10.09.2010 22:44Igor
А народ и решил, когда не поддержал референдум униониста Гимпу. А насчёт Румынии, благодарю покорно, в этой стране цыган и воров я был. Видел как они кидались на хлам, который привозили из Кишинёва. Такой родины-мамы лично мне не надо.
Правильно, народ в конце концов решит с кем ему быть.
Алекс, хочешь я тебе приглашение сделаю в Румынию ?
10.09.2010 01:14Igor
А давайте всё же предоставим право решать не зарубежному политологу, а модлавскому народу. Или мнения у народа Вас не научили спрашивать?
2_Mihai И ещё чуть-чуть: "В то время государственным языком Румынии стал греческий. В середине XVIII века в результате русско-турецких войн влияние Оттоманской империи значительно ослабло и система фанариотов была упразднена, Молдавия и Валахия получили большую автономию, а Россия стала фактическим сюзереном этих государств. После поражения России в Крымской войне ее влияние на Валахию и Молдавию ослабло. В 1859 году оба государства короновали общего князя, а 1861 году объединились и были признаны турецким султаном как автономное княжество Румыния. В 1878 году Румыния провозгласила независимость, а в 1881 году было провозглашено королевство Румыния."
Как видите, да... Нас многое связывает с соседями, но мы не они! Наш идейный вдохновитель Штефан чел Маре, он олицетворяет наш народ. И вот ещё рекомендую к прочтению (http://www.liveinternet.ru/users/persik13/post121493665) Возможно прозреете и перестанете позволять что-б вами манипулировали и перекраивали историю вашей страны. Удачи!
2-Mihail Я не историк, но с нынешним информационным бумом этого и не нужно Вот что говорят историки: "В 1600 году Валахия, Трансильвания и Молдавия были объединены под властью князя Михая Храброго (Михай Витязул). Он провозгласил завоёванные территории отдельным, независимым от Османской империи государством. Однако из-за распрей с боярами Михай был убит. После него на престол княжества взошёл Рудольф II. Таким образом, регион попал под австрийское влияние.
Переломным моментом как в истории Дунайских княжеств, так и Трансильвании, оказалось начало XIX века. Появилось новое политическое течение — панрумынизм. Во время революций 1848 года в Европе большое влияние на Трансильванию было оказано со стороны Валахии и Молдавии. Местная интеллигенция после поражения бежала в регион, распространив здесь идеи румынского единства. Также большое влияние на политическое будущее Трансильвании оказало объединение Румынии."
2000 г. Александр Дугин "ОСНОВЫ ГЕОПОЛИТИКИ"
... Румыния и Молдавия представляют собой две части единого геополитического региона, населенного единым православным этносом потомками даков, говорящи ми на языке латинской группы и в значительной степени вобравшими культурные, языковые и расовые элементы славянского окружения. С геополитической точки зрения интеграция Румынии и Молдавии неизбежна ...
...В этом течении антитурецкие и антифанариотские настроения поддерживала Россия, что облегчалось принадлежностью к русским территориям Бессарабии, населенной румынами...
09.09.2010 16:14Mihail
И разумеется не пропускает, поскольку кроме как отправить "русских за Днестр, евреев в Днестр" Вы ничему не научились. Достаточно посмотреть на образчик Вашего либерализма в лице "доктора права" - Гимпу и его племяннника, чтобы понять что вы все из себя представляете. Вас даже на вменяемый национализм не хватает.
09.09.2010 16:14Mihail
Готов встретиться в любом указанном Вами месте.
Aiex202,
к сожалению модератор сайта не все мои ответы пропускает.Не удивляет,понос.ру есть понос.ру хотя называтся может и км.ру и регнум или ещё как. Так что нет смысла в таких условиях говорить.Ситуация не равна.
08.09.2010 15:28Mihail
Жаль представленный Вами цитатник не читали румынские солдаты. В этом случае они возможно не так бы усердно грабили молдавских крестьян, в период не признанной ни одной из стран мира (да и в самой Румынии, а как объяснить отсутствие представителей Молдовы во властных структурах Румынии), оккупации. Очень хорошо, что Вы подтвердили факт того, что Молдавия как государство существовала значительно раньше искусственного территориального образования - Румынии. Помимо прочего, было бы неплохо уточнить, кого именно подразумевали под румынами в упомянутых "Очерках". К примеру, недавно из Франции выслали 700 румын - попрошаек и наркоторговцев. Но пишут о цыганах. И ещё, почему бы Вам не представляться полностью Mihail - адепт Великой Румынии наследницы Римской империи и лауреат соответствующих грантов.
07.09.2010 20:29MYSTERY
/проблема Молдовы в том, что половина населения(без учета ПМР) выступает за республиканский суверенитет,а вторая- уже считает себя "Румынией" и фактически выступает за ликвидацию своего гос-ва,путем его поглощения Румынией./
*
Извините, если бы это было так, то не было бы проблем собрать 33% на референдум. Идея "румынизации" в основном популярна в среде недорослей. Их естественым для всех молодых желанием "что нибудь свергать" ловко манипулируют. Да и называть мертворождённым проектом Молдову не стоит. У неё был такой же старт как и других. Просто все эти годы она воевала. Воевала по вине таких как Mihail, Гимпу и иже с ними. Представители "интелектуальной элиты" не желая трудиться и нести ответственность, продавали страну, совместно с доверяющими им людьми.
Алик, проблема Молдовы в том, что половина населения(без учета ПМР) выступает за республиканский суверенитет,а вторая- уже считает себя "Румынией" и фактически выступает за ликвидацию своего гос-ва,путем его поглощения Румынией. И на мой взгляд,это серьезная проблема для дальнейшего существования РМ в качестве отдельного суверенного гос-ва,ибо разделение самого крупного этноса Молдовы на идейных "румын" и "молдаван", на "юнионистов" и "республиканцев" не способствует стабилизации ситуации в РМ,ибо вопрос самоидентификации- это базовый вопрос. В Сов.Союзе- молдаване- были "сформировавшейся социалистической нацией", которая разительно отличалась от всех народов СССР и в то же время от румын(даже алфавит у румын и молдаван различался),а после 1989-90гг. рук-во РМ взяло курс на ликвидацию "молдавской самобытности"- отказ от кириллицы и переход на собственно румынск.язык,а также пропаганда идеологии,что молдавск.народа не существует в природе, а есть разделенный гос.границей румынский народ
Алик, вы хотите, чтобы в Молдавии развивались флаги СНГ или вы просто хотите набивать цену? Типа аукцион - кто больше?
В отношении референдумов позволю себе не согласиться. В 90-е на Украине президент Кучма объявил всенародный референдум по вопросу усиления своих полномочий. Ему тот парламент (много коммунистов) мешал проводить реформы. Подготовка велась год так интенсивно, что обыватель возненавидел саму идею парламентаризма. В устах обывателя депутат был последний человек. А вот явка на референдум оказалась все же чрезвычайно низкой и тишина...
Суверенитет Респ.Молдова очень сильно напоминает суверенитет Респ. Македония: и там и там -
маленькая территория, провозгласившая свою независимость после распада большой Державы (СССР и СФРЮ), высокий процент нацменьшинств (русские, украинцы и гагаузы - в Молдавии, албанцы, турки и славяне-мусульмане - в Македонии), сильный внутренний сепаратизм, территориальные притензии со стороны соседних государств, норовящих либо оттяпать часть территории, либо поглотить целиком, ярко выраженное иностранное (в т.ч. и военное) присутствие более сильных государств, отсутствие сформировавшейся политической нациии и конечно же, "никакая" (дотируемая извне) экономика...
В одном можно быть уверенным точно - Республика Молдова - это временное государственное образование на пост-советском пространстве. Это понимают в Москве и Бухаресте, в Брюсселе и Вашингтоне, а значит дальнейшая смута на этой буферной территории будет продолжаться до тех пор, пока Молдавию к кому-то не присоединят, либо не поделят
Молдова, сама по себе, мертворожденный советский проект, не имеющий перспектив на самостоятельное существование вне Российской империи или Румынии. И последний референдум это наглядно показал.
С одной стороны, переименование нации и языка с молдавского на румынский не сделала "румын Бессарабии" - румынами, т.к. длительное пребывание этой территории в составе СССР в качестве "суверенной" союзной республики (а еще раньше в составе Рос.империи, а в раннее средневековье и в составе Киевской Руси) не могло не сказаться на ментальные различия жителей Молдавии с румынами Валахии и Трансильвании. С другой стороны, молдаванам уже так запудрили мозги румынские и пр. западные "миссионеры", что они и сами уже не могут внятно сказать кто они. А тут еще полная неопределенность с де-факто независимым Приднестровьем также не способствует ни укреплению молдавского суверенитета, ни поглощению всего региона Румынией и НАТО... Ситуация получается патовая!
Mystery,
А вот что писали учённые,а не социалистические изобретатели наций и народов.
"Краткий очерк истории православных церквей"М.1871,стр.332 "Кроме княжеств Валахии и Молдавии румыны населяют Бессарабию,австрийскиа провинции Буковину,Трансильванию,Банат и восточную Венгрию..."
А вот стр.86 из справочника"Бессарабия" М.1903:"Молдаване - это румыны,населяющие Молдавию,Бессарабию и соседние с ней губернии Подольской..."
В вот ещё стр.28 РАН "Население Бессарабии" Петроград,1923 :"Молдаване это румыны населяющие Молдавию,Бессарабию...."
Обратите внимание на год издания "Краткого очерка истории.." 1871
А государство Румыния появилась в 1878.
Любой молдаванин - румын,но не каждый румын - молдаванин.Молдаванин название местное.Румын более обощённое.
Просто совдеповская и прежде всего сталинская пропаганда использовала эти названия в политических целях.
Хочу Вам MYSTERY возразить.Не такая аховая у нас ситуация,как Вы описываете.То что референдум не состоялся привело к сбалансированию политической ситуации в Молдавии.Получилась как-бы "ничья" 1-1.
Этот год надеюсь "излечил" Компартию от завышенной самооценки и показал,какие у Молдавии на Западе "друзья".Коммунистов западные советники "били по рукам" по малейшему поводу.А нынешний Альнс распоясался и фактически незаконно удерживает власть в своих руках уже почти 3 месяца.А "западники "ни слова им не говорят. Россия отстранилась от того что здесь происходит.Те с Запада отсюда не вылазят,а из России(СНГ)только Онищенко о нас" не забывает". Чего его руками хотят добиться,может разве-что скупить обанкротившиеся винзаводы?По кишинёву развеваются флаги Евросоюза,а где флаг СНГ? Почему на это Россия внимания не обращает?Ведь это показательное отношение к СНГ. Может стесняется? Много чего хочется высказать,да работать надо.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.