• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Падение цен на нефть станет полномасштабной катастрофой российской экономики»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

25.11.2010, 11:00
Гость: gala

все хорошо то что хорошо кончается. а помните ли вы друзья время когда нефть стоила всего 18 долларов. было это было

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2010, 10:51
Гость: Marketolog_s

"...на наш взгляд, это произойдет в течение 2–3 лет) и что углеводородов в перспективе будет добываться очень много (а это в первую очередь связано с нефтегазовыми сланцами..." ------------- Вообще-то по поводу сланцев даже в Штатах уже перестали делать хорошую мину при плохой игре. Неформально признав, что это была очередная американская пиар-пирамида. А по поводу падения цен на нефть и курса рубля ... это БЛАГО для России. См. реальную динамику производства - из-за падения рубля в 2009 году производство одежды и обуви выросло почти на 20%.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2010, 10:47
Гость: Grig.nick

Миша , какие экономисты - эквилибристы в Рашке? Где ты их видел? Ты посмотри , какое Кодло "руководит" нашими ,"прорывными", "наукоемкими" направлениями в экономическом развитии страны: "Росатом"- Сергей Кириенко; РосНАНО"- Анатолий Чубайс; "Сколково-наукоград"- Виктор Вексельберг.А кто руководит СВР, в том числе, и промышленным шпионажем? Правильно,таки-да, Фрадков-Фрадкинд.Да это кодло мать родную продадут за "личное благополучие".А ты говоришь,"цены на нефть".Страну разграбили,растащили,растоптали. А "мозги" вывезли и продали в дольнее зарубежье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2010, 14:00
Гость:

Силиконовый, а в грудях не жмёт, когда про "тень на ясный день" да несуществующих "доходах" грезишь?
Ну да ладно, сам справишься!
Теперь по теме.
В эпоху глобализации у российской элиты кишка тонка оказалась идти по собственному независимому пути развития. Перетрухнули ибо с одной стороны народ может "взять и поделить", а с другой "партнёры" зарубежные придушить, ежели чё, не побрезгуют.
Так что "двери и окна" нашей экономики широко открыты для всех ветров, а печечка на всех тепла не даёт...
Элита ждёт, когда за окнами "потеплеет"...
"Чукча в чуме ждёт рассвета, а рассвет приходит... летом!"
Потому-то с придыханием обсуждают "кризис", вместо того, чтобы окна и двери починять.
Не было в начале и в середине ХХ-го века сословия в России, богатство которого целиком бы зависело от торговли с Западом, а теперь есть.
В этом-то вся и штука!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2010, 13:09
Гость: просто Вася

Нельзя ли перечислить имена "экспертов" из Высшей школы экономики? Насколько мне известно, все экономические законы за последние 15-20 лет принимались, исходя из оценок "ученых"-"экономистов" из ВШЭ и института переходного периода Гайдара. Как можно верить этим "экономистам", загнавшим экономику страны в тупик? Не пора этим ясиным отвечать за свои дела и покаяться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2010, 13:09
Гость: просто Вася

Нельзя ли перечислить имена "экспертов" из Высшей школы экономики? Насколько мне известно, все экономические законы за последние 15-20 лет принимались, исходя из оценок "ученых"-"экономистов" из ВШЭ и института переходного периода Гайдара. Как можно верить этим "экономистам", загнавшим экономику страны в тупик? Не пора этим "ясиным" отвечать за свои дела и покаяться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2010, 13:08
Гость: Малай

Хм.. Прикольно! Миша Леонтьев и Миша Хазин два антипода во мнениях.. Значит истина где то посередине....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2010, 12:00
Гость: zodiak

Доллар,евро или рубль-ничто,цветная резаная бумага.Не стоит бумаги,на которой нарисован.Имеет значение лишь товар,собственность и способность к их распределению.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2010, 06:25
Гость: ruswalenok

Дык какие проблемы? Давайте и мы печатать доллары!
Почему Америка печатает пустые, ничем не обеспеченные цветные фантики, а все остальные нет?
Да и леса у нас поболе будет...
Даёшь печать долларов в России!
:о)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2010, 05:38
Гость: Boll

Ещё хотелось бы добавить позитивную нотку о том, что различные двигатели, которым попросту не нужны ни нефть ни газ уже созданы и демонстрируются в интернете. Этим двигателям топливо не нужно. Просто не нужно. Т.е. газ, нефть и т.д. не нужны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2010, 04:58
Гость:

Ревельский-2,согласен с вами только отчасти. Леонтьев знакомит нас с мнением таких экономистов, которых без него может знать только очень узкий специалист. И за это ему спасибо. Что касается его личных прогнозов... Экономика хоть и плохонькая, но наука. А в любой науке что-то сделать, просто посмотрев популярную программу по ТВ нельзя. Даже хорошему журналисту. Его прогноз, что через 2-3 года цены на нефть упадут представляется мне безосновательным. Участники рынка увидят, что нефти на самом деле много...
Несерьезно это как-то. И вообще, кто эти участники рынка? Приведу пример: с марта 2009 стабильно растут биржевые индексы. Это что, отражение растущей с марта 2009 экономики? Да ни в коем случае. Это отражение политического решения одного участника рынка - ФРС. И этому главному участнику рынка абсолютно по барабану сланцевая нефть, газ, полярные запасы и пр. ФРС - регулятор, и этим все сказано.
Вот когда ФРС перестанет быть регулятором, тогда можно будет делать эконом. прогнозы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2010, 00:55
Гость: 2017

11.11.2010 15:50
Силиконовый

В а д и м///Вернусь к сравнению печечкой.
Может она обогреть весь дом, ведь раньше грела? В условиях, когда окна и двери вышибло в 90-е. Нет, сколько ни топи!///

В начале прошлого века после первой мировой и местного междусобойчика не только дверей...избы небыло...но печку за 20 лет затопили и обогрев пошол..

После второй мировой и двери окна и избу спалили...но печку опять же затопили за 15-20 лет и тепло в избе было...

А чтоже наш лауреат досок почета Кудрин? Или просто не по коню корм да и Чубайс не велит..

А такие как вадим наводят тень на плетень со всеми вытекающими для них доходами...===
=======
Так уже прошло 20 лет. А ни избушки, ни печечки. И не греет печечка и в той хижине, которая уцелела.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 23:47
Гость:

Экономический анализ ситуации на топливном и финансовом рынках в исполнении Михаила Леонтьева представляется, как импульсивная попытка дилетанта поддержать беседу умных дядей. Если даже не говорить о скорости с которой Леонтьев меняет свои прогнозы и мнения не прямо противоположные, его оценка конкретной ситуации всегда поверхностна, и, с чисто журналистской натяжкой на сенсационность и неожиданность. Служил бы он в скандальной хронике, цены б ему не было.
А так, занимает чьё-то место.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 21:48
Гость: хехе

доллар обеспечен теми кто им владеет и может манипулировать ,а это не только сшп. слабость рубля состоит именно в привязке к доллару, но отсутствии обратной связи. кудрин постарался. это слабость всей валютно-финансвовой системы госсии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 18:39
Гость: Вольт

Странный какой то этот "дохтур" Леонтьев. То он не отходил от постели "пациента" доллара, перманентно предрекая его скорую смерть. А поскольку тот всё никак не помрёт, наш "дохтур" перебрался к постели другого "пациента". И теперь он уже кошмарит рубль.
Уж и не знаю, какая цена такому доктору?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 18:14
Гость: zodiak

Не так уж ликвиден доллар,как его малюют.Кризис,как и коммунизм,не начнуться по радиокоманде.Да,нет суверенитета опирающегося на экономику другой страны,но нет другой экономики и всё,есть основания к возникновению первого.Я вообще сомневаюсь,что современная нам экономика объективна в полной мере.Но,видимо,это самый современный механизм за историю,потерявший дееспособность вместе с обретением победы над "красным проектом",деградировавшим около 50 лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 17:32
Гость: Тамбовский волк

Падение цен на нефть станет полномасштабной катастрофой российской экономики\\\\
Катастрофа российской экономики случилась в 1991-1994 гг., и никакой другой катастрофы у российской экономики не будет, даже если нефть вообще перестанут покупать.
Миша путает экономику с бюджетом. Падение цен на нефть будет катастрофой для бюджета, не хватит денег для выплат пенсий и зарплаты бюджетникам, только и всего. Промышленность и сельское хозяйство от нефтедолларов не зависит, у них свои доходы и своя коньюнктура.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 17:19
Гость: Владимир

Михаил, сейчас в мире столько стран динамично развиваются в сторону индустриализации, что прогнозировать падение на нефть не серьёзно, тут нужно говорить о увеличении цен на нефть поскольку имеется ещё сильная мировая инфляция самого доллара. И нефти остаётся не так уж много к вашему сведению, потом сейчас столько площадок для торгов нефтью, что спекулятивно их контролировать становится трудно. А нефтегазовые сланцы это конечно вещ хорошая в информационной войне, но не достаточно хороша как альтернатива обычной нефти, технология слишком трудоёмка и дорога. Так что нас ждёт достаточно светлое будущее, потому что особых альтернатив нашим ресурсам в мире не так уж и много.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 16:46
Гость: просто счеты

/Вадим/..а у Кудрина и дров-то не в пример меньше../ Ну как же меньше? Цена нефти в 8 раз выше. Добыча в 3 раза больше. Население в 2 раза меньше. Интегрально валютная выручка от продажи нефти на душу населения больше чем у Рыжкова примерно в 50 раз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 16:45
Гость: 22

ОПЕК повысила прогноз мирового спроса на нефть
Организация стран - экспортеров нефти увеличила прогноз спроса на нефть в 2010-2011 годах. В 2010 году рост составит 1,6 процента (вместо ожидавшихся ранее 1,3 процента), а показатель потребления достигнет 85,78 миллиона баррелей в день. В 2011 году спрос увеличится еще на 1,4 процента до 86,95 миллиона баррелей в день.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 14:58
Гость:

Отечественная готовая продукция может стать конкурентоспособной только если наш производитель будет иметь сырьё, в разы (если не на порядок) более дешёвое, чем конкуренты имеют.
А сие невозможно, ибо крупнейшие отечественные сырьевые компании и связанный с ними спекулятивный капитал (они сейчас наполняют бюджет между прочим) понесёт гигантские потери и выведет из страны все свои активы...
Это иллюзия, что пример Ходорковского напугал олигархов, он их научил!
Вернусь к сравнению печечкой.
Может она обогреть весь дом, ведь раньше грела? В условиях, когда окна и двери вышибло в 90-е. Нет, сколько ни топи! А у Кудрина и дров-то не в пример меньше, чем, например, у Н.И. Рыжкова было...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 14:45
Гость:

11.11.2010 14:00
гость
...
Не обязательно эти аргументы весомы, но знать их надо."
+++
Не знаю, что скажет Кудрин, вот что видится мне:
В текущих граничных условиях функционирования экономики (а их задал не Кудрин) всё делается грамотно ибо наполняет бюджет, позволяет финансировать гос.аппарат, поддерживает худо-бедно социальное равновесие в обществе, поддерживает на низком уровне, но, даже кое-какие средства накапливаются на непредвиденные обстоятельства.
В условиях полной конвертируемости рубля (её главным назначением было привлечение инвестиций в страну) никакой крупный инвестиционный проект (кроме сырьевой отрасли) в России не возможен. Не идут зарубежные инвесторы, не идут свои инвесторы, т.к. внешние рынки (да и внутренний) уже заняты другими и нужны сверх усилия (либо новейшие технологии, либо стоимость производства ниже чем в Китае, а надёжней, если и то, и другое), чтобы потеснить кого-то своей готовой продукцией. Кому это надо деньгами рисковать?
Продолжу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 14:25
Гость: Vlad

Чтобы страна жила хорошо, она должна не продавать нефть и газ. Она должна их покупать. Хотя есть и исключения - Украина, например. Но она одна такая...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 14:18
Гость: Силиконовый

С какого перепоя цены упадут? ...Все же знают что СШП должны печатать новую партию фантиков на изготовление которых нужно 6тыс. тонн бумаги..Бумага это товар! Можно в клозет сходить с ней , колбасу завернуть в нее можно..указ какой никакой написать на ней можно, можно или в ФРС отдать ..так вот для изготовления бумаги на эти фантики нужна энергия и топливо..значит нужна нефть...Отсюда вывод пока СШП печатает-русские качают....или наоборот русские качают-СШП печатают следовательно пока в россии качают рост цен на стеклянные бусы будет обеспечен...Кстати русские еще не только качают-они еще и пилят..так что при любом раскладе есть чем заняться и полномоштабной катострофы для россии на горизонте не предвидется с а принимая в расчет то что в россии еще и пьют неслабо то думаю будет полномоштабный расвет..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 14:00
Гость: гость

то, что говорит Леонтьев, это понятно. А вот мне бы ОЧЕНЬ хотелось услышать аргументы Кудрина. В то, что он прямо мечтает "погубить Россию", "сократить ее население" и т.д. я не верю. Исхожу из того, что у него и его поддерживающих есть свое видение проблемы и профессиональные аргументы, почему надо делать так, а не иначе. Не обязательно эти аргументы весомы, но знать их надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 13:54
Гость:

«Падение цен на нефть станет полномасштабной катастрофой российской экономики» - А падение цен на наркотики станет катастрофой для Колумбии и Афганистана!
Когда Матвиенко спросили(перед назначением на пост губернатора СПб) что самое ценное у нас в России, она сказала не задумываясь: "Конечно же недры".
До тех пор, пока "недры" будут стоить дорого, человек в России будет стоить дешево...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 13:22
Гость: Влад

Вполне согласен с Valeri, Беларусь, это тот локомотив, который начнет вытаскивать Россию в качестве страны Союза из этого болтоа в который окунули ее Чубайсы и Гайдары. Чувствуя это, эти "друзья", стараются смешать ее с грязью. Если посмотреть на последние шаги Беларуси, то можно сказать Батька начал подтягивать неприседившиеся страны 3-го мира. И это ему удается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 12:17
Гость: Engi

Buck in USSR ! Сдается мне, что "знаменитый" Брежневский застой - просто образец модернизационной экономики по сравнению с разгулом сырьевой торговли сегодняшнего дня.
А чем это кончилось - помнят еще многие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 11:48
Гость: Евгений61

Господин Кудрин под чутким руководством г-на Чубайса, выполняет свою задачу на "отлично", исключительно сырьевая ориентация экономика России, за одно и население сократится. Таким образом зарабатываются звания "лучшего министра финансов мира"! И правда не китайцам же давать, которые америкосов совсем не слушаются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 11:30
Гость:

В Германии и во Франции (буквально начиная с двух последних недель) огромная вспышка интереса финансово-политических центров к Белоруссии и к белорусским банкам.
Даже сказала бы - панический интерес.
Мой Ферайн просто атакавали финансовые магнаты и просят организовать встречи с Лукашенко и с белорусским правительством.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 10:59
Гость:

Ситуация в ВЭШ с экспертными оценками лишний раз показывает,что эта школа ни коим образом не заточена под развитие экономики России,нет у неё такой задачи.Разрушить всё что было под предлогом перехода к рынку и решить поставленную амерами задачу "уничтожение коммунизма" это они были горазды.Теперь же вместо чётких и ясных экспертиз,прогнозов и рекомендаций,направленных на дальнейшее РАЗВИТИЕ экономики России,которая была скроена по их же лекалам,они выдают на гора нечленораздельные звуки.Т.е. продолжают выполнение основного задания амеров,но уже второго этапа-удержание экономики в стагнирующем состоянии и недопущения её развития.Гражданин Ясин отрабатывает амерские серебренники в поте лица.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 09:55
Гость:

Значит, Михаил, Вы были не правы, когда осуждали обязательную продажу части валютной выручки. Такая мера, дествительно, бессмысленна когда эмиссионные центры придерживаются правила соответствия ценности и номинала, выражаемого паритетом покупательной способности с небольшими отклонениями, обусловленными региональными (культурными и климатическими) различиями в потребностях, к тому же формируемыым отдельными групами товаров. Идеальный случай - в государстве только одна ноинирующая единица - РУБЛЬ. И только центробанк имеет другие номинационные единицы для обеспечения расчётов да и то исключительно по клирингу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 09:28
Гость: СЛаВа

Падение цен на нефть станет полномасштабной катастрофой российской экономики. //
***
Об чем я все время и говорю - в белорусских темах. Высокие цены на нефть - убивают реальную экономику (включая российскую), потому что любое производство становится невыгодным. Чем выше цена на нефть, тем лучше владельцам печатного станка и тем хуже для тех, кто должен жить своим трудом (как Россия и Белоруссия).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2010, 19:21
Гость: zodiak

Чего на планете больше,казначеек,деривативов там разных и прочих"финансовых"инструментов,или нефти?И что дороже,и что важнее.И окажется,что цена нефти никак не связана с самой нефтью или объемами ее добычи.Хотя сказанное мной не отменяет зависимость экономики РФ от этих цен.Предыдущее падение было вызвано ценовым сговором и все,никакой добычи!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2010, 20:17
Гость: Урус

Миша ОТЖИГАЕТЬ!
Сланцевый газ! И что? У него есть предел.
Он только на уровне 230 долларов рентабелен.(бурение,разрыв пласта,закачка реагента-это реально дорого,отдача со скважины падает сильно за короткое время.Бури,закачивай и снова бури.)Миша ЭТО понимает?
ну и всё.Теперь мы в ПРЕДЕЛЕ увидим цену нефти ,привязав её к газу.(нынче наоборот идет процесс).
Вот вам и всё "падение".
Добыча нефти на шельфе-тоже,уловольствие не дещевое.
Логикак почти такая же,как если бы Миша сказал-что завтра золото страшно подешевеет,ибо его в морской воде миллионы и миллиардытонн! Да.В Океане золота-много. Но попробуй его извлечь.
Логика понятна? Миша -балабол.
Далее. Истерика у Китая есть поповоду НИЗКОГО курса юаня? Или у США истерика,и они старательно "прост" китайцев поднять юань. Вон 20-ка собиралась,договорились,что не будут СНИЖАТЬ курсы своих валют. Дескать-это не честнго, много ВЫГОДЫ получает такой игрок. А по Мишиным раскладам-Китай просто в катастрофе,с низким юанем.
Тьфу !Онолитег!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 15:30
Гость:

Добавлю.
Что такое вступление России в ВТО.
Это закреплённое в международном договоре обязательство не создавать усилиями государства конкурентных преимуществ отечественному производителю.
...
Т.е. Двери на место и рамы мы уже никогда не поставим и не застеклим. Выживут лишь те, кто поближе к печке или оброс первозданной шерстью, со всеми вытекающими...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 15:43
Гость: Алена

Михаил до 2008 года говорил, что те, кто скупает доллар, дураки. И что мы увидели? Как только началась острая стадия кризиса, первое, что сделали наши власти - это опустили рубль, чтобы доллар не пострадал. Теперь, Михаил говорит, что при любых раскладах доллар будет в порядке. Видать, что-то прояснилось для него :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 15:50
Гость: Силиконовый

В а д и м///Вернусь к сравнению печечкой.
Может она обогреть весь дом, ведь раньше грела? В условиях, когда окна и двери вышибло в 90-е. Нет, сколько ни топи!///

В начале прошлого века после первой мировой и местного междусобойчика не только дверей...избы небыло...но печку за 20 лет затопили и обогрев пошол..

После второй мировой и двери окна и избу спалили...но печку опять же затопили за 15-20 лет и тепло в избе было...

А чтоже наш лауреат досок почета Кудрин? Или просто не по коню корм да и Чубайс не велит..

А такие как вадим наводят тень на плетень со всеми вытекающими для них доходами...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.