21:07 6.01.2011 Степан Молот

Паломникам нужны настоящие библейские маршруты

Развернуть

Комментарии читателей

Комментарии

02.09.2013, 00:34
Гость: Татьяна

Нет сомнений, что историю сфальсифицировали, но остается вопрос: кто, а главное, зачем? Скалигер, Петавиус или целенаправленная и тщательно спланированная длительная акция католической церкви по вымыванию исторической памяти земного человечества? Когда понимаешь, что некая область привычных знаний является ложью, то всегда возникает вопрос, а какую истину упрятали в этот лживый фантик? Что-то важное в ней есть, коль спланировали такую масштабную акцию, перед которой не устояли "истории" других стран. Иезуиты "подчистили и выправили" истории не только европейских стран, но и Китая и Индии, чтобы не было противоречий. Но они есть! Спасибо настоящим ученым - историкам, математикам, философам, которые не отвернулись от открытий Фоменко, Носовского, а стали нанизывать недостающие звенья логической цепочки нашего прошлого. Однако, столько еще неясного!

12.03.2013, 12:45
Гость: Александр

Автор делает очень полезное дело - популяризирует новую хронологию. Фильмы просто великолепны. Получил удовольствие, и эстетическое в том числе.

03.02.2013, 23:33
Гость: Анатолий

Благодарю, я тоже пришел к похожим выводам. Шила в мешке не утаишь, правда о истории восторжествует. А ФиН получат признание за неоценимый вклад в реконструкцию событий и за правильную хронологию.

10.01.2012, 00:11
Гость: Николай

Статья заслуживает внимание,в ней думаю истинна....Ведические традиции истинная вера наших предков....Современная церковь погрязла в деньгах...грехи снимут с любого плати деньги....Да и в библии события не соответствуют....

20.05.2011, 14:34
Гость: Николай

йедех!
В твоей голове каша. Прочти еще хотя бы пару статей на эту тему, изучи методы исследований Носовского, потом будешь комменты писать.
А статья хорошая, нужная и своевременная, спасибо автору.

05.04.2011, 13:46
Гость: Мария

Отличная статья! Спасибо.

03.02.2011, 15:35
Гость: йедех

эээ...

эээ вы забыли историков, китая, арабского востока,
получается если ислам и все веры произошли от христианства в 15 веке, придется перевернуть Китай с ее династиями на 2 тыс лет вперед, а ислам с Магометом получается только что родились, и мусульманские татарские орды захватили россию уже не в 17 ли веке ????

бардак в голове у товарища, пиарит на рекламу, вон их сколько я тоже туда же полез,,,,

11.05.2012, 17:42
Гость: Иван

Вот, именно, что великий "древний" китай, и другие "древние" страны, такие как индия, греция, рим и т.д. никакие не древние

10.04.2011, 07:30
Гость: Алексей

Орда - это регулярное войско Руси, подобное казачеству. И никакого монголо-татарского ига на Руси не было. Иначе чем же объяснить, что при этом "иге" построено большинство старейших и богатых православных монастырей и соборов ? Или это монгольские ханы разрешили отлить Золотые ворота во Владимире и Киеве ?

04.02.2011, 20:19
Гость: Кринки

Ни чингизханские, ни батыевские орды мусульманскими не были. Даже сейчас назвать Монголию мусульманским государством может только человек с очень большим воображением.

16.01.2011, 21:24
Гость: Андрей

??? "6 основных эмпирико-статистических методов, которые использовал ученый..." ???
Соединить эмпиризм и статистику для описания "основных" методов - это круто и внушает такое "доверие", что дальше можно и не читать.

15.01.2011, 21:19
Гость: некто

очень хорошая, очень нужная статья.

15.01.2011, 10:05
Гость: хорошо

очень хорошая интересная статья

14.01.2011, 19:32
Гость: День Седьмой

Очередная рекламка очередных барыг...

12.01.2011, 11:06
Гость: segl

Вот ссылка на ресурс.Каждый может почитать первоисточник и сделать вывод для себя. http://readr.ru/anatoliy-fomenko-i-dr-matematicheskaya-hronologiya-bibleyskih-sobitiy.html.Хотя для меня,например, математика в труде сложновата))))

11.01.2011, 20:43
Гость: про

Давно ли признали, что со старообрядцами ошиблись ?

11.01.2011, 20:41
Гость: про

Общепринятое - не значит правильное.

11.01.2011, 20:38
Гость: про

Я верю в Рождество Христа на мысе Фиолент в Таврии.
Странные люди лбзнтлн - если не веришь - не мешай другим.

11.01.2011, 19:44
Гость: про

Я такой же мусульманин, как ты православный еврей.
А Эль-Кудс - это там где православные евреи плотнику молятся.
И я не против этого.

14.01.2011, 17:04
Гость: Скучножить

про "И не был он сыном трудящегося, а был он царского роду." Дело в том, что царь Давид отличался большой плодовитостью. И в бедной скотоводческой Иудее просто не было возможности всех потомков царя селить в царских чертогах. В этой связи данный потомок скромно родился в хлеву рядом с животными и мудрецы принесли ему дары и вифлеемская звезда освещала им путь, годовщину чего, собственно, мы совсем недавно и отпраздновали.

11.01.2011, 20:30
Гость: лбзнтлн

проша, однако тебе ближе экзотическое Эль-Кудс, чем общепринятое у правослаыных христиан название. Ты, случАем, не язычник Вепрь из Уфы? Куда-то он запропастился, видать, на шабаше у ведьм....

11.01.2011, 18:54
Гость: про

Точка она в вечном успокоении.
А линия она в вечности.
Речь не об отсчете, речь об истине.

11.01.2011, 18:29
Гость: про

Что самое главное - молитесь и совершайте паломничество в Эль-Кудс и считайте Христа евреем - никто не запрещает.

Вы другим не мешайте.

11.01.2011, 19:23
Гость: лбзнтлн

проша, что за экзотика - Эль-Кудс? Ты бусурманин?

11.01.2011, 18:20
Гость: про

И не был он сыном трудящегося, а был он царского роду.
Как эти еврейские выдумки про плотников надоели.

11.01.2011, 18:49
Гость: лбзнтлн

проша, какого царя рода он (турок-Христос) был? Имя у царя было? А царство у царя было? Что Фоменко пишет об этом? Не знаешь.
Значит, был Христос из трудящихся. Точка.

11.01.2011, 18:18
Гость: про

Вы не путайте Библию и Талмуд.
Какие претензии ?
Православные не евреи и поляки (католики), чтобы по таким делам претензии предъявлять.
К сожалению, в Библию внесены этими лживыми племенами изменения, и потому люди неискушенные путаются в Библии и Талмуде.

11.01.2011, 17:09
Гость: Скучножить

1. Христос не был евреем: он был иудеем, т. е. жителем древней Иудеи, располагающейся на территории нынешней Турции. - Ценная мысль. Пускай он был не евреем, а сыном трудящегося из простой рабоче-крестьянской семьи. Пусть он был амаликетянином, хананеянином, филистимлянином, моавитянином или самаритянином. Тогда мы, как последователи Христа, можем предъявить евреям претензии за форменный геноцид, который они творили по отношению к коренным жителям Палестины на основании бесспорных свидетельств Библии. А то приходят бородатые бандиты из египетского плена и убивают поголовно всех мужчин, женщин, детей и даже скот на том основании, что у них, дескать, Завет. Не удивительно, что от таких зверств все семиты сбежали из Иудеи и назвались евреями, чтобы эти религиозные фанатики оставили их в покое. Ну, а всех филистимлян (финикийцев), культурный народ, не чета евреям, не знавшим железа, народ мореплавателей, торговцев - всех их перебил Сакмсон ослиной челюстью. Так что, Фоменко, готовьте исковое заявление от лица чудом выживших амаликетян.

11.01.2011, 18:45
Гость: лбзнтлн

поддерживаю, за исключением:
тогда ещё Палестины не было, Палестина появилась в конце IV столетия от рождения еврейского Христа, а Христос-турок родился в году № 1152 какой эры? Распят в 1185, по Фоменко, нашей эры. Но "наша эра" начинается с Рождества Христова в 1-ом году Христа-еврея, рождённого в самом начале его, Христа, эры. Так в каком же летоисчислении родился Христос-турок? Математик Фоменко забыл построить временнУю шкалу. Его Христос родился в 1-ом году по фоменковскому календарю, это и стало Рождеством Христа Фоменко, от него и отсчитываем нашу эроху, в которой мы уже встретили который год? Нет ответа...

17.01.2011, 09:15
Гость: dflbv

2лбзнтлн
Вы что, действительно не понимаете, что Палестина произошла от фелистемлян? Да и по поводу летоисчисления лучше сначала прочитать а потом спорить. Кстати и про ослиную челюсть у Фоменко есть правдоподобная версия, этого, действительно странного, места Библии.

20.01.2011, 09:27
Гость: лбзнтлн

Вадик, друг, я действительно не понимаю. Будь любезен, расскжи. И бабабаду летоисчисления расскажи.

20.01.2011, 17:37
Гость: dflbv

Так, а что тут понимать, Палестина это земля филистимлян, ф переходит в п и обратно, примеров масса фараон или филипп. Древние свитки также не имеют огласовок. По поводу же летоисчисления материалов много, но то что от Христа стали считать в 17 веке, в общем-то - факт. Но лучше почитать, все-таки Фоменко реальный академик, пусть математик. И сколько не читал антифоменковцев, ничего, кроме этого упрека не нашел. Про его хронологию можно спорить и он сам говорит, что это его реконструкция, но то что факты говорят про классическую историю, как сказку в своей основе, мне кажется, он доказал безусловно. Я сам когда-то услышав об этой теории подумал, что это полный бред, но т.к. мнение свое предпочитаю строить на первоисточниках, прочитал - увлекло и теперь считаю, что к истории нужно подходить, именно так, как пытается делать Фоменко, т.е. и климатологи и инженеры и физики с математиками, а не только сказочники некритично привыкшие работать с источниками.

20.01.2011, 18:38
Гость: лбзнтлн

Вадик, благодарю. Понемногу туман начинает рассеиваться. Земля этих филистимлян составляла всё пространство, сегодня занятое Иорданией и Израилем. А прежде филистимляндское государство было там, их столицей был великой город Кудстц, династия филистимляндских царей началась (как пишет Фоменко) с Пилиста II-го. Пилиста I-го убили в младенчестве. Фоменко описывает богатейшее культурное наследие филистимлян, их мифы, их литературу, поэтов. Их древние дворцы (сегодня они являются более известным центром туризма, чем развалины Афин и Рима) являли собой шедевр зодчества. Их язык послужил основой для латыни. Древний народ, филистимляне, сильно пострадал от евреев. Но сохранился, взял себе имя «палестинцы». Из них вышел пророк Муххаммад, родоначальник араббов. Палестинцы бережно хранят свой язык, культуру, науку. Существует немало научных работ, в которых доказывается происхождение укров от древних палестинцев.

21.01.2011, 14:34
Гость: dflbv

Да ладна, про пилистов, египтов и ливиев. Просто надо взять и почитать, если есть некоторое понимание астрономии, то можно самому рассчитать эти "древние гороскопы", главное с гироскопами не перепутать.

11.01.2011, 14:59
Гость: Скучножить

В начале 19 века казалось, что телория классовой борьбы объясняет все и является не догмой, а руководстьвом к де

11.01.2011, 12:56
Гость: Андрей

ПРО, укажите хотя бы одного ученого-историка , члена-корреспондента или академика РАН, который бы обратился к т.н. Новой Хронологии. Много лет они даже не обсуждают эти анекдоты, хотя признают математические заслуги Фоменко..

11.01.2011, 15:28
Гость: про

Как они могут обратиться к Новой Хронологии, когда вся жизнь и регалии, звания и прочее построены на единственно верном учении хронологии Скалигера-Петавиуса и все черепки разложены по ней ?

11.01.2011, 08:14
Гость: про

Как раз образованные и профессионально состоявшиеся люди, которые видят нестыковки в истории и религии, обратились к Новой Хронологии.
В рамках Романовской истории и искаженной Библии невозможно увидеть будущее.
И у РПЦ нет будущего в рамках скалигеровской истории, её сожрет Католичество, потому как сейчас Руское Православие сейчас свободно в себе и в мире, но боюсь что часть иерархов склоняется к католической ереси.

10.01.2011, 22:17
Гость: Владимир

Читателю

Голу'ба, а про Лысенко тоже узнали на km.ru? За некоторые из идей Лысенко получены Нобелевки. Например, в 1980-е Барбарой МакКлинток ("прыгающие гены", или, что то же самое, "параллельный перенос генетического материала"; надеюсь, головка не закружилась?). Но у либераторов можно прочесть только, что Лысенко кормил коров шоколадом и печеньем. Знания приобретаются из первоисточников, обличитель мракобесия.

11.01.2011, 11:38
Гость: Скучножить

Что, удалось таки к сосне яблоню привить?

10.01.2011, 17:39
Гость: Читатель

Похоже, что "открытие" "ученого" Ататолий Фоменко, это новая реонкорнация биолога Лысенко, который в 40-е годы также делал величайшие за 400 лет "открытия" в области сельского хозяйства.
Я раньше считал КМ.РУ. солидным изданием. После этой публликации закрадываются сомнения в этом. Откровенное мракобеси можно было бы и не печатать. Авторитет, он же зарабатывается годами, а теряется в один момент.

10.01.2011, 16:09
Гость: про

Неплохо бы было включить РПЦ Балаклавский Свято-Георгиевский монастырь на мысе Фиолент, Успенский монастырь в Бахчисарае и гору Бейкос в Святые места Русской Православной Церкви и глупо не сопротивляться народной волне.
И даже говорить ничего не надо.

10.01.2011, 13:11
Гость: про

Вообще в это (Фиолент, Бейкос и Чуфут-Кале) хочется верить.
Происходит сброс всех этих суетных разговоров о евреях и не евреях.

10.01.2011, 12:47
Гость: Globus

<<.....тема "изгнания торгующих" звучит исключительно отчетливо. Мы уже говорили о том, что Андроник прекратил продажу должностей или раздачу их за взятки: "Он не продавал общественных должностей и не отдавал их каждому желающему за какое-нибудь приношение, но предоставлял их даром и лицам избранным. Оттого то люди... доведенные общественными недугами до смерти, как бы услышав трубу архангела, пробудились от долгого и тяжкого сна и воскресли. И, как говорится... кости стали соединяться теперь с костями, члены с членами, так что в короткое время весьма многие города ожили и по-прежнему стали богаты... Он... прекратил притеснения сборщиков податей и непрерывные поборы, которые были выдуманы и обращены в ежегодную дань жадными чиновниками, как хлеб пожиравшими народ,... .......>>>>

10.01.2011, 12:43
Гость: Виталий

Хронологию читал.
А здесь очень интересная теория и, как и другие, вполне имеющая право на существование.
В принципе согласен со многими утверждениями (сам историк), но вот того, что касается некоторых перечисленных мировых и национальных религиях (буддизм, даосизм), не принимаю.
Слишком и географически и теологически отличаются от двух основных на настоящий момент мировых р. - христианства и мусульманства.
Совершенно другая культура и другое летоисчисление.

10.01.2011, 11:52
Гость: про

Это он как английский язык - в нем там есть слово где национальность = гражданство.
А самый древний памятник в Израиле - новоделы в Эль-кудсе.

10.01.2011, 11:28
Гость: Альбина для kid

А выгодно это было,в первую очередь, христианству,как способу управления людьми.Средневековые учёные стали задаваться вопросом:"А почему ни один из историков живших в одно время с Иисусом не упоминает о нём?"Вот и был сфабрикован Иосиф Флавий.

10.01.2011, 09:56
Гость: про

лбзнтлн, ерунда это про негров. По Талмуду Исус еврей, и все.

10.01.2011, 19:06
Гость: лбзнтлн

про, про негров - правда, так оно и есть. Но. Не в неграх дело (и даже, как Вам не покажется это странным, не в Иисусе), а дело в психологии якобы обиженного. Обиженный и беспомощный кадается в сторону, в сторону создания мифов. Образованные и профессионально состоявшиеся русские к написанной в статье галиматье никогда не обратятся.

10.01.2011, 09:54
Гость: про

Вот чем критикам Фоменко не нравится - что это правда или что это ложь ?

10.01.2011, 09:28
Гость: лбзнтлн

Следует отметить, что негры в Штатах утверждают, что Иисус был негром. Это - один из артибутов рабской психики. Униженные (или же исступлённо считающие себя таковыми) ищут поддержки и защиты в воображаемом "родстве" Господа с себе подобными.
И ещё, нынешние негры в Штатах (сейчас, когда у них более высокие социальные права, чем у белых, но существенно меньше личностных установок на успех) во всех неудачах неистово обвиняют белых. Не может их Христос быть тем, кем он является для белых, а тем более - иудеем. Приходят на ум аналогии.
Укры, в основном западные, в течение всего периода поиска виновных в, якобы, утрате их сомнительной былой суверенности и назначения на эту роль москалей, в своей эмоциональной "рабской" установке тоже назначили Христа укром. Рабское сознание ищет утешение в мифе.
Никогда в истории христианства подобное (назначение Христа в свои соплеменники) не случалось с другими христианскими народами Европы.

10.01.2011, 09:02
Гость: Globus

В книге «Против Ересей», приписываемой Епифанию Кипрскому, имеем такое же место:

«Всякий понимающий человек нисколько не удивится, что, как нас учит Писание, господь наш Иисус Христос был распят на Черепе (ГолгоФе) именно в том месте, где был похоронен Адам. Потому что Адам, когда был изгнан из рая, жил еще долгое время по соседству. Затем, спустя много времени, он переселился в Иерусалим (который, значит, был еще при Адаме!) и после того, как умер, был похоронен на ГолгоФе, почему это место и олyчило свое название, так как в переводе оно значит Череп, хотя по внешности оно ничем не напоминает своего про­ звища (рис. 119). Оно пе расположено на холме, что могло бы отве­ чать верхней части человеческого туловища, называемой черепом. Оно пе имеет Формы наблюдательной башни, так как совсем не возвышается над лежащими вокруг него местами. Прямо напротив него находится Оливковая Гора, которая выше его, а самой высокой является Гора Гибеон, находящаяся от него в 8 милях.. Даже та возвышенность, которая находилась на срытой теперь (т.-е. не существовавшей тут) горе Сион, была выше, чем Гол­ гофа. Почему же тогда получила она название Черепа? Несо­мненно потому, что там был найден череп первого человека и вырыты его останки. На этом же месте был распят на кресте Господь наш Иисус Христос, и вода и кровь, хлынувшие из его пронзенного бока, послужили символом нашего спасения» ( lib . 4, torn 111, XLV 1, 5).

* 1 Афанасий Александрийский считается умершим в 373 году, а при­ писываемые ему сочинения были подысканы только Монфоконом, изда­ вшим их в Париже в 1698 год).

10.01.2011, 08:39
Гость: Globus

Kak v am vot takie zapici:
«Город был взят и храм разрушен во времена Тита и Веспа- спана. 50 лс г спустя, во времена Адриана, город был настолько уничтожен и превращен в пепел, что потерял даже свое прежнее название (это в 60-то лет!)».
I eto:
* 1 Его сочинения подобраны только в XVIII веке нашей еры и отпе­ чатаны в Вероне в 1734 —1742 г.г.
I vot eto:
В Обозрении «историй», приписываемых Георгию Кедре- иусу. 9 мы находим это же самое лжесвидетельство о разруше­нии в Палестине «Прежнего Иерусалима», развитым еще более:

«Во время Адриана, — говорит он, — евреи стали деятель­ными и старались восстановить Иерусалимский храм, но он (Адриан) был к ним очень жесток и пошел на них войной, в ко­торой у бил их 58 мириад (!) в один день. Он разрушил также древние развалины города и храма и основал новый Иерусалим. ( Mignc : Palrologia Graeca СХХ1, col . 477'.
I tak je :
* 1 Его предполагаемые сочинения подобраны только в 1668 году п изданы Vorst ' oM .
* 8 Кедревус умер в начале XII века и написал Синопсис истории (2 v \ o ' l > i { tortopw ) от сотворения мира до 1057 года.
A vot esche:
Аналогичное лжесвидетельствует и «История», приписы­ваемая Орозию. 1

«В последней битве Адриан разбил евреев, которые, терзаемые угрызениями о совершенных ими преступлениях, покинули то, что было когда-то их родной иерусалимской землей. Он ото­мстил так за христиан, которых евреи, под предводительством Кохебы мучили за то, что они не хотели присоединиться к их восстанию против римлян. Он издал также декрет, по которому ни один еврей не смел вступить в Иерусалим, так как этот город был предоставлен только христианам. Он привел его танжв в пренрасный вид, восстановив стены и приказал называть его по своему имени Элией» ( VII . 13).

Все это, конечно, служит лишь наивной попыткой объяснить то обстоятельство, что в «Иерусалиме» до крестовых походов не оказалось не только никаких следов былого величия и былых здапий, но даже и евреев.

10.01.2011, 01:09
Гость: Анна

Даже смешно читать подобный бред, рассчитанный на людей, которые просто никогда не были в Израиле и ничего не видели. И поэтому можно повесить им на уши любую лапшу, а заодно сделать себе имя "великого разрушителя легенд". Так бесстыдно врать, что нет никаких подтверждений о точном времени рождения Христа! Фоменко и самому смешно, наверное, когда читает свою писанину. Ведь даже римские историки начала нашей эры - Иосиф Флавий и Тацит (Iвек н.э.) пишут о Христе. А

15.04.2011, 10:03
Гость: Николай

Великий русский ученый Юлий Кнорозов расшифровал древние письмена майя, не будучи ни разу за океаном. Ему довелось попасть в те места незадолго до смерти...
Так что это не возражение - был -не был...

21.04.2011, 07:37
Гость: зайка

А я думаю, что Кнорозов воспользовался помощью иезуитов XVII-XVIII веков.

10.01.2011, 02:44
Гость: Альбина

У Тацита нет упоминаний о Иисусе,а есть лишь несколько строк со словом "христос" и упоминается оно не как имя,а как эпитет,обозначающий-"помазанник".Ещё столетие назад было доказано ,что Иосиф Флавий это вымысел.

10.01.2011, 08:07
Гость: kib

Альбина...если Флавий - вымысел,то кому это БЫЛО ВЫГОДНО ?! С кем он/они боролись ?

10.01.2011, 02:05
Гость: qwert

Смешно читать бред людей которые БЫЛИ в Израиле и ничего не видели. Уважаемая зайдите в Иерусалимский музей, посмотрите на барельефы со сбитыми зубилом надписями, походите по создающимся для туристов "библейским древним археологическим памятникам" (если пустят конечно - пока их окончательно не достраивают доступ посторонним ограничен), пообщайтесь с эксурсоводами. Например спросите у них - на каком языке в музее висит табличка (IЕРYСАЛИМЪ КРЪПОСТЬ) - и послушайте что они вам будут рассказывать (мне сказали что это нечитаемая надпись). А по поводу Фоменко скажу - он еще не всю правду нам рассказывает. Если он ВСЮ правду расскажет, сегодняшние потрясения покажутся вам детским садом. Те кто против Фоменко делятся на две группы - догматики, которым просто проще ничего не менять в своем мирровоззрении и враги Руси и православия, которым нужно чтоб русские считали себя рабами.

09.01.2011, 23:17
Гость: Antonina

ANTONINA.1/9/2011. 12:12 . Предательская статья: Названа всем: и врагам и друзьям фамилия инициатора протеста. Протест считаю законным. С мусульманами всегда в России договаривались на государственном уровне, их не учили в государственных школах России. И сразу возникает вопрос: кому принадлежит русский портал-этот? Мусульманам? Очень регулярно идут провокации против русской идеологии. Настоящая идеологическая война

10.01.2011, 00:28
Гость: аноним

Это не провокация.
Как вообще потеряли место и время распятия ?
Как такое могло случится и кому это нужно ?

Вопрос в том, что если все это Правда - то нет ни католицизма, ни мусульманства, ни иудаизма - и Новый Завет первый - Ветхий - только история.
И не был Исус евреем...
Кстати - Православие в этом случае не пострадает...

10.01.2011, 00:48
Гость: онаним

А это всем давно известно: от был хохлом, и фамилия его было Христэнко.

09.01.2011, 18:46
Гость: Елка

18:13 Владимир: У Вас в 4-ех строчках 2 орфографические ошибки и 3 ошибки в пунктуации. Попробуйте найти их сами.
Поэтому, согласна. Надо расти! :))

09.01.2011, 20:50
Гость: Владимир

ЁЛКА! Вполне возможно,т.к. оружие которым не пользуешься ржавеет.
Других доводов у вас нет, если перешли на ошибки в пунктации.
Счастливо ВАМ пребывать на недостижимой высоте!

09.01.2011, 22:54
Гость: Елка

Не гоже мужу содержать оружие недолжным образом.
Что касаемо "Живой этики" и НХ, я специально провела между ними параллель. Поскольку цель у данных научных изысканий одна - сотрясание основ православия и заарканивание неокрепших душ, ищущих истину. Социальная прослойка "обращенных" - единая. Образованные и мыслящие, но не уважающие традиции. Ведь хочется быть модным и современным не только в одежде и прибамбасах.
Я уже говорила Сказочнику, скажу и Вам - исключительно Ваше право, как Вы распорядитесь своей жизнью. Одна беда. Переписать "на чистовик" может не хватить времени.

09.01.2011, 23:49
Гость: Владимир

Сотрясание основ православия ?!!!
И близко нет никакого сотрясания !
Математически доказывают Вселенское враньё.
Не событий, а их интерпретацию!
Ложь рядилась в одежды правы.Всё что построено на лжи рано или поздно рухнет. Западный вертеп на основе"бабло превыше всего" уже валится. Так же и мифы их падут!

10.01.2011, 00:11
Гость: Елка

Ладно, Владимир. После общения с доном,эстом и адептом на соседней ветке по союзу, от которых мне хочется скрыться, как от таежного надоедливого гнуса куда-нибудь подальше, Вас мне хочется обнять как друга! Спокойной Вам ночи! Разберемся и с этой напастью.

09.01.2011, 17:14
Гость: Из Кариота

Хохлы говорят, что Иисус - украинец, русские - русский, индусы - индус. Только евреи вежливо молчат и тихонько посмеиваются

09.01.2011, 16:37
Гость: Невский

Господа старатели новой хронологии!Ваше учение несовместимо с Православием.Это неоязычество под маской христианства.Да и научных исторических доводов в вашу пользу никаких.

09.01.2011, 23:12
Гость: dflbv

Вера - это вера, знания - это знания и это достаточно разные понятия. Если вы зайдете в сельскую церковь и спросите у бабушек о Св. Троице, то легко можете услышать в ответ, что это Христос, Богородица и Николай Угодник, но вот только их вера, мне кажется, будет гораздо чище и искреннее, чем ваша и моя.
А у нормального человека должны появляться вопросы, почему, например на рубеже 16-17 веков поменялись все основные монархические династии в Европе, почему мы в нашей истории до второй половины 16 века почти ничего не слышим про Польшу, зато про Литву и тевтонов сколько угодно. И Польша до 17 века все время искала королей по всем краям и весям, а с 17 стала предпочитать вдруг своих. Дмитрий Вишневецкий вместе с Адашевым по приказу Грозного ходили на Крым, и прославился Дмитрий, как легендарный казак Байда, принявший мученическую смерть в Царьграде, но потомок Иеремия Вишневецкий был главным врагом Православия.
Кстати, уже задавал простой вопрос, почему Карл 12, был девятым королем Швеции?
Или как сделать гребное судно в 2 ряда весел? А историки фантасты пишут о триремах и даже пентремах. Как доказательство приводят рисунки. И пипл хавает. Также и с холокостом. Сначала писали про несколько млн. замученных в Дахау и Аушвице, потом все-таки цифры уменьшили, но магические 6 млн. остались. Но когда говоришь давайте посчитаем, тут же попадаешь в антисемиты, а в Европе просто сажают за сомнения, вот и вся история.
Фоменко - не новатор, были до него и Морозов и Постников и др.

09.01.2011, 19:41
Гость: Сказочник

То есть, Вы пытаетесь меня убедить, что христианство тысячу лет до России добиралось? Видимо, мы генетически песпросветно тупые тугодумы. Спасибо за комплимент. Кстати, не Вам судить о несовместимости с Православием. Пора переходить от голословных утверждений на личность собеседника, как это делает Елка.

09.01.2011, 16:30
Гость: Елка

09.01.2011 13:52Сказочник: Обман ни при каком раскладе не должен человека устраивать. В этот момент заканчивается поиск истины. Вы Сказочник, а потому наверняка помните сказку "Садко" - гостеприимную южную страну, сладкоголосую птичку в пещере? Вот когда обман слепит Ваши веки, тогда из Вас и вынут Вашу драгоценную душу, голову может и оставят. Но зачем Вам тогда голова?

09.01.2011, 19:52
Гость: Сказочник

Именно потому, что меня не устраивает обман, мне не нравится официальная версия истории, которая основана на пересказах событий одного склеротика другому. Или хуже того, жулика балбесу. Кстати, судя по Вашему менторскому тону, Вы представляете себя сидящей в сверкающих одеждах на вершине Истины и с жалостью взирающей на нас, убогих, ползающих во тьме. Сделайте милость. спуститесь к нам, потому, что женская интуиция и настоящее Знание, не всегда одно и то же.

09.01.2011, 23:05
Гость: Елка

Спускаюсь. Хоть моя женская интуиция и подсказывает мне, что ничего хорошего меня не ждет :) Опять с "поля боя" раненых в душу таскать на себе придется.

09.01.2011, 13:24
Гость: Елка

13:09 Сказочник: :) Милый сказочник, если Вы правдивы - то Вы дитя . И это замечательно. Искренне заблуждающиййя, но не прекращающий поиск - всегда обрящет. Вот в этом уже я "смею Вас уверить". На основании опытном. Доброй Вам дороги и поменьше страшных волков.
На "дитя" не обижайтесь, это комплимент. И лучшим из лучших удается сохранить детскую душу в любом возрасте. Собственно, мы все, русские, в душе дети и наивны. А потому так часто бываем и обмануты. Но потому и помощь Божья всегда к нам торопится и приходит вовремя :)

10.01.2011, 00:36
Гость: Анонимус

Божья помощь пришла но слепые её не увидели.

Что интересно, самые ярые гонители Фоменко не православные, а католики, иудеи и мусульмане.

10.01.2011, 00:21
Гость: аноним

Не верю я в Эль-Кудс - Иерусалим , найденный Папой...

Да и кроме Фоменко появился общемировой анализ ДНК....
Вопрос в том, что было доапостольское Христианство.
Апостольское превратило доапостольское в сказки Греции.

Пора вспомнить все.

09.01.2011, 13:52
Гость: Сказочник

Абсолютно согласен с Вами. Помощь Божья торопится и приходит именно в тот момент, когда Русские ищут свое место в цивилизации. Помогает нам понять, что должны мы быть достойными своих великих предков, которые у нас были, оказывается и до Романовых, и до римских императоров и египетских фараонов.
Согласен, мы наивны и нас часто обманывают. Но одно дело, когда с помощью обмана превращают народ в быдло, и совсем другое, когда вдохновляют его на подвиг. Лично меня второй обман, даже если это на самом деле обман, устраивает больше.

09.01.2011, 16:10
Гость: мнение

На какой подвиг (подвиги) может подтолкнуть новая хронология? На мой взгляд, речь может идти только о подвигах аналогичных подвигам событий 1917 г. Только Любовь (не новая хронология) способна вдохновлять на истинные подвиги. Русским не надо искать своё место в цивилицации, оно уже давно определено нашими православными предками (святыми). Россия "третий Рим". Россия - главная хранительница и защитница православия. Царство небесное внутри Вас есть. Спасись сам и вокруг тебя спасутся тысячи. Не нужно искать и строить рай на земле, необходимо искать и строить (при синергии с Богом) Рай внутри нас в наших сердцах, тогда и внешнее материальное благополучие приложится к этому...

09.01.2011, 13:09
Гость: Сказочник

Мадам Елка, смею Вас уверить, что мое отношение к Богу только улучшилось, когда я узнал, что он жил не 2 тысячи лет назад, а поближе. Может он до сих пор нам не явился, что мы ищем его не там. Обидно ему, что мы не святым местам поклоняемся, а о простые израильские кирпичи лоб колотим. Ждет, когда мы прозреем, приведем все в порядок, в том числе и историю, "которая ни слова, ни полслова не соврет", чтоб не грузили его после явления: "сделай то, поправь это"... Человек должен сделать себя достойным Второго Пришествия.
лбзнтлн/// А, в чем, собственно трагедия? Что, у нас компы хором крякнут, если сейчас не 2011, а 859 год станет. Ну, календарики настенные поменяем, дату в телефонах. Когда юлианский календарь вводили, тоже, поди-ка другое летоисчисление было. И ничего, пережили. Меня больше заботит, что с помощью фальшивого календаря мою Родину ниже плинтуса опускают, дескать, когда расеяне по елкам прыгали, цивильная публика на западе уже на золотых унитазах сиживала.

09.01.2011, 12:34
Гость: Вячеслав

Кстати, реконструкция истории по Фоменко - не обязательно единственная.
Хронология неверна - это точно, а вот в реконструкции возможны подвижки.

09.01.2011, 12:21
Гость: лбзнтлн

Юлиа́нский календа́рь — календарь, разработанный группой александрийских астрономов во главе с Созигеном и введённый Юлием Цезарем в 45 году до н.э.
Григориа́нский календа́рь в католических странах был введён папой Григорием XIII 4 октября 1582 года (по шкале, начиная от 1-го - года рождения Христа) взамен старого юлианского: следующим днём после четверга 4 октября стала пятница 15 октября.
Всё, написанное выше - разухабистая еврейская ложь.
Какой там Юлий Цезарь, да ещё этот бред о каком-то 45-м до н.э.!
И что за вздор о папе Григории XIII, да ещё в 1582?!
Ведь сказано же в статье: "Родился Христос, оказывается, в 1152 году, а был распят в 1185 году нашей эры."
Что это ещё за "наша эра"? Чья это - "наша"? От какого "нуля" (шкала летоисчисления)? Ну, Юлинская шкала - понятно: скоро Старый Новый 2011-й год.
Григорианская - тоже ясно: встретили уже Новый Новый 2011-й салатом Оливье.
Но ежели Христос не родился в 1-ом году еврейско-христианской (новой) эры, а родился в 1152-м от-фонаря-отсчитанном году, то в этом, самом право-правильном летоисчислении дату 6.01.2011 и время 21:07 написания "Паломникам нужны настоящие библейские маршруты" надо понимать как 1-е апреля Кой-какого года по летоисчислению от Дня Дурня.

09.01.2011, 11:07
Гость: Я

Усе понятно - заказано Министерством туризма Украиныи и Туреччины. А евреи как всегда первые успели- ну все напридумывали...Тока не пойму -а чего тогда арабесы за Иерусалим вякают.Им на Стамбул идти надобно...Или в Крым...Попутного им ветра!!!!

09.01.2011, 00:10
Гость: Серафим

Статья не является ни антихристианской, ни антиправославной (тем более). Напротив, кощунством и богохульством является поклонение простым кирпичам в Израиле. Фальшивые палестины манят паломников. Что может быть ужаснее отправиться за тридевять земель и кланяться простому сараю или булыжнику. Вот где главное богохульство. И как этим людям, привыкшим к "правде" о том, что нынешний Иерусалим связан с именем Христа объяснить, что это - ложь. Фоменко совершил научный подвиг, равного которому нет. ПРи этом, Фоменко не разрушает (если бы это было бы так, это было бы неконструктивно и ужасно), он замещает ложные знания - научными. Этому нет цены. Всякий мыслящий человек должен уважительно снять шляпу перед колоссальной проделанной работой Фоменко и Носовского.

09.01.2011, 02:20
Гость: Елка

Очень похоже, что вместе со шляпой вы сняли и голову.

09.01.2011, 02:42
Гость: Владимир

Ну вот ещё одна Ёлка-палка! "Ради красного словца не пожалею и
отца" А по существу-то что?! Счастливо пребывать в Королевстве Кривых Зеркал.Они уже накрываются медным тазом!Заврались уже!!!

09.01.2011, 13:17
Гость: Елка

Ответственность "искушенных" менее ответственности "искушающих малых сих". Это, пожалуй, единственное о чем нужно подумать в данном вопросе, если хочется сохранить духовное здоровье своё и своих детей.
Среди потомков тех, кто сбрасывал колокола с церквей, родилось очень много глухонемых... Это так, к статистике.

09.01.2011, 12:20
Гость: Елка

Владимиру: По-существу я высказалаась по ходу дискуссии. Могу повториться. Для самых образованных и продвинутых в прошлом веке была придумана "живая этика". До сих пор её поклонники считают всех остальных недоумками, сами при этом активно пополняют отделения неврозов в больницах.
Но любая "идея" в области ревизии отношений человека с Богом быстро устаревает. Долгожительствует такое новшество в аккурат сообразно жизни самого автора. Задача подобных упражнений "в духе" точечное воздействие на неокрепшие души ищущие Бога истинного - то есть не желающих просто небо коптить, а непременно со смыслом чтоб. На этот раз придумка достаточно талантлива. Очень мало кто из неофитов разбирается в богословских тонкостях и ересях. А тут вроде и Христос на месте (родился только севернее и чуть позже - эко диво!), и христианские ценности не тронуты.
Но это только на первый взгляд.
А таким как Вы могу сказать - веруйте во что хотите, хоть в переселение душ, "хоть ни во что не верьте, даже в черта на зло всем". Ваша душа - Вам Богом дадена, с Вас за нее и спросится. Гордых Господь сам лечит. Главное, чтобы всем нам времени на осознание своих грехов и покаяние хватило, перед тем, как предстанем.

10.01.2011, 00:42
Гость: аноним

Это не придумка, к сожалению некоторых, она имеет под собой научные обоснования.
И результаты общемирового анализа ДНК уже разрушили папскую историю мира.

09.01.2011, 18:13
Гость: Владимир

ЕЛКЕ!Факты приведённые Ф и Н убидительны лично для меня!
Что скрывает Папа в секретной библиотеке Ватикана?!
Видимо есть что скрывать!!!
Что касается "ЖИВОЙ ЭТИКИ",то до неё надо дорасти, как в прочем и до других знаний.

08.01.2011, 22:36
Гость: В а д и м

Авторы Новой хронологии проделали колоссальную работу. На сегодня это наиболее научно обоснованный подход, к тому же с применением хорошей математики. Но, "Дьявол как всегда в деталях"...
узким местом является критерий достоверности отбираемых фактов для анализа.
Спасибо автору статьи, уважаемому Степану Молоту, теперь повнимательнее познакомлюсь с методом Фоменко. Если автор публикует результаты анализа чувствительности расчётной хронологической шкалы к учёту (не учёту) требующих дополнительного подтверждения фактов, то это хороший признак и вряд ли стоит сомневаться в обоснованности основных выводов теории Фоменко.

08.01.2011, 22:08
Гость: Невский

Владимир:"Ну а что Христос - не еврей и родился "не там", где считалось, так что ж? Что это меняет для православного?"

Это меняет много.И прежде всего библейскую историю и хронологию.Родился не там,а может и распят не был?Так и человеческий род может не искуплен Христом-Спасителем?
Библия Боговдохновенна. Каждое слово в ней написано по внушению Святаго Духа.И Ветхий Завет, и Новый Завет, каждый дорог сердцу православного христианина.Потму,что это история спасения рода человеческого.
А изменить хронологию и историю,это попытка бесовская.
Вот поэтому эта статья антихристова.

09.01.2011, 08:51
Гость: Сказочник

"Дьявол, как всегда, в деталях". Ну, какая разница, в каком месте стоит запятая в тексте "казнить нельзя помиловать"? Так и мелкие добавочки к исходному тексту, подтирочки, где надо, позволяют народец, представителем которого был переписчик, сделать "богоизбранным", что уже дает немаленькие дивиденды в смысле безопасности. Нехорошо, как-то метелить соплеменника самого Бога, который обчистил тебя до нитки. Да и про доходы от туризма ушлые людишки наверняка уже предполагали. Естественно, основные события изменить было трудновато, поэтому, Библия, за исключением подробностей - вещь правильная.

08.01.2011, 23:12
Гость: dflbv

Новый Завет это главная книга для православного, хотя "блаженны нищие духом" вселяют сомнения в правильности перевода, но все заповеди Нагорной проповеди несут в себе справедливость и любовь к роду человеческому.
Ветхий Завет несет совсем иные установки. В нем евреи поступают по отношению к иным народам воровато, подло, с дьявольской жестокостью. Как можно нормально воспринимать то, что Авраам и Сара одновременно являются и братом с сестрой и мужем и женой. При этом Авраам откровенно пытается подложить Сару под фараона, убеждая того что она ему только сестра. Уходя из Египта (типа из рабства) они выпрашивают у соседей египтян по золотой вещи, хороши рабы, обобрали господ и как и надо. А это напутствие Моисею, что евреи будут владеть другими царствами и народами, а другие народы и цари ими никогда. Про уничтожение целых народов до последнего младенца можно не упоминать, хотя подобной жестокости даже в те жестокие времена трудно найти.

10.01.2011, 01:11
Гость: анонимус

Эта путаница кому то выгодна.

Есть три книги и надо их четко различать.
Это Библия, Талмуд и Коран.

09.01.2011, 16:27
Гость: Невский

Ну вот,вы уже принялись и Ветхий Завет перетолковывать на свой лад.Ну а что касаемо главности Нового и Ветхого завета.Все книги Библии, являются в Православии одинаково каноническими.Неужели вы и за Православие возьмётесь?

08.01.2011, 21:58
Гость: Владислав Юрченко

Откровенный бред, который несут Фоменко с Носовским, - признак глубочайшего духовного падения, помноженного на крайне поверхностное знакомство с историческими артефактами и интеллектуальное бессилие. Если люди, почитающие друг друга великими учеными и даже первопроходцами, пытаются выдать свои измышления за научные открытия, пусть себе купаются в своей гордыни, лишающей их твердого рассудка. Но когда всякую чушь пытаются пропихнуть своим читателям такой портал как KM.RU, это издевка над читателями. В последнее время появляются самые изощренные способы выбиться из серости и на этом заработать. Особенно в этом промысле преуспели всякого рода гуру бесчисленных сект. И эта статейка - образчик рекламной акции очередной секты "неохронологистов" или "неохронов".

08.01.2011, 21:52
Гость: Невский

Уж очень много откликов в антихристианском духе.Такая статья в светлый праздник;провокация-мягко сказано.Не понятна позиция администрации сайта.Не ужели рука нашего "друга" Бжези.

08.01.2011, 21:50
Гость: Справедливость

08.01.2011 21:43
Дмитрий//

А если учесть, как современные дерьмократы-либерасты, замешанные на еврействе, переписывают историю на глазах у всего Русского Народа, при том, что история не ушла ещё в бытие и живы участники всех этих событий, то можно себе признаться достоверности написанного в Библии!

08.01.2011, 21:43
Гость: Дмитрий

Бурные споры вокруг огласовок библейских текстов вспыхнули и велись в XVI-XVII веках н.э., то не следует ли отсюда, что и САМИ ЭТИ ОГЛАСОВКИ БЫЛИ СДЕЛАНЫ СОВСЕМ НЕДАВНО. Может быть в XV-XVI веках? И поскольку по-видимому далеко не все были согласны с такой версией огласовки,она и натолкнулась на сопротивление. Которое пришлось преодолевать.Вероятно с трудом. И лишь потом эта "массоритская дешифровка Библии" была отодвинута (Левитом и Капеллюсом?) в VII-VIII века н.э. для придания авторитета древности библейским текстам.
Теперь подумаем, события происходящие были записаны тысячи лет назад, без гласных, проходят огласовку как минимум через 700-:- 800лет, евреем, которые как мы знаем мастаки присваивать себе чужие лавры, да с таким широким полем возможности написать что хочется, а не что было в реальности написано, мы и имеем ту библию которая сейчас есть!
Моё мнение: библия в нынешнем виде в основном написана в XVI-XVII веках н.э., что посностью согласуется с теорией Фоменко и Носовского!

08.01.2011, 19:21
Гость: dfcz

08.01.2011 19:15dflbv
Почему кошерное племя всегда портит воздух, в любом месте и в любое время.
++++++++++++++++
Берут пример с вадима латинского.

08.01.2011, 20:02
Гость: dflbv

Васька, твоя прабабушка еще грызла ногти и пугала мальчиков своими немытыми косичками, а вашему племени и тогда уже не было равных в порче земной атмосферы.

08.01.2011, 21:24
Гость: Федотыч

Знаю только одно, еврейский большевизм усердно отлучал христиан от церкви,сколько их было созжено на глазах прихожан.А сейчас когда поняли,что поломники в Израиль- это очень прибыльное дело,то стали тут же насаждать верующим про провославие и святую землю. Им до этого дела нет лижь бы денюжки везли в казну Израиля.Уже давно на этом они наладили свой бизнес.Может всё таки хорошо задуматься и копнуть историю,вот оно и окажется место рождения в Крыму.

08.01.2011, 20:32
Гость: blog2038

Вообще то ето неможечко не так.

Когда мои предки садили своих царей на царство твои предки всё ещё на ветках на хвосте раскачивались и никакое переписывание истории етот факт изменить не сможет.

08.01.2011, 20:58
Гость: dflbv

Какие у вас лапсердачников цари. Цари были у воинов, а у менял только кагал. Вот вы и навыдумывали тору, списав, как обычно, с чужих свитков. Какие у инцестников могут быть нормальные отношения. Инцестники они извращенцы по праву рождения.

08.01.2011, 18:59
Гость: укр

08.01.2011 11:48 Друг
С Рождеством Всем!
Оказывается что Христос-русский, Дева Мария-русская, наверно и все святые тоже русские!
=======================
Да нет же ! Он - украинец ! Давно доказано ! А мать его - турчанка ! Этож у Фоменки (тож -укр )- на 22 с половиной странице четко обозначено.
Русские - они от смеси чукчотки и нанайца, монгола и татарина, хазара и печенога, и случилось цэ важное событие 271 год и три месяца назад, за два часа до полуночи.
И все святые - то без примесей,а прямые потомки чукчотки и нанайца.
Кто со мной согласен - у того ничего святого и в помине не было.
Истино вам кудахтаю.

08.01.2011, 18:23
Гость: qqq

//Тем, кому действительно хочется поклониться святым местам, связанным с именем Христа, следует брать билет в Крым...//
Вот ключевая фраза всей этой ахинеи. Библейский туризм - дело очень доходное.

08.01.2011, 21:17
Гость: Сказочник

В старые времена, еще на заре перестройки, прочел я в прессе статейку про некоего астролога, который попытался построить карту жизни, или как там у них это называется, для Иисуса Христа. Так вот, у него ничего не получилось!!! Основываясь на своей неспособности нарисовать схему астролог сделал вывод, что Христос не существовал! Богохульствует юноша, подумал я тогда. Эта история вспомнилась мне, когда я прочитал НХ. Конечно, астрология -"лженаука", но, почему бы не попробовать пойти от обратного и основываясь на известных жизненных событиях определить дату рождения исторического лица. Или астрологи умеют только с загадочными лицами пересказывать прошлогодние гороскопы?
Что касается Фоменко, то лично меня он убедил. А что касается бабок от библейского туризма, то они должны достаться тому, кто их действительно получает по правде, а не тому кто успел первый пиплу лапши навешать.

08.01.2011, 20:03
Гость: Володя

Данный текст мне напомнил факт, что у девы Марии есть два места упокоения - по католической версии - Эфес в Малой Азии рядом с Иоанном Евангелистом, а по правослвной версии - в Иерусалиме. Паломников хватает, как в одном, так и в другом месте. Но для того, чтобы в святые места по версии Фоменко народ пошел, авторитет церкви требуется. Математик - пусть выдающийся - для верующего человека авторитетом не является.

08.01.2011, 20:03
Гость: Володя

Данный текст мне напомнил факт, что у девы Марии есть два места упокоения - по католической версии - Эфес в Малой Азии рядом с Иоанном Евангелистом, а по правослвной версии - в Иерусалиме. Паломников хватает, как в одном, так и в другом месте. Но для того, чтобы в святые места по версии Фоменко народ пошел, авторитет церкви требуется. Математик - пусть выдающийся - для верующего человека авторитетом не является.

08.01.2011, 13:10
Гость: bz

Я читал несколько книг Фоменко. Впечатление - научно популярное изложение. Мало фактов - много выводов. Многие, что называется, "far fetched". Привязаны за уши. В настоящей науке наоборот - Автор должен приводить факты и воздерживаться от оценок и выводов. Ученый имеет право на мнение. И не более. Научный метод предполагает независимость и воспроизводимость. Если метод Фоменко будет использован другими учеными, которые независимо от него подтвердят его гипотезы, то это считается научно обоснованными выводами. Иначе это называется "спекуляции". Что хронология La Scala (Скалигера) - в чем-то ошибочна - допускаю. Он всю жизнь спорил с Иезуитами. В том что математические методы применимы к истории - не сомневаюсь. Но выводы делать рано. Тем более строить целую хронологию на этом. Это во-первых. Во вторых есть несколько довольно надежных хронологий. Например, Ватиканская. Папы все известны, начиная с Петра, есть подписанные ими документы. Это весьма непросто "опровергнуть". Так же как и "порыться" в библиотеках Ватикана.
Есть Римская история также подтвержденная документами, памятниками и т.д. С Греками сложнее - те все больше память развивали и письменами себя не утруждали. Средневековая хронология - тоже довольно надежна, начиная с 12 века. Здесь, Конечно, возможны ошибки и т.д. Это надо научно доказывать и подтверждать. А сразу "атомной бомбой" по истории - это никому не понравится. Это ИстЕрический метод. И он не работает. Поэтому так много противников. Если бы Фоменко замахнулся на "некоторые моменты" и их неопровержимо доказал - было бы всеобщее признание. А так - скандальная слава и в общем ничего больше. А в-третьих - где Фоменко черпает свои данные, из каких источников - тоже непонятно. Настоящие открытия - в закрытых библиотеках. Того же Ватикана. Или частных.
Все остальное - давно перерыто. Фоменко там побывал со своим математическим методом? Не уверен...

08.01.2011, 16:09
Гость: Мимоходец

А теперь представьте, что в библиотеке Ватикана найдутся документы, подтверждающие выводы Фоменко... Много народа о них узнает?

08.01.2011, 17:54
Гость: bz

Есть старый анекдот: в США нашли проволку через Гудзон, которой 150 лет - Это доказывает, что в США 150 лет назад был проволочный телеграф. а в Одессе в районе Привоза - ничего такого не нашли - это доказывает, что 150 лет назад в Одессе было радио. История такая наука, которая основывается на фактах. Факты эти интерпретируются учеными. Если фактов нет, то нет и истории. Фоменко утверждает, что хронология Скалигера - неверна. Но фактов, подтверждающих это приводит недостаточно или факты весьма сомнительные и их можно интерпретировать иначе... Я понимаю, что России сейчас как никогда нужен "патриотический импульс", как когда-то в 19 веке, да вот только опять построить светлое будущее на лжи, полуправде или "математических методах Фоменко" - врядли получится. А так - хотите считайте Россию родиной Христа - пожалуйста! Хотите - родиной слонов - я тоже не против. Но не удивляйтесь, если другие будут "крутить у виска". Я собственно не против того, чтобы Фоменко развивал свою теорию. Вот только от того, сколько у нее "болельщиков", она врядли станет весомей в научном мире. СССР долго была родиной всех открытий (Можайский, Черепанов, Яблочков, Попов и др.), и что? как это помогает с технологическим уровнем тогда и, особенно сейчас?

08.01.2011, 20:50
Гость: Дмитрий

bz-мошенничество ваше, вызывает только смех и понимание того, что когда нет аргументов, идут просто огульное НЕТ фактов! А фактов приводятся тысячи! А они опять НЕТ фактов, потому что все факты не вписывающиеся в их придуманную теорию просто недоразумения.

09.01.2011, 20:37
Гость: русский азиопец

Я вполне согласен с bz. Это не "мошенничество", а трезвый взгляд на вещи. Сказано же, что "факты", приведённые Фоменко, либо весьма сомнительны, либо, по крайней мере, весьма избирательно подобраны, а также сомнительно интерпретированы. Когда одни (удобные для теории) факты подбираются и достаторчно вольно интерпретируются, а другие факты умалчиваются, то это никакая не наука, а профанация. Я, например, не учёный, но я, по крайней мере, изучал историю (и археологию) в университете. Поэтому разбираюсь, наверно, в истории несколько больше академика (не историка) Фоменко и его "коллег". Мошенничество чистой воды - это как "новая хронология". Вообще, чтобы адекватно спорить на данную тему, нужно почитать, наряду с Фоменко и Ко, хотя бы несколько монографий нормальных учёных (историков).
А редакции KM.RU за публикацию подобной рекламной ереси должно быть просто стыдно (если им, конечно, присуще чувство стыда).

10.01.2011, 00:44
Гость: Анонимус

В старой версии истории вы разбираетесь.
Эта история послужит хорошим материалом для Новейшей Общемировой Истории.

09.01.2011, 22:48
Гость: Сказочник

Проблема нормальных ученых (историков) состоит в том, что в большинстве своем они люди угодливые. В наше-то время архивы вон как переделывают, а уж раньше, когда можно было утратить жевательную функцию вместе с головой - и подавно. Я - инженер и меня убеждают не громкие фамилии и дутые авторитеты, а четкие математические и астрономические расчеты. Поэтому бывает смешно наблюдать в научно-популярных передачах, как какой-нибудь гуру с умным видом определяет возраст черепушки, найденной на помойке. Так что называть историков учеными - увольте, не при мне. И про профанацию... уж круче чем это сделали нормальные ученые (историки)Фоменко вряд ли сподобится...

08.01.2011, 15:32
Гость: Серафим

Автор коммента BZ косит под объективность. Якобы да, есть некоторые нестыковки, но все же Фоменко неправ. Это - известный способ борьбы и выхолащивания правды. Но по -лругому борцы против Новой Хронологии не могут - слишком большое, огромное число фактов говорит в пользу Фоменко и против сложившейся, скалигеровско -миллеровской версии истории. Поэтому им и приходится мимикрировать.

08.01.2011, 14:27
Гость: Белый

Не согласен, как раз фактов неимоверное кол-во, прочитал только пока полностью "Царь славян" кол-во данных просто поражает - по математике, астрономии, археологии,радиуглердном анализе, кол-во выдержек из древних текстов, один только индиктовый метод(это вообще для меня открытие) летоисчсления чего стоит и даже в знаменитом Летописном Своде И.Грозного все даты в индикте. Выходит, тогда не знали ещё о летоисчилении, которым мы пользуемся. Извините, но непохоже что Вы "прочитали несколько книжек" Фоменко. А "атомной бомбы" для довольных и ухмыляющихся харей, которые считают за тупое быдло всех людей уже несколько столетий, не жалко, даже термоядерной.

08.01.2011, 14:06
Гость: Дмитрий

Ты умник опровергни те факты которые упоминает Фоменко, конкретно и именно оригиналами, а не переписками. В своих книгах он показывал такой важный момент: выдача лицензий мастерам работающим с золотом(ювелирам), где также соблюдалась очень строгая регистрация! И там четко видно как идёт последовательно хронология, где в некоторых регистрационных документах перед годом ставили букву J, в некоторых нет, а затем эта J вдруг превратилась в 1, причём видны подтирки! И хронология перескочила на 1000 лет! Получается регистрировали, регистрировали, потом 1000лет не регистрировали, а затем опять в этих же регистрационных книгах через1000лет стали опять продолжать регистрацию! Как ни в чём не бывало. Смешно? Просто забыли об этом явном проколе в момент переписывания Истории! Или им просто не позволили внести туда изменения!

08.01.2011, 11:48
Гость: Друг

С Рождеством Всем!
Оказывается что Христос-русский, Дева Мария-русская, наверно и все святые тоже русские! Но я хочу задать 3 вопроса автора:
1. В котором году Киевская русь приняла христианства как госсреллигию?
2. Откуда приняли христианства? Каким образом?
3. Какая хронология государств, принявшие христианства как госсрелигии?
Ети коментарии спровокировал материал автора. Как он пытается изменить историю, ето весьма сериозный вопрос и думаю подлежить наказательной отвествености.

08.01.2011, 11:34
Гость: так перетак

Так ранее территорию Руси называли Израилем, а Иудеей - примерно нынешнюю территорию Турции//////////А русских ранее называли израильтянами.А нынешний Израиль раньше Рутения-Россия.Голова кругом. И нафига задавать такие темы в праздники?

08.01.2011, 11:28
Гость: Владимир

Если Господь хочет наказать людей Он отнимает у них разум.

08.01.2011, 11:19
Гость: Народ

Евреи,особенно за последние десятилетия,много чего придумали и переписали как им выгодно.Но,народ стал умнеть и больше интересоваться и раскрывать их враньё.А Израиль,ясно дело,боится что всё откроется и паломники перестанут летать в Израиль и возить им золотые яйца.

08.01.2011, 14:08
Гость: Дмитрий

Именно так!

08.01.2011, 10:30
Гость: potter

Историю пишут люди в угоду кому то и чему то.Так что ничего удивительного в том что она пишется и переписывается нет.Мы сами стали свидетелями переписывания истории государства Советский Союз.Мимикрия удивительная. Красные стали белыми и наоборот.Благодетели и вожди негодяями.Так что друзья,слаб человек и искушаем множественно.

08.01.2011, 10:15
Гость: Андрей

Я читал практически все работы по новой хронологии. Все это очень интересно, но истинный смысл ЭТОЙ заметки кроется в предпоследнем абзаце, а точнее в слове "купить"! :-)

20.08.2012, 18:54
Гость: людмила

а поискать и скачать ? что вы этим КУПИТЬ всех тыкаете !никто не заставляет покупать .

10.01.2011, 17:44
Гость: тольятти

А если бы вы прочитали коменты, то узнали бы ,что можно прочитать и посмотреть филь бесплатно))))

08.01.2011, 10:12
Гость: mr.z

Вроде нормальный был сайт,а публикуют всякую глупость.По вашему значит ,что Кирилл и Мефодий тоже вымышленные персонажи? А другие святые? Но во многих библиотеках мира и Св.Горы Афон есть тысячи рукописей которые доказывают обратное. Редакции сайта нужно определиться с кем они и на чьей стороне со Христом или врагами его?

08.01.2011, 14:22
Гость: Дмитрий

Если ты такой знаток, и прочитал там все книги в оригинале, дай ссылку как это сделать? Был в храме на Афонской горе, посещал Ново Афонские пещеры, а вот книги в оригинале почитать никто не предлагал!

08.01.2011, 10:05
Гость: Наталья

Наконец-то,в Вашей статье,я нашла подтверждение того,в чём давно подсознательно сомневалась.Рождение Иисуса в Израиле никак не умещалось в моём сознании.Я не историк и не научный сотрудник и не смогу доходчиво объяснить свои сомнения,но интуитивно догадывалась,что в предлагаемой библейской биографии Иисуса что-то не то.Ничего антихристианского в этой статье я не вижу.Верьте в Иисуса Христа и дальше,тем более автор принимает эту сильную личность как существующую,историческую(если кто внимательно читал).Мне,атеисту,Христос импонирует как человек уникальный в своём роде и эта статья,возможно,поможет мне глубже проникнуться в христианскую веру.Нельзя верить слепо.Раз уж Иисус был настоящим человеком,не вымышленным,значит и биография его должна быть настоящей.

08.01.2011, 14:30
Гость: за Честь

Читал Библию! Последовательность рождения царей от Адама. Идёт она , идёт, а затем раз и в скобках написано еврей! Нет до этого ни одного упоминания о национальности и тут вдруг раз тебе и еврей! Просто смех взял, нет ещё в помине деления на национальности деления на территориальные государства и вдруг раз тебе и еврей! Фокус такой! И главное, что тот кто писал как будто бы ради этого только и затеял всю эту писанину, явное мошенничество!

09.01.2011, 12:39
Гость: За Правду

голуба, нет такой национальности: "еврей", и никогда не было. Национальность - это гражданство.
Вот такой, блин, Фокус.

08.01.2011, 08:54
Гость: Shaman

История повторяется - первый раз в виде трагедии, второй -в виде фарса. Как когда-то толпа орала Понтию Пилату "Распни Его. Пусть кровь его будет на нас и наших детях@? так и сейчас - люди, мало знакомые с трудами по новой хронологии, брызжут злобой и негодованием. Стыдно, граждане, почитайте книжки сначала. Конечно, тупой толпой, не хотящей знать своей истории, проще управлять. Вспомните хотя-бы школьный курс истории. Крестоносцы, почему-то, вначале шли за Гробом Господним в Вавилон (позже Константинополь), а затем, почему-то вдруг им приспичил Ерусалим. Да и князь Игорь щит свой прибил к вратам Царь-Града а не к Стене Плача. Включите соображалку!
Вообще-то эти исследования не только о Христе, а об истории вообще, безжалостно извращённой за последние 400 лет.
Следуя логике гневливых читателей, к неучам можно причислить Исаака Ньютона, Михаила Ломоносова и мтогих других. Фоменко далеко не первый, кто страрался навести порядок в хронологии.
Читайте книжки-первоисточники, господа, как учил нас дедушка Ленин!

08.01.2011, 12:02
Гость: Comandante

Shaman, Константинополь никогда не именовался Вавилоном, Вавилон это город в Месопотамии (совр. Иран). Чуете расстояние в тысячи километров между ними? И щит к вратам Константинополя припил не Игорь, а Олег. Я поражаюсь Вашей вопиющей безграмотности, вы даже не потрудились вспомнить хотя бы школьный курс истории. Не буду тут популярно объяснять вам, почему крестоносцы пошли на Константинополь (да потому что так элементарно дешевле, император Византии обещал снабжать их продовольствием в походе), и почему на Константинополь нападали славяне (в то время наших предков интересовало прежде всего богатство имперской столицы, им нахрен не нужны были какие-то святыни). Смешно читать нападки на методы датировки археологических артефактов. Я не удивлюсь, если в своей следующей книге Фоменко начнёт доказывать что динозавры тоже вымерли 400 лет назад, а все исследования палеонтологов - мистификация

08.01.2011, 18:01
Гость: Shaman

Снимаю шляпу перед вашей начитанностью!!!! По поводу Византии готов признать прокол. Опечатка, поздно обнаружил, когда текст уже ушёл.
А вот по поводу всего остального, Ваши рассуждения - чистейший образец замусоривания мозгов современными, позволения сказать, историографами (это я относительно набегов славян, продовольствия и т.п.).
Кстати , подумайте на досуге, как Римские легионы, из города, крайне географически неудачно расположенного ( на севере -горы, по сторонам море) смогли завоевать полмира, сколько-ж кораблей построить надо было. А ежели вспомните про римские вёсельные многопалубные галеры, то заодно вспомните и сопромат ( относительно деревянных вёсел, их длины, рычага и т.п.) Потренируйте ерундицию!

09.01.2011, 21:25
Гость: русский азиопец

08.01.2011 18:01 Shaman, Comandante (08.01.2011 12:02) прав во всём, за исключением того, что Вавилон - это не Иран, а Ирак. Да, географическое положение Рима не самое удобное для завоеваний за пределами Аппенин... но не настолько, чтобы сделать эти завоевания невозможными. Римляне, вообще, предпочитали передвижение по суши, а не по морю. Но, конечно, через Средиземное море приходилось переплывать на кораблях.
08.01.2011 19:00 Владимир, "макаронники" к древним римлянам имеют отношения куда меньше, чем нынешние мирные шведы, норвежцы и датчане к викингам. Современные скандинавы хотя бы являются прямыми потомками викингов, а итальянцы, в основном, потомки различных племён италийцев, а не римлян. (Город Рим, как известно, основали наиболее воинственные/пассионарные представители нескольких средне-италтйских племён и этрусков, которые, вообще, являлись не италийцами, а пришлым малоазиатским этносом. Фактически это были разбойники, исторический аналог русского казачества и т.п. элементов, а Ромул и Рэм были предводителями разбойничьих ватаг. Все первые века своего существования население Рима также пополнялось подобными же пассионарными элементами. К концу же древнеримской истории пассионарность народа практически полностью иссякла. Наиболее храбрые были истреблены за многие века в условиях практически непрекращающихся войн; граждан Рима в легионах заменили наёмники-варавры, далеко не все из них были пассионариями, но и последние, смешиваясь с италийцами, постепенно утратили свою пассионарную энергию).

08.01.2011, 19:00
Гость: Владимир

SHAMAN! Вы не правы! Неужели забыли какие "КРУТЫЕ ВОЯКИ" макаронники!Вспомните 41-45 годы! Вне всякого сомнения ОНИ способны завоевать МИР!

08.01.2011, 14:41
Гость: Медведпредат

Придраться к каким то словам форумчана ума хватило, а опровергнуть факты Фоменко, слабо! Доказательно, по подлинникам!

08.01.2011, 14:37
Гость: Дмитрий

Ты умник опровергни те факты которые упоминает Фоменко, конкретно и именно оригиналами, а не переписками. В своих книгах он показывал такой важный момент: выдача лицензий мастерам работающим с золотом(ювелирам), где также соблюдалась очень строгая регистрация! И там четко видно как идёт последовательно хронология, где в некоторых регистрационных документах перед годом ставили букву J, в некоторых нет, а затем эта J вдруг превратилась в 1, причём видны подтирки! И хронология перескочила на 1000 лет! Получается регистрировали, регистрировали, потом 1000лет не регистрировали, а затем опять в этих же регистрационных книгах через1000лет стали опять продолжать регистрацию! Как ни в чём не бывало. Смешно? Просто забыли об этом явном проколе в момент переписывания Истории! Или им просто не позволили внести туда изменения!

08.01.2011, 11:54
Гость: Мнение

Не богохульничай!

08.01.2011, 10:41
Гость: валерий

Полностью поддерживаю-пусть подумают почему,с какой стати и зачем Наполеон прихватил с собой целую" армию"ученых при походе в Египет,почему,с какой стати и зачем стрелял из пушек по сфинксам, сбивая надписи и т.д.и т.п.А потом и поболтаем.

08.01.2011, 12:40
Гость: Vlad

Ну так ежу понятно, почему. Стараниями Романофф в России уже не осталось документальных свидетельств той Руси, что была ими побеждена по итогам смутного времени. А до Египта ослабевшим Романовым самостоятельно было не дотянуться, чтобы и там все "зачистить". Вот Буонапарте и потащил туда тучу "ученых", после которых волшебным образом появилилсь фараоны с 150-вековой историей (тут им ума не хватило самим понять, что это уж чересчур - после 150 веков мы бы уже давно в пепелацах по вселенной летали и нам все бы КУ три раза при встрече делали..). Вспомните, Наполеон был Романовым первейшим другом, пока от безнаказанности у него крышак не съехал, да так, что он сам поверил тому, что в России от Руси ничего не осталось. Осталось. Народ называется.

08.01.2011, 02:39
Гость: Альбина

Глупый не любит знания, а только бы выказать свой ум.

08.01.2011, 02:02
Гость: Nadir

А я вообще атеист и меня это вообще не волнует .Ни в христианство ни в мусульманство я не верю. Посмотрите на ряхи жрецов всех мастей я думаю вопрос Некрасова "Кому на руси жить хорошо" для них уже давно решен.

08.01.2011, 15:18
Гость: Уважаемый Россиянин

Атеизм - одна из ступеней на пути познания Божества. И ДАЛЕКО НЕ ПОСЛЕДНЯЯ.

08.01.2011, 09:38
Гость: валерий

Согласитесь,что вера и ряхи несколько разное.

08.01.2011, 01:20
Гость: Невский

Статья антихристианская,антинаучная,антирождественская-следовательно кощунственная."Порадовала" редакция в честь праздника.Враг православия и рода человеческого не дремлет,скольких людей он сбил с пути,ввёл в заблуждение,привил ненависть к церкви.И как ни странно KM.RU ему сегодня в этом помогает.

08.01.2011, 21:11
Гость: Дмитрий

Невский, ты не чё не попутал?
Или русский плохо понимаешь?
Статья очень хорошая и Православие никак не оскорбляет.

08.01.2011, 22:04
Гость: Невский

Владимир:"Ну а что Христос - не еврей и родился "не там", где считалось, так что ж? Что это меняет для православного?"

Это меняет много.И прежде всего библейскую историю и хронологию.Родился не там,а может и распят не был?Так и человеческий род может не искуплен Христом-Спасителем?
Библия Боговдохновенна. Каждое слово в ней написано по внушению Святаго Духа.И Ветхий Завет, и Новый Завет, каждый дорог сердцу православного христианина.Потму,что это история спасения рода человеческого.
А изменить хронологию и историю,это попытка бесовская.
Вот поэтому эта статья антихристова.

08.01.2011, 23:06
Гость: Дмитрий

Какая вера текстам и утверждениям, когда давно был раскрыт характер жреческой переработки Библии: сличение книги Хроник (Паралипомен) с книгами Самуила и Царей показало, что при редактировании были изменены даты, введены одни эпизоды, опущены другие с целью показать, что история Иудеи - история славы Яхве (так было опущено всё, что могло бросить тень на царя Давида, которого представили основоположником культа Яхве, а не отважным царьком-разбойником, каким изображало его раннее предание).

08.01.2011, 10:13
Гость: Владимир

То, что кто-то считает эту статью антихристианской и т.д. - полная глупость. Совершенно наоборот. Очень умная статья, которая ставит целью задуматься людей, оглянуться, очнуться от чар колдовских. Я читал книги Фоменко и у меня только укрепилась вера в Россиию, русских и православие. И мои знакомые, люди образованные в наших разговорах говорили мне об этом же. Больше всех "страдает" от теории Фоменко еврейский народ. Получается, что все, что пишется в Ветхом Завете - ЭТО ВООБЩЕ НЕ ПРО НИХ. Рушится вся их бережно возводимая последние 300 - 400 лет ВСЕЛЕНСКОЕ ЗДАНИЕ ЛЖИ. Ну а что Христос - не еврей и родился "не там", где считалось, так что ж? Что это меняет для православного? Ничего. Главное - это учение Христа. Оно остается. Вообще Фоменко - это история, а не богословие. Так что, Невский, можете продолжать думать, что считаете для себя нужным. А вот ярлыки не надо навешивать. Хотя автор ствтьи предупредил, что будут и "злобные и глупые" на форуме.

08.01.2011, 21:31
Гость: Невский

Владимир:"Ну а что Христос - не еврей и родился "не там", где считалось, так что ж? Что это меняет для православного?"

Это меняет много.И прежде всего библейскую историю и хронологию.Родился не там,а может и распят не был?Так и человеческий род может не искуплен Христом-Спасителем?
Библия Боговдохновенна. Каждое слово в ней написано по внушению Святаго Духа.И Ветхий Завет, и Новый Завет, каждый дорог сердцу православного христианина.Потму,что это история спасения рода человеческого.
А изменить хронологию и историю,это попытка бесовская.
Вот поэтому эта статья антихристова.

08.01.2011, 07:31
Гость: созирцатель

Не понятно, а что в статье антихристианского? Наоборот еще одно подтверждение факта того что имело место реальная историческая личность. Проблема в том что церковь прировняла себя к Богу. И ...надорвалась. Пытаясь всю историю слепить под себя

08.01.2011, 02:32
Гость: qwert

Самые страшные антихристиане - книжники, фарисеи, фанатики и догматики - запомните это, "Невский". А ищущий правду да найдет ее.

08.01.2011, 08:09
Гость: Русский националист

Слишком много появилось таких как ты умников, которые свою глупость за правду выдают. А может и не глупость, может нас за глупых считают и ведут четкую враждебную линию, запутывая народ в псевдонаучных учениях и открытиях.

08.01.2011, 01:15
Гость: черемис

"Где просто, там ангелов со сто, а где мудрено, там ни одного". О. Амвросий.

08.01.2011, 01:05
Гость: Оглянитесь

Ну вот оглянулись патриоты назад в историю, а там одни евреи заправляют. Все то они наизобретали, даже ихний Колумб (Колон) грят Америку нашел. Больше скажу, цари их дюже умные были. До сих пор нарекаем мудрое решение сложных вопросов соломоновым решением (Эклезиаст,слыхивали?). Ну и об этом Спинозе, того что самую суть философии раскрыл в его Этике и понятии субстанции. Что точно известно без математика это то, что массово заселились они здеся 200 лет назад и все беды от них пошли. Это любой патриот знает с колыбели. Нет, промеж них, тоже там порядочные случаются, но это редкость. Таких мы быстро в русские переводим. А их достижения тоже своими засчитываем. Это я случайно в энциклопедию научную заглянул и ахнул. Столько засчитали что кондовых среди них почти не видать. Как предвидели они со своим глобальным гешефтом. Числом взять. Но...куда не пойдешь по русским весям все кондовые лица, а их мало. Видать скрываются как тараканы, но наши математики высчитают и вытащат их на свет божий.

08.01.2011, 00:57
Гость: Невский

Поддерживаю мнение горожанина:что за чушь?
"Порадовала" нас сегодня редакция в честь праздника.Враг православия и рода человеческого не дремлет.Ведь следом за хронологией и историей,можно удар и по церкви христианской нанести.А ещё увидел истинное лицо создателей этого сайта.ЭТО антихристианство.

08.01.2011, 00:55
Гость: blog2038

Дмитрий:

"Этот вопрос никогда не снимался с повестки! И не снимется до возврата арабам всей территории современного Израиля.
Как только Израиля не станет, а это только вопрос времени, обсуждение прекратится."

.

Хорошо, подождём. Придёт весна, снег расстает, станет видно кто копыта отбросил - Израиль или его враги.

08.01.2011, 22:03
Гость: Дмитрий

За год, конечно, ничего не произойдёт. Но как только США развалятся, а это произойдёт однозначно, и МЫ это увидим в ближайшие 20лет! Не пройдёт и 5 лет как Израиль перестанет существовать!

08.01.2011, 00:48
Гость: юрий

помнится в магазинах по истории можно было купить только книги фоменко. Он многим тогда мозги замутил, хотя по содержанию это беллетристика, к реальной истории отношения не имеет. Да и атеист он законченный. Зачем опять поднимать этот мусор?

08.01.2011, 00:32
Гость: Елка

07.01.2011 23:42черемис: Рериховская этика подкачала. Много не очарованных из научной интеллигенции в сети не поймались. Разбрелись, в атеисты подались. Устарела темка. Никак сто лет прошло. А тут новую байку для прелестников подкатили. Гордись своей просвещенностью по самое не могу, и радуйся что самый умный и качественно современный.

08.01.2011, 00:16
Гость: Серафим

Зачем допустили кощунствовать неуча в Праздник Рождества?

08.01.2011, 10:04
Гость: Настоящий Серафим

Серафим - это мой ник. А ты, лже- "Серафим" - зачем вводишь в заблуждение людей на форуме? Достаточно посмотреть мои комменты ранее здесь и будет понятно, что я полностью поддерживаю теории Фоменко. А по существу ваш коммент - от бессилия. Ничего вы не можете сделать с правдой, только зубами скрипите. Вот такие у вас еврейские штучки. Шли бы вы на свои сайты, раз вам этот не нравится.

08.01.2011, 00:09
Гость: Васёк

люди скажите, а какой ныне год, век.
автор - а не слишком ли хватанули. ну десяток другой, ну век,а тысячелетие...так куда же ходили крестоносцы - за гробом ещё не рождённого МЛАДЕНЦА?

08.01.2011, 01:58
Гость: RED

Васек! Вот именно! куда понесло крестоносцев спустя тысячу лет после распятия Христа искать артефакты?, в какие Палестины? если сами Израильские археологи датируют все возможные места где когда-либо появлялся Христос не ранее 7-8 века н.э.????? причем это самые древние поселения и постройки??? и потом, тут 60 лет со времен второй мировой войны прошло, а уже мало кто может найти точные места захоронений и места боевых сражений, хотя карт много осталось, а крестоносцы сразу нашли и гроб Господень, и плащаницу и копье, которым Христу в бок кольнули, и чашу из которой он на тайной вечери пил и 30 серебрянников от иуды -вот повезло! 1000 лет с гаком лежало и ждало.....

08.01.2011, 13:00
Гость: Vlad

Совершенно верно. Привержнецы традиционной истории обвиняют Фоменко в создани новой религии. Вот как все просто. Научный труд, где по сотне страниц посвящены только выяснению истинной даты Альмагеста Птолемея, три сотни - поиску статистически зависимых текстов в Скалигеровской шкале времени (которую кстати Фоменко реставрировал максимально полно, и упрекать его в незнании фактов... Ну-ну...) - так это все назвать "новой религией"? А сами-то полностью живут в рамках мифологического мировоззрения, для которого 1000 лет - так, мелочь, в течение которого и артефакты никуда не деваются, и 700 лет спустя Гомера записать по памяти его устное творчество - тоже пустячок. Единственным способом доказательства для которых является цитирование: если в современной книжке написано, что в книжке 18 века написано, что в рукописи 15 века написано, что Тацит написал то-то и то-то, то это таки да - было на самом деле. Ну знаете, считать именно это наукой - себя не уважать. Я конечно всегда подозревал, что у поступавших в мое время на истфак не настолько развита соображалка, как у математиков, но только с возрастом понял, что отставание просто удручающее. Вот и приходится на этом сайте математикам работать за всех: и за историков, и за экономистов (Хазину - пламенный привет!) А что делать, если до ортодоксов даже не доходит ненаучность их методов, основанных на кросс-цитировании, да на массовой вере в общепризнанные мифы? Наукой-то в их среде не пахнет и до сих пор...

08.01.2011, 00:27
Гость: Vlad

Оказывается как просто опровергнуть Новую Хронологию :). Нужно взять како-либо факт из "старой" хронологии и указать (даже не доказать!), что он "не влезает" в Новую.
Знаете, это похоже на опровержение новой гипотезы, что Земля круглая, на том основании, что в соответствии со старой, плоской, теорией, все с противоположной части Земли свалились бы вниз...
Как все ленивы... И ссылка на сайт НХ имеется, где все подробно "разжевано" для самых упертых. Нет же, считают, что можно одной фразой выставить Фоменко неучем, а себя - истинным знатоком.
В случае с "крестоносцами" - а самим трудно подумать и догадаться, что эти походы были, но вряд ли в такую рань, а намного позже; и вовсе не оттуда, откуда мы (на самом деле вы) сейчас думаете. И в Константинополь они вовсе не "по пути" заходили (это кстати о том, где Гроб Господень все-таки находится). И цели тоже были другие. Спросите у Тамплиеров, уж они-то знали, что надо скрыть...

08.01.2011, 02:00
Гость: AlexNotDulles

Что Вы хотите от людей, приверженных церкви (РПЦ), до сих пор живущей по давно протухшему календарю. Они как староверы, как боярыня Морозова, просто какой-то иммунитет к разуму имеют, живут одними догмами.

08.01.2011, 19:15
Гость: dflbv

Почему кошерное племя всегда портит воздух, в любом месте и в любое время.

07.01.2011, 23:46
Гость: Оглянитесь

После обильной рождественской трапезы сразу за комп и давай искать ответа на главный русский вопрос - а был ли сын божий из наших или же все таки "ихний". Тут один математик все вычислил скурпулезно - из "наших", не сумлевайтесь. И Богородица наша Маша. В Крым поехала, в Артек древний и там ей знамение о непорочном зачатии. Все сходится у математика. Вот незадача зажимают гады, не выдвигают коллеги завистники на филдсовскую премию за его мат анализ, а только ехидно усмехаются разные перельманы и перельмутеры. Вот бы у Лобачевского поспрашивать. Тот хоть и поляк, но русский патриот. Он бы смог раскрыть заговор фарисейский. Про параллельные же догадался. Но нет и Магницкого нема, Чебышев не поитнересовался. Не тем наука занималась. А это же так унизительно бить челом "ихнему" и мамаше его по любому поводу. А раскрыли бы они эту тайну двести лет назад, гляди и весь мир нам подчинился, а не их баблу. А евреи дальновидные уж когда гешефт задумали. Ну как жить после этого? Где гордость?

07.01.2011, 23:42
Гость: черемис

Спор имеет смысл, когда у спорящих общие постулаты. Верующим и не верующим не о чем меж собой спорить! А фоменко, разумеется придумал новую РЕЛИГИЮ.

07.01.2011, 23:18
Гость: Рижанин 2

Эта статья - просто реклама Новой Хронологии. Здесь ничего не доказывается, а просто провозглашается истина в последней инстанции. Короче, автор замутил воду и наложил целую кучу фактов перед неискушённым читателем. По моему разумению, Фоменко прав в критике Старой Хронологии. А вот в создании Новой - позвольте усомниться! Мой прогноз: истина будет найдена в синтезе Новой Хронологии и эпиграфики (www.runitsa.ru)

07.01.2011, 22:25
Гость: Данила

Фактов не вижу, как и собственно предмета для обсуждения.
Вижу ссылку на "русские веды" и Фоменко, которого, с его "Новой хронологией" и другими маловразумительными опусами, давно пора сводить к психиатру. Люди, реально копающиеся в исторических пластах, именно туда и отправят автора и его статейку.
Римляне и крестоносцы, конечно, были идиотами.
Чую запашок русского нацизма.

08.01.2011, 00:13
Гость: qwert

Тут некоторые в качестве аргументов упоминают психиатров. Помните старую пословицу - у кого что болит, тот о том и говорит? А если хотите подискутировать разберитесь сначала в вопросе. А то про кибернетику в свое время так же говорили...

08.01.2011, 10:19
Гость: старшина

Могу заверить, что не только читал о выводах ФЯоменко и Носовского но и попытался разораться в в методологических основах их новой хронологии. И Даже выкладывал отдельные ссылки. Лично на сой взгляд Фоменко является прямым продолжателем дела профессора Выбегалло из известной повести братьев Стругацких. Он всячески выпячивает факы пдтверждающие его умозрительные построения и объявляет пустой фантазией или подделкой все, что этим построениям не соответствует. К сожалению Фоменко с компанией - а в том, что они отличные математики сомневаться не приходится забыли одну истину - математика это только средство обработки, котороедля получения правильного результата релевантности исходных фактов. А вот с этим у них часто плоховато. Поэтому исходить телячьим восторгом по поводу "открытий" Фоменко может только полнейший неуч американского образца, знакомый с историей и точными науками только по комиксам в ярких обложках. Впрочем я не защищаю и официальных историков - там тоже вместо критического отношения к фактам слишком часто слышишь "Сказали!". И здесь Фоменко во многом прав - вместо анализа мы часто имеем простое перетолковывание тезисов, априори принятых за истину.

07.01.2011, 23:07
Гость: AlexNotDulles

Поражает количество форумчан, которые не имея ни малейшего представления о трудах Фоменко, с пеной у рта кидаются ругать его открытия. Насколько же ещё жив, унаследованный от большевизма дух "этого писателя не читал, но знаю, что негодяй". Конечно, чтобы понимать Фоменко (и его оппонентов, выступающих по существу, а не пустобрёхов), нужно знать некоторые элементарные вещи из астрономии и ряда других наук, которые, видимо не всем форумчанам доступны для понимания.

07.01.2011, 23:57
Гость: Черемис

Получается Священная история для ОЧЕНЬ образованных людей. Отсюда один шаг до основания новой религии.

07.01.2011, 23:44
Гость: валерий

Это уже не в бровь...-браво.

07.01.2011, 22:56
Гость: валерий

А противогаз не пробовали?

07.01.2011, 22:16
Гость: Vlad

Удивительно, что никто в рамках данного обсуждения не обратил внимание на дату, в которую следует отмечать Рождество. Раз многовековая западная история просто напросто приписана, а античность гораздо ближе к нам по исторической шкале, то и 13 дней расхождения между юлианским и григорианским календарем - чистой воды придумка средневековых историков. Не было этого расхождения, просто не успело еще "набежать". А следовательно переход на "новый стиль" календаря не был в свое время ничем обоснован, что всегда подчеркивалось православной церковью. Посему правильная дата праздника - 25 декабря. Но это и есть сегодня, ибо сегодня вовсе не 7 января. Православная церковь сохранила нам правильный календарь, и это еще одно подтверждение истинности новой хронологии.

07.01.2011, 22:55
Гость: AlexNotDulles

Что называется, перепутал божий дар с яичницей. Православный (юлианский) календарь оказался неточным: каждые 400 лет в нём набегает 3 лишних дня. Это заметно по тому, что даты солнцестояний и равноденствий "дрейфуют". Как результат, через 24000 лет лето по этому календарю будет начинаться не в июне, а в декабре. К 16 веку люди заметили это и, по предложению учёных-астрономов, папа Григорий XIII своей буллой ввёл для католиков более точный календарь, содержащий эту поправку в 3 дня каждые 400 лет. Одновременно, он добавил 11 дней, так что весеннее равноденствие стало приходиться на 20 (или 21, в зависимости от года) марта. Целью вброса этих 11 дней, как говорят, было привести даты Пасхи к одному дню в Православии и Западном христианстве, что, конечно, не получилось (видимо, папа был слабоват в математике).
Так что РПЦ продолжает демонстрировать свой средневековый махровый догматизм, цепляясь за неточный календарь.

08.01.2011, 00:14
Гость: Vlad

Позвольте ответить Вам Вашей же, бузусловно верной на все 100%, цитатой:

"каждые 400 лет в нём набегает 3 лишних дня."

Кто бы спорил? Но сколько их успело "набежать" - вопрос открытый. Если отвлечься от безусловно большого неудобства через 240 000 лет отмечать новый год летом. Мне бы лично такое точно не понравилось :)

"папа Григорий XIII своей буллой ввёл для католиков более точный календарь, содержащий эту поправку в 3 дня каждые 400 лет. Одновременно, он добавил 11 дней"

Ну а добавка-то с какого бодуна? Легко видеть, что 11 дней - это почти 4*400 лет "набежавших" со времени юлианского календаря. Он не с православными хотел выровняться, а с ромеянами.
И нечего нас обзвать "махровыми". Вот когда набежит хотя бы на недельку - тогда и посмотрим :))) А пока ломка календаря нашим предками (еще хоть что-то помнившим) показалась ну абсолютно неактуальной.

08.01.2011, 04:10
Гость: Володя

Мне кажется, что Григорий Х111 решал иную задачу, а именно передвижение даты рождения Христа к зимнему солнцестоянию, дабы популярный языческий праздник христианским заменить. Критики этой даты высказывают мнение, что по описанию в Священном писании - день рождения Сына человеческого скорее приходится на сентябрь. Но церкви было важно свои праздники определить на дни зимнего и летнего солцестояния - 24 июня - день рождения Иоанна Предтечи.

07.01.2011, 21:35
Гость: за Честь

Необходимо Европе напомнить, что во времена Ивана Грозного практически вся Европа платила ДАНЬ Руси, о чём гласила и надпись на печати: Царь Великой, Малой и Белой Руси, а также многих стран западнее и восточнее Руси!

08.01.2011, 04:23
Гость: Володя

Не обращайте внимания на то, что за титулы писались на государственных печатях. Часто этот титул властью над данной территорией не подтверждался, которая была давно утрачена. Византия ведь тоже именовалась Римской империей, но Рим и Италия окончательно были утрачены Византией в 6м веке.

07.01.2011, 21:30
Гость: нечех

Из дорожных записок одного западного путешественника прошедшего по территории подконтрольной Ордынцам, сразу после так называемого Татаро-Монгольского нашествия, сохранившегося в подлиннике, мы читаем:
1. все переправы и стратегические узловые транспортные перекрёстки 100% обслуживаются и контролируются русскими.
2. повсеместно строятся Православные златоглавые храмы.
3. доже простые миряне имеют шёлковые одежды(которые в то время в Европе могли себе позволить только самая высшая знать).
4. большинство населения владеет грамотностью, которой в Европе не могли похвастаться и большая часть их Аристократии.
5. Он докладывает своему Королю, что уровень Цивилизации здесь на много выше, чем в Европе, и что Европа не сможет продавать здесь достижения Европейской цивилизации, так как они значительно отстают в развитии.

07.01.2011, 23:17
Гость: adept

Только почему то все ученые, мыслители, художники того времени были именно из Европейской цивилизации. И петр ездил учится именно в европейскую цивилизацию .

07.01.2011, 23:57
Гость: Vlad

Ответ не только "адепту запада" но и остальным шумным и не очень интеллигентным "адептам" классической хронологии-Наука развивается ,"господа-товарищи"
А что касаестся версии Константинополя то Греция и греческий мир средиземноморья и есть основа Европейской Цивилизации .
Влад (Хайфа, Израиль)

07.01.2011, 23:09
Гость: Yf,b

какая глупость несусветная

07.01.2011, 21:06
Гость: Анна

Для справки: Православие - это адаптированный для "православных христиан" иудаизм, который в корне отличается от Ведического мировоззрения Русского народа. Согласно отредактированной для не-иудеев и частично вошедшей в новый и ветхий завет,религии, человек - раб божий. В Ведическом мировоззрении и Вере, человек - сын Богов.

07.01.2011, 23:14
Гость: мягкий душа

О женщина... сначала Бог создал Землю.Отдохнул.Затем Бог создал Мужчину.Отдохнули оба .Затем Бог создал Женщину. Больше ни Бог,ни Мужчина не отдыхали.... справка. Согласно Библии человек создан по образу и подобию самого Бога,то есть человек есть Бог, только по немощи своей духовной ,физической , греховной должен в Бога преобразиться .

07.01.2011, 22:35
Гость: Shaman

1. Христос - это собственно и есть Бог, который явился созданным им "человекам" в понятном им облике и способе явления. Наиболее продвинутые "человеки" того времени в лице членов Синедриона (Высшего органа Иудейской духовной власти), посчитав явление Бога угрозой их власти, казнили его, навлёкши на себя вечное проклятие. Мистический смысл явления Христа заключается в попытке СПАСЕНИЯ глубоко падшего (духовно и идеологически) созданных им людей и возрождения духовности на новом уровне. Ранее Бог неоднократно проводил "воспитательные" мероприятия (Великий Потоп, Содом и Гоморра и др.) которые, так и не дали необходимого результата, и наконец-то явился сам. Его и казнили.
Это является одним из основных идеологических различий Ветхого и Нового Заветов. Ветхий Завет (вариант - Тора) - история нравственной и духовной деградации людей, Новый Завет - история и путь Нравственного и Духовного Возрождения и смена ориентиров. Таким образом: Богоизбранный народ - те, кто принял Христа, Богопроклятый - те, кто его отторгнул. Это вкратце.
2. Основой Божественной сути является Всеобъемлющая и Вселенская ЛЮБОВЬ. Бог не наказывает, не повергает в рабство, не карает и.т.п. Всё это придумали те, кто казнил Бога, для управления людьми и сохранения собственной власти. Бог есть ЛЮБОВЬ, это надо всегда помнить, принять и жить с этим ощущением.

07.01.2011, 21:33
Гость: Ошибочка вышла

Христос - Сын Божий. А человек - образ и подобие Христа. Ему (Христу)жизнью своей и подражать должен.
Понятие "раб Божий" имеет место быть в Священном Писании в соответствии с древнецерковными текстами для максимального сохранения стилистики первоисточников.
Ваша вольная трактовка этого православного понятия объясняется вашим же неправославным мировоззренем, имеющим в своей основе законничество. Христос всегда и обращался к таким:"... вы, законники и фарисеи..."

07.01.2011, 21:06
Гость: Справедливость

У евреев до 1946года, как у цыган, не было своей государственной истории, так как у них никогда, в обозримом прошлом, не было собственного независимого государства.

08.01.2011, 00:14
Гость: Справка

Прежде, чем "авторитетно" рассуждать на тему, в которой вы абсолютно не смыслите, прочитайте многочисленные, изданные и в России, и за рубежом, монографии на тему истории еврейского народа.В России, для краткости, могу порекомендовать С.М.Дубнов "Краткая история евреев" (издавалась и переиздавалась в 90 годах).До революции историю еврейского народа, его государств Израиля и Иудеи с 9 века до н.э. тоже неоднократно издавали.

08.01.2011, 00:14
Гость: Справка

Прежде, чем "авторитетно" рассуждать на тему, в которой вы абсолютно не смыслите, прочитайте многочисленные, изданные и в России, и за рубежом, монографии на тему истории еврейского народа.В России, для краткости, могу порекомендовать С.М.Дубнов "Краткая история евреев" (издавалась и переиздавалась в 90 годах).До революции историю еврейского народа, его государств Израиля и Иудеи с 9 века до н.э. тоже неоднократно издавали.

07.01.2011, 23:36
Гость: Угар

Чушь собачья! Найдите в Википедии сведения о династии Хасмонеев и успокойтесь!

07.01.2011, 21:58
Гость: Denis

У евреев было своё государство, с царями Давидом, Соломоном и т.д.!!!

07.01.2011, 22:31
Гость: Дмитрий

Это они сами себе придумали! Обозначь конкретную дату и территорию и дай подтверждение из источника в подлиннике других, ведущих цивилизаций того времени!

07.01.2011, 23:35
Гость: моше

Иосиф Флавий "Иудейские древности"-писатель времён Римской империи

07.01.2011, 23:13
Гость: adept

Ну, Соломон и Давид упоминаются в Коране (СулейманЮ Дауд) как и моисей (Муса)и т.д. Вполне возможно что такое исторические фигуры существовали, не имея конечно никаого отношения к какой то там религии.
А подлинников не существует так же как и не существует подлинников, например, с историей древней руси. Про более древние рим и грецию и говорить нечего.

08.01.2011, 21:56
Гость: Дмитрий

Я об этом и говорю, что подленников не существует, а существуют подленькие люди, которые сидят и придумывают себе историю, и пытаются впарить её не очень вдумчивым людям и государством, вплоть до уголовного наказания не признания истинности придуманной ими Истории!

07.01.2011, 21:00
Гость: Дмитрий

Читал: Реконструкция всеобщей истории, Русь и Рим, А было ли Татаро-Монгольское нашествие. Всё очень понравилось, все выводы обоснованы и подтверждены дополнительно анализом многих фактов.
Внутреннее Я сразу приняло данную реконструкцию и выводы, сразу объяснил своим детям истинное положение вещей в Истории древнего Мира.
Так что выше прочитанная статья очень порадовала! Степану большое спасибо! Необходимо добиваться пересмотра программы по истории в Российских школах!

07.01.2011, 19:33
Гость: knikost

"Историкам" вопрос - кто заказал президента Кеннеди?
И ещё - кто способствовал Гитлеру?Кто финансировал Ленина?
Зато все знают про Тацита!

07.01.2011, 21:17
Гость: Vlad

Так у них, у историков, в этом и состоит их единственно верный метод - взять докУмент :). Почитали отчет комиссии Уоррена - и оппа - убийца ясен. Псих-одиночка. А допереть и подумать, что отчет писали возможно сами убийцы - это единственно научный метод не позволяет :). Аналогично и ответы на другие вопросы - всегда под рукой. Кто башни-близнецы завалил? АльКаида. Какая-то. Которую после этого ни слыхом слыхать, да и вообще "был ли мальчик"?
Встряхнитесь, историки, иначе вы кроме, как на посмещище, в XXI веке уже не сгодитесь. Превратитесь в исследователей наконец, в ученых, а не оставайтесь средневековыми монахами-переписчиками чужих мыслей. Ищите, что документы скрывают, а не что в них написано. Вам Фоменко дал безупречный, действительно научный механизм датировок. Пишите дальше сами, ну что же Вы все исправление истории на Фоменко свалили :)))

07.01.2011, 21:58
Гость: валерий

Ваш голос вопиющего в пустыне.Вы обращаетесь к запоминающим но не к мыслящим,а магнитофон или комп или только запоминающий человек это энциклопедия,которую можно превратить и в корзину для...,но что либо создать все перечисленное не в состоянии.

07.01.2011, 19:31
Гость: Елена К

И еще есть одно неудобство в такой трактовке Получается, что Израиль, как государство, создали не на исторической Родине евреев, и претензии арабов правомочны.

07.01.2011, 21:02
Гость: Дмитрий

Претензии Арабов не просто правомерны, они абсолютно заслуженны!

07.01.2011, 20:11
Гость: Русский националист

Претензии арабов правомерны и это не обсуждается.

07.01.2011, 23:41
Гость: Угар

Знаменитый арабский историк 13 века, именем Якут, свидетельствовал, что территория сегодняшнего Израиля - земля евреев (даже если десяток таких упертых Русских, как ты, наложат себе в штаны!). Учи матчасть.

07.01.2011, 20:22
Гость: blog2038

Арабы могут предъявлять претензии сколько угодно, но только сидя в Арабии. Иудея же не арабская сторона и ето не обсуждается.

07.01.2011, 21:10
Гость: Дмитрий

Этот вопрос никогда не снимался с повестки! И не снимется до возврата арабам всей территории современного Израиля.
Как только Израиля не станет, а это только вопрос времени, обсуждение прекратится.

07.01.2011, 23:26
Гость: Виктор

Все, кто были в Израиле и интересовались историей создания этой страны знают, что все что есть на этой земле - дело рук человеческих и дело рук евреев.
Так в 10-е и 20-е годы ХХ века на этой территории побывали такие известные люди как Марк Твен и Антон Чехов. И тот и другой написали, что кроме за узкой километровой полоской побережья вся территория до гор представляет собой малярийные болота. Именно израильские переселенцы, прибывающие на эту замлю, посторили систему ирригации, осушили и благоустроили эту землю, сделали из нее цветущий сад. Арабы к этому не имеют никакого отношения.
Я никогда не питал особой любви к евреем, но плоды их труда удивительны. Современное самодостаточное государство, которое не только производит в бывшей пустыне и на бывших болотах все продукты питания и вывозит их даже в Россию. Кстати, живущие на территории Израиля арабы довольны своей жизнью, а вот арабы в зоне контролируемой Хамасом, находятся в феодальном строе и занимаются нищенством перед туристами.

07.01.2011, 19:26
Гость: Елена К

Возможно точные даты и не те, Но от рождества Христова до Кркщения Руси время скорее всего пошло горадо меньше, чем в официальной истории

07.01.2011, 19:19
Гость: Елена К

И еще - Изменение года рождения Христа в известную нам историю нашей страны (даже по Карамзину) серьезных корректив не вносит, но кое-что объесняет. Другое део, что открытие Фоменко может быть не очень удобно другим гсударствам, умоляя их историческую значимость

07.01.2011, 19:11
Гость: Елена К

Я считаю, что это где-то близко к истине, так как в современном мире гораздо больше возможностей для научного анализа. А иначе, чем наши предки занимались в течении 1000 лет. Все, что мы изучали, говорило о том, что государственность на нашей территории возникла не намного больше 1000 лет. А человеку присуще любознательнось, а религия всегда была духовной основой государственности.

07.01.2011, 18:53
Гость: ru

интересная статья но кто тогда был ной и когда был всемирный потоп и был ли вообще что говрит од этом новая теория

07.01.2011, 18:48
Гость: radmitr

Не время поднимать эти вопросы.Их можно обсуждать в крепком эконом.,социальном и национальном государстве.НХ возьмут на вооружение внутр. и внешние враги России.Это надо понимать.

07.01.2011, 18:39
Гость: Русский Националист

В одном автор прав, остается только покрутить пальцем у виска. А еще я добавлю от себя в копилку автора и Фоменко: дураки.

07.01.2011, 18:25
Гость: наталья

не знаю, по какой причине модератор мой предыдущий пост не пропустил, поэтому повторюсь:
лет эдак несколько назад в каком-то журнале или газете я встретила исследование (опять же не помню кого), в котором, исходя из предпосылки, что Иисус Христос еврей, был представлен его возможный облик, абсолютно не совпадающий с каноническим. Вывод - иконописцы лгут. Я атеист и к религиозным "сражениям" отношусь с некоторой иронией, но в этом вопросе дело совсем не в религии, а в истории. Задумывались ли когда-нибуль вы, почему на иконах, даже самых древних, лики и Иисуса, и Богородицы вообще не имеют черт семитских народов? Их лица славянские! Я всегда считала, что это "вина" русских иконописцев, но посмотрите на другие иконы!

07.01.2011, 21:52
Гость: Ren

Наталья, советую посмотреть иконы Эфиопской православной церкви и найти на них славянские лица. Может быть тогда поймёте, что ваш пост- полная чушь.

07.01.2011, 17:16
Гость: Евгений

Ваш материал противоречит сам себе,ссылаясь на русских царей вы забываете,что памятник во "владеющем миром" городе в честь тысячелетия "крещения руси" поставлен при прямом участии тех-же царей.
После такого несоответствия .......

07.01.2011, 17:59
Гость: валерий

А Вы уверены,что дата совпала?

07.01.2011, 17:58
Гость: ACDSee

Про прямоту поподробнее пожалуйста. А то от фантазии, что открывали его зомби, не по себе становится.

07.01.2011, 17:08
Гость: blog2038

Умник:

"Понятно почему теория Фоменко вызывает такую неприязнь. Слишком много противников:

нынешние евреи теряют полностью свою историю и "право быть избранным народом"...

Запад теряет право говорить о своей исключительной цивилизованности...

Церковь теряет догматы...

Профессиональные историки , конечно, просто в панике, поскольку они должны расписаться в своем невежестве..."

.

Я вижу ето несколько иначе.

Фоменко и иже с ним пытаются найти хоть какую-то значимость своему бытию (про капусту промолчу), а найти не могут. Вот и хватаются за соломинку.

07.01.2011, 18:04
Гость: валерий

Вы действительно считаете это соломинкой?Тогда ой...

07.01.2011, 18:40
Гость: blog2038

Я был бы только рад если бы ета фоменковская теория оказалось правдой. А если бы ещё и Мусульмане нашли бы себе пристанище подальше от Иерусалима ето было бы просто великолепно.

К сожлению факты не позволяют оторваться от реальности. Врать же себе не хочу.

07.01.2011, 20:52
Гость: Vlad

Мусульмане как раз прекрасно понимают, что никакого государства Израиль и двухтысячелетнего Иерусалима на территории бывшей британской Палестины никогда не было. Просто сионисты очень умно ткнули в свое время карандашом в карту. В связи с чем борьба арабов за свою землю приобретает совершенно справледливый оттенок.
Придумать свою "историю", навязать ее всему миру, уничтожив и массово подделав первоисточники, захватить чужие земли под предлогом, что именно здесь их "земля обетованная". И еще хотят, чтобы их любили и уважали???
Пока историю не перевернут с головы на ноги - так и будет полыхать Ближний Восток...

07.01.2011, 16:19
Гость: Угар

Время от времени уважаемый мною портал публикует апологию маразма и ереси, тиражируемых двумя отморозками от исторической науки - Фоменко и Носовским. При этом, забывая о латинском изречении audienda et altera pars (заслушаем и другую сторону), не предоставляет трибуну ученым - критикам их позиции, которых предостаточно и логика которых очень убедительна. Особенно внимательным надо быть, когда речь заходит об историчности Христа.
Ведь чуть ли не единственным упоминанием о нем, заслуживающим доверия и признанном историками рангом гораздо выше двух упомянутых "математиков от исторической науки", является краткое свидетельство Иосифа Флавия, личности вполне исторической и четко определяемой как во времени, так и в географическом пространстве (он, кстати, некоторое время принадлежал к секте ессеев, духовным лидером которой считается и Христос).
Все высосанное Ф. & Н. из их сложенных вместе пальцев, вряд ли способно потягаться со свидетельством современника - даже если оно и подтверждает существование Израиля на его теперешнем месте, а местонахождение Голгофы - вовсе не в Турции и даже не в Крыму.

Не дадим маразму крепчать!

07.01.2011, 20:45
Гость: Vlad

Все правильно, если бы досточтимый Флавий Вам лично это все свидетельствовал. Или Вы с ним все-таки знакомы по средневековым спискам? Блин, что за наука, куда ни кинь - всюду списки. А первоисточники где? Где знаменитейшие библиотеки? Ах, сгорели? дотла? НЕ ВЕРЮ!!!
Запомните одну истину. Ни один исторический докУмент не был создан с целью что-либо прояснить. Скорее наоборот, чтобы что-то скрыть, хотя и известное своим современникам, но о которых потомки уже будут знать только то, что выгодно автору (и более - покровителю автора) этого документа. Ищите корни в эпохе, когда документ впервые "вбрасывается" в историю (а вовсе не к которому он относится по своей "нативной" датировке).
Вся официальная история не является наукой хотя бы потому, что пользуется архаичным псевдонаучным методом. Ну что-ж, читайте "исторические документы" и дальше и обводитесь и далее вокруг пальца. Поскольку расшифровать их - слабО.

07.01.2011, 23:50
Гость: Угар

Именно в данном случае вы промахнулись, уважаемый. Сохранившиеся практически полностью сочинения Флавия ("Иудейская война", в которой он принимал участие, и "Иудейские древности", помимо компиляции из Пятикнижия, изобилующие подробностями уклада жизни древних и современных автору евреев) являются сами по себе именно первоисточниками, из которых потом черпали вдохновение историки.

08.01.2011, 01:33
Гость: Vlad

Да что Вы говорите??? Сохранились??? Зашибись. И в каком виде они сохранились? В виде прекрасно изданной книжки издательства 1818 года? Я вообще-то расчитывал на что-то более древнее :))) Пергамент какой-то, что-ль... С австографом если не самого Флавия, то хоть его редактора. Ан нет, НЕтути... Сгорел. Копия - да, осталась ;) Но какого года, в курсе?

07.01.2011, 20:36
Гость: Олег

Имею математическте образование по сходной специальности, что и авторы этих исследований и поначалу, 15 лет назад прочитал один из их трудов именно как математический, и прекрасно понял мат.аппарат, который они применили и который нужно применять к истории, пользуясь современными вычислительными технологиями, знаниями, в т.ч. по астрономии.(хотя астрономия здесь только одно из нескольких доказательств). И элементарной теории вероятности.
Прежде чем возражать, советую скептикам ознакомиться с самими исследованиями, а не поверхностным методом оспаривать неожиданные для кого-то результаты.

07.01.2011, 18:12
Гость: валерий

Всё правильно-почем билетик?

07.01.2011, 15:17
Гость: Vlad

Это давно понятно, что вся современная история - чушь. Из-за того, что врет метод, господа историки, у вас линейки все кривые. И Фоменко тоже врет там, где начинает интерпретировать. Не его вина, - беда. Он сам был готов остановиться на хронологии, отдав дальше интерпретировать уточненные строгими математическими методами даты историкам. Но историкам все пофиг, у них традиция, они только-только отошли от анализа бесспорных исторических документов эпохи Вождя народов (а кстати, может тогда они ответят, где больше правды, в источниках 1930-хх, 1950-хх 90-хх или современных, если пробовать изучать ХХ век на основе т.н. "документальных свидетельств"?) а их тут отвлекают.
И невдомек им, что у Фоменко только метод и есть самое ценное, а они с цепи сорвались критиковать его конечные выводы. Ведь поначалу он всего-то показал историкам, где у них мифы. Так давайте же начинать работать по очистке истории от вымыслов, а не переиздавать по сотому разу Карамзина и Соловьева, в свою очередь тоже кого-то там переписывавших, а первоисточника-то как оказалось и нет. Вернее есть, но в десятке различных редакций, измаранных дописками, с выдранными листами на самых интересных местах и примечаниями главлита на полях, что впору Мегре с Шерлоком приглашать. Ну разве это нормальный исторический документ? Черновик какой-то. Так что конечно удобнее по Карамзину шпарить и дальше. А еще считать, что Земля плоская. Это тоже всем очевидно. И главное удобно: никуда не свалишься.

07.01.2011, 15:07
Гость: Неполиткоректный

Вот последняя глава Корана:
114.Люди

С именем Аллаха Милостивого, Милосердного!

1 Скажи: «Я обращаюсь за защитой к Господу людей [к Аллаху],
2. Правителю [Владыке] людей,
3. Богу людей
4. от зла (сатаны) внушающего (злое), (и при упоминании имени Аллаха) отступающего ,
5. который внушает злое в грудях [душах] людей,
6. (И сатана бывает) из (числа) джиннов и людей.
Всё. Конец Корана.
Вопрос:
Может ТАКОЕ Бог говорить человеку (Пророку)?

07.01.2011, 14:57
Гость: Vlad

Стандартная хронология не выдерживает даже минимальной культорологической критики. Откроем Пушкина и Жуковского. Ах, какие имена в их культурной среде: Вергилий, Платон, Сократ. Что же случилось сейчас, почему они стали фантомами? Что им лишних 200 лет при их 2000 летнем присутствии в "культурном слое" человечества? Ан нет. Ушли. А может ларчик открывается просто: Вергилий для Пушкина был тем же, чем является Пушкин для нас? Можно попенять на нынешнюю распущенную молодежь, но и в 19 веке не проходит и ста лет, и для Гоголя-Тургенева-Достоевского эти авторы уже неактуальны. Что им Гекуба? А ровным счетом ничего, все перегорело. У них уже Пушкин есть. Современный срез мы и сами видим. А вот что будет еще через 100 лет? Да ничего особенного, просто Пушкина читать в подлиннике уже будут только единицы, кое-кто будет знать о нем некоторые факты. И все. "Превед, кросавчеги!", здравствуй племя молодое, незнакомое! Это Скалигеру было простительно, человечество в его пору было очень молодо, в каждом доме жил домовой, по Европе драконы летали, и 2000 лет истории никого ничуть не пугали. Но мы то теперь знаем, что и 300 лет - это много. Это просто катастрофически много, это практически на горизонте достоверности исторических событий. Спустя 300 лет если сам Пушкин в нашей культуре эдаким Гомером и останется, то о его современиках уже не будет помнить никто... Ну а 500 лет - это уже полностью нереальная область. Господа историки, когда же до вас дойдет именно исторический взгляд на вещи. Реальное понимание хотя бы того, что такое век, т.к. как выясняется, что тысячелетие сейчас просто никому (даже гуру Фоменко) не дано представить. Вы парсек или световой год себе хорошо представляете? Вот бы такой же пиетет и к тысячелетию у историков, но они их раздают налево-направо. Египтянин - распишитесь, вам 15 тысячелетий отмеряли. Только слезь с верблюда и не ковыряй пирамиду, а то и их разберем и вывезем в Лондон (которому кстати пару тыщ лет уж точно!) Шумеры - отойдите в сторонку, не толпитесь, вы вообще вечные. Русские, из Самары? - Какие нафиг шумеры, вас здесь не стояло, хотя не плачьте, вот вам полторы тысячи лет и становитесь в очередь на окультуривание.

07.01.2011, 14:41
Гость: Елка

Я покидаю Вас на сегодня, дорогие соотечественники.
Отсутствие комментариев - не означает "молчание - знак согласия". Есть понятие - ум. А есть разум. Есть размышление, а есть рассуждение. Желаю всем разумного рассуждения. С праздником Светлого Рождества всех!

07.01.2011, 14:19
Гость: А еще

возле дырки на заборе есть надписи,но не всякий туда спешит что-нибудь туда засунуть ...

07.01.2011, 13:24
Гость: дядя

но вот например гора Синай - так даже еврейские (израильские) археологи, которые в курсе этой дискуссии, признают, что истинное месторасположение горы Синай не известно. а та горка, которую ныне называют "Синай" - это название идет из 18 века.

07.01.2011, 13:19
Гость: Мимоходец

Елка - блондинко? Я Фоменко не читало - но осуждаю? Вы его книжки сперва осильте, прежде чем на форуме ёрничать...

07.01.2011, 14:31
Гость: Елка

Первый раз вижу Ваш ник. Вы же кто-то из старожителей форума. Просто стесняетесь свое имя назвать? Да вы не смущайтесь. Я ведь людей ни ем. Ну, вставлю пару шпилек. Так это даже полезно. Иглотерапия, называется. У "человека нормального" всегда должны быть сомнения, прежде чем брать что-то на веру. Иначе можно легко стать чьей-то добычей и едой. Представьтесь. Аргументируйте. Убедите меня, что Вы правы!?

07.01.2011, 16:20
Гость: Мимоходец

Всегда был Мимоходцем - уже больше года... чаще посты модеры не пропускают, а повторятся лень... По теме - НХ прочитал лет 5 назад, ново и интересно, но не для современных образованцев... ниасилят...
А о том как история пишется - мы при этом присутствуем: ВМВ выиграли амеры с союзниками в лице дивизии СС-Галичина и приболтовских войск, СССР бросил на Хиросиму атомную бомбу, в космос тоже полетели первыми американцы и сразу на Луну,злые коммуняки разрушили великую державу - Российскую Империю и 70 лет загнивали, и только приход демократии спас русский народ от уничтожения...

07.01.2011, 13:00
Гость: Костя

Товарищи, бессмысленно рассуждать от том что было и чего не было, особенно сейчас, когда историю переписывают и существует очень очень много точек зрения разных историков и политиков. Просто надо разобрать в причине спора, если религиозная, то зачем вам знать когда и где, просто знайте, что это было, ведь то что это действительно было(Рождество, Распятие, Воскресение Христа) учеными (по крайней мере этими) не опровергается, так что спорить где был Иерусалим, кто по национальности был Христос это дело второстепенное, оно вам надо, как сказал старец один, зачем тебе знать, где ад и рай, просто знай, что они есть. Ну а если причина спора историческая, то просто спорами друг с другом ни чего не добиться, это надо факты исторические, ну а как их добыть, это уже дело самих ученых.

07.01.2011, 12:50
Гость: хазарин

07.01.2011 10:37kibУмник ?!Хе хе ...вот как раз "евреям" и очень выгодна фоменковщина.Дезореинтация и дезинформация врага - основа победы !!!-----Дорогой КИБ, читай внимательно заголовок.И еще :"Родился Христос в Крыму, в пещере на мысе Фиолент (в переводе «Божья страна»)"Раскручивается мегопроект "Крым -туристическая Мекка"( или Иерусалим )Кто вложился? Может даже крымские татары.Спросите у автора

07.01.2011, 12:24
Гость: SAB

Почему же уже 2000 лет появляется Благодатный огонь в храме Воскресения Господня?

07.01.2011, 13:31
Гость: Степан Молот

Прсматривая форум, наткнулся на Ваш вопрос. О благодатном огне я постраюсь написать завтра, здесь же, на КМ. Думаю, Вы будете полностью удовлетворены. Уверен в этом.

07.01.2011, 12:13
Гость: хаха

А что будет, если Фоменко скрестить с Петриком???????

07.01.2011, 11:12
Гость: Елка

Почерк знакомый. Есть военные способы, а есть мирные.
Американцы раздолбали авиацией в Ираке Музей с экспонатами датированными 7 тыс. лет до н.э. Зачем им история? Зачем рабам знать о своих корнях? Ничего не было. Так удобнее. Не надо убивать. Надо лишить памяти и уважения к предкам. Заморочить голову. А тех, кто знает генеалогию в 20 поколений осталось уже немного. В 17-22 подчистили. Недобитых оставшихся - по стенке размазать. А для остальных, кто едва помнит как звали бабушку, Фоменко - в самый раз.

10.01.2011, 01:02
Гость: аноним

До иракцев Папа и первый Романов сожгли кучу старорусских книг и содрали старинные фрески с соборов Кремля.
Ваш пыл на католической стороне.
Если Патриарх не пойдет со своим народом, то православным грозит окатоличивание.

07.01.2011, 12:55
Гость: Геннадий

Неохота было влазить в Фоменковщину,но здесь нельзя не поддержать.Вот именно,а как быть с клинописными табличками?Почему "историки" ни слова не написали о них?Почему ничего не пишут о Мухаммеде,дата рождения и смерти которго известна досконально(571-632) и который призвал мусульман верить в пророков Адама,Ноя,Давида,Моисей и Ису?
Конечно,читая Новую Хронологию,бывает,что гордишься своей нацией и своей русскостью,бывают,несомненно,там и ляпы(в классических исторических книгах),неизбежные в истории(как допустим,поправка страницы в Радзивилловской летописи и то,что многие "древние" труды были напечатаны в типографии на бумаге)
Вопросы есть,и их немало,использовав же эти вопросы и пробелы в истории и начали строчить миллионными тиражами свои хронологии Фоменко с Носовским.

07.01.2011, 12:50
Гость: dflbv

Елка, а все-таки вы читали что-то у Фоменко или ваше обличение носит рефлексивный характер?

07.01.2011, 14:03
Гость: Елка

Веды, ариане, Фоменко, Морозов, народовольцы... Знаете, есть определенная критическая масса, до которой еще можно во что-то поверить и позаблуждаться лет эдак пять под руководством харизматичного лидера. Но поскольку время до катастрофы тех, кто ставит России подножки во все века, осталось очень мало, они на своих кафедрах и в лабораториях очень торопятся. Если бы так создавали самолет - он бы точно не полетел.
Я вижу много несообразностей. Меня можно обличить громовым аргументом "волос длинный" и "среди женщин философы не родятся". И Слава Богу! Что хоть среди кого-то они не родятся :). Женщина видит сердцем. И Вы, мужчины, это знаете.

07.01.2011, 12:28
Гость: валерий

А как на счет трудов Савельева "Древняя история казачества"?

07.01.2011, 14:23
Гость: Елка

Важно иметь множество источников информации и быть уверенным в их подлинности. Ведь даже Ломоносовский труд по истории, как говорят (?) его перу не принадлежит. Я хотела бы знать ответ на один вопрос: почему, когда у нас сейчас столь много проблем в так называемом "реальном секторе", нам упорно втюхивают дискуссии на предмет исторического прошлого? Ведь не объединят же нас эти идеи, а наоборот разобщат. Уже на очередном подуровне.
1. Многонациональный СССР -разрушен
2. Россия "многонародная" и разноконфессиональная - идет разрушение по этой линии
3. Семья. Отношение "отцы и дети" - ювенальная, создание искажений на этом уровне.
4. Феминистическое движение - осложнение нормальных отношений между мужчиной и женщиной.
5. Индивидулизм - разрушение личных связей на уровне "человек-человек"

Ну, а Ваш блистательный Фоменко - бомба под российске патриотические силы. Невозможность им объединиться на общей платформе. Вы же понимаете, что есть определенная социальная часть населения, которая из соображений принципиальных - Веры истиной, не примет данную трактовку истории.
Вот и думайте, что Вам дороже Родина или научная (околонаучная) гипотеза, пусть даже и такая заманчивая. Как бы при близком рассмотрении очередное бесовское рыло не вылезло из этого роя.

07.01.2011, 13:19
Гость: Геннадий

А это достойный труд,вполне годный для изучения.По крайней мере выглядит гораздо правоподобней,чем беглые люди при Иване Грозном.

07.01.2011, 10:37
Гость: kib

Умник ?!Хе хе ...вот как раз "евреям" и очень выгодна фоменковщина.Дезореинтация и дезинформация врага - основа победы !!!

07.01.2011, 11:18
Гость: Умник

Неправда ваша, дяденька. Все СМИ, которые сидят тише воды и ниже травы молчат. Если бы евреям было выгодно, мы бы уже увидели сотни фильмов на эту тему голливудских. А так они притаились и не дышат. Понятно, что любое упоминание, и даже критика привлекут внимание к этой теме. Мировым СМИ это невыгодно. Они знают основной закон маркетинга - "не бывает плохого паблисити". Поэтому евреям эта теория ОЧЕНЬ НЕВЫГОДНА. И вообще всему мировому правительству и мировой закулисе невыгодна. Она просто сносит их "мировой порядок". То есть они получили там, где совсем не ожидали получить.

09.01.2011, 00:04
Гость: Nfyz

Умник, очень хорошо написал. Поддерживаю

07.01.2011, 12:14
Гость: Елка

Если помножить все тиражи на деньги получится очень приличная сумма. А деньги - известно чья вотчина. Так зачем вопить, если хорошо платят. А главное вносится очередной раскол в российском социуме по линии патриотов. Мечта! Сиди - бабло пересчитывай и наблюдай дело рук своих. Это как антисемитизм. Который в одном корыте с сионизмом замешивался.

07.01.2011, 10:33
Гость: kib

...старый чёрт-Бжезинский как то сказал - " Россию нужно уничтожить руками русских и за счёт России"((с).Он имел ввиду Русскую цивилизацию....вот и получается,что покупая книжонки Фоменковцев вы оплачиваете гибель России...

07.01.2011, 13:10
Гость: Светлана

Я понимаю хулителей Фоменко, только в том случае, если они не читали его книг... Если же они их читали, или хотя бы посмотрели фильмы о новой хронологи... Тогда их и понимать не стоит... Они только и знают, что дуть в свою дуду-" этого не может быть, потому что этого не может быть никогда..." Если же человек хотя бы посмотрит фильмы ( я уж не говорю о том, что попытается читать его книги...), то он не останется равнодушным, к новой хронологии... Ведь большинство из нас ещё в школе чувствовали лживость и бездоказательность официальной истории..
Не понимаю, как можно назвать книги Фоменко- Носовского " книжонками"? У вас, что мания величия? Вы создали в своей жизни хоть что- то значительное.. Сомневаюсь, что-то... kib - c маленькой буквы... Ну и ник же у вас... Я вас прошу, если вы действительно болеете за Россию, попробуйте посмотреть фильм... Книги, даже технарю читать трудновато..

07.01.2011, 10:47
Гость: Елка

Безумная безудержная ложь и коварное лицемерие - характеристика последних времен.

07.01.2011, 10:47
Гость: knikost

Потому и рухнул в одночасье царский режим,что все было на лживом фундаменте и народ это чувствовал...

07.01.2011, 10:37
Гость: Челябинск

Чушь написали. Вы явный враг России, поскольку ваш пост старается отвлечь людей от этой темы. Пусть люди прочитают Фоменко. Они составят СВОЕ СОБСТВЕННОЕ мнение. Новая хронология наоборот, очищает нашу и мировую историю от завалов лжи. И ведет Россиию к процветанию, поскольку история и Руси, и русских и православия обретают наконец свою высоту.

07.01.2011, 10:24
Гость: Умник

Понятно почему теория Фоменко вызывает такую неприязнь. Слишком много противников: нынешние евреи теряют полностью свою историю и "право быть избранным народом", полностью теряют свой исторический "авторитет". Запад теряет право говорить о своей исключительной цивилизованности, и, следовательно, необходимости следовать всем остальным "отсталым" странам по их пути развития. Естественно, "демократическому". Церковь теряет догматы, правда и очень многое приобретает. Но до этого еще надо "дожить", традиционная и консервативная церковь боится потрясений, хотя в конечном итоге ей это пойдет на пользу. Все религии настроены "каждая за себя" и вознесение православия наверх итм , конечно, поперек горла встает. Профессиональные историки , конечно, просто в панике, поскольку они должны расписаться в своем невежестве. Но принципиальные и честные все же примут неизбежнон перед рядами фактов в пользу Новой хронологии. Народы и их политики сражаясь в современном мире опять же "все против всех" не могут теперь терпеть такой конкуренции с Россиией и русскими, если оказывается что теория Фоменко справедлива. Не много ли врагов против одного Фоменко? И что мы ожидаем услышать в СМИ и на этом форуме?

07.01.2011, 10:22
Гость: Елка

Тема про фильм о ведьмах в кинопрокате накануне Рождества - ерундишка, по сравнению с этим демаршем.

07.01.2011, 10:03
Гость: kib

...идёт ВОЙНА.Война реальная,война за мозги населения,народа,каждого в отдельности гражданина...СЕТЕВАЯ война не менее кровававя по результатам,что и "горячая".Кто скажет сколько народа было преждевременно умерло при ликвидации СССР?! Миллионы !Кладбища на Руси в десятки раз рассширились...это итог ИНФОРМАЦИОНОЙ ВОЙНЫ против народов СССР.Кто сегодня вспомнит тех авторов и статейки в газетах якобы "открывающие нам глаза" ?...чел лишёный ПРАВДИВОЙ информации или дезинформированный как правило проигрывает знающему реальную правду.Это истина...Фоменковщина это один из фронтов борьбы с Россией,с Русской цивилизацией...идёт война.СЕТЕВАЯ ВОЙНА за умы россиян...и мы,русские её проигрываем.Проигрываем каждый в отдельности и цивилизация в целом....................ps.Всё повторяется...Немцам в 30х упорно внушили ,что они - арийцы и значит сверхчеловеки.У Гитлеровцев были свои "фоменки".СССР- России это стоило 27 миллионов человеческих жизней.......

07.01.2011, 10:14
Гость: Мимошел

В принципе правда - война идет. Мы до сих пор изучаем скалигеровщину и миллеровщину в истории. И в этом во многом причина наших неудач - нам не дают вырваться из этих исторических пут. Совершенно лживых и искусственных.

07.01.2011, 09:58
Гость: NEWфоменко ( не моё)

Официальные историки, бездумно верящие Миллеру, повторяют мифы, которые не выдерживают никакой критики.
Например, они утверждают, что в 1991 году американские вооружённые силы, посланные президентом США Джорджем Бушем, при поддержке многонациональных сил напали на Ирак, возглавляемый Саддамом Хуссейном и победили его.
И эти же историки на полном серьёзе утверждают, что в 2003 году, американские вооружённые силы, посланные президентом США Джорджем Бушем, при поддержке многонациональных сил напали на Ирак, возглавляемый Саддамом Хуссейном и победили его.
Любой разумный человек должен понимать, что подобных, вплоть до деталей, совпадений в истории быть не может. Ведь совпадают и события, и имена главных участников. Совершенно очевидно, что речь идёт об одном событии, которое искусственно разделили на два, что бы «удревнить» историю. Мы прекрасно знаем, что президент в США правит 4 года и может находиться у власти не более 2 сроков, то есть 8 лет! А здесь мало того, что полностью совпадает событие, так ещё и такой же президент. Он что, полный тёзка? Это смешно! Жалкое блеяние официальных историков про то, что это мол Буш-младший, сын Буша-Старшего, который был президентом при первом нападении, не выдерживает никакой критики. Всем прекрасно известно, что власть в США не передаётся по наследству.
Да и зачем нападать второй раз на уже побеждённую страну? Как в ней мог после поражения остаться тот же лидер?
Так что то, что речь идёт об одном событии, а не о двух, можно считать доказанным. Но что это за событие? Неужели война США и Ираком? Но ведь у них нету общих границ, в первоисточниках упоминаются танковые дивизии. Да и как может маленький Ирак дважды воевать с США, да ещё и потерпев уже в первый раз поражение? Но раз у нас упомянута пустыня и название операции «Буря в пустыне», то просто ищем страну, граничащую с США и имеющую на границе пустыню. И мы находим эту страну — это Мексика! И при взгляде на карту мы убеждаемся в истинности нашей версии. Ведь упоминавшаяся в старинных источниках Басра — это искажённое название приграничного мексиканского городка Бандерас, а Тьерра-Бланка — это явно Багдад.
Конечно прочитав это многие покрутят пальцем у виска, но это от своего слабоумия, а я истину вам глаголю.

07.01.2011, 10:35
Гость: Простой

Тот, кто написал этот пост, понимает о чем речь. Но пытается манипулировать читателем. А именно. Один из методов Фоменко заключается в том, что он позволяет выявить фантомные династии. Берется ДВАДЦАТЬ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫХ (это очень важно - длинная цепочка и именно последовательных, без пробелов)правителей какой-то одной династии и двадцать последовательных правителей другой династии, правящей в другое время и возможно в другой стране. И сравниваются именно такие ДЛИННЫЕ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫЕ династии. Это совершенно меняет дело, поскольку вероятность совпадения что-то около одного к десяти миллиардам. Фоменко нашел несколько таких параллельных, то есть фантомных династий. Попросту придуманных, размноженных на бумаге от реальных. То о чем вы пишете про войну в Ираке ничего не доказывает - отдельные события действительно могут быть похоже. Но вы почувствуейте разницу между тем, о чем пишете вы и тем, о чем говорит Фоменко.

07.01.2011, 10:12
Гость: простой

вы бредите, товарищ. Ваши рассуждения ни о чем. Не имеют никакого отношения к теме.

07.01.2011, 09:57
Гость: хазарин

Израильские археологи предполагают, что эта церковь является древнейшим сохранившимся христианским храмом в мире.http://www.smalta.ru/istoriya-smalty/rannee-hristianstvo/cerkov-megido/

07.01.2011, 09:50
Гость: хазарин

так русские распяли Христа а не евреи??????:))))))

07.01.2011, 10:18
Гость: ИМХО

Христос был иудеем - жителем той, древней Иудеи, располагавшейся на территории примерно нынешней Турции. И распяли его жители этой самой Иудеи. Поскольку Христос был сыном русской женщины, он был русским.

07.01.2011, 09:46
Гость: kib

Фоменко,фоменковщина в науке...чему тут удивлятся,если был "академик" Лысенко ?! Лысенковщина отбросила Россию на многие десятилетия...

07.01.2011, 10:10
Гость: челябинск

ваши слова ни очем, голословное смешивание совершенно различных вещей. Давайте по существу: что вам не нравится в теории Фоменко? Чем она вам не нравится, и почему вы считаете, что есть только та историческая "правда". которой учат в школе:Не приходила никогда в голову мысль, что наука позволяет уточнять и получать новые данные? Да, действительно, Фоменко совершил революцию в сознании, выявив принципиально новые знания. Это же здорово. Оказывается Земля круглая и вертится вокруг солнца , а не наоборот. Этот факт был признан Католической церковью только в 20 веке. Но она крутилась все это время и именно вокруг солнца. Мир не рухнул от осознания этого факта.

07.01.2011, 09:38
Гость: Белый

Что вы хотите, если любой школьник, студент и домохозяйка в "развитых западных демократиях" сегодня "абсолютно точно" знает, что Вторую Мировую победоносно выиграли США, а на чьей стороне был СССР и воевал ли вообще - сильно путаются. Поэтому выражение "чтобы поверили в ложь - она должна быть грандиозной" - имеет свои старые корни. И над осуществлением этой лжи запад скоординировано с Романовыми работал все 300лет.

07.01.2011, 09:37
Гость: kib

"...пока живут на свете дураки,мы прославлять свою судьбу должны". Сколько стоят Фомековские книжонки ?...вот и считайте какую прибыль приносит этот бред.Так,что "это" - не бред.Это хорошо отлаженый бизнес на дураках...

07.01.2011, 06:05
Гость: blog2038

Кто-нибудь может подскажать имя старейшей церкви в мире и её возраст?

Если не ошибаюсь ета церковь находится в Стамбуле.

07.01.2011, 04:29
Гость: Миша

Проблема "хронологов" и прочих неформалов в том, что в Риме и Византии, существовала письменность, то есть история и география были зафиксированы,сохранились архивы, переписка,карты, библиотеки. В частности, за Цезарем (за всеми Цезарями, начиная с первого) ходил человек и записывал все что Цезарь говорил. Византию разгромили только в 13 веке.

07.01.2011, 10:44
Гость: Елка

Американцы раздолбали авиацией в Ираке Музей с экспонатами датированными 7 тыс. лет до н.э. Зачем им история? Зачем рабам знать о своих корнях? Ничего не было. Так удобнее. Не надо убивать. Надо лишить памяти и уважения к предкам. А тех, кто знает генеалогию в 20 поколений осталось уже немного. Оставшихся - по стенке размазать. А для остальных, кто едва помнит как звали бабушку, Фоменко - в самый раз.

07.01.2011, 04:24
Гость: d.d

vend
Прежде чем упрекать автора в невежестве, следует внимательно прочитать саму статью - автор говорит, что БИБЛЕЙСКИХ поселений ранее 17-го века НЕТ !!! а не вообще поселений. Так, там и стоянки древнего человека находили, но не обрезанного ;-)
Автор правильно говорит - всё, в том числе и стена плача - новодел 17-18 века, то есть ЛОЖЬ чистой воды.
И таинстов зажжения огонька в пещере иерусалима - соответственно еврейский гешефт, ибо господь вряд ли бы палил что-то божественное в воровских палатках 17-го века картавых гешефтмахеров.

07.01.2011, 04:20
Гость: d.d

В принципе, как автор статьи и предполагал, большинство отзывов с вращением у виска. Основная идея понятна - "триллионы мух не могут ошибаться, когда жрут дерьмо, и мы тоже будем жрать дерьмо современной истории"
К сожалению, население России сведено до состояния мух - с соответствующими повадками и размером мозга.
Те, же, у кого мозг позволяет не только кликать по клаве, но и складывать из буков слова, очень рекомендую ознакомиться с рекомендуемыми автором ресурсами.
По крайней мере, то, что хронология фальсифицирована, и фальсифицирована не по ошибке, а сознательно, с очевидными авторами лжи и ее бенефициарами - из книг очевидно.
А вот остальные гипотезы, в хначительной мере объясняющие существующие противоречия и проблемы - гипотезы и есть. Они просто объясняют на порядок больше проблемных, замалчиваемых фактов, а как на самом деле было - необходимо дополнительно исследовать.
Особо прошу обратить внимание на хронологию Египта, восстановленную на основании датировок гороскопов, в огромном количестве встречаемых в памятниках Египта. Гороскопы настолько точны, что дают единственные решения по датам на протяжении нескольких тысяч лет. И, оказывается, что ВСЕ гороскопы древнего Египта дают даты в райное 14 века плюс-мину полторы сотни лет. То есть весь древний Египет - не намного древнее Ивана Грозного. Там детальные, подробные выкладки, которые можно проверить самим.
Из всех средств датирования считаю данный способ наиболее точным и достоверным. Только в 20 м веке научились правильно просчитывать движение планет и звезд, а памятники Египта - с 17-18-го века, то есть их подделать было просто невозможно, если, конечно, не брать в расчет прилет высокоразвитых космических цивилизаций со средствами расчета движения планет и звезд ;-)

07.01.2011, 05:58
Гость: blog2038

"В принципе, как автор статьи и предполагал, большинство отзывов с вращением у виска."

.

Совершенно естественная и легко предсказуемая реакция не требующая наличия семи пядей во лбу.

.

Вот что действительно было полным сюрпризом так ето появление совершенно низкопробной статьи в таком солидном издании как км-дот-ру.

07.01.2011, 12:18
Гость: d.d

км-дот-ру - прекраснейший портал для людей, обладающих интеллектом и любовью к Родине.
По-видимому, у вас проблема с одним или несколькими из этих компонентов.
Поскольку наличие интеллекта, а не органов чувств, предназначенных для поглощения тележевачки, подразумевает возможность критического мышления, то Вам, по-видимому, имеет смысл перейти на издания попроще.

07.01.2011, 02:58
Гость: vend

Статья расчитана на невежество читателей. В Палестине и Израиле уже откопано множество памятников двух-тысячелетней и более давности. Но, что интересно, действительно, там нет ничего близкого ни к евреям ни к иудеям. Зато все сооружения покрыты мозаикой со славяно-арийскими символами и узорами: http://www.antidote.vagrya.com/history/rim3.htm
Раньше действительно Иерусалимом называлось место, где располагалась ставка первосвященика, а на рубеже 1-2 тысячелетия, она была в Константинополе, столице Арамейской империи (ромеи).

07.01.2011, 05:44
Гость: qwert

А вы сами съездите и посмотрите на эти памятники. Я вот смотрел лично. Фальсификация и папье-маше. Зайдите в иерусалимский музей - будете шокированы цинизмом экскурсоводов которые с честными глазами показывают на барельеф с изображением человека в терновом венце и с крестом на плече и утверждают что это Зевс. Старая надпись на барельефе АККУРАТНО СБИТА. Следы зубила видны невооруженным глазом. Фоменко прав во всем - просто походите по музеям и по археологическим объектам - все увидите сами.

07.01.2011, 07:13
Гость: blog2038

Я не знаю о чём конкретно вы говорите, но очень часто широкой публике показывают хорошо сделанные копии, а оригиналы открыты только узкому кругу профессионалов которые, кстати, всегда могут публично залеймить фальшивку если ето имеет место.

Солидные музеи с етим не играются, себе дороже.

07.01.2011, 02:37
Гость: владимир

Полный бред.
Расскажите про ваш бред патриарху Кириллу.
Он вам посоветует обратиться в больницу Сербского.

10.01.2011, 01:07
Гость: аноним

Патриарху Кириллу уже пора начинать думать над этим бредом, иначе есть риск остаться без своего народа и очутится где нибудь десятым епископом у Папы.

07.01.2011, 05:57
Гость: Ivan Porev

Да, и пусть спросит у профессора про шизофрению.

07.01.2011, 03:14
Гость: AlexNotDulles

Николай Коперник тоже молчал, боясь святой инквизиции.

07.01.2011, 02:26
Гость: Черемис

История Фоменко больше похожа не на историю, а на какую-то новую религию.

07.01.2011, 02:21
Гость: Итоник

Насчет местонахождения древней Иудеи в Крыму, Фоменко явно что-то попутал. В Библии ведь говорится не только об Иудее и Иеруслиме, но и об Иордане, Самарии, Идумее, Галилее, Яффе (ныне район Тель-Авива), Средиземном море, Вифлееме, Вивфании, Гефсимании и многих других топонимах, по которым легко опознается Палестина.
Что касается древнего Израиля на территории России, так может речь идет о Хазарском каганате? Иудеи, правившие им, вполне могла называть свое государство Израилем.

07.01.2011, 02:12
Гость: Николай

Пора исключать КМ.ру из списка постоянно читаемых ресурсов. Я сознательный русский человек, православный.
Сегодня, прочитав (отнюдь не до конца, а только до первого упоминания "хронологии") эту статью, я открыто заявляю, что исключил данный ресурс из сферы моих интересов. Хватит!

07.01.2011, 11:28
Гость: Хмырь

Ну это ты зря и еще не поздно опомниться! Я, например, постоянный читатель и очень доволен сайтом - просто равных ему нет в России по непрерывному потоку новых интересных статей, и это несмотря на то, что заранее известно о чем они и кто будет наш, а кто их. Короче, одумайся!

07.01.2011, 11:25
Гость: самара

такие как вы всегда читают "не до конца". Зато во всем уверены "до конца". Беда просто, какая-то с российским образованием. Я тоже русский и православный,и понимаю, что Фоменко - умница. Его теория только добавляет православию, а не наоборот.

07.01.2011, 09:20
Гость: Впервые

А я здечь впервые. Вернее был, но довольно давно. А теперь обязательно буду заходить снова.

07.01.2011, 02:10
Гость: Скептик

Господа Носовский и Фоменко - у историков уже не только истерический смех вызывают, но и достаточно много оснований для того, чтобы усомниться в их, простите, вменяемости и вообще в научной компетенции. Только пажалуй украинские, с позволения сказать историки, их обскакали - они полагают, что Будда, Христос, Заратуштра запарожскими казаками были. Доколе такое мракобесие будет мутить неокрепшие умы "русских квазипатриотов" и прочих маргиналов от науки. Ну да ладно, Господь им судья.

07.01.2011, 09:28
Гость: Солдат

Фоменко и Носовский ДЕЙСТВИТЕЛЬНо вызывают истерический смех у историков. Но это проблема историков, которые жизни положили на полную чепуху - исследовали несуществующий, призрачный мир. Получали научные степени. С серъезным видом, обсуждали, например злодеяния Ивана Грозного или искали несуществующие параллели в Ветхом Завете и истории совеременных евреев. Да и много чего накосячили "современные историки". Но вот вопрос и утверждение одновременно: защищая докторские диссертации по критике Фоменко (уже и такое есть в США) историки НЕ СМОГЛИ до сих пор опровергнуть ни математические методы, предложенные Фоменко для исследования летописей, ни сами результаты построения Нофой хронологической шкалы. Как же так, друзья, историки?

07.01.2011, 01:58
Гость: Оптимист

Да какая по большому счету разница, что за Этой датою стоит и не столь важно верующий Вы или просто соотносите себя с православным миром..
Есть такой Праздник на Руси и отмечался многими поколениями Наших предков, а потому не гоже не замечать и не отмечать Рождество Христово.
Всем форумчанам и KM.RU поздравление с полей Инета:
«..На Рождество к нам вновь придут волхвы -
всё как всегда, и это будет свято:
и древние подробности молвы,
и теплый хлев, и белые ягнята.
И снова вспыхнет яркая звезда
и как мечта, кого-то осияет.
Идут века, проносятся года,
а гимн любви по-прежнему витает
среди людей, где вечный символ - Бог.
Придут волхвы, как прежде, с доброй вестью,
и переступят, как века, порог,
и мы их встретим с радостью и честью.
Мы все волхвы, встречая Рождество.
И, слава Богу! Есть ещё надежда,
что смысл любви, как жизни торжество
не рухнет в тлен, как старая одежда.» (В.Коростышевский.)

07.01.2011, 01:46
Гость: Итоник

Эта статья сильно смахивает на промоушн книг и сайта Фоменко. Сделали вброс, никаких аргументов в защиту своей теории не привели (на сайте, кстати, их тоже нет), а спорить предложили, предварительно купив и прочитав все книги автора.
Это все равно, как если продавец автомобиля, вместо того, чтобы рассказать клиенту о его характеристиках, скажет: "Вот купите его, проедьте 100 000 км, а потом возражайте, что это не самый лучший автомобиль".

07.01.2011, 03:09
Гость: AlexNotDulles

Их книги, "погуглив", можно найти и в открытом доступе. А DVD "История: Наука или Вымысел?" скачать с http://kinozal.tv. Советую начать с DVD.

07.01.2011, 01:24
Гость: tirl

Для того чтобы поверить в теории этих ребят, надо во-первых, не верить больше ни во что вообще. Например в в углеродный анализ. Если автор статьи пишет, что углеродный анализ Плащиницы показал 11-14 век и в это он верит, то почему он не верит в сто тысяч других углеродных анализов показывающих время написания различных свитков и манускриптов. Или во всех случаях всё подтасовали, а именно с Плащеницей не смогли? Ну раз они подтасовали все результаты всех углеродных анализов в мире, то почему не справились с какой-то Плащеницей? Если углеродный анализ, например, кимранских свитков показывает, что им 2 тысячи лет, а в самих свитках многократно упоминается Иерусалим и прочие города находящиеся в нынешних местах, то это всё подделка, ибо подтасовали, а только Плашеницу не смогли.
Кроме того, все ученые и все исследователи всего мира от коммунистического Китая, до исламского Ирана либо в заговоре, либо просто тупари. Не только историки и археологи, но и физики, например, с углеродными анализами, астрономы с их картами звездного неба в разные века, биологи с их определениями возраста деревьев. Все они тупари, не видят очевидного. Либо все они сговорились?
Есть еще стопицот аргументов. Можно тома написать почему эти чудики неправы. В общем, поверить в эту теорию могут только сильно экзальтированные люди, коих немало.

07.01.2011, 09:40
Гость: Степан

На все ваши вопросы есть подробные ответы у авторов Фоменко и Носовского. Для этого надо просто почитать их книги. Радиоуглеродный метод очень сложен и недостоверен в связи с необходимостью его калибровать. Плащаница - настолько важный артефакт, что при проведении этого анализы были выполнены все мыслимые и немыслимые меры, необходимые для обеспечения точности. Вероятно, это вообще самый честный случай датировки этим методом. Его проводили в Окфорде, Аризоне и Цюрихе в университетах мирового уровня. И то, разброс составил 3 века, хотя дал, тем не менее, близкие к дате, вычисленной Фоменко. Что касается вообще радиоуглеродного анализа, то он проводится так: ученый отправляет в специальную лабораторию образец для анализа и СРАЗУ сообщает ОЖИДАЕМУЮ им датировку. Понятно, что ПОДТЯНУТЬ к ожидаемой дате результат анализа не представляет сосбой никакой трудности. От кумранских свитков ждали 2-х тысяч, и они их получили. Простые и эффективные фокусы, на фоне "научности" метода. Но очень хороший эффект, поскольку "дает право" делать далеко идущие исторические выводы.

07.01.2011, 01:15
Гость: Фанфан

А правда, как вода пробивает себе дорогу. Хорошая статья. И вовсе она не богохульная, а наоборот, дает объяснение, почему и откуда пошла Святая Русь, помогает понять русским свою идентичность, понять и многое другое.

07.01.2011, 10:32
Гость: knikost

согласен!!!Потому Царская Россия рухнула в одночасье и никто не сделал ни одного выстрела в защиту императора,что все было на фальшивом фундаменте.Говорили о христианской любви к ближнему
и жестоко эксплуатировали христиан.

07.01.2011, 00:48
Гость: Итоник

Еще удивляет в версии Фоменко какое-то просто молниеносное распространение христианства.
Да и погоняла европейских монархов раннего средневековья иногда намекают на их христианскую принадлежность. Например Эдуард Исповедник, ставший английским королем в начале 11 века.
_
Sem'у
"Раскол христианской церкви был в 1054 году."
_
Вот и мне интересно, Христос, по Фоменко, еще в проекте не был, а христианская церковь успела уже распасться. Про Анну Ярославну, наверное, вы правы. Я просто хотел обратить внимание на то, что она точно была христианкой, а жила за сто лет до Христа, если верить академику.
_
Слишком много исторических личностей во многих странах пересекаются биографиями. Многие семьи трепетно относятся к своей генеалогии и веками тщательно записывают в древо всех предков. Это было очень важно для феодального общества. Не могла же церковь фальсифицировать и все семейные предания. Каким бы образом Бурбоны взошли бы на престол Франции, если бы не было четкой генеалогической таблицы, доказывающей их происхождение от Капетингов Клермонской ветки?
Очень серьезные интересы завязаны на генеалогические древа, чтобы можно было от балды придумать себе предков-монархов.

07.01.2011, 02:12
Гость: dflbv

Простой вопрос, как Карл 12 мог быть девятым королем Швеции и это доказанный научный факт. Доверять ветвистым деревьям себя не уважать. Сегодня можно получить за сравнительно небольшие лаве, какие угодно деревья со всеми полагающимися печатями.

07.01.2011, 00:46
Гость: Ал

Самый главный абзац последний.

07.01.2011, 00:28
Гость: Федя 2

Только что показали фильм "Царь". Вот будет пособие по "истории" для школьников. Все как завещали русские историки Шлёцер и Миллер по заказу Романовых.

07.01.2011, 00:19
Гость: Итоник

Традиционная историческая наука подтверждается не только летописями, которые, действительно можно фальсифицировать, но и множеством артефактов. Самым ярким подтверждением может служить история холодного и огнестрельного оружия, в сочетании с архитектурой соответствующих эпох. Средневековые крепости, сохранившиеся до сих пор, прекрасно увязаны с существующими на время их постройки видами оружия и описаниями исторических битв.
И не стоит скидывать со счетов летописи нехристианских государств. И такие вещи, как существование Ордена тамплиеров, основанного, по Фоменко, чуть ли не сразу после смерти Христа. Уж о тамплиерах-то церковь точно должна была позаботиться, чтобы вычеркнуть их из истории, т.к. расправились с ними Филипп Красивый на пару с папой Римским. Если церковь могла сфальсифицировать и вычеркнуть из истории целое тысячелетие, то такой пустяк, как тамплиеры, должен был кануть в Лету точняком.

07.01.2011, 00:44
Гость: Федя 2

С артефактами у традиционной истории не все славы Богу. Сколько ТИ историков не звали в Москве не територию завода "Динамо" при обнаружении массовых захоронений, хоть бы кто пошевелился. А традиционная интерпритация Куликовской битвы порожает своими нестыковками. Ну так ребята, давайте, посмотрим ... А у ребят ступор. Вот тебе и уровень споров. Что тут можно доказывать ?

07.01.2011, 01:38
Гость: Итоник

Я не утверждаю, что традиционная история владеет всей полнотой информации и аккуратно относится ко всем свидетельствам и артефактам. Но теория Фоменко не выдерживает вообще никакой критики. По крайней мере те, которые описаны в этой статье.

07.01.2011, 10:00
Гость: челябинск

так ведь никто не смог опровергнуть данные Фоменко.О какой критике вы говорите? Не было критики, было злобное шипение и навешивание фрлыков на эту теорию. Это и есть вся "критика", которой "не выдерживает " теория Фоменко?

07.01.2011, 00:14
Гость: Державник.

Наверное, нам ещё долго нужно будет напоминать самим себе о том, что история Отечества нашего, её настоящее и, возможно, творимое сейчас будущее, только-только начинает переосмысливаться. Основа русской культуры и русских культурных ценностей всегда базировалась на проявлении загадочной русской души, благородсве, порядочности и чести. Хочется верить что это начало возвращения русской нации к своим историческим корням.
И все это благодаря открывающимся перед нами тайнами прошлого бывшего очень долго за "семью печатями".
\\\\\\\\
Русская нация это великая и самобытная нация у нас свой исторический путь, свои ценности, свой идеал мироустройства. Общество лишь тогда способно ставить и решать масштабные национальные задачи, когда у него есть общая система нравственных ориентиров, когда сохраняется уважение к родному языку, к самобытным национальным ценностям, к памяти предков, к отечественной истории, к культурному наследию.

07.01.2011, 00:12
Гость: sem

06.01.2011 22:37Итоник
.....
А Анна Ярославна за сто лет до рождения Христа ломалась перед французским послом, что не примет католическую веру? Какая ей была разница, если она и христианкой-то быть не могла, согласно Фоменке?....
--------------------
Зы.Со всем уважением вы неправы...
Анна (Агнесса) Ярославна или Анна Киевская (родилась по разным источникам: около 1024, около 1032 или 1036 умерла в 1075/1089) — младшая из трех дочерей киевского князя Ярослава Мудрого от брака с Ингегердой Шведской,
Анна выросла при княжьем дворе в Киеве и получила хорошее образование: уже в юности знала греческий язык и латынь. 19 мая 1051 она вышла замуж за овдовевшего Генриха I, от которого у неё впоследствии родились дети.
Раскол христианской церкви был в 1054 году.
Она не могла ломаться перед французким послом - церковь была едина...

08.01.2011, 03:35
Гость: Володя

Про единую церковь Вы хорошо написали. К сожалению Повесть временных лет свидетельствует об ином. Владимир, великий князь Киевский, в процессе избрания универсальной религии для Руси остановил свой взор на византийском православии, отвергнув иудейство, ислам и католичество. Просто в 1054 года патриарх Константинопольский и папа Римский друг друга прокляли. Проклятие это снято сторонами в 20м веке. Кстати, в наши дни католики относятся в православному канону с уважением, как к ветви в христианстве, в отличии от лютеранства, которое католической теологией рассматривается как заблуждение.

06.01.2011, 23:43
Гость: кан Тривелий

Одну книгу Фоменко и Носовского я читал, логика есть, но многие даты и факты вызывают сомнения. В то же самое время множество устоявшиеся в учебниках даты и факты тоже весьма сомнительны. Даже из современной истории, например из советской, европейской и т. д. Верно сказано, че историю пишут победители, поэтому ее нельзя считать наукой. По моему, эту статью нельзя отбросить без внимания, есть логика, есть прозрение.

06.01.2011, 23:43
Гость: knikost

Кстати Наполеон в католическом храме назван Буонапартом -
что в переводе значит "счастливый случай".Это говорит о том,что святые были позже,а инквизиция - это крещение Европы...

06.01.2011, 23:36
Гость: ACDSee

Предпоследний абзац особенно доставил. Кто не согласен-тот дурак. По всей видимости в дурке сегодня день открытых дверей

06.01.2011, 23:36
Гость: shaman

Ни на секунду не сомневался, что статья вызовет ожесточённые споры (а, проще говоря, пустопорожний "лай") среди плохо информированных "знатоков".
Аргументация и научная достоверность исследований проф. Фоменко и Носовского вызывают искреннее уважение, а стойкость и убеждённость научных позиций на протяжении многих лет, в окружении противодействующего научного исторического сообщества - беспрецедентна!
Гораздо больше удивляет уровень и массивность исторических хронологических мистификаций, начало которым положили в 16 веке Скалигер, Петавиус и их последователи.....
Понятно, что пересмотр устоявшихся (сфальсифицированных) исторических представлений может повлечь за собой пересмотр современных геостратегических реалий в современном мире. Но это уже проблемы политиков, а не учёных...
Люди мыслящие и способные к анализу, уверен, во многом поддерживают исторические выводы, сформированные в работах группы академика А.Т.Фоменко.
Истина в любом случае восторжествует!

08.01.2011, 05:37
Гость: Володя

Альтернативная истина Фоменко не может восторжествовать в комментах широкой публики, а только в исследованиях специалистов. Если придет международное признание метода Фоменко именно в академических кругах хоть через лет 200, общественное мнение изменится. А пока это альтернативная история, ибо сторонники мейнстрима не убеждены в противоположном. А то что история может меняться, всем известно. Когда-то история Земли от сотворения мира длилась только несколько тысячелетий, а в дальнейшем была продлена на сотни миллионов лет. Но необходимо, чтобы общество осознало необходимость иметь новую историю. А эта необходимость ясно не просматривается, ибо спор не о Новом Времени, а о более ветхих временах. А точные хронологические рамки этих времен широкую публику не волнуют.

10.01.2011, 01:23
Гость: аноним

Понимаешь, Володя, истина о месте рождения и распятия Христа, месте последнего упокоения Богородицы может восторжествовать в умах и без альтернативной истории, и это посильнее Фауста Гете.

Недаром забеспокоились на израильских форумах, без Эль-Кудса и еврейского Иешуа Назаретянина нет Талмуда и Корана - это мертвые книги.

06.01.2011, 23:34
Гость: Vasily

Смотрел цикл фильмов по новой хронологии Фоменко - очень интересно - теперь вообще ко всем историкам отношусь очень скептически и с большим сочувствием. Насчет достоверности всех их выводов - не знаю - сам не проверял, но в отличии от общепринятой ныне версии истории - Фоменко хотя бы логичен.

06.01.2011, 23:32
Гость: Олeг

Сoглaснo Фoмeнкo сeгoдня нe 2011 гoд, a -1700 гoд и врeмя идёт нe впeрёд, a нaзaд. И гoлoвa этo ж-пa, a ж-пa этo гoлoвa итд итп.Очeнь интeрeснaя тeoрия.Пoбoльшe бы тaких тeoрий.Вeсeлeй бы жили.

06.01.2011, 23:30
Гость: Федя 2

Автор молодец ! Но поражает число еще не слышавших про новую хронологию Фоменко. Вот тебе и любопытная интенет аудитория. Наверное, это для нее сложновато. А "специалистов" желающих своей невообразимой эрудицией "забить" академика Фоменко всегда было предостаточно. Это наверное греет самолюбие ..
Я уже лет десять, как познакомился с работами по НХ, и рад что число успешных исследований с ее применением приростает. Мои друзья из числа тур-гидов совсем по другому смотрят на многие вещи, которые раньше не замечали. Согласен с Зиновьевым на все 100 ...

06.01.2011, 23:28
Гость: Genady

Сейчас Россия и Русская Православная церковь возвращаются к людям через свои праздники и свои традиции. Дай бог что это послужит началу возвращения русского народа к своим историческим корням через возрождение исторической памяти и исторической справедливости о своем отечестве и своих предках. И это будет показательный ответ на действия антирусского лобби в России всегда старающихся культивировать в российском обществе безпамятство и безразличие к своей истории и к своему пршлому.
\\\\\\\\\\\
Изучайте и познавайте историю Государства Российского чтобы помнить.

06.01.2011, 23:26
Гость: knikost

На карте рукой Петра1 написано Царь-Град.Не Стамбул и не Константинополь...

06.01.2011, 23:24
Гость: Genady

Большевики-массоны разваливая в 1917 Российское государство совершенно не разумели того, что русский народ является носителем уникального склада и порядка, христианства, культуры, соборности и государственности среди своих многонациональных и многоязычных сограждан. Они не желали считаться с суровостью русского исторического бремени и хотели только использовать накопившиеся в народе утомление, горечь и протест.
\\\\\\\\\\
Осуществив государственный переворот большевики-иноверцы не достигнули ни одной национальной задачи русского народа, наоборот произошёл как бы национальный обморок, полная потеря национального сознания и национальной самоидентификации.
Уничтожалась вековая русская духовная культура, разрушались церкви, средний класс и купечество, силой насаждался атеизм. Кто выжил после красного террора и бандитского беспредела - наивные матросы Железняки, вконец забитое и запутанное крестьянство, швондеры и шмондеры.
\\\\\\\\\\
Изучайте и познавайте историю государства Российского чтобы помнить.

06.01.2011, 23:15
Гость: Max

Тема и вправду непростая. Лично я в Помпеях видел на стенах и архангелов и Мадонну с Младенцем (фото - оригинал снят и увезён в какой-то музей). И на Бейкосе был - потрясающей силы место. Так что каждому воздастся по вере его...

06.01.2011, 23:15
Гость: Yu.

У настоящих русских один бог - Россия.
Не нужен нам берег турецкий,
И боги их нам не нужны...

06.01.2011, 23:15
Гость: Итоник

Я понимаю, что церковь могла выгоды ради исказить собственную хронологию. Могла также переписать дохристианскую историю Европы и Руси. Но каким макаром она могла повлиять на Коран, который, мало того, что писался независимо от христианской церкви (по преданию, под прямую диктовку Мухаммеда), так до 20-го века никогда не переводился с арабского ни на один европейский язык. Как раз в целях избежать искажений при переводе.
А в Коране упоминается пророк Иса, почти полностью совпадающий с евангельским Иисусом. И по времени бытия, и по местности.
Потом, существуют такие источники, как Тацит, которые описывали современный Христу древний мир. Слишком много совпадений в совершенно разных источниках, многие из которых никаким боком не пересекаются с христианской церковью и европейскими монархиями.
Ну и, наконец, как быть с конкретными историческими фигурами, которые фигурируют в Евангелии? Получается, не Пилат распинал Христа? Или Пилат служил не прокуратором Иудеи при Тиберии, а визирем у Крымского хана?:))

07.01.2011, 00:30
Гость: blog2038

И Исса - Иисус, и Мусса - Моисей.

Оба считаются пророками в Исламе.

Одна проблема, Мухамед был безграмотный человек и читать не мог, мог только слушать.

Он мог наслушаться историй в детстве, а со временем под влиянием анаши рассказывать бред своим грамотным но не менее обдолбанным собеседникам. От сюда и весь етот винигрет с пророками и сурами Корана.

Кстати, Коранов было несколько версий также как и Евангелий и до сравнительно недавнего времени.

06.01.2011, 23:08
Гость: Vitek

Кстати ,может быть слово КРЫМ это искаженное слово ХРАМ ?

06.01.2011, 23:05
Гость: knikost

Афанасий Никитин - знаменитый путешественник из Твери написал в своем дневнике перед возвращением.Из Чины на Русь 6 месяцев по суху и 4 дня морем,а там уже и Китай...До сих пор в России существуют 6 населенных пунктов с названием Китай.А знаменитое Триполье в Украине.Повсюду можно встретить созвучные названия...

06.01.2011, 23:03
Гость: Историк

Когда уже статья про злых татарских фашистов появиться?Давно чего не было.

06.01.2011, 23:02
Гость: Yu.

Ну теперь понятно, почему умные евреи едут в Америку, а наивные - на Ближний Восток.
А почему их туда зазывают - так в Америке на всех места не хватит, вот отходы арабам и сплавляют...

06.01.2011, 23:24
Гость: челябинск

и понятно, что один из планируемых результатов второй мировой войны было создание Израиля как государства. Арабы все понимают и борются против этого. То, что евреям в сущности было все равно, где строить свое новое государство говорит тот факт, что они где только не собирались это делать - начиная от Латинской Америки и не заканчивая Крымом в оветской России. Сразу, через год после создания Израиля были "совершенно вовремя" найдены так называемые Кумранские свитки. Евреям нужны быыли доказательства древности - и они "чудесным образом" появились. Пастух нашел.

06.01.2011, 22:55
Гость: knikost

Монголы тоже выдумка.На не кованых лошадях ,через пустыни и каменистые отроги.Без фуража и воды.Этому может поверить только человек видевший лошадей только на картинках...

06.01.2011, 22:54
Гость: Hой

автор абсолютно не компетентен в исторических науках... не говоря уже об археологии, сопоставлении каких либо социальных реалии и т.д. уважаемый автор познакомьтесь пожалуйста с книгой: А. Мазар "Bible Archeology"... самый ярые критики (из ученых) Библии никогда не приводили такие нелепые доказательства! Почитайте книг ученых если интересуйтесь научными основаниями... а если просто поболтать - будьте по осторожнее... есть угроза выглядеть полным невеждой.

06.01.2011, 23:07
Гость: RusYazyk

будьте по осторожнее..., по читайте по том по думайте и по ложитесь на по томков...

06.01.2011, 22:40
Гость: Белый

Вот уже несколько десятилетий ищут следы библейского исхода 2,5млн. евреев из Египта и 40-летнего блукания по пустыне - результат -ноль(сегодня по "Histori" смотрел. Да и исследования американских генетиков последних лет подкинул "профессиональным историкам" "сюрприз", который неплохо подтверждает теорию Фоменко.

06.01.2011, 22:37
Гость: Итоник

"Родился Христос, оказывается, в 1152 году, а был распят в 1185 году нашей эры."
_
А как же Крестовые походы? А крещение Руси? Это все, получается, было до рождения Христа? Хрена ли крестоносцы делали в Палестине, если тогда Христа еще в помине не было?
Уж не знаю, какими источниками пользовался Фоменко, но история средневековой Франции достаточно подробно описана и привязана к временной шкале. Собор Парижской Богоматери заложен Людовиком Седьмым в 1164 году, т.е., по Фоменко, еще до распятия Христа. Его внук, Людовик Святой, зачем-то искал гроб Господен до смерти Христа? А Анна Ярославна за сто лет до рождения Христа ломалась перед французским послом, что не примет католическую веру? Какая ей была разница, если она и христианкой-то быть не могла, согласно Фоменке?

06.01.2011, 23:18
Гость: Простой

Искажена вся история древнего мира. Франция, Германия и другие "старые" европейские государства появились как национальные государства лишь в 17 веке нашей эры. Это было столетие революций в Европе. Это была Реформация - и Смута в Империи. После прихода к власти в новых национальных государствах Европы начали сочинять новую историю. Ваше удивление связано с тем, что вы пытаетесь увязать новые даты рождения и распятия Христа с ПРИДУМАННЫМИ, удревленными датами событий в новых государствах. ВСЯ история древнего мира и средневековья - до 16 века включительно были фальсифицированы. В данной статье обсуждается лишь один аспект, связанный с рождением Христа. Крестовых походов по Фоменко было 2, а не 4. 2 самых "ранних" - это фантомы, отражения на бумаге походов конца 12 века и начала 13 века.

07.01.2011, 02:28
Гость: Итоник

"Франция, Германия и другие "старые" европейские государства появились как национальные государства лишь в 17 веке нашей эры."
_
Вот как? Т.е. во Франции до Генриха Четвертого государства не существовало? А Екатерина Медичи с Варфоломеевской ночью, Жанна д'Арк со Столетней войной и т.д. - все это выдумки французских сказочников?
Позвольте поинтересоваться, а почему Людовик Тринадцатый, правивший в 17-м веке, назывался тринадцатым?

06.01.2011, 22:19
Гость: Николай

А я всегда знал - что Россия родина слонов!!!

06.01.2011, 23:20
Гость: Серафим

Поскольку Индия - та териитория ее примерная входила в состав русско -ордынской Империи, а в Индии водятся, разумеется, слоны, то вы АБСОЛЮТНО ПРАВЫ. Можно совершенно справедливо утверждать, что Россиия - родина слонов. Это чистая правда, если принять во внимание вышесказанное.

06.01.2011, 22:16
Гость: суть

Злонамеренная провакационность этой статейки доказывается у же тем, что появилась она накануне Рождества Христова. Стыдно-с, господа провокаторы, в такой-то день грешить..

07.01.2011, 00:12
Гость: Серафим

То, что "статейка" появилась накануне Рождества очень хорошо. Эта тема привлечет внимание желающих знать правду. То, что нынешние иудеи являются фактически сектой - если следовать логике Новой Хронологии - должно сильно их раздражать. В самом деле, в мире нет примеров, чтобы какой-то другой народ ИМЕЛ В ДРЕВНОСТИ такое могучее государство, а потом вдруг каким-то чудесным образом разбрелся и его потерял. Это же сказка, почему в нее нужно верить? Это абсолютно НЕЛОГИЧНО! "Древние" римляне создали современное государство Италия ТОЛЬКО В 18 веке! А что же евреи так подкачали? Нам говорят и твердят постоянно, что они очень умные, очень творческие ии т.д. и т.п. Но, позвольте, как же они ПОТЕРЯЛИ, в таком случае "древний" Израиль? Невероятно! Так что статья правильная и нужная. А что перед Рождеством - так это ЗНАК.Все тайное когда-то становится явным.

06.01.2011, 23:09
Гость: Владимир

Продолжай верить в плюшевого мишку ,если нравиться!
Прочитай Всё ,сможешь противопоставить что -нибудь Их аргументам!
Кроме "слюней " НИЧЕГО !!!

06.01.2011, 22:10
Гость: kib

Статаейка - бред шизофреника не знакомого даже с основами истории и археологии

07.01.2011, 00:07
Гость: челябинск

автор предупредил, что такие умники как вы непременно в этом форуме отметятся. Причем именно так и предсказал - "скажут - как отрежут". Кстати, вы не иудей, случайно? Тогда, хотя бы ваша реакция будет понятна.

06.01.2011, 21:53
Гость: валерий

В дополнение-рекомендую книгу Савельева "Древняя история казачества".

06.01.2011, 21:48
Гость: Ledi

А мне статья понравилась!
Не знаю,как насчет достоверности,но считаю,людям нужна какая-то основа или платформа для веры.Каждый может веровать не по церковным канонам,а так,как велит ему его совесть и сердце.

06.01.2011, 21:43
Гость: knikost

В Помпее видел остатки стеклянных окон в некоторых дворцах. об этом нет нигде упоминания ,так как стеклянные окна появились
в 14 веке.Нет ни одной церкви и нет намека на какую то ни было религию.На фресках никаких Юпитеров и героев - только бытовые сцены или животные...

08.01.2011, 00:36
Гость: В а д и м

Подтверждаю.

06.01.2011, 21:32
Гость: qwert

Все верно. Лично видел в Израиле прямо сейчас создающиеся "библейские древности" для привлечения туристов, экспонаты музеев из папье-маше и объявляемые экскурсоводами настоящими и сбитые по контуру надписи на реальных древних барельефах.

06.01.2011, 21:31
Гость: хихи

Фоменко и Носовский не одни такие чумовые, в Кащенко имеются и Гитлеры, и Сталины, и Хрущевы с Брежневыми!!!

06.01.2011, 21:27
Гость: Vobla

" в 1152 году" - кхм, а как же государства, например, Армения, которая приняла христианство во II-III веке н.э.? Несостыковочка вышла.

06.01.2011, 22:28
Гость: Простой

Так и история Армении сильно удлинена. Нет проблемы с нестыковочкой никакой.

06.01.2011, 21:26
Гость: blog2038

Если бы автор смог ещё и Мусульман убедить в том что конь Мухамедов не летал в Иерусалим то автору цены бы не было.

06.01.2011, 22:59
Гость: Владимир

А ты почитай,куда тебя послали,если не лень! И всё поймешь!
Против аргументов Фоменко и Носовского у "историков" одни слюни!
Вся западная цивилизация основана на вранье! По принципу(Гебельса) Чем грандиознее ложь - тем скорее поверят!Врали 400лет. Правда пробилась сквозь ложь!

10.01.2011, 12:10
Гость: 2960

"Вся западная цивилизация основана на вранье", а русская на чем основана? Цирк, иллюзия, одни ваши богослужения чего стоит посмотреть-цирковое представление в одеяниях клоунов,а иконы - б-гом запрещенные изображения, как?

10.01.2011, 12:51
Гость: pavel_nt

Иконы это не лицо , это схематический образ.

06.01.2011, 23:50
Гость: nerone

Слюни от смеха)

07.01.2011, 01:39
Гость: Владимир

Ну!Ну! Поезжай В Эль КУД или как его Ерусалим декорации смотреть!Там уже что-нибудь новое слепили!

07.01.2011, 08:04
Гость: Зинченко

Мы(русские) еще не вернулись к своей вере православной, и нас в очередной раз хотят рассорить,но надо помнить, что без православия нет русских, нет России. А "Фоменко" это какой-то проект против христианства и православия с целью разделять и властвовать.

07.01.2011, 10:06
Гость: Солдат

Любезный - кто вам сказал такую глупость, что "Фоменко - проект против православия?". НАОБОРОТ, он ПОДНИМАЕТ православие на совершенно недосягаемую высоту. Все наконец встает на свое место. И русские никуда не деваются, а НАОБОРОТ, обретают наконец свою истинную, великую историю, а не остаются "молодой нацией", как пишут современные историки. Имея в виду, чтобыли "древние" народы - итальянцы, немцы, бриты, китайцы, египтяне и прочие шумеры, а русских, дескать, тогда и в помине якобы не было. А теперь вообще многое проясняется.

07.01.2011, 13:59
Гость: Мнение

Невозможно создать какую-либо идеальную математическую методику по точному определению хронологии. Так как любая математическая модель предполагает какие-либо допущения (которые естественно не могут точно описывать реальность). Предполагаю, что данная методика носит околонаучный характер. То есть под видом научного труда преподноситься какая-либо идея, выгодная опредёлённой группе людей. Подобных псевдонаучных идей очень много в Internet. Науку, научные званиями и т.п. используют лишь для удобного прикрытия. Согласен, что это ничто иное, как нападки на православие. Пока живо ещё православие - мир будет стоять, не станет православия (Россия - главная его хранительница) - наступит конец света.

10.01.2011, 01:30
Гость: аноним

Православие сейчас склоняется к дружбе с католицизмом.
Так вот Господь и Голгофа на горе Бейкос не даст Католицизму наконец сожрать Православие.

07.01.2011, 13:50
Гость: Мимоходец

дык - сей объект Фоменко то и не читал, так брякнул... типа умный...

]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.
При полном или частичном использовании редакционных материалов активная, индексируемая гиперссылка на km.ru обязательна!
Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.
Карта сайта
Если Вы хотите дать нам совет, как улучшить сайт, это можно сделать здесь.