Комментарии по теме: Пальто Сталина в современном разрезе

Да, Том** организаторы сайта превратили сайт в ПОМОЙНУЮ ЯМУ, перестав регистрировать входяших.

"Единая Россия" настолько далека от реалий, что полагается на свой авторитет, стремясь убедить народ в своей правоте. Да ведь нет того авторитета! У нее давно анти-авторитет! Все, что она ругает, неминуемо вызывает в народе самую горячую поддержку, из чувства противоречия, - и тем в большей степени, чем больше она старается!

Кургинян - сталинист? Да он единственный в студии человек, который видит - Сталин уже "на подходе", и кричит об этом! Причем на подходе не Сталин-строитель, и не Сталин-вождь, а Сталин-тиран. Вот причина "эмоциональности" Кургиняна: дом горит, ты пытаешься донести до домочадцев эту мысль, а они - мирно беседуют за столом и призывают тебя быть потише. Кошмарный сон.
Из эмоционального Кургиняна, конечно, легко лепить "бешеного" сталиниста. Но вы вникните в то, что он говорит! Он ведь даже не относит себя к "просталинскому большинству" (72%) - но к тем, кто полагает, что Сталин - "наша история" (17%). Главное, чего хочет Кургинян - это избавления от насаждаемого сверху комплекса нашей исторической неполноценности:
Во-первых, потому, что в основе его - ложь: наша история была несладкой - но она не была более порочной, чем история других наций, - учите историю! «Никакие успехи американского общества не могут искупить жертвы...» - ну разве, в вашей логике, это не так?!
Во-вторых, потому, что это неумолимо ведет к ликвидации русских как нации и России как государства. Да, наши отцы и деды состояли не из одних только добродетелей, - но это не причина для нас теперь закапывать себя живыми в землю.
Ведь на Сталине не останавливаются (и остановиться невозможно): "во всем виноваты большевики"... Но идут и дальше (это закономерно - ум доискивается исконных причин "безобразий"): "все это началось еще сотни и даже тысячи лет назад". Это и есть тотальное обвинение народа - и демонтаж народа... Это УБИЙСТВО!

18.03.2011 10:26 Том** Я даже знаю кому- каспаренышам-чубайсято-юргенсам. Однако я этот аспект как-то упускал из виду. Значит это не просто человек балуется по причине позднего взросления, а скорее всего одно из проявлений информационных войн. Маленький эпизод в общем наступлении либералов. Похоже Вы угодили в яблочко. Респект.

..............................................................

Ну и что? Да я пишу под твоим и другими никами и буду это делать дальше, раз это разрешено на форуме. Да я делаю это не бесплатно,потому что либералам невыгодно чтобы к власти пришел тот кто прекратит бардак и отодвинет их от власти и кормушки, тогда и я лишусь этой работы, а ничего другого , такие как мы делать не умеем. Потому я буду делать все чтобы превратить обсуждение в балаган, дискредитировать известных участников форума, патриотических взглядов, свести все к клоунаде зафлудить обсуждение серьезных тем. Да я провокатор на оплате и ничего Вы со мной не сделаете. Вот вам и хе-хе.

Дополнение к предыдущему.
Что мудрый правитель должен оставить после себя?
Ответ ясен - хорошее государственное устройство. Это ли оставил Сталин?
Страна при нем и после него управлялась, как управляется шайка бандитов,
что не удивительно, учитывая прошлое вождя.
Результат, который мы имеем, закономерен. Выращенная им жадная свора разворовывает страну. А апологеты сталинизма служат прикрытием.

Мужики! Что Вы все про какую-то десталинизацию? У власти в России не Сванидзе, а хорошо известная организация - детище Сталина и Ленина. Ее сотрудники и/или подконтрольные им люди и есть "олигархи" (хранители общака). Посмотрите, какой дворец строит наш нац.лидер. Неужели все забыли, откуда он?
Прошу высказываться.

Том**, сегодня Антоша в УДАРЕ. Его бы энергию, да в мирных целях! А он чёрт знает, чем занимается. Неукротимый-наш пострел везде поспел.

Сталин, Сталин. Да что он мог-то? Если бы не Рузвельт, то никакой победы не было бы. Скажите спасибо что помог и разгромил Гитлера в Европе. Сталин только подбирал остатки немецких дивизий. Рузвельт же разрешил Сталину войти первым в Берлин. А Прагу вообще власовцы освободили.

Действительно люди плакали, ведь отошёл Вождь ещё 2-го марта, нагнетали гнетущее тревохное состояние до 5-го. Даже в этом надо было наврать по сталинской привычке.
Большинство населения плакало по одной самой важной причине - неужели дождались, вдруг станем жить лучше, не боясь скрипа тормозов на улице в три часа ночи.
Были и такие, кто плакал искренне, нет, не по Сталину, а от сознания того, что от кормушки отстранят, с должности палача снимут, а то и посадят.
Давка на подходе к Дому Союзов также просто обьяснялась - неужели отошёл, а вдруг мистификация, надо самому удостовериться.
Практически почти в каждой семье были безвинно пострадавшие, всё еще боль утраты своих бдизких, тяжёлой болью и горькими слезами отзывалась в душе.

А кто-нить знает, знает, кто такой Досталин?

14.03.2011 23:44
О любимом учителе.... бла-бла-бла
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Это был пример для сравнения двух лидеров одной страны.
Естественно, каждый сам выбирает свои приоритеты в одежде, манере поведения и отношению к окружающим в соответствии со своей культурой и внутренними убеждениями.
Как видим, позволить себе брезгливо говорить о народе "гадят" может и человек в пиджаке, и никаким Версаче тут не замаскируешься.

Если говорить о репрессиях, то против народа репрессии организовывала еврейская команда Ленина-Троцкого-Каменева-Зиновьева и т.д. А Сталин за то и проклинаем нынешней "элитой", что воздал этой банде по заслугам. Его ненавидят не за то, что репрессировал русский народ (кому из нынешних до русского народа есть дело?!), а за то, что оторвал от кормушки еврейских революционеров-террористов.

Владимиру (15:45 от 15.03.11 г.)
Насчет Вашего..: «..Сами советские граждане и стучали друг на друга.
И это одна и из самых неприятных черт той эпохи..»
и просто продолжить Вашим же: «А кто-то и добровольно, знаете.
Видя, так сказать, общегосударственную поддержку.
Сосед сильнее оказался, морду набил, а побитый - донос.
И такие случай наверняка были при той массовости доносительства.
Стоит только выпустить темное из душ – не остановишь…».
Вы полагаете, что с Вами не согласятся..?!
Еще как, Эта система доносительства Живее всех живых.. и внедряется она повсеместно как в Европе, США и РФ..
Или Вы считаете, что нонешние призывы властей к тотальному уведомлению налоговой, полиции, ювеналки.. о жизни соседской и пр. (в т.ч. и за вознаграждение), Не являются навязанной системой стукачества.. и как то здорово отличается от советской..?!
Это просто вопрос слоблудия.., игра на темной (свинской) стороне человека..
Это стандартная черта этой эпохи и со временем будет только четче вырисовываться..

Статья хорошая, но не для АНТУАНА. Он очарованный кооперативом олигархов.

Народ в то время жил бедно и не болтал по чем попало,это было.Но повсюду пели песни,верили,что дети будут жить лучше и верили в будущее.Сейчас народ живет гораздо богаче и болтает почем зря обо всем.Но не слышно песен,никто не верит в будущее,даже те,у которых детки учатся за границей.Так есть разница или нет?

Сколько можно мыть кости Сталина . Давайте не будем терять время и переключимся на оценку "деятельности "сегодняшних лидеров, на поиски решения сегодняшних проблем. Прошлое мы не изменим ,но мы можем повлиять на наше будущее . Тему Сталина поднимают всякий раз, когда нужно отвлечь внимание народа от насущных проблем современности .

Согласен с Прокопом! Был в Эмиратах не раз! Местные живут при коммунизме! В пустыне построили такое, что и америкосам не снилось! Почему? А потому, что там официально их правители объявляют бюджет его распределяют открыто и публично - сколько себе, сколько людям и на какие цели! И никаких "откатов" и "заносов"! Полицейские не берут взяток! Представить почти невозможно! А все почему так? Правители порядочные и народ за ними тянется! А у нас? Рыба гниет с головы...и воняет ужасно, тошнит от них уже, оборзел до краев уже этот Путин и его путиноиды!

Хм.. Прикольно! Неужели это так важно в каком пальте ходил "Хозяин"? ..хе..хе..хе..

Как удивительно:"десталинизация" развенчание культа,рассказы о "немыслимых" преступлениях...Статья висит в теме менее полдня и какое количество откликов и каких!Народ реально владеет темой и комментирует!Спасибо за правду о тов.Сталине!Может скинимся обществом на памятник в Москве?

Для экс-Прокопа! Вот -вот! Мы отстали от Запада при Горбачеве! А что изменилось за 20 лет? Мы могли конкурировать и развиваться далее в нескольких областях, могли хотя бы себя прокармить! При такой территории...В начале прошлого века с помощью сохи пол Европы кормили! При Сталине и после него кормили и всем обеспечивали еще и пол мира "друзей"! Сейчас даже себя всем обеспечить не можем! Нефти и газа продаем больше всех в мире! А куда все девается?! Правильно! Разворовывается и утекает на Запад! Зачем Западу наша промышленность и прочее вы говорите и я согласен - не нужны! Наши деньги и золото-валютные резервы - куда слаще!!! Я жил 10 лет в Эмиратах! Оказывается шейх Зайед коммунизм для бедуинов уже построил!!! Мы об этом мечтали, а он построил! Он изучал Советский опыт, поэтому образование, медицина и прочее там бесплатны, каждый гражданин получает роялти очень большие, виллу каждому бесплатно, женился -молодой семье деньги на свадьбу и виллу - немедленно! Там нет коррупции, воровства и беспредела! Правители и о себе и о людях пекутся! Там люди ценят себя и свое реноме выше денег! Совестливые они, понимаете...!!! Хотя, категория "совесть" в России давно исчезла...Вам наверно это не понятно!

С начала 30-х стал складываться культ личности Сталина, выразившийся в неумеренности восхвалении его мудрости и прозорливости, обязательных ссылках на слова Сталина в книгах и статьях по любым отраслям знания, в возвеличивании роли Сталина в истории партии. В постоянный обиход вошли выражения: "классически труды Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина", "партия Ленина - Сталина" и даже "Сталин - это Ленин сегодня".

Восхваления Сталина в печати и по радио, приписывание лично ему всех достигнутых страной успехов постепенно делали свое дело: в глазах миллионов людей, особенно молодёжи, Сталин становился непогрешимым гением, почти полубогом. Слова "культ личности" означают не только принуждение сверху к воспеванию Сталина, но и настоящее обожание его согражданами.

В то же время всякий, кто сомневался в величии вождя или хотя бы не проявлял усердия в славословиях, становился для Сталина смертельным врагом и был обречен. Оборотной стороной утверждающегося культа стали массовые репрессии.

Не покидает ощущение, что большое количество нашего народа так генетически натерпелось всякого унижения и рабства, что теперь на генетическом же уровне выработался своебразный условный рефлекс "на зло". Как у нас голосуют? На зло. Вот совсем недавно в нашем городке выбрали мэра. От коммунистов. Боже, сколько щенячьей радости было, что прокатили московского выдвиженца от ЕР! Пробовал спрашивать: а чем новый мэр приглянулся-то? Ответ один: зато Москву прокатили. И чем кончилось? Новый мэр вступил в ЕР. Теперь сидим, молчим, губы дуем...
Далее.
Со Сталиным та же песня. После 20 съезда у людей было реальное потрясение. У простых людей. У моих родителей в том числе. И ведь Хрущев не говорил о десятках миллионов, как Солженицин (для нобелевской). Нет, Хрущев-то говорил в основном правду. И что, кинулся тогда народ рубашки на груди рвать - не дадим Сталина в обиду? Не-а, не кинулся. Потому что тогда многие знали правду, часть правды. Тогда люди понимали, что за "неправильный" анекдот людей действительно сажали на годы. И это вовсе не клевета западных спец. служб или вранье Солженицина. Нет, так оно и было. Молодежь сейчас реально не может себе этого представить: как это, во дворе, среди своих таких же пацанов что-то шутканул, а под утро к поъезду уже воронок. Но так было! Действительно!
И люди просыпались при звуке подъехавшей к дому машины. Целыми подъездами просыпались. Люди, кто постарше, рассказывайте это своим детям! Это не мелочь! Иначе проповедники (а они уже есть)вылепят очередного вождя и учителя.
Далее.
И вот власть осуждает Сталина. Что же народ? А на зло будем его любить и хвалить... Блин, ну взрослые же вроде люди.
И аргументы: пальтишко у него было рваное - вот какой он был хороший. Да опомнитесь: пальтишко - это пиар, по нынешнему.
Напомню: Сталин был верный ЛЕНИНЕЦ. Ау. Это он с Ленина вроде как пример брал. Это Ленин жил аскетично. Это Ленина народ возвел на пьедестал. А Сталин это использовал. И внесли Сталина в ленинский мавзолей. Рядом с главным (на тот момент) вождем лег его верный ученик и последователь. Аль забыли?
P.S. Кто-нибудь смотрел фильм Юрия Кары "Пиры Валтасара". Кто-нибудь вообще слышал про сталинские ужины на дачах с 10 вечера до 6 утра? Но все там были исключительно в рваных пальтишках, естественно.

Скромно жили и высшие руководители. Часто в общежитиях - по комнате на семью. Мебель, люстры - были казенные На общих кухнях - семье столик, полка Плита одна на несколько хозяек. Обедали в комнатах Помните у Рязанова - совещаются люди - входят люди в синих халатах - составляют опись имущества. Так и реально было - сидит семья, обедает-входят группа товарищей и по списку сверяют - стулья, стол, люстра - всё на месте.

Интересное сведение в обсуждении:
Если Стален скромен - то он эффективный управленец.
Позволю не согласится.
Любые управленцы делятся на : оборонцы и нападенцы. Сталин - оборонец, потому что сумел развить промышленность и освоение земель для достижения ОБОРОННЫХ целей государства, т.е. вся экономика была поставлена на военные цели. Народ голодал, раздет/разут, ютится в бараках (поверьте, у моей бабушки отца низачто репрессировали, по навету, у дедова отца - забрали 120 га земли под колхоз, которую он каждую сбереженную копеечку покупал), но зато у нас передовое вооружение и техника, и это надо было, потому что круом враги.
Потом пришел Хрущев - скорее нападенец, который стремился не придержать, а приумножить.
Какие положительные изменения: личное жилье (знаминитые "хрущебы", но ведь НИКТО потом лучше не сделал), продукты в магазах, потому что осовили целину, и впервые страна была накормлена. Развитие ракетной техники, рост благосостояния, уменьшение расходов на армию (ЛИШНИХ) расходов, потому что в следствии грамотной дипломатической политики -у нас и врагов поубавилось и многое другое..
Но что общего между Хрущевым и Сталиным? ЛИЧНАЯ ПОРЯДОЧНОСТЬ И ЧЕСТНОСТЬ!!!! Все для государства и для народа! Кстати - Александра III вы зря обхамили, при нем Россия была велика как никогда) (Европы подождут, пока Русский царь себе окушков наловит)))

Сейчас Запад прилагает огромные усилия очернить Сталина, зачеркнуть наши успехи во Второй мировой Войне, поставить нас в один ряд с Гитлером, заставить встать на колени, посыпать голову пеплом и в чем-то каяться! Потом выплачивать миллиарды долларов (как, якобы ущерб) полякам, прибалтам, молдаванам, украинцам и еще бог знает кому! Отдать острова Японцам. Все остальное мы уже давно отдали (идеологию, национальное самосознание, экономику, промышленность, недра и т.д). Получается, что Сталин и наши успехи при его правлении - это единственное, чем нам еще осталось гордиться!!! Увы, но это так! Пока Народ разрознен и каждый сам по себе "прибит" жизненными проблемами и занят борьбой за выживание - властная вертикаль все ценности в стране присвоила себе и жирует! Но, это уже не надолго! В воздухе запахло грозой...!!!

Народ ностальгирует по Сталину!!! Не по Ленину, а по Сталину!
Помните детский стишок, ребенок говорит: "Я Ленина не знаю, но я его люблю"! Как не старались идеологи из ЦК КПСС восхвалять Ленина и хулить Сталина, но не получилось. Ленина не вспоминают, забыли, а Сталин все чаще на слуху...И нынче, как не стараются власти и их идеологи-прихлебатели вымарать имя Сталина из истории и памяти, а народ против и наоборот, сопротивляется! Сталин для власти смертельно опасный, как укор им и их деяниям!
Воры и предатели наши власти и их опричники, вот и страшен им Сталин, даже мертвый!

Каждый человек слаб, но каждый имеет свой идеал. Оставляемый человеком в жизни след - это след его идеала. Идеалом бывшего семинариста Сталина был Бог.

Послушайте ув-е, никто Виссарионовича не возвышает, о нём люди пишут, и будут присать то, что хотят ВИДИТЬ каждый, по своей - ЗАИТЕРЕСОВАННОСТИ, при этом упускаю саму БЕСПРИСТРАСТНОСТЬ, царь-примера и правды !

Виссарионович глава гос-ва, а не солнышко, даже оно, не всех одновременно - греет,поэтому одни оказались в гулагах, уверен не без объективных причин, попробуйте разберитесь одновременно и для каждого обвиняемого в отдельности, когда сам Сталин пребывал в окружении, хитрованных- ВРАГОВ соц-гос-ва - ПОПРОБУйЙйТЕ !
По этому, с позицией, сосланный семьи - даже мой отец-грек,переживший Сталина , худого слова о нём при жизни в нашей семье не сказал,(мы не знали что такое- БОЯЗНЬ) и я сегодня не имею морального права сказать о Сталине плохое слово.
Понимаете он глава гос-ва, я могу о нём судить, субъективно и только по тем фактам которые я видил и меня окружали.
Виссарионович личность - ВЕЛИКАЯ и этим сказано всёЁё!
Позорно будет нам всем сранивает Сталина с воровитой властью теперешней России.
А вот учиться у СТАЛИНА, мы все, да да все, точно- ОПОЗДАЛИ!

Очень правильная статья, ни в одной стране мира так не обгаживают тех, кому поклонялись при жизни. Человек поднял страну из руин, создал Державу, только то "правители приходят и уходя, а народ остается" достойно уважения,то что сделал русский грузин для России
не удалось с времен Петра сделать никому.
"Величайшая" заслуга нынешних перестройщиков приход к власти воров и казнокрадов,сопли, наматывывемые на кулак,обиженных Сталиным это чушь.

Усиление страны не есть идеологическая конструкция. Оно измеримо количественно.
В цифрах - в машинах и самолетах, квартирах, долларах, рублях.
В приросте(потере) территорий, рынков, численности населения и т.д..
Факты:
С 1922 по 1938 год индустриальное производство страны выросло в 70 раз и страна из дикого, африканского состояния под руководством Сталина стала второй, а во многих отношениях и первой державой мира.
Влияние России захватило напрямую ТРЕТЬ человечества, а косвенно и больше.
Под руководством Сталина страна обеспечила себе безопасность только и исключительно благодаря которой она существует , хоть и в ублюдочном виде, но и сегодня.
Стратегия на индустриализацию и коллективизацию СССР была избрана абсолютно правильно и именно эта стратегия и спасла СССР во время Второй Мировой войны за передел мира.
Сегодня страна существует только и исключительно благодаря сталинскому руководству.
И это проверяемо с карандашом и пофамильно - по именам конструкторов работающих сегодня систем жизнеобеспечения и безопасности страны.
Выводы:
ЭТО СДЕЛАНО под его руководством.
Если бы этого не было бы сделано, страна бы погибла.
Все остальное не имеет никакого содержательного значения.
Сталин был созидателем.
В отличии от сегодняшней шпаны.
Продолжительность жизни при Сталине достигла американской и европейской и обогнала японскую.
Сегодня потребления мяса российским населением ДОСТИГЛО УРОВНЯ 1948 ГОДА - С УЧЕТОМ ТОГО, что 40% мясопродуктов страна ИМПОРТИРУЕТ.
А производство зерна на 20% НИЖЕ, чем вприличный советский год в РФ.
В России в 2009 году урожай зерновых - 85 миллионов тонн, а в 80-е в РСФСР - 98-100 миллионов тонн.
А во всем CCCР - 250 млн.тонн.
Далее.
Михаил Сергеевич со товарищи начал поразоблачать Сталина.
Получили разрушение СССР, с десяток гражданских войн на границе, апартеид в Прибалтике, беженцев из Средней Азии и Кавказа.
Дело разоблачения Сталина продолжил Борис Николаевич. Одновременно с разоблачением Сталина Борис Николаевич раздарил страну ближним боярам, устроил войнушку в Чечне, и криминальные РАЗБОРКИ о всей стране, где угробил многие сотни тысяч человек.
Может и миллионы.
Кто считал?.
120 тысяч ежегодно - только пропавшие БЕЗ ВЕСТИ.
Грянул кризис, а за ним пришли и другие беды — безработица, бедность, техногенные аварии.
И вот тут... Я захожу в блог президента, а там Сам собственной Персоной занят чем?
Разоблачением Сталина.
Возникает ощущение, что разоблачая культ личности, власти пытаются оправдать свой малый авторитет; разоблачая репрессии, пытаются оправдать нежелание бороться с коррупцией, воровством и изменой.
Разоблачая внешнюю политику, — оправдать предательство национальных интересов, а разоблачая жертвы индустриализации, — оправдать разрушение экономики.

Презрение нынешней "элиты" к небогатству простирается шире и глубже. Если небогат – значит недалек, недоумок, неуч, необразованщина, простолюдин. Грубо говоря, человек второго сорта. Это их надуманный афоризм сегодняшнего дня: если ты такой умный, то почему ты такой бедный. Ум иной они просто не могут понять, признать. И это такое их презрение – уже почти классовое.

По их ранжиру в России есть, с одной стороны, они – глубоко тоскующая в своем презрении каста «интеллектуалов»-западников. Или якобы интеллектуалов. Или мнящих себе попасть в эту заветную касту… А с другой – огромные массы «отсталого темного люда», который есть одна сплошная необразованщина, серое быдло. И Сталину они простить не могут – и никогда не простят! – нет, не жестокости его даже, а его простонародное происхождение, простой, обычный, небогатый стиль одежды, незнание европейских языков. Для них Сталин – олицетворение мощи, силы и величия этого поднявшегося с колен народа, для которого он стал общепризнанным и любимым вождем, буквально вздыбившим в полет столь ненавистную им «лапотную» Россию с ее «быдлом и чернью».

И их якобы «плач» сквозь зубы и через губу о неисчислимых бедах многострадального русского народа – есть театр, лицедейство, лицемерие… В действительности же для них и русский народ, и его «лапотный» вождь – одна сплошная посредственность, необразованщина. А вот, будь на его месте, допустим, «блестящий интеллектуал», да еще и интернационального происхождения Троцкий – «простили» бы и даже не заметили: и любые репрессии, и любые ГУЛАГи… А Сталин?.. Фу его, азиатчиной пахнет…

И вот, поскольку они ненавидят вообще «не ту» Россию и презирают ее «отсталый» народ.

Сталин был нестяжателем, поскольеу был настоящим марксистом-ленинцем. Придя к власти, они сколько могли созраняли режим военного коммунизма, пока не осознали его бесперспективность. Ввели НЭП, но рычагов управления из рук не отпустили. У нынешних же нет никакой идеологии.Нет есть - они настоящие язычники и поклоняются ненасытному Маммоне "Проникли лазутчики из племени, поклоняющегося Маммоне, и рассеяли повсюду семена соблазна. Пало злое зерно в землю и дало пышный всход, ибо корнем своим проникало в геенну и питалось ядом ее. Возрос цветок прекрасный, но разлагающий плоть припавшего к нему, ибо дыхание его было ядовито. А народ глядел и радовался красоте его, опьянялся его благоуханием и не помышлял о будущем.

Пали замки и запоры с тех узилищ, где были замкнуты враги разума и души человеческой, и открылся путь Скорпионам, и возгорелась жажда стяжания. Позавидовали люди чужому достатку, прониклись злобой друг к другу, и затмился разум их. Поднял человек меч на ближнего своего, закрылся щитом от друзей, и не стало народа. И тогда Туташха вступил в бой с язвами и пороками мира: облагодетельствовал бедных, поверг в прах богатых, совершил правосудие над неправедными и возвысил униженных, принес мир в сердца враждующих и изгнал зло из душ человеческих.

Но умножилось предательство среди братьев, прелюбодеяние среди супругов, неблагодарность взысканных милостью, высокомерие власть имущих, криводушие подчиненных, коварство ученых, искательство невежд, ложь книжников.

И смутился тогда Туташха, ибо не знал он, как внести мир и покой в сердца. И сказал он в смятении:

– Не ведаю, что творю – зло или добро. Сложу же руки на груди и призову силу свою к бездействию.

И отвернулся от народа своего, перестал слушать стенания его.

Ибо не был он богом.
Чабуа Амирэджиби. Дата Туташхиа

Н---Постоянное возвеличивание Сталина в печати началось еще в 20-х годах с легкой руки товарища Мехлиса, который, будучи редактором газеты "Правда", сначала осторожно, а потом и не стесняясь тащил Сталина на пьедестал.

Газета "Правда" была официальным центральным органом партии-------

Ай-я-я-яяй! Нехороший главред "Правды" Мехлис возвеличивает сталина, прославляет его, а товарищ сталин, генеральный секретарь именнно этой партии, не может его одернуть! Он не сомг одернуть даже своего друга Клима Ворошилова, который тоже в 1929 году выпустил книгу о роли Сталина в строительстве Красноцй Армии! Бедный, бедный Сталин...

И не быо никаких колхозов им.Сталина, памятников Сталину, портретов Сталину, эскадрилей над Красной площадью, составляющих имя "СТАЛИН", не было в 1940-м выставки "Ленин и Сталин в наодном изобразительном искусстве", не было на 30-летие октября в Большом театре на заднике портрета Сталина в белом френче, на фоне которого терялся гипсовый бюст Ленину... Что вы, что вы... Сталин и рад бы это прекратить, но не мог! Демократ же ш, ага.

Остаётся удивляться, что товарищ Сталин не стал возражать против переименования Царицына в Сталинград ещё в 1925 году! Что вы, он тут совсем не причем, это тоже подхалимы городок переименовали. разве ж мог генсек ВКП(б) на это повлиять!
Да, небывалый в истории культ личности создал себе "скромный" Сталин!

...Сталин позвонил в Союз писателей, но его не смогли соединить ни с Фадеевым, ни с Сурковым - ни с кем из руководства. Отвечали только их секретари. Сталин спросил у членов Политбюро:
- Почему погибла Римская империя? - И сам ответил: - Потому что ею стали управлять секретари...

Непритязательности в быту у Сталина не отнимешь.Кроме скромного быта его и его семьи,можно сказать о наградах.Все они заслуженные,а не выдавались в связи с очередным юбилеем.
Что же касается нынешних правителей,то правильнее их называть топ-менеджерами.Они не государственники,не подвижники и не патриоты,а просто управленцы разного уровня и,соответствено,с разными возможностями заработать на своём месте.Деньги для них определяют всё.На риторику внимание обращать не будем-их дела говорят сами за себя: распроданные садики,разграбленные (пардон,приватизированные) предприятия и нац. ресурсы,уничтоженные выборы,образование,наука,медицина,фармакология и т.д. и т.п.
Соответственно и в благах себя не ограничивают.Дачи и виллы в престижных районах России и забугорья,яхты, дорогие машины-и это на честно заработанные деньги (для сравнения:годовая зарплата президента 67 000 евро).
Им выпал шанс оставить след в истории города,области,страны,сделав для народа что-то значимое.Только со времён Ельцина патриотизм и прямые обязанности выборных чиновников не в моде.Норма-рви сколько можешь.
Слава великим кормчим!Слава ЕР!

Ничего нового. Все это известно, как и пресловутое немногословие Сталина, при нынешних-то болтунах. И что? Вывод-то какой? Делать что? Наше общество больно, и это ни для кого ни новость. сверху донизу. Сколько можно критиковать нынешнюю верхушку, омерзительную, безусловно, но и народ в целом охвачен каким-то безумием, все общество. Да, дети наших чиновников предаются разврату в европейских столицах, сын Жукова, вице-премьера, даже в лондонской тюрьме оказался за пьяный дебош, и это невозможно представить с детьми прежних руководителей СССР. Более того, СССР не смог бы выиграть войну, если бы сын Сталина не воевал вместе с народом, а отсиживался в Лондоне с проститутками. Но что все это значит? Все говорят, что рыба гниет с головы. Но проецировать эту теорему на все общество неправильно. Наше общество больно снизу, а не сверху. Больно чуждыми ценностями. Безумие идет снизу.

В россии никогда не было великих людей! сталин-тиран истребивший половину своего народа, горби-предатель, хрущев-клоун, николашка-бездарность и пьяница. Все познается в сравнении в то время как Коль объединил Германию горби развалил СССР. Вот уж ирония. Вот уж лидеры. По сравнению с Западом россия всегда проигрывала. Во всем в развитии, в лидерах, в искусстве. Российские женщины еще более не свободны, чем в мусульманских странах. Посмотрите во Франции была Жанна Дарк, в Британии Боадицея, а кто в россии? Ни одной они все на кухнях сидели. Даже в средние века россией правли варяги! Ни одного лидера на всем отрезке истории у россии не было. Вот так. Смотрите на великих людей Запада и рыдайте!

Вспомним Петра 1. Катерина (жена), жаловалась, что прожить на доход капитана-банбардира, очень сложно.
При монархическом государстве - власть передается по наследству, ребенок с детства готовится быть государем. Демократия - игра в рулетку (выборы). А особенно в России. Как бы демократы не красились - поговорка: - Вот, приедет барин - разберется (см. ТВ - Путин)- оставляет Россию - монархическим государством.

Всё правильно... Хочу добавить,из-за чего Власик лишился поста... Отдыхая на Кавказе ,Сталин случайно узнал, что селёдку для стола привозят - самолётом, два раза в неделю , по приказу Власика... Кадровый вопрос был решён моментально... Спроецируйте на кого-нибудь из нынешних "министров"- Нургалиев, Фурсенко,Мутко.. паноптикум...

В разорённой стране в каждом городе стояли памятники Сталину. Сколько денег угрохали на это? Политического деятеля нельзя оценивать по личным качествам. Николай2 был хорошим человеком, но бездарнейшим правителем. Сталин военному делу учился на миллионах трупов наших воинов. Немцы до Сталинграда дошли за год. А ведь мы имели много солдат, вооружения и т.д. до 22 июня 1941года Во главе стоял бездарь, вот и покрыл русскую землю трупами. Был ли он более эффективным менеджером, чем его наследники. Безусловно "да". Каждый день нынешние руководители путешествуют по городам страны. Это дорого для народа. Разве нельзя проводить селекторные совещания?

Обывательская точка зрения и вполне здравая. Если бы завтра в Кремле оказался Сталин, что бы случилось со всеми теми, которые наверху и со всеми теми, которые здесь, возле дна?

Простой тест. Все жулики, прохвосты и прочие любители жить чужим трудом, ненавидят Сталина.И это у них на уровне инстинктов. Поэтому с ними не следует спорить. Их следует избегать и изолировать от честных людей, у которых нет средств защиты от людей без чести и совести. Для таких люддей основной лозунг-прагматизм.Он им открывает карманы обычных труженников. И если страна не может защитить честного труженника человека, то она разваливается.

Согласен с Державником. Френчи,надставные каблуки, кожаные куртки, кровь, красный террор. Достали, надоело.
Православие, любовь, вера в справедливость - вот что нужно русскому человеку.

Важная корреляция. Любой режим оказывается социально и экономически эффективным в той мере, в которой функционеры лично чистоплотны по отношению к созданной ими системе.
Простенький пример. Два родственных фашистских режима в Италии и Германии имели принципиально разную социально-экономическую эффективность. В фашистской Германии режим Гитлера показал фантастические результаты при совершенно ужасных начальных условиях (Версальский мир для Германии был пострашнее перестройки). В фашистской же Италии ситуация при Муссолини была в корне иная. Почему? Может быть потому что например обер-палач Гимлер, когда решил жениться и приобрести себе двухкомнатную квартиру, в течение двух месяцев исправшивал разрешения у партии и лично у Гитлера. При всем при том он имел в своем личном распоряжении огромнейшие суммы и неограниченные ресурсы силового воздействия (Гестапо). Та же картина имела место и с Гебельсом. Этю люди безусловно палачи и преступники. Но речь сейчас идет об эффективности государственной машины.
Какие бы прекрасные цели и идеи не проповедывали тот же Горбачев или Ельцин, разграбление государства и народа было неизбежно именно в силу личной нечистоплотности большинства фукционеров власти.
Нечистоплотности именно по отношению к государственной машине, в которой они работали.
Так что мало, чтобы руководители государства не были палачми. Ни чуть не менее важно для народа что бы они не были ворами.
Но воришки страсть, как любят свободу и демократию...

Ка бы там нибыло, Сталин конечно был гораздо большей личностью чем "боязливый угнетатель" каким его пытаються выставить наши либиралы. Когда речь заходит об Сталине, очень заметно что у либиралов начинаються всякие судороги и в глазах животный испуг, от одной мысли что Сталин вернётся, они бояться даже его тени и его имени. Не удивлюсь что с перепугу либиралы запретят даже имя Сталина как это сделали микро-рэйхи в прибалтике. Как не порадоксально, не нам судит о нём, это могут сделать те кто жил с ним в СССР в те годы. Но я за всю жизнь ниодного слова не услышал плохого о Сталине от тех людей, грязь полилась в разгул "гласности" и поток сейчас только усиливаеться, очень забавно наблюдать как наши еврейские нео-большевики пыжаться и соревнуються между собой кто сильнее пнёт мёртвого но такого страшного "тирана". Какой бы то нибыло он был, плохой или хороший, но страна при нём приобразилась, по сути сейчас идёт разграбление его наследия, того что осталось от СССР, когда оно закончиться, начнут делить либо всё по новой, либо уже то что пока принадлежит не "элитам".

Почему-то в таких моралиторских рассуждениях об аскетичных предках и нынешних богатеях, слышится обычная зависть. Не к предкам, конечно...

"Да что там наша страна: во всей мировой истории трудно сыскать аналогичный пример, когда человек, обладающий такой безграничной, более чем монархической властью, был бы настолько равнодушен к лично-материальной стороне вопроса."
Враньё: Александр III тоже ходил в латаных штанах.

Нежелание большевиков-общечеловеков ровно как и Сталина признавать русский православный путь развития Российской империи сыграло жестокую рлль в судьбе русской нации. Эти люди, по словам Достоевского, ничего не понимали в России, не видели ее своеобразия и ее национальных задач. Они решили политически изнасиловать ее по схемам Западной Европы, "идеями" которой они, как голодные дети, объелись и подавились. Они не знали своего отечества; и это незнание стало для русских западников гибельной традицией со времен главного поносителя России — католика Чаадаева...

falk //Если под новомодным словом "менеджмент" понимать планомерное уничтожение народа страны, то я тогда, действительно, очень далек от этого понимания. Можно, конечно, утверждать, что Сталин с "высокой отвественностью" относился к репрессиям. Что правда, то правда.//
***
При Сталине в стране сидело не больше народу, чем в нынешней РФии или Штатах. А расстрелы совершаются прямо на улицах. Сколько народа перестреляли в 90-е? О взрывах, где гибнут совершенно невинные люди, умолчим для ясности.
Так что, если исходить из фактов (а не личных ощущений либерастов), то получается, что сталинизм более гуманный. Не говоря уже о том, что страна развивалась, а население росло.

Во всяком случае, деток не пристраивал. СЫН ЧЕРНОМЫРДИНА- КОМ ВЗВОДА В ЧЕЧНЕ!!!!???. Да хоть на СУ в небе(кто тогда не мечтал быть в лётном). Кстати, свои же сбили( МЕРЗОПРОТИВНО).В 72-м ком уч.: курсанты 2-й роты пъют СОЛНЦЕДАР!!! Это же не МЫСЛИМО!!!!

Жестокость и варварство Сталина и его подельников большевиков-общечеловеков по отношению к русской нации усугублялось еще и тем что они никогда не признавали русский православный путь развития Российской империи. Вот почему этим выродкам и отщепенцам помогала по существу вся Европа. По существу тогда в 1917 стояла задача устранить поднимающего голову сильного противника Великую Российскую Империю.

У нас преподавал - в конце 90-ых римское читал. Впечатления- весь из себя, лощено-холеный, пухло-упитанный, приезжал на юрфак с личным водителем (при том что на этой кафедре традиционно достаточно аскетичного типа преподы были в то время - контраст был разительный). Причем пару раз отменял лекции - у нас субботу только две его пары, все идут на лекции, преподавателя нет. Через час после начала занятий приходит секретарь кафедры и сообщает - Дмитрий Анатольевич соизволил позвонить наконец-то - что-то неважно себя чувствует, занятий не будет.Топайте домой
Сейчас похудел, барчуковая нездоровая холеность исчезла - ИМХО, грамотные имиджмейкеры с ним работают, что естественно для политиков такого уровня.
Когда недавно в интервью телерепортерам рассказывал, как был аспирантом и жил на стипендию копеечную, вызвал у меня приступы гомерического нездорового смеха.

У меня Медведев преподавал римское право. Мне не нравился - высокомерный, неулыбчивый (да и сейчас у него выражение лица надутое), постоянно менял пиджаки/галстуки, аки фотомодель

Медведев приходил на занятия в пиджаке от Versace, с характерными для марки изображениями горгон на пуговицах, и пользовался ручкой Parker. Он просто излучал роскошь, успех и профессионализм, – Мы мечтали стать такими же богатыми и успешными юристами, как он.

Вообще-то террор - это в большевистских традициях, с момента возникновения этой банды. И Сталин был одним из главных бандитов. И впоследствии построил бандитское государство, в котором и по сей час мы живём. Всё происходит не по закону, а по "понятиям".

Как радовался "просвещенный" Запад и мировое массонство когда в 1917 года после чудовищного давления и предательства был отстранен от престола последний император Государства Российского. Казалось бы они достигли своей цели - повержена Российская монархия. Казалось бы что поставили для отвода глаз во главе большевиков-мятежников Ленина. Казалось бы что развязали себе руки для уничтожения и деморализации русской интеллигенции и просвященного дворянства. Казалось бы что распад, расчленение и превращение государства в банановую республику свершишийся факт. Казалось бы.... - но они не рачитывали что вмешается Сталин и перевернет вспять коварные планы общечеловеков.

Разумеется разрушив тогда в 1917 Российскую империю мировое массонство радостно потирало руки, однако и они не могли предположить что сталинские чистки так помешают осуществлению начатой Уолл-стритом политики — превратить СССР в свою подконтрольную колонию.
вот почему многие историки справедливо считают Сталина спасителем русской нации.

Ув. Эст, Вы видимо насмотрелись либерастических фильмов.
Посмотрите глобально, что присходило в тот период времени
“Итак по плодам их узнаете их” (Матф.7:20)
Плод – это конечный результат какой-либо производимой работы.

если быть честным то усилия Сталина по недопущению прихода к власти большевиков - общечеловеков после 1917 следует признать как заслугой Сталина перед русским народом.
фактически приход Сталина спас русскую нацию от еще большего террора и истребления.
\\\\\\\\\\\
тогда в 1917 не была достигнута ни одна национальная задача русского народа, наоборот произошёл как бы национальный обморок, полная потеря национального сознания и национальной самоидентификации.
Через наших высших представителей мы как нация потерпели духовный крах. Уничтожалась вековая русская духовная культура, разрушались церкви, средний класс и купечество, силой насаждался атеизм. Кто выжил после красного террора и бандитского беспредела - наивные матросы Железняки, вконец забитое и запутанное крестьянство, швондеры и шмондеры.

Есть сталинизм державный (имперский)-это поздний сталин.А был сталинизм террористический (мессианский)-это больше троцкизм.
ПОЭТОМУ у каждого Сталин свой.А троцкисты не могут простить сталину ликвидацию пятой колонны включая 3 -ий интернационал.Хотя он потом реабилитировался активно поучаствовав в создании Израиля.
А что касается бытовой скромности-ЛУЧШИЙ СПОСОБ УПРАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВОМ -ЭТО ЛИЧНЫЙ ПРИМЕР.Конфуций однако.А долбоебы в египте тунисе итд это за тысячи лет так и не поняли за что и по лучают.
ВОТ ВАМ И НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ ГОСПОДИН сУРКОВ .править надо по конфуцию а не маккиавели

Ну а что в этом странного? Сталин был монархом "новой формации" - "коммунистическим царем" - высшей ценностью для него являлась власть, а не пальто от Армани.
Ну а если говорить о новом пальто, то полагаю, что на пошив нового с лихвой хватило бы денег, которые прожирались и пропивались за пару полуночных пьянок в кругу "соратников" на ближней даче.

Стaлин в пиaрствe пeрeщeгoлял дaжe Трoцкoгo,кoтoрый чaстo oдeвaлся в стaрьё,чтoбы пoкaзaть свoю любoвь к люмпeн-прoлeтaриям.

Автор - "Я не пытаюсь реабилитировать Сталина и сталинизм не пропагандирую. Я лишь хочу сказать, что если бы материальные запросы и претензии нынешних слуг народа вышли из пресловутого пальто Сталина, упомянутого в записях генерала Власика, как русская литература вышла из «Шинели» Гоголя, то это ж сколько денег удалось бы в казне сохранить".

Ув. Игорь Чебыкин на мой взгляд Ваша ошибка заключается в том, что Вы пытаетесть подойти с одними мерками к совершенно размым категориям. Нельзя сравнивать несравнимые понятия, это закон логики. Сталин и наша теперешняя "элита" - люди разного мира. Для таких как И,В.Сталин материальные блага не имели значения, они его просто не интересовали. У него были другие приоритеты и цели в жизни - мощь и величие страны например. Для нашей современной "элиты" материальные блага - самоцель. Все что ими делается, делается прежде всего ради личного обогащения. Либерастам Сталин чужд и непонятен. Все его поступки они пытаются истолковать в своем духе, если не удалось найти его сказочных богатств, они конечно же на очень тайных зарубежных счетах, имея такие возможности он же должен был сказочно обогатиться (как они). А Вы предлагаете им ограничить свои материальные претензии одним пальто.

Державнику-все это просвещенное дворянство во первых было страшно далеко от народа, а во вторых готово было нарезать Россию по кускам для англии америки и прочей братии, взять того же Колчака к-рый состоял на службе у англичан(это документальный факт! Раскачав Россию во имя того чтобы быть как в европах и ничего не делать, они ввергли страну и без того хилую с горючим материалом и войной в февральскую революцию! Красный террор был ответом на террор либеральщины и кстати был гораздо меньше террора французской революции! Учите мат часть

Главный секрет сталинской индустриализации - это тотальное уничтожение коррупции, именуемое репрессиями.

Сталин как истинный большевик закаленный в преступлениях и репрессиях против собственного народа вместе со своими большевистскими подельниками и палачами образца 1917 панически боялся возмездия и бесславного заката своего антинародного правления. В этом есть основные причины тотального его недоверия своему окружению. В этом есть основные причины подвигшие его на истребление и террор как своих подельников-палачей так и лучших сынов отечества пытавших изобличить и вывести на чистую воду этого палача и тирана собственного народа.
\\\\\\\\\
Никогда не следует забывать заговоры и террор большевиков которые были направлены на деморализацию русской интеллигенции, просвященного дворянства и духовенства. Сталин был частью этой бандитской группировки массонов-большевиков виновных в развале Российской империи и уничтожении элитных и образованных слоев русского общества.

начиная с 90-х России усиленно педалируется сталинская тема. Видно что заинтересованые силы и общечеловеки пришедшие сегодня к власти козлом отпущения за террор и массовые репрессии с 1917 года сознательно выставляют только Сталина. и тем самым хотят увести общественное мнение от красного террора 1917 устроенными большевиками - отцами и дедами сегодняшних правителей-олигархов.
\\\\\\\\\\\\
тогда по подсчетам экспертов было истреблено порядка 20 млн. русских людей и передового дворянтсва. Государство обязано дать правовую и моральную оценку красному террору и преступлениям большевиков в 1917.

Понимаю, поколению общества потребления (весьма активны по поводу Сталина) очень непросто принять, что наряду с чисто материальной оценкой значимости индивидуума возможен и другой набор критериев. Т.е. всё заключается в идеологии общества и установленных в данном обществе правилах игры, понимаете? Когда например, то, что ты сделал для страны, для науки, для народа важнее, чем вилла в мраморе или количество пиджаков.
И поверьте, для победителей это самоудовлетворение значительно сильнее, чем вы можете испытать за доллары. Т.е. требования уровня бытового комфорта действительно могут быть минимальны, а о буржязных извращениях даже просто не интересно и упоминать. Не в этом счастье. Главное, а что ты совершил! Я не обсуждаю заплаченную цену, но СССР был великой страной, построенной именно такими идеалистами.
И не стоит браниться. Вся дрессирующая вас на протяжении последних 20 лет рыночная философия нацелена на извлечение материальной выгоды любым путём, как естественную цель жизни хомо сапиенс. Да всё это ещё и под либерал-шунтированием, мол при этом вы и страну сделаете великой, и народ облагодельствуете, и светлое будуушее гарантируете.
Поэтому воспринимать великих бессеребрянников из прошлого и, надеюсь, из будущего - непросто. Психологический барьер.

Все те которые хаят Сталина страдают либо полным слабоумием либо просто выполняют заказ от либерастов! Все они как заклинание бубнят: тиран тиран тиран деспот деспот деспот репрессии репрессии! Однако ничего конкретного! были репрессии? Были конечно! только вот какой их масштаб и самое главное кого они касались? Масштаб их завышен в десятки раз, а касались они в подавляющем большинстве зажравшуюся верхушку которая решила что она теперь новая каста, которая должна жить в роскоши, а сталинская команда ей этого не давала! Вот и пошло поехало!А теперь потомки этих перманентных неуемных революционеров и галдят о массовых репрессиях и запуганом народе... Это наш то народ запуганый??? После 4 лет 1 мировой и 3 лет гражданской??? А вы видели фотографии людей тех лет? Что-то на рабов эти лица не похожи!

СССР - это страна с СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ ЗАКОННОСТЬЮ, а это означает, что все едросы должны быть осуждены от 3 лет до высшей меры наказания за предательство и разбой РСФСР, за воровство и криминалитет, за духовный и физический геноцид российских народов.
Поэтому, все "российские" СМИ и ополчились против Сталина, против советской системы.
ИМИ РУКОВОДИТ ТОЛЬКО СТРАХ.
...
ä=ВАЛЕРИЯ=ä

Сталин был ГОСУДАРСТВЕННЫМ человеком, воспринимавшим роскошь как суету сует. Он был велик своими грандиозными делами.
Современные "государственные" деятели разного калибра вынуждены для "величия" использовать для подставки крутые машины, дачи и счета в банках, ибо их делишки мелки и суетны.
Россия очень богатая и вполне могла бы позволить своей элите жить в комфортных условиях, но при условии ее качественного, высокопроизводительного труда на благо народа.
Увы, наша элита слаба и неконкурентоспособна в делах, но очень прожорлива в потреблении.
Обжорство очень опасная болезнь!
Неужели эти "государственные" деятели не понимают, что жировать во дворцах на фоне разрушенных заводов и ферм очень опасно для жизни из-за высокой разности потенциалов?
Уверен, что коррупция непобедима до тех пока экономическое "обжорство" не станет дурным тоном, подобно тому, как стало не модным пищевое обжорство.

В Великой Отечественной войне говорили: "За Родину! За Сталина!".
А в войне в Чечне кто-нибудь сказал "За Ельцина! За приватизацию!"?
А в войне с Грузией в августе 2008 года кто-нибудь говорил "За Медведева! За десталинизацию!"?

Сталин - святой! Исполнив свою миссию
на земле, ушёл на Небо через мученическую
смерть от врагов России! Он был аскет, и
без христианского сознания и духовной
практики его подвижничество не понять!..
Разве можно этого Гиганта оценить материальным,
которым он, Удерживающий антирусское зло, гнушался?

Для сравнения надо было упомянуть и об "одежде" миллионов заключенных граждан, голыми руками строивших светлое будущее для грядущих поколений под предводительством скромного вождя!

Эх, люди, звери-курицы. Да чем глубже у человека внутренний мир, чем больше он ощущает себя на своем месте и чувствует вершителем судеб, пророком, тем меньше ему требуются внешние признаки величия. Непрерывная внутренняя работа, желание понять суть вещей, сделать правильные поступки ( в смысле, правильно править) не позволяет переключаться на внешнюю мишуру. Постоянно идет напряженная внутренняя работа. Правители, имеющие внешнюю скромность - это правильные люди. А все вот эти "распилы", разворовывания- это явные признаки, что человек не на своем месте. И как быдло, для которого самое главное пожрать и еще кое-что, что рифмуется с этим словом, правитель (олигарх), которые по случайности, оказался во власти, может только тырить и воровать. Внутри пустота, что делать он не знает, и единственно, что он хорошо понимает, так это "тырить".

А вообще,кто из первых большевиков пользовался привелегиями?!Они боролись и трудились за идею,за трудовой народ,за Родину. Как бы не лицемерили нынешние леберасты,это так!Только после смерти Сталина чиновники начали борзеть.И предали своих предшественников.И пришли к тому,чего мы сейчас имеем.У нынешней элите кишка тонка продолжать традиции,они из другого теста.Они ни Ленин,ни Сталин,ни Киров,ни Куйбышев,ни Дзержинский...

Ой! Сталин скромненкий мальчик, видите ли он себе лично ничего не брал, не смешите! В том разница от теперешних, что он всю страну считал своей собственностью до конца дней своих. А как человек умный, он у себя воровать не научился. А сегоднешние лидеры не уверены, что будут править до смерти....

У сванидзе не было джинсов и доступа к ящику.Его папа не стал Генсеком,а хотел.Сванидзе,соответственно,фейсконтроль и местьконтроль прошёл при режиме тоталитарного разгула безталанщины.Это стихия бездарей,коньюнктурщиков,себялюбцев и паразитов.

Попытки реанимировать образ Сталина продолжается с маниакальным упорством. Для этого все средства хороши. Оказывается, есть мемуары начальника охраны Сталина. Люди, близкие к Сталину, из второго и третьего, так сказать, "эшелона", никогда не вели никаких дневников, не оставляли после себя никаких письменных свидетельств. Это было смерти подобно. Теперь появляются разного рода фальшивки - все начали писать мемуары! Скоро появятся мемуары обслуги Сталина, начиная от личного повара и кончая чистильщиком кремлевских сортиров. И у всех вдруг открылся литературный "талант"! В жизни двух слов связать не могли, а тут прямо литературные шедевры. Пишут грамотно и знают, где поставить запятую. А зачем Сталину роскошь, если у него была абсолютная и ничем не ограниченная власть? Свое удовлетворение сатрап получал не от денег или бриллиантов, а от сознания, что жизнь любого человека в стране зависит только от его личной прихоти.

Идея понятна - экономия средств госсчиновниками. Но всё же это никоим образом не отменяет те репресси, которыми известен Иосиф Виссаронович. Так что...

Чёвы нам Сталин Сталин.Диоген так вообще в бочке жил

«Я был жестоко обижен Сталиным, - писал он в своих воспоминаниях. - За 25 лет безупречной работы, не имея ни одного взыскания, а только одни поощрения и награды, я был исключен из партии и брошен в тюрьму. За мою беспредельную преданность он (Сталин. – Прим. ред.) отдал меня в руки врагов.
----------------
Вот на этот момент нужен ответ.ПОЧЕМУ?

Лучше любых комментариев является содержание статьи - ни прибавить ни убавить

Цензурите? Ну, ну. Вот поэтому ваше время больше никогда и придет.

Контрастные выходят сравнения с настоящим, однако, правомерно ли ли проводить таковые.
Джугашвили производное и творец того времени. Начав, как и прочие, с развала страны бесчеловечной методой, после пресек его точно тем же. Как олицетворенная гильйотина, добросовестно выполов поверженную Россию от соратно бесноватых носителей революционного экстаза.
Чудны дела ...
А без него все мерно и рассыпалось само собой.
Как и не было.

В США своих ворюг важают на пожизненно или лет на 50! А наших воров защищают! Почему! Правильно...запятнанный человек управляемый, боится потерять наворованное, всегда под "колпаком" если что...Чем больше у нас во власти будет воров, тем наша страна легче будет управляться англосаксами! Ларчик то просто открывается!!!

Сталин знал о преданности ему Власика, знал, что с ним его жизнь защищена от врагов. Однако, не помешал его аресту. Этот пример и другие говорят не только о порядочности ИВС, но и о сохранении духовной силы в свои 73 года: закон один для всех, нарушил - отвечай. Как и в случае совращения старым Каплером несовершеннолетней Светланы... Любой грузин бы зарезал обидчика за свою дочь. Каплер же отделался ссылкой - не на фронт! - в деревню, когда в стране шла жестокая война. Диктаторство Сталина - сказочка для дурачков.

А что лучше - Самодержец в порфире подписывающий Указы о Помиловании или палач в заштопанном френче, подписывающий по три тысячи приказов в день о расстрелах своих граждан?

Это поразительно. Похоже автор искренне считает, что Сталину принадлежало только дырявое пальто.
"Дачи и автомобили, которыми Сталин пользовался при жизни"
Да ну? Неужели он пользовался дачами и автомобилями? И еще очень трогательная фраза: "при жизни". Вон оно как. А может лучше сказать "пожизненно"? Правда, как сразу все меняется? Ведь то, чем мы пользуемся пожизненно и есть наше, личное.
Правда?
Далее.
Цитата: "когда человек, обладающий такой безграничной, более чем монархической властью". Это правильно. И теперь вопрос: а планировал ли Сталин откзаться от этой безграничной власти?
Ну скажем так: дорогие граждане, в 1950 году я слагаю с себя все полномочия и ухожу на пенсию. Старый ведь уже. И жить буду на... Вот тут бы вопрос и возник. Вот тогда бы мы и смогли корректно говорить о его аскетизме или наоброт. А так... Сталину принадлежала огромная страна. Была в его лично пользовании. Пожизненно. Он все сделал чтобы пожизненно. И только ему. Даже собственным детям ничего. А вы со своим порванным пальто...
P.S. А сколько было у него этих дач и автомобилей, говорите?

Ему принадлежалдла вся страна место со всеми ресурсами. Воровать у себя нет никакого смысла.

Легкая фракция человеческого общества - это бездуховная его прослойка. Она всегда всплывает в периоды разложения общества и его болезни. Тот, кто продает свою душу, тот и всплывает, и потому называется легкой. И эта фракция ну ни когда не сможет понять высоту полеты души гениальных людей, которые абсолютно равнодушны к тленным ценностям. Сталин относился к таким людям. Он был цельной фигурой в том смысле, что все было в нем гармонично. Это означает, что его равнодушие к материальному, означает высокую духовность. А таким людям присуще острое чувство справедливости. А обострённое чувство справедливости -это всегда жестокость к несправедливости. И не духовным пигмеям нашего времени судит великих сынов России.

Ну сколько можно втюривать нам туфту про "скромное обаяние пролетариата"? И их главного кровавого вождя... Не было в СССР собственности, которую можно было бы публично легализовать.... так называемая "личная" собственность позволяла только кое-как с грехом пополам одеться и обуться, купить штучную домашнюю утварь...И...О Боже! Теоретически накопить на кооператив и полумашину... И моя мать до сих пор довольствуется поношеными вещами - ну так это привитая социализмом вечная экономия и покупка соли, сахара...на случай очередной беды в экономике...Потому и воровали хоть что-нить от так называемой общенародной собственности...Всё несли с работы...Всё, что "плохо" лежит... Кстати, я лично, так больше ИЗ дома на работу приношу...и ничего обратно... Да и зачем ТОЙ партийной номенклатуре воровать или экономить Всем известны их кормушки и спецпайки и спецблага.... Так что НЕ НАДО!!!!!!!

Постоянно про Сталина пишут со слов таких как Сванидзе.Хотя он из той семьи которые были при Сталине при большой власти.И держал их всех в ежёвых рукавицах.А теперь когда его Сталина нет то это у них страх выходит ,перед генеролисимусом.А он то был бессеребренником!!!

было возможно в нашей стране (СССР ведь тоже был нашей страной, нравится это кому это или нет), где власть испокон веку воспринимается, в первую голову, как источник личного обогащения, как основа личного процветания, как залог личного комфорта и процветания? ///
Да, было возможно. Существовал комитет партийного контроля, различные другие органы "наблюдения".
А сейчас - разлюлю малина! Тащи, сколько хочешь! "Вышку" отменили, конфискацию - тоже.Ну, отмажут адвокаты года на 4, а потом - вольная птица, это с "натыренным"-то!!!