• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Парад суверенитетов в России закончен

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

12.05.2014, 16:22
Гость: КИРДЫК ДРУЖБЕ НАРОДОВ

никакой дружба народов в рф нету, вот удмуртие нету ни одно школа на удмуртском языке, занчит, так называемой "дружба народов" это типичная руссификация". А кому нравится изчезновение?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2010, 10:39
Гость:

Прежде чем провозглашать суверенитет,многим царькам нужно было понять, что большинство так называемых республик-искусственные территориальные образования."де факте"суверенной была только чечня, и то не долго. У анклавов вообще нет никаких шансов, быть суверенным, без согласия России

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2009, 16:35
Гость: Аукед

Руки прочь от Татарстана, Башкортостана, Якутии, Чечни!! Тронете - конец России, как союзу..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 18:33
Гость: дядя Ваня

Аукед, это кто же ты и от чьего имени здесь тявкаешь? Кирдык скоро таким, как ты, сепаратистам, научим дружбе народов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2009, 14:36
Гость:

Продолжаю: Конституция - это общепризнанные гражданами страны Законы - не имеющие противоречий, и не должны бы иметь какие-то правил - тем более правила иностранных законодательных актов. Бобу, или Смиту не понравилась какая-то статья, графа и этот Боб, Смит - начинает организовывать в стране протестное выступление граждан. Таких БОБОВ и СМИТОВ у нас в стране, Путин насчитал - более сотни. Живут же господа, и не плохо живут! Хотя их не просто надо гнать, а брать за шиворот и ... в шахту, на уголёк. Однако, прежде, чем к этому изгнанию подойти - надо своюКОНСТИТУЦИЮ лишить противоречии и просто нелепости, типа написанной в 15 СТАТЬЕ: "4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора". Понятно, что Договора и ПРАВИЛА - это нонсес в Консти

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2009, 14:25
Гость:

Продолжаю: Статья 15. 4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора".// Любой политик, любого недружественного и даже дружественного государства - это решение КС просто не признает, сославшись на стаью 15 и статью 13!!! И тогда: Что такое у нас Конституционный Суд? Что, те кто издаёт законы (ВЛАСТЬ) не знают, что издают?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2009, 14:20
Гость:

10.06.2009 13:54Романto Раф
«
В любом случае, закон обратной силы не имеет»
Почему?
Я не юрист, но насколько я в курсе, решения конституционного суда РФ обязательны для исполнения с момента их принятия.// Чиж: Как вы представляете исполнение решения "Конституционного Суда, если в самой Конституции проведена норма суверенности граждан страны. и вторым моментом: "Статья 13
1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие.
2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной"?
Государство не имеет право быть суверенным, быть "читателем" в установлении идеологии? Наверно так оно и есть, ибо существует: " Статья 15. Статья 13
1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие.
2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной".// Ну и что такое решение КС?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2009, 21:02
Гость:

10.06.2009 13:25БарабашЭтот парад только начинается-Чечня, Дагестан, кто следующий?// Чиж: Следующие по списку написанному в статье, а именно: "Башкортостан, Кабардино-Балкарии, Коми, Тувы, Чечни, Бурятии, Ненецкого и Ямало-Ненецкого автономных округов. И надо отдать должное им: Требование в общем-то у них имеют основание, ибо самосознание у этих народов имеется и вряд ли Конституционный Суд остановит дальнейшее развитие этого самоосознании, как о нации суверенной. В своё время, большевики нашли приемлемую для всех форму государственного образования - Советы, которые лояльно относились к нациям. Теперь, желают татарина сделать русским, на что вряд ли он согласится. Сохранение территории - возможно только в одном случае - восстановление Советов. Других вариантов просто нет. Происки Конституционного Суда" - только ожесточают борьбу за суверенизацию и более ничего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2009, 13:54
Гость: Роман

to Раф
"
В любом случае, закон обратной силы не имеет"
Почему?
Я не юрист, но насколько я в курсе, решения конституционного суда РФ обязательны для исполнения с момента их принятия.
Причем здесь обратная сила закона? И почему закон обратной силы не имеет?
Насколько я в курсе согласно принципам римского права законы в определнных случаях имеют обратную силу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2009, 13:25
Гость: Барабаш

Этот парад только начинается-Чечня, Дагестан, кто следующий?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2009, 11:39
Гость: Раф

В любом случае, закон обратной силы не имеет, и в принципе изменить статус и конституцию республик, РФ даже с подачи КС не сможет без обоюдного согласия...
Надо действовать пряниками, подкупами правящей группы... на мой взгляд по другому никак

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2009, 10:14
Гость: Роман

Антраксу
"Всё это «донорство» закончится вместе с выходом из состава России, эту простую истину оба господина тоже должны понимать"
Они это прекрасно понимают.
Скорее всего именно потому, что их экономические интересы требут обязательного нахождения Татарстана и Башкортостана в составе РФ их до сих пор и терпят , не смотря на все заскоки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2009, 10:11
Гость: Роман

Иванкоффу
Нет. Ралиф Сафин во втрой тур не вышел.
Я имел в виду Веремеенко.
Вышел во втрой тур с большим отрывом.
А дальше - С.Веремеенко был приглашен в Москве на встречу с В.Сурковым, после чего 18 декабря 2003 сделал заявление, что он "принял решение свернуть свою избирательную кампанию, но, как обещал избирателям, от участия в выборах окончательно не отказывается".
Если бы не давление Кремля, Веремеенко стал бы президентом РБ.
Так что сами думайте - кто такой Рахимов и почему его до сих пор держат у власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2009, 09:55
Гость: Раф

Повторюсь...
Мне интересны возможные механизмы воздействия на Татарстан, если он откажется исполнять рекомендации КС

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2009, 09:45
Гость: Иванкофф

к Раф
И для чего вы нам это цитируете!?
Демократическое правовое государство..., являющееся субъектом РФ. Ну это не бред!?
Государественный суверенитет означает всю полноту власти, но это не законодательная, исполнительная и судебная, которых у Татарии собственно нет, а своя армия, собственные деньги и границы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2009, 08:26
Гость: Иванкофф

к Роман
"Пять лет назад один русский далотировался на пост президента Башкортостана."
Интересно узнать фамилию этого русского!? Уж не Ралифа Сафина вы имеете в виду!?)))
Вы ничего не путаете!?
Да и потом, я ж не говорил про русского. Пусть это будет бурят, чуваш или хохол.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2009, 08:18
Гость:

10.06.2009 07:16
Роман

to ant1949
"Например, ограничить для «суверенных» республик бюджетные вливания из федеральной казны (для начала на 50%). "
Из «суверенных» республик Тататрстан и Башкортостан — регионы-доноры. Именно поэтому Шаймиев и Рахимов позволяют себе подобные выходки — от их налогов зависит благополучие России.
///////////////
Всё это "донорство" закончится вместе с выходом из состава России, эту простую истину оба господина тоже должны понимать. Достаточно взглянуть на карту России. Западного Берлина из них не получится...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2009, 07:21
Гость: Роман

Коле
"Детей отправлять учиться в Академию Генштаба. "
Урала Рахимова - в Академию Генштаба?
Вы так не шутите, а то кто-ниюудь может серьезно вопринять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2009, 07:20
Гость: Роман

Иванкоффу
"
Вот когда в Татарии и Башкирии президентами будут не татарин и башкирин"
Пять лет назад один русский далотировался на пост президента Башкортостана.
Прошол во второй тур с отрывом от Рахимова - практически победил.
Но ВВП решил, что Рахимов ему больше подходит и от голосования во втром туре ему силовики-федералы посоветовали отказаться....
Так что башкир Рахимов - ставленик ВВП, победил на выборах благодаря подждержки федералов, на нынешний срок назначен ВВП.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2009, 07:16
Гость: Роман

to ant1949
"Например, ограничить для «суверенных» республик бюджетные вливания из федеральной казны (для начала на 50%). "
Из "суверенных" республик Тататрстан и Башкортостан - регионы-доноры. Именно поэтому Шаймиев и Рахимов позволяют себе подобные выходки - от их налогов зависит благополучие России.
"Президенты" дотационных республик ведут себя куда скромнее и не высовываются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2009, 07:05
Гость: Великоросс

Долой республики. Какие республики? В Карелии 8 процентов этих карелов. Это бомбы замедленного действия под Россию заложенные и лилеямые антироссийскими силами. Почему остановлен процесс укрупнения? Почему Рахимов и вся его нациаоналистическая банда грабящая собственный народ на свободе? Где посадки! (с)
Я готов стерпеть любые реперессии против тех кто пытается разорвать Россию. Вплоть до расстрелов без суда и следствия.
Никаких республик и местечковых президентов не должно остаться в России, иначе в любой трудной момент для страны, враги воспользуются и порвут страну в угоду Западу и на деньги Запада.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2009, 20:55
Гость: людычь

Вообще долой эти республики! Деление России на федеративные округа самое лучшее решение! Я совершенно согласна с 09.06.2009 16:46Не важно. Я считаю, что надо быть немного изобретательней. Например, в каждой школе свой "набор" национальностей. Так вот и надо преподавать их языки и основы культуры по надобности и по желанию. Сделать так сказать отдельный курс родного языка. Так как мы раньше выбирали между иностранными языками так пусть ещё выбирают люди между национальными языками. Так кстати и русским будет дана возможность выучить какой-либо( а можно и несколько) нац.язык по желанию. Люди мигрируют внутри России, состав национальностей постоянно меняется в отдельных регионах. Нужно под это подстраиваться. Специалистам можно будет проще найти работу, если они будут знать, что их культуру поддержат на новом месте жительства. Деление России на Советские республики и всякие автономии было бредовой идеей!!! Всякие там презитенты только сеют межнациональную розню. Мешают жить мирно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2009, 20:50
Гость:

Конституционный суд РФ должен не призывать национальные республики исправить свои конституции.
Он должен обязать местных князьков устранить нарушения конституции РФ и привести региональное заонодательство в строгое соответствие с федеральным.
Отказ выполнить решение констиционного суда РФ должен рассматриваться как должностное преступление, со всеми вытекающими из этого последствиями.
Кроме того, следует предусмотреть экономическое воздействие на любителей
суверенитетов. Например, ограничить для "суверенных" республик бюджетные вливания из федеральной казны ( для начала на 50%). Пусть князьки насладятся "суверинитетом" в полной мере
и объяснят жителям "суверенных" регионов причину возникших проблем.
Национализм очень опасная болезнь.
В России она приобретает хронический характер. Необходимы решительные и обдуманные меры.
В первую очередь надо предупредить американцев:если они не прекратят подстрекательство, то Россия будет вынуждена стимулировать суверинитет у индейцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2009, 19:30
Гость: СССР в подполье

Очередной театр!
(зачем, это другой вопрос)
Как может (это смешно) приниматься такое решение, если в основном законе РФ (России) Конституции не встречается даже слово "русский"?
Один раз встречается словосочитание "русский язык".
На что расссчитывают юристы-дэюдаисты?
Это у Ленина голова была, да какая!!!
Да и любили тогда все своё Отечество, свою Родину, а не прагматическое бабло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2009, 19:19
Гость:

Фархад...Попробуй.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2009, 19:16
Гость: Ахтунг!

Реальное решение проблем только в унитарном государстве. Там и аппараты местных царьков исчезнут и управление будет намного эфективнее и коррупция изменит % на меньшее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2009, 17:20
Гость: Фархад

Конституционный суд РФ случайно не решил процесс выхода Татарии и Башкирии из состава России???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2009, 17:02
Гость: Иванкофф

Вот когда в Татарии и Башкирии президентами будут не татарин и башкирин, соответственно, вот тогда можно будет сказать, что парад суверенитетов закончен.
А так, это всё пустое!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2009, 16:56
Гость: лойер

посчитайте , сколько президентов на маленьком пятачке Северного Кавказа. Я ничег не имею против Ингушетии , но порчему губернатор той же Воронежской области имеет прав меньше , чем президент Ингушетии ? Потому что тот должности кличутся по разному ? А пробовали посчитать количество людей и связанную с этим ответственность ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2009, 16:50
Гость:

весь этот бардак от ЕБН и его вороватой шайки... как он тогда выразился "... берите суверинитета столько , сколько унесете..." ... и взяли ...и унесли. Наплодили президентов как блох в бараке. Страна одна , президент один. А многонациональный народ имеет свою культуру, свой язык,свою религию , свои обычаи , свои традиции... их никто у них не забирает. И лишь грязные на совесть руководители могут придать этому постановлению национальный оттенок. Никаких ущимлений прав нет. Скорее, ущимлялись права русского человека. Все эти , так называемые, суверенные республики устроили криминально-экономический анклав , но не забывают требовать деньги с федерального центра.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2009, 16:46
Гость: Не важно

тут надо решать. Или федеративное устройство страны, или республиканское.
Если решили строить республику, то никаких национальных федераций, автономных округов. Строгое территориальное деление на области и назначаемый Президентом глава области.
Избираемые - только главы городов и органы местного самоуправления с большими полномочиями.
А так бардак какой-то. Почему у президента Чечни больше полномочий чем у губернатора, допустим, Смоленсой области.

Нельзя быть "немного беременной", еще Карл маркс говорил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2009, 16:28
Гость: Diim

Ну наконец то!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2009, 16:25
Гость: коля

Очень своевременно. И никаких национальных республик. Только губернии. Царькам выдать бурку, папаху, золотую саблю и генеральские погоны. Детей отправлять учиться в Академию Генштаба. И только потом допускать до руля. Но под надзором. ручки не трогать и кнопки не нажимать! без разрешения...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2009, 15:37
Гость: Женя

Давно пора. Живём под местным игом татар а от Москвы помощи нет. Такое ощущение, что Москвичи не считают русских в татарстане за русских. Надо вообще ликвидировать разделение территории России по национальному признаку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2009, 15:32
Гость: Садко.мск

Невозможно долго сидеть между 2х стульев- либо страна одна либо несколько. Так что в единой стране и закон должен быть одинаков...Неодинаковость законов бьет, пимимо единства страны, по возможностям жителей национальных республик, загоняя их в поле национального закона. Пример- в 90х годах приезжающие из Казани юристы обнаруживали,что они юристы только в Татарстане,ибо остальня страна живет по другому законодательству. И постепенно народ стал понимать недостатки такой квази-независимости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2009, 15:30
Гость: Враг

Наконец-то заработали мозгами.Действительно президент должен один.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2009, 15:29
Гость: Владлеб

Раз не выполняют, стало быть не боятся. Пора наверное и при Конституционном Суде ввести институт судебных приставов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2009, 15:25
Гость: грек

09.06.2009 15:08
М.Н.

Да у нас президен- слесарей, президент сантехников, президент безработных работников , Президент обшественых - разных организации, словом все в РОССИИ президенты,отсюда и БАРДАК В СТРАНЕ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2009, 15:08
Гость: М.Н.

А еще желательно празднить должность Президентов республик. Президент у нас должен быть один раз мы живем в едином государстве -Россия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2009, 15:06
Гость: ал

Долой национально-территориальные объединения ( республики, округа) - все пережитки наследия Ленина. Пусть будут области и края : Казанская область, Уфимская и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2009, 15:00
Гость: szlachcic

Давно пора всех этих местных царьков посажать...А то республики...ХА! Надо указать этим националистам на их клетку!"... а чито? постановления КС - это не проявление российского национализма по отношению к коренным народам этих республик? Ой, ребята, доиграетесь, такое оружие местным "царькам" дали: теперь чуть что - валить все на "центр" будут с утроенными усилиями...местный бюджет разворуют - Москва виновата; задержка з/п - Москва виновата...в общем...Хана Вам

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2009, 14:40
Гость: грек

Призыв суда конечно хорошо, хорошо оно и слышиться, но мы УСПЕЛИ такую ахинею под националистические республики развести причём по всей стране что волосы ЩИТИНЯТЬСЯ. Конечно удачи ВАМ всем- ПОЖИЛАЮ!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.