• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Патриоты» на SOFE въезжают в Польшу

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

31.03.2010, 01:45
Гость: виктор

Особенно понравилось про баллистические ракеты, которые будут сбивать в 70 км от территории России...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2010, 20:19
Гость:

На каждое ядие,есть противоядие!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2010, 16:45
Гость: Михась

Вот. Они ставят, а мы будем сопли жевать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2010, 21:00
Гость:

01.03.2010 20:15 VVV\\\\Можно и deda. Будет не хуже чем сейчас\\\
Спасибо, я подумаю. Только если хуже будет я на Вас сошлюсь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2010, 20:15
Гость: VVV

01.03.2010 09:06ded
///01.03.2010 08:50 Слава \\\Из поражения в Ванкувере стало очевидным, что стратегическое управление экономикой и обществом должно быть в руках руководства страны\\\
Только сначала нужно менять это руководство, а кого ставить?
/
Можно и deda. Будет не хуже чем сейчас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2010, 17:05
Гость: Слава

Гражданин России/ Главное убрать нынешних проводников влияния запада. А там разберемся. Тогда и реальные дела пойдут. А пока нас уничтожают, стремясь сделать процесс необратимым. Помните слова "не дождетесь" по поводу смены предательского курса на поводу запада.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2010, 14:10
Гость:

01.03.2010 12:56Срыв поставок кошерных продуктов в российскую армию
Идиот,кошерные продукты это ещё и качеств!тебе бы радоваться что солдат будут кормить не бизонятиной из Аргенттины,но ведь тебе всегда плохо когда русским хорошо!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2010, 13:28
Гость:

01.03.2010 13:10 Деникин \\\"Искандер-Э" ракета хорошая, но в Сухопутных войсках ни одной такой ракеты нет.\\\
Да и не ракета это вовсе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2010, 13:27
Гость:

01.03.2010 13:10 Деникин \\\"Искандер-Э" ракета хорошая, но в Сухопутных войсках ни одной такой ракеты нет.\\\\
И не может быть-это экспортный вариант.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2010, 13:18
Гость: GG

Деникин
""Искандер-Э" ракета хорошая, но в Сухопутных войсках ни одной такой ракеты нет. Есть несколько ракет для проведения военных парадов на Красной площади"

То есть "Искандер" существует в виде нескольких прототипов, а серийного производства нет так же как и С-400, кстати.Россия все больше походит на бумажного тигра...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2010, 13:10
Гость: Деникин

"Искандер-Э" ракета хорошая, но в Сухопутных войсках ни одной такой ракеты нет. Есть несколько ракет для проведения военных парадов на Красной площади.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2010, 12:56
Гость: GG

США настраивает вооружения вокруг России.Вот уже в патриоты в Польше, а в Искандеров в Белоруссии и С-300 в Иране как не было так и нет.Короче, РФ похоже самосливается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2010, 12:56
Гость: Срыв поставок кошерных продуктов в российскую армию

В настоящее время
российская армия не может организовать
регулярные поставки кошерных продуктов на
военные базы, и Арон Гуревич главный равин российской армии занимается
доставкой такой еды перед еврейскими
праздниками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2010, 12:47
Гость: Сионистское влияние на Москву

Некоторые иранские депутаты и генералы, заявили, что Москва попала под «сионистское влияние».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2010, 12:29
Гость: Российские С300 не вьезжают в Иран - Израиль запретил

Сразу после отъезда израильского премьера Нетаньяху с соответствующим заявлением выступил первый заместитель директора Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству (ФСВТС) Александр Фомин, подтвердивший, что поставки в Иран С-300 задерживаются исключительно по техническим причинам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2010, 12:08
Гость: Слава

ded. Это верно. На самом деле он парализовал КПРФ. Свел все к демагогии. И поэтому его молчаливо оставляют. Но, тем не менее, КПРФ-это сила. И там много достойных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2010, 12:01
Гость:

01.03.2010 11:47 Слава
Зюганов интегрировал КПРФ во власть, а против себя выступать трудно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2010, 12:01
Гость: ГРЕК

Правильно мы- граждане все судим, только, по действиям,- делам, других идеальных критерии человечество не придумало, а Минина и Пожарского, не только для России, и грекам .....требуется, "выкопать", пусть часть из КПР,и других полит партии, но литбералов убрать - ОДНОЗНАЧНО!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2010, 11:47
Гость: Слава

Гражаданин России. Но КПРФ не станет следовать либерального пути. А это совсем не мало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2010, 11:45
Гость: Слава

Грек. Да Грек, клин клином выбивают. Существующая либеральная власть-это вдласть западного капитала. И запад за нее будет держаться. Но эту власть в настоящее время могут выбить только КПРФ.
Тем более, что они взяли на себя роль носителей ЗДОРОВОЙ Российской морали. И я пока не вижу иного пути сорвать Россию с финансового крючка запада, кроме как избывиться от либералов, которые у нас стали синонимом жульничества и развала экономики России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2010, 11:37
Гость: Гражаданин России

01.03.2010 11:15ГРЕКМожно было бы Слава, так же поддержать их в таком деле , но ПРЕДСТАВИТЕЛЬНАЯ власть, так называемых либералов, смогли только подчинить(подчёркиваю) подчинить себе право УПРАВЛЯТЬ гос-ом, не до них ни как не дойдёт, что второго - ЗВЕНА- умение подчиниться - народу у ВЛАСТИ совершено ОТСУДСТВУЕТ. Отсюда Слава либеральная ВЛАСТИ россии на ПРЕДСТОЯЩИХ выборах ОБРЕЧЕНА народ за них не проголосует. Такой момент- ВРЕМЕНИ упускать оппозиционным - партиям не простительно и прежде всего - КОММУНИСТАМ-( тоже позорники) . Лудше любая другая власть, чем действующая псевдо-либеральная - России
/////абсолютно верно, идеалы всеобщего равенства и справедливости компартии конечно же очень даже правильные, но только глядя на действия компатрии в России можно смело сказать - ЕЁ НЕТ НИКАКОЙ!!!!....компартийцы, также как и другие партии в РФ совершенно "ручные" и озабочены тем же самым улучшением своего благополучия (ЛИЧНОГО))))) так что КПРФ ни как не станут"Мининым и Пожарским"!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2010, 11:15
Гость: ГРЕК

===Но задача нынешних властелинов России не дать таким людям оказаться на виду. А если они вдруг всплывают, то существуют технологии их потапления.==== Можно было бы Слава, так же поддержать их в таком деле , но ПРЕДСТАВИТЕЛЬНАЯ власть, так называемых либералов, смогли только подчинить(подчёркиваю) подчинить себе право УПРАВЛЯТЬ гос-ом, не до них ни как не дойдёт, что второго - ЗВЕНА- умение подчиниться - народу у ВЛАСТИ совершено ОТСУДСТВУЕТ. Отсюда Слава либеральная ВЛАСТИ россии на ПРЕДСТОЯЩИХ выборах ОБРЕЧЕНА народ за них не проголосует. Такой момент- ВРЕМЕНИ упускать оппозиционным - партиям не простительно и прежде всего - КОММУНИСТАМ-( тоже позорники) . Лудше любая другая власть, чем действующая псевдо-либеральная - России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2010, 11:14
Гость: Гражданин России

01.03.2010 10:42Немец 0601.03.2010 10:18
Потому что вы меня плохо знаете. Все эти "болеющие за Россию" предпочитают болеть в тёплых кабинетах после сытного обеда в приличном ресторане. Я что-то не припомню чтоб они на поле на тракторе собирали картошку. И не заметил чтоб они заколачивали заклёпки на ПАК ФА Т-50. Да и на учениях так лихо критикуемой ими Армии я их почему-то не встречал. Как и ничего не слышал чтоб кто-то из них в боевых порядках среди бойцов в августе 2008 отстреливал "джигитов наёмников".
В то время как очередная яхта Абрамовича больше напоминает корабль управления боем чем прогулочную яхту Миши Шумахера. Детали Слава.
//////// славный ты Немец малый, но твой полет мысли поражает.. как ты успеваешь быть сразу во всех местах, где решается судба России, и как ты умудряешься вычислить, что на картошке, у станков, на полях боев на Кавказе, нет людей которым готовы умереть за Родину? или хочешь сказать, что тебе из твоего "теплого" кресла виднее????

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2010, 11:09
Гость: Малай

Слава - Зюганов на мой взгляд не соответствует трудностям задач, которы встают перед Россией. Но он различает добро от зла. Он видит тупиковость ситуации. И только это делает его лучшим из известных нам кандидатур. --------- Мдя..... Слава. Вы банальный демагог и критикан. А значит ДАМ и ВВП по вашему добра от зла не отличают и являются врагами России? И потом хотелось бы узнать в чём тупиковость ситуации? Лично я эти ужасы на горизонте не наблюдаю. Вот Зюганов это действтельно "тупиковость" для России. Заметьте я не говорю о всей КПРФ. Наверняка там есть достаточно современных, образованных, умных и адекватных людей. Но вот как раз ваш Зюганов их и топит и не даёт выдвигаться. В "гробу" он видел своих конкурентов. Обратите внимание когда Зюганов начинает спорить у него глаза как у быка наливаются кровью. Не.... с такой "рожей" ему никогда не быть. президентом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2010, 10:42
Гость:

01.03.2010 10:18
*Слава
Если еще добавить мудрость, то все будет верно. Но у меня сложилось такое впечатление, что этот совет вы к себе почему-то не относите. А почему?
*
Потому что вы меня плохо знаете. Все эти "болеющие за Россию" предпочитают болеть в тёплых кабинетах после сытного обеда в приличном ресторане. Я что-то не припомню чтоб они на поле на тракторе собирали картошку. И не заметил чтоб они заколачивали заклёпки на ПАК ФА Т-50. Да и на учениях так лихо критикуемой ими Армии я их почему-то не встречал. Как и ничего не слышал чтоб кто-то из них в боевых порядках среди бойцов в августе 2008 отстреливал "джигитов наёмников".
В то время как очередная яхта Абрамовича больше напоминает корабль управления боем чем прогулочную яхту Миши Шумахера. Детали Слава. Такие вот маленькие детали котрые умеют видеть люди с хорошей логикой и жизненым опытом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2010, 10:29
Гость: ziga

Нашим тоже надо кудато вьехать. Только вот куда, США омывается океаном вокруг, если только Куба.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2010, 10:27
Гость: Слава

Дорогой Дед, отчасти согласен с вами. Зюганов на мой взгляд не соответствует трудностям задач, которы встают перед Россией. Но он различает добро от зла. Он видит тупиковость ситуации. И только это делает его лучшим из известных нам кандидатур. А в целом уверен, что много у нас в России честных и достойных людей, которые, если помочь им выдвинутся, смогут вывести Россию из тупика. Но задача нынешних властелинов России не дать таким людям оказаться на виду. А если они вдруг всплывают, то существуют технологии их потапления.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2010, 10:24
Гость: Прохожий

28.02.2010 15:47Малай ..Но для России это дело принципа. __________Всё верно.Но если бы личные счета и т.п. многих наших руководителей, принимающих решения, не были бы за бугром, тогда многие правительственные решения учитывали бы государственные интересы РФ, а не мифические ценности "цивилизованного мира". Самый адекватный ответ, который не будет раздражать Европу, это поставка Ирану уже оплаченных и обещанных комплексов С-300.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2010, 10:18
Гость: Слава

Немец 06. Если еще добавить мудрость, то все будет верно. Но у меня сложилось такое впечатление, что этот совет вы к себе почему-то не относите. А почему?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2010, 10:11
Гость: Слава

Немец 06. Да, там конечно нет любимых вами Чубайсов и Абрамовичей, а также их друзей Каспарова, Новодворской, Хакамады. Но там имена тех, кому Россия дорога также как павшим Псковским ребятам, кому горько и стыдно за доведенную до крайнего отчаяния Россию, кто не может без страдания смотреть на гибель самой мощной страны, ее промышленности, ее науки, ее уровня знаний и человечности. Кому позор Ванкувера жжет душу и сердце. У кого осталась Российская душа! Поэтому, Немец 06, это не ваша газета.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2010, 10:10
Гость:

01.03.2010 09:40 Слава
Я просил имена людей дела, не болтовни. Посмотрите на сайте думы, как голосует КПРФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2010, 09:52
Гость:

01.03.2010 09:23
*Слава
Лучший способ провокации облить друзей своего врага грязью, выдавая себя за его друга.
*
Лучший способ разобратся где провокация, а где правда МНОГО знать. И с элементарной логикой дружить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2010, 09:48
Гость:

01.03.2010 09:40
*Слава
Дед. Их имена вы найдете на сайте "Советская Россия". Но сомневаюсь, что здесь можно обойтись одним голосованием.
*
Это "Зюганов и Ко" имя достойное руководить Россией? Вы бы ещё Каспарова с Новодворской предложили. Наша всем извесная Лерка тоже в эту команду подходит как нельзя лучше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2010, 09:40
Гость: Слава

Дед. Их имена вы найдете на сайте "Советская Россия". Но сомневаюсь, что здесь можно обойтись одним голосованием.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2010, 09:36
Гость: ГРЕК

О чём говорить- Слава, если на СОБСТВЕННЫХ ошибках упористо не хотим делать АДЕКВАТНЫЕ выводы! Окружение В. базами России ни когда не останавливалось, как контр мера "наши" сочтут за ЧЕСТЬ оказаться в одном ряду- строе, с мировой грабительской - элитой .....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2010, 09:27
Гость:

01.03.2010 09:21 Слава
Имена назовите, я за них голосовать буду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2010, 09:23
Гость: Слава

Немец 06. Лучший способ провокации облить друзей своего врага грязью, выдавая себя за его друга.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2010, 09:21
Гость: Слава

Дед. А тех, кого это руководство задвинуло подальше. Что, мало патриотов России, понимающих причины ее несчастий и знающих пути выхода из этого положения? Или ждать, когда Чубайсы, Абрамовичи уничтожать остатки Россиии распродадут все западу?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2010, 09:06
Гость:

01.03.2010 08:50 Слава \\\Из поражения в Ванкувере стало очевидным, что стратегическое управление экономикой и обществом должно быть в руках руководства страны\\\
Только сначала нужно менять это руководство, а кого ставить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2010, 08:56
Гость:

01.03.2010 03:26
*Valeri
Именно Белоруссия со своими союзниками освободит Святую Русь от лиллипутов и гномиков - оборотней амеровского пошива.
*
Дада мы хорошо помним КАК "освобождали" беларусы Святую Русь от грузинских наёмников в августе 2008. Хрутью встали на защиту во главе со своим прЮзидентом. До сих пор тошнит от ТАКОГО крысячего поведения Белых Русов. Даже Ющенко со своей предательской политикой заслуживает большего уважения чем трусливая крыса Лукашенко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2010, 08:50
Гость: Слава

Из поражения в Ванкувере стало очевидным, что стратегическое управление экономикой и обществом должно быть в руках руководства страны. Необходимо изъять эти функции из частных рук. Это значит, что необходимо вернуть в гос. собственность недра, земли, общественные структуры. Этот вывод очевиден из развала образования, науки, культуры.
В противном случае Россия ввергнется в хаос. И предвидя это, запад окружает ее военными базами. Но пока не видно, что нынешнее руководство это понимает. Скорее наоборот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2010, 08:40
Гость: leonido

Вообще Кремль должен чётко и ясно сказать миру, если одна ракета упадет на Россию получит ответ не только одна страна откуда была запущенна,но и та страна которая её производила.Вот так надо решать и жестко и честно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2010, 07:59
Гость:

28.02.2010 23:18
VVV
Судя по иронии Малая, он против усиления военного союза России и Белоруссии. Против возможной поставки Искандеров в Белоруссию. Назло бабушке отморожу уши, т.е. насолю Лукашенко.
...
Да поставить-то конечно можно, только в свете бацкиных вихляний даже адептам дипломатии непонятно, что именно он будет этими Эскандерами защищать и от кого. Да и не продаст ли он их вообще в обмен на возможность ходить в пиджаке члена восточного партнёрства. Это только когда речь идёт о ценовых преференциях или иных ништяках у бацки в ходу "наше", а как только требуется чем-то личным поучаствовать, так сразу главное "моё"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2010, 03:26
Гость:

to:Слава
"Да, Лера, Белоруссия, как в 41. Опять на передовых рубежах нашей страны."
***
Всё правильно - ЕДИНАЯ СТРАНА!
Именно Белоруссия со своими союзниками освободит Святую Русь от лиллипутов и гномиков - оборотней амеровского пошива.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2010, 00:52
Гость: Алекс

Россия должна не только разместить свои ракеты на Кубе,Ливии и других странах,что бы противостоять американской агрессии,и помогать в осуществлении ядерных программ таким странам как Иран,которые яро ненавидят США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2010, 23:38
Гость:

Малай 28.02.2010 22:23 сказал абсолютно верно,даже маленькая война не делается без серьезной подготовки,что не может пройти незамеченно.А за это время можно спокойно понаставить атомных мин где угодно,в любой бухте,у любого побережья,и никакое ПРО не спасет.Поганка Польша вечно лезет из штанов,доказывая,что она тоже страна,ну и пусть доказывает себе на погибель,давно этот крысовник пока дихлофосом на два метра покрыть,чтоб не воняло.А Америка,коль такая богатая,пусть раскидывет лишние бабки и ресурсы,если им не жалко.Ерунда все это,просто игры вокруг Ирана.Кстати подготовка к войне против его идет уже два года,но напасть пока не решаются.Неужели поставят вшивые Патриоты и можно будет начинать войну против нас?Басни,которых стало через чур много на портале.Просто хотят отвести народ от насущных проблем,вот и выискивают везде то врагов,то еще чего-либо.А нам надо тянуть с СНВ и вооружаться необходимым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2010, 23:22
Гость: VVV

28.02.2010 18:25 Малай
Слава
Да, Лера, Белоруссия, как в 41. Опять на передовых рубежах нашей страны --------- Хе..хе... А скорее эх.. хе..хе! Я думаю что на братскую Белоруссию теперь к большому сожалению рассчитывать не приходиться. От многовекторного председателя колхоза помощь будет маловероятна. Скорее всего в критической ситуации он бзднёт как было с признанием Ю.Осетии и Абхазии. России надо рассчитывать только на свои силы.///
/
Да, а военным стратегам брать консультации у Малая, он у нас ведь "великий военный тактик и стратег", знает кто за кого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2010, 23:18
Гость: VVV

28.02.2010 16:43Малай
/Valeri - Отмечено очень правильно, что "патриот" находится в непосредственной близости от границ Белоруссии (маленького островка реформированного СССР), которую Вашингтон и его выкормыши терпеть не могут. --------- Это д.а.а.а! А особенно всех будоражит так сказать сохранённый и реформированный бывшим председателем колхоза машиностроительный и приборостроительный сектор Белоруссии. Его на западе очень нехватает.//
/
Судя по иронии Малая, он против усиления военного союза России и Белоруссии. Против возможной поставки Искандеров в Белоруссию. Назло бабушке отморожу уши, т.е. насолю Лукашенко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2010, 23:13
Гость: VVV

28.02.2010 15:57Stanislav
//Да когда наконец наплюем на всех, и начнем делать то, что нам необходимо, без оглядки на долбанный запад?! Возобновить производство ракет среднего действия, искандеры в Калиниград и Белоруссию, усилить черноморский и балтийский флот. И наплевать на визги европейцев, как Китай, который плюет на всех.//
/
В Белоруссию вряд ли получится. Она не сможет их купить. А бесплатно российский менеджер не согласится их предоставить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2010, 22:39
Гость:

2 21:48 Stanislav
" А напряженности в случае чего не будет никакой, будет массированый превентивный удар крылатыми ракетами"
Если интересуетесь этой темой, рекомендую ключевые слова "операция рян" и учения "Able Archer 83". Начните с Википедии, но там очень примитивно, если копнете глубже, будет очень интересно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2010, 22:27
Гость:

21:48 Stanislav
"Ракеты SM-3по ... могут быть модернизированы под ударные"
Признайтесь, это Ваша идея?
Или ссылочку, плззз:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2010, 22:24
Гость:

2 21:30 марин
"Ещё Венесуэла в союзниках"
Вся Ю.Америка - безъядерная зона.
ДОГОВОР ТЛАТЕЛОЛКО - слышали о таком?
Венесуэла никогда не пойдет на изменение статуса целого континента, это означает политическую изоляцию на нем. Ради чего? Сделать приятно России?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2010, 22:23
Гость: Малай

Stanislav - А напряженности в случае чего не будет никакой, будет массированый превентивный удар крылатыми ракетами и другими носителями всяких зарядов. А уж то что у нас после этого останется и будут сбивать Патриотами. ------------ Не хочу вас обидеть но вы буквальный профан коли так рассуждаете. О примерном времени начала военных действий противоборствующие стороны как правило знают мнимум как за год. Любая военная операция, а особенно такая как ядерная война требует серьёзнейшей подготовки ведь никто не хочет умирать первым. Ну вот отседова и все вытекающие последствия. Эта то подготовка и является важной информацией о начале военных действий. По всей вероятности вы абсолютный "пиджак" поэтому и спорить не о чем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2010, 22:18
Гость: Леонид

Жалко скребятся в затылке прохожий
Бледным потомком докуренных грез.
Траурный митинг сегодня назначили
Мы по усопшей стране, господа.
Все песни - распроданы, смыслы - утрачены.
Где вы, герои войны и труда?
Заколотили мы в рощу дубовую
И закопали ее под Невой.
Надо бы, надо! Родить бабу новую,
Светлу, понятну, идейно толковую,
Да грешный наследный вредит геморрой.
Кладбище. Небо, хлебнув политуры,
Взракетило дыбом антенны волос.
Мне снится потоп сумасшествий с натуры:
Пушкин рисует гроб всплывшей культуры,
Медный Петр добывает стране купорос!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2010, 22:11
Гость:

Это как же подпиндосники перепугались 080808 что уже НЕВЕРЯТ хозяину и требуют конкретных "железных" доказательств? Дааа Мельчает Америка мельчает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2010, 21:48
Гость: Stanislav

Re Малай: Ракеты SM-3по моему имеют нехилую дальность полета, и могут быть модернизированы под ударные. А напряженности в случае чего не будет никакой, будет массированый превентивный удар крылатыми ракетами и другими носителями всяких зарядов. А уж то что у нас после этого останется и будут сбивать Патриотами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2010, 21:38
Гость: Mr.PreSident

Что бы избежать размещения наших ракет они забудут и про Патриоты и вобще про ПРО в Европе...
Достаточно вспомнить истерию когда СССР хотел разместить ракеты близ границ ЩА!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2010, 21:34
Гость: Mr>PreSident

А вобще мы должны выполнить обещание и поставить с-300 Ираку и путь хоть оборутся и начать переговоры с нашими союзниками и друзьями (которых конечно мало но все же )о размещение С400, Искандеров и Тополей и них пусть это вызовит у кое кого зуд в одном месте.
А мы по ихнему примеру поиграем в не сознанку заявляя что это направлено против Инопланетного вторжения...
Даже не сам факт их размещение а планы их размещения вызовут истерию и уступки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2010, 21:30
Гость: марин

папаша - на Кубе и о.Пасха - да, неплохо. Ещё Венесуэла в союзниках, тоже неплохо. Именно этого американцы и боятся, потому на Гаити со своей "гуманитарной помощью" рванули. А сейчас будут пытаться сохранить политическое влияние в странах Восточной Европы. На мой взгляд, только серьёзный контроль за выборами - этой "демократической" процедурой - поможет изменить ситуацию. Как на Украине. Что помешает Януковичу отменить указ Ющенко о Бандере?.... У Владимира Высоцкого есть песня. Называется, по моему, "Чистая правда". Там есть такие слова - "Чистая правда со временем восторжествует, если проделает то же, что грязная ложь". Золотые слова, надо заметить. Не думают американцы о "правилах игры", о соблюдении хоть каких-то норм приличия в отношениях на международной арене, так надо бить их тем же оружием. Они заключают, когда им выгодно. Другие отменяют, когда выгодно другим. Всё равно началась эта вакханалия. Придётся учиться в неё играть, пытаясь пройти по лезвию и не стать "грязной ложью"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2010, 21:24
Гость: Mr.PreSident

Да пусть что хотят размещают нам надо брать сних пример. Да и не будет 3 мировой (Ядерной) так как в ней победителей не будет. А Прибалты скорее погибнут в ней не от Российских боеголовок а от боеголовок Ща ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2010, 21:01
Гость: Georg

Зенитки с зенитками не воюют. Согласно документу, на территории Польши будут размещены 10 ракет-перехватчиков SM-3 (Standard Missile) и батареи ракет "Пэтриот".
10 ракет-перехватчиков меняем на Томагавк (BGM-109 Tomahawk; Томахоук) — дозвуковая всепогодная крылатая ракета (КР) средней дальности морского базирования. Существовал также наземный вариант ракеты BGM-109G, но они были ликвидированы в соответствии с договором о ликвидации ракет средней и малой дальности.
Крейсерская скорость — 880 км/ч. Максимальная скорость 1200 км/ч.
Максимальная дальность: с ядерным зарядом — 2500 км, с обычным (450кг) — 1300 км.
Точность систем наведения (метры):
Цена: $0,6..1,3 млн.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2010, 20:51
Гость: марин

Вот вам, ребята, цитата - "Хочешь посмешить Богов, поделись с ними своими планами...." Здесь важнее исход ближайших выборов в Польше, чем временно-постоянный договор насчёт базы. Американцы всего лишь "оскал" показывают, чтобы остальные в решающий момент побоялись к Польше подступиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2010, 20:50
Гость: папашка

НАТО - лучший бизнес-проект СЩА.
Пугаем европу Русскими - продаем европе оружие!
Мы, в свою очередь, пугаемся НАТО, наращиваем арсенал.
В итоге и мы и европа сидим на пороховых бочках, а амеры в шоколаде.
Чтобы амеры свое ПРО размещали не вокруг наших границ, надо балистические ракеты размещать на Кубе и о.Пасха.
А вообще то, ПРО сша - это нам всем полезно.
Во первых мы не уверены, что наши ракеты долетят.
Во вторых, они не уверены, что их про защитит.
В итоге - ничья, и мир во всем мире.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2010, 20:38
Гость: Малай

65с1 - Туда поставить, сюда напихать.... Что ставить то и напихивать. Можно подумать это ВПК СССР. ---------- Да не туды сюды напихать, а всего лишь с десяток Искандеров в Калиниградский ВО и всего то делов. Задача реально выполнима. "Вы песен хотите? Их есть у меня!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2010, 20:23
Гость: 65с1

Туда поставить, сюда напихать.... Что ставить то и напихивать. Можно подумать это ВПК СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2010, 20:17
Гость: Малай

Слава -..... то сразу придете к правильному выводу. В чем он состоит? Да в том, что ПВО в первую очередь опасны Белоруссии. ------------ Хм...... А вот с этого места пожалуйста по подробнее?!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2010, 20:09
Гость: Малай

ded - Самое интересное, что "Патриоты", размещённые в Европе не смогут защитить США от баллистических ракет, которые будут стартовать с Урала. ----------- И не только с Урала. Согласитесь что обмену ядерными ударами как правило предшествует определённая политическая и военная напряжённость, даже можно сказать критическая. В этом случае предварительно задействуется весь ядерный потенциал на всех возможных носителях в том числе надводных, подводных и воздушных. Так что атака будет не только с земли но и с воды (ракетоносец), из под воды (подлодка)и с воздуха (бомбардировщик). И в этом случае я согласен что амеров пэтрики у пшеков ну никак не спасут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2010, 19:30
Гость: Генштаб РФ

Генштаб РФ:

Установка в Польше комплексов противовоздушной обороны (ПВО) Patriot - это прямая угроза для России. Об этом сообщил заместитель начальника Генерального штаба Вооруженных сил РФ генерал-полковник Анатолий Ноговицын.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2010, 19:12
Гость:

28.02.2010 18:52 Малай
Самое интересное, что "Патриоты", размещённые в Европе не смогут защитить США от баллистических ракет, которые будут стартовать с Урала. Как не смогут защитить Европу от Ирана-нападать не собирается. От наших ракет Европу тоже не защитит-слаб. Просто любой адекватный российский ответ вызовет всплеск русофобии. Любые другие задачи "Патриот" решить не сможет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2010, 19:07
Гость: Израильтянин

А чем, примерно сказать, "Пэтриот" отличается от 300-го? Суммируя заявления руководства РФ ( оружие сугубо оборонительное) и обчественное мнение на данном форуме ( куды хотим, туды и суем) беспокойство форумчан малопонятно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2010, 19:02
Гость: НАТО

НАТО проведет военные учения в Прибалтике .

Североатлантический альянс в 2010 году проведет на территории стран Балтии несколько учений, в ходе которых будет отработана доставка и развертывание войск НАТО.Учения 2010 года станут самыми масштабными с момента вступления в НАТО трех стран Балтии.

По словам начальника отдела боеготовности и операций министерства обороны Эстонии Лаури Абеля, подобные учения будут проходить и в дальнейшем, а их сложность будет расти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2010, 18:57
Гость: Слава

Малай. А вы напрягите немного свой ум. И если вы действительно переживаете за Россию, то сразу придете к правильному выводу. В чем он состоит? Да в том, что ПВО в первую очередь опасны Белоруссии. Но простите, я сомневаюсь, что подобные сомнения может высказывать действительно патриот России. Либо, в лучшем случае, вы еще не искушенный в политических дебрях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2010, 18:52
Гость: Малай

ПРО - Данный шаг позволит обеспечить повышенную защиту территории США от атак межконтинентальных баллистических ракет. ------- Мдя.... В таком случае сам собой напрашивается вопрос - А всё таки с кем собираются воевать и от кого защищаться амеры. Что то в версию об Иране мне как то не верится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2010, 18:47
Гость: oprich.

Пшеков завораживает 2012 г. В 1612-ом не получилось у самих, в 1812-ов в евробанде во главе с французами, думают, что в третий раз, в евробанде во главе с пиндосами, должно получится.
Надо ещё разместить Искандеры с ЯБЧ и нацелить их прямёхонько на Варшаву, чтобы, по любому, от этих гнид даже вони не осталось во веки веков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2010, 18:39
Гость: Слава

А теперь о главном. На что всегда надеялись и надеются враги России? На ее продажных предателей! Иначе ее не побороть. Чего сделал Сталин в начале войны? Зачистил тылы. Он знал, что нам не победить, если предатели будут в его окружении. Они знают, когда воткнуть нож в спину. И это было залогом победы. Чего больше всего боятся наши враги сегодня? Того, что мы зачистим пятую колонну, уберем их агентов. И приведенный эпизод боевой истории России в Чечне – этому яркий пример. Отсюда делайте выводы, с чего нам следует начать, когда в Польше устанавливаются вражеские ракеты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2010, 18:28
Гость: Анатолий

Сколько ещё нужно поставить мирных ракет вблизи или на самой нашей границе что бы зачесалось наше командование?На все надувания щёк и ноты протеста они плевать хотели неужели это не понятно.Нужны решительные меры,и те же ракеты.Успокаивает одно.Какая заваруха,Польше кирдык полный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2010, 18:27
Гость: ПРО

Третий этап запланирован на 2018 год и предусматривает размещение новых военных баз на севере Европы и расширение зоны покрытия системы ПРО на все европейские государства-члены НАТО.
Последний этап создания системы безопасности начнётся в 2020 году. Предполагается, что после завершения необходимых исследований, разработок и тестирований будет возможно развертывание новых перехватчиков SM-3 Block 2B. Данный шаг позволит обеспечить повышенную защиту территории США от атак межконтинентальных баллистических ракет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2010, 18:26
Гость: ПРО

Первый этап создания противоракетного щита запланирован на 2011 год и предусматривает защиту отдельных регионов Юго-Восточной Европы. Предусмотрено развертывание радиолокационных систем и расположенных на кораблях перехватчиков SM-3.

Начало второго этапа рассчитано на 2015 год. Планируется установить ракеты-перехватчики нового поколения, что позволит расширить зону защиты союзников НАТО. Ракеты будут установлены на военных базах в Юго-Восточной Европе, включая Румынию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2010, 18:26
Гость: ПРО

Американская система противоракетной обороны в Европе будет осуществлена в четыре этапа. На территории Румынии предполагается размещение ракет-перехватчиков SM-3 (standard missile) типа Block 1B, которые смогут функционировать к 2015 году. При этом все ракеты будут наземного базирования, а радиолокационные системы будут размещены за пределами Румынии. Об этом говорится в распространённом 9 февраля заявлении Министерства иностранных дел Румынии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2010, 18:25
Гость:

Во время войны в Персидском заливе в 1991 году иракцы обстреливали модифицированными Р-11 территории Израиля (40 ракет) и Саудовской Аравии (46 ракет) (по другим данным, было запущено 98 ракет)Для отражения атак были применены американские зенитно-ракетные комплексы «Пэтриот», об эффективности применения которых существуют противоречивые утверждения. По израильским данным, в зоны действия «Пэтриотов» попали не более 47 «Скадов», по которым было выпущено в общей сложности 158 противоракет. Согласно данным Министерства Обороны Израиля «Пэтриотам», несмотря на перерасход противоракет (в том числе случай с расходом 28 единиц на цель), удалось перехватить не более 20 % запущенных иракцами ракет. В других источниках данные сильно варьируются (9 % по оценкам Контрольной Палаты Администрации США)....Р-11, первый пуск 1953 год

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2010, 18:25
Гость: Малай

Слава

Да, Лера, Белоруссия, как в 41. Опять на передовых рубежах нашей страны --------- Хе..хе... А скорее эх.. хе..хе! Я думаю что на братскую Белоруссию теперь к большому сожалению рассчитывать не приходиться. От многовекторного председателя колхоза помощь будет маловероятна. Скорее всего в критической ситуации он бзднёт как было с признанием Ю.Осетии и Абхазии. России надо рассчитывать только на свои силы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2010, 18:21
Гость: ПРО

Переговоры между Румынией и Соединенными Штатами Америки о противоракетной обороне могут закончиться размещением на первом этапе 20 ракет- перехватчиков на территории румынского государства. Данное заявление было сделано румынским министром иностранных дел Теодором Баконски, цитирует România Actualități.

По словам румынского министра, переговоры с США о противоракетном щите предусматривают размещение на территории Румынии 20 ракет-перехватчиков, которые будут установлены в Румынии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2010, 18:15
Гость: Малай

ded - 28.02.2010 16:58 Малай
Пушкой по воробьям тоже не гоже. Патриоты-это пробный камешек, а Точка их на вшивость проверит. ---------- Но в таком случае на РК Точка-У должна быть использована ракета (9М79-1)- (9М79-1) - одноступенчатая, управляемая с Х-образным расположением рулей и крыльев. Не отделяемая головная часть (ГЧ) может быть в ядерном (АА-60), фугасном (9Н123Ф), кассетном (9Н123К, пятьдесят суббоеприпасов) снаряжении. На меньшее я категорически не согласен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2010, 18:03
Гость: ЗРК "Patriot" PAC-3

Перед встречей с целью по данным бортовой РЛС инициируется поражающее устройство, которое увеличивает эффективныи размер ракеты.

В процессе испытаний пртотиворакеты ERINT неоднократно достигались прямые попадании в атакующие баллистические ракеты. Во время одного из подобных испытаний, которое состоялось 15 марта 1999 г., прямым попаданием была уничтожена ракета-мишень HERA, представляющая собой вторую и третью ступени МБР "Минитмен-2".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2010, 18:03
Гость: Слава

Да, Лера, Белоруссия, как в 41. Опять на передовых рубежах нашей страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2010, 18:03
Гость: ЗРК Пэтриот

ЗРК "Patriot" PAC-3. После старта ракета с помощью инерциальной системы наведения движется к точке захвата цели активной головкой самонаведения ракеты. В этой фазе полета для управления используются аэродинамические рули, которые также придают ракете вращение относительно продольной оси со скоростью 30 об/мин.

В процессе полета местоположение цели постоянно уточняется наземными средствами и формируются соответствующие сигналы коррекции, передаваемые на ракету. Перед захватом цели активной радиолокационной головкой производится сброс кожуха носового обтекателя, и антенна РЛС наводится на центр пространства, занимаемого целью. После захвата скорость вращения ракеты увеличивается до 180 об/мин и дальнейшее управление ее полетом производится посредством включения небольших двигателей, расположенных в носу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2010, 18:01
Гость: ЗРК Пэтриот

ЗРК "Patriot" PAC-3
Размеры и масса ракеты MIM-109 практически соответствовали ракете МIМ-104, и в то же время располагаемые перегрузки новой ракеты достигли 40 g.

В феврале 1994 г. конкурсная комиссия выбрала второй вариант, предложенный фирмой "Лорал", включавший в себя использование высокоманевренной противоракеты прямого попадания ERINT (Extended Range Interceptor). В октябре 1994 г. с фирмой "Лорал" был подписан контракт на сумму 515 млн дол. и продолжительностью действия 47 месяцев. Исследовательские работы, связанные с созданием противоракеты ERINT, велись еще с 198З г. (в то время фирмой LTV, в дальнейшем вошедшей в состав "Лорал").

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2010, 18:01
Гость: Ash

Поляки что с Гитлером якшались в 30-е, что с пиндосами сейчас - почерк один... прислуга в надежде урвать кусочек побольше и пожирнее... ничему их история не учит

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2010, 18:00
Гость: ЗРК Пэтриот

ЗРК "Пэтриот" РАС-3.

В рамках проведения третьего этапа усовершенствования ЗРК "Пэтриот", направленного на дальнейшее повышение эффективности поражения баллистических и аэродинамических целей (в том числе выполненных с использованием технологии "стелс" на конкурсной осно-ве разрабатывались два варианта ЗРК.

Первый выполнялся под руководством фирмы "Рейтеон" (в сотрудничест-ве с американской фирмой "Мартин" и немецкими AEG, МВВ и "Сименс") и включал разработку усовершенствованной в соответствии с программой АТРР (Advanced Tactical Patriot Program) 3УP MIM-109 с активной головкой самонаведения, осколочно-фугасной боевой частью и с увеличенной на 0,76 м длиной двигателя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2010, 17:54
Гость: ЗРК "Patriot"

Система Пэтриот создавалась с 1963 г. для замены системы MIM-14 «Найк Геркулес» в качестве основной платформы воздушной защиты на средних и больших высотах, и систему MIM-23 «Хок» в качестве платформы воздушной тактической защиты на средних высотах. В дополнении к этому, Пэтриот играет роль платформы перехвата баллистических ракет, причем эта роль сегодня является ключевой задачей комплекса. В октябре 1980 г. был подписан контракт на производство комплекса, который в декабре 1981 г. был поставлен в войска.

Пэтриот состоит из ракеты воздушного перехвата и высокопроизводительной радарной системы. Пэтриот был разработан в «Редстоун Арсенал» (Redstone Arsenal), расположенном в Хантсвилле (Huntsville), Алабама, которая известна разработкой в прошлом системы перехвата баллистических ракет «Сэйвгард» (Safeguard и ее компонент, ракет «Спартан» (Spartan) и «Спринт» (Sprint).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2010, 17:49
Гость:

28.02.2010 17:45 oprich. На это нужна политическая воля. Вот и посмотрим-есть ли она у нашего руководства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2010, 17:45
Гость: oprich.

ded, ТТХ позволяют(90км.), конечно их не поставят у самой границе, но вроде как новая ракета ещё дольше улетает, да и сам комплекс, неожиданно, вдруг, можно выдвинуть к границе, особенно когда после танков.
Теперь там начнутся "манёвры" с взаимными обвинениями в "нарушениях"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2010, 17:25
Гость:

28.02.2010 17:14 oprich. На пределе дальности нельзя

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2010, 17:22
Гость: Alex_M

///Всего до конца года США установят в Польше 200 «Пэтриотов».////
Ранее назывались совершенно другие цифры , порядка 10 ракетных установок - или в тексте опечатка?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2010, 17:14
Гость: oprich.

На расстоянии 70 км. Смерчи раздолбят - дёшево и сердито.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2010, 17:10
Гость:

28.02.2010 16:58 Малай
Пушкой по воробьям тоже не гоже. Патриоты-это пробный камешек, а Точка их на вшивость проверит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2010, 16:58
Гость: Малай

ded

28.02.2010 15:47 Малай \\десяток Искандеров в Калининградском ВО.\\\
Точка-У за глаза хватит. ----------- Это д.а.а.а! РК "Точка У" тоже хороша. Просто красавица. Но у неё дальность стрельбы максимально 120 км. Думаю что в сложившийся непростой обстановке большая вероятность того что придётся пульнуть куда и подальше. Думаю что в таких вопросах не стоит мелочиться. Как говаривал Лёлик из к/ф "Бриллиантовая рука" - Буду бить аккуратно но сильно"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2010, 16:44
Гость: Евгений

"Парад победы" в Третьей мировой" --дождались!!!!

Американские солдаты пройдутся по Красной площади
14:29 «Комсомольская правда»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2010, 16:43
Гость: Малай

Valeri - Отмечено очень правильно, что "патриот" находится в непосредственной близости от границ Белоруссии (маленького островка реформированного СССР), которую Вашингтон и его выкормыши терпеть не могут. --------- Это д.а.а.а! А особенно всех будоражит так сказать сохранённый и реформированный бывшим председателем колхоза машиностроительный и приборостроительный сектор Белоруссии. Его на западе очень нехватает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2010, 16:42
Гость: Муса Халил

Ребятки, вы забываете в какой стране ныне живёте. Надо было раньше думать, а не задним чистом сегодня. Это как молодуха выходит замуж за семядисятилетнего больного старца, а потом требует сетисфакции -а он уже того, ему и виагра не поможет. Видите, индусы ещё при Горбачёве купили "Адмирала Горшкова", а он аж двадцать лет томится на северных верфях, а денежки то подряжали. Сегодняшняя Россия-это разлагающееся тело приказавшего долго жить СССР, дух -а где дух, его нет, испустился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2010, 16:36
Гость: Страно

Сталин смотрел как стягиваются силы 3 рейха к границам СССР, сейчас происходит тоже самое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2010, 16:31
Гость: Слава

Stanislav. Мысль хорошая, но не забывайте, что интересы США пробиваются у нас либералами, которых америка кормит. Вот и не получается нам на них плюнуть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2010, 16:29
Гость:

28.02.2010 15:47 Малай \\десяток Искандеров в Калининградском ВО.\\\
Точка-У за глаза хватит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2010, 16:28
Гость: свояк

во первых правительство не может побороть внутреннего врага- коррупцию . потому что оно союзник этого врага.второй враг правительства- народ и надо натаскивать омоны против них и душить налогами и повышением всего и вся . ну поймите не будет делать правительство ничего для защиты россии. оно занято нацпроектами госкорпорациями по выкачиванию капитала за рубеж .если в 70 км от российских границ расположенны американские ракеты то почему адекватно нельзя расположить их в 70 км от америки на кубе .да потому что у правительства кишка тонка на это дело .оно может только свой народ давить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2010, 16:26
Гость:

28.02.2010 15:30Елка
Вот когда познакомятся и сравнят-то и послушаем их а не вас!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2010, 16:22
Гость: Евгений

Stanislav|||

При нынешнем правительстве -никогда! Их давно купили, Пиндосия руковадит ими, и как своих холопов просто в грош не ставит. Кудрин планирует взять кредит 17 миллиардов в этом году, поддержать экономику США- хозяина, и заодно уже прикинул сколько откатов и кто получит! "связанные одной цепью!"
А вы когда наплюём....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2010, 15:36
Гость: Анатолий

Обсуждается тема«Патриоты» на SOFE въезжают в Польшу".При чем здесь поставки кошерных продуктов в СА?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2010, 15:45
Гость: Гражданин России

01.03.2010 11:47СлаваГражаданин России. Но КПРФ не станет следовать либерального пути. А это совсем не мало.
////////////// может ты Слава и прав, но только почему то все товарищи от КПРФ молчаь в тряпочку, вместо того что бы взывать к обществу "очнуться от сна"..........а без четкой позиции и самое главное без организации общества на "понятиях" справедливости - ничего не изменить - где организованные митинги протеста, где вообще работа по противлению засилья либерастизма?...нет его, во всяком случае, я как простой Гражданин России не вижу ни каких реальных дел со стороны КПРФ, не вижу ни одного "человечеща2 за котором бы я пошел крутить бошки предателям-леберастам....как то так!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2010, 15:28
Гость: leonido

Ни черта не понимаю политику Кремля,натовцам даже дали приглашения в День Победы на военный парад поучаствовать.А тут и создается временная база американских войск, которая после 2012 года станет постоянной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2010, 15:30
Гость: Елка

А еще население Польши, наконец, познакомится с высокой культурой и обходительностью американских солдат. Как с ними уже ознакомлены граждане Японии, Киргизии, Афганистана и прочие "счастливчики".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2010, 15:47
Гость: Малай

В принципе от этих "пэтриков" реально толку чуть, понятно что амеры решили задобрить своих союзничков пшеков. Но для России это дело принципа. Думаю что под это дело очень удобно разместить хотя бы десяток Искандеров в Калининградском ВО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2010, 15:49
Гость:

В СМИ, как всегда, уводят в ложном направлении.
Отмечено очень правильно, что "патриот" находится в непосредственной близости от границ Белоруссии (маленького островка реформированного СССР), которую Вашингтон и его выкормыши терпеть не могут.
Белоруссия уже начала производить беспилотники, для охраны своих границ (патриоты способны сбивать беспилотники).
Почему бы не создать провокационный интендент и не сбить белорусский беспилотник, якобы, залетевшего на территорию НАТО?
Белоруссия - единственная советская славянская республика, неоккуированная амерами и их полицаями.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2010, 15:52
Гость: 2010

Не понятно кому и зачем нужен договор СНВ. В мире уже столько ядерных держав что двухсторонний договор о сокращении не имеет смысла вообще по крайней мере для России. Американцы легко облапошат наших баранов и ничего мы проконтролировать у них все равно не сможем, а вот они у нас смогут т.к. у нашего руководства поведение как у честных пионеров или родственников Павлика Морозова! Амеры ПРО все равно поставят там где захотят и никто их в этом остановить не сможет.Все договоры они исполняют только тогда когда им это выгодно, а если нет то беспардонно их нарушают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2010, 15:56
Гость: Федос

28.02.2010 15:28 leonido "Ни черта не понимаю политику Кремля"
Что тут понимать, любовная любовь. А если серьезно, надо идти на конфронтацию с НАТО.А это перечеркивает все за 20 лет, что мы делали и уступали. Придется переименовывать площадь имени Собчака, получается он гадил России. Так, к примеру вспомнилось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2010, 15:57
Гость: Stanislav

Да когда наконец наплюем на всех, и начнем делать то, что нам необходимо, без оглядки на долбанный запад?! Возобновить производство ракет среднего действия, искандеры в Калиниград и Белоруссию, усилить черноморский и балтийский флот. И наплевать на визги европейцев, как Китай, который плюет на всех.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2010, 17:02
Гость: Деникин

Информация к размышлениюю
C 1994 года до 2003 года для собственных ВВС Россия не приобрела вообще ни одного нового боевого самолёта!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.