• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Перо приравнять к штыку…

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

21.11.2010, 08:39
Гость: Клоун

Может просто нужно наконец то начать защищать. Всех. Без оглядки, тракторист, журналист, бизнесмен итд. И наказывать. независимо от чинов и званий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2010, 01:31
Гость: Ал

Правильно, надо вооружать журналистов. Что там пистолет, надо сразу гранатометы раздавать, а вместо машин пусть на бронетранспортерах передвигаются. К каждому милиционера приставить, ввести налог для обеспечения их деятельности, типа четвертая власть. А раз власть, имеет право. Народ конечно хрен с ним, его можно мочить , на то он и народ. Президент правильно сказал, что журналистов бить нельзя, но хотелось бы такого же трепетного отношения и ко всем остальным не журналистам простым смертным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 10:37
Гость: AlexNotDulles

10.11.2010 23:46 no name: "я думаю Илюхин не просто так был старшим помощником ген прокурора СССР и знает что говорит"
Сьаршим помощником младшего дворника, а не прокурора име надо было быть. Во-первых, преступники вооружены. Во-вторых купить оружие на рынке проще чем с риском получитьпулю в лоб совершать нападение на вооружённого человека. Так что высказывание Илюхина - глупость высшей пробы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 09:08
Гость: Скучножить

2 AlexNotDulles "Ну,более яркой демонстрации собственного идиотизма трудно придумать." Что-то на вас не похоже безаргументировано обвинять людей в идиотизме. Это, скорее, прерогатива zumа :). С лупой прочитал высказывание Илюхина, идиотизма не обнаружил. Или вы думаете. что журналист скорее расстанется с жизнью, чем отдаст преступнику табельное оружие?. Более чем спорно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 08:58
Гость: Cleopadla

10.11.2010 23:54
Неравнодушный
Сейчас же в массе своей электорат безразличен к трагедии.\\
Причем тут электорат? Кого выбираем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2010, 23:54
Гость: Неравнодушный

... поводом для нападения на журналистов является их необъективность.\\
Цеху журналистов надо давать публичную оценку таким негативным фактам в своей среде. Нет, ни какая журналисткая ложь, "утка" не может быть оправданием, посягательству на самое святое - жизнь. Но соблюдение правовых и морально-этических норм поднимет авторитет четвертой власти среди граждан. Тем самым общество консолидированно будет давать оценку подобным посягательствам. Пример тому отношение подавляющего числа россиян к преступлениям против детей. Сейчас же в массе своей электорат безразличен к трагедии. А каждый третий скажет, что мол сам виноват. Может тогда поубавится желающих к насилиям над журналистами. И нанимать их будет тяжелее и затратнее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2010, 23:46
Гость: no name

2AlexNotDulles-а я думаю Илюхин не просто так был старшим помощником ген прокурора СССР и знает что говорит

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2010, 23:23
Гость: Русский

Расследование инцидента с Кашиным находится в надёжных руках. Оно поручено Ирине Кырчановой, специалисту по привязыванию "резонансных" случаев к русским патриотам. Прокуратура считает её способности легендарными. Таким образом, несмотря на множество имеющих основания избить Кашина, направление расследованию задано определённое и проверенное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2010, 22:20
Гость: Вепрь

10.11.2010 21:12КлобукДайте пожалуйста определение журналиста и "щелкопёра"=====Я думаю сочинитель.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2010, 21:57
Гость: AlexNotDulles

Виктор Илюхин: "– К идее вооружить журналистов я отношусь отрицательно. Хотя бы потому, что если преступники будут знать о том, что у журналистов есть огнестрельное оружие, работники СМИ станут привлекательны для криминального мира с точки зрения завладения этим оружием."
Ну,более яркой демонстрации собственного идиотизма трудно придумать. Думаю, что и все его заявления по катынскому делу из той же оперы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2010, 21:12
Гость: Клобук

Дайте пожалуйста определение журналиста и "щелкопёра"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2010, 20:45
Гость: Вепрь

Из-за оглашения Невзоровым фактов, которые ему сообщили, но просили не разглашать погибли спецназовцы. Раз в "Аргументах и фактах" про меня написали статью, что меня посадят, за инцендент с ментами на демонстрации, уже после оправдания судьёй. Многие журналюги клевещут за деньги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2010, 20:22
Гость: yukk

"Все животные равны, но некоторые скоты-равнее"
Двенадцать человек зарезали-в порядке вещей, побили наглеца с мегафоном-Госдеп на страже..
Судится с наглыми журналюгами-всё равно что разговаривать с мегафоном. Его все слышат , а тебя никто. Так что есть последнее оружие демократии-железный прут. Только он и уравнивает животных и скотов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2010, 19:05
Гость: т.Маузер

Послушал и почитал К-на. Типичный показушник (знаний предмета выступления очень мало) и журналист делающий большие деньги. Такие личности часто готовят нападение и требуют откат за молчание. Скорее всего откат не дали где-то и он выступил, а потом потребовал откат повторно - иначе он раскрутит тему дальше. Вот ему и вломили. Каждый сверчок должен знать свой щесток. Ну а многие из пишущей братии конечно стали солидарны, так как поняли что и им может влететь адекватно. Почему то не бьют журналистов за хорошее. Значит били видимо за плохое. Ведь у каждой плоскости две стороны - видная и не видная. Так и у К-на в публикациях просматривается. Битие всегда определяет сознание как у нападающего, так и у потерпевшего. Однако!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2010, 19:04
Гость: орк

Модератору- напоминаю:11.11.2010- Всемирный день памяти погибших в Первой мировой войне. Россия - единственная страна мира, которая игнорирует эту дату. Как отметим?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2010, 18:30
Гость: Журналист ( фильм )

Ответ на отеческую заботу о продажных журналистах уже прозвучал в г. Железнодорожный. Один из них организовал нападение на самого себя. Вот результат пиаракции безмозглых уродов из Думы у которых и понятия нет об основах Права.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2010, 18:27
Гость: Брат2

Перо к штыку можно приравнять только тогда, когда к журналистам будет абсолютное доверие со стороны населения страны. О каком доверии к журналистам можно вести речь сейчас, когда изо всех углов торчит их продажность и готовность за деньги(!!!) выполнить любой заказ.
Не хочу так категорично судить обо всех журналистах, немало среди них и порядочных людей, которые действительно служат делу по совести и по призванию.
Но таких лишь НЕМАЛО. А в основном это те, кто с помощью этой важной для общества профессии строит свое личное благополучие, свой бизнес.
Сплошь и рядом безграмотность, отсутствие логики в суждениях, поверхностность, искажение фактов...
Кто такой Кашин? Кто о нем слышал до этого случая? Кого он так напугал? И наконец, из какой он газеты?
Чушь! Просто нужен был очередной скандал, а то как-то после Политковской притупилось внимание и населения и власти. Вот уже и до оружия договорились.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2010, 18:26
Гость: Федя

Ну им же надо отчитаться о потраченных деньгах. Это конечно преувеличение, как например отчеты немецких ассов о количестве сбитых русских самолётов. У нас тогда летчик должен был свидетелей предоставить, а у фашистов было сколько скажешь, столько и запишут.
А насчет сми легко считается - у нас 2000 районов. В каждом районе надо иметь 300 газет, журналов, радиостанций. Неправдоподобно? Ну прибавьте интернет-издания. Сходится? В Москве 200тыс запросто может быть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2010, 18:02
Гость: Скучножить

Журналистика.... Вторая древнейшая профессия... Минздрав предупреждает: "Заниматься ею также опасно для здоровья, как и первой древнейшей профессией"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2010, 17:25
Гость: WL72

Конечно журналисту сильно досталось, но и он не белый и пушистый. Как пишут, он одного губернатора в своей статье назвал ср....ым губернатором. Когда губернатор потребовал его извиниться, он этого не сделал. Конечно право Кашина не любить этого чиновника, но порядочный человек не будет прибегать к такого рода оскоблениям, да ещё и не извиняться за это. Раньше его бы за это вызвали на дуэль и ещё неизвестно, как бы он себя повёл в этом случае. Во всяком случае поостерёгся кидаться такими словами, потому что мог бы и схлопотать. Такое поведение является недостойным и оно часто проявляется у пишущей братии журналистов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2010, 16:53
Гость: Cleopadla

10.11.2010 16:35Федя
Госдепа США о том, что они создали и финансируют на территории России 67тысяч разных сми. //
У нас столько СМей по всей стране не наберется.

Если там кто изменник, на то есть следственные органы, суд, места заключения.
В данном конкретном случае журналисту предъявить, как я понимаю нечего.
Почему бы молодцам, которые его покалечили, не выйти на свет божий. Раз они за правое дело, им будет обеспечена народная любовь и уважение. Что-то мне подсказывает, что они так не поступят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2010, 15:19
Гость: Скучножить

"Оторвал палец - тебе оторвали, пробил голову - тебе пробили." Так и вижу П.Гусева с арматуриной в руке, вершащего справедливую кару в подвалах "Московского комсомольца".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2010, 14:52
Гость: Сема Свал

Как я понимаю, сейчас основная проблема найти преступника, а не посадить. Некого пока сажать - ни жестский срок, ни на мягкий.

А вообще-то я за древний принцип - око за око, если доказан умысел. Невзирая на личности. Оторвал палец - тебе оторвали, пробил голову - тебе пробили. Спецальные тиски для головы с пробойниками, думаю, наша промышленность еще осилит и без многомиллиардных инвестиций. Все почесноку, и депутаты могут расслабиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2010, 14:25
Гость: Че

Илюхин прав в том "...что журналисты иногда во многом являются провоцирующим фактором", есть даже понятие киллер-журналист (вспомнить хотябы Доренко Vs Лужков). А то что пострадавший получил за неумный "базар" в блогах, так то скорее всего. В прошлом имеющих права вызывали на дуэль, смердов же били. А в наше "демократическое" время, надо особо осторожно относиться к словам и поступкам. Что бы там и кому не наговорил журналист, но ТАКИХ побоев он не заслужил (вескую оплеуху возможно). А может его просто подставили, благо повод был, для принятия очередного нужного закона или охоты на ведьм. Мы же всего не знаем...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2010, 14:21
Гость: Павел

Вот это правильно об ответственности журналистов за клевету. Причем журналистов и телевидения. Чтобы не считали себя пупом земли которому все дозволено.
Ведь знаем, что среди журналистов есть подлецы, продажные шкуры, пишущие под заказ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2010, 14:01
Гость: Соль на рану

Все эти события, закрутившиеся цепочкой вокруг "беззащитного журналиста", слишком напоминают отрежиссированную программу, необходимую для создания процедуры надёжной защиты реализаторов компрадорской философии от каких-либо проявлений защитной реакции гражданского общества на либерально-демократический беспредел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2010, 13:58
Гость: Иванов

"ввести уголовную отвеТственность для журналистов за публикацию непроверенных сведений" - и подучить их грамоте вообще.
Мало того, что из твоих же слов и выражений они способны состряпать винегрет с полным искажением, если не извращением смысла. Они не только бойко и с апломбом рассуждают на темы, в которых ни уха ни рыла, они ещё и орфографические ошибки лепят...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2010, 13:56
Гость: no name

а как теперь можно стать журналистом? может быть дадут пистолет - не помешает. да и обидчику, если такой встретится, органы навешают неплохо. а то ведь простым смертным совсем уж неуютно себя ощущать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2010, 13:43
Гость: Совет

Но справедливости ради стоит заметить, что иногда во многом провоцирующим фактором или поводом для нападения на журналистов является их необъективность\\ Здорово! Журналисты, будьте объективны и на вас не станут нападать. Критерии объективности спрашивайте у г. Ильюхина!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2010, 13:37
Гость: Опоздавший

Согласен с Романом.
Но добавлю, что очень раздражают и злят все этимеждусобойчики различных ветвей власти, включая и СМИ. Убили чуть ли не полд.жины инженеров-самолетостороителей в Самаре - эти толстые и все благополучные рыла даже не пошевелились. Ни тебе депутатских запросов, ни тебе журналистских расследований. Надоело, честное слово...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2010, 13:28
Гость: Роман

Все правильно.
Наказание за нападение на журналистов надо ужесточить.
А для уравновешевания проблеммы - ввести уголовную отвественность для журналистов за публикацию непроверенных сведений и деффомаций. Дет этак 15, чтобы думали что и как писать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2010, 16:17
Гость:

10.11.2010 13:58Иванов
//"ввести уголовную отвеТственность для журналистов за публикацию непроверенных сведений" - и подучить их грамоте вообще.//
А сейчас журналистов уже и так на коротком поводке держат-не дай Боже на власть тявкнут без её разрешения!:)))

//Мало того, что из твоих же слов и выражений они способны состряпать винегрет с полным искажением, если не извращением смысла. Они не только бойко и с апломбом рассуждают на темы, в которых ни уха ни рыла, они ещё и орфографические ошибки лепят//
Ну даже на этом портале их очень много! :)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2010, 16:20
Гость: Дед Ничипор

Че - Что бы там и кому не наговорил журналист, но ТАКИХ побоев он не заслужил (вескую оплеуху возможно)...
А что делать с тем фоторепортером который опубликовал фоку и обозвал её концлагеря Сербии? После чего разбомбили и раздолбали Сербию. Не щелкопер ни заказчики не ответили. А Гаагский суд пашет 10 лет и днем и ночью за такие бабки, которые не снились ни одному ЕСовскому налогоплательщику. ЕСовцы вас дурят!!!
Не прошло и 10 лет, как вновь понадобился СэрГей Доренко и НТВ!
Тут оплеухами не отделаться, только на конюшню.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2010, 16:17
Гость: Алла

Че.
Полностью согласна с Вами.
А к обсуждению защиты журналистов, не плохо было бы добавить статью об ответственности самих журналистов за написанное,и это уже вопрос к самим журналистам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2010, 16:35
Гость: Федя

"Ведь знаем, что среди журналистов есть подлецы, продажные шкуры, пишущие под заказ" - рассмешил! Это мне напомнило анектод: "Те 99% милиционеров, которые берут взятки, бросают тень на светлый образ остальных честных милиционеров!" В нашей прессе недавно опубликован доклад Госдепа США о том, что они создали и финансируют на территории России 67тысяч разных сми. Если в каждом из этих сми работает 10 журналистов, то получается они содержат 670тыс журналистов в одной России. Это "есть отдельные продажные"? Извините, в журналистском корпусе 99% отпетые мерзавцы и продажные твари. Причем большинство из них продались иностранным державам - т.е. изменники Родины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 16:22
Гость: Матроскин (кот).

/. «..зампред Комитета Госдумы по информационной политике Борис Резник предлагает… вооружить журналистов, чтобы сотрудники массмедиа, занимающиеся расследованиями, «не ходили бы с оглядкой по улицам»…он чувствовал бы себя увереннее, хотя бы входя в подъезд».»
2/. «..другая мера.. законопроект, ужесточающий уголовную ответственность за избиение журналистов… предлагается внести в ст. 277 УК РФ.. в виде лишения свободы на срок от 12 до 20 лет либо пожизненного заключения.»
А из Общественной предложили приравнять нападения на журналистов и сотрудников..
* Надо всем дать боевые пистоли, без разбору, а то как то странно..
Врачи, учителя, ИТР, наука, всякие менеджеры и прочий простой люд - хомо сапиенсы 2 сорта, их можно гасить и изводить, а блудливый цех журналистов, это так сказать свои - их можно и нужно вооружать ?!
* И УК РФ потребно ужесточить применительно ко всем профессиям и конфессиям РФ, а то этих - нельзя, а энтих - можно.
Не по толерантному и не демократично..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.