• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Перо приравнять к штыку…

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

21.11.2010, 08:39
Гость: Клоун

Может просто нужно наконец то начать защищать. Всех. Без оглядки, тракторист, журналист, бизнесмен итд. И наказывать. независимо от чинов и званий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2010, 01:31
Гость: Ал

Правильно, надо вооружать журналистов. Что там пистолет, надо сразу гранатометы раздавать, а вместо машин пусть на бронетранспортерах передвигаются. К каждому милиционера приставить, ввести налог для обеспечения их деятельности, типа четвертая власть. А раз власть, имеет право. Народ конечно хрен с ним, его можно мочить , на то он и народ. Президент правильно сказал, что журналистов бить нельзя, но хотелось бы такого же трепетного отношения и ко всем остальным не журналистам простым смертным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 10:37
Гость: AlexNotDulles

10.11.2010 23:46 no name: "я думаю Илюхин не просто так был старшим помощником ген прокурора СССР и знает что говорит"
Сьаршим помощником младшего дворника, а не прокурора име надо было быть. Во-первых, преступники вооружены. Во-вторых купить оружие на рынке проще чем с риском получитьпулю в лоб совершать нападение на вооружённого человека. Так что высказывание Илюхина - глупость высшей пробы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 09:08
Гость: Скучножить

2 AlexNotDulles "Ну,более яркой демонстрации собственного идиотизма трудно придумать." Что-то на вас не похоже безаргументировано обвинять людей в идиотизме. Это, скорее, прерогатива zumа :). С лупой прочитал высказывание Илюхина, идиотизма не обнаружил. Или вы думаете. что журналист скорее расстанется с жизнью, чем отдаст преступнику табельное оружие?. Более чем спорно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 08:58
Гость: Cleopadla

10.11.2010 23:54
Неравнодушный
Сейчас же в массе своей электорат безразличен к трагедии.\\
Причем тут электорат? Кого выбираем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2010, 23:54
Гость: Неравнодушный

... поводом для нападения на журналистов является их необъективность.\\
Цеху журналистов надо давать публичную оценку таким негативным фактам в своей среде. Нет, ни какая журналисткая ложь, "утка" не может быть оправданием, посягательству на самое святое - жизнь. Но соблюдение правовых и морально-этических норм поднимет авторитет четвертой власти среди граждан. Тем самым общество консолидированно будет давать оценку подобным посягательствам. Пример тому отношение подавляющего числа россиян к преступлениям против детей. Сейчас же в массе своей электорат безразличен к трагедии. А каждый третий скажет, что мол сам виноват. Может тогда поубавится желающих к насилиям над журналистами. И нанимать их будет тяжелее и затратнее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2010, 23:46
Гость: no name

2AlexNotDulles-а я думаю Илюхин не просто так был старшим помощником ген прокурора СССР и знает что говорит

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2010, 23:23
Гость: Русский

Расследование инцидента с Кашиным находится в надёжных руках. Оно поручено Ирине Кырчановой, специалисту по привязыванию "резонансных" случаев к русским патриотам. Прокуратура считает её способности легендарными. Таким образом, несмотря на множество имеющих основания избить Кашина, направление расследованию задано определённое и проверенное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2010, 22:20
Гость: Вепрь

10.11.2010 21:12КлобукДайте пожалуйста определение журналиста и "щелкопёра"=====Я думаю сочинитель.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2010, 21:57
Гость: AlexNotDulles

Виктор Илюхин: "– К идее вооружить журналистов я отношусь отрицательно. Хотя бы потому, что если преступники будут знать о том, что у журналистов есть огнестрельное оружие, работники СМИ станут привлекательны для криминального мира с точки зрения завладения этим оружием."
Ну,более яркой демонстрации собственного идиотизма трудно придумать. Думаю, что и все его заявления по катынскому делу из той же оперы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2010, 21:12
Гость: Клобук

Дайте пожалуйста определение журналиста и "щелкопёра"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2010, 20:45
Гость: Вепрь

Из-за оглашения Невзоровым фактов, которые ему сообщили, но просили не разглашать погибли спецназовцы. Раз в "Аргументах и фактах" про меня написали статью, что меня посадят, за инцендент с ментами на демонстрации, уже после оправдания судьёй. Многие журналюги клевещут за деньги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2010, 20:22
Гость: yukk

"Все животные равны, но некоторые скоты-равнее"
Двенадцать человек зарезали-в порядке вещей, побили наглеца с мегафоном-Госдеп на страже..
Судится с наглыми журналюгами-всё равно что разговаривать с мегафоном. Его все слышат , а тебя никто. Так что есть последнее оружие демократии-железный прут. Только он и уравнивает животных и скотов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2010, 19:05
Гость: т.Маузер

Послушал и почитал К-на. Типичный показушник (знаний предмета выступления очень мало) и журналист делающий большие деньги. Такие личности часто готовят нападение и требуют откат за молчание. Скорее всего откат не дали где-то и он выступил, а потом потребовал откат повторно - иначе он раскрутит тему дальше. Вот ему и вломили. Каждый сверчок должен знать свой щесток. Ну а многие из пишущей братии конечно стали солидарны, так как поняли что и им может влететь адекватно. Почему то не бьют журналистов за хорошее. Значит били видимо за плохое. Ведь у каждой плоскости две стороны - видная и не видная. Так и у К-на в публикациях просматривается. Битие всегда определяет сознание как у нападающего, так и у потерпевшего. Однако!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2010, 19:04
Гость: орк

Модератору- напоминаю:11.11.2010- Всемирный день памяти погибших в Первой мировой войне. Россия - единственная страна мира, которая игнорирует эту дату. Как отметим?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2010, 18:30
Гость: Журналист ( фильм )

Ответ на отеческую заботу о продажных журналистах уже прозвучал в г. Железнодорожный. Один из них организовал нападение на самого себя. Вот результат пиаракции безмозглых уродов из Думы у которых и понятия нет об основах Права.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2010, 18:27
Гость: Брат2

Перо к штыку можно приравнять только тогда, когда к журналистам будет абсолютное доверие со стороны населения страны. О каком доверии к журналистам можно вести речь сейчас, когда изо всех углов торчит их продажность и готовность за деньги(!!!) выполнить любой заказ.
Не хочу так категорично судить обо всех журналистах, немало среди них и порядочных людей, которые действительно служат делу по совести и по призванию.
Но таких лишь НЕМАЛО. А в основном это те, кто с помощью этой важной для общества профессии строит свое личное благополучие, свой бизнес.
Сплошь и рядом безграмотность, отсутствие логики в суждениях, поверхностность, искажение фактов...
Кто такой Кашин? Кто о нем слышал до этого случая? Кого он так напугал? И наконец, из какой он газеты?
Чушь! Просто нужен был очередной скандал, а то как-то после Политковской притупилось внимание и населения и власти. Вот уже и до оружия договорились.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2010, 18:26
Гость: Федя

Ну им же надо отчитаться о потраченных деньгах. Это конечно преувеличение, как например отчеты немецких ассов о количестве сбитых русских самолётов. У нас тогда летчик должен был свидетелей предоставить, а у фашистов было сколько скажешь, столько и запишут.
А насчет сми легко считается - у нас 2000 районов. В каждом районе надо иметь 300 газет, журналов, радиостанций. Неправдоподобно? Ну прибавьте интернет-издания. Сходится? В Москве 200тыс запросто может быть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2010, 18:02
Гость: Скучножить

Журналистика.... Вторая древнейшая профессия... Минздрав предупреждает: "Заниматься ею также опасно для здоровья, как и первой древнейшей профессией"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2010, 17:25
Гость: WL72

Конечно журналисту сильно досталось, но и он не белый и пушистый. Как пишут, он одного губернатора в своей статье назвал ср....ым губернатором. Когда губернатор потребовал его извиниться, он этого не сделал. Конечно право Кашина не любить этого чиновника, но порядочный человек не будет прибегать к такого рода оскоблениям, да ещё и не извиняться за это. Раньше его бы за это вызвали на дуэль и ещё неизвестно, как бы он себя повёл в этом случае. Во всяком случае поостерёгся кидаться такими словами, потому что мог бы и схлопотать. Такое поведение является недостойным и оно часто проявляется у пишущей братии журналистов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2010, 16:53
Гость: Cleopadla

10.11.2010 16:35Федя
Госдепа США о том, что они создали и финансируют на территории России 67тысяч разных сми. //
У нас столько СМей по всей стране не наберется.

Если там кто изменник, на то есть следственные органы, суд, места заключения.
В данном конкретном случае журналисту предъявить, как я понимаю нечего.
Почему бы молодцам, которые его покалечили, не выйти на свет божий. Раз они за правое дело, им будет обеспечена народная любовь и уважение. Что-то мне подсказывает, что они так не поступят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2010, 15:19
Гость: Скучножить

"Оторвал палец - тебе оторвали, пробил голову - тебе пробили." Так и вижу П.Гусева с арматуриной в руке, вершащего справедливую кару в подвалах "Московского комсомольца".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2010, 14:52
Гость: Сема Свал

Как я понимаю, сейчас основная проблема найти преступника, а не посадить. Некого пока сажать - ни жестский срок, ни на мягкий.

А вообще-то я за древний принцип - око за око, если доказан умысел. Невзирая на личности. Оторвал палец - тебе оторвали, пробил голову - тебе пробили. Спецальные тиски для головы с пробойниками, думаю, наша промышленность еще осилит и без многомиллиардных инвестиций. Все почесноку, и депутаты могут расслабиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2010, 14:25
Гость: Че

Илюхин прав в том "...что журналисты иногда во многом являются провоцирующим фактором", есть даже понятие киллер-журналист (вспомнить хотябы Доренко Vs Лужков). А то что пострадавший получил за неумный "базар" в блогах, так то скорее всего. В прошлом имеющих права вызывали на дуэль, смердов же били. А в наше "демократическое" время, надо особо осторожно относиться к словам и поступкам. Что бы там и кому не наговорил журналист, но ТАКИХ побоев он не заслужил (вескую оплеуху возможно). А может его просто подставили, благо повод был, для принятия очередного нужного закона или охоты на ведьм. Мы же всего не знаем...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2010, 14:21
Гость: Павел

Вот это правильно об ответственности журналистов за клевету. Причем журналистов и телевидения. Чтобы не считали себя пупом земли которому все дозволено.
Ведь знаем, что среди журналистов есть подлецы, продажные шкуры, пишущие под заказ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2010, 14:01
Гость: Соль на рану

Все эти события, закрутившиеся цепочкой вокруг "беззащитного журналиста", слишком напоминают отрежиссированную программу, необходимую для создания процедуры надёжной защиты реализаторов компрадорской философии от каких-либо проявлений защитной реакции гражданского общества на либерально-демократический беспредел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2010, 13:58
Гость: Иванов

"ввести уголовную отвеТственность для журналистов за публикацию непроверенных сведений" - и подучить их грамоте вообще.
Мало того, что из твоих же слов и выражений они способны состряпать винегрет с полным искажением, если не извращением смысла. Они не только бойко и с апломбом рассуждают на темы, в которых ни уха ни рыла, они ещё и орфографические ошибки лепят...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2010, 13:56
Гость: no name

а как теперь можно стать журналистом? может быть дадут пистолет - не помешает. да и обидчику, если такой встретится, органы навешают неплохо. а то ведь простым смертным совсем уж неуютно себя ощущать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2010, 13:43
Гость: Совет

Но справедливости ради стоит заметить, что иногда во многом провоцирующим фактором или поводом для нападения на журналистов является их необъективность\\ Здорово! Журналисты, будьте объективны и на вас не станут нападать. Критерии объективности спрашивайте у г. Ильюхина!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2010, 13:37
Гость: Опоздавший

Согласен с Романом.
Но добавлю, что очень раздражают и злят все этимеждусобойчики различных ветвей власти, включая и СМИ. Убили чуть ли не полд.жины инженеров-самолетостороителей в Самаре - эти толстые и все благополучные рыла даже не пошевелились. Ни тебе депутатских запросов, ни тебе журналистских расследований. Надоело, честное слово...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2010, 13:28
Гость: Роман

Все правильно.
Наказание за нападение на журналистов надо ужесточить.
А для уравновешевания проблеммы - ввести уголовную отвественность для журналистов за публикацию непроверенных сведений и деффомаций. Дет этак 15, чтобы думали что и как писать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2010, 16:17
Гость:

10.11.2010 13:58Иванов
//"ввести уголовную отвеТственность для журналистов за публикацию непроверенных сведений" - и подучить их грамоте вообще.//
А сейчас журналистов уже и так на коротком поводке держат-не дай Боже на власть тявкнут без её разрешения!:)))

//Мало того, что из твоих же слов и выражений они способны состряпать винегрет с полным искажением, если не извращением смысла. Они не только бойко и с апломбом рассуждают на темы, в которых ни уха ни рыла, они ещё и орфографические ошибки лепят//
Ну даже на этом портале их очень много! :)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2010, 16:20
Гость: Дед Ничипор

Че - Что бы там и кому не наговорил журналист, но ТАКИХ побоев он не заслужил (вескую оплеуху возможно)...
А что делать с тем фоторепортером который опубликовал фоку и обозвал её концлагеря Сербии? После чего разбомбили и раздолбали Сербию. Не щелкопер ни заказчики не ответили. А Гаагский суд пашет 10 лет и днем и ночью за такие бабки, которые не снились ни одному ЕСовскому налогоплательщику. ЕСовцы вас дурят!!!
Не прошло и 10 лет, как вновь понадобился СэрГей Доренко и НТВ!
Тут оплеухами не отделаться, только на конюшню.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2010, 16:17
Гость: Алла

Че.
Полностью согласна с Вами.
А к обсуждению защиты журналистов, не плохо было бы добавить статью об ответственности самих журналистов за написанное,и это уже вопрос к самим журналистам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2010, 16:35
Гость: Федя

"Ведь знаем, что среди журналистов есть подлецы, продажные шкуры, пишущие под заказ" - рассмешил! Это мне напомнило анектод: "Те 99% милиционеров, которые берут взятки, бросают тень на светлый образ остальных честных милиционеров!" В нашей прессе недавно опубликован доклад Госдепа США о том, что они создали и финансируют на территории России 67тысяч разных сми. Если в каждом из этих сми работает 10 журналистов, то получается они содержат 670тыс журналистов в одной России. Это "есть отдельные продажные"? Извините, в журналистском корпусе 99% отпетые мерзавцы и продажные твари. Причем большинство из них продались иностранным державам - т.е. изменники Родины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 16:22
Гость: Матроскин (кот).

/. «..зампред Комитета Госдумы по информационной политике Борис Резник предлагает… вооружить журналистов, чтобы сотрудники массмедиа, занимающиеся расследованиями, «не ходили бы с оглядкой по улицам»…он чувствовал бы себя увереннее, хотя бы входя в подъезд».»
2/. «..другая мера.. законопроект, ужесточающий уголовную ответственность за избиение журналистов… предлагается внести в ст. 277 УК РФ.. в виде лишения свободы на срок от 12 до 20 лет либо пожизненного заключения.»
А из Общественной предложили приравнять нападения на журналистов и сотрудников..
* Надо всем дать боевые пистоли, без разбору, а то как то странно..
Врачи, учителя, ИТР, наука, всякие менеджеры и прочий простой люд - хомо сапиенсы 2 сорта, их можно гасить и изводить, а блудливый цех журналистов, это так сказать свои - их можно и нужно вооружать ?!
* И УК РФ потребно ужесточить применительно ко всем профессиям и конфессиям РФ, а то этих - нельзя, а энтих - можно.
Не по толерантному и не демократично..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.