• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: По какому пути пойдут организующиеся русские?

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

07.02.2011, 18:16
Гость: егн

все правильно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2011, 22:53
Гость: Вепрь

Надо совместить первый и третий путь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2010, 09:15
Гость: Алексей

Думается третий путь, самый разумный...хоть и самый трудный, но...это единственный план из осуществимых...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2010, 13:58
Гость: Угрюмый

Третий путь из описанных, самый продуктивный. Это построение Исперии на доминировании русских. А для этого нужна мобилизация. Болььше пушек, ракет и современного оружия. Уважают только сильных, и события в Москве это доказывают...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2010, 12:34
Гость: Разрядник-с

Сплошное словоблудие. Исторический факт: устойчивы в длительной преспективе только мононациональные государства. Малые народы должны или ассимилироваться или выделяться. Самое большое преступление ЕБН и его наследников - разделение русского народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2010, 23:10
Гость: Дед Мазай

Мононациональные государства ничуть не более устойчивые, чем многонациональные государства, только часто они уходят из истории вместе с народом его породившем. Наиболее длительную государственную историю сейчас имеет Китай, который всегда был многонациональным и в котором, несмотря на более скромные размеры и более длительную историю, сохранилось гораздо больше наций и народностей, чем было в Советском Союзе. Вне Китая многих из этих народов давно бы уже не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2011, 17:10
Гость: Ваня

Ну дедок ты отжигаешь, словоблудец-талмудист. Даже комментировать такую хрень тошно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2010, 12:25
Гость:

Именно третий путь - "самый тяжелый, практически невозможный"по словам автора, только этот путь способен привести к восстановлению полноценной российской государственности и возродить Россию. Но чтобы избавиться от либеральной плесени и создать государство развития проектным лидерам нужно прямо и четко сказать о будущей общественно-экономической модели. И здесь выбор небогат - глобализирующийся капитализм или его антипод - реальный демократический социализм. Нельзя говорить о будущем обществе, не отвергая отвратительное настоящее нашей страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2010, 12:46
Гость: ТТ

Мудрые мысли высказал автор статьи.Нагло и хитро спользуя наши русские национальные особенности(долготерпение, радушие, гостеприимство.....ярость, гнев униженного и оскорбленного от напраслины русского человека), наши заклятые "друзья" усиленно толкают нас в дикий национализм, который разрушит Россию и простого русского человека окончательно.Надо организовываться и выбирать элиту, которая работает не на себя(как сейчас) а на Россию. И давать отпор всяким там "гайнутдинам" Но это чертовски трудно.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2010, 00:18
Гость: Анастасия

......Александр Астрахань

ворчуну:
Полностью тебя поддерживаю!!!
Остальным - национализм, похоже в наше время, не преступление, а способ выживания. Я русский, и я хочу что бы мой народ жил, тем более он все для этого имеет. Остальные для меня - чужие.
Если в гости к нам, то пожалуйста, стол накроем и песни попоем, но видимо некоторым гостям этого мало становится...
Одно хорошо в теперешней ситуации - мы все видим какая "никакая" у нас власть.
Так что мужики далеко не расходитесь.

.... Согласна с Вами полностью
Хочу лишь добавить у нас русских есть свои личные национальные интересы, которые кроме нас никто не решит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2010, 13:33
Гость: военмор

Россия пойдёт по третьему пути

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2010, 17:35
Гость: Петроград

Как приятно читается эта статья. Какие гладкие рассуждения. Жаль, что пустые. Болтовню эту можно продолжать бесконечно долго. Особенно хорошо она идет на кухне под чаёк. Как у истинных интеллектуалов. Смотрю на это лицо слабого безвольного человека. Думаю с такими нам в этой войне ничего не добиться. А может фотография плохая? Да нет, рассуждения не соответствуют моменту. Энергичней надо. Ближе к делу. А варианты и я могу нагенерировать пачками. Вот удивил. Столько написал, зачем? Хоть бы один бит полезной информации. Вам что, платят посимвольно? Обидно, вы на КМ.RU бесполезно тратите ресурсы. Вернее непродуктивно. Как то боязливо. Ну помогите людям объединиться. Ну хоть что нибудь полезное для этого. Этакие аналитики - теоретики. Соображайте быстрее. Время уже прошло. Вы уже догоняете. Вы уже становитесь не интересны. Вы отстаете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2010, 00:24
Гость:

Продолжение
В крайнем случае, можно сказать, что для ряда народностей вхождение в Российскую империю было "меньшим злом" (по сравнению с перспективой их разделения между различными державами или их истребления со сторны других держав или народностей). В общем, народности, вошедшие (добровольно или "не совсем добровольно", или даже совсем не добровольно) в состав России, получили от этого в итоге больше преимуществ, чем бедствий. Как я уже цитировал, "этносы России... имели возможность культурно развиваться в рамках своих традиций и в ритме собственного понимания истории."
А русский народ (в т.ч. великороссы, представляющие его основу) не столько "эксплуатировали" малые народности, сколько, наооборот, оказывали им всяческую помощь и сами были эксплуатируемы (государством, власть имущими) в большей мере, чем представители покорённых (добровольно присоединившихся) областей.
Задача как раз в том, чтобы выправить такое положение, при котором "государство пухло", а "народ хирел".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2010, 00:09
Гость:

2 23:19 русский азиопец
Я знаю (не лично, конечно) множество политологов, в своих работах категорически не согласных с А.Дугиным. Уверен, Вы их так же читали. Стоит ли приводить цитаты страницами?
Например, на его утверждение: "В Евросоюзе ни французов, ни немцев, ни англичан как наций более не останется. Их место либо займут индивидуальные граждане Евросоюза, либо вновь появятся этносы..." можно возразить, что "огосударствливание" ЕС приведет к формированию новой политической нации "европейцев".
А советский народ, действительно, был полноценной политической нацией со всем набором присущих ей определяющих качеств, а не представлял собой "нечто отдалённо похожее" на нее.
ЕС не представляет собой новую формирующуюся империю, по той простой причине, что целью существования любой империи является сама империя как основная и самодостаточная данность, а не развитие входящих в нее народов, как это имеет место в случае ЕС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2010, 00:09
Гость:

13.12.2010 22:55Антей
В России невозможна ваша схема-Россия не моногосударство.Выход единственный это вырастить поколение которое воспринимает титульность не только как привелегию,но более как обязанность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2010, 20:12
Гость: Московит

Даешь Московское царство!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2010, 20:11
Гость: Московит

Даеш московское ханство!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2010, 00:15
Гость: Александр Астрахань

Анастасии:
Спасибо за согласие.
Но скажите, как русским организовываться? Нас же сразу националистами, фашистами, а теперь (Медведев и Путин выдали) мы настоящие экстремисты.
Элементарно, больше половины моих сообщений на форуме не печатают, а там ничего особенного, может я уже на контроле у кого то (!!!), а может и Вы...
Народ (русский) запуган и то, что произошло в Москве это прорвавшийся нарыв.
Заметьте, о национальной проблеме заговорили на верхах, чего еще года три назад и предположить нельзя было. А, значит, проблема есть и ее услышали.., нас услышали!

Все в наших руках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2010, 23:56
Гость:

13.12.2010 22:55 streamer:
"...Одно дело, если нахождение в составе империи обеспечивает народу такие условия духовного, культурного и экономического развития, которых он бы не имел за ее пределами. Такие условия объединения неизбежно делают народ верным защитником империи, что, в свою очередь, стимулирует ее на еще более интенсивное развитие этого народа.
Другое дело, когда объединение обеспечивается теми или иными формами принуждения и осуществляется не ради развития малого народа,а в целях самой империи и государствообразующего этноса(спокойствие границ, обладание стратегически важными пунктами, например, выход к морю, или природными ресурсами). В этом случае, от народа трудно ждать лояльности к империи, особенно когда имеются существенные различия этнического, ментального, культурного и/или религиозного характера."
/
Согласен с Вами. Считаю,что Российская империя и СССР,в основном, соответствовали тем критериям благоприятствования малым народностям, которые Вы указали. Продолжу

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2010, 23:45
Гость:

2 22:55 Антей
"Удивляет, что Вы ничего не знаете о районах в США, куда белым лучше не ходить."
При чем здесь межнациональные отношения? Это районы с напряженной криминогенной обстановкой. Девушкам, даже самым темнокожим, там по вечерам тоже гулять не рекомендуется. В этих районах нападают не на людей других национальностей, а на всех "чужих", рассматриваемых в качестве добычи. То же самое, в неблагоприятных райнах европейских городов. Если вы знакомы с местными бандитами или являетесь клиентом местного диллера, вас, как правило, никто не тронет, кем бы вы ни были. Так везде в мире обстоят дела в бандитских районах - что в Нью йорке, что в Гонконге, что в Иоханнесбурге.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2011, 17:23
Гость: Ваня

Антоха, . "Девушкам, даже самым темнокожим,..." - это каким? Негритянкам что ли? Если уж занесло тебя, манагера на русский форум, то хоть говори по русски, толерастик ты мой залетный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2010, 23:29
Гость:

13.12.2010 20:42 Лабарум:
13.12.2010 20:17русский азиопец
"Нормальное государство" для России и русских - это Империя. (Это моё глубокое убеждение). И место русского народа в этой Империи - это место первого среди равных. Это два. ==== как тебя прет, ты мухоморы у язычника Вепря брал?
///
Не вижу связи между тем, что я сказал, мухоморами и язычником Вепрем :)) Я артикулирую известные (можно сказть, банальные, прописные) истины. Если для вас это ассоциируется с мухоморами "летающими тарелками" арийцев, тем оно печальнее (для вас, конечно).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2010, 23:19
Гость:

Продолжение
"Тот факт, что в России «политической нации» так и не сложилось означает не отставание от других стран, но своеобразие нашего исторического пути и особый выбор нашего народа, который в определённый момент истории «решил» остаться «народом» в полном смысле этого слова. Неверно утверждать, что «в России ещё не сложилось политической нации, а в Европе политические нации уже уходят в прошлое». Здесь нет прямой логической и исторической последовательности. Если Западная Европа шла от Западной Римской империи к Евросоюзу окольным путём через создание государств-наций, то Россия вполне может избежать этой исторической петли. Кроме того, в нашей истории тоже было отступление в форме советского периода, когда от Российской империи мы перешли к «советскому народу»... Если в русской истории и существовало нечто отдалённо похожее на «политическую нацию», то это был «советский народ»."
(Дугин А.Г. Обществоведение для граждан Новой России, М., Евразийское Движение, 2007)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2010, 23:19
Гость: Александр Астрахань

ворчуну:
Полностью тебя поддерживаю!!!
Остальным - национализм, похоже в наше время, не преступление, а способ выживания. Я русский, и я хочу что бы мой народ жил, тем более он все для этого имеет. Остальные для меня - чужие.
Если в гости к нам, то пожалуйста, стол накроем и песни попоем, но видимо некоторым гостям этого мало становится...
Одно хорошо в теперешней ситуации - мы все видим какая "никакая" у нас власть.
Так что мужики далеко не расходитесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2010, 23:08
Гость:

streamer! Увидел ещё одно ваше заблуждение:
"И основное "опускание культурно – демографического состояния" (по Вашему выражению) пришлось именно на эти годы."
С 1955г по 1975 г. суммарный коэффициент рождаемости снизился от 2.6 (город) и 3.8 (деревня) до 1.3 - 1.5 для города и деревни. То есть более чем на единицу. За счет чего??? Тот же коэффициент за период 1991-2010 г. снизился с 1.3 до 1.15, т.е. на о.15, что конечно тоже очень плохо, но все таки... А ведь тогда, вроде бы не было перехода к капитализму и даже, говорят, застой... Надо знать реальную историю, а не то что сверху красиво лежит (я имею ввиду "достойную" жизнь в застое). Вообщем, сударь - господин - товарищ, пока.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2010, 23:07
Гость:

"А принадлежность к единому народу накладывало на всех не столько формально-политические, сколько исторические и духовные обязательства. Гражданство же отражало формальный признак отношения к данной политико-административной системе.
История различных стран показывает, что становление народа как политического и исторического единства совсем не обязательно должно приводить к появлению национального государства и полноценной политической нации. Период бурного создания «наций» начался с эпохи Просвещения, но пошёл на спад к концу XX века, когда страны, когда-то бывшие пионерами процесса образования наций (Англия. Франция, Италия и т.д.) стали объединяться в наднациональное образование – Европейский Союз, более напоминающий современное демократическое издание Западной Римской империи, чем национальное государство. В Евросоюзе ни французов, ни немцев, ни англичан как наций более не останется. Их место либо займут индивидуальные граждане Евросоюза, либо вновь появятся этносы..."
Продолжу

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2010, 23:05
Гость: Иван

Национализация всей добывающей отрасли - закрыть кормушку паразитам.
282 статья должна защищать только исконные национальности.
Воля слову как устному так и печатному.
Восстановление графы национальность в паспорте.
Введение уголовной статьи за попытку выдать себя за лицо другой национальности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2010, 23:04
Гость:

Продолжение
"На месте имперских образований, куда входили различные этносы, культуры, объединённые высшим религиозным и политическим авторитетом (Папой Римским и императором), стали возникать «национальные государства» на основе какой-либо одной этнической культуры, без священного смысла и духовного оправдания. «Национальные государства» строились на принципах «здравого рассудка» и в интересах «третьего сословия» - торговцев и городской буржуазии...
Нация как оформленное юридическое и политическое понятие отличается и от этноса как биокультурного явления, и от народа, который представляет собой категорию духовную, связанную с осознанием исторической миссии и волевой формулировкой проекта будущего.
В русской истории «нации» в строгом смысле никогда не существовало, поэтому не было и явления «национализма». Этносы России, в том числе и великороссы, имели возможность культурно развиваться в рамках своих традиций и в ритме собственного понимания истории."
Продолжу

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2010, 22:55
Гость:

streamer! Простите, отвлекся. Итак, я утверждаю, что однородное в национальном отношении государство вечно, если его не уничтожит внешний враг. Неоднородное - обречено. Ваши ссылки на текущие состояние - несерьезно. Они в процессе... СССР уже был, а Россия, кажется, ближе всего. Или Вы считаете, что то что происходит не доказательства? Но это еще ягодки. Впрочем, мы с вами спорим об очевидном. А спорить о том что очевидно... Удивляет, что Вы ничего не знаете о районах в США, куда белым лучше не ходить. Что происходит с Германией, Францией Вы тоже не представляете? Разговор стал неинтересен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2010, 22:55
Гость:

Продолжение
"Иногда в качестве синонима понятия народ выступает термин «нация». В других случаях термин «нация» или «национальность» смешивается с понятием этноса.
«Нация» (от лат. «natio», дословно, рождённый) в политическом языке обозначает совокупность граждан, объединившихся в рамках общего государства. «Нация» это явление политическое и юридическое, почти полностью совпадающее с понятием «гражданства». Принадлежность к нации подтверждается наличием обязательного документа, свидетельствующего о факте гражданства. Марксисты добавляют к этому определению нации ещё и единообразный (капиталистический) уровень экономического развития страны.
Исторически «нации» стали складываться в западной Европе с эпохи Возрождения по мере распада предшествующих политических форм – в первую очередь, империй"
Продолжу

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2010, 22:55
Гость:

2 21:01 русский азиопец
Ранее () Вы написали:
"Судьба России - это Империя, Русская евразийская Империя, объединяющая народности Евразии вокруг русского народа."
Но вопрос в том, ЧЕМ объединяющая? Одно дело, если нахождение в составе империи обеспечивает народу такие условия духовного, культурного и экономического развития, которых он бы не имел за ее пределами. Такие условия объединения неизбежно делают народ верным защитником империи, что, в свою очередь, стимулирует ее на еще более интенсивное развитие этого народа.
Другое дело, когда объединение обеспечивается теми или иными формами принуждения и осуществляется не ради развития малого народа,а в целях самой империи и государствообразующего этноса(спокойствие границ, обладание стратегически важными пунктами, например, выход к морю, или природными ресурсами). В этом случае, от народа трудно ждать лояльности к империи, особенно когда имеются существенные различия этнического, ментального, культурного и/или религиозного характера.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2010, 22:52
Гость:

Далее 13.12.2010 18:29 streamer: "русский НАРОД входит в российскую НАЦИЮ"... логика этого утверждения понятна (и отчасти, справедлива), но я в качестве возражения приведу здесь обширную цитату А.Г.Дугина (наберитесь терпения).
"Выражение "русский народ" обозначает историческую, политическую, духовную и религиозную реальность. "Русский народ" включает в себя иные этносы, которые либо полностью растворяются в нём (как некоторые древнеславянские этносы), либо сохраняют свою этническую самобытность, язык и культурные особенности, признавая русскую государственность как высшую ценность и храня её безусловную верность.
Понятие "русский" изначально имело культурно-политический смысл, и принадлежность к русскому народу определялось совокупностью факторов, включающих в себя язык, религию, служению государству, культуру...
В соответствии с библейской культурой сам термин «народ» в православном контексте понимался как «избранный народ», как единый народ, Народ (с большой буквы)."
Продолжу

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2010, 22:50
Гость: Иван

Сейчас начнут лезть в национальное движение, нужно следить за кровями мам и жен русских ново-вождей. Твари трон обложили со всех сторон, очередь уже на порулить за кусок России, чем выше тем больше г-на всплывает. Надеюсь не будет слепого насилия, ОМОН тоже русские, не все все знают и нужно просвещать, пора снять шоры с тех кто сольется с мечом возмездия. ( геогий климов )

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2010, 22:04
Гость:

2 20:42 Антей
"США погибнет именно из-за национальной проблемы - нужно только время, годиков эдак 100-150"
Прогноз исключительной смелости!
Сударь! И где же в США Вы нашли национальную проблему? Осмелюсь предположить, что в Штатах Вы никогда не были и друзей-американцев, с которыми можно душевно пообщаться в неформальной обстановке, у Вас нет.
Кстати, в отношении печального будущего остальных многонациональных сверхдержав (Китай, Индия, Россия, Бразилия) Вы не столь категоричны? Почему?
А в отношении Австралии и Канады как?
Южная Африка с пришлым белыми и индусами и кучей местных народностей?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2010, 21:41
Гость: ворчун

кагда говорят,что кавказцы окупировали Россию и Москву мне хочется спросить-Когда с небес опустился воздушный десант,а на набережные Москвы-реки,Волги,Оки и др. высадился десант с автоматами на перевес.Их сюда привели наши власть имущие,взимают с них плату в виде подношений (взяток)и твори что хочешь.Главное плати.Им это выгодно.А когда народ возмутился то он(народ) естественно фашист.Поэтому "ату его","ОМОН вперёд".Плюшевый медвежонок щёчки надул,бровки сдвинул и арестом пригрозил.А старший полицай не отстаёт тоже карами грозит.Но народ не сломишь.ОМОН он тоже не дурак.Понимает что к чему.Сегодня не охотно разгонял,а завтра глядишь и...Придётся кавказцев в ОМОН набирать.А они шею и морду подставлять не будут.Без ножа или оружия в драку не полезут-одно слово трусы и гады-ползущие. Власть либо тупа как пробка либо специально провоцирует народ,чтобы потом пустить большую кровь русскому народу(что то плохо дохнет от наркоты,ядовитой водки и пивного хим.реактива).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2010, 21:09
Гость: Иван

Будет как в Косово - пришельцы вырежут/выгонят всех боригенов а оставшихся рабов будут погонять в чем они сейчас и тренируются. Наше национальное государство не нужно ни абрекам ни русским отцам библейских детей в правительстве

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2010, 21:01
Гость:

13.12.2010 16:44 streamer;
13.12.2010 17:23наталья;
13.12.2010 18:29 streamer
///
На мой взгляд, споря между собой, вы говорите практически об одном и том же, называя это несколько разными словами... Но я немного не согласен с вами обоими.
Прежде всего, я хотел бы возразить Наталье по поводу отделения Чечни. Эта земля густо политая русской кровью, земля, на которой жили в течение 200 лет русские люди (Грозный и десятки селений в Чечне основаны русскими). Также - это идеальная площадка для набегов на Россию (Поставить "железный занавес" вокруг Чечни куда более утопично, чем навести там порядок). За Чечнёй последуют её соседи. И результаты отделения автономий Кавказа совсем не гарантируют спокойную жизнь русским в соседних регионах, и не только в соседних. Ермолов, покоряя Кавказ, поступал противоположным образом - не отступал, а наступал, строил линии крепостей, прорубал просеки (руками в т.ч. самих чеченцев),заселял край русским населением, заставлял кавказцев уважать русскую силу

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2010, 20:57
Гость:

2 20:13 Антей
"Если другие народы сохранили в главном свою народную культуру, то русские, благодаря той же советской национальной политики, её полностью потеряли."
Сударь! Советской национальной политики уже двадцать лет как нет. И основное "опускание культурно – демографического состояния" (по Вашему выражению) пришлось именно на эти годы. Да, и кто же все-таки виноват, что "Народная культура малородцев имеет положительный градиент", а "Градиент русской народной культуры отрицателен"? Неужели все-таки евреи?
Кстати, насчет ""малородцев" - и где Вы только слов таких поганных нахватались? И после этого удивляетесь отношению к себе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2010, 20:45
Гость: Лабарум

13.12.2010 19:23Брат213.12.2010 16:41
Cергей Киев

Была бы самим русским нужна Россия то вы бы её строили молча а не обвиняли евреев,американцев и всех прочих в своей бездарности\\\\\\\
Ну ты, хохол, выдал!? Я пацсталом...
=== да ты всегда под столом - муслимка, пить не умеешь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2010, 20:42
Гость:

2 20:13 Антей
"Не к "достойной" (жизни)(этим словом можно обозвать любое гнусное существлование), а конкретно к культурно-демографическому и другому возрождению..."
Сударь! Такое ощущение, что мы с Вами общаемся на разных русских языках. Объясните, каким образом в русском языке словами "достойная жизнь" "можно обозвать любое гнусное существование". Если нет совести, то "обозвать" можно все, что-угодно, и кого-угодно. Но в русском языке сочетания "достойная жизнь" и "гнустное существование" являются прямыми антонимами, т.е. имеют противоположный смысл. И назвать одно другим - это все равно, что назвать белое черным. Вы с такой легкостью манипулируете понятиями, что понять, что Вы хотите сказать весьма затруднительно. Какой смысл Вы вкладываете в слова "культурно-демографическое возрождение", если полагаете, что оно значительно шире использованного мной понятия "достойная во всех отношениях жизнь"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2010, 20:42
Гость: Лабарум

13.12.2010 20:17русский азиопец
"Нормальное государство" для России и русских - это Империя. (Это моё глубокое убеждение). И место русского народа в этой Империи - это место первого среди равных. Это два. ==== как тебя прет, ты мухоморы у язычника Вепря брал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2010, 20:42
Гость:

Уважаемый, ну нельзя же предполагать такую глупость - будто Ленина я держу зха исследователя. Хотя этот гениальный человек и имел высокий интеллект, но он был, конечно, практик (иначе бы и революции не возглавил). Ленин, говоря об этом опирался на других исследователей. Ну а то что в ЕС увидели черты государства... Я промолчу. Ну нелзхя же все что где то сегодня написали принимать за устоявшийся исторический факт. НИКОГДА ЕС не будет государством,а само такое объединение - следствие "неуютности" происходящих у них внутри процессов. Знобит... США погибнет именно из-за национальной проблемы - нужно только время, годиков эдак 100-150, что для истории мало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2010, 20:37
Гость:

13.12.2010 18:16; 13.12.2010 18:17 Антей
Уважаемый Антей, я считаю, что Юрий Крупнов по существу прав на все 100%. Единственное замечание, которое я считаю нужным сделать, касается употребления Юрием Васильевичем самого понятия "национализм". Крупнов имеет в виду псевдонационализм (этнонационализм). К сожалению, именно такое понимание национализма преобладает. Настоящий русский национализм - это имперский державный государственнический национализм. И Юрий Васильевич как раз является одним из ярких представителей такого подлиного русского национализма. Судьба России - это Империя, Русская евразийская Империя, объединяющая народности Евразии вокруг русского народа. Не будет Империи, не будет и подлинного Русского государства. Ибо с самого своего создания Русь формировалась не как моноэтническое образование, с самого начала вокруг Руси объединялись как славянские, так и иные племена. И такова более, чем тысячелетняя история Руси-России. Неужто мы предадим то, что веками строил наш народ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2010, 20:33
Гость: Виктор

Еще много наших ребят предстоит убить чеченцам прежде чем мы начнем организовываться. Увы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2010, 20:32
Гость: Русский

В России выросла русская молодёжь, выросла без СТРАХА ИУДЕЙСКА. Молодёжь эта хочет жить на своей земле по-русски. Ей не дают, на неё шипят со всех щелей пришельцы, убившие русских и живущие в их домах уже 4 поколения, а потому считающих дома эти своими. Нельзя построить Свободную Россию, построив свои дома сбоку от захваченных чужеземными убийцами; это была бы не Россия, а Её задворки. Надо вышвырнуть пришельцев из домов своих дедов и прадедов;вышвырнуть ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ. Только так можно строить новую Россию; нельзя строить новый дом со старыми крысами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2010, 20:21
Гость:

2 19:28 Антей
"Ленин заметил, ... что национальное государство всегда правило, а многонациональное - варварство и слабость."
БРАВО! Ссылка на Ленина - это, конечно, зубодробительный аргумент, я в шоке и растерянности.
После этого как-то неловко бормотать что-то насчет того, что клуб сверхдержав представлен исключительно многонациональными США, Китаем, Индией, Россией и Бразилией, что ЕС все более приобретает черты государства (Лисабонский протокол) и именно многонационального, что большинство в "большой двадцатке" составляют как раз полиэтничные страны. Но раз Ленин сказал, куда же денешься - остается только признать, что все они "варварство и слабость"! Да, и к тому же - "выдуманная практика"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2010, 20:17
Гость:

13.12.2010 18:11 Петр:
"Крупнов, Закаев как раз прав. так оно и есть. Русские больше не нмерены быть тягловой силой некоей империи. Пошла она куд подальше. Русские хотят создать нормальное нциональное государство и оно будет создано."
///
Не говорите за всех русских. Это раз.
"Нормальное государство" для России и русских - это Империя. (Это моё глубокое убеждение). И место русского народа в этой Империи - это место первого среди равных. Это два.
Наши предки создавали великую Россию не для того, чтобы некие их потомки, Петры да Иваны, не помнящие своей истории, просто так предавали их дело. ("Пошла она куд подальше"). А не пошли бы вы "куд подальше"? Это три.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2010, 20:13
Гость:

К streamer
Что означает к "достойной"? Не к "достойной" (этим словом можно обозвать любое гнусное существлование), а конкретно к культурно-демографическому и другому возрождению, которое не может быть без него. Вы хорошо знаете, что речь на сегодняшнем этапе идет даже не о возрожднении, а о СПАСЕНИИ. Разве не так? Повторюсь,- все сегодняшние нацконфликты и разрушителшьные для страны нацпроцессы обусловлены одним: опусканием культурно – демографического состояния связующего русского народа гораздо ниже границы российского межнационального равновесия. Если другие народы сохранили в главном свою народную культуру, то русские, благодаря той же советской национальной политики, её полностью потеряли. Народная культура малородцев имеет положительный градиент и это определяет дух их молодежи. Градиент русской народной культуры отрицателен и слабый дух её молодых людей очевиден (кроме интернета или в составе большой толпы). Вторые всегда будут чужды, «нелицеприятны» первым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2010, 20:08
Гость:

Полностью согласен с автором статьи. Молодец Юрий Крупнов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2010, 19:59
Гость:

2 19:05 Антей
"... Ваша ошибка. Вы выводите "нацию"
не из естества, а из "бумаги"!"
Честно говоря, так и не понял, в чем моя "ошибка".
Г-н Антей! Я ничего не "вывожу"- я лишь обяснил уважаемой Наталье (17:23наталья), что имеют в виду ученые-политологи употребляя термин "нация". А другого значения у этого слова просто нет. Вы считаете, что нации - химера, их в природе не существует, и предпочитаете пользоваться категорией "народ". Ради Бога, никаких проблем. Просто ученым-политологам потребовалась категория для обозначения народов, в своем развитии перешедших со стадии формирования по этническому принципу (признаку рождения) на стадию формирования по государственно-политическому принципу (признаку гражданства). Эти народы они и обозначают как нации. Наука не терпит терминологической двузначности. Термин, допустим, "бразильская нация" удобнее, чем "бразильский народ", потому что в последний входит множество индейских народов в прямом значении этого слова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2010, 19:29
Гость:

2 18:17 Антей
"Народы России поддержат возрождение воли русского народа, потому что без этой воли не будет ни государства, ни этих народов"
Сударь! Я понимаю и разделяю Ваш тезис о том, что без возрождения воли русского народа к достойной во всех отношениях жизни, перспективы российской государственности проблематичны.
Но куда,по-Вашему, денутся "эти народы" в самом худшем случае? В 21 веке народы не исчезают "просто так" вместе с государствами. Российская государственность за последние 100 лет претерпела две глобальных катастрофы, при каждой из которых от нее уже откалывались целые народы. И не один из них не пропал, некоторые даже продемонстрировали впечатляющее развитие (финны, поляки).
Мне показалось, что в Вашем высказывании замскирована угроза, мол, не покорятся
"воли русского народа", пусть пеняют на себя. Если это так, то Вы говорите страшные вещи, которые, в случае их реализации, в конечном итоге обернутся прежде всего неисчеслимыми бедствиями самого русского народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2010, 19:28
Гость:

Не надо выдумывать "практику". Сегодня она перед глазами. Возьмите хоть Россию, хоть Запад, хоть Византию. К тому же спешат и США. Еще Ленин заметил, что каждый кто изучал национальный вопрос пришел к выводу, что национальное государство всегда правило, а многонациональное - варварство и слабость. Специфики России такова, что остаться великой и неделимой она может только на основе одной связующей культуры одного народа. Подчеркну - именно НАРОДНОЙ культуры, а не некой "интернациональной". Безнародной - безродной культуры не бывает. Это есть химера, на хребте которой уже погиб русский народ. Ведь не станете же Вы называть сегодняшних "русскоязычных" русскими! Химера не выживает, вырождается потому, что в ней нет НАРОДНОЙ културы. Именно народная культура, в основе которой у любого народа находится обеспечение продолжения рода, труда и радости является самой понятной, близкой, объединяющей всех. Когда русские были народом они не вызывали отторжения других народов, как химера сейчас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2010, 19:23
Гость: Брат2

13.12.2010 16:41
Cергей Киев

Была бы самим русским нужна Россия то вы бы её строили молча а не обвиняли евреев,американцев и всех прочих в своей бездарности\\\\\\\

Ну ты, хохол, выдал!?
Я пацсталом...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2010, 19:05
Гость:

streamer: "и именно этот термин употребляется во всех официальных документах и научных трудах." Вт тут иесть Ваша ошибка. Вы выводите "нацию"
не из естества, а из "бумаги"! Нельзя в одной теме говорить на смешанном языке. В природе нет ни одного понятия, которое бы не могло юыть выражено в рамках одного народного языка. А все что привлекается "со стороны" всегда несет в себе структуру химеры, т.е. того чего в природе нет. Есть понятие народ, которое происходит из "того что народилось". Есть понятие род, родословность, которое ученые мужи называют ещё этнос. Он может быть русский и т.д. Есть русский народ, чеченский и др. Понятие же "еврейский народ" не родословное, а скорее культурное, основанное не на едином происхождении, а на одной историко-культурной традиции с очевидным антропологическим различием.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2010, 18:57
Гость:

Сударь? Правильно ли я понял вашу мысль -"русские заявляют волю (на руководство национальными процессами), а другие народы её принимают"?
Как Вы видите это на практике? Каким именно образом русские будут руководить "национальными процессами" в, скажем, Дагестане или Татарстане? Почему, собственно, эти самые "другие народы" должны принимать "волю русских на руководство" на своих землях? И что будет, если не примут?
Практика многонациональных государств показывает, что мирно развиваться они могут только при равноправии входящих в них народов, когда ни один из них (как бы многочисленен он ни был) не претендует на диктат своей воли, другими словами, на исключительность своих национальных прав. В противном случае, такие государства либо разделяются, либо погрязают в национальных конфликтах, перечеркивающих саму возможность какого-либо развития.
Думаю, в условиях Росси лидерство русского народа может проявляться только в подчеркнуто уважительном отношении к развитию всех ее народов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2010, 18:29
Гость:

2 17:23 наталья
"Вы упорно заменяете понятие "нация" понятием "национальность". Русская нация многонацианальна.."
Боюсь, сударыня, Вы неверно понимаете значение термина "нация". Нация- категория политологическая, а не этническая. Понятие "нация" обязательно сязано с конкретным государством и означает общность людей, объединенных позитивным восприятием своего государства. Вне государств наций не существует, поэтому их названия ВСЕГДА связаны с названиями государств, а не народов, т.е. русская нация могло бы существовать только в государстве с названием Русь. Применительно к России можно говорить только о российской нации, и именно этот термин употребляется во всех официальных документах и научных трудах.
Кстати, именно по этой причине говорят о еврейском народе, а не о еврейской нации. Даже о жителях Израиля говорят именно как о "израильтянах", имея в виду формирующуюся израильскую (не еврейскую!)нацию.
Так, что я ничего не подменяю- русский НАРОД входит в российскую НАЦИЮ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2010, 18:17
Гость:

Какие «три пути»? Есть только один путь: проявление воли русского народа в российском государстве. Русские должны заявить свою национальную волю на пропорциональное присутствие во всех сферах существования государства, без доминанты одной из трех культурных ветвей: РПЦ, «язычников» или «атеистов». Это означает, что русские заявляют волю, а другие народы её принимают, о руководстве национальными процессами в соответствии с традиционным отношением русских к другим народам России, благодаря которому Россия оставалась единой и неделимой много веков. Это означает о начале и форсированнном проведении политики культурно – демографического возрождения русского народа, основанной на запрете аборта, введении сухого закона, материального и духовного обеспечения материнства, государственной программы возрождения русских деревень и сельского хозяйства. Народы России поддержат возрождение воли русского народа, потому что без этой воли не будет ни государства, ни этих народов…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2010, 18:16
Гость:

Сегодня мы не можем позволить себе оставаться в традициях советской демагогии. Все не так! Это не провал «кавказской политики», а провал той национальной политики, которая была начата в 1955г и продолжалась больше полувека. Это она обескровила русский народ, вытравила из него народную душу, организовала и поддерживала все эти годы процесс его демографического затухания, развивала пьянство, измотала его силы в напрасных «великих стройках», идеологиях «эмансипации», интернационализма. Не только слово «русский», но и «Россия» были под запретом, стали меткой «русского шрвинизма». Именно благодаря такому «интернационалистскому воспитанию» (Андропов) русские стали безнациональными «русскоязычными» существами, неспособными хоть к какому объединению чтобы в межнациональных отношениях защитить себя. И Вы, уважаемый автор, прекрасно знаете это, но продолжаете по инерции отброшенный жизнью подход. Печально, но с помощью кавказских хулиганов сегодня Бог возрождает русский национализм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2010, 18:11
Гость: Петр

Крупнов, Закаев как раз прав. так оно и есть. Русские больше не нмерены быть тягловой силой некоей империи. Пошла она куд подальше. Русские хотят создать нормальное нциональное государство и оно будет создано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2010, 17:23
Гость: наталья

streamer\\\ Вы упорно заменяете понятие "нация" понятием "национальность". Русская нация многонацианальна, и объединение национальностей в единую нацию происходило на добровольной основе, а не на завоеваниях. К тому же русские всегда были терпимы как к вере, так и к обычаям других народов. Как, впрочем, и все народы, населяющие Россию. Исключением являются страны Кавказа, которые САМИ попросились под крыло Российской империи, спасаясь от турков. Чечены и в те времена промышляли разбоем, и сейчас их нравы не сильно изменились. Но теперь об этом спасении ценой жизни тысяч русских солдат, полегших в Кавказской войне за соседей, не просто забыли, а клянут спасителей и гонят их прочь. Я согласна с тем, что Чечня должна быть отделена от России. При современном уровне вооружений нет особой разницы, пролегает ли граница на несколько сотен километров ближе или дальше. Все равно это уже ЧУЖАЯ территория, и чеченцы ЧУЖИЕ. Потому и ведут себя, как завоеватели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2010, 15:20
Гость: Сергей Киев

Склиф! Хехехе! Те же яйца только в профиль, дело в том что к Украине применяется та же логика, мол выступать одному от имени всех нельзя...Только тут бандеровцы плохие а там боевики...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2010, 15:19
Гость: Склиф Васе

13.12.2010 13:39
Вася
Любая самоорганизация по национальному признаку, а не по убеждениям - полный аттавизм. =======
Это Вам так кажется что самоорганизация по национальному признаку что это полный атавизм Что же вы историю своего народа плохо знаете Разве самоорганизация еврейского народа которая завершилась созданием Государства Израиль было атавизмом И хоть ведущую роль при этом играли сионисты-социалисты но национальный признак при этом был главенствующим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2010, 15:17
Гость: Сергей Киев

СЕРГЕЙ КИЕВ, Никакой Вы не киевлянин а чистокровный чеченец! Нет я киевлянин ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2010, 15:07
Гость: Склиф Сергею в Киев

=====Оставьте чеченцев в покое и они оставят вас=====
Вы хотите сказать ставьте боевиков в покое и они оставят вас
Если вы действительно имеете в виду чеченский народ то никто не дал вам право выступать от его имени ибо вы являетесь защитников интересов боевиков в Чечне среди которых кстати очень много иностранцев

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2010, 15:03
Гость: andrei-nekrasov

Если старик Дарвин прав и то,что мы видим-это действительно беспощадная борьба различных социологических групп за место под солнцем, то резонно спросить,какая группа побеждает в России.Если посмотреть список лиц,которым КПСС отдала все национальные богатства России, то напрашивается вывод,что побеждает группа, использующая в качестве стратегии основные принципы Талмудизма.В этой связи представляется целесообразным взглянуть,как решает эта группа свои национальные проблемы в своей собственной стране.Top Israel rabbis: Don't sell property to non-Jews
December 7, 2010 - 1:14pm .By AMY TEIBEL ,
Associated Press.50 выдающихся раввинов Израиля призвали израильтян не продавать никакой собственности гоям.Non-Jews Exist Only To Serve Jews, Says Prominent Israeli Rabbi Ovadia Yosef, the head of Shas's Council of Torah Sages.
The Jerusalem Post (Israel).Один из них не так давно пояснил-почему.Неевреи существуют только для того,чтобы служить евреям.Оказывается,вполне возможно и так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2010, 15:01
Гость: Склиф Сергею в Киев

====== деградированное политическое присасывание====
В дополнение к ранее заданным вопросам пояснит пожалуйста и этот изобретенный Вами "политический" термин
Скорее всего речь идет о тех кого вы так яростно защищаете другими словами это "борцы за независимость по американскому образцу" присосались к зарубежным капиталам в соответствии со схемами развала государств разработанными американским National Democratic Institute

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2010, 15:00
Гость: YURA

Этот налево идёт,тот направо,но только оба они блуждают одинаково,хоть в направлениях разных. Демократия-это власть народа,который готов собраться под святое знамя национализма

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2010, 14:59
Гость: Александр Евгеньевич Гаврюшкин

Не стоит пугать всех русским национализмом. Россия выберет третий путь. Необходимо время для становления страны. Автор неправ в том, что Россия должна опираться только на собственные НОУ- ХАУ. История изобилует обратными примерами. Русь -интернациональная страна и любые домыслы в области "кто под кем" - вредны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2010, 14:46
Гость: Склиф

3.12.2010 13:58
Сергей Киев
Склиф! Подумайте глубоко о самодостаточности собственной русской ментальности если единственный способ выживания русского это "это никчемное присоединение к чему либо к какому либо народу" причем обязательное.
СЕРГЕЙ КИЕВ, Никакой Вы не киевлянин а чистокровный чеченец потому что столь яро но на плохом русском языке обосновываете свои позиции вернее не позиции а свои хаотичные мысли НО мне интересно общаться с Вами. Это помогает понять лучше особенность Вашего мышления
Но объясните мне пожалуйста как понимать Ваш посыл "это никчемное присоединение к чему либо к какому либо народу" сформулируйте Вашу мысль четче
А то получается русское "В огороде бузина в Киеве дядька"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2010, 14:45
Гость: акме

А сегодня польское телевидение прокоментировало события на Манежной так: "В Москве прошла самая многочисленная АНТИПУТИНСКАЯ манифестация, несколько сот человек несли антиправительственные лозунги. В результате омооном АРЕСТОВАНЫ 65 человек, в том числе председатель леворадикального фронта России". У меня вопрос к москвичам - это действительно была антипутинская манифестация?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2010, 14:36
Гость: Склиф

13.12.2010 13:48
Вася

======Алексей, не нужно общих формул "во власти русских нет". Когда начинаешь конкретно спрашивать, приводишь фамилии членов правительства РФ, где трое нерусских из 26 человек и ни одного еврея,======
Вася Вы то хорошо знаете книгу пророка Даниила (Даниэля) или Вам их напомнить? Напоминаю у персидских царей в качестве советников работали Даниил и еще три еврея потом была еще Эсфирь со своим дядей Мордехаем и все это закончилось резней 75 тысяч персов и праздником Пурим Ведь и тогда у власти в Сузах евреев не было они только работали советниками
Действительно и сейчас мало евреев находится в высших эшелонах власти Но кто у них работает советниками? достаточно посмотреть на ИНСОР и его главу.Кто владеет финансами? Кто формирукет олигархический корпус в России? Кто заправляет и определяет политику СМИ? и т.д.
Так что оставим вопрос о вхождении евреев во власть подвешенным Вам не выгодно обсуждать его в деталях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2010, 14:26
Гость: Прямиком

Все пути требуют подготовки и организационного оформления. Кроме одного - первого. Он вызрел и готов к развитию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2010, 14:23
Гость: maz500

Если лихие горцы с кавказа понимают только силу, это не их вина, их так с детства учили, значит надо эту силу показывать. Не получиться перевоспитания методом уговоров, надо и кнут исползовать, да не либеральныйм а самый что ни на есть науральный. А то все говорят что ужэсточения наказания ничего не дает. Дает, да еще как.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2010, 14:18
Гость: Васе

Нация - форма исторической общности людей, не путай с национальностью, педалирование национальности и служит для раскола многонациональных наций.
Разделяй и властвуй, в отличие от римлян это не говорят в слух, однако стремление столкнуть лбами народы в том числе и на национальной почве для того, чтобы их ограбить потом, свойственно конкретной национальности, пример тому - известный на сайте провокатор zum. Осознав эту закономерность люди неизбежно становятся антисемитами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2010, 14:14
Гость: Виталик

Смерть Свиридова недорасследовали из за ...коррупции.
Кавказцев менты освобождают за то,что всегда платят, т.е.из за..Коррупции!
Вот прочив чего фактически выступили на манежке в т.числе.
Вот что надо "выжигать" из тела.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2010, 14:08
Гость: Скучножить

Проще всего во имя торжества русской идеи проломить башку кавказцу или азиату. На еврея не рассчитывайте - их вы на улице не встретите, а в Израиль вы не сунетесь - кишка тонка. Гораздо труднее, чтобы русские оказались в малом бизнесе и давали бы работу своим, как это делают кавказцы. Только так, через черные сотни (профессиональные объединения торговцев овощами, цветами, продуктами, промтоварами) можно вытеснять кавказцев из центральной России. По другому - мы всегда будем в проигрыше и в бесконечном поиске несуществующего еврейского заговора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2010, 14:06
Гость: uyra

путь один-РОССИЯ,БОГ,ЗАКОН

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2010, 14:00
Гость: Сергей Киев

Склиф! Почему Польша не хочет объединиться с Чехией по братско-славянским принцыпам??? Почему русские нуждаются к каких-то союзах,мутках и т.д. Объясните!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2010, 13:58
Гость: Сергей Киев

Склиф! Подумайте глубоко о самодостаточности собственной русской ментальности если единственный способ выживания русского это "это никчемное присоединение к чему либо к какому либо народу" причем обязательное. Вы сами не можете молиться в своей церкви Склиф! Или это деградированное политическое присасывание. Оставьте чеченцев в покое и они оставят вас! Заботьтесь о России если вы русский а не просто название.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2010, 13:56
Гость: Ржевскийss

..по теме..
Не хочется о грустном, но ..
Цитата - Третий путь – восстанавливать до полного масштаба геополитическую субъектность русских, т. е. всех тех, независимо от этнического происхождения, кто любит Россию, предан русско-российской культуре и способен строить мировую державу.

Этот путь – самый тяжелый, практически невозможный

Так и хочется сказать - как это по русски.
С одной стороны "надо" и тут же "сам не верю" !?;))
Т.е. все ждут "большого пинка", а между тем упражняются на площадях, в тактике боя с ОМОНом.
Из этого явствует, что Общество в принцпе готово к любому курсу лишь бы он был ;)
А власть вреде как ждёт "репку", которая якобы сама должна вырости.
И неприменно выростит, господа-товарищи, только сдаётся НИ КОМУ ЭТО НЕ ПОНРАВИТСЯ, ибо будет следствием отчаяния !!!
И тут вновь хочется спросить ПРОСВЕЩЁННУЮ Элиту России - и что же ВЫ предлогаете, господа "всё знающие" ???
Или лишь в стихах и поэмах о любви ваша сила ?;))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2010, 13:48
Гость: Вася

Алексей, не нужно общих формул "во власти русских нет". Когда начинаешь конкретно спрашивать, приводишь фамилии членов правительства РФ, где трое нерусских из 26 человек и ни одного еврея, то в ответ слышишь, что это не настоящие русские.А кто настоящие? Не пора бы привыкнуть, что все русские, также как и все остальные нации -разные и мыслят по разному.Людей объединяют и разъединяют не нации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2010, 13:48
Гость: Склиф Васе

Смею вас заверить что действительно в Питере проводился Первый съезд РСПП(нет не банкиров, этой организацией тогда заправлял Кавилиди) Что касается слов К Бовового (БН защитит нас, настоящих людей)то их я запомнил на всю оставшуюся
жизнь из-их их крайней наглости Уже тогда стало совершенно ясно кто заправляет всеми делами у нас в стран
К этому можно добавить интервью Г Старовойтовой которое она дала в декабре 1992 году будучи на больничной койке: Пусть БН не забывает кто поставил его у власти
Вслед за ней эти же слова повторил и К Боровой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2010, 13:44
Гость: flinTЪ

Не вижу ничего плохого в национализме. С чего это он вперемешку с водкой и наркотой вычеркнет русских из истории?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2010, 13:39
Гость: Вася

Любая самоорганизация по национальному признаку, а не по убеждениям - полный аттавизм. Не верю в будущее никаких чеченских, армянских, русских, еврейских и прочих объединений.Ну какая связь между Джабраиловым и чеченцем, работающим грузчиком в нашем гастрономе? Да и потом , каждый третий-четвертый брак-этнически смешанный.Другое дело-политические партии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2010, 13:35
Гость: flinTЪ

Не вижу ничего плохого в национализме. С чего это он вперемешку с водкой и наркотой вычеркнет русских из истории?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2010, 13:35
Гость: maz500

Если лихие горцы с кавказа понимают только силу, это не их вина, их так с детства учили, значит надо эту силу показывать. Не получиться перевоспитания методом уговоров, надо и кнут исползовать, да не либеральныйм а самый что ни на есть науральный. А то все говорят что ужэсточения наказания ничего не дает. Дает, да еще как.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2010, 13:33
Гость: Владислав

Опять пытаются затащить русский народ в очередной интернационализм. Нет спасибо, уже все эти "независимо от этнического происхождения" во где сидят!!! Совка уже хватит с нас. Русский народ, самобытный и державный, наша культура РУССКАЯ, а не "русско-российская". Мы не часть чего-то, а народ. Единственный путь для выживания и возрождения нашей страны и народа это русский национализм. ЗА РУССКУЮ РОССИЮ!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2010, 13:33
Гость: TY

Что они хотят делать с нерусскими, понятно. Интересно, а что они собираются делать с русскими, которым противно делить людей на русских и нерусских?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2010, 13:32
Гость: Склиф

13.12.2010 12:45
Сергей Киев
13.12.2010 11:07
Склиф Вы сами рабы своих понятий: ===сепаратмизм,шовинизм, банд формирования,шпионы + дикое лицо Кавказа====
Ну зачем же так безбожно врать да еще прилюдно Я говорил о зависимости - независимости о вмешательстве Запада и бандформирования Ну давайте называть последних борцами за независимость на американскому образцу Согласен на такой вариант Но все остальные ваши определения сформировались в Вашей а не в моей голове Полагаю что у вас не все в порядке с мозгами когда одни понятия превращаются совершенно в другие ничего не имеющие с ними общего Скорее всего это вы страдаете рабской зависимостью от понятий

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2010, 13:28
Гость: Неполиткоректный

Понимаете какая штука.
Призывают народ самоорганизовываться, в смысле чтобы демократия расцвела у нас пышным цветом и посыпались как из рога изобилия всевозможные модернизации и инновации.
А единственными формами самоорганизации у нас оказались- криминал и секты.
Еврейская мафия, которая является и тем и другим, так сказать два в одном - с которой по большому счету как раз и начался крах СССР, которые НЕНАВИДЯТ советский народ и которые являются ОСНОВНЫМИ благопретателями всевозможных ништяков от развала СССР - дала пример другим.
Землячества, это по сути чисто секстанско-криминальные секты с выраженным либо национальным,либо религиозным - либо два в одном.
Их политическая подоплека придельно ясна.
Используя как раз ОРГАНИЗАЦИННЫЕ способы БОРЬБЫ, извлекать из СТРАНЫ максимальную экономическую выгоду.
Понятно для себя.
ОНЕ в ШАХТЕРЫ не пойдут.
Ни за станки не встанут.
Ни в армии полы мыть не будут. Это - не их дело.
Потому как ГОЛУБЫХ кровей стали при такой нашей системе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2010, 13:24
Гость:

ЛЕКТОР
Если власть сумеет направить этот пар впаровую машину государственного строительства и развития, у нас есть шанс.///
Сразу вопрос -кто будет направлять этот пар и в какую сторону из ныне действующей власти.Не отдаст еврейский олигархат эту власть.Не для того мировая закулиса сто лет гнобила Россию. Косметика и приглаживание- это сколько угодно, без каких-либо перемен.У русского народа украли собственность и государство,а духовные ценности заменили помойными суррогатами общества потребления, причем на самой низшей его стадии.Назад добровольно никто ничего не отдаст. Россия- сырьевой придаток запада.Можно говорить о русском национализме, но то что сейчас происходит имеет другое определение - скорее прозрение и нежелание жить по-прежнему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2010, 13:24
Гость: Неравнодушный

13.12.2010 10:43. Этим фундаментом в здании Свободная Россия должен быть СВОБОДНЫЙ РУССКИЙ НАРОД. Только на базе свободного русского народа может быть построена свободная Россия. Это изначальный фактор, который является определяющим. Понятие РУССКИЙ НАРОД, по мнению националистов, включает этнических русских и все КОРЕННЫЕ народы России, входившие в состав России веками и НЕ ИМЕЮЩИЕ своих национальных государств. Националисты, да и нацисты, совсем не призывают к истреблению народов Севера и Дальнего Востока; не отторгают они татар и башкир, не отторгают народы Северного Кавказа. Кому в России не место, это представителям республик Кавказа, Средней Азии и, конечно же, евреев. Сердцевиной России должна быть Русская Россия, это исходный рункт Её развития.\ Куда же Вам, уважаемый еще свободы? Ваши идеи подподают под статью уголовного кодекса, а Вы как ни в чем не бывало продолжаете свою крайне вредную пропаганду рассовой нетерпимости. У таких как ты нет и не может быть национальности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2010, 13:18
Гость: Алексей

"13.12.2010 12:39
Вася

Алексей, вам побольше крови нужно или все-таки справедливость ищете? Что давно пора?
В определении русского бунта главное слово-БЕССМЫСЛЕННЫЙ."

Вася, я не питаю иллюзий, кровь мне не нужна, однако, ситуация сложилась объективная, очередной цикл терпимости русских окончен. Тут всё по принципу "раньше сядешь - раньше выйдешь". Зачем власти доводили русского человека до состояния скотины уже 20-лет? Почему не предвидели? Потому что во власти русских то и нет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2010, 13:12
Гость: Склиф

13.12.2010 12:31
Cергей Киев

13.12.2010 10:52
СКЛИФ
13.12.2010 10:13
Сергей Киев
======Чечня будет стримиться все равно к исламской культуре а межнациональные конфликты только тормозят развитие России, ну сами подумайте можно ли усидеть одним задом на двух стульях и всё контролировать ценой жизней собственных граждан ========
Как говорил незабвенный генерал Лебедь "не надо путать мух с котлетами" Вы намеренно путаете стремление бандформирований к независимости от России а другими словами к зависимости от Запада со стремлением народа сохранить свою национальную культуру Разве только чеченцы у нас мусульмане, и кто и когда и при каких режимах ставил вопрос об изменении национальной культуры народа? Но вы продолжаете настойчиво навязывать мысль об отделении чеченского народа от рус ского Этого как раз и добиваются враги нашей большой и многосемейной Родины.
Мне бы только хотелось узнать на чьем стуле сидит ваш ЗАД и свои ли мысли вы озвучиваете

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2010, 13:11
Гость: Неравнодушный

13.12.2010 10:13Сергей КиевЧечне нужно подарить то о чем они мечтали! Независимость! И далее пойти своим путем. Капитальная застройка Сибири это куда более надежное вложение чем бездонное уплывание денег в горы Кавказа.
В Сибири захотят купить качественную недвижимость типа монолитного термодома многие...\\
Ни какого дикаря, а уж тем более, националиста ни какими подарками не задобришь. С 1996 года Чечня де факто была отпущена в свободное плавание. Результатом стало вторжение боевиков в Российский Дагестан. Чечня это Россия и должна жить по законам РФ. Вам же посоветую предложить Вашей Раде сделать подарок Крыму или Русинам или Донецку. Государства не строятся путем раздачи подобных подарков. Надо принимать справедливые законы и добиваться их бзусловного исполнения всеми гражданами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2010, 13:09
Гость: литкоректный

Видите какой парадокс получается - кругом свобода, а русскому человеку стало невтерпеж.
Да еще его постоянно и повсеместно попрекают, что мол он и НЕТОЛЕРАНТЕН, и НЕПОЛИТКОРРЕКТЕН и что НАЦИОНАЛИСТЫ, и что ФАШИСТЫ, что ШОВИНИСТЫ и Бог знает что еще, а ОНЕ в это самое время вымирают тихо мирно с ОГРОМНОЙ СКОРОСТЬЮ.
Вот уважаемый Юрий Крупнов, предлагает создать ПОЕКТНОЕ государство.
Это понятно ПРАВИЛЬНО, но я бы тут отметил что никакого другого в Мире не бывает.
Смотря какой проект. Например СССР был ничего, может и лучший в Мире, но мы этим не озаботились как следует - только внешними атрибутами, ИДЕОЛОГИЯ была загнана в ТУПИК, не развивалась десятилетиями, считалась делом ВТОРОСТЕПЕННЫМ.
Т.е ВСЁ равно какой народ, при каких понятиях, лишь бы в магазинах была колбаса.
Я не против колбасы допустим или что там сейчас под этой маркой продают, но как видите - это оказалось НЕ ГЛАВНЫМ.
А главным - как раз ИДЕОЛОГИЯ, которая (НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКАЯ) у землячеств ЕДИНСТВЕННО эффективная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2010, 13:03
Гость: Русский

Построение в России РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ невозможно без предварительного изгнания евреев, исповедующих "цивилизацию золотого тельца". Это основное положение в процессе ВОЗРОЖДЕНИЯ РОССИИ. Я уже не говорю о том, что за прошедшие 100 лет евреи совершили в России столько чудовищных преступлений, что истребление всего их народа не может быть адекватным возмездием за эти преступления. ЭТО ФАКТ. Фактом является и то, что если и не все евреи занимались убийствами русского народа, то все евреи в России были облагодетельствованы этими убийствами и другими преступлениями. ЭТО ТОЖЕ ФАКТ. Поэтому, говоря о том, что делать, надо быть готовым к тому, что "делать" придётся то, к чему надо быть готовым. Русскому народу будут мешать жить на своей земле до тех пор, пока не падут его враги; другого просто не дано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2010, 12:52
Гость: Склиф

13.12.2010 11:16
Элен
=====Да уж, третий вариант - невозможен абсолютно.======
Ув Элен Вы уж пожалуйста обоснуйте ваше отрицание Дальнейшее ваше рассуждение напоминает работу пьяного слесаря который пытается который пытается приспособить откручиваемую гайку к гаечному ключу Но нужно поступать наоборот - подбирать ключ к гайке Надеюсь это Вам понятно Поэтому необходимо сначала определиться чего мы хотим - а мы стремимся иметь прежде всего справедливую и процветающую страну и уже под решение этой задачи "подбирать Клич, т е выбирать адекватную власть

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2010, 12:52
Гость: неполиткоректный

Короче говоря, когда у нас наступила СВОБОДА, то начали ГАДИТЬ и УБИВАТЬ - НЕСЧЕТНО.
И на МЕЖНАЦИОНАЛЬНОЙ почве это уже ДАВНЫМ-ДАВНО происходит.
Просто ИНОГДА бывают РЕЗОНАНСНЫЕ моменты.
Свобода, как оказалось, штука очень СЛОЖНАЯ и не всем ПОНЯТНАЯ.
Тем более, где ее можно применить, для скажем улучшения своего уровня жизни?.
И главное - КАК.
То что мы видим сплошняком КРИМИНАЛ и засилие всяких и разных там ЗЕМЛЯЧЕСТВ, это как раз и есть этот результат.
Далее.
Вот Медведев говорит, что будут СМИ передаваться в частные руки.
В смысле - для пущей СВОБОДЫ слова.
Что в нынешней ситуации получится, если допустим таким образом будет государство избавляться от НЕПРОФИЛЬНЫХ активов.
Кому эти СМИ попадут в руки?
Надо объяснять?
Конечно в руки ОПГ и как раз этих самых ЗЕМЛЯЧЕСТВ и прочих подобного рода дерибанщиков и заправил всевозможного рода преступного бизнеса.
Т.е мы пошли и идем на развитие СВОБОДЫ, которая привела и приводит к ДЕГРАДАЦИИ и страны и народа.
Для чего?
далее

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2010, 12:45
Гость: Сергей Киев

13.12.2010 11:07
Склиф Вы сами рабы своих понятий: сепаратмизм,шовинизм, банд формирования,шпионы и вероятно готовы охая вариться в этом соку весь 21 век.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2010, 12:41
Гость: Ося

Русские пойдут туда, куда им укажут... "Сказали идти вперед, а где перед - не указали..."...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2010, 12:39
Гость: Вася

Алексей, вам побольше крови нужно или все-таки справедливость ищете? Что давно пора?
В определении русского бунта главное слово-БЕССМЫСЛЕННЫЙ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2010, 12:38
Гость: Cергей Киев

13.12.2010 10:52
СКЛИФ

Сегодняшний безпредел это не дикое лицо Кавказа это эхо той трагидии которое привело к этим результатам. Конечно можно переводить стрелки и искать шпионов, как это принято но ситуация в корне не измениться...
Просто вы не привыкли признавать свои ошибки. Роспуск СССР,ввод войск в Чечню это все ошибки не малых народов это конкретные промахи Москвы и иного варианта быть не может и попробуйте признать эти ошибки...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2010, 12:35
Гость: Александру

Александр, как вы себе представляете референдум? Хотите ли вы " Россию для русских" с выселением остальных национальностей (куда?)? Хотите ли вы, чтобы такие-то остались в России, а такие-то нет?
Такие лозунги и опросы -однозначно чистый фашизм, что запрещено нашей Конституцией.Любое превосходство любой нации, включая и нашу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2010, 12:32
Гость: Скучножить

"создать свои базовые технологии и технологические платформы, построить новую национальную промышленную систему, конкурентоспособную с мировой индустрией" Это дальняя перспектива. Хватит ли у нынешней власти пороху признать, что русские, как нация стоят у черты, за которой неизбежная деградация со сменой национального состава на всех традиционных территориях, включая границы столь любимого Новодворской Владимиро-Суздальского княжества, где, по ее мнению, только и могут спокойно жить русские. Русские и те народы, кто не хочет рассовых столкновений, должны потребовать принятия закона о сохранении русской нации. Сейчас же в первую очередь надо заняться развитием малого бизнеса для русских, восстановить уничтоженных большевиками русских торговцев. Это прямая обязанность государства, отказавшегося от социалистической идеологии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2010, 12:31
Гость: Cергей Киев

13.12.2010 10:52
СКЛИФ
13.12.2010 10:13
Сергей Киев
=Чечне нужно подарить то о чем они мечтали! Независимость!
Вы батенька льет воду на мельницу бандформирований и тех кто стоит за их спиной Вы просто рядитесь под киевлянина и выполняете чей то заказ действуя как провокатор Если нет то предоставьте НЕЗАВИСИМОСТЬ Крыму. Делить чужую землю мы все горазды!!!
Предположим дадим мы сегодня независимость Чечне и завтра же она станет ЗАВИСИМОЙ от США Англии или какой нибудь Аравии. Видимо вы именно этого вы и добиваетесь
Мы видим какими независимыми стали прибалты---------------------Чечня будет стримиться все равно к исламской культуре а межнациональные конфликты только тормозят развитие России, ну сами подумайте можно ли усидеть одним задом на двух стульях и всё контролировать ценой жизней собственных граждан для удовлетворения собственных политических потребностей. С экономической точки зрения есть масса регионов куда необходимо вложить нефте-доллары.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2010, 12:25
Гость: Вася

Еще на 1 съезде банкиров в Питере К Боровой говорил что "БН защитит нас, настоящих людей" Вот власть до сих пор и защищает их, "настоящих людей"
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Склиф, побойтесь бога. Никакого "съезда банкиров" не было, а Боровой никакой не банкир. Да и цитату из Борового, по моему, вы сами придумали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2010, 12:21
Гость: Валентин

Русский, не нужно быть большим провидцем, чтобы понимать в какую грязную яму вы тянете Россию и русский народ, заявляя, что в России не место евреям, кавказцам и представителям среднеазиатских республик. Это путь в никуда прежде всего для нас, русских, крест на империи и сильном государстве. Кстати , в отношении евреев это показательно: их численность в РФ стремительно сократилась и что мы с этого поимели? Страна расцвела? Теперь смотрим по телевизору награждение нобелевской премией английских (бывших наших) физиков и др. ученых.Я не считаю евреев или кавказцев умнее нас, но быстрое развитие страны в условиях расизма и национализма невозможно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2010, 12:16
Гость: Баграм Арутюныч

Согласен с автором в части приемлемости третьего пути.
Однако не согласен с некорректным подходом организаторов митингов и акций в вопросе позиционирования граждан неславянского происхождения как единого чуждого и вредного конгломерата для русской государственности. Тут уж надо по Путину отделять "мух от котлет". Например, мой народ в массе своей распылён по всему миру- их так и называют в Армении-спюрк, очень похоже на spred, spray.И где бы они не жили-они лояльны тому народу и томму государству-где бы они не проживали-от Ирана и до США, естественно и России. Достаточно полистать странички истории. Однако не гоже под горячую руку выволакивать из транспорта смуглого армянина и разделывать под орех. Проблемы в России со своими же согражданами кавкзцами, к которым как-раз надобно бы применять первые два способа "оцивилизирования", которые никак не приемлемы для русской нации, которая на протяжении веков выработала свою уникальную цивилизацию, явно превосходящую качественно западную

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2010, 12:14
Гость: Алексей

"по какому пути пойдут проснувшиеся и организующиеся русские."

Тупой вопрос. Как всегда, "по бессмысленному и беспощадному". Давно пора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2010, 12:04
Гость: Борис

Какой третий путь? О чем речь? Для правящей элиты третьего пути нет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2010, 11:51
Гость: Вовану

Вован -- горцы давно уже в Москве и не тротуары метут, а залезли в бизнес и власть, даже такие экзоты как горские евреи. В таких условиях граница будет с односторонним движением.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2010, 11:47
Гость: наталья

не путайте евреев с сионистами. Сионисты стремятся поработить весть мир, используя ложь и людские слабости - жадность, лень, эгоизм. При этом быть сионистом - не обязательно быть чистым евреем (хотя среди сионистов абсолютное большинство евреев) и наоборот - не все евреи сионисты. Сионизм это не нация, а мировоззрение, религия, можно сказать, и следуют они ей неотступно. Не зря евреи считаются самой умной нацией, хотя здесь более уместно понятие не умный, а хитрый. Понятия ума и хитрости не однозначны. И самая большая опасность состоит сейчас именно в том, что сионисты в очередной раз смогут использовать наши внутренние противоречия для извлечения собственной выгоды, увести протестное движение от созидания к разрушению. И оставлять все, как есть, нельзя, и бунтовать опасно для самих же. Где грань? Где вождь? Где партия, способная вывести полуразрушенный корабль к гавани?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2010, 11:39
Гость:

Удержать Россию от развала только денежными программами поддержки(типа "нацпроекты") групп населения сверху("социальное государство") невозможно без стимулирования ростков народной демократии снизу. Плюс отсутствие цельной государственной идеологии и тотальная коррумпированность.
Это верный путь к смене власти.
Власть боится своего народа больше чем внешней агрессии: если подсчитать расходы на МВД, ФСБ, прокуратуру и суды (официально плюс взятки от бизнеса и граждан), то получится больше, чем все расходы на оборону. Такая власть неминуемо будет сметена: ну какому еще народу понравится, что власть у него забирает все что только можно и тратит эти средства на защиту от собственного народа?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2010, 11:39
Гость: Вован

АК47:"Уже давали...помните чем закончилось?"===Помним...Значит,границы были слабые.Адекватно укрепить границы - невелика протяжённость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2010, 11:23
Гость: Александр

Все как бы здорово и правильно. Но все это лишь со слов председателя очередной партии. Все сегодня тянут на себя одеяло, чтобы завтра встать во главе.
А хоть один индивидум может предлоржить нечно члвечное, оставаяс в независимости от партий, движений и прочей хрени?
Не только кавказцы насилуют наших дочерей, не только кавказцы сажают на иглу и трявят наших пока еще соображающих мальчишек. Дело не в этинчестве, а в его количистве на НАШЕЙ территории.
Руский человек как ездил гна трамвае так и ездит. Кавказцы и им подобные из соседних государств как ездили на "Меренах" так и ездят. Всегда смотрели на руских как навторой сорт, так и продолжают смотреть.
Я сорглашусьс, если буду прогуливаиться по Кутаиси или другому городу. Но шагая по московским или Питерским улицам, я как русский хочу не оглядываться и не ловить взгляды презрения, как на тифозно больного.Из трех предложенных вариантов выбора нет. Не надо решать в очередной раз, не опрашивая народ. Я за референдум. А там посмотрим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2010, 11:18
Гость: Морж

Необходимо тщательно взвешенное и оптимизированное сочетание первого и третьего пути. Не надо путать национализм с шовинизмом, тем паче с "русским фашизмом".В стране, где большинство населения - руские, если будет хорошо русским,то и всем остальным. Большинство не сможет жить за счет меньшинства, обратное - насаждается правительством, отсюда и проблемы. Любая уступка кавказцам ведет к чувству полной безнаказанности и беспределу с их стороны. Им платят дань, они возомнили себя хозяевами, выбить это к сожалению можно только силой, никаких уговоров они не понимают.
Итак, Развитие РУССКОГО народа, как не только созидающей но и объединяющей силы и долгое, тяжелое восстановление того, что разрушено. Второй путь - путь в могилу, хотя либерасты будут его пропогандировать запугивая национализмом. Итог такого пути - превращение России в сырьевой придаток с сокращением населения - прежде всего русских. А меньшинства кавказской и семитской группы племен будут процветать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2010, 11:16
Гость: Элен

Да уж, третий вариант - невозможен абсолютно. Не будут власть имущие сами себя обделять. Ведь придется отказаться от огромного количества привилегий. Ведь если кто-то перед законом "равнее других", значит обязательно будут те, кто за деньги тоже захочет быть "равнее". Ну, а далее - снова все то, что есть сейчас (повальная коррупция, хамство "слуг народа" из-за ощущения своей полной безнаказанности и т.д. и т.п.)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2010, 11:14
Гость: Игорь Маркович

Нельзя так вместе жить, когда один из сожителей должен постоянно задабривать всех остальных, чтобы они не обижались и не покинули его. Эти "все остальные" сразу, автоматически, начинают ощущать свою выигрышную позицию и извлекать из этого максимум пользы, садясь при этом на шею добренькому. Причём, как показывает История они готовы предать в любую удобную минуту. Кто нибудь вообще считал - а сколько сейчас русских живёт в кавказских республиках? Думаю их всех давно оттуда вытеснили под страхом смерти. Русские в России построили взаимоотношения с другими народами Федерации на принципах садомазохизма - садистка/стервочка жена и большой эдакий уволень муж, терпящий её выходки и получающий кайф от того, что над ним издеваются. Между прочим в Великобритании самая бесправный этнос - сами же собственно англичане, в отличие от шотландцев, валлонцев, ирландцев...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2010, 11:07
Гость: Склиф

=====Кому в России не место, это представителям республик Кавказа, Средней Азии и, конечно же, евреев. Сердцевиной России должна быть Русская Россия, это исходный рункт Её развития.======
Ну кому нужна Ваша ахинея?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2010, 11:04
Гость: Склиф

Уже двадцать лет русскому народу прививают национальную амнезию А народ не желает дальше терпеть эту болезнь Вот и начинает взбрыкиваться Но это только начало лечения болезни
Власть совершенно не чувствует настроения простого народа Да ей и трудно это сделать так как она представляет и защищает интересы не быдла а "настоящего народа" Еще на 1 съезде банкиров в Питере К Боровой говорил что "БН защитит нас, настоящих людей" Вот власть до сих пор и защищает их, "настоящих людей" Чем же здесь удивляться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2010, 11:04
Гость:

Распад Византии и захват Константинополя сначала крестоносцами, а потом турками, произошел только потому, что элита Константинополя замкнулась на саму себя и больше ничего знать не хотела. Она только смотрела, купаясь в золоте, как турки и Запад(крестоносцы) забирали у них земли. Византийская элита ничего не могла предложить своему народу кроме денег, да и те предпочитала тратить на наемников и "специалистов с Запада". Очень похожая ситуация складывается и в России. История ничему не учит...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2010, 10:55
Гость: Дуракам и мечтателям

Грузия отдельна от России, однако четверть грузин живет в РФ. Если Кавказ отделить от РФ, то все кавказцы будут жить в Москве и строить свои порядки. Ничего не изменится.
Национальное государство в России невозможно. Потому что это Московская область и то, что юго-западнее. Все остальное нужно будет отдавать нац.меньшинствам.
Не надо наполеоновских планов. Надо просто победить коррупцию. И начинать с верха.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2010, 10:53
Гость: Александр

Со всем я согласен, кроме одного: справедливо ратуя за третий путь, который якобы не зациклен на этнонационализме, автор тем не менее прибегает к термину " геополитическая субъектность русских", т.е. русское, а не российское государство. После этого плохо воспринимается приглашение к третьему пути "всех тех, независимо от этнического происхождения, кто любит Россию". А ведь это самый принципиальный вопрос для развития государства, разделяющий первый и третий путь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2010, 10:52
Гость: СКЛИФ

13.12.2010 10:13
Сергей Киев
=======Чечне нужно подарить то о чем они мечтали! Независимость! =====
Вы батенька льет воду на мельницу бандформирований и тех кто стоит за их спиной Вы просто рядитесь под киевлянина и выполняете чей то заказ действуя как провокатор Если нет то предоставьте НЕЗАВИСИМОСТЬ Крыму. Делить чужую землю мы все горазды!!!
Предположим дадим мы сегодня независимость Чечне и завтра же она станет ЗАВИСИМОЙ от США Англии или какой нибудь Аравии. Видимо вы именно этого вы и добиваетесь
Мы видим какими независимыми стали прибалты

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2010, 10:49
Гость: AK47

для Сергей Киев. Уже давали,... помните чем закончилось?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2010, 10:43
Гость: Русский

Для того, чтобы что-то строить, необходим ФУНДАМЕНТ. Этим фундаментом в здании Свободная Россия должен быть СВОБОДНЫЙ РУССКИЙ НАРОД. Только на базе свободного русского народа может быть построена свободная Россия. Это изначальный фактор, который является определяющим. Понятие РУССКИЙ НАРОД, по мнению националистов, включает этнических русских и все КОРЕННЫЕ народы России, входившие в состав России веками и НЕ ИМЕЮЩИЕ своих национальных государств. Националисты, да и нацисты, совсем не призывают к истреблению народов Севера и Дальнего Востока; не отторгают они татар и башкир, не отторгают народы Северного Кавказа. Кому в России не место, это представителям республик Кавказа, Средней Азии и, конечно же, евреев. Сердцевиной России должна быть Русская Россия, это исходный рункт Её развития.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2010, 10:42
Гость: ролм

России надо будет более тесно сближаться с Китаем, создавать постепенно антинато, что сейчас пытается сделать Путин, в Китае и мозгов и технологий предостаточно и русских они гнобить не будут им это задаром ненадо

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2010, 10:41
Гость: мимоходом

Всё это так, но когда горячие кавказцы танцуют лезгинку со стрельбой в центре Москвы, тут уже не до толерантности. И если власть бессильна навести порядок хотя бы в столице своего государства, порядок начинает наводить народ. Как умеет, На языке, не понятном властям, но отлично понятным храбрым джигитам.А строить дома, развивать промышленность, углубить, расширить, обеспечить, внедрить, поднять, перевести на рельсы нанотехнологии, всемерно развивать конкурентоспособность... кто же против? Все "за" ещё со времён развитого социализма, в едином порыве. Только к элементарному наведению порядка это никакого отношения не имеет и подменять одно понятие другим не стоит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2010, 10:37
Гость: Ося

"Путь наш во мраке!.." (фильм "Таинственный монах")...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2010, 10:17
Гость: Александр 1

Честно говоря,после событий в Москве и Санкт-Петербурге я зауважал молодежь.Не все потеряно в России.Как будет развиваться политико-этническая часть русского населения? Ответить сегодня можно с уверенностью - только не по либеральному пути,по моему это и "слепому" видно,основа русского гособразующего населения не желает идти по либеральному пути развития государства т.к. при этом нарушаютя элементарные права населения в основе своём русского по принадлежности.А дальнейшее развитие,будет это "русский национализм" или восстанавление до полного масштаба геополитическую субъектность русских, во многом зависит от позиции правительства.Если правительство будет продолжать нынешнюю антирускую политику,ответной реакцией могут быть русские бунты вплоть до революционных потрясений.Сегодняшняя ситуация сродни ситуации 1917года:"Низы не хотят такой жизни - верхи не могут улучшить ситуацию".Что будет посмотрим,только точно знаю,то что происходит сегодня,этого не будет и этим лично я удовлетворён!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2010, 10:16
Гость: Ник

Как я понимаю, идти надо по 3-ему пути, другого не дано. Запад всегда во все времена был озлоблен против России. В одночасье чуда не бывает-не сказка. Руководители страны не могут, а может и не хотят, справиться с мракобесием: преступность, коррупция (она идет сверху), рынок полностью криминальный и пр.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2010, 10:16
Гость: Вадим

Юрий Крупнов: "Таких пути три.Первый.Прямиком – в «русский национализм»//////

События в Москве и др.городах показывают, что русские хотят жить в СВОЕМ НАЦИОНАЛЬНОМ ГОСУДАРСТВЕ! Русские уже по горло сыты Империей, как бы эта империя не называлась (Золотая Орда, Российская империя, Советский Союз или Российская федерация)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2010, 10:13
Гость: Александр Иванович

Эта власть не будет развивать, собирать, поднимать.... И не надо путать национализм с шовинизмом, расизмом и т.д.
Зерно стать верное в том, что Русское объединение могут использовать враги России и надо быть на чеку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2010, 10:13
Гость: Сергей Киев

Чечне нужно подарить то о чем они мечтали! Независимость! И далее пойти своим путем. Капитальная застройка Сибири это куда более надежное вложение чем бездонное уплывание денег в горы Кавказа.
В Сибири захотят купить качественную недвижимость типа монолитного термодома многие...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2010, 10:11
Гость: (Dr.)Lектоr

Безусловно, третий путь наиболее оптимальный, но для его реализации нужно ГОСУДАРСТВО. трезвое государство, готовое ко взаимодействию со своим народом, а не нацеленное на "оптимизацию" и зарабатывание денег. Пока бухгалтерская Кудринская идеология будет господствовать, пока прогнившая коррумпированная система будет существовать, нам ничего не светит. А пар народного недовольства меж тем закипает. И его НЕОБХОДИМО направлять в какое то русло. И желательно в созидательное. И здесь уже должно включиться ГОСУДАРСТВО.
В какие бы одежды не рядили собравшихся на Манежной русских кашерные правозащитники и кашерные журналисты, факт остается фактом - терпение лопнуло и народ, прежде всего молодежь, пришли и потребовали от власти соблюдать ЗАКОНы и принципы справедливости. Если власть останется глуха - перспектив у неё НЕТ. Если власть сумеет направить этот пар впаровую машину государственного строительства и развития, у нас есть шанс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2010, 15:43
Гость:

/////13.12.2010 13:48
Вася

Алексей, не нужно общих формул "во власти русских нет". Когда начинаешь конкретно спрашивать, приводишь фамилии членов правительства РФ, где трое нерусских из 26 человек и ни одного еврея, то в ответ слышишь, что это не настоящие русские.А кто настоящие? Не пора бы привыкнуть, что все русские, также как и все остальные нации -разные и мыслят по разному.Людей объединяют и разъединяют не нации./////
А ты, Вася, это в Израиле скажи!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2010, 15:45
Гость: Склиф

3.12.2010 15:20
Сергей Киев
Склиф! Хехехе! Те же яйца только в профиль, дело в том что к Украине применяется та же логика, ======
Я УЖЕ БЫЛО НАЧАЛ ВАС УВАЖАТЬ ЗА ВАШУ УПЕРТОСТЬ В ЗАЩИТЕ ИНТЕРЕСОВ ЧЕЧЕНСКИХ БОЕВИКОВ
НО как только вы открываете рот так из него вырывается все что сидит у вас в голове Я вас прошу разъяснить ваше понимание того или иного термина а вы как торговка на рынке выдвигаете каждый раз что то новое Вот и на этот раз приплелись бандеровцы
Скажу Вам по секрету что этой болезнью страдал верный оруженосец Дон Кихота Санчо Панса у которого как только он открывал рот чтобы рассказать анекдот то все его анекдоты сразу пытались вырывались изо рта и в результате образовывалась совершенно непонятная каша Так что Сергей лечитесь от Болезни Санчо Панса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2010, 15:48
Гость: Вася

13.12.2010 13:48 Склиф Васе
Смею вас заверить что действительно в Питере проводился Первый съезд РСПП------
13.12.2010 13:48 Вася
Алексей, не нужно общих формул "во власти русских нет". Когда начинаешь конкретно спрашивать, приводишь фамилии членов правительства РФ, где трое нерусских из 26 человек и ни одного еврея,--------------------------------
Ребята, вы конечно поняли, что сегодняшний Вася - это клон, взявший чужой ник. Ну а почему нет? Пусть постебается человек, имеет право )))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2010, 15:55
Гость: Сергей Киев

Я тоже искренне за вас рад в понимании того,чем страдает Санчо но огорчаюсь по поводу того,что вы не понимаете чем страдает российская внешняя политика и удобно ли соседям находиться в такой компании....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2010, 15:57
Гость: Склиф Сергею в Киев

13.12.2010 15:17
Сергей Киев
Нет я киевлянин ...=======
Ну Вы меня совсем разочаровали я то думал что веду разговор с чеченцем хотя .... как знать кто вы. Насколько я понимаю чеченец - это национальность а киевлянин - это житель Киева и не больше при этом вы можете быть и русским и украинцем и чеченцем и всем кем угодно
Неужели вы и этого не понимаете Зачем же вы так низко выставляете свои умственные способности

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2010, 16:08
Гость: Склиф

13.12.2010 15:48
Вася

13.12.2010 13:48 Склиф Васе
Смею вас заверить что действительно в Питере проводился Первый съезд РСПП------
13.12.2010 13:48 Вася
Алексей, не нужно общих формул "во власти русских нет". Когда начинаешь конкретно спрашивать, приводишь фамилии членов правительства РФ, где трое нерусских из 26 человек и ни одного еврея,--------------------------------
Ребята, вы конечно поняли, что сегодняшний Вася - это клон, взявший чужой ник. Ну а почему нет? Пусть постебается человек, имеет право )))

Не знаю как насчет клона но я пытаюсь реагировать на абсурдные мысли и умозаключения И не важно от кого они исходят Дело в том что эти посылы постоянно вращаются в Инете и в СМИ Вот на них то я и даю свои пояснения Мы все здесь прикрываемся какими=то Никами

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2010, 16:12
Гость: Сергей Киев

Склиф! Я понял одно., когда честный русский которого сделала таковым эволюция боиться говорить на чистоту то собеседнику пришивается ярлык врага типа "я чеченский боевик, враг народа" и с этой позиции ведется дальнейшая беседа это типа должно дать вам заведомо некое преймущество...Да признайтесь вы сами ну завели вас "ЕБНЫ" в дыру и что бы везде примерно был одинаковый помойный бардак не лучше России то расшатывается стул и под соседними республиками А ГОРЕ ДОЛЖНО ОБЪЕДИНИТЬ ВСЕХ ТЕМ И СИЛЬНА РОССИЯ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2010, 16:15
Гость: Склиф Сергею в Киев

13.12.2010 15:55
Сергей Киев

Я тоже искренне за вас рад в понимании того,чем страдает Санчо но огорчаюсь по поводу того,что вы не понимаете чем страдает российская внешняя политика и удобно ли соседям находиться в такой компании....
Санчо не страдаЕТ а страдАЛ т.к. родился он в голове Сервантеса и появился на свет более 350 лет назад
И Болезнью Санчо Панса страдаете Вы так как вот опять появляется Ваш новый посыл о внешней политике И что вы намерены еще предложить для словоблудия?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2010, 16:26
Гость: Сергей Киев

Склиф! Вы дурные и дикие и вас нужно воспитывать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2010, 16:34
Гость: Сергей Киев

Склиф! Посмотрите кто у вас при власти и наведите порядок а внешняя политика сама созреет с учетом новых реалий а если в самой России бардак то какая внешняя политика может быть????

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2010, 16:35
Гость: мегом

По какому пути пойдут организующиеся русские.
Не смешите меня, кто ж им даст организоваться то? Тем более в своей стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2010, 16:41
Гость: Cергей Киев

Была бы самим русским нужна Россия то вы бы её строили молча а не обвиняли евреев,американцев и всех прочих в своей бездарности

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2010, 16:44
Гость:

Россия в ее имперских (1913г) границах изначально создавалось именно как многонациональное государство, в которое присоединяемые тем или иным образом народы входили вместе со своими землями. Поэтому Россия в своих нынешних границах в принципе не может быть Русью, т.е. русским государством - государством русского этноса. Тем более не может быть "Святой (в смысле, православной) Русью". Потому, что исламские Татарстан, Башкирия, республики Сев.Кавказа, буддистские Калмыкия, Тува, Бурятия Русью никак быть не могут. И вряд ли захотят. И то, что во многих национальных образованиях РФ этнические русские составляют большинство населения, никак не отменяет того факта, что их территории принадлежат именно коренным народам, как составной части РОССИЙСКОЙ нации, а не русского народа.
Политической целью любого национализма является создание национального государства. За создание русского государства в каких границах выступает русский национализм? Если всей России - то это путь большой крови.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.