• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Победа Януковича станет проблемой для России»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

29.01.2010, 23:36
Гость:

м у д и л о

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2010, 10:35
Гость: Владимир

Леонтьев, к сожалению, абсолютно прав.
А правительство России предало по факту большую часть народа не по своей воле, оказавшегося на территории, называемой Украиной. То же самое, в своё время, было сделано и с сербами.
Неужели это и есть стратегия России?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2010, 00:20
Гость: Тамара

для Сибирко: дался вам этот батька! Белоруссия маленькая , всего пять областей. С Украиной он бы не совладал, так что не горюйте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2010, 19:41
Гость: Игорю

А кто сейчас лидер на Украине? Стремнина по середи Днепра? Куда редко какая птица долетит? Кто понял песню Великого Поэта - Шевченко? Кого он называл Птицей? Лидеры страны, коль она есть таковой, какая ни наесть, идут людьми своими, чаяними их... Украину раздирает, как и прежде, мощьнейшие тектонические плиты. Вот и думают, политики, верчя головой на 360 градусов, думая - туда, или сюда? Вот и наблюдаем промежуточный результат - туда, или сюда?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2010, 21:22
Гость: Игорь

К сожалению Яник уже дважды показал свою беспомощность в политике. В первый раз когда был Премьером и был выбран президентом, ну а второй в Северодонецке. Причем в последнем случае, будь на его месте Юля, она бы уже всю Украину под себя подмяла. К сожалению это примеры того же ряда, что подтверждают высказанные Леонтьевым. Янукович не лидер и он, к сожелению, даже не способен "вскочить на проезжающую лошадь" и направить дальнейшее движение. Это абсолютно управляемый человек. Теперь осталось выяснить кто им управляет, чтобы понять куда пойдет Украина при нем. Видимо Леонтьеву это известно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2010, 20:00
Гость: Вообще то

Украина никуда не уйдет от экономики. Запад здесь ее не поддержит - кризис, да и самим денег мало. Популистически поможет. Но: "Соловья баснями не кормят". Экономические успехи Украины более чем на 90 прцентов зависят от взаимодействия политиков Украины и России. Как известно, наконец то, в разумных пределах, Российская сторона заняла жесткую и одновременно понятную позицию. Что далдонят политики незалежной - не важно. Либо Украина вписывается в экономику запада, что звучит фантастично, либо в экономику России, что звучит реалистично. Ситуация на Украине доводится до бунта - либо оранжевого, т.е. политического, либо экономического, т.е. - синего. Поэтому, гораздо важней умонастроения простых работяг и крестьян. Т.к. скоро места для остальных маневров не останется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2010, 09:37
Гость:

Грустно, Vittorio,
коль это так, коли достаточно было заявить о поддержке...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2010, 02:16
Гость: Vittorio

Вадиму
Прошлое,Коллега,не имеет альтернативы. Но
это ведь не так. Оно все вполне комфортно
разместилось в настоящем.Его плоды, идеи,
победы и поражения. Попробуйте от него освободиться!
На том трагическом изломе Сербии нужна бы
ла моральная поддержка. Они ждали ее от
"деда Ивана". Последовало то, что последо
вало. На третий месяц войны агрессоры дро
гнули. Население Европы запротестовало.
Еще немного и позорная акция прекратилась
бы. Наземная операция натовцам лишь в страшном сне явиться могла. И вот здесь они снизошли в слезных просьбах к России.
Все образовалось без соблюдения договорен
ностей, пр.
То же самое произошло с Наджибуллой при генсеке Горбачеве. Предавая себя, мы пре
даем Господа. А это уж точно безальтерна
тивно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2010, 11:59
Гость:

Уважаемый Посохин!
Всё, достаточно, я всё понял и сейчас и наперёд.
Можете больше не напрягаться по моему поводу.
С уважением Вадим

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2010, 11:34
Гость: Посохин

Вадиму.
А попробуйте догадаться сами - нежелание "находить... ответы в обширных текстах", или желание "хода" "короткого, точного..., чтобы спасти Югославию и не потерять Россию при этом" (в другом обращении) - всё это "глубоко" или "мелко"? Кто же вам предоставит ответы "по существу", помимо самого существа? Если до Ленина, во время Ленина, по его горестному выражению, никто не понимал диалектику, если после Ленина во всём мире никто не смог связно ответить - что же это всё-таки за такое "чудище" - диалектика, которая подчиняется человеку только после того, как он беспрекословно, целиком и полностью подчинился ей, то можно причинно-следственную связь любых событий выразить, как вы говорили, "в двух-трёх словах"? Да, те сотни и тысячи томов словоблудия философов (которые пытались её воспроизвести, но не поднялись даже до "антиномий" Канта, а остались на уровне "метода проб и ошибок" средневековья)надо сокращать, но ведь не до "двух-трёх слов".
"Слабость всегда спасалась верой в чудеса".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2010, 02:05
Гость:

Была бы внятная стратегия на постсоветском пространстве, другие бы настроения витали в воздухе. А так, прочитали все статью и такого написали - сплошь тоска и безнадежность. Не могу не согласиться с уважаемым Vittorio.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2010, 00:42
Гость:

16.01.2010 21:51
Vittorio

"Грустно все это.Во времена бездуховного и безыдейного разброда и вакханалии либералистических"верований"пятая колонна была успешно внедрена во все постсоветское пространство. В Россию -тоже..."
//////
Уважаемый Vittorio!
По поводу Югославии однозначно - будущие поколения сербов будут вспоминать произошедшее как предательство.
Ситуация изменилась после 08.08.08.
А тогда, как вы представляли себе возможную помощь? Границы общей нет, казна пуста. Конечно, Примаков, умнмца,- премьер министр, но другая-то часть правительства какого качества? В России существовали не подконтрольные территории. Губернаторы - фактически президенты. Страна без денег и без управления...
Какой "ход" вы видели, короткий и точный можно было сделать, чтобы спасти Югославию и не потерять Россию при этом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2010, 00:22
Гость:

16.01.2010 23:13
Посохин

"Вадим", вы задаёте массу вопросов, например, Валерии, ...
________
Уважаемый Посохин, либо вы от лица Валерии или от своего лица отвечаете на вопросы по существу, а не отсылками к "песне такой-то в таком-то томе", либо диалог с вами для меня теряет смысл. Находить за вас ответы в обширных текстах у меня нет ни интереса, ни времени. Сочтёте вы такой мой ответ "мелким" или глубоким.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2010, 23:13
Гость: Посохин

"Вадим", вы задаёте массу вопросов, например, Валерии, на которые, пусть не всегда от неё самой, но вы получали ответы. Например,о необходимости слияния России Китая. Вам был дан ответ с экономической, политической, мировоззренческой... точек зрения. Вы никак не отреагировали на это, а теперь снова включаете ту же самую "пластинку".
Кроме того, я несколько раз (на вашу просьбу-требование "предоставить аргументы", например, по философским вопросам коммунистического мировоззрения) предлагал вам зайти ко мне на сайт и познакомиться со 2-й (прозаической) частью поэмы "ПРОЗРЕНИЕ", которая называется "Диалектика развития",чтобы не ставить себя же в "неловкое" положение, указывая мне: "почитайте Маркса"..., "Философские тетради В.И.Ленина", "...нахватался кусочков"...
Ну, и что? Вы, наконец, ответили: "Прочёл ваши стихи" Т. е., вы прочли то, что не связано с моей рекомендацией ( 1-ю или 3-ю стихотворные части). Значит вы намерено обошли 2-ю часть, и, вообще, не любите опровержений. Мелко...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2010, 21:51
Гость: Vittorio

Грустно все это.Во времена бездуховного и
безыдейного разброда и вакханалии либерал
истических"верований"пятая колонна была
успешно внедрена во все постсоветское про
странство. В Россию -тоже.
И перечисленные автором возможные союзни
ки России на Украине остались без всякой поддержки.
Да что там Украина! Недоброжелательное от
ношение Бориса Абрамовича было, видимо, на генном уровне воспринята новой влас
тью. Шельмование Белоруссии воспринимал
ось как должное. Да и сейчас там на остр
ие дипломатии воцарился Газпром.
О Югославии вообще без краски стыда и вспомнить невозможно. Сколько же трудов
праведных вложил Черномырдин и Ахтисаари
чтобы слить Сербию в тиски дружественных
США и НАТО. Стратегические партнеры, пони
маешь...
Какая страна, Михаил Владимирович, может
на нас положиться? Не Иран, случайно ли?
Мы сами виновны во всем и вся. Где не сеют, там и урожай не ожидают. Или?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2010, 14:23
Гость: Barmentall

Относительно подачи материала: для устного "базара" по телеку "с пивом бы потянуло", а вот в письменном виде... Увы и ах! Нужно очень постараться, чтобы из мешанины слов выделить закладываемую автором мысль... Такое впечатление, что автору платят "за знаки" - в том смысле, что чем больше буков, тем больше бабок... Раньше вроде бы автор хоть старался придать своим материалам минимально удобочитаемый вид... Всё, похоже со временем портится... Увы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2010, 05:18
Гость: Alex Not Dulles

15.01.2010 16:53 kiev: "А что значит пророссийский Президент?"
Пророссийский президент - это тот, кто проведёт вторую Переяславскую раду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2010, 13:58
Гость: Валентин Трум

Кандидатура Януковича, изначально, была выдвинута сионистами как не проходимая.
-Вспомните историю, когда Сталину была создана административная единица секретаря. Тогда сионисты тоже не предусматривали, или плохо просчитали сам сценарий для Кобы.
-В случае с Януковичем, сионистам (помаранчевым), важно было продвинуть в президенты (верховным главнокомандующим) своего человека, коим стал двойник покойного банкира Ющенка. Ведь при любом ходе фигур, важен результат в пользу хазар, главных сценаристов. Так, что, Михаил, Владимир Фёдорович только своим появлением на вершине первых выборов, заставил сионистов пересматривать весь сценарий выборов сегодняшнего дня, и для России, будет приход Януковича искрой в дальнейшем движении выхода из еврейской (хазарской)оккупации. А псевдо Ющенко, это очень существенный вещдок, который хазары будут закапывать поглубже после своего проиграша: а они проиграли, можешь в этом не сомневаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2010, 11:49
Гость: Валентин Трум

Если учесть историю создания самой Украины (окраины Руси или Хазарии), тогда любые разговоры на эту тему есть абсурдными, Михаил. Если о правде, то с самого начала, тогда это будет правда. Кто-бы не вышел в президенты, кто-бы не "победил" а Хазария уже проиграла, и это неоспоримый факт!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2010, 07:56
Гость:

США и ЕС не собираются спонсировать украинский проект и украинство.
Все это давно на самофинасировании в рамках СНГ.
Главным спонсором происходящх в СНГ процессов является Россия.
Во времена Юща спонсорская помощь украинскому народу со стороны России была сокращена, но она все равно многократно превышала затраты США на гранты для подкупа украинской элиты.
Эффективность американских капвложений в Украину значительно выше, ибо подкуп "мозгов" за миллион эвивалентен многомиллиардным вложениям в российкую братскую помощь украинскому народу.
На Украине эта помощь легко нейтрализуется голодомором.
«Победа Януковича станет проблемой для России" потому, что увеличится братская помощь, но абсолютно не увеличится ее эффективнсть.
Как говорят : "Деньги на ветер"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2010, 00:44
Гость:

Украина прищла к тому состоянию из которого родилась - Окраина. Бросовая територия никому не нужная кроме тех кто на ней живёт. Аминь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2010, 23:29
Гость: Пётр

Если США и ЕС и дальше будут спонсировать деструктивный украинский проект и украинство то им самим без нас придётся разбираться с Ваххабизмом, Исламизацией и Исламским миром. Это им будет стоит очень дорого. Концепция Российской цивилизации не имеет шансов на успех. Она не устоит перед концепцией Русской цивилизации. Россия проиграет идеологическую войну. А мы выиграем. Украинство - это ещё более ущербная идеология, философия и концепция. Она никогда не одолеет концепцию Российской цивилизации. Одессит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2010, 23:15
Гость: Пётр

Полагаю, что все понимают что Янукович, придя к власти, будет проводить политику максимально приближённую к политике Кучмы как во внешней, так и во внутренней политике. Перед Януковичем стоит главная задача, где взять короткие деньги хотя бы для удовлетворения текущих социальных потребностей страны не говоря уже о выполнении обещаний по их наращиванию и выплат процентов по внешним долгам. Есть разные источники это - кредиты, доллары у населения, теневая экономика, олигархи, дешёвые газ и нефть. Кредиты зависят от США. США и Россия много не дадут. Попытаться можно. Украина всегда может припугнуть Россию и ЕС транзитом газа. Может и перепугаются. Население много не даст, но попытаться выпустить какие-то ценные бумаги могут. Разбираться с теневой экономикой не станут, нет ни воли, ни желания, ни умения. Олигархи - это спонсоры их обижать нельзя. Главная ставка будет на дешёвый газ. И весь вопрос насколько прогнётся Россия и Средняя Азия и прогнутся ли. Одессит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2010, 23:01
Гость: Пётр

Ну, нас русских в опредёлённой степени устраивает пассивность России. У России есть концепция Российской цивилизации, которая несёт с собой либерализм, толерантность, космополитизм, общечеловеческие ценности и интернационализм. Это не наши ценности. Наши ценности христианские и наша цивилизация Русская в контексте единого Христианского мира. Мы говорим о Русском мире в Русской цивилизации, которая не ограничивается Россией. Мы выступаем за единство Христианского мира, а значит за единство в Христианском мире с США и ЕС. Во внешнем гуманитарном плане главный враг для нас это Вакхабизм и исламизация ЕС. Саудовская Аравия как главный источник Вакхабизма и терроризма должна быть оккупирована и переустроена Христианским миром. Границы Христианского мира должны быть расширены на всю планету. Мы Русские готовы сотрудничать с США и ЕС, чтобы определить и утвердить достойное место Русской цивилизации в Христианском мире. Одессит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2010, 20:14
Гость: Alex_M

2 BZ
//А Янукович - это будет еще один Лукашенко (Кучма и т.д.) - Двух маток сосать.
А зачем нам еще один Лукашенко, если одного много?///
Правильно, после избрания президентом Янукович сначала в Москву прикатит, а следом в Брюсель и Вашингтон.Двух маток будет сосать по очереди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2010, 01:13
Гость:

13.01.2010 23:10ValeriПРОДОЛЖЕНИЕ:
Настоящий системный кризис капиталистической системы не является инсценировкой, а вполне естественный, закономерный и обьясняемый процесс (явление).
Повторюсь, в странах социалистического альянса (Китай, Белоруссия и т.д.) кризиса как такового нет, -----------------------------Конечно нет.В СССР тоже секса не было а дети откуда-то появлялись.И инфляции не было.Стоит молчать поро явление и вроде как его уже и не существует.Но за кредитами Батька бегает по всему миру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2010, 00:23
Гость:

Уважаемая Валерия!
Ленин В.И. называл подобного рода аргументацию "политической трескотнёй и филистёрством". А кто вам сказал, что там, за океаном "кризис" и стало хуже жить?
Что-то не видно демонстраций трудящихся, забастовок и прочих свидетельств классовой борьбы, которая обостряется согласно теории именно в моменты кризисов?
Сформулируйте хоть что то сами, а не из Википедии.
Какие классы существуют в сегодняшней России? Какие силы заинтересованы в слиянии с Китаем? Как вы себе это представляете, ну хоть какие то детали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2010, 23:34
Гость: Малай

Валерии - Поскольку вы с такой просто маниакальной напористостью, граничащей с безумством, стараетесь впиндюрить в любое обсуждение блудняк про БР, становиться с каждым разом понятнее что дела у Папыколи "пахнут керосином"(читай бензином).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2010, 23:10
Гость:

ПРОДОЛЖЕНИЕ:
Настоящий системный кризис капиталистической системы не является инсценировкой, а вполне естественный, закономерный и обьясняемый процесс (явление).
Повторюсь, в странах социалистического альянса (Китай, Белоруссия и т.д.) кризиса как такового нет, он только эти страны в той или иной степени затронул (коснулся).
Говорят, что рынок имеет "невидимую" руку, а вот этот системный кризис и имеет самую настоящую НЕВИДИМУЮ руку, и если определённая часть человечества в "продвинуто-демократических" странах морально и нравственно деградировала, то эта невидимая рука кризиса вынуждена будет вступить в дело и самым беспощадным способом сметёт преступную американо-израильскую паразитическую финансовую систему.
Во что это может вылиться - для этого достаточно обратиться к истории человечества.
Это могут быть и мировые войны, и революции мирового значения и т.д.
А диверсии и всякие террористы - это всё мелкие провокации.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2010, 22:45
Гость:

RE: ВАДИМ
"Допустим надо, но что вы под этим понимаете?
Можно бороться с оккупантами, но где они, в головах?
Можно устраивать диверсии на дорогах, но против кого? своих же граждан?
Вы уж поясните, как было в Индии к примеру, я из истории знаю, а вот против кого конкретно вы сейчас призываете идти? в толк не возьму!"
***
ВИКИПЕДИЯ:
"Колония — зависимая территория без самостоятельной политической и экономической власти, владение иного государства. Образование колоний — основной инструмент расширения влияния империалистических государств (метрополий).
Колонии традиционно образуются с целью установления контроля над ресурсами: месторождениями полезных ископаемых, плодородными землями, людскими ресурсами (рабство).
Традиционная колония обычно управляется тонкой прослойкой заморской, из метрополии, и местной элиты, а официальным языком является язык колонизаторов и лишь изредка язык коренного населения колонии."
/продолжение следует/
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2010, 22:07
Гость:

Для Валерии
На
"Сначала надо освободиться от иноземного ига и власть сделать народной и национальной."
____
Допустим надо, но что вы под этим понимаете?
Можно бороться с оккупантами, но где они, в головах?
Можно устраивать диверсии на дорогах, но против кого? своих же граждан?
Вы уж поясните, как было в Индии к примеру, я из истории знаю, а вот против кого конкретно вы сейчас призываете идти? в толк не возьму!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2010, 21:11
Гость:

RE:В а д и м
"Для Валерии
На
"О каком Союзном Государстве с Белоруссией можно разговаривать ельцинистскому Кремлю..."

Т.е. никакой позитивной программы у вас на эту тему нет и не предвидится.
А как насчёт ваших слов про слияние Белорусси и России с Китаем? Это лишь слова или можете предложить какой-то механизм? Видите реальные силы, которые могли бы быть в этом заинтересованы?
Хоть что-то существенное, кроме лозунгов от вас можно услышать?"
***
ВАДИМ, колония ни с кем обьединиться не сможет.
Сначало надо освободиться от иноземного ига и власть сделать народной и национальной.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2010, 21:08
Гость:

Вот один из примеров, как душится и убиваются последние остатки великой нашей науки.
Такого даже в Африке нет:
http://www.rian.ru/videocolumns/20100113/204244912.html
О каком Союзе, о какой модернизации или инновациях можно говорить?
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2010, 20:55
Гость: лариса

Для России любой расклад,это хорошо.
Для России даже хорошо,если Украина войдёт в состав ЕС.
Это правда может ускорить процесс распада ЕС. Но для России и эти сценарии равны. России не нужно не то что силой, а даже калачём приобретать друзей. Она должна идти на сближение с теми, кто этого хочет добровольно. И сотрудничать по полной программе. Украина от России в США не уедет, а ЕС придержит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2010, 20:53
Гость:

Для Валерии
На
"О каком Союзном Государстве с Белоруссией можно разговаривать ельцинистскому Кремлю..."
____
Т.е. никакой позитивной программы у вас на эту тему нет и не предвидится.
А как насчёт ваших слов про слияние Белорусси и России с Китаем? Это лишь слова или можете предложить какой-то механизм? Видите реальные силы, которые могли бы быть в этом заинтересованы?
Хоть что-то существенное, кроме лозунгов от вас можно услышать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2010, 20:44
Гость:

Что я могу отметить, что даже сами немцы относятся к Белоруссии (хотя это не братские народы), на порядок лучше и уважительнее, чем некоторые, доведенные до умопомрачения "расеянскими" СМИ и телевидением ники - жертвы деградации и безумия.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2010, 20:32
Гость: Сергей

Посмотрим на аналогии с "союзным государством":
- на сегодня "Батька" Белоруссии - это Кучма Украины.
Главное во внешней политике - лавирование между Востоком и Западом для извлечения макс. дивидентов.
И ничего не меняется.
Белоруссия со временем превратится в нынешнюю Украину с учетом момента инерции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2010, 20:22
Гость:

RE:В а д и м
"Для Валерии
Картина объединения, вами нарисованная, для меня выглядит крайне маловероятной, по крайней мере из "оврага" сегодняшнего дня. Вы видите в России силы, которые могли бы это осуществить ("явки, пароли,упаси Бог, в виду не имею)? Какие силы из тех, кто реальные ресурсы (власть) в России имеет объективно заинтересован в объединении?"
***
О каком Союзном Государстве с Белоруссией можно разговаривать ельцинистскому Кремлю, если он не может поднять экономику и промышленность в Сибири и готов отдать целые регионы в протекторат Китаю?
Я уже не говорю и о других регионах России, которые могут отделиться от России, я не говорю о целых прикавказских регионах России, которые фактически находятся на военном положении.
Кремль не в обьединении заинтересован, а в поглощении Белоруссии.
Поглотить Белоруссию - это значит надеть на весь белорусский народ вашингтон-тель-авивскую удавку.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2010, 20:21
Гость:

RE:В а д и м
"Для Валерии
Картина объединения, вами нарисованная, для меня выглядит крайне маловероятной, по крайней мере из "оврага" сегодняшнего дня. Вы видите в России силы, которые могли бы это осуществить ("явки, пароли,упаси Бог, в виду не имею)? Какие силы из тех, кто реальные ресурсы (власть) в России имеет объективно заинтересован в объединении?"
***
О каком Союзном Государстве с Белоруссией можно разговаривать с ельцинистским Кремлём, если он не может поднять экономику и промышленность в Сибири и готов отдать целые регионы в протекторат Китаю?
Я уже не говорю и о других регионах России, которые могут отделиться от России, я не говорю о целых прикавказских регионах России, которые фактически находятся на военном положении.
Кремль не в обьединении заинтересован, а в поглощении Белоруссии.
Поглотить Белоруссию - это значит надеть на весь белорусский народ вашингтон-тель-авивскую удавку.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2010, 19:28
Гость:

На
"13.01.2010 19:02
Sterwez

А по-моему у России есть совершенно четкая политика по отношении Украины, и странно что уважаемый автор этого не понимает или не хочет это озвучивать..."
____
Согласен с вами, что политика относительно Украины есть. Жизнь - штука жёсткая, или ты, или тебя. Но такая политика как раз и означает, что никакого позитивного сценария для Украины Россия не предусматривает вне зависимости от исхода выборов там...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2010, 19:07
Гость:

Том**_у
Наши точки зрения совпадают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2010, 19:02
Гость: Sterwez

А по-моему у России есть совершенно четкая политика по отношении Украины, и странно что уважаемый автор этого не понимает или не хочет это озвучивать. Строительство "северного" и "южного" потоков - вот ответ Москвы на происки дяди Сэма на Украине. Как только в строй вступит "южный" - так называемое государство Украина перестанет быть интересна пиндосам ... а кормить просто так никому не нужных шавок они точно не будут, тем более в условиях кризиса. А тогда уже может случится все что угодно, вплоть до распада "незалежной" благо такие сценарии уже даже итальянцы озвучивают. А уж Евросоюзу она уж точно на фиг не нужна. У них своих нахлебников хватает, не знают что с ними делать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2010, 18:53
Гость:

13.01.2010 17:48В а д и м-Тому**
по-моему Валерия - это плод коллективного разума, эдакий "Козьма Прутков" на политических форумах. Ей не откажешь в последовательной классовой позиции.--------------------------Это скорее всего коллективный провокатор,пытающийся разжигать рознь между русскими и белорусами.Тут нет никакой классовой позиции,ее видимостью просто прикрывается цель поссорить народы.Согласитесь что если ежеминутно повторять что русские это сплошь свиньи а белорусы лучше всех- то люди неустойчивые,поневоле возненавидят все что с связано со словом "белорусский".Посты достаточно примитивны и похожи на рекомендации по НЛП.Т.е. постоянное повторение одних и тех же ключевых слов.Боюсь что это разрушение "до основания" может окончится новой гражданской войной и новыми жертвами.Желать этого может только враг или тот кто врагам служит.Тут без сантиментов."Слияние" с Китаем это значит поглощение России Китаем и прекращение ее существования.Кто может этого желать?Ответ очевиден.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2010, 18:43
Гость:

13.01.2010 17:45Николай, г.ДонецкТом."Ну Украина неоднородна,хотя сейчас конечно Украину подмяла под себя Галичина."
К сожалению, похоже, это так. Но только, на мой взгляд, сейчас ещё цветочки. Знакомые военные рассказывают, что в некоторые виды военного спецназа, призыв ведется исключительно из выходцев западных областей Украины. А ведь в годы Союза граница, к примеру, прикрывалась на 30% призывом из Донбасса. Согласитесь,это наводит на нехорошие мысли. Наше поколение ладно, практически все служивые. А вот молодежь.... Так что, стратеги ТАМ сидят еще те.--------------------------Не знаю так ли это но знакомые говорили мне что и в МВД и СБУ стараются принимать выходцев с Зап.Украины.Особенно на высшие должности.Мысли действительно нехорошие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2010, 18:35
Гость: gor

Михаилу Леонтьеву.
Просто вспомните: коммунист Воронин в Молдове проводил политику в ключевых вопросах идентичную политике прорумынских партий. Ситуация на Украине аналогична. Даже если к власти придет не Янукович, а Симоненко, то для удержания Украины в существующих границах он вскоре вынужден будет проводить "багатовекторную" политику.
И Тимошенко и Янукович будут проводить кучмовскую "багатовекторную" политику, только в различных ее вариациях. Суть этой политики: за счет российских ресурсов поддерживать украинскую государственность и "идти в Европу" более или менее антироссийским курсом.
Я не согласен с Вами в том, что российская политика в отношении Украины отсутствует. Отсутствуют декларации по поводу этой политики. Это - разница.
Очевиден курс на ликвидацию возможности для любого украинского руководства проводить "багатовекторную" политику.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2010, 18:34
Гость: bz

Единственный пророссийский кандидат на Украине - Ющенко. Это и сам Медведев сказал. При нем цены на газ максимальные. При нем страна пребывает в постоянном кризисе - авось сама и развалится.
А Янукович - это будет еще один Лукашенко (Кучма и т.д.) - Двух маток сосать.
А зачем нам еще один Лукашенко, если одного много?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2010, 18:01
Гость: Михаил Громов

Желаю Украине чтобы к власти пришли образованные люди.Сформировалось работоспособное правительство .Чтобы Украина имела нормальные отношения с соседними странами , смотрела не только на запад а во все стороны и всё тогда будет хорошо !!!!!!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2010, 17:55
Гость: абырвалГ

ВАЛЕРИЯ.Белорусь выстояла исключительно благодаря политической , экономической и материальной поддержки России. И лично я об этом ни сколько не сожалею (не сожалею о потраченных Россией миллиардах).
Единственное , что огорчает - это позиция Лукашенко. От которого , в обмен на помощь , слышны лишь оскорбления. Но мотивы его понятны - вытрясти побольше денег. Режимы держатся не на штыках , а на деньгах. Ну да Бог ему судья. В конце концов Лукашенко не вечен. А вот память о хороших отношениях в народе останется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2010, 17:48
Гость:

Тому**
по-моему Валерия - это плод коллективного разума, эдакий "Козьма Прутков" на политических форумах. Ей не откажешь в последовательной классовой позиции. Всё бы ничего, да вот "разрушить всё до основания, а затем..." так и витает в воздухе. Сейчас машиностроение и наука продолжают неспешно *загибаться", а что будет со всем этим "хозяйством", когда "до основания"?
И что такое "слияние с Китаем"?
Он легко поглотит какие-то 140 млн.
Быть стратегическим партнёром Китая? Отлично, но покажите мне пожалуйста объективную экономическую основу такого объединения!
В качестве источника дешёвого сырья? Ну так по мне Европа поближе будет. В качестве источника высоких технологий? Так их на западе в разы больше...
Китай не страдает социалистическим альтруизмом!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2010, 17:45
Гость: Николай, г.Донецк

Том."Ну Украина неоднородна,хотя сейчас конечно Украину подмяла под себя Галичина."
К сожалению, похоже, это так. Но только, на мой взгляд, сейчас ещё цветочки. Знакомые военные рассказывают, что в некоторые виды военного спецназа, призыв ведется исключительно из выходцев западных областей Украины. А ведь в годы Союза граница, к примеру, прикрывалась на 30% призывом из Донбасса. Согласитесь,это наводит на нехорошие мысли. Наше поколение ладно, практически все служивые. А вот молодежь.... Так что, стратеги ТАМ сидят еще те.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2010, 17:39
Гость: Питер

У России интерес к Украине только один - это экспортный трубопровод и чтобы он работал исправно. Так как это главная кормушка власти. А все остальные геополититеские вопросы как русский язык, флот, Крым, Черное море, оборона по барабану. Поэтому нет и про российского кандидата. Интересы России на Украине никто не представляет и не поддерживает на официальном уровне. Даже посла нет в период выборов! Когда есть реальная возможность поставить своих во власти. Черномырдин там был только для присмотра за трубой, а когда не доглядел в прошлом году его убрали, не справился с заданием партии, в кассе недосчет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2010, 17:31
Гость:

Для Валерии
Картина объединения, вами нарисованная, для меня выглядит крайне маловероятной, по крайней мере из "оврага" сегодняшнего дня. Вы видите в России силы, которые могли бы это осуществить ("явки, пароли,упаси Бог, в виду не имею)? Какие силы из тех, кто реальные ресурсы (власть) в России имеет объективно заинтересован в объединении?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2010, 17:20
Гость:

13.01.2010 17:09Valerito ВАДИМ:
"Другое дело, что вернуть на "круги своя" даже с помощью "устоявшей Беларуси" не получится. Нужны иные формы объединения. Сейчас некогда единый народ республик Союза разделяет корыстный интерес "элит"."

Об обьединении сейчас и речи быть не может.
Вот когда рухнет вся эта либераст-маразматическая система и обвалятся "новые" экономики---------------------------У какая Лерка "хитрая".Не хочет объединения.И нас отговаривает.Пусть говорит всё рухнет.Да уж...тогда и впрямь объеденять нечего будет,а осколки подберут все кому не лень.Та же Германия,да и Польша от Украины не откажется.Не зря Лера торчит в Германии и потирая ручонки ждет когда на постсоветском пространстве разразится катастрофа,а она в мягком кресле издали будет наблюдать страдания людей по немецкому ТВ.Думает самая хитрая а хитрость-то вся на виду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2010, 17:18
Гость: В саад

Вадиму.Не только корыстный интерес элит,но и все увеличивающаяся прослойка населения которая за эти годы уже идентифицировала себя как нация(национальность).В Росии их называют патриоты,,в соседних странах бандеровцами,украми..... и т. д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2010, 17:14
Гость: Aleksandr

Разговор ни о чём....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2010, 17:09
Гость:

to ВАДИМ:
"Другое дело, что вернуть на "круги своя" даже с помощью "устоявшей Беларуси" не получится. Нужны иные формы объединения. Сейчас некогда единый народ республик Союза разделяет корыстный интерес "элит"."
***
Об обьединении сейчас и речи быть не может.
Вот когда рухнет вся эта либераст-маразматическая система и обвалятся "новые" экономики, тогда все бывшие советские республики сами потянутся к Китаю и к Белоруссии - процесс пойдёт естественный, и пойдёт очень быстро.
Кстати, СССР образовался очень быстро (1922 год).
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2010, 16:51
Гость:

Для Валери
на
"Если говорить кратко и по существу, то производится доразвал Советского Союза.
Ядро СССР составляли три славянские республики: РСФСР, УССР и БССР.
За 20 лет РСФСР и УССР кромсали как только могли, выбивали социалистическое мировозрение самыми извергскими методами, насаждая в СМИ, в телевидении, в кинематографе чуждые и враждебные духовные ценности."
Если убрать пафос слов "извергский" по существу сказано вами всё верно. Процесс развала не прекращался. Другое дело, что вернуть на "круги своя" даже с помощью "устоявшей Беларуси" не получится. Нужны иные формы объединения. Сейчас некогда единый народ республик Союза разделяет корыстный интерес "элит".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2010, 16:30
Гость:

13.01.2010 14:47DegВадим, никакие кропотливые усилия не помогут, а только бесполезно растратят наши ресурсы. Украина не готова дружить с Россией, а готова (или почти) воевать с ней (а кое-где уже воевала). Поэтому и "про-российских" политиков нет - народу такие не нужны. Понадобятся - появятся из ниоткуда.-------------------------------Ну Украина неоднородна,хотя сейчас конечно Украину подмяла под себя Галичина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2010, 16:26
Гость:

13.01.2010 15:02колян//.Вы видимо утверждаете что в таком документе записано что Россия безвозмездно передает вооружение Венесуэл//
Да нет, в документе все чин чинарем. Как и в сделках со всеми бывшими братскими странами - Ливией к примеру. Сколько там простили Ливии - миллиарда три кажется? Я к тому что все эти банановые республики денег никогда не отдадут.------------------------------------Колян а зачем тогда передергивать? Вот когда не оплатят,тогда и будем ругать власть за такие подарки.И не приводите в пример Политбюро ЦК КПСС,которые были готовы осыпать золотом любого африканского людоеда типа Бокассы,лишь бы он заявил о социалистическом пути развития и дружбе СССР.Чем многие и пользовались.Насколько я знаю в постсоветской истории Россия оружие только продавала а не дарила.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2010, 16:31
Гость: Сибирко

Был 3,14 здобол, придет новый, какая разница? Вряд ли из Януковича получится батька Лукашенко. Для этого надо иметь много энергии, сильный кулак и очень много работать. Так что не думаю, что эти выборы приведут к процветанию Украины. Следующие 4 года все будут "отрабатывать" прошедшие выборы и "зарабатывать" на новые. Такова сульба всей украинской "демократии". ... не кули ворочать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2010, 15:12
Гость:

Deg_у
на
"Украина не готова дружить с Россией, а готова (или почти) воевать с ней (а кое-где уже воевала)."
Ну что, полная "безнадёга" на обозримое будущее?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2010, 15:02
Гость: колян

//.Вы видимо утверждаете что в таком документе записано что Россия безвозмездно передает вооружение Венесуэл//
Да нет, в документе все чин чинарем. Как и в сделках со всеми бывшими братскими странами - Ливией к примеру. Сколько там простили Ливии - миллиарда три кажется? Я к тому что все эти банановые республики денег никогда не отдадут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2010, 14:48
Гость:

Том**_у
Возможно, уж больно всё ненадёжно и "скользко".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2010, 14:47
Гость: Deg

Вадим, никакие кропотливые усилия не помогут, а только бесполезно растратят наши ресурсы. Украина не готова дружить с Россией, а готова (или почти) воевать с ней (а кое-где уже воевала). Поэтому и "про-российских" политиков нет - народу такие не нужны. Понадобятся - появятся из ниоткуда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2010, 14:38
Гость:

13.01.2010 13:17В а д и м"...Поэтому наше откровенное дистанцирование, попытка разыграть эту пару в два хода, Янукович-Тимошенко, оно абсолютно адекватно, но с учетом одного: у нас вообще в принципе отсутствует какая-либо внятная стратегия на постсоветском пространстве."
А по-моему, российскую "элиту" и так всё устраивает. Тогда зачем что-то менять?---------------------------------А по-моему всё по-другому.Российская элита (имеется ввиду высшее руководство)...просто не знает что делать в ситуации с Украиной.И потому просто отстранились и решили не вмешиваться и подождать чем закончатся выборы и потом в соответсвии с этим выстраивать какую-либо политику.Один раз обжегшись(на прошлых выборах)...теперь дуют на воду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2010, 14:30
Гость:

13.01.2010 14:06колян//Неужто "подарили"?Я так полагаю Вы лично в этом процессе "дарения" участвовали...иначе откуда такое доскональное знание вопроса.//
А что у Чавеса есть деньги отдать после того как он довел до ручки экономику страны? Уже веерные отключения света начали, и это в стране экспортере енергии.---------------------------------------Уважаемый Колян....давайте не будем отвечать вопросом на вопрос.Я спросил конкретно.Откуда Вы знаете что оружие Россия ПОДАРИЛА Венесуэле? Насколько мне известно,такие сделки (как и любые другие) фиксируются в соотвествующих документах и там в соответсвующих разделах прописываются порядок и сроки расчетов или просто передачи(дарения).Вы видимо утверждаете что в таком документе записано что Россия безвозмездно передает вооружение Венесуэле.Но доказательств Вы этому предоставить не можете.Так зачем попусту языком молоть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2010, 14:22
Гость:

Победа Януковича станет проблемой для Украины , согласно что в Раде оранжевых больше . От Ющенко было больше проблем для России . Стабильность на Украине по моему не наступит со сменой Ющенко на Януковича .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2010, 14:10
Гость: колян

//каляныч если бы мы его не подарили то амеровские базы уже стояли в грузии .//
А какя связь между чавесом и грузией? Неужто амеры напугались латиносов с устаревшим (еще совецкого производства)вооружением. Надо будет - прихлопнут как Хусейна и не поморщатся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2010, 14:06
Гость: колян

//Неужто "подарили"?Я так полагаю Вы лично в этом процессе "дарения" участвовали...иначе откуда такое доскональное знание вопроса.//
А что у Чавеса есть деньги отдать после того как он довел до ручки экономику страны? Уже веерные отключения света начали, и это в стране экспортере енергии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2010, 13:50
Гость: Неполиткоректный

Уже много раз говорил.
По всей России действуют на всех уровнях жизни ЭТНИЧЕСКИЕ группировки.
Почти все они связаны, так ли или иначе, и с властью и с криминалом.
Так или иначе -это РЕАЛЬНАЯ форма организации этнических сообществ.
ОНЕ организованы.
Их идеология - национализм и клановость.
Довольно мощная идеология, построеная на подсознании.
ОНЕ поэтому ирулят.
Как борться с этим?
От кого ждать спасения?
Ответ на такой вопрос единственный:
Надо САМИМ создавать ОБЩИНЫ по религиозно-национальгному принципу, желательно при церковных приходах.
В этих общинах и решать свои насущные жизненные проблеммы по всем направлениям, т.е. взаимодействие с властью, кприминалом, силовиками и другими этническими общинами и группировками.
В борьбе победит сильнейший как и положено.
Значит нужна честность, мужество, взаимивыручка, интеллект и прочее прочее.
При приходах, кстати, оганизовать воскресные школы, гле детей можно было бы обучать русской истории и культуре.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2010, 13:17
Гость:

"...Поэтому наше откровенное дистанцирование, попытка разыграть эту пару в два хода, Янукович-Тимошенко, оно абсолютно адекватно, но с учетом одного: у нас вообще в принципе отсутствует какая-либо внятная стратегия на постсоветском пространстве."
А по-моему, российскую "элиту" и так всё устраивает. Тогда зачем что-то менять?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2010, 12:53
Гость: простой

13.01.2010 11:54
колян

2 Олег\\\\\\\\\\
каляныч если бы мы его не подарили то амеровские базы уже стояли в грузии .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2010, 12:42
Гость: dflbv

2из Киева
Но на самом деле, я вам могу сказать, и я знаю это точно, что по основным вопросам украинская элита консолидирована".///
"элита" только в кавычках и с маленькой буквы. То что сейчас у власти это верные наместники вашингтонского хана, все что им нужно, это его благосклонность, четкие инструкции и ярлык на княжение. К сожалению, здесь Украина не одинока.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2010, 12:40
Гость: ЕС

"У РФ нет сейчас ни морального ни экономического ни военного ресурса для поддержания своих сторонников где бы то ни было"-
посмотрите на США. Как они поддерживают сторонников? Они поддерживают тех, кого сами приводят к власти. В грузии - это Саакашвили, регулярно получающий зарплату в американском посольстве, в украине - это Ющенко, c женой американкой. Тоже поди где-то капает на его счет за разжигание вражды между русскими и украинцами.
Очевидно, чтобы контролировать страну - достаточно контролировать ее президента. Дешево и сердито. А народ страны, ее экономика для США интереса не представляет.
Сколько США вложили в Грузию? Ноль целых хрен десятых. А зарплата Мишико - это небольшие деньги для США. Зато какой эффект! Сколько США вложили в Украину? Ноль целых хрен десятых. А содержание Ющенко - это небольшие деньги для США. Зато какой эффект! И так всюду. Сравните с Россией. Сколько РФ вложила в Беларусь? Многие млрд.$. А эффект нулевой...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2010, 12:35
Гость:

"Победа Януковича станет проблемой для России"- пишет М.Леонтьев и он прав...
Прав в том смысле, что Украина в нынешнем её виде есть проблема для российской элиты.
Продукция украинская и по качеству и по номенклатуре - конкурент российской.
Покупатель российских ресурсов Украина - очень неудобный, никогда нельзя быть уверенным, что заплатят вовремя. Более того, всё время угрожают торговле российским газом с третьими странами...
Что может изменить ситуацию? Крупные совместные проекты в машиностроении по экспансии на внешние рынки, по вытеснению конкурентов с внутренних рынков. На это нужны деньги, а деньги печатаются в США, вот и весь сказ! Пока в России "элита" будет с мыслями собираться на Украине вырастет поколение жителей ничуть не менее русофобское чем в Польше, но, это так - "мелочи"!
Кропотливая, ежедневная, целенаправленная работа по выстраиванию взаимовыгодных отношений на ниве машиностроения и новейших технологий - действительно проблема, это не "дал бабла и всё в ажуре"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2010, 12:28
Гость:

13.01.2010 11:05Дмитрий-Для Николая из Донецка.У вас ощущение, что русских слили, тех которые живут не в России. Я скажу вам больше, нас слили и тех, кто живет в России. У нас в школах дети 50 процентов лица кавказкой национальности.--------------------------------Серьезно?И так по всей России? Даже в Якутии? Не знаю где живете Вы,но я живу в нечерноземье и в моем городе ни во времена учебы в школе моих детей,ни сегодня...никаких 50% лиц кавказской национальности в школах не наблюдается.Я вообще их в городе редко встречаю.Разве что на рынке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2010, 12:24
Гость:

13.01.2010 11:54колян2 Олег
//У РФ нет сейчас ни морального ни экономического ни военного ресурса для поддержания своих сторонников где бы то ни было//
Ага, зато есть ресурсы подарить на несколько миллиардов оружия комунистическому краснобаю Чавесу.------------------------------------Неужто "подарили"?Я так полагаю Вы лично в этом процессе "дарения" участвовали...иначе откуда такое доскональное знание вопроса.Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2010, 12:23
Гость: Сергей

Перевое замечание(не существенное),не к криминалистике,а к криминологии.С Михаилом можно согласиться в смысле сказанного им,но выводы нужно сделать несколько иные.Янукович себя так ведет не потому,что он тряпка(зная его биографию это можно отмести сходу),а потому,что он не чуствует поддержки России как и все скажем русскоязычные живущие за рубежом.Просто он на виду,а остальных не видно.Возмите ситуацию когда он пошел на досрочные выборы,почему посол СШП только,что раскладушку в кабинет Ющенко не привез,а где был наш златоуст?А теперь можно покрикивать Янукович тряпка,но это несколько непорядочно не находите?На словах вроде все в Кремле понимают значение Украины для России и вообще всей зарубежной диаспоры,а на деле как в поговорке: "Кошка бросила котят пусть..."Так,что разруха как говорил Преображенский в головах и что самое обидное в московских.Я отнюдь не собираюсь Януковича сажать на божничку,но если его поддержит Россия,а снизу под зад его будет подпирать население,все будет по дру

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2010, 12:22
Гость:

13.01.2010 11:51adeptКонечно Янукович будет проблемой. Раньше на Украину наезжать можно было,газо-мясо-молочные войны устраивать - типа през антирусский и т.д. А при януке как патриотикам быть? Люська то его - не агент госдепа. И сам он не андеровец и вообще, кажетсся, белорус.
И при этом всем политика украины ведь не изменится по сути (если не брать во внимание риторику политиков) как не изменилась во времена Кучмы (а государственный язык украинским так еще комунисты сделали). Собственно ничего удивительного - кто бы ни был у власти он предпочтет быть хозяином в немалой, по европейским масштабам, стране чем зависеть от росии по романтическим соображениям братства народов или изза ностальгии по совку.----------------------------------------Очередной бред.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2010, 12:20
Гость: igoran

Смотрим историю-сильная власть только у Мономаха-умер,его сыновья друг друга перебили,осталась одна Москва и запорожская сечь.Киев город торгашей исторически стоял на Днепре,дербан народа был и идет по полной.1918 год история Банкротство Центральной Рады, руководство которой теряло время в бесконечных стычках различных партий, было результатом не столько навязываемой извне политики, сколько внутреннего бессилия и, прямо скажем, отсутствия своего харизматичного лидера. Шел дербан народа по полной с помшью Центральнай Рады-что мы наблюдаем и сегодня

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2010, 16:54
Гость: Сибирко

И вообще дещевле выбирать одного президента единой страны, чем кучу президентов. Бессмысленная трата средств навязянная нам америкосами.Развитию стран такие схемы выборов не способствуют, а вот в новое болото затягивают

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2010, 11:54
Гость: колян

2 Олег
//У РФ нет сейчас ни морального ни экономического ни военного ресурса для поддержания своих сторонников где бы то ни было//
Ага, зато есть ресурсы подарить на несколько миллиардов оружия комунистическому краснобаю Чавесу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2010, 11:51
Гость: adept

Конечно Янукович будет проблемой. Раньше на Украину наезжать можно было,газо-мясо-молочные войны устраивать - типа през антирусский и т.д. А при януке как патриотикам быть? Люська то его - не агент госдепа. И сам он не андеровец и вообще, кажетсся, белорус.
И при этом всем политика украины ведь не изменится по сути (если не брать во внимание риторику политиков) как не изменилась во времена Кучмы (а государственный язык украинским так еще комунисты сделали). Собственно ничего удивительного - кто бы ни был у власти он предпочтет быть хозяином в немалой, по европейским масштабам, стране чем зависеть от росии по романтическим соображениям братства народов или изза ностальгии по совку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2010, 11:31
Гость: из Киева

Зачем столько букв и столько эмоций? А. Венедиктов ("Эхо Москвы"):
"Пусть он победит, и мы увидим, какую позицию будет занимать президент Янукович по русскому языку, по Черноморскому флоту, по границе, по интеграции в ЕС. Будет меньше публичных демонстративных жестов, которые делает Ющенко. Но на самом деле, я вам могу сказать, и я знаю это точно, что по основным вопросам украинская элита консолидирована".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2010, 11:08
Гость: Олег

У РФ нет сейчас ни морального ни экономического ни военного ресурса для поддержания своих сторонников где бы то ни было. Америкосы со своими вассалами перекупят/угробят все что РФ может попытаться дать им. Лучше пока и не пытаться, а сосредотачиваться, бить космополитов-западников внутри. Копить силу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2010, 11:05
Гость: Дмитрий

Для Николая из Донецка.У вас ощущение, что русских слили, тех которые живут не в России. Я скажу вам больше, нас слили и тех, кто живет в России. У нас в школах дети 50 процентов лица кавказкой национальности. У нас этнические группировки, в бизнесе, в дорожном строительном, ресторанном, банковском,Да во всех практически, лица о русской культуре не имеющие ни какого представления. Мы живем как в Средней Азии и везде нужен бакшиш, нам русским досталась Собчак и 282 "русская" статья, по которой судят за экстремизм. Через 15-20 лет это будет мусульманских халифат. Где экономика не нужна, наука не нужна, как в Кувейте что выкопали то продали, а истребители 5 поколения нам амеры впарят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2010, 10:57
Гость:

Загляем на 3-4 месяца вперёд в будущее и посмотрим на Украину при выбранным новом Оранжевом Президенте (ОП).
Автор статьи сам говорит, что все они Оранжевые.
(Вспомнила песенку из советского мультфильма:
"Оранжевое небо,
оранжевое солнце,
оранжевая мама,
оранжевая Я.")
Я назову сейчас события из этого будущего со 100%-ой вероятностью исполнения:
1. Пройдёт 100 дней после выборов и ОП Украины подведёт итоги своего президенства.
2. В российских и украинских СМИ всё будет без изменения: всё та же канетель, всё те же "умные" и утомительные разговоры и дискуссии ни о чём.
3. Единство двух славянских народов будет подрываться дальше и благосостояние людей будет ухудшаться так же дальше.
4. Такие прекрасные и чудесные песенки как "Оранжевое небо" сочиняться не будут.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2010, 10:44
Гость: Иванов

"Янукович - единственная надежда Юго-Востока и Центра Украины" - сочувствую...
Всё правильно сказано - все эти годы ложь и уступки фашистам - и что, вы надеетесь, изменится?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2010, 10:32
Гость: Кузя-

Nataly,"ограбить" будут все и всегда,пока не кончится "самостийность".Для этого эту самую "самостийность" и придумали.Посмотрите в зеркало и по впадинам на щёках можете отмерять и сосчитать весь самостийный календарь.Там же отэкстраполируете окончание.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2010, 10:24
Гость: Николай, г.Донецк

Nataly. Наташа, да не волнуйтесь так. Михаил абсолютно прав насчет Януковича. Помните наперстки? Так вот он из тех катал. Говорил он много, как и все остальные, а для русских ничего не делал никогда.
А то, что Юля загнала ИСД россиянам втихаря, так она просто опередила Яника. Лучше здесь видеть русский бизнес, чем амеровский, со своими людоедскими правилами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2010, 10:13
Гость: Николай, г.Донецк

"у нас вообще в принципе отсутствует какая-либо внятная стратегия на постсоветском пространстве." А жаль, что отсутствует. Такое ощущение иногда, что нас (русских живущих не в России)слили все. В том числе и правители России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2010, 09:15
Гость: Nataly

Янукович - православный, единственная надежда Юго-Востока и Центра Украины. И нам Ваших обещаний не нужно. Сами выживем. Не беспокойтесь. А то, что он не будет продавать интереcы украинского народа российским олигархам, как это делает Юля, так вот с этого и надо начинать. Вот что российских капиталистов не устраивает, что им еще не дают и украинский народ ограбить. Своего им мало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2010, 08:30
Гость: Павел

Не однократно говорилось, "у нас вообще в принципе отсутствует какая-либо внятная стратегия на постсоветском пространстве" Так, кто отвечает за эту стратегию? Выходит, либерторианство, в лице наших правителей разваливает, разъединяет славянский мир

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2010, 17:27
Гость: bkk.

Я помню у нас была проблема с продажей наших изделий. Все были безрадостные. Но вдруг появились крупные заказы. И все заговорили "опять беда".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2010, 16:32
Гость: Vintage

Все они давно продались, смотришь и становится жалко людей, простых людей, которых так обманывают. А пророссийского кандидата действительно нет. А жаль!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2010, 16:53
Гость:

Vintage
А что значит пророссийский Президент? Есть такие на постсоветском пространстве?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2010, 15:42
Гость: абырвалГ

ВАЛЕРИЯ
Если хотите быть скучной и не интересной говорите об очевидных вещах("...3-4 месяца...").
Ни через три ни через тридцать месяцев в Украине ничего не изменится. Останется всё тот же политический бардак и грызня между т.н. лидерами и т.н.партиями.
Народ ,экономика и даже текущий кризис останутся за скобками такой политики. И это весьма печально, так как страдает не только Украинский народ , но и Российский! А виной всему политический раскол и политическая система существующая в Украине - система не дающая государству развиваться ,тормозящая все экономические процессы.
А за раскол "спасибо" надо сказать Ющенко - он за пять лет сильно постарался углубляя и укрепляя его.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2010, 16:09
Гость:

13.01.2010 14:48В а д и м-Том**_у
Возможно, уж больно всё ненадёжно и "скользко".----------------------------Увы...в России у власти тоже не политические гении и опыта такой работы у наших политиков нет.Хотя конечно учатся и шишек набивают при этом.....вот только времени для такой учебы у России почти нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2010, 16:08
Гость: Вован

Да,Вадим,скорее "безнадёга" на обозримое будущее.я жил там и был пресыщен презрительным,как минимум,ироническим отношением к русским на всех социальных уровнях.Правда,не знаю,не буду говорить за юго-восток.Хотя,знаю,что там зреют настроения,мол,Бог с ним,русским языком,лишь бы жить получше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2010, 16:07
Гость:

RE:абырвалГ
"ВАЛЕРИЯ
Ни через три ни через тридцать месяцев в Украине ничего не изменится. Останется всё тот же политический бардак и грызня между т.н. лидерами и т.н.партиями.
Народ ,экономика и даже текущий кризис останутся за скобками такой политики. И это весьма печально, так как страдает не только Украинский народ , но и Российский! А виной всему политический раскол и политическая система существующая в Украине - система не дающая государству развиваться ,тормозящая все экономические процессы.
***
Если говорить кратко и по существу, то производится доразвал Советского Союза.
Ядро СССР составляли три славянские республики: РСФСР, УССР и БССР.
За 20 лет РСФСР и УССР кромсали как только могли, выбивали социалистическое мировозрение самыми извергскими методами, насаждая в СМИ, в телевидении, в кинематографе чуждые и враждебные духовные ценности.
Только Белоруссия выстояла, на которую всё никак не могут накинуть удавку.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2010, 16:12
Гость: Гражаднин России

13.01.2010 10:13Николай, г.Донецк"у нас вообще в принципе отсутствует какая-либо внятная стратегия на постсоветском пространстве." А жаль, что отсутствует. Такое ощущение иногда, что нас (русских живущих не в России)слили все. В том числе и правители России.
/да прав ты обсалютно Николая, наши провители "положили" на Русских, и самое печальное, что в России на Русских они полодили так же как и на всех которые находятся за ее пределами

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2010, 16:18
Гость: Большевик

13.01.2010 16:07ValeriRE:абырвалГ
"ВАЛЕРИЯ
...........Только Белоруссия выстояла, на которую всё никак не могут накинуть удавку.................Слава социалистической Белоруссии и лично товарищу Леониду Ильичу Брежневу!!!Тьфу ты,забыл-конечно же Ляксандру Григоричу Лукашенко!!!Ура товарищи!Слава!Слава!Слава!Вперед к победе коммунизма!!!Да здравствует Коммунистическая партия и ее славный авангард ленинское Политбюро во главе с Александром Григоричем Лукашенко!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.