Комментарии по теме: «Почему поражение Гитлера оказалось поражением Запада?»

Это не так важно кто написал, а важно. что все верно и причём на 100%

Небольшое уточннение.
Легенда "Вересковый мёд" написана Стивенсоном, а не Бёрнсом.

> постоянное технологическое (чит.интеллектуальное) опережение

Технологическое опережение -- вовсе не интеллектуальное, скорее -- организационное. Оно выросло на умении заинтересовать, сохранить и передать (своим) накопленный опыт. Предпринимательский талант, если хотите.

И еще одно.
Какая среда более органична интеллекту-национальная, или "массовая".

А на чем стоит это, так называемое "превосходство" - на вполне реальных вещах-постоянное технологическое (чит.интеллектуальное) опережение, с вытекающими отсюда последствиями.
Сможем достичь хотя-бы паритета, на том подобная самооценка и закончится. Нет,-так дальше и будем упиваться самобытностью.
В плане нравственных ценностей автор совершенно прав,- пропагандистский пиар для "недоразвитых".

СТАТЬЯ ВОИСТИНУ ВЕЛИКОЛЕПНА!!!!!Как, впрочем, и ВСЕ комментарии к ней. Странно, что нет ни одного апологета демократии вроде Новодворской, Познера, Каспарова и иже подобных.

ВЕЛИКОЛЕПНАЯ СТАТЬЯ.ИСКРЕННИХ ДРУЗЕЙ НА ЗАПАДЕ У НАС НЕ БУДЕТ. ОНИ НАС ВСЕГДА НЕНАВИДЕЛИ И НЕНАВИДЯТ СЕЙЧАС. ПРИЧИНА ЭТОМУ(Я МНОГО ОБ ЭТОМ ДУМАЛ)- ИХ УЩЕРБНОСТЬ, СВЯЗАННАЯ С ИХ ИСТОРИЧЕСКОЙ ТРУСОСТЬЮ, ПОЛИТИЧЕСКИМ ХАМСТВОМ.ИМ НИКТО НЕ НУЖЕН;ИСПОЛЬЗУЮТ, ВЫЖМУТ КАК ЛИМОН И ВЫБРОСЯТ НА СВАЛКУ ИСТОРИИ И СКАЖУТ, ЧТО ТАК И БЫЛО.
СПАСИБО ЗА СТАТЬЮ!
ЖДУ СЛЕДУЮЩИХ ПУБЛИКАЦИЙ.

Нужно еще дополнить всё это выявлением места откуда произошли англо-саксы, немцы. Сейчас ясно, что это всё монголоиды. Но откуда они взялись? Ведь на том же Алтае раньше жили белые.
У Солоневича сказано, что немецкие бароны одновременно являются ханами монголов. Что монголы до сих пор признают их своими бывшими ханами, беями или как они там называются. Получается крещеные монголы считают себя бОльшими христианами, чем русские и греки. Цирк.

хорошая статья. И мысли правильные. Я воочию видел недавно "политику выжженой земли" Евросоюза в Латвии : закрыты ВСЕ производства. Людям платят деньги за то чтобы они не сеяли зерно, распиливали рыб.сейнеры и т.д. и т.п.
В итоге радостное оживление жителей (лет 10 назад) сменилось глубочайшим кризисом и обнищанием.
Идею Евросоюза можно прочитать в МайнКампф. Локомотивом Евросоюза является Германия.

Дело в том что убийства и геноцид как в двадцатом веке, так и ранее совершенно спокойно прекрывались как бы высокими идеями: Именем Революции, Именем Папы Римского, Именем Господа, Именем масонских интересов, Именем Короля....
Американцы исполюзуют фразу ИМЕНЕМ ДЕМОКРАТИИ...
Смысл состоит в том, чтобы под лозунгом правильной идеи безнаказанно убивать и грабить миллионы беззащитных людей. Технология геноцида отработана до совершенства. Главное захватить средства массовой информации, а потом можно убивать безнаказанно.
О ком это я ? ;)

Но это лишь нечто, вроде поиска химического оружия в Ираке. Любые, самые грязные цели можно прикрыть красивыми словами. И всегда найдутся люди, которые по разным соображениям будут отстаивать с пеной у рта "истинную правду"этих слов. Кто сегодня будет оспаривать идеологический тезис "о правах человека"?Брежнев и его окружение в 1976 г. в Хельсинки, подписывая документ, тоже ничего плохого в них не увидели. Но попали в ловушку, подготовленную французскими крючкотворами от юриспруденции.Тогда у Запада не было против СССР достойной "идеологической отмычки". Нашлась. Едва ли ни на следующий день Запад обрушился на СССР с обвинениями в нарушении прав человека. И не важно: кто действительно вор. Главное, кто громче кричит:-Держите вора!Крикунов ЦРУ щедро подкормила. А сегодня "права человека - тема официальная". Вопрос лишь в том: на кого эта "тема" сегодня работает? Гитлер - не аномалия в западном общественном сознании. Он лишь "экстравагантный" борец за дело Запада.Есть продолжатели...

Однако, на деле культурные ценности гуманистического звучания, созданные на Западе, всегда оставались гласом вопиющего в пустыне.Запад политический, "государственный", постоянно стремящийся к экспансии делал всё в противоположном направлении, выхолащивая из реальной действительности у себя "в доме" и в мире любые веяния духа гуманизма.Достижения в литературе, в искусстве, овеянные ореолом человеколюбия, с помощью "рыночных механизмов" на Западе превращены в некий лэйбл, в этикетку, прикрывающие истинную очень неприглядную сущность Запада. Более того, параллельно с гуманистическим искусством на Западе активно проповедуется культура, несущая в себе идеи презрения к человеку и человеческой сущности, культ насилия, окаймлённая ореолом героизма идеология поклонения сверхчеловеку (речь не только о гитлеровской Германии, а большинство голливудских персонажей Шварценеггера,а разные "комиксные" персонажи со сверхчеловеческими способностями?.. Они вроде бы за "правильные идеи" борются. Но это...

Статья хороша степенью правильных и глубоких обобщений. Здесь по существу проявлен философский подход к сути взаимоотношений Запад - весь остальной мир. Апологеты Запада, бытующие вокруг нас,в противовес положениям этого материала будут ёрничать, выдергивая из контекста отдельные слова или,спекулируя на отдельных истор. фактах, опять же в нарушение принципа историзма вырванных из живой ткани прошлых эпох. Им не нужна научная истина. История им необходима для оправдания своих "сиюминутных" корыстных, по сути, агрессивных целей.Запад всегда был агрессивен и антигуманен вопреки распространияемым мифам.Идеология Гуманизма возникла в Европе в эпоху Возрождения, как реакция интеллектуальной элиты на античеловеческую сущность устремлений и действий государств Запада в предшествующий исторический период. Лучшие умы Запада: великие писатели, художники, музыканты в последующие эпохи периодически пытались взывать к обществу, с целью пробудить в сознании дух человечности и гуманизма. Однако,...

Ирикративная теория говорит, что в моноцентрической системе ценностей всех нынешних политических практик агрессивность и конфликтогенность заложена в самой конструкции управления. В моноцентрической системе управления и системе ценностей, всё что не похоже на тебя это уже смертельная угроза, если не сейчас то в ближайшей преспективе. Запад, просто был последователен и грамотен в моноцентрической парадигме существования, в первичном экстенсивном этапе развития цивилизации. Все эти проблемы новейшая полицентрическая ирикративная модель управления эффективно разрешает, делает войны бессмысленными.

Вот почему Запад больше чем мусульман ненавидит именно славян, а особенно русских. Русские единственная нация которая может их стереть в порошок.

Владимир Тимаков -молодец, лихо закрутил. Очень любопытное мнение. Забыл только масонов упомянуть :)

Кратко и точно! +100

Вот он - настоящий оскал без маски!
Ещё вспоминаются "титулованные английские пираты"... Серы убийцы, душители...

Спсибо! Очень содержательно и последовательно.

В историческом аспекте все верно, но о поражении Запада, кажется, говорить еще рано... Поражение в 45 году заставило Запад не поменять ценности, а только лишь видоизменить старые, прикрыв их попонкой из всех этих "демократий и прав человека". Именно этот прием помог Западу одержать победу в холодной войне и развалить СССР. О каком же поражении может идти речь?! Правда, по мере продвижения западного образа жизни на всем постсоветском пространстве все более становится ясно, что ни "демократия" ни "права человека" на самом деле таковыми не являтся. Сколько должно пройти времени еще, чтобы западная античеловечная политика окончательно сбросила с себя лицемерные оковы и перешла к тотальному и открытому рабовладельчеству и геноциду? А ведь это обязательно произойдет, если Запад не будет встречать сопротивления своим действиям...

Статья прекрасная, но что толку. Когда в школах извращают всё то, что было хорошего присуще СССР: гуманизм, человеколюбие и т.д. И это уже делается на протяжении четверти века.

Хорошая статья. Спасибо автору.

Фашизм вырос непосредственно из идеи неравнества людей, которая была в основе ментальности западных стран.
Западные страны накопили огромный уникальный опыт порабощения других наций, высасывания их богатств. В этом их превосходство по сравнению с жителями Евразии

хорошо написано, именно так всё и выглядит

Хорошо. Ясно, четко, обоснованно. Прекрасная основа. Надо показывать, что западные "ценности" и сегодня служать интересам обогащения за счёт других и маскируют стремление отнять чужое : Гренада 83, Панама 89, Югославия, СССР, Панама, Ирак, Афганистан, Африка, Латинская Америка.

Все правильно!