Комментарии по теме: Почему прокурор требовал для Бычкова 12 лет?

Психически больных людей, опасных для себя и окружающих, с согласия родственников отдают в психбольницы до выздоровления. Их содержат в закрытых помещениях, иногда, особо буйных привязывают, лечат препаратами. Наркозависимых можно приравнять к психически больным, т.к. у них подавлена или разрушена психика, искалечен организм, и они не отдают себе отчёта в том, что творят. Давать 12-летние сроки общественным санитарам, т.к. государство в свою очередь не озадачивается проблемой и масштабами наркотического сумасшествия, попахивает поощрением чиновниками геноцида народа.

а что их лечить то!может мы еще и налог отдельный будем платить за лечение наркоманов!да их надо под ручки,оклемался малость и пинать на работу принудительно!а то видители мы больные мы не можем нам лук с чесноком и хлебом не нравится!а что им может бутерброды с икрой подать на блюде!сами себе выбрали такую жизнь!мне родителей их очень жаль,растили дитя с пеленок а получили животное!тьфу даже смотреть противно на них

Все ясно.Дело надо направлять на дополнительное расследование.И если окажется что дело сфабриковано и заказное,то всех действующих лиц по полной программе.Хотя в нашей системе вряд ли такое можно доказать и тем более обнародовать.

Верно! Где же все эти правозащитники? Или Бычков национальностью не вышел? Или слишком грязное и неденежное дело? Или с прокурорами не бодаются?
Конечно, слились судейские с орг.преступными в экстазе. Плюс кумовство возведено в единственно верный способ существования. Врагам России всё это оченно выгодно.

Скоро будет 20 лет, как мы заимствуем опыт устройства жизни по англосаксонскому образцу и надеемся, что суд нас правильно рассудит.Не думаю, что у англосаксов всё ладно и им надо подражать.Для нас же совершенно очевидно, что возвышение судебной системы и неприкасаемость её работников (включая прокурорских!)- это Большая Беда. Средний интеллектуальный уровень там невысокий, поэтому решения принимаются неквалифицированные, а неприкасаемость препятствует отбраковке толковых внутри системы. Вряд ли отчислены или понижены в должностях те болваны, которые хотели засудить бедного мужика, в машину которого врезался автомобиль покойного Евдокимова. А помните историю простого гаишника, который посмел остановить пьянущего юного прокурора? Оказалось, что инспектор нарушил Закон: нельзя останавливать прокурора. Скажите, зачем обществу такой Закон? Какая мафия сломила депутатов? Но пусть хотя бы, имея себе в защиту такой Закон, прокурорская каста чистила бы свои ряды судом чести. Этого мы не видим.

Уверен на 100%, что дело тут не в деньгах наркомафии, вряд ли прокурорские стали бы так пачкаться и подставляться, ведь потом пожиынееный шантаж обеспечен. Деньги заслали конкуренты Бычкова, котырые берут бешенные бабки за якобы лечение, и не помогают ничем.Вот от этим "солидным" людям можно пойти на встречу, и цель благородная - "вернуть наркоманов в русло кваллифицированного лечения". Вот увидите, если дело раскрутят и докажут взятку, именно такой будет отмазка прокурорских. А Бычкову-не сдаваться, а делать свое дело и дальше.

Свободу прокурорским деткам в посадке на ГЕРОИН!!!

Крыша имеет большие деньги и всё от этого исходит....

Бычкову повезло, что его "дело" получило общественный резонанс.А вот с "принципиальностью" прокурора надо разбираться: или эту дамочку хорошо "подогрели", или она просто безмозглая дура. Может быть она и прозрела, если бы кто-нибудь из ее детей "сел на иглу".Думаю, она сама, на коленях, просила бы Бычкова избавить их от этой напасти.
Метод лечения Бычкова надо узаконить, почему то санитаров в психбольницах не сажают "за решетку", когда они успакаивают буйных больных. А ведь наркоманы еще более опасны для общества, чем психически больные люди.

Такие нижнетагильские прокуроры и судьи ничего не боятся и даже вопреки здравому смыслу по абсурдным обвинениям сажают достойных людей. Вот бы этим нижнетагильским законникам повести настоящую борьбу с наркоторговлей в городе и смыть с него пятно позора как одного из самого грязного наркопритона. Они же, наоборот, сажая таких как Бычков, потворствуют наркоторгошам. И куда смотрят надзорные органы? Ведь похоже только с подачи Медведева генеральная пркуратура зашевелилась. Да, не всё ладно в королевстве датском.

необходимо дело довести до конца, до полной отмены приговора и служебного расследовия

09.11.2010 19:05
Ал

Всей прокуратурой идти к врачу психиатору, он вылечит всех.///
Не к врачу, а в тюрьму на нары. Это и есть настоящая борьба с наркомафией.

Бычкову обязательно в ближайшее время надо добиваться отмены приговора, а то на фоне эйфории от свободы забудутся эти "прокурорские игры". Тут многие пишут о соблюдении законности, но ведь законы пишутся людьми и ими же трактуются, недаром в народе существуют меткие поговорки, типа "закон, что дышло...". Почему народ так отреагировал на дело Бычкова? Закон должен быть справедлив. Понятно, что все возможные нюансы в законе не отразить, но для этого и должны существовать профессиональные и непредвзятые работники правосудия.

В законе жёстко прописана ответственность обвиняемого и практически нет ответственности обвинителя,хотя бы за материальный вред нанесённый их деятельностью.Если защитники своих прав так щепетильны, то пусть сначала выплатят государству и родителям расходы на своё воспитание и образование, также за ущерб нанесённый их деятельностью другим людям. Потом пусть дадут своим годовалым детям тесак в руку и смотрят как те осуществят свои права.

"так пожоже на то что сейчас со своими проблемами к Бычкову потянутся просители со всей России с просьбой спасти родных и близких как он сможет им отказать если большой Гумманист." Правильно! Таким как Бычков не место в нашем обществе! Да он же подрывал основы всей платной медицыны, если брал по 6 тыс за пребывание в стационаре. Брал бы по 600 - горя бы не знал! Клиентов было бы меньше, зато мог бы нанять адвокатов и платить взятки прокурорским. А бедные пускай - или подыхают, или выбирают здоровый образ жизни.

Оборотней в прокурорских мундирах и судейских мантиях к их другу Евсюкову

так пожоже на то что сейчас со своими проблемами к Бычкову потянутся просители со всей России с просьбой спасти родных и близких как он сможет им отказать если большой Гумманист. Опять палаты и лечить или руководить лечением.

Пора вводить народное ВЕЧЕ,а теперешнюю судебную систему на помойку.

Кому выгодно заключение Бычкова? Ответ очевиден - наркомафии и крышующией ее прокуратуре. Вот и весь закон!

ПОПРАВКА: Два приговора Бычкову несовместимы; обвинители и судьи, следуя одним и тем же законам, не могли придти к столь разным результатам. Если второй приговор следует принять почти соответствующим "преступлению", то первый приговор является преступлением самой судебной системы. Это хорошо, что подключилась общественность; а сколько людей сидят невинно при таком качестве судейства? Действия и судьи, и прокурора должны быть расследованы представителями высших инстанций. Виновные должны быть уволены за несоответствие, если следствие не найдёт коррупционного сговора, либо должны пойти под суд в соответствии с законом о судебной коррупции. Третьего не дано, если само расследование судейства не будет поручено коррупционерам. Конечно, иметь дело с наркоманом занятие не из приятных и не каждый способен к такому общению; но та необъяснимая ненависть прокурора и судьи к подвижникам выглядит очень подозрительной.

Два приговора Бычкову несовместимы; обвинители и судьи, следуя одним и тем же законам, придти к столь разным результатам. Если второй приговор следует принять соответствующим "преступлению", то первый приговор является преступлением судебной системы. Это хорошо, что поделючилась общественность; а сколько людей сидят невинно при таком качестве судейства? Действия и судьи, и прокурора должны быть расследованы представителями высших инстанций. Виновные должны быть уволены за несоответствие, если следствие не найдёт коррупционного сговора, либо пойти под суд в соответствии с законом о судебной коррупции. Третьего не дано, если расследование не будет поручено коррупционерам.

Наручники применяются в наших больницах легально. У меня был брат - алкаголик. Как-то он попал в нейрохирургию городской больницы с травмой головы. Так вот: его привязывали к кровати веревками. Радом лежал молодой мужчина, который попал в больницу после того, как его избили на улице. Он был прикован наручниками к батарее. В результате травмы головы он стал неадекватен и впадал в буйство. А брата привязывали потому, что он хотел пойти туда - не знаю куда, голова у него кружилась, он мог упасть. Мне даже в голову не пришло бежать в милицию и доносить на издевательства врачей. В этой ситуации невозможно было иначе. Не надо строить из себя кисельных барышень и падать в обморок при виде наручников. Наркомания и алкоголизм - это грязь, боль, дерьмо и угроза для окружающих. Чем валяться в собственных испажнениях или приставлять нож к горлу матери - лучше попытаться излечиться любой ценой. Если бы мне попался такой парень, как Егор, я упала бы ему в ноги, лишь бы он помог моему брату. Поздно.

Проблема в том, что прокуратура и суд в отдельных регионах фактически слились с оргпреступностью. Прокуроры и судьи делят доходы от наркоторговли и других бизнесов. И очень успешно отстаивают свои интересы в суде. Вот это все и "попирает сами устои цивилизованного общества тем самым способствуя его разрушению", как выразился тут один блог, очевидно из прокурорских

По всей видимости "Заказчики" просили прокурора дать 12 лет, Е.Бычкову сама может быть до такого и не додумалась, за вознаграждение что не сделаешь

Gottfried Соглассен с Вами АБСОЛЮТНО во всём. Но, почему-то всё весьма мерзопакостно.

Артемьев- к примеру, в отношении психбольных никакого судебного решения не требуется. То же самое явно должно относится и к наркобольным.

Нет, это суд и прокуратору конечно не "ангожированны, и не предвзяты" как преподносят себя сами,и конечно понимали что как говорят амеры "натягивают ослу уши" в смысле того что приговор заказушный был и показушный и скорее всего мотивировка была протсой, какомуто чинушке из судейских или прокурорских понадобилась "палка" для карьерного роста. А ухмлки прокурора на счёт "виновности" Бычкова можно раценить как борьба за честь мундира а не за справедливость, для них всё равно сколько просидит Бычков, просто они должны остатся последними в решении этого вопроса и их решение не должно подлежать не пересмотру не обжалованию не обсуждению тем более. Вот это их реально бесит, то что их решения отменяют как вообще лишённые смысла и объективности. В действиях бычкова вообще нет состава преступления а есть желание сделать на этом карьеру чинушкам в мундирах. очевидно только недовольство народа и вынудило всласти пойти на попятную, и отменить решение суда, на фоне наркомании и уличной преступности

Прокурор получил хорошие деньги вот и отрабатывал. Такие гады в государственных мундирах опаснее самых свирепых чеченских бандитов. Они по крайней мере не прикрываются российскими мундирами.

Прокуратура превратилась в замкнутый корпоративный институт, куда берут только своих, не взирая на уровень подготовки, где ценится в первую очередь личная преданность. Примеры -бывший прокурор САО Москвы, в 28 лет занявший эту должность, содержавший за свой счёт водителя и секретаршу. Это дети Кировского губернатора и представителя президента в УрФО, которые уже стали заместителями прокуроров Пермского края и Петербурга.
Какая уж тут юридическая квалификация! Вот и выносят символические наказания боевикам и предателям, а порядочных людей готовы заморить в зоне, так как смотрят на них не как на граждан своей страны, а как на мусор.

зачем нужен такой закон, который не выполняется
-----------------------------
Во всём должна быть мера, и добавлю, соответствие... Если мера чрезмерна, должна быть мера, которая эту практику пресекает. Если мера недостаточна, должна быть мера, которая изменит эту меру. Увы, убийцы и бандиты порой получают меньше чем мог получить Бычков, так как могут откупиться от закона в рамках закона. Это, конечно, гораздо справедливее и гуманнее...

Подобную «прокурорскую» пургу могут нести или совершенно некомпетентные и недалёкие люди, или люди, непосредственно связанные с наркомафией. Здесь есть куда копать, но ведь опять пальчиком пригрозят и всё, чтобы электорат подуспокоить.
Просто уже ни во что не верится, состояние абсолютной безысходности и безнадёжности. Где все эти никчёмные правозащитники?! Очень заняты? Выполняют наказ президента по «десталинизации»?

гниль, одна гниль

ачего тут непонятного мы же взрослые люди

Да Бычков может быть и человек замечательный и действовал из самых лучших побуждений, НО оправдывать противозаконные действия изначально нелепо. Смягчающие обстоятельства могут быть, но не более. Иначе зачем нужен такой закон, который не выполняется.
Лечение принудительное наркоманов , да и кого угодно, возможно ТОЛЬКО по суду. Никакие врачи и родственники, никакие матери и жены не вправе самостоятельно решать за человека, что ему хорошо, а что плохо.
Иначе мы опять придем к принудительной изоляции в психлечебницах инакомыслящих, что широко практиковала советская психиатрия от КГБ.
О чем тут спорить? Кстати, почему-то другие наркоцентры не действовали так, как Бычков.

Барыги зарядили прокуратуру баблом, прокуратура сшила дело. А раз такой непомерно огромный срок придумали, значит хорошо зарядили, по полной программе. А то ведь если таких бычковых станет 100, 1000, 100 000, что барыгам делать с дурью? Самим жрать или прокуроров снабжать, вместо бабла.

Влад! Вы абсолютно правы: "Прокурор - враг человека" Уж кто-кто, а прокурор (этот поганец),в силу своей практики,знает цену наркомании и что делал Бычков, тем не менее пошел на обыкновенное человеческое преступление ( чувствуя безнаказность) перед Богом, помогая наркоторговцам и накологическим (оффицальным)"лекарям" ( а это, мне кажется - заказ 100% последних), которые высасывают деньги из бедных родителей наркоманов. Во всем мире как-то присягают на каких-то человеческих Законах, напр. на Библии, на Коране. В России по-прежнему никому не присягают, опять история ни чему ни научила руководство страны. Срамотаааа! Руководствуются уродливыми, недоработанными (с умыслом!)законами УК РФ. Бедная Россия, когда же ты очистишься от этой погани?

"По голове настучать!"-Не настучат,а отрежут!!!...Те же наркоманы-за дозу.

.....потребовал 12лет,да потому что большие бабки получил,даже Козе понятно.

Денег загнали наркобароны этому прокурору,чтоб другим небыло охоты с ними баронами бороться.И весь город их.И прокурор тоже.

111: <i>"Уже давно пора узаконить принудительное лечение наркоманов."</i>
<p>
Я думаю что ето уже давно узаконено и если нет то, согласен, должно быть.

Но проблема в том что только судебные органы имеют право принимать такого рода решения.

Частные лица занимаючиеся самосудом должны наказываться наистрожайшим образом поскольку они попирают сами устои цивилизованного общества тем самым способствуя его разрушению.

Уже давно пора узаконить принудительное лечение наркоманов. Ведь психически нездоровых людей, несущих угрозу обществу, отправляют на принудительное лечение. Всем известно, что Наркоманы такие же больные люди способные на все ради дозы.

прокурор -враг человека?

Налицо подмена понятий добра и зла у "неприкасаемых" служителей закона. Блеск "Момоны" окончательно притупил остатки их разума и направил по преступному пути защиты бандитов и обвинению в надуманных преступлениях невиновных,можно сказать последних "Героев нашего времени".Грустно...

Блог2038- отличие есть и очень существенное. В квалификации дела- по субъективной стороне дела. Вина, мотив, цель. Мотив- благородный , цель- излечение человека. так что обвинение вряд ли было законно, что и выяснмлось в последствии.

Для blog2038:
Тебе же написали, что отличие, например, в том, что похищение человека предполагает удержание его в месте, неизвестном как для близких, так и для правоохранительных органов. Здесь все обстояло не так. Что тебе ещё непонятно?

<i>"То, что Бычков запирал наркоманов в лечебнице, прокуратура квалифицировала как очень серьезное преступление — похищение человек. Грубо говоря, к нему подошли с теми же мерками, что и какому-нибудь чеченскому террористу, который похищал заложников с целью выкупа"</i>
<p>
А в чём собственно отличие? В том что одно вам нравится, а другое нет? Похищение есть похищение вне зависимости от того в какую форму вы ето обликаете. Только исполнительные органы могут арестовывать и содержать людей под стражей и только имея санкцию суда.

Это назывется карательные органы оккупационной власти!
=ВАЛЕРИЯ=

Понятное дело !Здесь прокурор ничем не рискует.Можно быть строгим.Вот чеченца осудить или наркоторговца боязно.
Могут и по голове настучать.

Всей прокуратурой идти к врачу психиатору, он вылечит всех. Если так пойдут дела, то на свободе останутся только прокуроры.

Всем нормальным людям ясно, что прокуратура и иже подобные получали долю от продажи наркотиков и какой-то Бычков решил лишить этой доли - значит надо любыми способами от него избавиться. И в действие вступает правило чиновников "Был-бы человек, а статья найдется". Отсюда вывод "Бей чиновников - спасай Россию".