Комментарии по теме: Пойти в обход России не получается

//Непонятка в том что за «Набуко» стоят чистые ЕСовские политики

Немец, да всё тут понятно. Набукко - это совместный российско-американский медиа-проект. Этот проект уже "строят" :)) и обсуждают 10 лет подряд. А воз и ныне там. Ровно столько же времени Россия вывозит сюда на Запад свои газ нефть, нефть, металлы, а вместе с ними и капиталы, полученные за это сырьё. Классическая схема вывоза капитала, которую в России почему то называют Стабфондом. Вова Путин переплюнул Сталина. Тот хоть за отобранное у крестьян зерно ввозил в СССР технологии и оборудование и создавал рабочие места. Вова же отдаёт нам, белым цивилизованным господам, недра России абсолютно ЗА БЕСПЛАТНО ВОТ УЖЕ 10 ЛЕТ ПОДРЯД. При этом усиленно изображает типа как он борется за интересы России с мифическим Набукко. :)))))

этот проект лишь причина контроля поссоветского пространства

Восток, не только тонкая штука,они ещё никогда лошадь в переди телеги не впрегали, не врпегают и не впрягут.Там всё озгяна озгяна шашма шашма,и только в конце- торе!Москва спешит изберает скорость не соответствуюшей интинсивности движения более того без учёта так же -дорожного покрытия. Вопрос как совместить Московскую скорость с ВОСТИОЧНОЙ мудростью..а УВЕРЕН совмешекние всегда- ЕСТЬ её только НАДО с ЖЕЛАНИЕМ - по нашему-ОТЫСКАТЬ!

Полная ерунда.Как они могут построить газопровод часть которого должна пройти по дну Каспия.Статус Каспийского моря пока не определен и он не разграничем,кроме теерриториальных вод.

//Штаты просто заменят руководство Ирана и газ для Набуко появится//
...если бы пиндосы смогли , давно бы сделали. Они всего лишь харахорятся. В 1978 году , вспомните , как они пытались, со свойственной им наигранной браводой , высвободить заложников. Не начав операцию по освобождению , два вертолета вышли из строя, вернулись на аыианосец , два столкнулись на взлете , потеряв ориентировку в созданной ими же песчанной бури и свалились на транспортный самолет С-130 , перевозивший спей.состав по обеспечению операции. Операцию пришлось прекратить не начав. При этом для скрытного проведения операции , ими был уничтожен автобус с пассажирами в количестве 26 человек на территории Ирана, что абсолютно не согласовывается с их приславутой "демократией". Дальнейшие попытки не предпринимались , т.к. нашелся умный человек (к счастью , в Америке тоже есть такие), который сказал , что "... ну , освободим этих 8 человек , завтра они пойдут и захватят ещее 8 на другой улице"

*09.05.2009 19:01
Галина
*
Непонятка в том что за "Набуко" стоят чистые ЕСовские политики. За Южным и Северным потоками конкретные газовые концерны. У ЕСовских политиков расхождения с отдельными правительствами потдерживающих своих газовиков. За ЕСовскими политиками стоят пиндосы. Тут в Европе такой бардак в политике что без бутылки не поймёш(с бутылкой тем более). Получается за "Набуко" стоят пиндосы и продажные восточноевропейские политики. Кто там из них больше бабки пилит непонятно.

09.05.2009 15:09Немец 06
могу понять пиндосы что настолько дебильные? Или просто нашли повод бабки пилить? Не знаю кто как но у меня другого обьяснения этому проекту нет.
========================================
Мне вот кажется пиндосы здесь два вопроса решают.
1.Европа, которую им не очень жаль, всё же конкурент как-никак, завязнет с НАБУККО в неспокойном и непредсказуемом районе, который можно взорвать в любой момент, точек включения конфликта несколько.Т.е.-будут на крючке у штатов.
2.Если попытаться зарубить Северный и Южный поток - Россия будет строить ГПЗ,а это мечта, которую юся чуть не осуществила с Ходорковским ,говорят.Газ с ГПЗ это газ для Юси , но не для Европы.
3.Переориентируют Европу с Северного Южного потоков на НАБУККО - денежные потоки уйдут с Северного и Южного потока.Ну а дальше см.пп1,2

статья 'Проект "Набукко" стал на шаг ближе к реализации' с сайта bbc, они считают, что все идет по плану. Из статьи:" При благоприятном раскладе "Набукко" запустят в 2011 году, а первые поставки газа по нему стоит ожидать в 2014 г....Газопровод обойдется в 10 миллиардов евро: по нему Европа будет ежегодно снабжаться 31 млрд. кубометров газа - всего лишь 5% ее потребности в этом топливе....'

Конрад\\\Газ он и в Африке газ, не надо считать узбеков и туркменов дураками, способными поставлять ЕС газ по дешёвке, да и с какой стати\\\Дело не в цене на газ а в том чтобы отцепить эуропейцев от российского газового ошейника.Чем крепче мы их держим на коротком поводке тем слабее влияние на них америкосов.Самый простой пример еслиб не этот "ошейник" то санкции к нам после августовского конфликта былиб на порядок жёстче а так вышел один пшик.

Не могу понять пиндосы что настолько дебильные? Или просто нашли повод бабки пилить? Не знаю кто как но у меня другого обьяснения этому проекту нет.

Газ он и в Африке газ, не надо считать узбеков и туркменов дураками, способными поставлять ЕС газ по дешёвке, да и с какой стати? Спрашивается в задачнике. Всё это напрасные хлопоты пиндосов по разорению России.

Газ он и в Африке газ, не надо считать узбеков и туркменов дураками, способными поставлять ЕС газ по дешёвке, да и с какой стати? Спрашивается в задачнике. Всё это напрасные хлопоты пиндосов по разорению России.

Пиндосы гавкают в стае, а на выхлопе пока 000000000!

Все мнения на форуме правильные,за исключением зелёного теряющего свою значимость.Все финансисты на этом шарике прекрасно понимают,нет у зелёного перспективы на будующее,нужна замена(для списания долгов,особено у пендосов)это значит будет денежная реформа в США,при любом раскладе она просто неизбежна.По этой простой причине пиндосы и разбрасывают свои фантики,каторые ничего уже почти не значат(просто пока нет замены)В ближайшие 5-7лет этот вопрос будет снят с повестки дня.Что будет с пиндосами без возможности печатать деньгу?Представить несложно,только это никого не интересует.

вы что люди всерьез полагаете, что от того как пройдут те или иные трубы - будет зависить прогресс или регресс человечества ?
Не ну меня такой вопрос,.... - мне просто не интересно о трубах. Я думаю трубы здесь не при чем, я так думаю...

09.05.2009 11:40biomassaШтаты просто заменят руководство Ирана и газ для Набуко появится. Всех делов. Не первый раз
=======Биомассе пора завести моск.:-) Если Штаты что-то могли в Иране, давно бы сделали. Пока умываются, да грозят. Не получаетя.

Если с мозгами появились проблемы и политика, как вша, проела все мозги, то пусть тратятся. Пустая труба, в конце-концов, может оказаться хорошим памятником мудозвонам из ЕС и госдепа.

Штаты просто заменят руководство Ирана и газ для Набуко появится. Всех делов. Не первый раз

Tiny\\\Два проекта явно конкурируют. Но почему какой-то Брайза из Госдепартамента США решает какой лучше, а какой хуже?\\\"...Если русским достанутся эти трубопроводы, их страна станет монополистом в Европе. У Старого континента не останется другого выбора, кроме как положиться на Россию в сфере поставок энергоносителей. Это означает, что у России будет де-факто право вето на решения европейских правительств..."\\\Это цитата из статьи опубликованой в "American Thinker"вот ссылка на перевод http://inoforum.ru/inostrannaya_pressa/konec_nezavisimosti_evropy/

Надо просто принять ответные меры против подписантов типа азер и укр. Пока это дело будет строиться, а кушать надо сегодня... Вот и пусть кормятся не в РФ, а у "партнеров"...рынки станут чище, цены на продовольствие упадут, меньше перекупщиков и торговцев просрочкой будет

Иран под санкциями, на переговоры его не приглашают,тем более, что ждёт когда янки из Ирака уберутся,чтобы вести свою трубу через Ирак в Сирию. Не получается у набуки чисто сухопутной трубы.

Узб Туркм и Каз продемонстрировали верность слову которое у них выжал ВВП в сентябре прошлого года.В отличие от ВВП который рассудил что все -дело сделано,никуда не денутся.Набукко быть,слишком много заинтересованных в нем,включая ЦА троицу.Просто нет смысла пустые бумаги подписывать.Пока пустые.
А узб участок трубы в Китай почти готов.

...вообщето данный проект расчитан на "свободный Иран".При всём желании пиндосов...Ср.Азии нефть "выгоднее" качать на Восток.В стабильный ,растущий Китай...Пиндосы далеко,а Китай рядом.

Сухопутный вариант трубы всегда дешевле ...строить.Но вот цена транспортировки в последующем ... Да и политика страны-коридора может изменится кардинально.Турция политически ненадёжная страна...

Азер.,Груз.,Турц.,амерзы,- с их тубами и политиками понятно. Но вот какими трубами они свяжутся со Ср.Азией? По Каспию нет договора по шельфам и границам между Ираном, Туркменией и Азер., да и с его статусом туман.

А если подпишите - отключим газ - сказала Россия. Нам свой девать некуда. И вообще вам деваться некуда: почти всё, что вы сейчас продаёте, проходит через нас.

09.05.2009 00:19
Tiny

"Два проекта явно конкурируют. Но почему какой-то Брайза из Госдепартамента США решает какой лучше, а какой хуже?"

проектом "набуко" пиндосы и их селитёры,
пытаються держать Россию на поводке.тоолько уж поводок какой то
у них получаеться несуразный.
Всех форумчан с Днём Победы!!!

Ну до всего-то этому Брайзе есть дело!И как всегда у американцев- желательно за чужой счет решать свои проблемы! И сразу на всех направлениях..Достали всех!

Южный и Голубой-2 при любых условиях, будет Набукко или нет, строить надо. Это как 40 лет назад Косыгин молодец построил 7 труб на Запад. Этим мы живы сейчас.Построим потоки, трубу ВСТО на восток, проживем еще 50 лет без проблем.

Главное для России, показывать реальное преимущество своих проектов и последовательно и настойчиво воплощать в жизнь то, что выгодно ей, и успех придёт. А европейцы пусть подстраиваются. Правильно сказано в кодексе Бушидо, - наилучший способ привыкнуть самому, это приучить других.

При СССр один газовый монополист не беспокоил, а тут на тебе заволновались!!

Правильнее в начале меж собой разобраться и чем раньше тем лудше, а потом- кивать. Мир так устроен СИЛЬНЫЙ ПОЖИРАЕТ СЛАБЫХ - понятно!

Почему какой-то Брайза из Госдепартамента США решает, что лучше? Ну в каждую бочку затычка!
Лицемеру заморскому правильным кажется только монополизм рисования обесценившихся бамажек.

Ну что за день такой - опять опередили...

"К тому же, считает представитель американской стороны, наличие одного монополиста, транспортирующего газ, неприемлемо"
Вон US единолично доллары рисует - и ничего.

И всё же, если и дальше будем бодягу тянють меж собой, уверен каждая из сторон причём по очереди останется у разбитого - того самого- карыта. Есть пока ВРЕМЯ - ОПОМНИТЕСЬ! Лудше и надёжнее полу- сыты но ВМЕСТЕ. В канун Победи - 9 мая говорю.

К тому же, считает представитель американской стороны, наличие одного монополиста, транспортирующего газ, неприемлемо.
А как насчет монополизма печатанья зелени?
Лицемеры.

Два проекта явно конкурируют. Но почему какой-то Брайза из Госдепартамента США решает какой лучше, а какой хуже?