Ходорковский- "узник совести!" По-моему это верх цинизма. Как может быть узником совести уголовник, который и понятия не имеет, что такое совесть? Адвокатам вытащить его из тюрьмы не удалось, тогда диаспора бросила клич: "наших бьют". Кого-то попросили (Вы же наш...), кого-то купили (деньги то у Ходорковского есть), на кого-то нажали, кому-то пообещали роль или должность и т.д. А основной довод, чтобы выпустить"узника совести" такой: "Воровали все, а сидит он один". Правда здорово!?
Когда у академика Капицы спросили о его интеллигентной сущности, он ответил "что-вы, я не интеллигент, вот товарищ Ленин это интеллигент(недоучка кстати)"
Интеллегент это человек продуцирующий и потребляющий искусство.
Все. Больше они ни на что не способны.
Их мировозрение очень узко (за редким исключением только искусством и ограничено), они провалят любое дело которое вы им поручите, им начхать на народ и они презирают всех тех кто умеет заниматься производственным трудом, кто служит в армии, кто проявляет заботу о других, кто является патриотом (по сути своей они космополитичны и склонны к предательству), вто верит в Бога.
Они лицедеи, лгуны по природе своей.
Когда они собираются вместе перед камерой, они занимаются восхвалением друг друга.
Когда они порознь, злобно перемывают друг другу кости.
Их даже хоронили отдельно от нормальных людей. За оградой.
Когда дело касается каких-то явлений общественной жизни, к их письмам и "делам" не стоит относиться серьезно.
Это или бесплатный спектакль.
Или оплаченный.
Только и всего.
Сначала нужно определиться с понятием интеллигенция. Что это такое, и как с этим бороться. Сам термин придумал Боборыкин. Прижилось тоько у нас. Очень не люблю Солженицына. Единственно, в чем я с ним согласен: интеллигент=образованец. Именно с образованщины это понятие и возникло. Всякий недоучившийся вечный студент стал считать себя интеллигентом и в своих мрачных фантазиях стал считать себя совестью нации и сильно болеть за судьбы народа. Потом возникла толпа "интеллигентов" из-за черты оседлости. Все они решили, как нужно исправить Россию и судьбы народа. К сожалению, результат известен. Одна либеральная мадам, активно болтающаяся на всех форумах, дала гениальное, на мой взгляд, понятие интеллигента: носит очки и шляпу, вежлив (наверное, не ругается матом), носит очки и шляпу, и при этом похож на ее папу и мужа. И после этого каждый, кто получил верхнее образование стал себя считать "интеллигентом", т.е. купил себе очки и шляпу. Наступили времена застойные, "Интеллигенция" сидела на кухне, попивая водочку и рассказывая друг другу сказки про черную-черную комнату, где сидит черный-черный человек... Делать было нечего, и решили они, что интеллигентом может быть каждый, кто читал Кафку, Набокова и тащится от "Черного квадрата" и бреда Малевичей и Шагалов. Параллельно возникла и "творческая интеллигенция". Этим хорошо всегда и при любом режиме. Начиная от графа Алексея Толстого (очень неплохого писателя, кстати) до его внучки. Патентованные творческие - это и Борис Моисеев, Алла Пугачева, Лия Ахеджакова, Никита Михалков с братом. И венец творческой интеллигенции Ксюша Собчачка.
16.03.2011 10:49
урфин. Да, это в некотором роде аргумент. Но временный, так как проблема осталась. Кроме того, вы не верно называете вещи. Что такое передел собственности? Чьей собственности ? Абрамовича? Вы считаете его собственностью его миллиарды? Не вызывает сомнений, что пока не заработает принцип "каждому от народа только в соответствии с тем, что он сделал народу". И что Абрамович сделал народу? Купил Челси, виллы и яхты? Короче говоря, нужен не передел, а справедливое возвращение народу его собственности: земли, ископаемые, природные богатства и т.п. Кстати, атомная электростанция в Японии частная. И вот из экономии средств, они не сделали нормальной системы водоохлаждения. Вот вам и результат, и достоинства частной собственности. Чубайса нужно приводить в пример? Или вы надеетесь, что частники вдруг все станут сверх сознательными? Или что в рамках такой системы найдется решение экономических и социальных проблем? Уверяю вас. В рамках этой системы нет положительного решения. Либо Россия будет умирать, либо мы отменим принципы, которые установили в 90-х. Если я не прав, прошу аргументы.
Ну все мы мечтаем об СССР. Только как всё это вернуть? Только через кровь, по другому не получится. Если раскулачивать олигархов, то что делать с теми, кто не на виду? Чиновники, бандиты, разжившиеся в 90-х? Надо всех тогда раскулачивать. И тогда начнётся гражданка. РФ придёт конец, к удовольствию наших заморских друзей. Пока показательно выпороли одного. Остальные платят в казну и помалкивают. Что будет дальше, будем посмотреть.
16.03.2011 09:47
SuperFlanker. Интеллигенция всегда болеет также, как и общество. Но среди них всегда имеются достойные. Но в больном обществе их затаптывают более проворные и более глупые. Думаю, что здесь мы наблюдаем глупую часть интеллигенции. А проворная часть обслуживает тех, кто управляет кормушкой. Кто из них страшней? Наверно последние. По большому счету они и не интеллигенция, так как не являются носителями духовности общества. Скорее наоборот, они являются уничтожителями духовности России за 30 целковых. И в думе, и в руководстве, везде.
Не испытываю ни каких симпатий к Ходорковскому и рад, что он сидит. Жулик, как заметил и автор, должен сидеть в тюрьме. Тем не менее, в данной статье смущает отсутствие аргументов, почему должен сидеть только Ходорковский? А где сидят Абрамович, Потанин и пр.? Или это двойные стандарты? Где аргументация такого отбора? А если ее нет, то почему остальные на свободе? Как так случилось, что Абрамович «заработал» миллиарды настолько честно, что находится на свободе? Объясните!
Сколько можно объяснять одно и тоже.
Ходорковский сидит не за то, что вор - все воровали.
И не за то, что убийца - у всех на руках кровь.
А за то, что когда начали наводить порядок с уплатой налогов - вместо того, чтобы как все остальные сказать "есть, да, мы испольховали нечестные схемы, все вернем" он пошел "в отказ" и начал доказывать, что схемы уклонения, хоть и не честные, но законные.
Почему Абрамович, Потанин, Дерипаска должны платить налоги, "как положено", а Ходорковский не захотел? Почему этот вопрос никому не задают.
PS В Росском законодательстве, в отличие от западного, есть понятие "притворная сделка", "ничтожная сделка", которая позволяет признать незаконными сделки, не имеющие экономического смысла и направленные только на минимизацию налогообложения.
Объясню. Вы хотите передела собственности? А Россия выдержит ещё одни 90-е? В гражданку не скатится? Ходор хотел запродать пол нефтянки пендосам, за обещание власти. За это он и сидит. Остальные платят денюшку, им этого примера достаточно. Путин одну ошибку только сделал - не назвал Ходора изменником. Надо было сразу это озвучить.
16.03.2011 09:47 SuperFlanker,это точно.Что не напялят или чем не самоназовуться,всё превращается в ругательное определение.Феня отдыхает.Если они себя ещё и людьми назовут,то весь словарь за исключением знаков препинания превратится в надписи на заборах.
Ещё раз убеждаешься в гениальности В.И. Ленина, который правильно назвал русскую интеллигенцию и призвал давить беспощадно. Как будто нет других более важных тем для обращения с письмом. Сообщили вчера, что жулики нагло вывели из ЖКХ 25000000000 рублей совершенно безнаказанно и продолжают далее грабить население. Причём в этом процессе участвуют губернаторы и полномочные представители Президента. Или к примеру оценили бы разрушительную деятельность Чубайса. За что не возьмётся реформировать, сразу отражается разорительно для большинства населения.
Нет, это их не беспокоит, а вот Ходором они очень озабочены. Какая интеллигенция, о чём речь? Слишком важные стали, выражают уже наше мнение, это с какого бодуна? Взять по этому списку и разогнать. Кого на пенсию, помоложе надо было бы отправить к Ходору на помощь.
Второй приговор тандему ходорковский - лебедев вынесён за украденные 800 миллиардов рублей. Прожиточный минимум "россиянина" около 5000 рублей в месяц, или 60 000 рублей в год. Сладкая парочка украла годовой прожиточный минимум у более чем 13 миллионов "россиян" или стипендию у 60 миллионов студентов. Экономическое преступление, обрекшее на голодную смерть 13 миллионов людей, преступлением не является? Вот если школьники собрались вместе, чтобы выразить протест за безнаказанные убийства их, вот это ПРЕСТУПЛЕНИЕ? 100 долларовых миллиардеров живут в Москве; какой процент из них способен обосновать своё состояние? А сколько пока не миллиардеров? Почему Запад замораживает счёта неугодных им руководителей государств, а Россия боится своих хозяев? Народ их не боится. Народ просто ждёт, когда его избранные представители наведут порядок в стране. Путин выглядел обещающе, но прошло уже 10 лет. Правда, Сталина ждали 15. Но ведь и информация была не столь наглядной, да и противник у Сталина был намного опаснее. "Не пора ли и шкуру снимать"?
О Ходорсковском давно бы забыли как об обычном воре,сидящем в тюрьме. Да вот есть еще, видимо, надежно припрятанные из миллиардов немалая часть денег.
Кроме того, эта "пишущая интеллигенция" (слишком подозрительно много уж артистов кино и служителей экрана среди подписантов) в пору "могущества" Ходорковского похоже кормились с его рук в форме разных спонсорских подачек и премий. А сейчас - пора отрабатывать.
Такая очень уж высокая "избирательность" к таким подписантам выгодна,поскольку у них есть доступ к экранам ТВ, с которых они при случае могут создавать нужный "общественный резонанс".
Ничего удивительного. Вспомните, Тельмана Исмаилова (Черкизон) и нашу творческую интеллигенцию, славословящую на его юбилее. Теперь письмо в защиту Ходорковского - "узника совести". Обидно за Юрского Козакова, им-то это зачем?!
я бы назвал это просто-совок.ну где еще подобные письма пишут такие странные компании.и за и против,все равно.ну и потом логичнее было бы письмо на тему-посадите других воров.но их почему то никто,даже прокуратура,не пишет.
Невероятно циничная статейка. По пунктам:
"Прежде всего эпистолярный жанр ценят отечественные «правозащитники»"
- ну почему же, не только. Если брать случай того же Ходорковского (раз уж о нем, в частности, статья), то писем за эти годы было несколько. Два из них, как известно, продвигались Кремлем. Под первым (это которое про то, что МБХ не политический заключенный), во время первого процесса тоже множество "деятелей" подписалось (по "случайному" совпадению, большинство - члены Единой России). Многие правда потом стали говорить что не подписывали, а кто-то просто отморозился. Стыдно видимо. А со вторым так совсем смешно получилось. Кроме Запашных с Кучереной, да еще парочки "селебрити", так вообще какие-то никому неизвестные персонажи. Половина из них силовики. Весьма показательно.
"Значит, можно подсунуть все что угодно, стоит лишь убедительно попросить или откровенно «взять на слабо». Неужели не жалко растрачивать воистину настоящий капитал доброго имени, подписывая сомнительные «грамоты», которых уже столько было? И сколько еще будет..."
-автору возможно не известно (хотя я в этом очень сомневаюсь; если же так, то автор - дилетант, не изучивший вопрос прежде чем что-то по нему писать), что большинство подписавших неоднократно присутствовали на процессе по делу МБХ. Так что утверждать, что им это подсунули, а они не читая подписали никак нельзя. Эти люди осознанно выразили свою позицию.
"Гражданская позиция – это замечательно, но почему ее надо обязательно обозначать скопом, а не в индивидуальном порядке? Неужели страшно на каком-нибудь торжественном приеме (вас же зовут иногда в Кремль) подойти к Путину и прямо в глаза сказать ему: «Владимир Владимирович, Вы не правы в ситуации с Ходорковским»? По-моему, именно это и есть настоящая позиция, а все остальное – двусмысленные позы"
- многие из этих людей регулярно участвуют в митингах и акциях протеста. Из-за чего нередко имеют удовольствие общаться с ОМОНом.
- опять же, автору возможно не известно (опять же в этом сомневаюсь; в противном случае снова какое-то дилетантство получается), что многие из этих людей неоднократно высказывались по этому вопросу в индивидуальном порядке. Рязанов в интервью, Стругацкий не одну статью на эту тему написал, можно долго продолжать... Высказывались и на встречах с представителями власти.
"бывшего главу ЮКОСа отправили за решетку лишь «благодаря» его политической деятельности"
-согласен, не только из-за этого. На мой взгляд главная причина заключалась в том, что Игорю Сечину и др. очень приглянулась компания ЮКОС. И ее захотелось распилить. И распилили. Вместе с друзьями ВВП: Тимченко (на данный момент владеет трейдинг-компанией Gunvor, через которую проходит 50% нефтяного экспорта России), братьями Ротенбергами (СтройТрансГаз, обслуживает львиную долю инфраструктурных проектов Газпрома, владелец СМП банка и пр.), Ковальчуками (банк Россия, Согаз, всевозможные СМИ), Шамаловым и тп. Все эти люди не имели и 1% своего состояния до прихода Путина. И опять же, уверен, что автору об этом отлично известно.
Грустно все это. Очень хочется верить, что комментарии к этой статье оставлены "ботам-троллями". Если это реальные люди и таких реально большинство - у России очень печальное будущее.
Невероятно циничная статейка. По пунктам:
"Прежде всего эпистолярный жанр ценят отечественные «правозащитники»"
- ну почему же, не только. Если брать случай того же Ходорковского (раз уж о нем, в частности, статья), то писем за эти годы было несколько. Два из них, как известно, продвигались Кремлем. Под первым (это которое про то, что МБХ не политический заключенный), во время первого процесса тоже множество "деятелей" подписалось (по "случайному" совпадению, большинство - члены Единой России). Многие правда потом стали говорить что не подписывали, а кто-то просто отморозился. Стыдно видимо. А со вторым так совсем смешно получилось. Кроме Запашных с Кучереной, да еще парочки "селебрити", так вообще какие-то никому неизвестные персонажи. Половина из них силовики. Весьма показательно.
"Значит, можно подсунуть все что угодно, стоит лишь убедительно попросить или откровенно «взять на слабо». Неужели не жалко растрачивать воистину настоящий капитал доброго имени, подписывая сомнительные «грамоты», которых уже столько было? И сколько еще будет..."
-автору возможно не известно (хотя я в этом очень сомневаюсь; если же так, то автор - дилетант, не изучивший вопрос прежде чем что-то по нему писать), что большинство подписавших неоднократно присутствовали на процессе по делу МБХ. Так что утверждать, что им это подсунули, а они не читая подписали никак нельзя. Эти люди осознанно выразили свою позицию.
"Гражданская позиция – это замечательно, но почему ее надо обязательно обозначать скопом, а не в индивидуальном порядке? Неужели страшно на каком-нибудь торжественном приеме (вас же зовут иногда в Кремль) подойти к Путину и прямо в глаза сказать ему: «Владимир Владимирович, Вы не правы в ситуации с Ходорковским»? По-моему, именно это и есть настоящая позиция, а все остальное – двусмысленные позы"
- многие из этих людей регулярно участвуют в митингах и акциях протеста. Из-за чего нередко имеют удовольствие общаться с ОМОНом.
- опять же, автору возможно не известно (опять же в этом сомневаюсь; в противном случае снова какое-то дилетантство получается), что многие из этих людей неоднократно высказывались по этому вопросу в индивидуальном порядке. Рязанов в интервью, Стругацкий не одну статью на эту тему написал, можно долго продолжать... Высказывались и на встречах с представителями власти.
"бывшего главу ЮКОСа отправили за решетку лишь «благодаря» его политической деятельности"
-согласен, не только из-за этого. На мой взгляд главная причина заключалась в том, что Игорю Сечину и др. очень приглянулась компания ЮКОС. И ее захотелось распилить. И распилили. Вместе с друзьями ВВП: Тимченко (на данный момент владеет трейдинг-компанией Gunvor, через которую проходит 50% нефтяного экспорта России), братьями Ротенбергами (СтройТрансГаз, обслуживает львиную долю инфраструктурных проектов Газпрома, владелец СМП банка и пр.), Ковальчуками (банк Россия, Согаз, всевозможные СМИ), Шамаловым и тп. Все эти люди не имели и 1% своего состояния до прихода Путина. И опять же, уверен, что автору об этом отлично известно.
Грустно все это. Очень хочется верить, что комментарии к этой статье оставлены "ботам-троллями". Если это реальные люди и таких реально большинство - у России очень печальное будущее.
То, о чем Вы говорите, называется бандитскими разборками. А так, как в этом участвуют властные структуры, коррупция в чистом виде.
Ходорковский не принял условия игры и сгорел. А такие же "братаны" ( в том числе и перечисленные Вами)в фаворе и чувствуют себя хорошо. Интеллигенцию в очередной раз использовали в своих целях и мотивы подписантов неизвестны, но огорчительны. Очень часто потерпевшие оправдывают и защищают своих насильников. Это психиатрия.
Как то не вяжится письмо подписанное интеллигенцией, с самим понятием интеллигенция. Кого защищаете, Ходорковского. Вора, который ограбил вместе с ельцинскими бандитами российский народ. Он то пришел, не с улицы в бизнес. Вы, так называемая интеллигенция, хотя бы раз встали на защиту своей страны и её народа. Вы не пишите письма, что у вас олигархов надо сажать туда же, где Ходорковский, вы не пишите, как это Абрамович набирает на выборах более 90% голосов живя за границей. Вы не пишите, что страна погрязла в коррупции, что убийств, наркоманов, проституток, беспризорников в 1000 больше, чем во времена СССР. Вы не пишите, что потеряна мораль и совесть человеческая. Какая вы интеллигенция, вы приживалки.
Не хочется говорить гадости, но по всей видимости, здесь имеется ввиду "ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ" в кавычках! Ну как можно назвать ИНТЕЛЛИГЕНТОМ того же Шендеровича! Кроме, как "брызгать слюной", он больше ничего не умеет. Вспоминается давнишняя программа "РОЗЫГРЫШ", главным фигурантом которой он был и ГДЕ ЕГО ПОЙМАЛИ НА "ЛЕВЫХ" ЗАРАБОТКАХ! (Вот уж ВОР ВОРА видит издалека)! А Леонид Парфенов??? Да, ОН НЕПЛОХОЙ ЖУРНАЛИСТ. Но, как только он появился на Первом Канале (куда Эрнст пригласил его после многих лет отчуждения от телевидения), то сразу решил "выделиться"со своей речью на вручении премии.Чем, кстати, подставил самого Эрнста! Поэтому и ПРОТИВНО! И не потому, что речь плохая, а потому, что Парфенов, только что придя на Первый Канал, да еще притащив туда свою жену и при этом заявив, что "Счастье есть!", тут же ПЛЮНУЛ В ТАРЕЛКУ С СУПОМ!!! А Лия Ахеджакова? - ХОРОШАЯ АРТИСТКА. Но, почему-то всю жизнь играет каких-то УБОГИХ! И, вряд ли имеет о чем-то СВОЕ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ!!! Скорее, здесь, тоже какое-то желание выделиться из ОБЩЕЙ СЕРОЙ МАССЫ путем таких вот "протестных" выступлений. На ДРУГОЕ, к сожалению, НЕ СПОСОБНА - ФАКТУРА НЕ ТА!!! Так что у всех "подписантов" какие-то СВОИ ущербные комплексы, которые они пытаются замаскировать таким вот образом!!!
а Зиновьев кто? Подельник Ходора?
Уважаемые! А Вам не кажется, что эмблема сайта приходит в противоречие с сегодняшним содержанием?
Я на сайте почти с самого начала, когда здесь еще печатали книги Зиновьева... Все-таки имя Кирилла и Мефодия к чему-то обязывало! Но со временем сайт все больше краснеет, а последнее время время приобретает плотный красно-коричневый оттенок!!!
И наконец, почти финиш: "Пошла писать интеллигенция...". Более жестким может быть только чисто русское оскорбление:"Ты что - слишком умный???" Такой фразы нет ни в одном языке...
Грустно все это...
Как то не вяжится письмо подписанное интеллигенцией, с самим понятием интеллигенция. Кого защищаете, Ходорковского. Вора, который ограбил вместе с ельцинскими бандитами российский народ. Он то пришел, не с улицы в бизнес. Вы, так называемая интеллигенция, хотя бы раз встали на защиту своей страны и её народа. Вы не пишите письма, что у вас олигархов надо сажать туда же, где Ходорковский, вы не пишите, как это Абрамович набирает на выборах более 90% голосов живя за границей. Вы не пишите, что страна погрязла в коррупции, что убийств, наркоманов, проституток, беспризорников в 1000 больше, чем во времена СССР. Вы не пишите, что потеряна мораль и совесть человеческая. Какая вы интеллигенция, вы приживалки.
Модератор почему нельзя Ленина цитировать?
Нагловатые либералы-западники пытаются нам преподнести всех деятелей Ельцинского разлива чуть ли не как гениальных менеджеров-профессионалов. Однако тогда в 90-е все они почти задаром получили богатства которые по праву принадлежат всему народу. А что страна от этого стала жить богаче?
Построены новые производства? Сделали какие-то прорывы в технологиях? Да нет ничего не сделали и не произвели. Научились воровать и переправлять ворованное за границу. Да какая это интеллигенция. Мерзкие. Чванливые. Наглые. Далекие от своего народа. Сегодня российская интеллигенция в своем большинстве засорена инородцами, диссидентами и прочими крикунами и в сущности антинародна. Одним словом дребедень.
\\\\\\\\\\\
Между прочим государство так и дало правовую оценку преступным событиям 90-х.
Насчет "задаром"... Не буду тревожить наше российское прошлое, припомнил один только эпизод того времени, когда Ходорковский принял обремененную долгами компанию. Прочел в одной из наших газет объяву: в Болгарии предлагался к продаже металлургический комбинат за 1 (один) доллар!Что же вы, "державник", не купили для Отечества? Видимо, даже при своем уровне интеллекта понимали, что за этим долларом потянется такой шлейф материальных потерь, что мало не покажется. А компомольцы-ходорковцы рискнули и сделали из ЮКОСа лакомый кусочек, за что и поплатились.
А вы и вам подобные всё дудят о "разграблении". Кто кого ограбил?
А на вид таки приличные люди, ну разве, что ФИО в массе подкачали..
А мозги у Странника не подкачали?
Ребята! (Я имею в виду Рязанова, Басилашвили, Ахиджакову)Я вас так уважал! Я вас так ценил за ваше творчество! Лия, ну ты-то куда с ними полезла?! Впрочем, с одной стороны, понятно - зачем: стеной стоите за своих. Где-то это очень даже похвально. А с другой стороны, может вы тоже хотите слинять из России... Ну, тогда пусть и все обворовывают нас, которые не из вашей-то "касты". Я вот тоже как и многие, задаю все тот же вопрос: почему же он один-то там, а утекают миллионы? А вы, очевидно, полагаете: а коли других не садят, так и этого надо выпустить, сердешного!!!
Защита судов=защита Ходорковского=защита воров и коррупции
Ж/Д своих не сдают! По-списку,там практически все "избранные".
Интеллигенция определенного пошиба просто не может пройти мимо "узника Сиона".
Рыбак рыбака видит издалека.
"Будто бы миллиардное состояние действительно можно «заработать» за несколько лет, оставаясь кристально честным человеком..."
Да, можно. Примеры: Евгений Касперский, Билл Гейтс, Хьюллет и Паккард...
Хреновые антивирусные программы Касперского,тормозящие комп.Никогда не пользуюсь.Всегда недоделанные ОС WINDOWS ,с сотнями улучшений, постоянно нацеленные на съем бабла или скажем вечно также недоделанные компьютеры HP.Все построено на обмане.Не раз в неделю или чаще зависает комп.НР на котором работаю.Все построено на обмане.И это всемирно известные фирмы.Что касается Ходора-нелюдя,то приехав в первый раз в Нефтеюганск,он уменьшил всем сотрудникам ЗП в два раза ,пообещав недовольных уволить.Никто никогда не докажет,что эта нелюдь человек.Разве только внешне.
Насчёт Касперского это вы размечтались, г-н НеШпион.
А ведь остальные имена из Америки - ещё и Гугл с Фэйсбуком можно упомянуть. Только США - пример неоднозначный. Там ведь и на финансовом кризисе ох какие деньги сделали, да и сегодня ого-го гребут, несмотря на то, что страна валится в яму. Дикий капитализьм для народа, социализьм для богатых.
А из цивилзованной Европки примеры скороспелок, пожлста.
"Дикий капитализьм для народа, социализьм для богатых."
Не дикий. Жульё из Enron'а схлопотали по полной. Кто умер (Lay), а кто ещё сидит (Skilling).
Для AlexNotDulles
"Будто бы миллиардное состояние действительно можно «заработать» за несколько лет, оставаясь кристально честным человеком..."
Да, можно. Примеры: Евгений Касперский, Билл Гейтс, Хьюллет и Паккард...
...Ага и в этом же ряду "изобретатель" Ходорковский. А что, неужели у Касперского несколько миллиардов долларов? Вы сами считали?
А Вы всё на наличные считаете? Тогда и Гейтс не миллиардер, поскольку его состояние в Майкрософте и, возможно, в других компаниях (последнее - мои домыслы).
А что, Касперский, если считать состояние в компании - милиардер? Он включен в журнал Форбс?
Или Хьюлет и Паккард за НЕСКОЛЬКО лет стали милиардерами? Да и Бил Гейтс к вершине своих миллиардов шел десятилетие, а не несколько лет.
PS А вообще читайте Форбс - там есть один миллиардер из РФ, который за НЕСКОЛЬКО ЛЕТ относительно честно (без залоговых аукционов, хищнической приватизации, убийств) сделал состояние. Фамилию и область дефятельности не называю - сами поищите, чтобы в следующий раз постить не чушь, а информацию.
Стоп!Не по правилам.А где Ходорковский,Абрамовичь,Чубайсь,Березовский...?
Все вышеперечисленные давно зарекомендовали себя как отмороженные либерасты. Рязанов, профессиональный "борец с советским режимом", Ахеджакова, призывавшая расстрелять парламент 93-м, Басилашвили, к которому давно прилипла фамилия Мерзяев (один из его персонажей).
Верно, единственное недовольство по поводу посадки - почему только он?
И на счёт "видных представителей интеллигенции" - я заметил, что, как правило, большинство этих талантливых актёров, режиссёров, музыкантов и прочих тружеников сцены за пределами своей основной деятельности просто совсем не копенгагены. Но будучи личностями публичными, и где-то поверившими в свою гениальность (я не о Шендеровичах, там работа), совершенно искренне готовы выражать своё просвещённое мнение по любому поводу. Т.е. внутреннее недоволство системой, что вполне понятно, трансформируется в какие-то ну совсем безумные выступления. И конечно же их с удовольствием используют профи. Т.е не вина это их, а беда. Ну, из образа не выйти.
На самом деле ошибочно считать автоматически актерскую профессию признаком интеллигентности. Правильное и, кстати, распространенное в западных странах второе название актерской профессии - ЛИЦЕДЕИ. И зачем, спрашивается, вопринимать всерьез лицедействующих персонажей??? Они изрекут и подпишут что угодно. У нас их традиционно называют деятелями культуры, но ... Отдельные представители - без вопросов, а так автоматически записывать их всех в эти ряды - просто глупо. Политически мотивированный демарш в духе Шендеровича, не более того.
Правильно Ленин говорил о интелигенции, что это говно. Трудно с дедушкой не согласиться тем более, когда там , блин , такие типа интелигенты как Гонтмахеры и Шендеровичи.
Это всё равно, что спорить, кто лучше Геббельс или Гимлер?
...
ä=ВАЛЕРИЯ=ä
надо ясно заявить что кто подпишется под ходора будут иметь ПМЖ в сша и зап. европе и амнистию капитала и процесс пойдет по нарастающей
Из статьи... "Единственный «нюанс», под которым я бы тоже подписался, – почему только он? Где остальные, игравшие по тем же правилам?.." - Вот и надобно письмо на эту тему на подписи организовать...
А куда это письмо направлять будем? В Amnesty International? Или в Human Rights Watch?
Еще давно было известно, что интеллигенция, это не цвет общества. Ленин правильно назвал эту группу.Этой шайке непонятны Честь,Совесть,Справедливость,Париотизм, вообщем все доброе и святое для народа. Им свойсвенно грабить, убивать, предавать Родину. Помните Льву Гумилеву сказали " Вы интеллегент." Он ответил,за что Вы меня так оскорбляете? Интеллегент этопредатели.И все подписи, которые поставлены под письмом, это все отбросы нашего общесва. Вор должен сидеть. А ходотайствовать за вора,за своего товарища.Как нестыдно?ПОЗОР !умнов живет в америке.Что ему нужно в россии. ВОРОВАТЬ? Все подписавшиеся достойны учести ходорковского.
Участь Хрдорковского не так печальна, как вам бы хотелось.Человек ведет себя мужественно, достойно, за что и воздастся ему. Противоположной стороне,полагаю, воздастся тоже...
"Еще давно было известно, что интеллигенция, это не цвет общества."
Ну, тогда, и не стенайте, что ваши самолёты не летают, а автомобили не ездят.
Был суд и был приговор. И снова был суд и снова обвинительный приговор. Насколько мне, делетанту, стало понятно, судили его и его подельников вовсе не по известной статье №58 УК СССР. Человек «со товарищи» банально крал. А его подручные еще и убивали, взрывали. И вот правозащитники возмутились не тем, что подобная участь должна быть уготована практически всем "успешным топ-менеджерам в современной России, а тем, что именно с ним, Ходорковским, по их понятиям, поступили не гуманно. Вместо того, чтобы помочь правосудию, и организовать сбор компромата на оставшихся на свободе олигархов, "правозащитные" восхваляют мифические добродетели известного сидельца.
Всех, кто подписался под этим "письмом" - отправить в "гости" к ходорковскому,на тот же срок.Я думаю он обрадуется такому соседству и уступит часть своей площади.Защитнички...
Приезжал к нам как-то Алексей Симонов, тот самый, что письмо в Amnesty отправлял. Сын Константина Симонова, кстати. Мероприятие устраивали иностранцы, а после него был банкет, на котором г-н Симонов провозгласил тост: "Пусть путь России к демократии будет трудным и долгим, если только он оплачивается за ваши деньги!"
Не только "святые права" Ходорковского нарушают в нашей стране. А наша ли она?
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.