Комментарии по теме: «Похвала со стороны Бжезинского – большой минус имиджу Медведева»

Медведев немножко увлекается либеральным пустозвонством и самолюбованием.Это ему несказанно мешает и,я думаю,очень помешает на очередных выборах.Например я за него голосовать не буду.

русская школьница в сша увидела в географическом атласе вместо россии что-то неолределённое.учитель поясняет:это наша ещёне освоенная территория.теперь ясно,почему япония перестала предъявлять претензии на острова к москве,а просто застолбила их?

"Иначе - альянс с Ираном, Бирмой и Суданом с одинаковым для всех концом."25.10.2010 18:44Мамба

Судя по авторитетному заявлению все вышеперечисленные концы для мамбы хорошо знакомы....

"26.10.2010 21:02
NoName
Грустно, друзья мои. Нас опять предали. Создается устойчивое впечатление, что не в последний раз."

Ну, что тут еще говорить?... увы. Почитайте внимательно бзежинского (например "Выбор. Мировое господство, или глобальное лидерство") Тут невольно логика подсказывает: если Бзежинский хвалит НАШЕГО президента, то либо Бзежинский уже НАШ, то либо президент уже не....

Нет пока еще на олимпе известности лидера, который бы не щадя живота своего и не думая о собственных материальных благах отстаивал бы интересы России и ее народонаселения. Пока еще надо все время задумываться и переворачивать на изнанку все предложения власти о гражданско-правовых отношениях в обществе, что в конечном итоге получит для себя лично сама власть. Ведь например о пенсиях для себя они не думают, а только о нас, вместо того чтобы минимум пенсий которые планируют платить народу, должны быть обращены в первую очередь к ним. Тогда и минималка соответственно будет повышена. И так во всех начинаниях власти по модернизации политико-экономического строя России. Все думы о народе, все!

Ну не понимает автор сути поведения наших ответственных лиц. Россия просто заманивает запад на свои просторы, а потом как даст Сталинградом и Курской дугой.

Россия должна вести себя с западом адекватно. В тоже время усиливать отношения с Востоком и Азией.
Европа ведёт себя с Мишкой так, потому, что мы сами себя так ведём.

Беда заключается в том, что в пост-советской России отсутствует какая-либо организованная сила, с которой правителям страны приходилось бы считаться. В царской России эту роль во многом выполняла императорская гвардия. В коммунистические времена эту роль играли и партаппарат, и КГБ и, периодами, генералитет. Сейчас же все эти структуры деградировали: скандал с Сердюковым выявил и деморализацию офицерского корпуса; само появление Путина в свите Собчака говорит о степени разложения КГБ-ФСБ; функционеры "Единой России" голосуют то в поддержку Лужкова, то против него по принципу "Чего изволите?" В такой ситуации правитель и получает возможность действовать, ориентируясь на тех, кто больше дает, причем ему лично.

Получается что саакашвили загнал медведева в угол.

Человек, который может есть галстуки уже ничего не боится.

А почему не боится пересечения Саакашвили?

хорошая статья, только нужно про себя говорить, чуробесы, косящие под либералов и русские, пока не в состоянии говорить- мы третий рим

Внутренних врагов очень жаль. Плохой конец для них неизбежен. Лагеря и ссылки,а также суды,не для них. Их будут искать по всюду просто уничтожать.

Грустно, друзья мои. Нас опять предали. Создается устойчивое впечатление, что не в последний раз.

26.10.2010 10:55 Иванов
"Скажи мне , кто твой друг, и я скажу, кто ты!"
"Президент России Дмитрий Медведев добавил в свою ленту друзей микроблог известного деятеля Рунета Антона Носика, зарегистрированного в Twitter под ником dolboed."

Проблема в том, мнение граждан страны г-на Медведева не очень-то интересует. Ведь проголосавли же миллионы "дорогихроссиян" за него два годя назад, когда он только вынырнул из недр аппарата. Ведь это же была даже не "темная лошадка" с программой "четыре И" (кто он ней помнит?)! Т.е., главное обеспечить себе выдвижение от "партии власти", а для этого нужна поддержка олигархата, контролирующего СМИ и оплачивающего предвыборную кампанию. Правда, исторически сложилось так, что деньги олигархат хранит в западных банках и вместе с банковскими переводами оттуда получает рекомендации и по другим вопросам, которые и доводит до президента. А вы, граждане, тут только под ногами путаетесь!

Вместе с Европой работал на ослабление белорусского диктатора Александра Лукашенко и более активно сотрудничал с США в давлении на Иран-это по программе американцев должен делать наш миротворец, тогда хозяева погладят Диму по головке.

25.10.2010 20:42777Согласен с автором.Более того,
похоже,в России происходит ползучий путч либерастов.В начале лета - статья Тани Ельциной-Юмашевой про «эпохальность» ЕБНа, потом в отблесках пламени горящей страны истошно завыл ИНСОР со старой «новой программой»,повылазила в СМИ всякая нечисть: Чуб,Ургенс, Прохор,Гонт-Махер…..Потом наезд на Луку, затем-на Лужка,параллельно-Иран,сейчас пошли разговоры о НАТО. Готов план приватизации-2. 5-й канал включил инквизицию от истории, НТВ запустил цикл передач о милых прихватизаторах…Погром армии, образования – ну это как всегда,в дежурном режиме… А ещё раньше, 12 апреля(!!) был стон по смоленским пшекам
================================
Перестройка - 2 идёт полным ходом?

Юрий, а когда это вы видели, чтобы конкретно Михеев "на 100% был лоялен действующему курсу"? Конкретные примеры? Вот я лично ещё в начале 2000-х видел его статью "Корпорация Россия", где он жёстко приложил всю систему http://derzava.com/statji/mikheev-korporaciya.html Кстати, некоторые мысли из этой статьи я заметно позже читал у более раскрученного Белковского.

Так, ведь, ворон ворону глаз не выколит.

Скажи мне , кто твой друг, и я скажу, кто ты!

Ицеленаправлено уничтожается государствообразующее русское население, оно им мешает, дальше некуда!

26.10.2010 00:02Юрий одинСкрытый укор от "государственников" Михеева и Леонтьева четко виден. А ведь они недавно на 100% были лояльны действующему курсу. Что то страшное действительно происходит./////
Что происходит? Наша элита, правительство и президент служит со времён Горби, другому государству.
Доказательства,
Оружейный плутоний России вывозится в США,
Золото-валютные запасы находятся в США,
Армия, Флот, ВПК России целенаправлено уничтожается,
Союзников России просто нет,
Готовится новая приватизация, надо пригласить Чубайсва!
Итого, страна давно уже под внешним управлением США и еврейской олигархии!

Это прекрасно, что Михеев и Леонтьев нашли в себе мужество указать на большую опасность, которая ждет Россию в случае ее дальнейшего продвижения по пути, определяемом либеральными олигархами. Единственный значимый плюс был у Медведева именно в Кавказских событиях. Символично, что тут он пошел вопреки рабской политике олигархов и в соответствии с интересами народа России. Россия в союзе с Украиной, Белоруссией, Казахстаном была, может и будет независимым объединением, способным развивать свою политику и экономику. Но прежде надо избавить от диктата либералов. Это возможно только путем усиления влияния государственного сектора в экономике, чего в настоящее время, мягко говоря, недооценивает Путин.

Скрытый укор от "государственников" Михеева и Леонтьева четко виден. А ведь они недавно на 100% были лояльны действующему курсу. Что то страшное действительно происходит.

Леопольд //Не помню дословно выражение Бжезинского о новом мировом порядке,но выразился он примерно так, что Он будет построен в т.ч. против России, с Помощью России и За Счет России.//
***
Бжезинский: "Новый мировой порядок (при гегемонии США) создается против России, за счет России и на обломках России."
В этом русле и работает российская либерал-олигархическая власть на пару с американцами. Лет через пять расчленят. И бывшие "дарагие рассияне" (сдиравшие три шкуры с белорусов) будут покупать энергоносители у ТНК Газпром и Ямало-ненецкой республики по мировым ценам.

(окончание)В январе 1934 г. Жаботинский, сионистский лидер, написал в газете "Наша Речь" - "Борьба против Германии ведется уже на протяжении нескольких месяцев каждой еврейской общиной, конференцией, профессиональным союзом, каждым евреем в мире... Мы развяжем духовную и материальную войну всего мира против Германии." "Гитлер не хочет войны, но мы его вынудим начать ее, если не в этом году, то в следующем"- пишет приятель Унтермайера Людвиг в статье, напечатанной и июньском номере журнала "Lez Aniles" еще в 1934 г. Еженедельник "Американский Еврей" (American Hebrew) 3 июня 1938"-" К настоящему времени нет сомнений, что союз Англии, Франции и России рано или поздно положит конец триумфальному маршу Гитлера. Либо случайно, либо по замыслу, евреи достигли позиций исключительного влияния в каждой из тех наций. В руках неарийцев находится судьба и жизни миллионов". И т.д. Таких опусов-тьма. Вывод для автора-положение действительно критическое, но" города берёт только смелость".Ч. Дарвин.

Если верить уважаемому автору, то ситуация точь в точь, как в Германии во времена веймарской республики.“Germany and the Jewish Problem”

Dr. F. K. Wiebe.Германия нашла в себе силы сбросить с горла щупальцы дяди Сэма, взяв за основу рассовые принципы и колониальную тактику британского империализма.Ясная и чёткая программа выхода из процесса ужасающей деградации была изложена в Майн Кампф. Далее изложен стандартный ответ дяди Сэма,который ждёт каждого,кто пытается освободиться от его цепкой хватки.Газета Нью-Йорк Таймс, 7 августа 1933 г,американский лидер Самуил Унтегмайер - "Мы вступаем в священную войну во имя человечества..." и далее следует длинная программа подготовки этой войны, при этом евреи представляются им как аристократы всего подлунного мира.

"Каждый из вас, еврей или нет, кто еще не записался на эту священную войну, должен сделать это прямо тут. А евреев, которые не горят желанием участвовать в этой войне, он называет предателями своей рассы.(окончание отдельно

Похвала со стороны Бжезинского – медвежья услуга Медведеву, при условии,конечно, что он дорожит своей репутацией.
Нашим лидерам давно пора понять (на примере Горби), что у них есть единственный способ завоевать любовь и доверие народа-верно служить Родине и не думать о своем шкурном интересе.
Похвала Бжезинского может очень дорого стоить.

Согласен с автором.Более того,
похоже,в России происходит ползучий путч либерастов.В начале лета - статья Тани Ельциной-Юмашевой про «эпохальность» ЕБНа, потом в отблесках пламени горящей страны истошно завыл ИНСОР со старой «новой программой»,повылазила в СМИ всякая нечисть: Чуб,Ургенс, Прохор,Гонт-Махер…..Потом наезд на Луку, затем-на Лужка,параллельно-Иран,сейчас пошли разговоры о НАТО. Готов план приватизации-2. 5-й канал включил инквизицию от истории, НТВ запустил цикл передач о милых прихватизаторах…Погром армии, образования – ну это как всегда,в дежурном режиме… А ещё раньше, 12 апреля(!!) был стон по смоленским пшекам

Не помню дословно выражение Бжезинского о новом мировом порядке,но выразился он примерно так, что Он будет построен в т.ч. против России, с Помощью России и За Счет России.

Пора блибералов скиюдывать и расулачивать. Как бы не было поздно

Valeri - но немцы постепенно освобождаются от этого насилования.
Ну вот и мы лет через 60 тоже постепенно...
Не трать силы и интеллект на Россию, помоги кормильцам побыстрей освобождаются от этого насилования. Пиндосы вам алименты хотя бы платят? Или как гусары, "Ржевский утром уходит от проститутки. Та: «А, деньги?» - Ржевский (с достоинством): «Гусары денег не берут!».

Черная мамба одна из самых опасных змей Африки. На самом деле очень страшно, когда перед тобой стоит черная мамба, которая широко развевает свою черную пасть и громко шипит, при это делает броски в вашу сторону.
Вот и мамба нарисовался, хрен сотрешь.

У России три варианта:
1.Альянс с Западом.
2.Альянс с Востоком.
3.Альянс с Гкрманией для создания на пространстве от Балтики до Тихого океана нового глобального центра силы, способного противостоять как Западу, так и Востоку.
Великие нации в чужие альянсы не вступают, а создают свои.
*
Вот, господин Михеев, к чему приводит промывка мозгов российской пропаганды. Читатель абсолютно серьёзно полагает, что какая-то западная страна (например, Германия), порвёт со своими Западными союзниками ради союза с Россией. И это под девизом великих наций! Представляете, что сделает гражданское общество в такой стране со своими правителями, которые захотят сделать из него "великую нацию"?

У России три варианта:
1.Альянс с Западом.
2.Альянс с Востоком.
3.Альянс с Гкрманией для создания на пространстве от Балтики до Тихого океана нового глобального центра силы, способного противостоять как Западу, так и Востоку.
Великие нации в чужие альянсы не вступают, а создают свои.
*
Чего-чего? Какой альянс с Западом и Германией? Присоединиться на правах рядового члена - пожалуйста. Но вначале нужно создать цивилизованное гражданское общество. Иначе - альянс с Ираном, Бирмой и Суданом с одинаковым для всех концом.

Да, Германия находится под большим влиянием вашингтонии и тельавивии, но немцы постепенно освобождаются от этого насилования.
И именно Белая Русь и Китай этому способствуют.
=ВАЛЕРИЯ=

Valeri - РСФСР оккупирована на все 100%.
Наблюдается очень интересная вещь: Германия, например...
...насколько % оккупирована пиндосами Германия? Просвети нас неразумных, тебе от туда виднее. И у кого там в Ёропии ещё сидят пиндосские оккупанты?

"Я думаю, что это – крайне сомнительный комплимент и большой минус имиджу нашего президента, так что ему и его советникам было бы неплохо задуматься об этом."
///////////////////////////////////////
Имидж президента в глазах электората никак не пострадает. За кого скажут по телевизору, за того пойдут и проголосуют. Советники президента об этом прекрасно осведомлены.
Здесь Глухов Александр задал много справедливых вопросов, а вот что делать с этим самым электоратом никто не знает.
Опыт перестройки показал, что для того, чтобы развернуть мировозрение электората на 180 градусов требуется примерно 1,5-2 года, и это при массированном промывании мозгов с помощью СМИ, театра, кино, литературы, и даже не без помощи балета, в области которого, как известно, мы впереди планеты всей.
Но это, разумеется, в мирное время.

Капитализм ПРОИЗОШЕЛ из стремления удовлетворять потребности.
Например в красивой одежде-обуви, или там - модных КРАСКАХ ( красителях).
И пошло поехало.
Надо было БЫСТРЕЙ в Америку-Индию.
Пожалуйста:
Появились пароходы-самолеты.
И так далее и тому подобное.
Т.е. короче говоря, капитализм - это развитие ТЕХНОЛОГИЙ в первую очередь.
Поэтому, например в Нигерии, то же капитализм - но не совсем.
Короче - настоящий капитализм, ТАМ где КАПИТАЛИЗИРОВАНЫ технологии.
Понятно, что ТАМ необходимо развитие НАУКИ и прочее.
А ненастоящий капитализм, это когда ничего такого нет, как например в Нигерии, к слову.
Так вот.
Когда у нас наука и технологии ДЕГРАДИРУЮТ от того что УЖЕ было, впрочем как и социальный состав населения, то что мы строим?
Какой такой капитализм?
Всамделишный или понарошку?
Короче говоря, ТАК мы ТАКОЙ капитализм как на Западе НИКОГДА не построим.
А будем болтаться как в проруби.
Почему такой парадокс?
Ответ:
У нас ЭЛИТА - в ШОКОЛАДЕ от ТАКОГО капитализма.

5.10.2010 12:55
*Россиянка
А почему Медведев не хочет разговаривать с Саакашвили, ведь разговаривает он с "друзьями" его, чем Саакашвили хуже? Как избранный НАМИ президент, он обязан разговаривать и договариваться, особенно с соседями. Не можешь - другие смогут, уйди, пока "весь лес не сломал, а дров-то наломал уже достаточно".
*
А с Грузинами никто и не прекращал разговоры и различные работы практически не прекращали. Но вот с господами типа Саакашвили или Ющенко о чём можно говорить?
Отказ ехать в Мюнхен КОНКРЕТНОЕ предложение Европе определится что им важней: Экономическая прибыль от работы с Россией или политическое высокомерие. В Европе сегодня идёт жесткая драка между НАГЛОсаксовскими прихлебателями и теми кто понимает что без России Европе кирдык. Между "политиками" и "экономистами".

вы очень много вопросов накидали, каждый из которых следуе спокойно и серьезно обсуждать, сейчас стоит конкретный, а допускать можно очень большое кол возможностей.

Михаил, а вы посмотрите на этот вопрос под другим углом зрения. Разве нельзя допустить возможности, что тандем делает вид развития страны, а на самом деле давно обслуживает интересы запада? Решаются только резонансные вопросы, чтобы заткнуть рот. Народу ничто не принадлежит, его в очередной раз обули. И на данный момент, рабы получают только лишь на пропитание. Ты батрачь на нас, а мы тебе ещё пенсионный возраст отодвинем. По сути так и есть, скрытая форма рабства. Всю жизнь в рабах. Если государство не может обеспечить достойную старость и дать молодому поколению качественное бесплатное образование, то это является признаком, что страна находится под внешним управлением, в том числе, под финансовым игом. Мы платим дань еврейскому финансовому клану, отдали возможности сеньораджа. Задайте себе вопросы - Кому принадлежит ЦБ РФ??? Кто снимает все сливки? Кто стоит на нашем пути суверенного развития? Кто занижает роль нашего интеллектуального вклада в мировую копилку? Кто нас уничтожает???

россиянке

между нами кровь миротворцев, эта кровь на руках саакашвили, разговаривать емеет смысл только с теми, кто в состоянии слушать адекватно

А почему Медведев не хочет разговаривать с Саакашвили, ведь разговаривает он с "друзьями" его, чем Саакашвили хуже? Как избранный НАМИ президент, он обязан разговаривать и договариваться, особенно с соседями. Не можешь - другие смогут, уйди, пока "весь лес не сломал, а дров-то наломал уже достаточно".

Мы пошли на транспортировку натовских грузов, уже это удивило до бесконечности. Наших воинов талибы уничтожали оружием, поставляемым американцами, также предоставлялась развединформация со спутников, а мы вместо того, чтобы точно также, помочь талибам консультированием, как грамотно сбросить оккупантов с их земли, разрешаем использовать нашу территорию против партизан. В этом контексте, давно можно было решить вопрос потока наркотиков через Россию. Американцы навязали нам, что это террористы, но по сути это защитники своей земли. Нам гораздо больше вреда доставляют террористы из Саудовской Аравии, финансирующие бандформирования на Кавказе. Хотя, из-за океана и Лондона помощь поставляется не в меньшей степени. Вот где истинные террористы. США, Израиль и Британия - вот истинная ось зла. А мы сюсюкаемся с ними. Не даром академик Сахаров говорил о необходимости окружить территорию США ядерными бомбами под водой, на случай военного конфликта. А он неизбежен, если только не стать рабами.

анализ правильный, больше не должно быть уступок, главное - не дать втянуть себя в блудняк американских авантюр даже за реальные уступки, они все равно бросят и обманут

Ох, не к добру все это.

5.10.2010 11:32Неполиткоректный-много сероводорода! Предложите что делать и как,реального.

У нас ОГРОМНОЕ количество брошенных и бездомных детей, а по количеству наркоманов на душу населения мы вышли в мировые ЛИДЕРЫ.
Кто виноват?
Понятно виноваты коммунисты, и лично Сталин, а сегодня Лукашенко и ЭТОТ самый народ, который менталитет свой не хочет менять.
Интересно, когда поменяет - вот радость то будет.
Или может ТАКОЕ будет, что...
Ну ладно, жираф большой...
Поэтому и получилось, что мы САМИ, как вроде получилось при капитализме - только ВОРОВАТЬ и оказались способны да на ЧЕЛОВЕЧЕСКУЮ жизнь и душу плевать, то надо стало быть у Запада как нам быть ДАЛЬШЕ, поспрошать- посоветоваться.
Что тут плохого, раз мы такие негодные неумехи оказались.
Спросить у СВЕДУЩИХ надо, само-собой.
Может в этом контексте и Бжезинский какое умное слово скажет, а мы его творчески применим.
Запутались совсем.
Даже не может ответить на вопрос:
Нефте-газ наш ПРИРОДНЫЙ, РЕСУРСЫ наши, это хорошо для нас или нет?
Ломать - не строить, дорогие господа-товарищи.
Короче.
Пляши-танцуй.

Видите какая ЗАКОВЫКА получилась, капитализм то хотели и желали всей душой, а как дошло дело до СТРОИТЕЛЬСТВА, то оказалось, что это непонятно и НЕИНТЕРЕСНО.
А сам собой, этот триклятый капитализм не строится, вопреки распространенному мнению либералов.
Некоторые говорят, что это потому, как в России ЛЮДИ, в смысле - НАРОД, не УМЕЮТ и не ХОТЯТ бороться за свои ПРАВА.
Мысль конечно интересная.
Если так, то зачем этот капитализм устраивать в России?
Или единственный выход для России - этим самым капитализмом ВОСПИТАТЬ народ в правильном духе, в смысле что бы он наконец начал БОРОТЬСЯ?
С кем?
С антикапиталистами?
А вдруг опять - полетят клочки по закоулочкам?
Теперь смотрите.
У нас, у правящей партии есть своя ИДЕОЛОГИЯ?
Как видим из результатов правления - нет, и даже не слышно, окроме какая то МОДЕРНИЗАЦИЯ вылупилась.
Ну ладно - списали на КРИЗИС, коему несть конца.
По той же схеме надо сблизится с Китаем ( шутка) с Западом, на который потом все негаразды и списать.
Далее

и добавить особо нечего!

Что было в ФЕВРАЛЕ 1917?
Свергли Царя, как говорят ныне - уничтожили царизм, а заодно и МОНАРХИСТОВ, которые по сути то и были единственными ИСТИННЫМИ ПАТРИОТАМИ России.
Для чего?
Для того чтобы была демократия и капитализм на всю катушку.
Но не смогли власть удержать, так как не могли создать новых ИДЕАЛОВ и не имели никаких понятий окромя обезьянничания, что типа надо как на Западе.
Их (идеалы для НАРОДА)- предоставили большевики, которые власть отобрали и ЗАВЕРТЕЛОСЬ.
В 1991 строителям социализма УЖЕ не понравился социализм, опять встали горой за демократию и капитализм, типа вроде так будет ВЫГОДНО для людей и народа.
И опять произошло как в 1917.
Капитализм НИКТО не желает строить.
Так НЕКОТОРЫЕ, и то РАЗГОВОРАМИ.
Вместо капитализма у нас получилась ДЕГРАДАЦИЯ по ВСЕМ направлениям.
И экономическая и социальная, и духовно-нравственная.
И ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ.
А если и рожают - то БРОСАЮТ во множестве.
Короче, коммуняк разогнали - но что делать и как жить дальше?
Далее.

Всю эту либерасню наду утопить в Ледовитом океане. Или отдать белым медведям на поругание:)

Все верно написано!

Ступор, может Вы и правы, но если Михеев либо Леоньтьев раньше могли позволить себе критиковать неких безликих людей, обозначая их действия словом"курс" либо как Леоньтьев замыкались в критике на назначенцев типа Кудрина, то теперь идет по сути критика одного единственного лица, несущего ответственность за все. А это уже страшно. Не осталось тем самым уже никого к кому можно было бы аппелировать. И что им , а по сути нам, делать? Обьединяться с неуважаемой оппозицией типа Каспарова и Касьянова? А ведь ни Михеев , ни Леоньтьев их не уважают. Тоже и Хазин. Пока все они одиночки. Знают больше чем могут сказать и от этого то и страшно.

У России три варианта:
1.Альянс с Западом.
2.Альянс с Востоком.
3.Альянс с Гкрманией для создания на пространстве от Балтики до Тихого океана нового глобального центра силы, способного противостоять как Западу, так и Востоку.
Великие нации в чужие альянсы не вступают, а создают свои.

25.10.2010 11:04АлтаецВсю эту либерасню наду утопить в Ледовитом океане. Или отдать белым медведям на поругание:)
==========================
Представляю, какой бы праздник был в России. Как они нам за 25 лет НАДОЕЛИ.Достали они нас.

Либералы - эти неумейки - умудрились богатства России, образованное, легкообучаемое , послушное и не капризное население превратить в МИНУС.
Это каким же нужно быть бездарем . Но к власти рвутся, за власть цепляются.

Как быть?
Что делать?
Ответ очень простой:
Отобрать у этой, так сказать ЭЛИТЫ , право распоряжаться нашими ПРИРОДНЫМИ РЕСУРСАМИ.
Это непросто сделать.
Для начала надо ОСОЗНАТЬ, что ЭТО - НАША страна, мы ( народ) тут ХОЗЯЕВА.
Надо начать СЕБЯ уважать и ДРУГОГО по возможности ( возлюби ближнего своего) да и начать ОРГАНИЗОВЫВАТЬСЯ, для того чтобы СВОЮ жизнь наладить в СВОЕЙ стране.
За нас никакой такой Запад ни Восток ОТВЕТ не даст как НАМ жить.
Это должны мы САМИ.
Начинать понятно, нужно с ОБРАЗОВАНИЯ.
Изучения ИСТОРИИ И КУЛЬТУРЫ СВОЕГО народа.
Да и допустим - химию-физику не плохо бы, что бы ПОНИМАЛИ - что в Природе происходит, а не шаляй-валяй поехали.
Жизнь - штука СЕРЬЕЗНАЯ, самая серьезная из всех, и то что у НАС сокращается территория и количество народа, это очень дурной знак.
А ЭЛИТА, говорят- сидит на чемоданах.
ПЕРЕМЕНЫ понятно начинаются не от смены общественного строя, а начинаются в МОЗГАХ.
В смысле: ЧЕГО мы хотим?
Какова наша ВЕРА и наши ИДЕАЛЫ.
А не от фонаря.

Создается впечатление, что за оставшееся до президентских выборов время В.Путин хочет руками Медведева вытащить из огня все каштаны, т.е. принять все непопулярные, но необходимые для страны решения, чтобы затем выйти на политическую арену во всём белом и сверкающе-сияющем.

Прочёл в "Регионе" около 10 новостей по Белоруссии. Только одна не несла негативной оценки РБ - сообщение о победе белоруски в Кубке Кремля по теннису. Да и то потому, что новость вообще не комментировалась. Я думаю, Бжезинский, узнав огб этом, был бы счастлив, а может и к Нобелевской премии представил Президента РФ. А ведь уже готовится продолжение - негатив на Чечню, Дагестан, мордовцев, рязанцев, тверяков (опять Великое княжение к себе перетянуть хотят). Вперёд, к уничтожению всех союзников и России! Уря!

Задачей любого правительства является освоение территории страны, ее защита и обеспечение населению адекватных условий жизни, включая образование и здравоохранение, чтобы страна оставалась страной, а не превращалась в "ничейную замлю". Эти задачи и западные и восточные государства решают, причем многие эффективно. И только в России правительство официально объявляет, что его задача - довести сельскую местность до полного обезлюживания, разогнать учительский, профессорский и офицерский корпус, наблюдать за деградирующим здравоохранением,поднять пенсионный возраст, да еще и испортить отношения с немногими оставшимися союзниками. Действовать подобным образом может только оккупант. Так что г-н Медведев вполне заслужил похвалы Бжезинского. Ничего иного, кроме судорожных попыток получить поддержку западных "партнеров" на закулисных "праймериз" в его действиях не просматривается. Что там еще в стране осталось из "активов"?

На Западе относительно России наблюдается одновременно два процесса:
1. Обеспокоенность Запада по поводу сохранения своей власти над Россией, которую они получили после развала СССР и оккупирования РСФСР.
Неооккупация (неоколониализм) - это ползучая оккупация с постепенным и незаметным проникновением во все государственные, общественно-политические, экономические и информационные структуры страны деградирующих и разлагающих сил, которые приводят к дальнейшему самоуничтожению государства.
Обеспокоенность вызвана в первую очередь по поводу потери контроля над процессами в России и невозможностью совместного с властями России какого-либо управления страной.

2. Апатия Запада по отношению к России, которая вызвана абсурдностью идей по созданию нового миропорядка после развала СССР.
Всё это самым страшным образом беспокоит местную кремлёвскую власть и консультации с Бжезинским – это как «утопающий хватается даже за соломинку».
Никто тут уже об имидже не думает.
=ВАЛЕРИЯ=

Модератор, с чем ты не согласен?
Что то наш гарант после 08.08.08 сильно сбледнул и во всем потакает пиндосам. Похоже, получил кучу внеочередных нарядов от пиндосского капрала за борзость, вот и отрабатывает наряды до дембеля.
ДАМа за кордон выпускать нельзя, а то он за бургер в какой нибудь закусочной и погремушку такого может натворить, что "Меченый" с ЕБНом от зависти обрыдаются.

Либерастов к ответу!

ПРОДОЛЖЕНИЕ 1:
Единственной неоккупированной республикой СССР на сегодня является Белая Русь (0% оккупации).
Все остальные бывшие советские республики в той или иной степени подверглись ползучей или открытой оккупации.
РСФСР оккупирована на все 100%.
Наблюдается очень интересная вещь:
за последний год после кризиса, Германия, например, резко снизила анти-белорусскую и анти-китайскую направленность в своей внешней политике и очень мудро и дипломатично (незаметно) развернулось в сторону Белоруссии (маленького островка реформированного СССР) и коммунистического Китая.
Во времена монголо-татарского ига Россию называли Чёрной Русью.
Единственная территория, которую не смогли захватить монголы, это была территория современной Белоруссии.
С тех пор она получила название Белая Русь.
=ВАЛЕРИЯ=

А мне Медведев и Путин поначалу нравились. Но, потри либерала и обнаружишь Ельцина, разорившего страну