Комментарии по теме: Пожары: кому – беда, кому – нажива

Против умышленных поджогов надо вводить расстрел на месте, а всем, кто находится в зоне пожара и не является либо жителем горящего нас. пункта или не участвует в тушении - минимум 15 суток ареста. По другому, похоже, не дойдет, что так нельзя.

05.08.2010 10:57СЛаВаНа этом фоне обещание золотых гор погорельцам в разгар стихийного бедствия - это провокация поджогов, превращающая человеческую беду в счастливый лотерейный билетик. Выходит, тот, кто отбил свой дом у огня (как в одной деревне, где уцелел единственный дом, потому что хозяин постоянно поливал огород, и пламя понеслось в обход, по высохшим участкам соседей) - дурак, а тот, кто ничего не делал - умный. Вот люди и делают выводы.-----------точно.Я тоже об этом думал когда Путин объявлял о помощи погорельцам.Так пожары не кончатся никогда.Сейчас уже веб камеры нужно ставить где еще не сгорело

ну,почему у нас в Росси всегда так?Барин толпе денежку кинет и все замолчат.А из чего кармана?Да из нашего мужики, из нашего.они у нас милые потом и кровью пропитаны.А они не спросив нас ими распоряжаются.Да хватит дураков искать в зеркале

В.Высоцкий."...у нас такой народ,если
Родина в опасности,значит ВСЕМ (т.е.простому народу) идти на
фронт".

На соседней ветке опубликована статья о том,что в Пакистане чиновники отдадут часть зарплаты пострадавшим от наводнения.Интересно,наши поделятся с пострадавшими от пожаров ?
И ещё.Вчера на РБК было размещена информация о том,что житель Тверской области по интернету высказал правду-матку в адрес высших менеджеров по поводу лесных пожаров.Очень интересно было читать отзывы на эту статью.

Шатура один раз уже горела. Но при советской власти вопрос решили размещением по всему торфяннику трубопроводной системы из которой просто заливали его при необходимости и о пожарах забыли. Все это было до прихода Ельцина с эффективными менеджерами чубайсовского образца. Результат их деятельности за окном и в носу. Но безусловно результат будет и у них в карманах, это уж как водится у ворья " кому война, а кому мать родна".

гена //Даже идиот не сожжет своё хозяйство за обещаного кота в мешке, которого только побещали прнести. //
***
Сожгут запросто! Какая может быть мораль в обществе, кумиры которого - жулье, бесстыдно щеголяющее своим неправедным богатством. Это, можно сказать, официальная идеология, вбиваемая людям в голову.
На этом фоне обещание золотых гор погорельцам в разгар стихийного бедствия - это провокация поджогов, превращающая человеческую беду в счастливый лотерейный билетик. Выходит, тот, кто отбил свой дом у огня (как в одной деревне, где уцелел единственный дом, потому что хозяин постоянно поливал огород, и пламя понеслось в обход, по высохшим участкам соседей) - дурак, а тот, кто ничего не делал - умный. Вот люди и делают выводы.

Даже идиот не сожжет своё хозяйство за обещаного кота в мешке, которого только побещали прнести. То то леса поджигают это и так ясно. Нужно искать - кому это выгодно?

Очень хотелось бы услышать сколько "собственных" средств в помощь погорельцев перечислили люди, стоящие у власти и финансовая элита, покупающая яхты, заводы и т.д.

05.08.2010 01:36
SuperFlanker

Ладно, с "поджигателями" если они существуют все понятно - подонки есть подонки. Но вот, кондиционеры в Москве подорожали вдвое!
...
Закон рынка един для всех и вся, будь то кондёры или хлеб. Если госрегулирование цен на хлеб имеет основание, то уж кондёры никак не отнести к товарам первой необходимости.

http://www.rb.ru/topstory/economics/2010/08/04/173601.html
Вот, например, немного о том куда уходят деньги в той же МЧС.

Ладно, с "поджигателями" если они существуют все понятно - подонки есть подонки. Но вот, кондиционеры в Москве подорожали вдвое!
Это как понимать?
А пожалуй так и понимать - "Пожары: кому – беда, кому – нажива!"
В Первую мировую на резко повысившийся спрос на хлеб, частники ответили резким повышением цен на хлеб. Царь не знал, что делать: солдаты голодают, а хлеб не купить - денег нет.
Перед Великой Отечественной Сталин и руководство страны, осознав, чем грозит повышение цен на хлеб в войну, ввели коллективное хозяйствование с плановыми поставками зерна, что обеспечило стабильные цены и поставки зерна, хлеба фронту!
Недоумки типа Сванидзе, Млечина и пр. поносят руководство СССР - колхозы преступная затея, не понимая сути проблемы.
Такая же ситуация и с нынешними пожарами. Горит? Хорошо горит? Годится - поднимем цену, глядишь барыш подскочит!

воровство и обман, конечно же,- грех. но когда папа сигарету изо рта не вынимает, а сынку объясняет, что курить вредно, то понятно, чем это закончится. если властьимущие откровенно разворовывают страну, то какой спрос с простых смертных. я не оправдываю поджигателей своих домов, но понять их можно, когда еще представится возможность обновить жилье нахаляву, если не сейчас. что-то чубайса с нано-пожарными на пожарах не видно, а деньги нехилые гребет. и как всегда, у нас призывают помогать тех, кто, что называется от зарплаты к зарплате. а где наши "щедрые" олигархи? кто-нибудь что-нибудь перечислил погорельцам? вот это, действительно-истинная морда.

Ложка дёгтя испортила бочку мёда и статью. Статья с таким окончанием способна погасить порыв сострадания и самопожертвования во имя пострадавших, ибо, ну кто ж захочет отрывать "кровное" ради неизвестных жуликов - поджигателей. Уважаемый автор, доведись Вам писать про композитора Чайковского, вы бы тоже для "уравновешивания" материала нашли бы нечто эдакое, вспомнили про физиологию, например?
Попробуйте ответить себе на вопрос, ради чего за перо взялись? Цель достигнута?

Вот ссылка на оригинал обращения жителя Тверской области к властям http://top-lap.livejournal.com/1963.html

А вот ответ В.В. Путина
http://www.echo.msk.ru/doc/700728-echo.html

"наши поделятся с пострадавшими от пожаров ?" - поделятся, поделятся, а потом спустят разнарядку подведомственным конторам и предприятиям, сдать в фонд помощи однодневный заработок. жалко только что сдавать будут и те, у кого з/п минимальная и каждая копейка на счету... а попилить фонд помощи тоже сумеют...