Комментарии по теме: Православные дружины напугали «правозащитников»

Понятно ,дружины,патрули. А что делают Нургалиевские нукеры,которые составляют больше чем армия России,сидят на наших налогах и все одобряют. Корупция захлеснула,они работать не хотят,как говорят за такую зарплату. Сократить на 50% вот и зарплата в два раза. Они думают что дружины православные они ,гражданские помешают преступности. На хрен такие генералы к у руководства,которые не могут навести порядок.

Дело это конечно полезное - чтобы установился порядок на улицах и в общественных местах. Но насколько долго продержится это начинание?
Оно может просто захлебнуться, да и криминальные организаци, группы и люди могут становится, якобы, такими "дружинниками".
Надо убирать сами источники, которые способствуют криминалу. А это в первую очередь наше телевидение. Есть и другие источники.
Поэтому, эта мера конечно хорошая, но она не решит проблемы.

PeRom, Вы меня не так поняли:)
Конечно, не надо уподобляться Юшенко. Я к тому, что многие "странные" вещи выгодны властям.
А то, что надо мировозренчески действовать - это Вы абсолютно правы, но для этого надо менять коррупционно-олигархический строй, менять полностью.

Безусловно нужная инициатива. Бардака в России достаточно, без помощи простых людей трудно решить проблему преступности. А дружинники тем более в курсе всех непубликуемых событий в их районах. А российские так называемые правозащитники, я просто не хочу о них говорить, настолько низкое моё личное мнение о них. Я допускаю, что есть среди них честные и искренние люди, которые действительно желают, чтобы ну всё было-бы в России хорошо. Но извините, основная масса это полный отстой, я почитал некоторых из них, сходил на Эхо, Грани, что-то ещё, это просто ниже плинтуса, какие-то крысы. Новодворские, Латынины и пр. это, с моей точки зрения, просто шизоидное .вно.

Меня поражает то, как эти иностранные "правозащитные" организации, вольготно себя на территории России чувствуют. Да попробуй какая нибудь иностранная правозащитная организация, вякнуть в США, мигом в тюрьме оказались, и без суда и следствия, а после освобождения ломились бы оттуда, без оглядки. Дерьмократия, понимаш.

Боюсь я, что такие ребята вовсе не с криминалом боротся будут, а нацменшинства, оппозиционеров и иноверцев гнобить... как сербы в Косово или Боснии, почемуто еще антиеврейские погромы начала 20 века вспомнил...

Валери, какой строй? От этого строя уже почти ничего не осталось, а тот кто остался, то это только для прикрытия реальных ДЕЛ их именами, ИМХО - создания иллюзии, что запад ещё чем-то рулит...

И я тоже еврейские погромы вспомнил,а почяму они интересно происходили? Ведь другие религии тоже проживали в тех же странах,а их почяму то не громили. И про опозиционеров правильно напомнили,некоторых немешало бы поганой метлой да на родину

Валери, а кто остался? "правозащитники" и руководство минфина и цб, ОлеГархи уже все милости просят - кредиты взяли, теперь отчитываться пришлось, наблюдателей принимать и СКП отчитываться, что наделали... Кто ещё???

to 24.03.2009 23:10 2-
православные дружиныИ я тоже еврейские погромы вспомнил,а почяму они интересно происходили? Ведь другие религии тоже проживали в тех же странах,а их почяму то не громили. И про опозиционеров правильно напомнили,некоторых немешало бы поганой метлой да на родину
...............................
Куда-нибудь так на Ближний Восток. Абсолютно согласен.

to 24.03.2009 22:55 Православные дружины?Боюсь я, что такие ребята вовсе не с криминалом боротся будут, а нацменшинства, оппозиционеров и иноверцев гнобить... как сербы в Косово или Боснии

.....................................
А гнобили-то в основном сербов и в Боснии и в Косово. Прекращай врать, неправославный.

Безусловно, идея замечательная - создать такие дружины. Правда не совсем понятно, почему в своё время гнобили скинхэдов: цель у них была такая же - навести порядок на улице, содержать страну в чистоте.
И вот еще что. Скажем, лидер ДПНИ Белов, у него настоящая фамилия Поткин. В НБП один из лидеров носит фамилию Гойзман. Прочитав про командира православной дружины по фамилии Мухаметдинов, я рыдал.

Валери, уже давно они реальной власти не имеют, имеют только высокие посты. Телевидение ещё смотрят - значит ещё не до конца достало(интернет есть во всех школах, кто хочет, тот знает больше, чем по телевизору показывают), если новости фильтровать, тоже много интересного увидеть можно...

А когда эти «правозащитников» вообще были чем-либо довольны? Эти люди в принципе не довольны жизнью, какая бы она не была... А в основе всего лежит видимо глубокий внутренний комплекс (возможно неполноценности, физической или нравственной!).
А все их вопли - суть производная сих комплексов! Вот и вся любовь... Так что лучше всего - это просто не замечать их! Повопят и успокоятся...

А проблеммы в образовании для становления и мобилизации общества полезны. юса уже какой год ищет внешнего врага - 0, а у нас своих внутренних врагов полно, никуда и ходить не надо. мобилизация уже идёт полным ходом, приезжайте и вы помогать.

PeRom, я часто бываю дома (в Москве), только я вижу выход России в социалистическом направлении с учётом всех ошибок и глупостей.
Что-то где-то между Германией (демократический социализм) и Китаем (реформированный социализм).

PeRom, вот если бы американы не мешали немцам (а у амеров много есть рычагов воздействия на внутриполитическую жизнь в Германии), то немцам быстрее получалось бы трансформировать капитализм в социализм).
Кстати, у этих амеров почти в каждой стране есть свои агенты влияния, но такого тотального влияния как на Украине и в России - нигде больше нет.

PeRom, в принципе, американо-израильский клан постепенно превращает Россию в филиал Израиля и именно через психологическую обработку населения, параллельно разваливая всю экономику России.

Валери, а мне кажется, что в Германии их влияние ничуть не меньше, чем у хохлов, и намного больше, чем в России.

PeRom, больше или меньше, можно поспорить.
Но тут очень важно какими средствами и способами оказывается влияние и с какими целями.
В Германии это влияние не направлено на уничтожение Германии а чтобы она была послушной. А вот в России цели уже другие - практически уничтожение и порабощение России.

Валери, как раз то, что они делали в РФ и породило большее этому сопротивление. Думаете им нужна Германия? Им нужна организованность немцев в работе и как витрина "демократии". Вы натуральными продуктами питаетесь???

Reform, нет не питаюсь. Только дома, с дачки:)

Валери, и если да, то в какую сумму вам это обходится? В Москве вполне реально на 8-10 тыр полноценно питаться(я работаю здесь), а в провинции хватит и 5тыр.(и это я беру по максимуму). Так где социализм?

PeRom, если не шиковать, то на 300 Euro в Берлине вот так хватит.
Но социализм не этим определяется.
Сейчас у нас в России это вообще какой-то феодализм, умопомрачение.

как они будут наводить порядок? когда их по одной щеке ударят, подставят другую? лезут не в свои дела.
хочешь помочь - иди и привлекай к богу.
Исус не делал полицаев из своих учеников, а помогал людям, привлекая их к богу.
нужно изменять поведение, прививая нравственность, а не проверяя документы.

25.03.2009 00:35ValeriPeRom, если не шиковать, то на 300 Euro в Берлине вот так хватит.//
Я говорил про натуральные продукты на месяц по максимуму(муж сестры, когда приезжают, яйцами и сметаной наесться не может), а просто наестся чем-нибудь, даже без оптовых баз, в М и 2тыр хватит.

Православные дружины?

Боюсь я, что такие ребята вовсе не с криминалом боротся будут, а нацменшинства, оппозиционеров и иноверцев гнобить... как сербы в Косово или Боснии, почемуто еще антиеврейские погромы начала 20 века вспомнил...
...................................
может быть, действительно скрытый план за этим стоит? ведь уже неоднократно "служители бога" подавали иск в суды и разные инстанции о закрытии других меньшинств.

Китай - наш стратегический и военный партнёр вопреки всему, что пишут юсовцы и правозащитники. А на наших рынках китайцы и самому Китаю не нужны, пару раз за депортацию заплатят и сами никого пускать не будут ИМХО.

Valeri

Надо убирать сами источники, которые способствуют криминалу. А это в первую очередь наше телевидение. Есть и другие источники.
Поэтому, эта мера ... не решит проблемы.
........................................
полностью соглана, думаю, что и церкви это знают, ведь не дураки же там сидят.
поэтому этие хорошие слова о наведении порядка - прикрытие, цели же другие.

идея замечательная — создать такие дружины. Правда не совсем понятно, почему в своё время гнобили скинхэдов: цель у них была такая же — навести порядок на улице, содержать страну в чистоте.
....................................
хороший вопрос, если цели были одинаковы то почему?

"детей с медицинского обслуживания сняли"
........................
это правда?

"Valeri
Что-то где-то между Германией (демократический социализм) и Китаем (реформированный социализм)."

Германия - это неплхо. Но нам бы лучше типа Швеции - У НАС ПРОБЛЕМА С СОЦИАЛЬНЫМ РАССЛОЕНИЕМ... ну и китайский опыт неплох местами, согласен... мы тоже большие.

а что в церкви уже всем православным корочки дают? и за не правильное поведение исключить могут? На чем основаны эти дружины и кто в них будет? и по каким критериям туда отбирать будут? и кто за их деяния отвечать будет и перед кем?

и как общество эти дружины контролировать будет?

А грантоеды-то перепугались... :-)

Но это они зря. Пока в России русских во власти мало. Так что даже командир дружины татарин. Уж не знаю, православный ли. Да и упомянутый священнослужитель не очень-то русский, хотя и православный.

Так что дружины вероятно, будут именно православными...но многонациональными...

to Да:
Всякие Швеции, да Швейцарии держатся только из-за своей нейтральности и ещё потому, что был СССР а сейчас есть Китай.
Эти страны могут обонкротиться как и Ирландия.

цитата: " Правда не совсем понятно, почему в своё время гнобили скинхэдов: цель у них была такая же — навести порядок на улице, содержать страну в чистоте". Цель-то может и одна, а средства?

25.03.2009 01:36Valeri

Я имел в виду социальный мир... там, в Скандинавии, максималные зарплаты от минимальных отличаются мало. И отношения между людьми при этом хорошие.

Вот здорово,дружинников,православных испугались,а то,что вокруг творится,видимо-благолепием называется.Я,когда приезжаю в Москву,с болью замечаю,как изменяется поведение людей к худшему:мат,агрессия...О чем вы,родимые?Помню в 70-е,были дружины правопорядка,а тогда даже близко не было такой криминальной ситуации.

да, Гликерия, в 70 были дружины, но это был ДНД, а не РПЦ, которая лезет во все дыры. церковь от власти дожна быть на подчтенном расстоянии. А нашим все неймется....

Всякие Швеции, да Швейцарии держатся только из-за своей нейтральности и ещё потому, что был СССР а сейчас есть Китай.
.............................
швеция собирается в нато

Всякие Швеции, да Швейцарии держатся только из-за своей нейтральности и ещё потому, что был СССР а сейчас есть Китай.
.....................
"был СССР а сейчас есть Китай..."
но не все страны навели порядок как шведы, так что дело не в СССР и Китае

Эти страны могут обонкротиться как и Ирландия.
...........................
интересно как сейчас живет средний обанкротившийся ирландец: хуже или лучше среднего россияниа?

Не боитесь, будут проблеммы - казачки подмогнут и националисты под присмотром РПЦ покультурней себя вести будут. Либерасты ещё не такой вой подымут. Был-бы закон, а кому корочку выдать - найдутся...

Помню в 70-е,были дружины правопорядка,а тогда даже близко не было такой криминальной ситуации.
....................
вот пусть дружины, а не церкви этим занимаются

Не верю я этим православным чаплиным. Всё очень попахивает грандиозной провокацией.
Как говаривал Мих.Жванецкий,"что-то нам мешает поверить в эту "латынь".

to Diesel:
Даже в Германии, локомотив Европы, каждый третий ребёнок (это в Берлине, по всей Германии каждый четвёртый) находится за чертой бедности (не доедают, голодают и т.д.). Теперь можно прикинуть, сколько семей за чертой бедности (в Германии 84 млн населения). А каких-то 15-10 лет тому назад слово бедность в Германии не знали.

to (25.03.01:58)Disel
Скажите откровенно, Вы давно видели обанкротившегося ирландца, тем более среднего? Или это у Вас, чисто умозрительный образ?
А про шведский "социализм", который мне довелось увидеть собственными глазами, я скажу перефразируя Акутагаву, что в эту чашу подлито много воды из лужи. Чтобы получить в Швеции полный социальный пакет, надо выполнить столько условий, что у вас пропадает всякое желание этим заниматься.

вот-вот, не церковное это дело. Церквей у нас много и все равны, но при этом каждая по своему справедливость видит. Так глядиш появятся у нас дружины от мусульманской церкви, от буддистов каких-нибудь, да и без равинов тоже не обойдется....

Вот такое соображение по теме.

Единственная польза от развала Союза, если там вообще была польза, так это то, что население стало более однородным..теперь, по нормам. Россия моноэтническая страна с примесями...80 процентов русских. А раньше была половина.

Это позволяет ставить вопрос о правах русских, доселе всегда самых ущемлённых.Поскльку бюджет не надо больше распределять ради поднятия чужого уровня выше внутреннего, как бывало.

Так что можно, впервые за много веков, говорить о православном преимущественно. государстве..

Вот это, наверное. и боятся "правозащитнички" - то есть защитники СВОИХ ПРАВ... :-).

.это очевидно. И ЭТО ОТНЮДЬ НЕ МУСУЛЬМАНЕ. И ТЕМ БОЛЕЕ, НЕ БУДДИСТЫ. :-))

С конфессиями-то у нас проблем нет..

да кто ж вам запрещает ставить вопрос о правах русских. Ставте! Только сразу за постановкой вопроса о правах русских будет поставлен вопрос о правах нерусских. Или их нижно как-то извести? К стати, русский и провославный не являются синонимами. Я вот, например, человек советский и атеист при этом...А цепкрвь должна знать место и не лезть туда куда не попадя.

2 Да (25.03.02:32)
Может и вправду, по израильской модели создадим Православный Верховный раввинат, и ко всем прочим будем относиться, как евреи к палестинцам, - ну это же дурдом, миленький; если даже, как Вы говорите "примесей" даже меньше, чем 20%, то это - гражданская война.

to Да:
От развала Советского Союза никакой пользы!
Одна сплошная катастрофа, которая ещё может перейти ещё в что-то в более ужасное!

И где же это у нас и днём, и ночью, ходят учОные коты? К тому же, нерусские, но советские атеисты? Да ещё поучающие и предостерегающие русских. Прям, блин фантастика какая-то.

Да что, шуток не понимаете...или от страха последние мозги отбило... :-))
============

Но конечно подумать есть над чем. Как-то не совсем правиьно получается.

Хотя какие-то национальные права у русских должны всё же быть...пропорциональные, скажем... возможно не везде....

А то при советах зажимали..даже компартии своей у России, и то не было...

Этот парадокс невозможный нигде, кроме России, ещё Сталин отмечал - кто тут у нас русский в Политбюро, интресовался вождь с ехидцей...вроде один был, и тот Бухарин...

А Гражданской войны, да ещё по конфессиональному признаку. здесь всё же никогда не будет...мусульман пока мало, чтобы одержать победу, а русским это просто чуждо...

вообще, тут кто-то уже пугал - посадят хоть кого из олигархов- начнётся гражданская война...ну и где война? Это такой жупел...

я как раз очень даже русский.

учОному(02:57)
Вы, русский, как прилагательное (типа, ты - русский, а я американский) или как явление? Или не очень?
И вообще, чего Вам Православная церковь-то не ндравится? Не иначе - сектант.

toДа:
Грабежи, бандитизм, криминал, коррупция, наркомания, детская смертность и т.д., это ещё хуже, чем гражданская война.

Аналогию православным дружинам можно найти в Иране. Там они называются национальными гвардейцами. Они следят за соблюдением заветов Корана и являются самой мощьной и организованной военной силой, которую даже американские вояки побаиваются. России просто необходима подобная организация, так как менты и прочие силовые органы обязанные следить за порядком и соблюдением законности на самом деле занимаются поборами комерсантов, участвуют в налетах и рейдерских захватах.

Удивляться нечему, врагов России всегда пугало и пугают процессы ведущие к усилению страны, возрождению ее культуры и величия. Потому как в царской России не было еще такого чтобы приобретая территорию вырезалось местное население, чего нельзя сказать о америкосах и эуропейцах. Потому и их цепные псы бьют тревогу из-за появления православных дружин, а также что ущемляются права сексуальных меньшинств, и пытаются чтобы эта грязь получила массовое распространение, чтобы сделать из России общество геев, извращенцев и лесбиянок, а также алкоголиков и наркоманов. Единственное что этому пока еще мешает, это православная культура. Потому как среди мусульман такого не встретишь, там религия сильна, а вот как раз советские атеисты, типа учОных котов, ооочень легко подвержены соддомскому греху. Потому я понимаю беспокойство учОного кота.

учОному коту
Я живу в республике, где права нерусских стоят выше и лучше охраняются, чем права русских. Так что не надо бояться такой постановки вопроса.
И, кстати, в Башкортостане у чувствую себя в большей безопасности, и здесь мои права русского более защищены, чем в России - когда приезжаю в Питер или Москву, создается впечатление, что попал в среднеазиатско-кавказкое кочевье.
А почему?
Потому что всласти не обяться защищать права башкир, - защищать их от мигрантов, кавказцев, среднеазиатов, идей либерастов и толерастов.
А если от этой мерзасти защищены башкиры - оказываются защищены все коренные жители...

Хм, а наши менты-то далеко не дураки, как принято считать. Сотрудничают с Православной церковью, и довольно успешно. Молодцы мужики. Вы ещё с коррупцией разберитесь в своих рядах (есть у вас такая беда, не отрицайте), и тогда уважение людей будете иметь гарантированно. А так, повторюсь, молодцы.

"Что же касается профиля деятельности «информационно-аналитического» центра «Сова», то KM.RU на днях уже описывал его достаточно подробно. Поводом для той публикации послужил очередной доклад центра, в котором приводился перечень «радикальных русских националистических», в который, в частности, угодил и «Народный собор»."
Анализируя общественно-политическую деятельность Александра Марковича Верховского, руководителя "Совы", можно сделать вывод, что этот человек является экстремистом сионистского толка, который применительно к России исповедует оголтелую русофобию, а в международном плане связан с сионистской мафией, получая от неё финансирование через фонд Сороса. Этот человек, прикрываясь борьбой с проявлениями национализма (русского!), на самом деле является активным участником наиболее опасного националистического движения, каким является сионизм.

Любая форма объединения граждан для наведения порядка (с соблюдением законности конечно) в своей

Убежал пост...продолжение-наведения порядка в своей стране,области,городе,микрорайоне,несомненно должно приветствоваться обществом и властями и находить всемерную поддержку у всех структур и граждан.А злопыхатели всегда найдутся,которые будут как змеи подколодные шипеть из кустов и стараясь ужалить.Слово правозащитник давно стало ругательным благодаря всяким ковалевым и еже с ним.Еще с тех пор когда нелюдь Ковалев уговаривал наших солдат в Чечне сдаваться боевикам а те потом их зверски убивали.И это мурло еще смеет что-то вякать.

Томчик, привет! Вчера не смогла тебе ответить, т.к. приехала из командировки уставшая до чертиков. Ты прав, если мы будем наводить порядки в кажном подъезде, доме, улице, микрорайоне, городе,селе, стране, то и результат непременно скажется. Из малого выраствет -большое. Ну, а шавок, сексотов, моральных уродов везде хватает, особенно на Украине. Президент едет в Европу и жалуется на Люльку, а она ,уж тем более, в долгу не оказывается. А Европа как довольна! План по развалу Украины срабатывает, и Европе еще и докладывают( Ю+Ю), что происходит.

"А вдруг такая дружина задержит мусульманина,укравшего кошелёк?Вот вам и конфликт на религиозной почве..."-это,надо думать,основной лейтмотив "правозащитников".Возникает вопрос:а если милиционер-татарин задержит бандита-русского-конфликт национальный тоже не избежен?С такой логикой,господа,нужно правоохранительные органы перестраивать:русского хулигана ловит русский мент,еврея-еврей,якута-якут и т.п.Ничего,кроме русофобии,я в позиции либералов не вижу:пусть ходят православные,мусульманские,буддистские и пр.дружины-если они не нарушают моих гражданских прав-флаг им в руки и похвала,что рискуют собой ради общественного порядка.У либералов вообще сдвинута крыша-педики,значит,не оскорбляют общественность своим видом и взглядами,ратуют за проведение гей-парадов(свобода шествий и самовыражения,блин!)а православные,не скрывающие своей религиозной принадлежности,да к тому же защищающие общественный порядок-вне их либеральных свобод!Странная логика...

Действительно,началось активное "шевеление" либерастов и прочих дерьмократов всех мастей и оттенков.Опять "всплывают" Гайдары,Немцовы,Познеры,Швыдкие,Сванидзе,Новодворские,Гардоны,Чубайсы и прочая либерастическая шваль.Что,власть придержащие не знают,что они и многие другие являются "агентами влияния"и экономическими киллерами Госдепа США и Антидимаффационной Лиги? Они(власть придержащие) что, не читали "Программу Нового Столетия Америки" и "Гарвардский проект",где прямо говорится об уничтожении СССР,а затем и России?.Хватит болтать и самолюбоваться на всяких "сходняках",пора конкретно наводить порядок в России во имя сохранения её.

"гнобили скинхыдов...цель у них такая же"- Ни чего подобного.Скины попробовав крови превращаются в обыкновеных бандитов.цель скинов -благополучие за чужой счёт.сиречь грабёж...побив кавказца или таджика в 99 случаях они его грабят.

Об чем копья ломаем, православные?! Законом Народные дружины поощряются, плюс в Конституции, Гражданском и др. кодексах прописаны права граждан на организованную самооборону и охрану имущества. И не важно, как называется дружина, православная, мусульманская, или атеистская, а важно, чтобы она действовала в пределах гражданского права. А если им требуется еще право проверки документов, то пусть с собой мента таскают, хоть бы и курсанта, но с удостоверением и в форме. Если Православная дружина действует в рамках гражданского права, то хоругвь ей в руки!:)) А вот если они пойдут "кадилом сокрушать супостата" за то, что по-русски не рубит, или "рожа у него какая-то непостная", а Мусульманская дружина будет проводить массовые обрезания, тогда их самих можно привлечь по закону. По крайней мере вмешательства "правозащитников" здесь совершенно излишнее.

Итоник

Прекрасно озвучили мысли абсолютного большинства российских граждан.Браво!
В самом конце вмешательство правозащитников Вы оцениваете как излишнее.А по существу , правильнее было бы сказать ,как провакационное.

Анализируя общественно-политическую деятельность Александра Марковича Верховского, руководителя «Совы»
*

Хорошее дело - создание общественных организаций, помогающих наведению порядка на улицах. И тут осуждать такое явление глупо. Существуют же общественно-политические организации, типа "Хельсинкской группы", которые занимаются "правозащитной" деятельностью... То есть монополии тут не должно быть.
И ещё. А почему бы не создать такую общественную комиссию, которая рассматривала бы деятельность уже действующих общественных организаций с целью их полезности обществу? Если есть разговоры о вреде некоторых сообществ, финансируемых из-за рубежа, то почему нет доказательной базы?
Думаю пора проверить и доказать, что Сорос наш "кормилец". Или нахлебник. Или спецагент. В любом случае нужно оперировать конкретными делами.

Том

Ваше раздражение по поводу наведения должного политического порядка В России, лично у меня и моих многочисленных друзей вызывает искреннюю поддержку.Те полумеры , намёки , недосказанность, которой в нынешнее время увлекаются наш президент и премьер, к хорошему не приведут. Это точно.Главное на все века: -у России нет друзей, кроме собственной армии и флота. Я бы добавил ещё -Православная вера, от которой правозащитники бегут как черти от ладана!!!

ААС- полностью согласен.Примите моё искреннее уважение.

Что,власть придержащие не знают,что они и многие другие являются «агентами влияния»и экономическими киллерами Госдепа США и Антидимаффационной Лиги? Они (власть придержащие) что, не читали «Программу Нового Столетия Америки» и «Гарвардский проект»,где прямо говорится об уничтожении СССР,а затем и России?.Хватит болтать...
*

Мудро. Только вот у нас в России нет никаких проектов, нет никаких общественных документов о том, что нас намерены уничтожить... То есть нет ни одного мало-мальски толкового манифеста, программы, проекта. Чем крыть-то? Почему общество не может отделить плевела от зёрен и создать мало-мальски грамотный национальный проект? Простой, как паренная репа, доходчивый даже до до идиотов. Чтобы этим Проектом можно было сказать: это наше "национальное хорошо", а вот это вот "антинародное". В.Новодворская - это кто? Да и по поводу Н.Сванидзе каким-то документом тоже стоит сказать - за народ он или нет? И кто тогда те, кто дают им теле-радио-каналы.

У нас тоже такие Народные дружины образуют, тоже что бы защитили, как основатели этих "дружин" говорят, православных. Только, эти люди наследники бывших Легионеров - приспешники Гитлера и нацисткой Германии. Образованием всякими там "пружинами" и "отделениями" все в Германии и началось и когда они захватили власть, все знаю что было потом.
Насчет введения порядка я вполне согласен, но у государства достаточно инструментов навести порядок и расправиться с подрывными элементами, действующими вне и внутри страны, если у государственных деятелей еста на это желание. Ревельский на 100% прав!!!

Ну все смешано в кучу.Разве только правозащитники противники создания отрядов по конфессиональному признаку.А вы как относитесь к созданию в Москве исламских дружин по наведению порядка?А если в Казани например исламские дружины, заодно и проконтролируют, все ли женщины в платках идут по улицам?Ну и кроме того (не хочу задевать религ. чувств)-далеко не для всех церковь-оплот нравственности.Я лично знаю немало людей, которые небезосновательно считают церковь рассадником коррупции, морали чистогана и лицемерия, разврата и мракобесия.Да и я лично сталкивался с откровенным ханжеством, прикрывающим меркантилизм.При этом оправданно, если общины за свой счет нанимают охрану для защиты храмов, мечетей и т.д.

Итоник...действительно.Дело вот не в названии.Вот например на Дону и Кубани давно действуют казачьи дружины охраны порядка.И на здоровье ,если это в рамках закона.Интересно почему наши "правозащитнички" против казачьх дружин не выступали? Наверное нагаек побаивались.

Очень правильное решение. Кроме того считаю надо дать им реальные полномочия, кроме того - вооружить казаков, а еще вычеркнуть такие слова-паразиты как "политкорректность", "ксенофобия" и т.д.

25.03.2009 10:15ААС
"-Православная вера, от которой правозащитники бегут как черти от ладана!!!"///
Потому и бегут кривозащитники, что креста на них нет, а служат они "желтому дьяволу" из пиндосии. И врут, что из-за дружин конфессии перессорятся, с татарами и прочими российскими мусульманами нам делить нечего, общие дружины составим. Пятсот лет за Россию вместе стоим и стоять будем. Перекуём мечи на орала, а кто с мечом к нам войдет оралом получит.

АстрАном....милейший-читайте внимательно что форумчане пишут...."все они должны действовать в рамках закона"!!! Ну что непонятного? А Вы нам про платки.Вот это как раз нарушение закона.

Конрад....действительно-никто не мешает создать православно-мусульманские дружины.Дело-то совсем не в названии а в функциях.Если православные проявили такую инициативу,то честь им и хвала.возможно потом это движение будет совсем под другим названием.

Главное на все века: -у России нет друзей, кроме собственной армии и флота. Я бы добавил ещё -Православная вера.
*

Я бы не был столь скромен. У России много друзей. Но вот с опорой сложней. Чаще всего только на себя приходиться положиться. Тут согласен.
Но вот не выстроена наша общественная мысль. То есть у нас совестью народа стали общественные организации, кормящиеся из-за рубежа. Почему своих нет? Почему мы не выдаем им, птенцам Пентагона, образно говоря, волчий билет? То есть мы в своей стране не имеем своих общенародных общественных институтов. Мы до сих пор, с начала перестройки, не создали единых нравственных подходов. Нас учат из-за рубежа и будут поучать так и дальше до тех пор, пока мы не создадим какие-то свои внутренние нравственные и общесоциальные критерии общества. Нам нужно многие вещи в России назвать своими именами. Нам нужно создавать свои международные общественные объединения подобные некогда Конгрессу Русских Общин.
Иначе побьют.

интернационалист: "но у государства достаточно инструментов навести порядок и расправиться с подрывными элементами, действующими вне и внутри страны," --- О наличии у государства инструментов следует судить по результатам. Ведь так? И что же это за инструменты, результатов применения которых днём с огнём не сыщешь! Поэтому пусть дружины, хотя и по религиозному принципу составленные, покажут ментам, как надо поддерживать порядок. Кроме того, в так называемые православные дружины могут войти и не православные, почему бы и нет, ведь не ради религиозных диспутов они собираются.

Чтобы у некоторых не было иллюзий.Ни одни спецслужбы и силовые структуры не могут действовать в вакууме.Помощь населения всегда была важнейшей составляющей в работе силовых структур.Мне приходилось общаться с высокопрофессиональными людьми,отработавшими по 35-40 лет в милиции.Все они в один голос утверждают что подавляющее большинство преступлений раскрывается с помощью населения.Как только в 90-х эта помощь по разным причинам прекратилась( в том числе и из-за дискредитации МВД)...раскрываемость резко снизилась.Конечно силовики не белые и пушистые,но отдельно,самостоятельно...в отрыве от общества, задачу наведения общественного порядка и снижения уровня преступности- они не решат.Кто думает по-другому это неисправимый идеалист...если не хуже.

Зачем тогда милиция? разогнать ее к чертям и набрать туда этих дружинников:)

Интернационалисту
"у государства достаточно инструментов навести порядок и расправиться с подрывными элементами, действующими вне и внутри страны, если у государственных деятелей еста на это желание."
*
А вот это бо-о-ольшой вопрос, есть ли такие цели у государства. И не меньший вопрос, что именно государство понимает под словом "порядок". Если порядок, это когда не грабят, то я согласен. А если порядок, это когда ограбили, молчи в тряпочку и не порть ментовскую статистику, то я против.

мда..."православные дружины"- звучит круто...еще можно ввести понятия "православный шириат", "православный фундаментализм". Такая себе безликая толпа Шариковых, разодетых в накидки с изображением Георгия Победоносца. Падаем на самое дно маразма и начинаем копать в глубь...

БСК....именно так.До революции Россия была православной страной официально и царь наш так и назывался -православный.Однако это не мешало жить в мире и согласии всем конфессиям и мусульманам и православным и буддистам.Кстати в царской армии в тех частях где было значительное число военнослужащих мусульманского вероисповедания,..присутсвовали не только полковые священники-православные батюшки,но и муллы.Так что название "православные2 совсем не означает что в эти дружины будет закрыт путь- мусульманам,неверующим или вообще некрещеным.Вообшем Вы правы...не следует зацикливаться на названии.

Так что название "православные2 совсем не означает что в эти дружины будет закрыт путь- мусульманам,неверующим или вообще некрещеным.Вообшем Вы правы...не следует зацикливаться на названии...да, конечно...не стоит, вобщем когда бородатые батюшки в школах начнут детей лупить розгами за то, что те в пост тайком сладкие булочки лопают на переменках, вы я думаю и тогда не проснетесь...

прямой путь к расколу русского народа это "православизация". Не русским по барабуну на веру русского, для нас нет особой разницы между православным русским и не православным.А вот вы между собой еще покусаетесь.

прямой путь к расколу русского народа это "православизация". Не русским по барабуну на веру русского, для нас нет особой разницы между православным русским и не православным.А вот вы между собой еще покусаетесь.

25.03.2009 10:47
Итоник,
Я согласен. Ну, а до революции в России помещики и капиталисты народа е грабили? Надо за более справедливую власть всего без капиталистов бороться и в этой борьбе дружины, да и еще и только православные, не при чем. Разделяй и властвуй, это же любимый прием власть имущих.

"А вот вы между собой еще покусаетесь."
Да с чего это?

для утопистов. в православной стране православные дворяне торгуют православными рабами платят налоги на содержание православной армии и полиции и над ними православный царь. ничего не напоминает?

25.03.2009 11:00Yulbasar
"прямой путь к расколу русского народа это «православизация"
Вы уважаемый знаки путаете, не к расколу, а к объединению ведёт православизация. Многие из нас не веря в бородатого мужика на облаках и считающие себя атеистами, а то и иудаистами, мусульманами, кришнаитами и буддистами на самом деле по менталитету православные христиане. Обрядность вторична, система духовных ценностей первична. Любая преобладающая религия формирует менталитет всей нации, нельзя жить в обществе и быть свободным от общества. Это четко заметно со стороны.
В стране "желтого дьявола" все, независимо от конфессий, поклоняются доллару.

Не надо опасаться перегибов,их просто не будет.У начальников просто хватит ума не перегибать палку.И если эти дружины будут патрулировать город,то с ними будет и милиционер для проверки документов и реагирования,как раньше когда создавали ДНД.Смысл и суть этого дела,с точки зрения наведения порядка,иметь побольше глаз и ушей в различных частях города.Ну,а то что церковь проявила инициативу,то это хорошо по многим причинам:и людей организовать,и свою церковную линию довести до народа,и подстегнуть милицию.Другим конфессиям это тоже не возброняется,пусть идут к народу.Ну,а слово "правозащитник" у нас уже стало ругательным по одной причине:не защищают они наши права.Чьи только они права не защищают,только не наши.Ну и вообще,если в стране вдруг воцарит порядок,то что же делать "правозащитникам",как сыскать хлеб насущный?.

Конраду : я не оцениваю религии, самые яростные критики православия не мы а неверуещие русские.

25.03.2009 11:27Yulbasar
Если вы имеете в виду правозащитников и либерастов, то у них нет религии, национальности, пола и профессии им это ни к чему, они служат доллару. Влияние их на народ незначительно и недолговечно.

Yulbasar: "Конраду: я не оцениваю религии, самые яростные критики православия не мы а неверуещие русские." --- Значит, Вы не понимаете неверующих русских. Никакие они не яростные критики православия, они лишь не принимают навязывание им веры. Чувствуете разницу?

Конраду
"Любая преобладающая религия формирует менталитет всей нации, нельзя жить в обществе и быть свободным от общества."
*
А вот и нет! Общество - это толпа, стадо и управляется оно точно такими же механизмами, что и любое стадо в природе. Всегда существует Лидер/Вожак, его присные и остальное стадо, следующее за ними. И не имеет значения, какую идею исповедует лидер - стадо будет следовать за ним, даже если каждый индивид по-отдельности не разделяет идеи лидера. Это зависит от самой личности лидера и личности ведомого, а не от их убеждений.

Yulbasarу:
"...самые яростные критики православия не мы а неверуещие русские"
Глубоко заблуждаетесь, любезный. Истинно русский человек, даже не верующий в Бога, с огромным уважением относится к православию и другим религиозным течениям, которые ценят духовность и не приемлют торгашеский дух. А действующие у нас "правозащитники" защищают своё право продавать Родину. У них свой бог - золотой телец.

Дело хорошее. Давно пора. Не вижу никакого криминала в том, что дружины будут называться "православными". А то дожили, что и слово "патриот" стало неприличным произносить. Так и до очередного передела власти и имущества докатимся. Вспомните, с чего начинались события февраля 1917 года? Ведь большевиков с их радикальными лозунгами там и близко не было. Одни лишь радетели об "общечеловеческих ценностях" . Боролись за то, чтобы не хуже,чем в Европе жилось, а все русское — вон, поскольку дрянь это. Вот и получили, в итоге то, что такие же современные радетели о благе народном клянут на чем свет стоит.

...блин вот не пойму я как такие организации как "СОВА" вообще у нас работают ? Всем всё понятно, а власть и носом не ведёт. Зачем нам Совбез, ФСБ, если у них на глазах финансируемые западом организации ведут откровенную подрывную деятельность ? Неужели нельзя выработать вполне законные механизмы ликвидации таких объединений ? Или закон о финансировании некоммерческих организаций не работает ?...не пойму

25.03.2009 11:38Итоник
Согласен, вы довольно точно изложили одно из основных тезисов школы фацзя, основанной Хань Фэй-цзы в 3 век до н.э. в Китае. Цинь Шихуанди взял этот тезис на вооружение и создал первую китайскую империю. Идеологию создаёт лидер.

Конраду: если влияние "правозащитников и либерастов" ничтожно почему Вы не возвращаетесь к вашей вере?
БСК:по Вашему православная вера для русских навязана?

(25.03.09:38)Итонику
Здравствуйте, давно не постились, но сразу хочется сказать по-бабелевски : "он говорил мало, но он говорил смачно...", чего стоит только, - "хоругвь ей в руки!".
А по сути дела, я с Вами согласен, кадилом и обрезанием можно загубить благое начинание.

Итонику: лидер не может навязать свою идеологию он может высказать ,сформулировать идею подходящею или требуюмую народом или по вашему стадом. Не гитлер навязал фашизм а немецкий народ требовал реванша и поэтому народ или "масса" приняли идею фашизма

Yulbasar: "БСК:по Вашему православная вера для русских навязана?" --- Спросите каждого русского конкретно. Лично я - неверующий.

БСК: каждого накладно:)

Невозможно думать и поступать так, как думали и поступали в 19 веке. Я тоже считаю себе православным, хотя и атеист, и поскольку мне известно православная церковь от других христианских религий терпимостью к инородцам и невмешательством в делах государства отличается. Провозглашение православия как государственную религию, это и есть фундаментализм по подобии саудовского и есть" падение на самое дно маразма и начинаем копать в глубь", о чем szlachcic написал на этом форуме.

2 (25.03.12:10)Yulbasar "Не гитлер навязал фашизм а немецкий народ требовал реванша и поэтому народ или «масса» приняли идею фашизма"
Извините, что вмешался в дискуссию, но непонятно, к чему Вы клоните? Означает ли это, что и у нас всё выльется в такую уродливую форму? По-моему наша проблема, в отсутствии харизматического лидера,- всё какая-то мелкота.

25.03.2009 12:05Yulbasar
А я из веры не выходил, просто считаю, что церковь должна быть не из камней и бревен, а из плоти и рёбер. Бог не в храме и не на небе, а в душе человека. А что касается навязывания веры, так это было всегда. Христос сказал не мир я принёс, а меч. В веру обращают, за неё борются, в духовном смысле само собой.

Ревельскому:в настоящее время в России нет никаких, повторяю некаких преград для исповедования любой религии. отсюда непонятно почти силовое навязывание православия или даже не самого православия а "вида" православия. пропаганда православия как и сосздание образа православного общества две разные вещи. А гитлер просто ответ на теорию итоника:)

Кто же тебе навязывает православие? Или забыл что в России 80% населения русские, да еще добавь сюда Православныз татар, Мордву, маримйцев, чукчей и многих других. Тебе хочется чтобы навязывался ислам. Так он и так в последнее время весьма обнаглел.

Русскому националисту:80% русские и сколько из них православные? я не о вере я символах.

Русскому наци - ну что миленький, весеннее обострение? Даа, тут медицина бессильна.
Но ты не волнуйся, скоро подотрут.

И как порешили? Церкву грабить можно, а охранять нельзя? А вот, скажем, синагогу - то наоборот, и таки уже. И, что характерно, никто этому не возмущается. Кто не верит, приходите на Большой Спасоглинищевский, посмотрите своими глазами на эту благодать. Форменное посольство чего-нибудь заграничного. Только госфлага нет.

Настоящие русские уж никак не крещенные в насквозь поеврейское христианство.Они в вере своих славянских предков-язычники.А в Ветхом да Новом завете одни еврейские страсти.Поэтому в Москве например только 15 процентов русских ходит в церковь более -менее постоянно.Крещенных конечно побольше, но все меньше половины.

25.03.2009 12:23
Ревельский 2 (25.03.12:10)Yulbasar «Не гитлер навязал фашизм а немецкий народ требовал реванша и поэтому народ или «масса» приняли идею фашизма»
Извините, что вмешался в дискуссию....////// тоже хочу извиниться, но: 1. Гитлер пришел у власти с очень небольшом перевесом в голосах. 2. Немцы находились у грани голодной смерти из-за нечеловеческих условиях Версайского мирного договора и их сопротивление реваншем не назовешь. Извините еще раз, что вмешался, но я всегда считаю себе обязанным защищать отсутствующих, а и правду и справедливость люблю.

Ща начнем, православные, исламские, иудейские, католические...
Какое вообще моральное право они имеют, чтобы указывать мне как жить?

Обывателю. Так не в джунглях же, в обществе живешь.

Для начала интернацтоналисту надо хотя бы запомнить что мирный договор бы все-таки Версальским. Ты смотри а тоже туда же.

лучше назвать эти дружины не
православными,а опричными!Круто звучит!
ОПРИЧНАЯ ДРУЖИНА!И сразу вспоминается
Русь Ивана Грозного-начало большого
русского страxа и беспредела невежества.

25.03.2009 13:05
Русский Националист
Антонина Ефремовнв явно с классовым чутьем. Тебе бы мою работу..../////////////Твое отношение, дорогой к женщине, дорогой, как раз тебе и выдает. Вы явно результат Великой Криминальной Революции, вспыхнувшей в 90-х годах прошлого века.

интернацианалисту: Вы думаете лидер может навязать любую идею даже вопреки?

инквизитор: "лучше назвать эти дружины не
православными,а опричными!Круто звучит!" --- Почему лучше назвать опричными? Обоснуйте.

Охрану общественного порядка можно доверять людям коммунистической формации и нравственности, способных глядеть дальше личных интересов, отметающих всякий фашизм, национализм и прочее отребье вроде Серафима и примкнувших "олигархов"(ха-ха).И мракобесы церковные нам в строительстве нового общества и нового человека не помощники.

25.03.2009 12:56Серафим
В церковь ходит 15% русских,\\\
Так ведь Россия не теократическое государство, не православная республика, посещение церкви добровольное. А православные дружины всё-таки напугали "правозащитников". Кого же тогда защищают правозащитники, если они православных боятся?

Ты прав, в обществе.
В обществе есть власть имущие и те, кого они имеют.
Дружины это власть, власть развращает.
Если появятся такие дружины, я первым туда пойду.

----------------
25.03.2009 13:02
Русский Националист

Обывателю. Так не в джунглях же, в обществе живешь.
----------------

Антонине Ефремовне:еще бы узнать кто будет дальность интересов измерять:)

25.03.2009 13:07инквизитор
Хреновато у тебя с историей, Иван Грозный покончил со страхом и беспределом невежества. Он ввел свод законов "Судебник", защищавший все сословия, при нём было начато книгопечатанье в широком масштабе и не только духовной, но и светской литературы, создан приказ рудокопных дел, началось освоение недр Урала и Сибири, при нем в Балтику вышли первые русские корабли и заложены основы регулярной армии. Он был одним из самых образованных людей 16 века и неплохим публицистом. Просто после смерти его оклеветали бояре, которым он не дал расстащить Россию на уделы и многое из созданного им порушили. Так же как Сталина запиарила партхозноменклатура, что он сам не воровал и другим мешал, тиран.

Инквизитору хотя бы малость надо знать об опричнине и ее сути, чтобы не писать всякую глупость.

Yulbasar'у
"Не гитлер навязал фашизм а немецкий народ требовал реванша и поэтому народ или «масса» приняли идею фашизма"
*
Ну и что? Гитлер был выдающимся лидером и не важно, на каких идеях он поднялся. Если бы тогда в Германии были в силе коммунисты, все равно канцлером стал бы Гитлер. Изменилась бы только терминология в его речах: вместо "евреи", он говорил бы "империалисты".
Это я к тому писал, что общественные настроения, религиозные убеждения и т.п. не являются определяющими для личности лидера. Он над обществом, а не из него. А идеи и настроения - просто инструменты управления, которыми лидер пользуется. Сам же он при этом может исповедовать любые идеи и добиваться целей прямо противоположных официально заявленым.

А почему я плачу немалые налоги? Цель государства-защита населения. Для этого есть подготовленные люди в МВД.ФСБ,Внутренние войска. Огромное число охранных структур. А теперь говорят, что только православные нраждане способны обуздать хулиганов, которые возможно владеют карате и т.д. Цель этих дружин одна-защищать попов. Они также недовольны бездельниками из милиции как и мы. В СШа когда-то была Лига защиты евреев-ее запретили. Мы об этой организации наслышаны по хулиганству на выступлениях советских артистов. Главное у них было защита евреев, т.е любой пожилой человек мог позвонить и рассказать о своих антисемитах соседях, защищали синагоги и т.д. Никого не убили, но были запрещены, ибо порядок должны наводить правоохранительные органы. Мы имеем опыт когда спортивные клубы превращались в банду. Я много лет числился дружинником-только ходили мы с молодыми девчатами по освещенным улицам и только в отчетах мы были героями (предотвращали преступления). А куда делись казаки -защитники?

ю: "А почему я плачу немалые налоги? Цель государства-защита населения. Для этого есть подготовленные люди в МВД.ФСБ,Внутренние войска." --- Вот всхлипнули Вы здесь - и специально подготовленные люди с нашими налогами в карманах вдруг наперегонки побежали выполнять свою работу. Да?

Ю
"А почему я плачу немалые налоги?"
*
Это вы, уважаемый, тему перепутали! Православная дружина - это общественная организация, не получающая средств из бюджета, т.е. ваши налоги на ее содержание не идут. В отличие от инициативы РПЦ влезть со своим ОПК в общеобразовательные школы, идея народной самообороны мною приветствуется под любой, даже религиозной эгидой.

(25.03.12:57)Интернационалисту
Всё верно, просто речь о том, что у нас такая схема навряд ли сработает, - ментальность не та, и народ, не так компактно проживает, и не так организован, как немцы.
Улыбнуло то, как Вы пишете Версаль (Версай), что выдаёт в Вас франкофона

"25.03.2009 14:10
Русский Националист

Итоник, твоя речь идиота уж точно соответствует грезам наркомана."

Почему так уж сразу наркомана-то?

Многое правильно.

Например, есть версия, что это Гитлер лично евреев ненавидел. Ну, возможно, что так. Но доподлинно известно, что от использовал народные настроения. популярные у немцев ещё лет за 50 до его порихода к власти. Даже некоторые евреи пытались казаться неевреями, чтобыв избежать критики.

А Гитлер просто воспользовался.Политик.
=========

Вот вчера главный московский таджик выступал. Говорит, Жириновский против гастарбайтеров, а у самого 12 таджиков работают. Жирик - тоже политик.

В

(25.03.14:26)Итонику
Эк Вы хватили батенька!
"идея народной самообороны мною приветствуется под любой, даже религиозной эгидой."
А Вы смогли бы провести грань между народной самообороной и отрядом фанатеющих черносотенцев, которые, как известно бьют не по паспорту. И от кого нас должна оборонять народная самооборона?

О чем спор? Будет результат- дружины останутся и расширятся. Если будет "как всегда"- просто исчезнут. Официальные "органы" коррумпированы почти на сто процентов. Если православие сможет расчистить эти "авдеевы" конюшни, положив начало серьезной организации, то это можно только одобрить. Ведь совершенно очевидно, что наркоторговля возможна только при содействии милиции, как и оргпреступность.

идея хорошая обеими руками за

2 (25.03.14:38)
Вы, видимо правы,но вот можно ли считать любую православную организацию "женою Цезаря",которая, как известно вне подозрений, что она так же быстро не коррумпируется?

Итонику: "Гитлер был выдающимся лидером и не важно, на каких идеях он поднялся. Если бы тогда в Германии были в силе коммунисты, все равно канцлером стал бы Гитлер. Изменилась бы только терминология в его речах: вместо «евреи», он говорил бы «империалисты».
"
по вашему в германии 30х-40х определяющею роль сиграл гитлер а не немецкий народ?
это глубоко не правда! евреев и прочих немцы вешали не только из-за призывов гитлера сдесь есть еще , что то кроме "гениальности гитлера" и пропаганды геббельса. Гитлер много всякого бреда говорил только немецкий народ не все исполнял.

(25.03.14:57)Yulbasar
Уважаемый, разве отара овец не идёт туда, куда повёл её чабан? А евреев немцы вешали охотно, потому, что на хлеб они себе зарабатывали руками, в отличие от евреев, которые делали это головой, что и вызывало зависть и ненависть, которой не преминул воспользоваться Гитлер.

Что-то не видел я на улице никаких дружинников, про что крик???

Православные дружины напугали «правозащитников». Если правозащитники что-то и вякают - это не означает что они напуганы,просто работа у них такая - вякать по поводу и без онного. второй аспект - если в газете КМ.ру - говорят, что правозащитники вякают против какой-то идеи - это вовсе не означает, что все истинно-русские люди с пеной у рта должны эту идею отстаиват...

Ревельскому: голодную отару на водопой тоже не всякий чабан сможет пригнать:) Вы о всех народах как о отаре или есть исключения?

to al0253: и будет у нас как в Трех мушкитерах - мушкитеры короля и гвардейцы кардинала.

Это лучше, чем плодить "стукаче" - честнее.А сионисты, нучто про них сказать, уже всё сказано и пересказано.
Не нравится жить в России полный вперёд в Израиль, там пусть либеральные идеи и сеят , почва там благоданая, климат не подстать нашему, где эти идеи не приживаются.

Если православные верят, что все началось с Адама и Евы (другие народы рассказывают другие мифы), мертвецы ходят, ангелы шныряют с неба на землю и наоброт и т.д., то почему не поверить, что православные дружины решат проблему преступности. Попы хотят влезть в армию говоря нашим светским начальникам, что поднимут патриотизм. Однако, когда они безраздельно господствовали в Российской империи, то (см.Интернет)РОссия потеряла пленными в 1Мировую войну более 2млн чел. В плен сдавались целые воинские части. Что мешает честным людям без попов объединиться? А властям нужно самоуправление народа? После Гр.войны в Праге было несколько тысяч эмигрантов. Создали 156 организаций. Так что тяга к чиновничьей работе неистребима. Дружжиники будут сидеть в офисах и пить водку и ругать сами знаете кого.Верьте попам, что они хотят добра народу! За 1000лет этого не было, но теперь будет. Царствие Божье приблизилось и все будет хорошо.

to 15:31 Yulbasar
Уважаемый, любая церковь в т.ч.ислам называет своих сторонников овцами, а их вожаков - пастырями, т.е. пастухами и в этом нет ничего оскорбительного и исключений здесь быть не может. А то, что не всякий чабан справится с отарой, известно. Людям тоже во главе народа не нужен слабак.

ю: "Если православные верят, что все началось с Адама и Евы (другие народы рассказывают другие мифы), мертвецы ходят, ангелы шныряют с неба на землю и наоброт и т. д., то почему не поверить, что православные дружины решат проблему преступности." --- Увидите на улице бумажку - подберите и бросьте в урну. Ваш подвиг с бумажкой не сделает весь город идеально чистым, но немножко чище - сделает. Так понятно?

Вот по тому и говорят, что религия - опиум для народа. Овец ростят, холят и лелеют, стрегут и режут.....

25.03.2009 14:30
Ревельский
(25.03.12:57)Интернационалисту/////// Спасибо за отзыв. Только, у меня кровь не латинская, а славянская. А я на этом сайте, потому что себя наследственным 0русофилом считаю, да и не только считаю.

Я не открою большого секрета,что с точки зрения правозащитничковЮлегетимным может быть толь потрулирование морпехох США,или ,на худой конец НАТО_вские бандиты.Всё в порядке идём верной дорогой,но слишком медленно.А надо решать проблемы глобально.Скоро столетие Брестского мира.Вот задача властей и общественности.Надо исправить те преступления со стороны Запада,которые были совершены по итогам этой дикой истории.Объединение земель и людей Русских,вот задача,которую надо решать.Надеюсь,что обитатели Кремля вспомнять,правители чего они есть ,следовательно и служить кому обязаны.

Дружины дело хороще.Но давайте вспомним что их цель не заменить а помочь.А так я лично не знаю во что это превратится,но подозреваю что как всегда-через жопу!Вообщето когда в борделе падает прбыль меняют блядей а не кровати двигают или красят,Я к тому что милиция должна работать,а так как она не работает для людей-то и эти дружины тоже не будут работать для людей,а только для себя.Ну покажут пару тройку показательных репортажей и всё-пойдут крышу делать бизнесменам,а порядок....Ну пушай бандюки его наводят.Сказете что я не прав-вспомним дело через пару лет!:)))

Окончание. Православные не читают свои базисные книги, а как граждане России они не чтут ОСНОВНОЙ Закон (Конституцию). Даже самые лучшие дела должны быть законны. Интересы государства объединять людей, а не разъединять их. А если таджик, татарин, еврей, атеист захочет войти в такую дружину, то судя по названию не возьмут. Кто будет проверять уровень православия?
По ТВ показали, как в сибирском городе церковь выступила с инициативой отдавать ненужные вещи бедным. Я-за. Давно это делаю. А кроме инициативы чем церковь помогла материально нуждающимся? В репортаже ничего не сказано. Делаю вывод-ничем. Главком в Германии Куликов (давно было) приказал бороться с пьянством. Закрыли винные точки. Через месяц пришли финансисты-нет денег на зарплату. Открыть точки. Церковь борясь с пороками не понимает, что тем самым подрывает интересы государства (пенсионеров, бюджетников). Аскетический образ жизни не способствует развитию производства. Чтобы попы не делали-все плохо.

Алесь. Согласна. Благодаря, в том числе, так называемым правозащитникам, которые почему-то никогда не защищают русских и Россию, мы превратились в банановую республику, только с клюквой вместо бананов, и населением, занимающимся мазохизмом и самобичеванием.
Правильно сказал один философ- кто слишком сочувствует палачу, не сочувствует жертве. Это правозащитники, что является уже не деятельностью, а что интересно, национальностью, будут защищать воров, насильников,педофилов и т.д., но грудью стоять против любой возможности навести порядок и защитить людей.
Захотят мусульмане сделать такие же дружины- тем более, что слишком много нареканий по поводу поведения их приехавших единоверцев- я только за.Очень надеюсь, что не дадут уничтожить это движение- милиционера на каждый угол не поставишь.

А если таджик, татарин, еврей, атеист захочет войти в такую дружину, то судя по названию не возьмут. Кто будет проверять уровень православия?...///
Я думаю никто не будет проверять, а просто примут в дружину.

Дай Бог, чтобы православные занялись этим делом, от православия НИКОГДА в истории не исходило насилие, а вот защита своей Родины - примеров сколько угодно. И не нужно слушать профессиональных вонючек-"правозащитников", которые будут вонять в любом случае, просто потому, что это - их профессия. "Свобода", за которую они ратуют, - это анархия и беспорядок, в которой любому постороннему легко ловить свой интерес.
И пусть мусульмане, если захотят, организуют свои дружины с теми же достойными гуманными целями.

Как тут радуются что эти дружины напугали правозащитников.Как этим козыряют и ставят во главу угла...Извините,а для чего создают эти дружины?На сколько я знаю они должны пугать хулиганнов а не правозащитников!Вот если они не пугают хулиганов а только правозащитников-то бойтесь все кто не напуган!:)))

цитата" пусть мусульмане, если захотят, организуют свои дружины с теми же достойными гуманными целями" - и будем дружно лить кровь каждый за свою идею... Хорошо придумал!

Нашим попам все неймется. Очень власти хочется — вот себе легальных боевиков и организовывают.

Ученому коту:
Кот, видимо, не очень ученый, потому что в сообщениях читает только последнюю строчку, а остальное домысливает на свое злобное усмотрение.
Неймется коту почему-то!

(26.03.09:04)Ёжику
"еврей в православной дружине" - возьмут!

Ну, Вы и извращенец, батенька!

А почему бы напуганным правозащитникам не выдвинуть для охраны порядка свою структуру.Только бейтар охранять порядок не будет.

Ну так чего же РПЦ сама "бездумно копирует западные ценности"? Вот и надо было с себя и начать - и похоронную процессию Патриарха провести на отечественных лошадях, а не на западных "мерсах" и "бумерах" с мигалками.
В Казани тогда надо мусульманские дружины на улицу выводить. В Бурятии буддистские дружины. Ну а когда достаточной длины пейсы отрастят выпустить повсеместно иудейские дружины. Одним словом превратить Россию окончательно в сплошной дурдом. Похоже попики по-тихому охреневают.

to (31.03.) Приболт
Вам, я смотрю, так нравится всех и особенно православных поучать и критиковать, что рискну предложить вам сделку: вы не будете говорить, когда и что нам делать, а мы, в свою очередь, не скажем вам, куда бы вы пошли...
Хотите эксперимент? Попробуйте авторизоваться и предложить на Еврейском ресурсе то, что вы предлагаете здесь иудеям. Я думаю, там ребята вас быстро вычислят и накажут.