• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Правозащитники сами не верят, и Польше не советуют

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

30.05.2010, 13:01
Гость:

30.05.2010 09:26 Вепрь \\\\Разбились наши враги по своей тупости и высокомерию, какие соболезнованья, хрен с ними, жалко только день космонавтики не отметили как следует из-за них.\\\
А мы с ребятами положили на траур и отметили как всегда прекрасно. Съездили на место приземления Гагарина и отметили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2010, 09:26
Гость: Вепрь

Разбились наши враги по своей тупости и высокомерию, какие соболезнованья, хрен с ними, жалко только день космонавтики не отметили как следует из-за них.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2010, 11:47
Гость: Н.Л.О.

28.05.2010 09:53 kib" Поэт и царь" ?!...бездарность.Если бы не Яд,то и нестоило печатать.Её покупают её единномышленики.На гонрары с тиража её книг - непрожить.Тут спонсор нужен серьёзный,постоянный.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
А вы то откуда знаете, каковы гонорары Новодворской и можно ли на них прожить? Вас то ,не сомневаюсь, никто никогда не публиковал.Поверьте, может Новодворская и не Лев Толстой, но зависть и комплексы-плохие советчики.Сочувствую.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2010, 09:53
Гость:

" Поэт и царь" ?!...бездарность.Если бы не Яд,то и нестоило печатать.Её покупают её единномышленики.На гонрары с тиража её книг - непрожить.Тут спонсор нужен серьёзный,постоянный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2010, 09:30
Гость:

...если Новодворская не будет "захлёбыватся от ненависти"...то ей зарплату платить не будут.А кроме как ненавидиеть Россию она ничего не умеет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2010, 09:27
Гость:

gor...ИМХО,родной...немножко поправлю.В 99 в Дагестан Армия НЕ УСПЕВАЛА.А высадка с воздуха была смертельна по определению - горы.Как только маршевые колонны достигли места боёв,чеченцы побежали.Они понимали с кем будут воевать.Ну, а в Дагестане реальных войск небыло."Общественость" так когдато потребовала и история когда-то распорядилась...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2010, 20:35
Гость: Кузя-

27.05.2010 19:56 Alex Not Dulles,вы будете ехидно смеяться и бурно возражать,но это так.Стоит наших светил либеральной экономики поставить к руководству любой диберальной страны или западной компании,и к ним прийдёт полный неотвратимый кирдык.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2010, 19:56
Гость: Alex Not Dulles

27.05.2010 12:43Немец 06: "Россия слишком сильное государство которое в состоянии запихать ЛЮБОГО промышленика в мире за пояс."
Вы думаете, о чём говорите? Россия, практически ничего не производящая кроме сырья, способна на это? Вам национал-шовинизм совсем испортил чувство реальности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2010, 19:42
Гость:

Н.Л.О.
Никогда не забуду призыв Новодворской сбросить атомную бомбу не на Москву (Москва - уже не русский город!), а на провинциальный русский город вроде Ярославля в ответ на "зверства в отношении чеченцев".
Никогда не забуду выступление Новодворской по "Эху Москвы" за 3 часа начала грузинского вторжения в Южную Осетию. Смысл: Саакашвили - толерантный и вменяемый политик, и он никогда не допустит военных действий...
Неужели не очевидно, что Новодворская захлебывается от ненависти к России?!
Игорю.
Авторитет ЕР держится в основном на авторитете Путина. Путинское большинство - действительно большинство граждан России, которые поддерживают возрождение России, как сильного независимого централизованного и демократического государства.
Понятно, что Вам это не нравится. А мне не нравятся ельцинские времена.
Просто вспомним: в 1999 - в Дагестане чеченским боевикам противостояло ОПОЛЧЕНИЕ - армия была практически не боеспособна.
Просто вспомним: страна была на грани развала.
А бандитизм?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2010, 17:26
Гость: Н.Л.О.

27.05.2010 16:31A.M.G. ....
Должен вам сказать, уважаемый, что купил с полгода назад сборник эссе Валерии Илиничны Новодворской "Поэт и царь".Оказалось, совсем не первое издание.Книга не дешевая, раскупили быстро.Народ читает. И вы знаете, со многим не согласен, но оччень умно и тонко. И смешно, юмор у нее хоть и ядовитый, но умный. Советую всем ее ненавистникам-читайте Новодворскую. Многому научитесь.И может поймете, с кем имеете дело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2010, 16:45
Гость: Игорь

27.05.2010 14:57
Степан
" А ЕР-это по вашему что, не демократы? Об этом президент и премьер ежедневно напоминают и именно потому за них и голосуют."
А Вы,что ожидаете,что вам расскажут про министров-капиталистов и депутатов-бизнесменов,не будьте наивными,голосуют потому,что в руках власти находятся все рычаги манипуляции сознания,дай допуск, той же КПРФ ,на пару недель на все каналы ТВ,и ситуация развернется на 180 градусов,все держится только на манипуляции и на том,что народ в своей массе привык доверять и верить,этим и пользуются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2010, 16:35
Гость: Игорь

27.05.2010 15:53
Владимир
А меня другое предложение!? Статью за клевету никто не отменял. Дать господам дессидентам лет этак по 25 за клевету на страну
Владимир,они поднаторели в провокациях,ничего конкретно не утверждают,у них "создается впечатление",и все дела,за что привлекать ,за "впечатление",они только это и ждут,вот тогда заголосят,что власть почувствовала их правоту,потому то они,"узники совести" и подвергаются репрессиям,что возвращаютя сталинские времена ГУЛАГа.Это у них отработано и эта свора всегда наготове.
С "Зубило" соглашусь,действительно СПС и Яблоко свой хлеб уже отработали,процесс раздербанивания страны принял необратимый характер,но дело их действительно живет,вот уже и Никита Белых стал губернатором,да и Чубайс продолжает эффективно гробить страну,вместо того чтобы, "шить тапочки".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2010, 16:31
Гость:

27.05.2010 10:24
Том**
…Думаю в СССР их правильно в дурдома помещали.Сейчас стало совершенно ясно что эти люди психически больны …Лучшее лечение для таких придурков - клизма на пару ведер.////
//// Вы не поверите, но это так! У психиатров тоже есть всякие «школы» (например, «Советская») и предпочтения. Так вот, считается, что большинство психических заболеваний идет от отравления организма собственными шлаками. А представляете, сколько в «наших» кривозащитниках дерьма и яду?! Посмотрите на хари Гербер с Новодворской и Шендеровича с Каспаровым! Куда там всяким змеям, они целую страну травят десятилетиями дерьмом, капающим с их ядовитых желез, заменивших им мозг. Поэтому некоторые психиатры назначают таким промывание этого, ну сами понимаете, нутра их ядовитого. И помогает! Правда, для этого их отловить нужно, а у нас в России они все охраняются от нас с вами, мля. Вот например, Валерии клизма помогает, а как сбежит из дурки, вцепится в клаву, так совсем сама не своя становится (:-))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2010, 15:53
Гость: Владимир

А меня другое предложение!? Статью за клевету никто не отменял. Дать господам дессидентам лет этак по 25 за клевету на страну. И пусть шьют рукавицы и думают на д своим базаром!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2010, 15:13
Гость: Зубило

Итонику. "В этой информационной войне прозападные силы терпят поражение за поражением. ...за СПС, Яблоко и прочих "демократов" все равно не голосуют" ///////////////////////
Что касается брендов СПС и "Яблоко", то они полностью выполнили свою задачу - придали процессу необратимый (временно, уверен в этом) характер. Бренды себя дискредитировали, их задвинули подальше в угол, а дело их живет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2010, 15:00
Гость:

27.05.2010 12:44 Игорь 27.05.2010 11:56
Том** "Только уж больно вонь противная и порядком поднадоела эта вонь в сторону России по любому поводу и без повода."
Беда в том,что они выполняют роль,которую выполнял шакал Табаки в мульфильме "Маугли",и за ними стоит "Шерхан",попробуй их тронь,вообще поднимется вселенская вонь.----------------------------- Опять согласен и "!Шерхан" это всем известен,тот кто через возможные фонды и фондики и НПО подкармливает "Табаки".Об этом правильно Кузя упомянул.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2010, 14:57
Гость: Степан

Вот уж не понял вас, Итоник."За Яблоко и прочих демократов все равно не голосуют"? Это вы откуда взяли? А ЕР-это по вашему что, не демократы? Об этом президент и премьер ежедневно напоминают и именно потому за них и голосуют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2010, 14:57
Гость:

27.05.2010 13:39 Игорь 27.05.2010 12:55
Итоник
------------СПС и Яблоко еще не показатель,а вот рейтинги власти,да,чтобы власть почувствовала не только настроение,но и угрозу,нежелание народа жить в таких условиях,голосование должно быть хотя бы протестным,а что мы видим,подобострастие народа,там где появляется Путин и Медведев,одни комплементарные,пустые вопросы,понимаю что другие не допускают,но все же,все "выкрутасы" власти принимаются стоически,значит "промывка" мозгов для большинства населения действует,и власть бдительно за этим следит.Так,что не выигрываем мы пока,а что касается СПС и Яблока,то здесь отторжение наверное из-за явного ощущения беды,уж очень дискредитировали себя ----------------------Наверное Вы правы.То что Вы написали соответствует и моим настроениям.К сожалению основная масса населения не способна к критическому осмыслению.Хотя на бытовом уровне недовольство весьма часто проявляется.Но нужно давать власти это почуствовать.В т.ч. и протестным голосованием.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2010, 14:03
Гость: Петроф

"Среди подписантов – Александр Бондарев, Владимир Буковский, Виктор Фейнберг, Наталья Горбаневская и Андрей Илларионов" - это именно тот случай, когда национальность объясняет почти всё.
"прозападные силы терпят поражение за поражением" - ""Ачто добро побеждает, побеждает, да никак не победит"" (Бармалей, к-ф "Айболит 66")

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2010, 13:39
Гость: Игорь

27.05.2010 12:55
Итоник
В этой информационной войне прозападные силы терпят поражение за поражением. Об этом ярко свидетельствует то, что при всем неуважении россиян к ЕР и чиновникам, за СПС, Яблоко и прочих "демократов" все равно не голосуют.
Так то оно так,да не совсем,СПС и Яблоко еще не показатель,а вот рейтинги власти,да,чтобы власть почувствовала не только настроение,но и угрозу,нежелание народа жить в таких условиях,голосование должно быть хотя бы протестным,а что мы видим,подобострастие народа,там где появляется Путин и Медведев,одни комплементарные,пустые вопросы,понимаю что другие не допускают,но все же,все "выкрутасы" власти принимаются стоически,значит "промывка" мозгов для большинства населения действует,и власть бдительно за этим следит.Так,что не выигрываем мы пока,а что касается СПС и Яблока,то здесь отторжение наверное из-за явного ощущения беды,уж очень дискредитировали себя действиями противоположными риторике.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2010, 13:37
Гость: Кузя-

27.05.2010 11:56 Том**-"Согласен.И законов предостаточно и есть враги куда как опаснее.Только уж больно вонь противная и порядком поднадоела эта вонь в сторону России по любому поводу и без повода."---Подпускать газу у этого сброда-отвлекающий манёвр.Обьясню почему.У большинства из этих есть иностранное демократическое гражданство и они состоят на службе,т.е. содержании различных правительственных и "неправительственных" т.н. фондов.У кого ещё нет-выпрыгивают из штанов и юбок.Хорошо засветившись и подпустив газу они сделали себе звонкое "имя",что является хорошим поводом для их защиты со стороны.Это простой и легальный способ держать у нас 5-ю колонну.Не засылать же сюда афроамериканцев с акцентом без знания менталитета и обычаев типа специалиста Кандолизы.А тут всё само идёт в руки за небольшие средства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2010, 13:23
Гость: Игорь

27.05.2010 12:30
Немец 06 "А была бы пресловутая 58 в УК? Пусть статьёй и не пользовались как в 30х но я на 100% уверен ТАКИХ писем ни у кого бы в России даже мысли не возникло писать. Вспомните Историю. Либерасты повылазили когда Хрущёв убрал 58 статью из УК."
Кроме того,Хрущевым был упразднена и оперативная разработка партноменклатуры,после этого она почувствовала свою вседозволенность и начался (или возобновился)процесс ее разложения и перерождения,завершившийся деяниями Горбачева и Ельцина.Сейчас в "элите" продолжатели этих "славных" дел,ну а "правозащитники",ну как же без них то,это же не случайно возникшее движение,оно же в полный рост заявило о себе,после подписания СССР в 75-м Хельсинских соглашений,когда впервые СССР согласился на международное вмешательство в свои внутренние дела в вопросе прав человека,чему не мало удивился тогда г-н Киссенджер,и что было в исторических интересах Запада.Позже,Киссенджер считал,что все последующие события были уже следствием "Хельсинки".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2010, 12:55
Гость:

Игорю
"информационная война не прекращалась и эти "бойцы невидимого фронта",как раз по другую сторону"
_
В этой информационной войне прозападные силы терпят поражение за поражением. Об этом ярко свидетельствует то, что при всем неуважении россиян к ЕР и чиновникам, за СПС, Яблоко и прочих "демократов" все равно не голосуют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2010, 12:44
Гость: Игорь

27.05.2010 11:56
Том** "Только уж больно вонь противная и порядком поднадоела эта вонь в сторону России по любому поводу и без повода."
Беда в том,что они выполняют роль,которую выполнял шакал Табаки в мульфильме "Маугли",и за ними стоит "Шерхан",попробуй их тронь,вообще поднимется вселенская вонь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2010, 12:43
Гость:

27.05.2010 11:43
*Итоник
"Возвращаем в Уголовный Кодекс 58 Статью. Следствие, адвокаты, Суд и вперёд на "стройки социализма"."
_
Глупости! От этих "правозащитников", кроме вони, никакого вреда. А реальных врагов народа, обкрадывающих страну, никто не тронет. Статей в УК вполне достаточно, но воли к их применению нет.
*
Вы не правы. Это в России так как вы пишите. Но именно мнение этих "правозащитников" используют враги России для подрыва авторитета России на международном уровне. Россия слишком сильное государство которое в состоянии запихать ЛЮБОГО промышленика в мире за пояс. Умные капиталисты это знают и делают всё возможноге чтобы убрать конкурента подрывая авторитет России. Нас в Германии около 3хлимонов со всей СССРии. Пусть 10% немцы начнут использовать для продвижения своих совместных проектов. Посчитайте какой экономический толчёк получит Россия. Только вот спасибо либерастам НАМ не доверяют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2010, 12:33
Гость: пшек

господа-товарисчи, растекатся мыслию по древу не надо бы; тема заявлена, а тут кто по дрова, кто в кыыив к дятьке

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2010, 12:31
Гость: т.Маузер

Пора нам вонять в сторону наших противников. Давно пора. А то их на этом форуме помойка под разными никами сидят и ведут информационную войну. Я тут недавно одного расколупал, так он в конце концов назвал себя (америкосом оказался) и начал грязью на Россию поливать и обещать, что скоро он нас завоюет. Пришлось пообещать ему, что его лично прирежу если встречу. Сразу исчез. Дезавуиролвание ему не понравилось. Он же работу сразу теряет если его расколупать. Так что надо нам свою охоту на ведьм начинать- искать и вытаскивать их за уши на свет этих мерзавцев - амеров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2010, 12:30
Гость:

27.05.2010 11:18
*Н.О.
Немец, но вы же вполне адекватный человек, куда вас (и не в первый раз) заносит?
*
Когда вам изо дня в день криво ухмыляются ссылаясь на таких господ как те что отправили письмецо в Польскую газету не захочеш звереть начнёш. Проживающие в России далеко от Польши, а я рядом с ними живу. И как я должен смотреть соседу поляку в глаза которому выразил сожалению по поводу трагедии после ЭТОГО письма? Это ведь написали Граждане России, люди которые живут в России жрут хлеб выращеный русскими мужиками, ездят на автобусах где водила русский мужик, ходят по улицам которые убирают русские работяги.
А была бы пресловутая 58 в УК? Пусть статьёй и не пользовались как в 30х но я на 100% уверен ТАКИХ писем ни у кого бы в России даже мысли не возникло писать. Вспомните Историю. Либерасты повылазили когда Хрущёв убрал 58 статью из УК.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2010, 12:02
Гость: Игорь

27.05.2010 11:43
Итоник "Глупости! От этих "правозащитников", кроме вони, никакого вреда.."
Да,нет,не согласен с Вами,информационная война не прекращалась и эти "бойцы невидимого фронта",как раз по другую сторону,такими были,такими и останутся и их деятельность не такая уж безобидная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2010, 11:56
Гость:

27.05.2010 11:43 Итоник Немцу
"Возвращаем в Уголовный Кодекс 58 Статью. Следствие, адвокаты, Суд и вперёд на "стройки социализма"."
_
Глупости! От этих "правозащитников", кроме вони, никакого вреда. А реальных врагов народа, обкрадывающих страну, никто не тронет. Статей в УК вполне достаточно, но воли к их применению нет.------------------------------ Согласен.И законов предостаточно и есть враги куда как опаснее.Только уж больно вонь противная и порядком поднадоела эта вонь в сторону России по любому поводу и без повода.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2010, 11:53
Гость: Злой

27.05.2010 11:26 Анна Абсолютно не согласна с позицией группы (совсем не всех) правозащитников, не могу понять источников их доводов, однако я против шельмования фамилий людей , чья жизнь прошла в страданиях и служении высоким идеалам (Буковский), или же имеющих заслуги перед нашим государством, много лет успешно трудившихся на благо нашего народа (Илларионов).По моему достаточно констатировать, что они неправы, а не поливать их грязью.,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, Я думаю стране и высоким идеалам
служили Туполев,Королев,Гагарин,Харитон,Лозино-Лозинский,Крылов(кораблестроитель),Шолохов,Сергей Бондарчук,Вячеслав Тихонов и многие многие другие а не Буковский и Илларионов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2010, 11:43
Гость:

Немцу
"Возвращаем в Уголовный Кодекс 58 Статью. Следствие, адвокаты, Суд и вперёд на "стройки социализма"."
_
Глупости! От этих "правозащитников", кроме вони, никакого вреда. А реальных врагов народа, обкрадывающих страну, никто не тронет. Статей в УК вполне достаточно, но воли к их применению нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2010, 11:41
Гость: Игорь

27.05.2010 11:26
Анна."..много лет успешно трудившихся на благо нашего народа (Илларионов)."
Тут,на соседней ветке,про одного мерзавца,бывшего сотрудника МИДа,так вот Илларионов из той же когорты,когда был на службе и обласкан,пел одно,а сейчас он борец с режимом,только вот вопрос,а кто сейчас платит г-ну Илларионову,есть еще один деятель-борец,радетель за народное счастье- Касьянов.Так что не надо про высокие идеалы этих деятелей,высота их идеалов зависит о цены вопроса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2010, 11:41
Гость:

27.05.2010 11:15 Донецк Немец06, Владимир; А судьи кто?----------------------------------- Ясно что не марсиане.А у вас по-другому?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2010, 11:39
Гость:

27.05.2010 11:26АннаАбсолютно не согласна с позицией группы (совсем не всех) правозащитников, не могу понять источников их доводов, однако я против шельмования фамилий людей , чья жизнь прошла в страданиях и служении высоким идеалам (Буковский), или же имеющих заслуги перед нашим государством, много лет успешно трудившихся на благо нашего народа (Илларионов)------------------------------- Назовите пож.успехи Илларионова на ниве служения нашему государству.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2010, 11:35
Гость:

Анне
", много лет успешно трудившихся на благо нашего народа (Илларионов).По моему достаточно констатировать, что они неправы, а не поливать их грязью."
_
Насчет "поливать грязью", полностью вас поддерживаю - от этих господ грязь испачкается.:)) А вот за "на благо народа" в отношении Илларионова огромное спасибо - посмеялся от души!:))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2010, 11:26
Гость: Анна

Абсолютно не согласна с позицией группы (совсем не всех) правозащитников, не могу понять источников их доводов, однако я против шельмования фамилий людей , чья жизнь прошла в страданиях и служении высоким идеалам (Буковский), или же имеющих заслуги перед нашим государством, много лет успешно трудившихся на благо нашего народа (Илларионов).По моему достаточно констатировать, что они неправы, а не поливать их грязью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2010, 11:18
Гость: Н.О.

Немец, но вы же вполне адекватный человек, куда вас (и не в первый раз) заносит? Я не знаю, что вы имели в виду, но на любого приличного человека ваши призывы "без суда и следствия", "на стройки социализма","гасить в сортире" производят отвратительное впечатление(Владимир абсолютно прав и не одинок).
Просто прошу вас, внемлите доброму совету- прекратите призывы к маргинализации государства. Тем более, что у нас с "этим" и так проблемы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2010, 11:15
Гость: Донецк

Немец06, Владимир; А судьи кто?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2010, 10:55
Гость:

27.05.2010 05:17
*Владимир
В ЛЮБОМ цивилизованом государстве людей подрывающих авторитет государства "гасят в сортирах" без суда и следствия.\\\
Нет, немец, тут вы не правы. Суд и следствие - это и есть признак цивилизованности. По определению. Если государство, как вы сказали, кого-то мочит в сортире, то это государство не может быть названо цивилизованным. Сказанное (по законам логики) не отменяет факта полного отсутсвия цивилизованных государств на нашей планете. Но все-таки я верю... :) Если нет, то хотя бы будут. Если к этому стремиться. Главное, чтобы мочить в сортирах не стало моральным. В головах. И вашей тоже.
*
Прекрасное предложение! Я только ЗА!
Возвращаем в Уголовный Кодекс 58 Статью. Следствие, адвокаты, Суд и вперёд на "стройки социализма".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2010, 10:35
Гость: Кузя-

Человек-сложный саморегулирующийся биохимический агрегат.Сам вырабатывает кое-что и потребляет с пользой или не всегда:адреналин,глюкоза,тестостерон,алкоголь...Но есть представители рода,у которых этого по разным причинам не происходит и выработку ферментов организм перепоручил мочевому пузырю в отсутствии выбора.Они имеют самоназвание "правозащитники".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2010, 10:24
Гость:

Тут даже обсуждать нечего.Думаю в СССР их правильно в дурдома помещали.Сейчас стало совершенно ясно что эти люди психически больны раз отрицают даже очевидные,бесспорные и признанные всеми факты.Лучшее лечение для таких придурков - клизма на пару ведер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2010, 10:10
Гость:

Про боевых бобров. Я даже знаю, где они тренировались!:)) На реке Уфа. Там, в связи с уменьшением поголовья лис и волков, развелось немеренное количество бобров. Они перекрывают своими плотинами ручьи и речки, что вызывает заболачивание близлежащих земельных участков. Бороться с ними - бесполезняк. Хрен поймаешь, хрен подстрелишь. Нанимают таджиков-гастарбайтеров, которые ежедневно выходят разрушать бобровые плотины, чтобы хоть как-то спасти фундаменты плывущих домов. Администрация Башкирии уже рассматривает возможности завоза диких волков и лис для борьбы с бобрами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2010, 09:57
Гость: аалександр

правозащитники какоето понятие абстрактное и в данном случае можно ли их так называть. скорее подходит слово клеветники или еще что подобное. Ктото же написал письмо и собрал подписи от которых половина подписантов и откажется при случае.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2010, 09:24
Гость: Игорь

26.05.2010 19:30
Анатолий
Люди ненавидящие люто Россию называют себя правозашитниками.Осталось признать что бобры,которые в Польше справоцировали наводнение,приплыли с российской стороны.
Для них само существование нашей страны,независимо от социального строя,уже является позывом к противодействию,так что про специально обученных,засланных ФСБ бобров,я не удивлюсь,если услышу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2010, 09:17
Гость:

27.05.2010 05:17
Владимир

Кстати, хотел ещё спросить. Является ли по-вашему примат внутреннего законодательства над международным в существующей системе международных отношений признаком цивилизованности, что имеет место быть в цитадели цивилизации с другого полушария? "Мочить в сортире" конечно есть некий признак бессилия государства решить проблему без пальбы, но когда ствол у виска, кричать "Караул!" уже нет ни времени ни смысла...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2010, 09:09
Гость: пшек

нуу насчет подписантов, отсутствие новодворской в списке, это называется "ничтожным", ну а на счет высокопшековского Гонора..надо историю учить; хотя только пшеки и французы в Москве побывали, это уже что то..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2010, 08:53
Гость:

27.05.2010 05:17
Владимир

Кстати, хотел ещё спросить. Является ли по-вашему примат внутреннего законодательства над международным в существующей системе международных отношений признаком цивилизованности, что имеет место быть в цитадели цивилизации с другого полушария?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2010, 08:48
Гость:

27.05.2010 05:17
Владимир

26.05.2010 20:30 Немец 06
В ЛЮБОМ цивилизованом государстве людей подрывающих авторитет государства "гасят в сортирах" без суда и следствия.\\\
Нет, немец, тут вы не правы. Суд и следствие - это и есть признак цивилизованности. По определению. Если государство, как вы сказали, кого-то мочит в сортире, то это государство не может быть названо цивилизованным. Сказанное (по законам логики) не отменяет факта полного отсутсвия цивилизованных государств на нашей планете. Но все-таки я верю... :) Если нет, то хотя бы будут. Если к этому стремиться. Главное, чтобы мочить в сортирах не стало моральным. В головах. И вашей тоже.
...
Это вы, батенька, про Израиль?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2010, 08:47
Гость:

Александр Бондарев, Владимир Буковский, Виктор Фейнберг, Наталья Горбаневская и Андрей Илларионов
...
Какая замечательная обойма персонажей! Пора и нам озаботиться своим музеем восковых фигур. Благо персонажей днём с огнём искать не надо. Автору респект за стёб.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2010, 08:42
Гость: Игорь

27.05.2010 05:17
Владимир

26.05.2010 20:30 Немец 06
В ЛЮБОМ цивилизованом государстве людей подрывающих авторитет государства "гасят в сортирах" без суда и следствия.\\\
Нет, немец, тут вы не правы. Суд и следствие - это и есть признак цивилизованности. По определению. Если государство, как вы сказали, кого-то мочит в сортире, то это государство не может быть названо цивилизованным. Сказанное (по законам логики) не отменяет факта полного отсутсвия цивилизованных государств на нашей планете. Но все-таки я верю... :) Если нет, то хотя бы будут. Если к этому стремиться. Главное, чтобы мочить в сортирах не стало моральным. В головах. И вашей тоже.
Владимир,вы наверное на другой планете живете или полностью в виртуале,суд и следствие-признак цивилизованности,не мало ли признаков,что вы повторяете всю эту "правозащитную",а в прошлом диссидентскую,риторику,назовите мне цивилизованное государство ,которое отказывалось, бы по законам вашей логики, от своей защиты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2010, 08:20
Гость: SuperFlanker

Читаем, читаем, читаем...
Статья в самый раз. И реакция посетителей вполне нормальная!
А вот перенесемся в СССР 80-х...
Некто Эдуард Лозанский прославляемый ныне, и в частности в прошлой газете "Аргументы и факты" - жертва режима, занимается ничем иным, как диссиденством и подрывом государства! Валандались с этим мальчиком не один год... Предупреждали, не внял, бедняга. Решил заняться издательством... антисоветского журнала "Континент"! В итоге... получает пинок под зад и летит в свою любимую Америку. Жена рвет волосы, голодает и в итоге ее отправляют туда же...
Реакция властей был вполне нормальной и адекватной!
Такие герои теперь у нас в почете, подняты на щит! В том числе и редакцией "Аргументов и фактов".
"Такие вот времена"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2010, 07:49
Гость: мирт

Правильно в СССР таких правозащитников (диссидентов) сажали в психушки. Даже был такой в психиатрии диагноз "диссидент". Такие вещи бывают при начальной стадии шизофрении. Такие больные всегда всем не довольны даже своим отражением в зеркале.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2010, 05:17
Гость:

26.05.2010 20:30 Немец 06
В ЛЮБОМ цивилизованом государстве людей подрывающих авторитет государства "гасят в сортирах" без суда и следствия.\\\
Нет, немец, тут вы не правы. Суд и следствие - это и есть признак цивилизованности. По определению. Если государство, как вы сказали, кого-то мочит в сортире, то это государство не может быть названо цивилизованным. Сказанное (по законам логики) не отменяет факта полного отсутсвия цивилизованных государств на нашей планете. Но все-таки я верю... :) Если нет, то хотя бы будут. Если к этому стремиться. Главное, чтобы мочить в сортирах не стало моральным. В головах. И вашей тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2010, 05:15
Гость:

Хе,польские пилоты не поверили русским приборам и русским диспетчерам и с криком "ещЕ полска не сгинела" ......Ну,а "правозащитники" как всегда...их от всего русского пучит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2010, 02:55
Гость:

Опечатка? не "правозащитники" а паразитозащитники? Странно конечно, стонет только либирастия России и только еврейское "крыло". Конечно им внимания мало, от этого и конвульсии. Надо же, пришли к ляхам нашоптывать что "русские виноваты", а кто они после этого?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2010, 01:06
Гость: Genady

Наглые и надменные они продолжают вредить собственному государству.
Прохвосты, проходимцы и дилетанты уже всех достали своей нагловатой жестокостью. Сколько надменного чванства и пустой болтовни исходит от этого безрассудного "братства по крови".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2010, 00:46
Гость: Неравнодушный

26.05.2010 20:56777-настоящий
/...российские правозащитники есть удобрение для выращивания в нашей стране русского фашизма./
Точнее не скажешь. Кратко, ёмко, доходчиво и справедливо. Хлестко, как пощечина подлецам. Мое Вам искреннее уважение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2010, 23:39
Гость: Дедуля_72

Браво, парни!!! Боевые бобры ФСБ- это клёво. То, что доктор пропИсал. Ну а "правозащитники" по-моему сами себе подпИсали приговор как "пятой колонне". Что уж со слабоумными общаться. Это клиника. Как говорит Аллочка из "Универа": полный пипец. Привет всем

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2010, 23:34
Гость: Alex Not Dulles

26.05.2010 20:30 Немец 06: "В ЛЮБОМ цивилизованом государстве людей подрывающих авторитет государства "гасят в сортирах" без суда и следствия."
Не понял. Это Вы про Троцкого? Или про Бандеру?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2010, 23:07
Гость: yuma

Кризис тем и "хорош",что со всей очевидность показывает алчность и зверинную жестокость правителей несчастной РОССИИ-МАТУШКИ.Абрамовичи,Абрамовы,Коганы, Ротенберги,Коганы и им подобная пейсато- картавая нечисть со своими ведомыми из т.н. правительства как по нотам разыгрывают спектакль: первые "переводят"в овшоры кровь и жизни людей,превратив их в звонкую монету, вторые(ведомые)-"помогают им",обрекая абсолютное большинство населения на нищенское существование.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2010, 22:33
Гость: SuperFlanker

26.05.2010 20:30 Немец 06
В ЛЮБОМ цивилизованом государстве людей подрывающих авторитет государства "гасят в сортирах" без суда и следствия. Не понимаю я русских руководителей...///
Цивилизованных государств, к большому сожалению, на белом свете практически нет... "Без суда и следствия", наверное действительно "гасят" во многих государствах.
А вот что до нынешних правителей России, то россияне, кто еще не потерял достоинство и честь, все вполне адекватно оценивают и понимают! И чем занимается руководство тоже понимают...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2010, 21:06
Гость: SuperFlanker

Вот такие шкурники, как Буковский, были в почете у ЕБН-утого и его приближенной кодлы, уничтоживших страну заодно с плешивым!
Прекрасно помню, как эта гадина - Буковский - топтал наш государственный флаг, гадина, когда толпа улюлюкала - свобо-о-ода, демокра-а-атия, в 1991 г.!
Это он, прославляемый нынешними хозяевами Кремля Лженицын, Сахаров, Боннэр, и прочая плесень дернувшая за границу, или выкинутая пинком под зад, лезла из кожи, отрабатывая "зеленые тугрики", дабы уничтожить страну, в которой родились!
Паразиты все не уймутся - "Россия может воспользоваться своим правом на ведение следствия и попытаться скрыть ошибки".
Были времена - за такую деятельность получали эти подонки либо зуботычину, либо перо в задницу! Ныне награды получают и почет... от президентов!
Видать начинает народ понемногу прозревать - бывшие герои называются своими именами!
А что до поляков - слава богу, что не у всех еще мозги высохли, есть и честные люди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2010, 20:56
Гость: 777-настоящий

Защита прав человека – дело нужное и правильное. Однако российские «правозазитники» по большей части – странные люди.ПО их разумению,права есть у всех:Чеченов,дагов,само собой пшеков,ВСЕХ, кроме русских. Когда русскоязычих грабили,убивали, выгоняли из собст домов в Чечне, комары пищали громче,чем «чистосовестные» борцы.Такие вот-вот избирательные.А ведь если вдуматься, то ведь и Гитлер тоже был правозащитником. И тоже избирательным. Защищал права «арийцев» из немцев. Всем прочим, особливо Подрабинекам,в правах отказывал.За что те, видимо, так поносят его уничтожителя – Сталина, да и русский народ.
Т.о., если учесть,что 3-й закон Ньютона (действие-противодействие) никто не отменял, объективно российские правозащитники есть удобрение для выращивания в нашей стране русского фашизма. Да и власти стоит- стоит призадуматься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2010, 20:53
Гость: Brenner

Общались с ними как с родственным народом, может даже и больше, учитывая их патологическое недоверие к РФ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2010, 20:50
Гость: Механист

Больные люди, обиженные к тому же. Будут отрицать очевидные, объективные вещи. Их даже Туск культурно послал. Более открытого расследования еще не было. Но для этой публики не важен сам факт, важен повод по гадить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2010, 20:44
Гость: Г-н Фэнь

А вдруг этих бобров из какого советского заповедника в Польшу завезли!А? Вот будет скандал, когда поленья пронюхают!
Что-то народ, у которого русофобия является единственной национальной идей, постоянно мочит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2010, 20:36
Гость: Г-н Фэнь

Наши власти обращались с поляками, прибывшими для расследования как с потенциально больными больными людьми. Везде полная предупредительность, дистанция. Даже "черные ящики" извлекали из земли комиссионно. Думайте, поляки, думайте!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2010, 20:30
Гость:

*
"Умом Россию не понять..."
*
В ЛЮБОМ цивилизованом государстве людей подрывающих авторитет государства "гасят в сортирах" без суда и следствия. Не понимаю я русских руководителей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2010, 20:26
Гость: Yu.

Польша - страна очень религиозная.
И должна бы знать, что без Его ведома и волос с головы польской не упадет.
Не только самолёт.
И почему Он самолётом не ограничился, а еще и наводнение добавил?
Думайте, поляки, думайте!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2010, 20:03
Гость: p&g

to Анатолий
Черт побери! Про бобров, которые прогрызли дамбу, и я подумал, но Вы меня опередили. Боевые бобры ФСБ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2010, 20:00
Гость: гражданин

необходимо собрать этих правозащитников на одном большом и старом самолёте и отправить их расследовать причины крушения на месте. со следственным экспериментом и непосредственном их участии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2010, 19:57
Гость: Сергей Киев

Когда поляки полностью сами разберуться и Кремль принесет еще раз соболезнования -это и будет самым правильным решением этой проблемы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2010, 19:48
Гость: Сергей Киев

Почему? Да, потому что были так обучены»,— эмоционально воскликнул он. ------Тут особый шарм с двойным дном! Вариант №1 героизм по Польски! Вариант №2 полная тупость!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2010, 19:42
Гость: Сергей Киев

… Польские друзья демонстрируют определенную наивность, забывая, что интересы нынешнего кремлевского руководства и стран из числа соседей России не совпадают»--------------Странное изобретение велосипед если и согласиться полностью с Кремлем то завтра у Кремля будет другая точка зрения не совпадающая с соседями...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2010, 19:42
Гость: мирт

Правильно в СССР таких правозащитников (диссидентов) сажали в психушки. Даже был такой в психиатрии диагноз "диссидент". Такие вещи бывают при начальной стадии шизофрении. Такие больные всегда всем не довольны даже своим отражением в зеркале.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2010, 19:30
Гость: Анатолий

Люди ненавидящие люто Россию называют себя правозашитниками.Осталось признать что бобры,которые в Польше справоцировали наводнение,приплыли с российской стороны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2010, 15:23
Гость:

Степану
" А ЕР-это по вашему что, не демократы? "
_
ЕР - альтер эго КПСС. Она не относится ни к какому типу политических партий. Ни к демократическому, ни к "демократическому", ни к патриотическому, ни к коммунистическому. Это, грубо говоря, вообще не партия, а группировка, объединенная не политическими воззрениями, а экономическими интересами. Стоит ЕР отстранить от власти, она сразу перестанет существовать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2010, 15:35
Гость:

Зубилу
"Бренды себя дискредитировали, их задвинули подальше в угол, а дело их живет."
_
Если "демократы" еще дышат, то только потому, что действующая власть ведет себя крайне безответственно и, местами, просто антинародно. Будь у Путина чуть менее тухлая команда, Каспаров с Касьяновым (как и все перечисленные в статье личности) не пользовались бы ни малейшей поддержкой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.