Комментарии по теме: «Предвыборная кампания вступает в уголовную фазу»

Ребята! Ну, что вы такое несете! Байден из США привез с собой Пукача(который уже не пукает! Прости Господи!) и пол-головы Гонгадзе. Вторую половину, как криптологи держат у себя! Кстати первую половину кандитат в президенты носил всегда с собой в авоське- он сам это говорил вдове, что,мол, гдето нашел и она при нем. вспоминайте козлы!

28.07.2009 20:41Valeri-- Анастасия,в своём посте в 28.07.2009 17:54,четко написала:"to valeri.Какая власть в Белоруссии? Ессно валерьяновская,правда с сильным запахом портянок Лукашенко."Но красавица чего-то тусуется,запах претит что ли ?

to Анастасия:
"Лукашенко,мгновенно продавшегося США,даже не за тридцатку,а только за обещание,что за предательство России и своего народа,его погладят ниже пояса,только скорее гладить будут кованым сапогом.Амеры кстати хоть и пользуются услугами предателей,но тоже их презирают!"
***
Вот это хороший пример жертвы, даже показательный пример, до чего доводит человека (людей) психологическая травля через телевидение и СМИ.
А доводит до умопомрачения!

28.07.2009 17:30kiev---Всё это необычно и интересно.А кто будет вырабатывать стратегию развития и осуществлять руководство процессом?Ждать столетие становления мифической "многопартийности" как у заказчика США?Если вам покажут фокус с кефиром,в котором цветные пузырьки,вы ведь не будете называть его самым правильным и ждать десять лет,пока во всех пакетах в магазине не появится такой,чтобы потом горько разочароваться в неправильно прожитой жизни.Всех засыпали по макушку сагами и небылицами.Только многие уже давно "почему-то" живут своим умом.

-Неужели автор статьи полагает, что сегоднешняя российская власть является про-русской, про-народной, про-национальной?-
Вот она твоя ключевая фраза германо-бело-китайская Валери (ещё и франция тут?). О чём бы не была статья, ты инфантильно лезешь со своим китае-белорусским союзом и по ходу дела проводишь упомянутую в цитате линию. Так почём нынче провокаторы? А Меркель тебе в Германии подходит? Вот её и критикуй сидя там на социалке? Свобода слова -не свобода словоблудия.

to valeri.Какая власть в Белоруссии? Ессно валерьяновская,правда с сильным запахом портянок Лукашенко,мгновенно продавшегося США,даже не за тридцатку,а только за обещание,что за предательство России и своего народа,его погладят ниже пояса,только скорее гладить будут кованым сапогом.Амеры кстати хоть и пользуются услугами предателей,но тоже их презирают!

Натан Фарбер
история повторяется дважды, первый раз в виде трагедиии (Россия), второй в виде фоарса (то что мы сейчас наблюдаем на Украине)/|не согласен. Формирование капиталов в наших странах проходило одновременно. Та же Тимошенко тогда на газе заработала свое состояние. и никто не смог, как не пытались, доказать, что нечестным путем. Действовали по принципу, провозлашенным еще Горбачевым: что не запрещено, то можно. А запрещали тогда, когда поезд уже уходил. Насчет клановости могу согласиться, но частично. У нас есть довольно большое число идейных избирателей, которые симпатизируют партиям, например, националистического или квазикоммунистического толка. Януковича, например, поддерживает Донбасс, потому что он сукин сын, но свой. Тимошенко или Яценнюк - это Троцкие сегодня. Могут уговорить любого избирателя. На прошлых выборах Тимошенко объехала все регионы и насшибала на 10% голосов больше, чем прогнозировали. Надо знать, что обещать, а это задача политтехнолога...

kiev
а что вы хотите? Цивилизованный мир имеет многопартийные системы уже много-много лет.
Вот в нецивилизованном Китае одна партия, но развивается Китай лучше любой раздемократии. В Японии по факту тоже одна партия и ничего с развитием не хуже чем у многих.
Гораздо важнее, чтобы у власти находилась национальная элита, а не сброд дорвавшися до власти.
Кстати, в начале 19 века в Англии право голоса имели 2% населения, а темпы развития были одними из самых высоких.
Поэтому многопартийность как цель - глупость. Цель - благосостояние своего народа, сила гос-ва, а средства могут различаться в зависимости от менталитета, климата и т.д. У кого-то бокс, у кого-то кулачный бой и не надо себя давать втягивать в чужую игру и по чужим правилам.
Смотреть как у других-не возбраняется, но жить надо своим умом.

У вас же каждая партия представляет не избирателей, а какй то определенный клан, и прогнозировать что то в такой ситуации, как мне кажется, не рискнул бы и Нострадамус. Но как мы помним из нашей истории, бардак, творившийся у нас в 90-х годах, позволил определенным лицам сколотить неплохой капиталец, от которого хоть малая часть, но пошла на развитие экономики. Украина сейчас повторяет то, что что происходило в России, как говорят - история повторяется дважды, первый раз в виде трагедиии (Россия), второй в виде фоарса (то что мы сейчас наблюдаем на Украине)

to kiev, да даже дело не в том сколько и в какой стране формировалась партийная система, важно то, чтоб цетристкие партии выражали волю подавляющего большинства населения страны, будь то Россия, Украина, США или любая другая страна. У нас партии центра худо-бедно сформировались, это и Единая Россия, и Справедливая Россия, и Компартия (хоть она и носит революционное название, но ее позиции уже далеки от идеалов коммунизма, они стоят гораздо ближе к социал-демократам), ну и в каком обществе можно обойтись без маргиналов, эту роль выполняют ЛДПР и СПС, первые представляют вообще непонятно кого кроме себя, а вторые просто проамериканские шавки, представляющие интересы различного рода ворья, наверно поэтому и непроходящие в парламент. Есть еще и Яблоко (что то давно о нем ничего не слышно), которое ни с кем не хочет объединяться из-за амбиций Явлинского (тоже не проходит в парламент). Ну а все, что еще существует, типа партии любителей пива, это скорей клубы по интересам, а не партии.

"Практически все кандидаты в президенты – проамериканские. В этом убеждал Байдена и Янукович, об этом проговорился один из членов его фракции, народный депутат, в интервью одной из украинских газет. Проамериканским является Яценюк. Проамериканским является и Ющенко, хотя он говорит, что он – проукраинский.

Единственный, наверное, реально не проамериканский – это лидер Компартии Симоненко."
***

Неужели автор статьи полагает, что сегоднешняя российская власть является про-русской, про-народной, про-национальной?
А интересно, какая же власть тогда в Белоруссии?:)
=ВАЛЕРИЯ=

Натан Фарбер
Натан, а что вы хотите? Цивилизованный мир имеет многопартийные системы уже много-много лет. На постсоветском пространстве такие политические системы только в стадии зарождения. А в некоторых государствах решили, что многопартийность - это вредно. Создана партия власти, которая заполнила парламент и штампует необходимые решения. На путик созданию такой, практически однопартийной системе был и Кучма, когда создавалась партия "За ЕДУ!" (единую демократическую Украину). Но не вышло. Теперь имеем множество квазипартий, которые отличаются может только тем, интересы кого они выражают: крупного капитала, мелкого или среднего бизнеса, аграриев или пенсионеров, например. Неясные программы -лозунги, множество обещаний, которые забываются после выборов и пр. Наверное, этой болезнью нужно переболеть и рано или позно появятся две -три крупные политические силы, которые смогут конкурировать не тем, кто больше купит избирателей или заставит голосовать за себя, а идеями и программами...

Натан Фабер(14.23)- Точно.Тем более что "у атамана нема золотого запасу".

Цитата из статьи:"Я смотрел интервью президента Украины, пана Ющенко, по поводу ареста Пукача, и слушал, как он отдает непрофессиональные команды театрально поставленным голосом. Как за Пукачом надо следить, чтобы он не погиб, сколько часов в день, и сколько телекамер должно быть..."
И цитата из интервью:
«Я вчера дал поручение, чтобы волос не упал с головы Пукача, чтобы он находился на территории, которая ежесекундно контролируется на предмет безопасности его жизни»
Похоже, правда?

Приветствую всех! Выборы на Украине это своего рода рулетка, т.к. ни один из кандидатов не имеет поддержки большинства населения. Если во всем мире (цивилизованном) как правило за власть борются две центристкие партии, то на Украине вообще не понятно, кроме коммунистов, куда и кого относить. На ум приходят слова из к/ф "Сваддьба в Малиновке"
- Я за свободную личность
-Значит будут грабить.

to kiev
Ваш гарант уже ничего и никого не контролирует скоро последние сбушники от него разбегуться.

kuzuk
под контролем генеральной прокуратуры которую контролирует Юлька\\И как это она контролирует, если Генпрокурора назначает Президент, а сам прокурор -выдвиженнец Партии регионов?

Вообщето Ющ рано радуеться.Направленость компромата будет зависеть от того кто будет коть Пукача.Сейчас он находиться под контролем генеральной прокуратуры которую контролирует Юлька.Так что кардебалет только начинаеться если только он сам случайно не убьёться ап стену насмерть в камере.

Согласен с автором. Огорчение приносит известная история с "омоложением" П.Симоненко и то, что у него пока нет серьёзных спонсоров на избирательную кампанию.