Комментарии по теме: Президент Башкирии хочет независимости от Москвы

Башкирия и Татария находятся в центре России - нам одинаково выгодно торговать со всеми регионами России и не только.
Центральное положение регионов определяет наше благосостояние, а не вливание из Москвы, наоборот, средства уходят в ту же самую москву, которая находится на окраине россии (Западная Россия географически). Вот из-за этого весь дисбаланс в стране.

Все правильно мы русских не звали сюда и вас никто силком не держит вы все ноете вам житья не дают не устраивает уезжайте к себе в россию никто плакать не будет . Мы же не едем в россию не устанавливаем там свои порядки Башкортостан для Башкир!

Я тоже за независимость Башкортостана. Хватит пьяную Россию кормить. Все наши деньги в Москву утекают, а народу ничего не остаётся.

Башкортостан должен быть независимым государством,также как Татарстан и другие республики Поволжья и Кавказа.Пусть русские живут у себя в России,а башкорттар в Башкортостане,татарлар и остальные нерусские народы в своих республиках-государствах.Меньше будет криков "Россия для русских" и межнациональной розни,особенно после того,как выяснится,что почти все энергоресурсы(нефть,газ,металлы и т.д.) добываются на землях нерусских народов.

всем- на украине националисты поиграли в суверенитет что забыли кто научил писать стоя и в банях мыться-ЭТО ВАНЬКА ГРОЗНЫЙ

05-03-2010Гога реалисту съезди в другие районы-увидешь и теплицы и вспаханные поля только съедь с трассы проедь с километр вдоль спаханного поля и увидешь нетронутый человеком рай

В башкирии проживает, если не ошибаюсь, больше татар а не башкир.

Вслед за Ингушским президентом поедет послом ...в Нигерию.Вопрос в том...а хочет ли башкирский народ независимости ? От кого и как ?

"Президент Башкирии Муртаза Рахимов призывает восстановить государственную независимость регионов". Но из цитат, приведённых в статье, этого не вытекает. Рахимов говорит о необходимости восстановления основ федерализма, а государственная независимость - это совсем другое. Негоже автору уважаемого издания заниматься подтасовками.
Конечно, Рахимов высказал своё мнение. Имеет ли он на это право? Пожалуй, да. Я лично в этом не вижу серьёзной проблемы.
Но раздувание скандала вокруг этого высказывания президента Башкирии - в этом есть скрытая угроза, это на руку националистам и сепаратистам.
Мы часто сами создаём проблемы, не понимая национальных особенностей и менталитета наших народов. Вот свежий пример перед глазами - убрали Руслана Аушева, и что получилось в Ингушетии? В республике произошла дестабилизация, погибло много людей, до сих пор Ингушетию лихорадит... Воистину правду говорят: не буди лихо, пока оно тихо.

Муртаза глубоко прав: если признают за государства карликовые марионеточные квазиобразования типа Абхазии или ЮО, то Башкирия, Татарстан, Якутия давно должны быть настоящими сильными государствами.

Ребята опомнитесь не выдавайте желаемое за деиствительность,ну что вы ахинею порете,не понимаете что если начнётся развал одной страны это повлечёт за собой весь мир,вы что не понимаете что зверь опасен когда он ранены,и чтобы выжить он пойдёт на всё.

Интересная загогулина получится, если Россия на самом деле предоставит Башкирии независимость, установит государственную границу, визовый режим и таможенные пошлины. У Чечни была хотя бы общая граница с Грузией, а Башририя со всех сторон граничит только с Россией. Через пол-года в Уфе по улицам будут бродить только голодные медведи.

Так, к слову. Рахимов уже почти двадцать лет на должности торчит. Отсюда и маразм, от закостенелости. Иногда надо обновлять верхушку. Как в том анекдоте:
- Доктор, помогите! Я весь чешусь.
- А вы мыться пробовали?
- Пробовал! Пол-года не чешется, а потом снова чешется.:))

Рахимов вор и удельный князёк одновременно. Человек изворовался донельзя и как то хочет предохраниться. Вот и вытащил на свет националистическую карту, подрывающую целостность России. За это надо просто вышибать и немедленно, т. к. он работает как пятая колонна.

Знатокам башкирских реалий типа Итоника.Насчет медведей на улице -это из представлений Амеров о России. А у Вас откуда такие представления о Башкирии? Или это Ваше мнение? А по поводу статьи - чистое передергивание фактов. За то, что человек реально предлагает учитывать специфику регионов, на него вешают всех собак. В России есть тройка РЕАЛЬНЫХ национальных лидеров: Шаймиев, Рахимов и Федоров (президент Чувашии). Это люди, не допустившие на появления на богатстве республик олигархов, сохранившие в госсобственности нефтянку и предприятия химии и нефтехимии, это люди реально вкладывающие деньги в свои республики (в промышленность и сельское хозяйство). Проедьте от Москвы до Челябинска: От Москвы до Чувашии мертвые деревни и заросшие поля, затем идут вспаханные поля Чувашии, Татарии и Башкирии, а затем опять начинается задница. Так что давайте, вперед русские братья, вот они виновные в развале России! Не проворовавшиеся олигархи, а республики поволжья, в советское время добывавшие 150 мл

Продлжение: в советское время дававшие стране по 150 млн. тонн нефти. Удачи Вам на этом поприще. Только вся проблема в том, что Шаймиев, Рахимов и Федоров более русские люди по своим взглядам и традициям, чем вольшинство продажной верхушки России (а может быть и большинства москвичей).

Татарин злой...вот так вот и начинается развали гражданская война. 1/А то,что Рахимов заворовался (20 лет у руля и оставил в "госсобствености"-не смеши)это точно.Но пока,что непонятки,до этой статьи был толькл "звон".2/Дистабилизация в нефтяных регионах ...давная мечта "шеллов".И госдепа.У Амерской нефтянки есть своя разведка и "отдел влияния" 3/ Тут же подключатся (пока нелегально работают/влияют)) Саудиты,от предложения которых мусульманам трудно будет отказатся.Очень им хочется влиять в на "мусульманских нефтянников."И Рахимов похоже что клюнул или использует эти факторы...

orybakovy - "федерализм" - организационная структура чего-либо,основанная на принципе федерации. "Федерация" - форма гос.устройства,при которой входящие в состав государства члены федерации имеют собственные конституции,законодательные,исполнительные и судебные органы; наряду с ними существуют федеральные органы государственной власти....Думается, из всего мнообразия определений федеративности президент Башкирии настаивает именно на той форме, которая предусматривает полную самостоятельность республики и фактически упраздняет влияние федеральных органов государственной власти.Так что, автор статьи всё-таки прав....Во всём остальном соглашусь с kibом. И ещё хочется поинтересоваться - а нельзя проследить те финансовые операции,которые снабжают воинствующих националистов деньгами? Это не может иметь законных оснований. Или может?

Так долго у власти нельзя находиться. Как Брежневский дом престарелых. Его сын Урал лет 10 назад ,по Уфе я его знаю,был не особым комерсантом,выполнял просьбы по лобированию чих интересов,и тем и жыл. А вдруг в Фобсе я вычиталчто то 2,3 мил. зеленых. И недавно читаю потерял почти все. Уфимски Нпз передают. Вот п папаша и мечет ,семейный бизнес лети. И идеи выдвигает. Пора . Что то науськивает,не нравиться жить в России,деньги есть грейся на солнышке со своими радикалами за бугром,нахапали недвижимости. А эти байские замашки башкира и татарина мы уже проходили. У них одна доктрина все быдло на колени и ниц на землю.

Адресовано: to marin на ветке "Муртаза Рахимов хочет..."

to marin
«Думается, из всего мнообразия определений федеративности президент Башкирии настаивает именно на той форме, которая предусматривает полную самостоятельность республики и фактически упраздняет влияние федеральных органов государственной власти.Так что, автор статьи всё-таки прав».

Здесь ключевое слово ДУМАЕТСЯ. Никаких фактов. Проблему считаю НАДУМАННОЙ. В Башкирии не убивают милиционеров и прокуроров, не взрывают администрации, не захватывают заложников. Наверное, это кого-то не устраивает. Кого же? Давайте думать вместе.

Я считаю,что наша Федерация сегодня держится на таких лидерах как Шаймиев, Лужков, Рахимов. Наблюдайте внимательно, кто бьёт «по штабам», дестабилизируя ситуацию в национальных республиках. Неужели пример Дагестана и Ингушетии ничему не научил?

Рахимов хочет повоевать?! "лавры" Дудаева не ЖМУТ?!? НЕ ВЕРЮ!!!

Эта советско-коммуняцкая шлюшка вместе с ельцинской бандой продала государство, и если она по СВОЕЙ воли начнет вякать на питерское ОПГ, её по макушку зальют его же ДЕРЬМОМ.
Можно не сомневаться что это кремлевская заготовка "ОПАСНОСТИ РАЗВАЛА СТРАНЫ ИЗ ЗА ДЕЙСТВИЙ "АНТИРОССИЙСКОЙ" оппозиции в лице российского народа."
Революционная ситуация РОСТЕТ - НИЗЫ УЖЕ НЕ ХОТЯТ ЖИТЬ ПО СТАРОМУ, А ВЕРХИ НЕ ХОТЯТ ЖИТЬ ПО НОВОМУ. Так что для недопущения развития революционной ситуации, и сохранении "элитой" своих преференций нам ПОДСОВЫВАЮТ типа ОБЪЕДИНЯЮЩЕЙ идеи в виде ВОЗМОЖНОГО СЕПАРАТИЗМА.
СОВСЕМ ДЕШЕВЫЙ ЛОХОТРОН))))
ДЛЯ ТАТАРИНА.
1. ВРЕТЕ. неделю назад ездил в Наворчат, по всей 2,5 часовой поездке ВСПАХАННЫЕ ПОЛЯ, ОЗИМЫЕ, ТЕПЛИЦЫ... могу видео с мобильного прислать кто не верит.
2. Про Государственного мужа просто БРЕШИТЕ. Введите в поисковик Рахимов ВОР. я вам гарантирую ТЫСЯЧИ ССЫЛОК.
АДМИН. В чем проблема???

Башкирия является неотъемлемой частью России. все те богатства, которые есть в Башкирии, принадлежат народу России. Зваявлять какие-то претензии на исключительность, на особую роль, на особую политику, направленную против интересов России, должны рассматриваться и оцениваться с позиции законов и конституции. В Башкирии давно существуют перекосы в национальной политике. Пора зарвавшихся местных князьков поставить на место. Местная политическая элита обязана всем, что имеет, народу всей России. Попытка поставить себя выше ее интересов объясняется слабостью, некомпетентностью и продажностью центральной власти, не способной объективно оценить процессы, происходящие в собственном доме.

marin///На низовом уровне схемы старые...На эл.счёт скидывается мелкая сумма,чел с карточки снимает и предаёт "бригадиру".Второй вариант...привозят с собой из за бугра опять же "мелкими суммами".Более обёмный.Организуется бизнес,прибыль с него через зиц-председателя идёт к "бригадиру",тот тащит в "общак".Или реальные,миллионые схемы с продажей украденого,неучтёного или пересортицы за бугор .Баб с Ходорковским пользовались таким способом.Чеченцы по проще,они просто грабили или рекетировали своих же бизнесменов.Забугорные суммы были рекламными...

Есть что сказать, есть,Во превых, не следует отождевствлять Башкирию и заявлением Муртази,посколько такое заявление как мне известно не основывается на результате выборов- жителей, отсюда смело делаем - ВЫВОД. Муртази тоже, и так же преследует ШКУРНЫЙ интерес. Не удивительно,многие присосались тогда к советским кормушкам, именно к кормушкам, в результате РАЗВАЛИЛИ СТРАНУ.Мало вам примеров, на кавказе, или это должен сделат делитанта такой как я в политике. Предлогаю именно Муртазе подать в отставку во имя самой БАШКИРИИ. Подумать только, на чём он основывает кризис в самой экономике всего мира, приметивно воспользовался и привезал свой личный ШКУРНЫЙ интерес,к АВАНТЮРЕ капиталистов, на такое школьк постиснялся бы обосновать своё мнение. Словом- ПОЗОР!

01.11.2008 18:56
xxx
Муртаза глубоко прав: если признают за государства карликовые марионеточные квазиобразования типа Абхазии или ЮО, то Башкирия, Татарстан, Якутия давно должны быть настоящими сильными государствами./////////////////////////////////////

Ты, казачок, забыл про Украину, Грузию, Косово, страны Балтии и много чего ещё. Да и знал ли вообще, чтобы забывать ?

Националисты всех мастей, пытаясь добиться преимуществ для "своего" народа по национальному принципу, делают ему медвежью услугу. Фактически они требуют им особых льгот, как неким инвалидам.
Неужели башкиры, татары, чеченцы, якуты и другие малые народы достойны быть уподоблены немощным инвалидам, для которых требуется усиленное питание за счет бюджета, костыли и полное освобождение от налогов и участия в укреплении обороны России.
Правомерно требуя равноправия, малые народы должны быть не только равноПРАВНЫ, но и равноОБЯЗАНЫ. Более того, малые народы должны быть защищены от засилия местных князьков, которые, прикрываясь националистическим щитом и,на словах,радея за народ, стремятся бесконтрольно властвовать в "своих" вотчинах.
Вопрос очень деликатный. Президент Башкирии Муртаза Рахимов достаточно умный человек, чтобы понять: второй Чечни ему сделать из Башкирии не позволят.
Уверен, что многие в Башкирии хотят видеть свою республику не "инвалидом", а равной среди равных.

Ба! Какие откровения! А что Центр не знал, что там творится или просто закрывал(ет) глаза на этот беспредел. Был недавно там в командировке. То же самое, что и Казахстан, только в извращённыйх формах. Вот. блин, "открытие" сделали...

Если башкирия хочет быть независимым регионом, то может ей также стать независимой от дотаций из центра?

Врагам Великой России - скинхедам - и прочему быдлу надо меньше кричать "Россия-для русских" и нападать без разбору на всех приезжих. Тогда не будет и обвинений в колониальной политике, и заявлений о независимости, по-моему. Россия - для всех законопослушных граждан! А иначе, башкиры и сами смогут распоряжаться своей нефтью.
Так что, не Рахимов, а тупые националисты, независимо от нации, стремятся разрушить Россию. Может, я ошибаюсь...?