• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Прибалты призвали Европу лишить Россию Победы

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

29.09.2009, 22:05
Гость: Антифа

Такие подлости никому прощать нельзя, тем более ничтожным прибалтам. Ответ должен быть адекватным, но не по силе, а по результату. Надо, чтобы они сами поняли всю свою глупость и подлость и взмолились о восстановлении дружбы. Ввести на всё их импортное барахло запретительные пошлины. Инициировать по всем дипканалам резолюции с осуждением их СС-ской политики. Свернуть всё экономическое взаимодействие. Никаких квнов-юрмал и прочей попсовой дури на их земле. Ничего! Ни слова в прессе! Полный бойкот - их нет, совсем.
А так поодиночке они ребята неплохие, как кавказцы, но как соберутся - пипец, других проблем у них, кроме наличия России нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2009, 12:57
Гость: Долг

Какой еще трибунал, если сам В.В.Путин в статье , посвященной пакту Молотова-Риббентропа, в польской прессе называет пакт аморальным.Естественно он обращает внимание и на такое же аморальное поведение европейских держав(мюнхенский сговор).Так что "патриотам" придется принять официальную оценку государства .При этом Путин ссылается на оценку пакта Верховным советом России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2009, 01:11
Гость:

28.08.2009 21:06Georg Zipp
Георг, что Вы мне в итоге хотите доказать? Неужели, что Россия должна за победу над фашизмом, посыпать себе голову пеплом, а прибалтов кормить нахаляву до скончания века, выплачивая им при этом, солидные контрибуции?
Так Вы сами знаете, что этого не будет.
А если евреям удастся развалить Россию, то не будет и подавно,- поэтому Вы прибалты, должны быть меньше всех заинтересованы в развале России, однако не зря, когда Вы обиделись на определение Вас как ближних зарубежцев, Вас стали называть - недалёкие зарубежцы, по причине того, что вам не удаётся рассмотреть будущее дальше своего носа. А в ответ на Ваш аргумент, скажу,- всё-таки осуждают суды, а не ассамблеи, пусть даже парламентские. И именно международные суды, вполне могут осуждать режимы, как это было с режимом апартеида в ЮАР, режимом красных кхмеров Пол-Пота, а так же в Родезии, Конго, Греции времён чёрных полковников и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2009, 21:06
Гость:

Ревельский-2..... то оно станет верным лишь тогда, когда на этот счёт будет вынесен вердикт международного суда, уровня Нюрнбергского Трибунала...
///////////////
С каких это пор суды и трибуналы занимаются осуждением режимов? Уважаемый опонент, суды работают с конкретными преступлениями, а режимы осуждают как раз такие организаций как ПА ОБСЕ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2009, 19:40
Гость:

28.08.2009 16:37ННтНН
"Ревельский, откуда столько злобы? Вы кидаетесь на тех, кто с вами соглашается.Как же вы можете спорить с оппонентами?"
*
Простите милосердно, но эта, как Вы изволили выразиться злоба, адресована отнюдь не Вам, а врагам России. Возможно Вы правы в том, что я излишне эмоционален, но по другому не могу. Особенно, когда поливают грязью мою Родину. Но всё это, отнюдь не мешает мне аргументировать свою позицию в полемике. На мой взгляд, гораздо хуже если таковая отсутствует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2009, 18:40
Гость:

28.08.2009 17:09Xenozoid
А Бродского никто не понимает, на этом он и продвинулся в нобелевские лауреаты, его белый стих что-то вроде "Черного квадрата" Малевича, каждый может так писать, но он один сделал себе имя. У Пастернака по крайней мере есть замечательные стихи и переводы Шекспира.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2009, 18:15
Гость:

28.08.2009 17:42С.Н.О-в
А при чем тут Алфёров, Гинзбург и Лебедев-Кумач, Пастернак нобелевку получил за "Доктора Живаго", а это не электроника и не поэзия, а проза

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2009, 18:11
Гость:

28.08.2009 17:37Анна
Конечно, ваш папа прав, Нобелевская премия самая авторитетная и самая большая в мире. Но решения о награждении принимают люди, а они отнюдь не объективны. Ну вот сравните современников Горький, Булгаков, Бунин и Пастернак, кому бы вы дали премию. Я думаю, как и большинство людей предпочли бы Горкого и Булгакова. Слабенький по всем параметрам "Доктор Живаго" ну никак не может равнятся с "Мастером и Маргаритой". Рассказы Бунина не могут конкурировать с рассказами Горького. А если взять зарубежных лауреатов нобелевки, то они даже с Буниным и Пастернаком не ровня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2009, 17:42
Гость: С.Н.О-в

Но-но-но Не надо все в одну корзину.Пастернака и Лебедева-Кумача не сравнишь никак.Нобелевские премии за красивые глаза не дают.Даже и по ученым это хорошо известно.Когда Алферову и Гинзбургу давали Н.премию наш институт неделю не работал, да и вся страна ликовала, в новостях только об этом и говорили..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2009, 17:37
Гость: Анна

Что же тогда считать за критерии, вы сами говорите, что мнения могут быть разные.А Нобелевская премия самая авторитетная в мире и отец мой известный довольно многим ученый то же говорит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2009, 17:13
Гость:

28.08.2009 16:54Анна
Расхождение мнений неизбежно и вполне нормально, поэтому ранжировать писателей, а особенно поэтов пустое дело. Хорошие и плохие стихи есть у любого поэта, независимо от его известности. А Нобелевская премия это настолько необъективная оценка, что её не стоит принимать во внимание.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2009, 17:09
Гость: Xenozoid

Конрад,
Про Пастернаков горячо поддерживаю. Читал все, что было перечислено. Наверное, я недостаточно интеллигентен, чтобы восхищаться, напр. Бродским. Через его стихи перебираешься, как через бурелом. Да и глубины особой не вижу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2009, 17:05
Гость: """

Чегой то он на Солженицына накинулся.Дятька кремень сто лет прожил и всех врагов пережил.Я читал один день Ивана Денисовича нормалек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2009, 16:58
Гость: АНП-Конрад

То есть вы хотите сказать, Конрад, что тоже какие-то книжки читаете?Что же вы, милый, тогда "Архипелаг Гулаг" не одолели? А других так прямо идиотами обзываете. Это видимо от огромной культуры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2009, 16:54
Гость: Анна

Я к сожалению не читала Мандельштама.Но естественно читала лауреатов Нобелевской премии Бродского, Шолохова, Бунина и Пастернака.Все они бесспорно великие писатели.И Есенин мне тоже нравится.
А кто еще из российских писателей отмечен Нобелевской премией?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2009, 16:46
Гость: Справочно

Нюрнбергский трибунал был судом не идеологическим, а военным. Он не судил никакую идеологию, в т.ч. фашизм, он судил за военные преступления и за преступления против человечности.Т.Е никакого суда ни сталинизма, ни фашизма невозможно.Судят за действия, а не за убеждения.НО действия включают и пропаганду фашизма (например).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2009, 16:37
Гость: ННтНН

Ревельский, откуда столько злобы? Вы кидаетесь на тех, кто с вами соглашается.Как же вы можете спорить с оппонентами?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2009, 16:27
Гость:

28.08.2009 14:07По крайней мере я так думаю\\\
Надо думать после того, когда хоть одну книжку прочитаешь, тогда не будешь сравнивать бездарных аксеновых, солженицеров, мандельштамов и пастернаков с Шолоховым, Горьким, Булгаковым, Куприным, Буниным, Есениным. Для тех кто читает книги разница сразу видна, кто есть кто, а то есть тут любители ссылаться на мнение идиотов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2009, 15:26
Гость:

28.08.2009 13:15Sorrow
Силы у них нет нас завоевать, вот они и воняют.\\\
Это они сейчас воняют, а во время войны нацистские единомышленники зиппов детей в Саласпилсе насмерть забивали, после того как у них кровь выкачают. Любой самый жестокий сталинист просто светлый ангел по сравнению с немецкими и прибалтийскими нацистами, причислять нацистов к людям да ещё и уравнивать их с советскими людьми, разгромившими самый бесчеловечный режим в истории человечества, значит оскорблять весь советский народ. Нацизм и сталинизм это абсолютные противоположности, как свет и тьма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2009, 15:17
Гость:

28.08.2009 13:19ННтНН
"Может и пора, но нам с вами таких прав не дали, а у правительства и президента РФ явно другое мнение."
*
Похоже, любезный, это обстоятельство вызывает у Вас почти нескрываемое удовольствие. Но к счастью, всё меняется, в том числе и президенты, поэтому весь русский народ очень надеется, что к власти придёт, наконец тот, кто станет более рьяно защищать интересы России и русских на международной арене. Как известно, в России нужно жить долго, и доживёшь до всего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2009, 14:07
Гость: По крайней мере я так думаю

Двадцатый век в России дал не так уж много крупных писателей.Вершина среди них: Бунин,Булгаков, Шолохов,Бродский Пастернак,Платонов, Бабель, Ахматова , Солженицын.Чуть ниже по разным причинам Горький,А.Толстой, Маяковский,Цветаева,О.Мандельштам.Еще ниже-Есенин,Куприн,Гумилев,Аксенов , Войнович,м.б. Фадеев

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2009, 13:39
Гость: АНП

Конрад: Это не аргумент.\\\\\\\\\\\\\\\
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ Ах это не аргумент? Оригинальное же у вас понятие об аргументации.Мой сын, четвероклассник, пытался читать "В и М" Толстого, ему не понравилось-это аргумент?"Архипелаг Гулаг" читают во всем мире, он переведен на 16 (надо уточнить, сейчас наверняка больше) языков, на его основе снято несколько док. фильмов, им зачитывалось (тут вы правы) поколение, А.Солженицына пригласили приехать в Россию и удостоили наивысших почестей при одном президенте и это продолжалось при остальных, у книги превосходная критика, ею публично восторгались многие известные люди (Рострапович ,Лукин,Федоров,Кабаков, ВВП наконец)-это не аргумент.Память А.С. увековечена, роман вводят в школьную программу-это не аргумент.А вот то, что он не понравился Конраду-это аргумент!
А теперь вспомните моего сына четвероклассника и Толстого.И еще слона и моську-очень уместно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2009, 13:19
Гость: ННтНН

28.08.2009 03:10Ревельский-2:..."давно пора положить с прибором на эти дела, и срочно прекратить их финансировать".
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Может и пора, но нам с вами таких прав не дали, а у правительства и президента РФ явно другое мнение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2009, 13:15
Гость: Sorrow

Приравнивать нацизм и сталинизм нет никаких юридических оснований. Сначала надо юридически доказать обвинения сталинизму. Но это невозможно, так как сразу у "благопристойного" запада выпадет столько скелетов из шкафа, что мама не горюй.
Поэтому это все дешевый пиар. Еще одна волна обвинений России во всех тяжких грехах, которая продолжается уже не одну сотню лет.
А единственный наш грех - то, что мы не похожи и не хотим быть похожими на них и не хотим признать их господство.
Силы у них нет нас завоевать, вот они и воняют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2009, 12:31
Гость:

28.08.2009 11:51Georg Zipp
Дорогой Зипп, неужели Вы всерьёз верите, что в Прибалтике среди русских остались маразматы, у которых над кроватью висит портрет грузина Джугашвили? А между тем, марши эсэсовцев продолжаются с завидной регулярностью, привлекая в свои ряды всё больше и больше Вашей молодёжи. При этом, с регалиями всё обстоит нормально,- все награды за карательные операции, у эсэсовцев сияют на груди, однако у Вас демократов, кроме умиления, это не вызывает больше никаких эмоций.
А что касается Вашего утверждения, что нацизм приравнен к сталинизму, то оно станет верным лишь тогда, когда на этот счёт будет вынесен вердикт международного суда, уровня Нюрнбергского Трибунала, а так, Вы, друг мой, несколько предвосхищаете события, что учитывая Ваши убеждения и азарт вполне объяснимо, но не имеет ничего общего с истиной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2009, 11:51
Гость:

Что у вас, уважаемый Ревельский-2, за манера сгущать краски? Все тут гораздо проще - раз уж сталинизм приравнен нацизму, то и наказания будут одинаковые. Наказания за использование советско-сталинской и нацистской символики, наказание за прославления сталинского и нацистского режимов . Другими словами, за портрет Иосифа над кроватью у нас сейчас можно получить такие-же "пряники", как и за портрет Адольфа. И это будет справедливо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2009, 03:10
Гость:

27.08.2009 12:59ННтНН
"К сожалению,Ревельский-2, резолюция имеет юридическую силу,другое дело, что решения ОБСЕ не обязательны к исполнению для членов организации.А говорить, что нам наплевать на оценки этой организации, которой мы уже направили по крайней мере два протеста и которую мы же еще и финансируем, не приходится."
*
Вот то-то и оно, что Россия, "благодаря" гнилым чиновникам МИДа, ведёт себя в тухлых конторах вроде ПАСЕ и ОБСЕ, как унтер-офицерская вдова, но мне всё равно не ясно, что такое "юридическая сила" решения, которое небязательно к исполнению? Какие юридические последствия, кроме словоблудия жалкой кучки лимитрофных русофобов, могут наступить для России? По-моему, очевидно, что никаких,- поэтому, давно пора положить с прибором на эти дела, и срочно прекратить их финансировать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2009, 02:42
Гость:

Зиппу (19:58)
"Гораздо важнее, что с такой резолюцией мы у себя дома теперь сможем, образно говоря, прищимить хвост любому сталинисту-реваншисту и не волноватся за то, что кое-кому это покажется нарушением прав человека."
*
Ну вот вы и показали всем свою человеконенавистническую сущность, тем самым давая карт-бланш России обвинять вас в нарушении прав человека и активно защищать граждан России, и просто русских, уже на вашей территории.
А что такое юридическая сила решений, которые можно не выполнять, мне неведомо,- может проясните?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2009, 22:02
Гость:

27.08.2009 19:58Georg Zipp
Лучше фашистам-реваншистам прищемите хвосты, их долго искать не надо и никакой резолюции не требуется. Прочитай про Саласпилс, придурок, а потом рассуждай о резолюциях ПА ОБСЕ и о их правомерности. Нашлись ведь в Европе гнилые нацистские мозги, чтоб сочинить такую мерзость, черное и белое не различают. А может твои родственики из детей, для немецких убийц, кровь выкачивали и мышьяком их травили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2009, 21:26
Гость: Роса

"27.08.2009 19:58 Georg Zipp Гораздо важнее, что с такой резолюцией мы у себя дома теперь сможем, образно говоря, прищимить хвост любому сталинисту-реваншисту и не волноватся за то, что кое-кому это покажется нарушением прав человека."
Оговорка по Фрейду. Плевать на резолюцию и на права человека. Главное - прищемить хвост. И кто же будет решать - человек является сталинистом-реваншистом или нет? Воссоздадите сталинские тройки? И чем же в таком случае Ваша идеология отличается от сталинской? Короче, зарапортовался человек. Устал, наверное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2009, 19:58
Гость:

Ревельский-2. Я уже не говорю о том, что их оценка не имеет никакой юридической силы
/////////////////////////////
Имеет. Но это не так важно. Не важно даже то, что решения ОБСЕ можно и не выполнять. Гораздо важнее, что с такой резолюцией мы у себя дома теперь сможем, образно говоря, прищимить хвост любому сталинисту-реваншисту и не волноватся за то, что кое-кому это покажется нарушением прав человека.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2009, 18:37
Гость:

27.08.2009 17:17АНП
Это не аргумент. Сколько их, бездарей, получало всякие забугорные премии за антисоветскую деятельность? Была идеологическая война и все средства были хороши. Сколько улиц и городов были названы именами проходимцев, а потом переименованы или будут ещё переименованы. А ВВП лицо официальное и вынужден придерживаться официальной линии, как бы ни противно это было. Мы с ним ровесники и наверняка он в 70-е, будучи студентом, читал это писево в Самиздате, мода у нас такая была. Хотя все видели, что полная бездарность, как и все остальные его писульки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2009, 17:17
Гость: АНП-Конрад

"Архипелаг Гулаг" нобелевского лауреата и российского классика А.Солженицына, чьим именем названа улица в центре Москвы , читал каждый мало-мальски культурный человек. А ВВП по центральному телевидению в разговоре с супругой А.Солж. дал превосходную оценку роману и сказал , что прочтение оного произвело на него неизгладимое впечатление (не дословно, но близко к тексту).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2009, 14:05
Гость:

27.08.2009 13:07АНП
А сам-то ты читал "Архипелаг Гулаг"? Это такая омерзительная нудная стряпня на заказ ЦРУ. Зачем это надо изучать детям , там правды меньше, чем в книжках о Гарри Поттере. Это же художественная литература, сочинение субьекта отсидевшего 8 лет, откуда там объективная история возьмётся. ВВП наверняка эту книжку не читал, а то бы ему и в голову такое не пришло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2009, 13:41
Гость:

Такое впечатление, что никто не слыхивал о захвате поляками западных областей СССР в войне 1920-1921 года, о захвате Карелии Финляндии в войне 1918-1920 года, о незаконном отторжении от России немцами Прибалтики в 1918 году.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2009, 13:36
Гость:

27.08.2009 12:52АНП
Никогда сталинская политика не носила захватнического характера, возвращали свои незаконно отторгнутые территории. Репрессии распространялись только на преступников, осужденных в законном судебном порядке. А всякие народы выслали, спасая их от законного возмездия. Как бы ты отреагировал вернувшись с фронта, если бы узнал, что твой дом захвачен, твоя семья поголовно вырезана этими самыми "народами", а всех женщин перед смертью, независимо от возраста, зверски изнасиловали? Правильно, взялся бы за оружие. Вся эта нелюдь заслужила ВМН, а их ненадолго выслали, да не в солнечную Колыму, а в Казахстан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2009, 13:07
Гость: АНП

Именно В.В.Путин поставил вопрос, чтобы "Архипелаг Гулаг" был введен в школьную программу.Чтобы каждый школьник знал историю объективно и среди них не было бы желающих "все забыть".
И еще-довод об отсутствии срока давности для решений Нюрнбергского трибунала также поддерживаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2009, 12:59
Гость: ННтНН

К сожалению,Ревельский-2, резолюция имеет юридическую силу,другое дело , что решения ОБСЕ не обязательны к исполнению для членов организации.А говорить, что нам наплевать на оценки этой организации, которой мы уже направили по крайней мере два протеста и которую мы же еще и финансируем, не приходится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2009, 12:52
Гость: АНП-Александру В

Не могу с вами однозначно согласиться.Да, внешняя сталинская политика, особенно в известные периоды, носила захватнический характер; да, внутренние репрессии против политических противников и населения сродни практике гитлеровского государства...НО!Во-первых в СССР не было официальных рассовых теорий, возведенных в государственную практику и диких форм национализма (целые народы преступно ссылали, но не в лагеря смерти).И потом, конечно невероятный подвиг победы над фашизмом не позволяет уравнивать сталинизм и гитлеризм!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2009, 11:55
Гость:

27.08.2009 11:38Georg Zipp
Дорогой Zipp, не надо, как говорил Виктор Степаныч,- кобылу впереди лошади ставить, в Европе никто не приравнял нацизм к сталинизму, кроме кучки ваших отщепенцев из ОБСЕ, и то не единогласно. Я уже не говорю о том, что их оценка не имеет никакой юридической силы. В мире не существует ни одного решения международного суда, который бы приравнял эти идеологии. А между тем Нюрнбергский Трибунал, который является международным судом,- сделал это. Так что, можете держать фигу в кармане.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2009, 11:51
Гость: Sorrow

Том**
Вот я и спрашиваю. Пусть чувак за базар ответит. Перечислит, если уж сказал, или, если их действительно много, пусть даст статистику. Для полной справедливости пусть пересчитает на душу населения и сравнит с другими странами.
И всем все станет ясно, что убийства на нац. почве в России - это газетная утка, раздувание из мухи слона.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2009, 11:38
Гость:

Людмила. ДА ПОТОМУ, ЧТО МЫ ВАС-ФАШИКОВ, ПОБЕДИЛИ. И этим всё сказано.
/////////////
Тогда почему все не так, как этого хотите вы? Почему в Европе сталинизм приравнен нацизму? Почему против вас выступают тогдашние союзники? Мда, слишком уж много в вашей историй всяких "почему".....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2009, 11:36
Гость:

Сорров...(10.52)-Ну если приводить статистику то по всему миру.Думаю картинка интересная получится.И Россия здесь далеко не в худшем виде будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2009, 11:24
Гость:

27.08.2009 09:08прибалтРЕВЕЛЬСКИЙ-2

"Смотрите Устав Нюрнбергского Трибунала, статья 6."
*
И где Вы, в Уставе Нюрнбергского Трибунала обнаружили статистику соотношения жертв и преступлений?
Вы демагог и врунишка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2009, 10:52
Гость: Sorrow

паша
/сколко убийств на начион/
И сколько?
А в пересчете на душу населения?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2009, 09:34
Гость:

АлександрВ...(19.33)- Действительно...чего плохого.Думаю и ничего плохого если некого АлександраВ приравнять например...к Чикатилло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2009, 09:08
Гость: прибалт

РЕВЕЛЬСКИЙ-2
Смотрите Устав Нюрнбергского Трибунала, статья 6.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2009, 09:05
Гость:

Прибалт...(22.13)- Да успокойся ты...итак понятно что ты переживаешь за СВОЙ бандитский режим,которому вы служили и который признан преступным мировым сообществом.Решения Нюрнбергского трибунала еще никто не отменял,и они имеют ЮРИДИЧЕСКУЮ силу в отличии пустой болтовни ПАСЕ.И режим которому вы служили и зверствавали вместе с ним сжигая села и уничтожая женщин и детей,виновен в гибели ПЯТИДЕСЯТИ миллионов жизней.Следовательно и вы в этом виновны как его слуги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2009, 09:00
Гость:

Людмила...(02.15)- Пять баллов!Посмеялся от души.Но самое забавное в том что именно этим они и пытаются заниматься с 91-го года со своим хуторским менталитетом и вечным комплексом неполноценности лимитрофа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2009, 08:27
Гость:

27.08.2009 00:06прибалт
Разница между НКВД и СС такая же как между хирургом и садистом. Хирург отсекает гниль, чтобы спасти человека, а садист-эсэсовец режет здоровых людей, чтобы удовлетворить свои низменные потребности. НКВД уничтожало вооруженных эсэсовцев, выкачивавших кровь из детей в Саласпилсе, омерзительных вурдалаков днём прятавшихся по схронам, хуторам, норам, а по ночам выползавшим убивать и насиловать женщин и детей. Понимаешь разницу, или ещё обьяснить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2009, 03:12
Гость:

27.08.2009 00:06прибалт
"А ведь по меркам Нюрнбергского трибунала НКВД СС переплюнула."
*
Сможешь дать реальную ссылку на это утверждение? Или будем считать пустым и безответственным болтуном.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2009, 02:15
Гость: Людмила

Нацики прибалтийские что-то доказать пытаются. Почему да почему?.. ДА ПОТОМУ, ЧТО МЫ ВАС-ФАШИКОВ, ПОБЕДИЛИ. И этим всё сказано. Были вы прокладкой между Россией и Европой, ею и остались. И территории, на которых располагались ваши хутора, поочерёдно принадлежали кому угодно, только не вам. Закрепил их за вами Сталин. Добрый был, не придавил, как следовало. Вот и тяфкаете, по каманде "Фас", на Россию. А ослабнет ваш нынешний хозяин, так вы его будете обвинять в вашей несостоятельности.
Паша, а ты предложи ещё мышке и слону пиписьками померяться. Получишь ответ на свой вопрос. Господи! Какие убогие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2009, 00:12
Гость: паша

сколко убийств на начионалной почве за год в России и сколко в Прибалтике....???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2009, 00:06
Гость: прибалт

А почему члены не менее преступной организации - "наследники славных традиций ЧК-ГПУ-НКВД" могут ежегодно собираться во главе с Президентом и Премьером, а СС-овцы нет. По количеству загубленных ни за что душ еще не ясно, кто кого переплюнул. А у нас Президент и Премер на такие сборища не ходят. А ведь по меркам Нюрнбергского трибунала НКВД СС переплюнула.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2009, 23:46
Гость: прибалт

ОПОЗДАВШЕМУ
А кто фашистов в Прибалтике героизитует? Это вы в России своих местных гестаповцев - НКВД-шников героизируете и каждый год им праздник чекиста устаиваете с песнями и плясками. И ничего - нормально. А уж на совести этих ребятушек преступлений против человечности - пруд пруди. Разница в том что на сборища СС-овцев у нас ни Президент ни Премьер не ходят, а у вас они в первом ряду сидят. Так что сначала со своим прошлым разберитесь, а уж потом других жизни учите

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2009, 23:34
Гость: игорь

прибалты всегда были прихлебателями.бегали от одних к другим .хотят России историю изгадить,так сами не отмоются.если покопать..перекрыть к ним границу и пусть сидят на подачках ЕС.и им любые угодные истории рассказывают.не хотят нормальных соседских отношений,да и они нафиг нужны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2009, 23:25
Гость: Опоздавший

Однако забавная логика у "прибалта" (22:13).
Прибалтийская, надо полагать.

Если режимы -близнацы и братья, то что же вы героизируете своих эсэсовцев?
Фашизм для вас родной и близкий. Это прекрасно понимают и в США и в Европе - именно в этом качестве вас и поддерживают на случай локальной войны (за ресурсы, а отнюдь не за свободу и демократию).
Поддерживают в качестве самой первой жертвы на некий алтарь (не самим же англосаксам лезть под Искандеры)...

Разговоры, что вы одинаково ненавидите фашизм и сталинизм - это для отчетности в ПАСЕ, что бы Обаме в лицо не плевали в Европе.
Это все понятно.
Не понятно другое - неужели в Прибалтике всерьез надеются еще хоть что-то урвать у России?
Заставить Россию пойти на что- то подобное можно только с помощью войны. Даже если предположить, что НАТО на это решится, то что будет потом для прибалтов просто безразлично. Ибо их просто не будет. За исключением конечно тех, кто привентивно не отчалит за океан.
И кому все это нужно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2009, 22:21
Гость: Pribalt

Amazing...how good is Putin Russia's propaganda!!! Clearly the best..I'd never read so many lies before .. sad thing is that way Russia gonna end up with no friends at all...
That's bad, we like you people,you;re very friendly and honest...All that is pure propaganda....Don't believe me? come and visit us before making yours comments.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2009, 22:13
Гость: прибалт

А в чем прибалты не правы? Режимы и правда близнецы-братья во всем. В чем разница то? Немцы захватывали чужие территории строя свой рейх, и СССР захватывал чужие территории строя свой Третий Рим. Там человеческую жизнь ни в грошь не ставили, а в СССР и того меньше.
И чего России нервничать? Кто и когда из прибалтов оспаривал победу СССР над Германией? Да никто и никогда! Суть в другом - просто один бандитский режим "завалил" другой бандитский режим, с которым до этого сильно дружил. А в Восточной Европе поменял один бандитский режим на другой бандитский. Разве не так? Немцы уже давно успокоились и очень стыдятся за свое фашистское прошлое. А бандитский СССР превратился в бандитскую Россию, которая еще и гордится своим бандитизмом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2009, 20:32
Гость:

Прибалты в чем-то правы, демократии американского типа в России не было, вот если бы начиная с времён Ивана Грозного всех нерусских сгоняли в резервации, а язык был бы разрешён только русский, сейчас была бы 100% демократиия и никакие приблудские народы не смели бы гадить. Сталин тоже ошибся надо было выселить из приблудии не 1% населения, а оставить 1%, а всех остальных на историческую Родину в солнечный Салехард, откуда они и пришли на Русь в 7-8 веке н.э.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2009, 19:33
Гость: Александр В

А собственно говоря что плохого то, что сталинизм приравнять к фашизму? По сути одно и то же. Единственное отличие сталинизма- это относительное отсутствие национализма, по крайней мере официальное.
А во всем остальном - близнецы-братья.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2009, 19:22
Гость:

Туся...(14.28)- Да уж.Правы Вы на все 200%.Например последний командир УПА -Василь КУК спокойно дожил до преклонных лет на Украине.Кажется в прошлом году сдох наконец упырь.Французы расстреляли бы сразу...не говоря об израильтянах.А у нас им давали 6 лет даже не лагерей а колонии-поселения.Они работали и получали деньги и даже им трудовой стаж шел.Читал что даже в паспорта им отметки о судимости не делали.Потому их столько и сохранилось что каждый год марши нацистские устраивают эти недобитки.Ох добрехонек к ним был Сталин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2009, 19:17
Гость:

Скептик...Не было у них рыночной экономики до 1940 года.А был один из самых низких уровней жизни в Европе.Достаточно почитать рапорты комиссаров погранотрядов,сколько беженцев нелегально переходили границу в Россию ...от нищеты бежали.Это документы и с ними не поспоришь.Именно СССР построил все что там есть сейчас и совершенно верно- дотации туда шли косяком и тарифные ставки по ьзарплате у них были выше.Вот и все их "лучше".Лишатся ЕСовских подачек и будет совсем "лучше".Уже сейчас они по выходным на машинах целые колонны на нашей границе выстраивают-едут прикупить дешевых сигарет,бензина,продуктов ,чтобы перепродать у себя и немного подзаработать.Самое смешное чтогих местные чиновные уроды по требованию ЕС органичили им (своим же гражданам) количество ввозимого товара.Не мы ограничили с российской стороны- а их чиновники.Действительно...ведь какой непорядок,вместо того чтобы покупать дорогое ЕСовское они в Россию за более дешовым едут.Этот сюжет быд по ТВ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2009, 18:40
Гость: Роса

"26.08.2009 18:10 САША Я всегда считала Эстонию, Латвию и Литву странами терроризма и нацизма."
Да прихлебатели они. Всю жизнь сидели на шее у кого-то. Список длинный - датчане, шведы, немцы, русские. Теперь - американцы, но у тех сейчас деньги закончились. Теперь они в поисках очередной шеи, куда можно устроиться. Если Вы хотя бы немного знакомы с их историей, то наверное знаете, что у них никогда не было своей аристократии и знати. Были вожди - но их истребили крестоносцы. Ещё в 12-ом веке. Оставили только крестьян да хуторян. Отсюда и идёт их холуйская психология. Прогнуться перед кем-то, угодить, пораболевствовать. Это уже состояние души, которое воспитывалось веками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2009, 18:10
Гость: САША

Я всегда считала Эстонию, Латвию и Литву странами терроризма и нацизма. Почему бывших солдат на службе фашизма пощадили и выпустили под подписку о прекращении борьбы с Советской властью. Это было в 1945-48 год и позже. Прибалты не просто "тугодумы", они еще и лентяи. Работать не любят и не хотят, а кормятся трудом других народов. Жили всегда за счет царской России и СССР. "Порченый" народ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2009, 17:51
Гость: peregib

26.08.2009 17:13Конрад
Согласен, с Вами! Под благовидным предлогом "что бы не бузили" в Прибалтику и Западную Украину вкладывались немалые средства, за счёт остального Союза. Отсюда и дороги и прочая инфраструктура. Как впрочем и сейчас в Чечне, Татарстане и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2009, 17:13
Гость:

26.08.2009 16:32skeptik
Чушь собачья, ничего они не делают лучше нас, и никогда не делали. Был я в Каунасе в советские времена по обмену опытом, их инженеры ничуть не лучше белорусских и росиийских получали за меньшую работу существенно, раза в 1,5-2, большую зарплату. Сидели на шее у Росиии вот причина их благосостояния. Да и сейчас они живут не на свои. До 1940 года чуть не половина населения Прибалтики выезжала на заработки в другие страны. Из такой экономики их действительно вырвали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2009, 17:09
Гость: mekhti

а зачем росси эта самая обсе,которая гадит все время, да еще за Русские деньги. надо бы выйти из этого гадючника и не платить ничего, пусть сами в своем деоьме и за деньги этих прибалтов кувыркаются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2009, 16:45
Гость: Xenozoid

skeptik,
Мне кажется, это миф.
Цена в ресторане зависит от уровня ресторана. И в Калининградской области есть хорошие рестораны и в Литве есть забегаловки. Цены также зависят от экономики страны. Сравнивать нельзя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2009, 16:32
Гость: skeptik

ЛЮДЕ Если вы побываете в Прибалтике ,то будете сильно разачарованы потому,что убедитесь ,что всё что они делают,они делают немного лучше нас.Если вы поедете из Калининградской области и затем пересечёте границу Литвы вы почувствуете разницу.Если вы зайдёте в литовский ресторан ,то вас накормят лучше и примерно в полтора-два раза дешевле чем в Калининграде,даже несмотря на то,что вы их так не любите.На самом деле самые большие претензии Литвы к нам состоят в том ,что мы их вырвали из рыночной экономики на 55 лет.Мы и сами в итоге отказались от от зашедшей в тупик социалистической экономики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2009, 16:03
Гость: Вася

Люди, это все проекты не политические, а экономические. При 90 процентах тупого населения в США, остальные довольно неплохо справляются с самыми, так сказать, читающими нациями. Путем нехитрых и ничего не стоящих заявлений они уже смогли получить неплохие доходы, а получат еще больше. А мы нервничаем, как плохие бойцы, а надо соображать. Поверьте, у американских спецов не капает ненависть с языков. Они просто работают и делают это очень хорошо. Полоумные недоноски в Прибалтике, Польше или на Украине интересуют их только из соображений выгоды проектов ( вот с итогами войны, например). А вы не сидите, а организовывайте кучу гуманитарных иннициатив. С низу, так сказать. Или неправительственные правозащитные организации могут быть только проамериканскими? Вот и будет развиваться то самое гражданское общество. Повторяю, пока мы треплемся, конкуренты пашут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2009, 15:18
Гость: Ося

Туся. А помните анекдот про двух братьев? Один был партизаном. а другой - полицаем. После войны полицай свое остидел и быстро в гору по карьере пошел, который партизаном был без перспектив... Удивился брат-партизан. А братан объяснил: "Ты что в анкете пишешь? Брат - полицай. А я пишу: брат - партизан!"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2009, 15:11
Гость: ольга

то что уже свершилось-не возможно лишить.125

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2009, 14:54
Гость: Роса

"26.08.2009 14:31Туся(продолжение) И пока разные «умники» играют в «демократию» и «права человека», защищая преступников от справедливого возмездия, про права убитых, униженных и оскорбленных, как-то забывают."
Наконец-то, сказано самое главное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2009, 14:31
Гость: Туся

(продолжение) И пока разные "умники" играют в "демократию" и "права человека", защищая преступников от справедливого возмездия, про права убитых, униженных и оскорбленных, как-то забывают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2009, 14:28
Гость: Туся

pan57. А полицаи неплохо жили не только с Вами по соседству. Практически все из них, кто попал под "разбор"(много и ушло от наказания вообще), отбыв, сравнительно недолгие заключения, вполне здоровыми вернулись кто по домам, кто просто к "мирной" жизни. Нарожали и вырастили детей. Работали, дети учились. "На фарш" никого не пустили. Все дожили до преклонных лет. И заметте, КГБ никого не поубивал. А дальнейшая жизнь деток полицаев, провокаторов в концлагерях и пр. показывает, что зря к их родителям так гуманно отнеслись.
А еще России давно пора было бы взять на карандаш всех участников "нынешних событий". Вот молодцы израильтяне. Когда их сборную на Олимпиаде в Германии расстреляли, они не стали заниматься ерундой: доказывать что-то мировой общественности, идти по правовым нормам. Они создали отдел, нашли всех участников "бойни" и разобрались с ними сами. Потому, как всё зло на Земле творится с молчаливого одобрения большинства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2009, 14:03
Гость: Люда

Чтобы отвлечь людей от своей нынешней политики, нарушающей элементарные права человека, прибалты все время придумывают как бы развести РФ на деньги. Они ведь ничего не умели делать. Ловили кильку и выращивали картофель. Хвосты от килек отправляли в другие регионы СССР. Нужно запретить поставку их продукции в РФ. Пусть попробуют Европу завалить своим барахлом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2009, 13:59
Гость: Ося

"За то ль я гиб и мёрз в 17-ом году (и во время ВОВ), чтоб частный собственник глумился в "жигулях"? (Владимир Высоцкий)...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2009, 13:57
Гость: Олег Снегов

Принцип "Разделяй и влавствуй" у нас полностью предан забвению. Да у этих лимитрофов,а также у Польши,Чехословакии,Румынии,Венгрии и пр. жало в таком пуху,что при умелой политике их можно спокойно вывести на войну между собой.На крайняк так накалить их взаимоотношения,что они забудут про Россию. Чего бы например не создать какой-нибудь комитет по возвращению литовских земель и столицы Вильнюса обратно под юрисдикцию Польши.Ну и прочие подобные дела.Однако при наших властях это вряд-ли,они лучше будут постоянно отмываться от грязи и призывать молча и гордо нести свое достоинство.Ну неужели в Польше нет бабушек и дедушек,которым так хорошо жилось в Вильно и они и сейчаас не против пожить там.Ну и что что СССР сам передал эти земли литовцам.Тогда передал туда,а сейчас Россия вроде и не против если поляки заберут эти земли обратно.Ну и прочие провокации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2009, 13:33
Гость:

В той же Литве в последние годы работает целая правительственная комиссия по оценке ущерба, который якобы был нанесен республике вследствие «насильственного включения в состав СССР». И даже тот факт, что только благодаря «кровавому сталинскому режиму» Литва более чем на треть увеличила свою территорию (включая нынешнюю столицу Вильнюс), нисколько не повлиял на позицию официальных литовских властей.- Литве нужно начать с себя, а именно: вернуть территории бывшим хозяевам, а потом и обсудим кто, кому и сколько...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2009, 13:08
Гость: Слава

Том, вы суровы к Греку. Ведь знаете, что самому и соринка в глазу мешает, а у соседа и палку не заметите. Это я к тому, что порядок в своем доме-прежде всего. А уж потом и гостей можно приглашать. Надеюсь, вы однозначно поняли смысла моих слов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2009, 13:06
Гость: Володя

Конрад...В Прибалтике было очень много немцев и бывших белогвардейцев, у тех и у других были военизированные организации в открытую финансировавшиеся из Берлина, они занимались разведывательной деятельностью и подготовкой к вводу немецких войск.
------------------------------------
Немцы в Прибалтике проживали как меньшинство (примерно 5% в Латвии и Эстонии) до 1939 года. После подписания пакта Молотова - Риббентропа в октябре 1939 года Гитлер потребовал возвращения немцев на историческую родину. Они были переселены наоккупированные у Польши земли в районе Познани, которые до Первой мировой войны были территориями Германии. Те немцы, которые в 1939 году не захотели ехать к Гитлеру, уехали после установления в 1940 году советской власти в Прибалтике. Одним словом, на момент начала германо - советской войны 1941 года немецкого населения в Прибалтике не было, и даже в период оккупации Прибалтики Гитлер не стал прибалтийских немцев переселять обратно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2009, 12:46
Гость: pan57

kib ..а власовцев в плен не брали.//
К сожалению, брали, по соседству у меня жил такой, чуть дальше - два бывших полицая, жили нормально, с семьями и никто их что-то не притеснял, хотя людишки они были крайне паршивые. Если Сталинский режим был такой жёсткий, как любит показывать наше телевидение, то почему столько предателей с войны дожило до наших дней. Что-то не сходится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2009, 12:43
Гость: грек

И наконец Том тактическими приёмами достигается СТРАТЕГИЧЕСКАЯ цель, пологаю для того что не надорваться надо ДОМА наводить порядок! Русская поговорка как мне помниться, гласит,-на чужой роток не накиниш плоток. Так вот,-Том, дома, надо наводить порядок,- ДОМА, а катигоричность вещь не всегда результативна - полезна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2009, 12:25
Гость: skeptik

Во-первых,насколько я понимаю,речь идёт не о сравнении фащизма и сталинизма ,а об их оценке.Но ведб был такой тоталитарный режим - сталинизм,котрый принёс немало бед и русскому народу.Второе-оккупация Прибалтики -была или кто-то думает,что советский режим в Прибалтике держался не на силе.Если Советская Армия ушла из Австрии,то там и никто не собирается переносить памятник советским воинам из центра Вены.Что касается фашистов в Прибалтике,то нельзя по ним судить о всём народе.Ведь не судят по власовской армии и русским полицейским о русском народе.О руссофобии в Литве может говорить только тот кто там не бывает.Довольно часто бывая в Литве не заметил разницы в отношении к русским или предположим к тем же немцам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2009, 12:19
Гость: я думаю так

А почему мы с п рибалтами торгуем?
Когда уже прекратим заниматься благотворительностью с кусающими руку дающего.
Политика - сконцентрированное выражение экономики.
Будут сидеть голодными - по другому запоют.
Да и вообще эти реверансы с Европой утомили.
Для себя сделала вывод - это бессовестная, наглая, постоянно врущая публика. Иметь с ними дело - только мощная армия- тогда закроют свой рот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2009, 12:05
Гость: privetvsem

Гликерия, ответ на ваш вопрос простой: Россия во всеуслышание заявила себя правоприемницей СССР. Поэтому по полной прграмме на ней отрываются за все грехи бывшего Союза некоторые союзнички, типа: "Захотела быть такой - вот и получи, а мы с этого если не материальное, то моральное удовлетворение получим".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2009, 12:04
Гость: грек

26.08.2009 10:19
Том** Ваша категоричность как бы несколько- ЗАОСТРЁННАЯ на тактических приёмах,т.е на одновременность действии как внутири гос-ва так и вне,с которыми СОГЛАСИТЬСЯ мне не представляется ни какого- труда. Том, короче я ЗА! Мы, разошлись по тактическим дествиям, а по сути, т.е.в стратегиии пологаю многие из ФОРУМСКИХ поддрежат, или я чего-то недопонял...а. Том, когда дома - в России относительный порядок,и власть как "БАРОМЕТР" то ни какая - манда не осмелиться ЗЛОВОННОЙ - ТРЕПНЁЙ заниматься, а так, когда само гос-во в лице ИЗБРАННОЙ власти ОДНАКО молчить, остаётся ждать когда нарад СОЗРЕЕТ, вот чего, мне лично не хотелось бы, но как вижу, даже не заметим, по тихоньку но к этому ПОДОЙДЁМ.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2009, 12:04
Гость: М412

Первого Сентября Путин будет в Польше на церемонии по случаю годовщины начала Второй мировой. Тридцать первого Августа в Москве Служба Внешней Разведки презентует сборник своих материалов по Польше за 1939-1945 годы. Дорого яичко к Христову Дню. Или, грубо говоря, ложка дорога к обеду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2009, 12:03
Гость: Ватрушка

Я балдею, дорогая редакция, а почему бы чухонцам не добиться от ЕС "честной и открытой" оценки других "тоталитарных эуропейских режимов" Муссолини и Франко. Було бы ну оооочень кстати.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2009, 11:31
Гость:

"Олег Черненко" - ВРЕШЬ,неродной ! Просто и банально ЛЖОШЬ !!! УПА националистическая (национал-социалестическая) военная организация.Читай её программные документы. УПА по факту- фашисткая организация.Разбитая в боях с Кр.Урмией СС Галичина влилась в УПА.Украинские шуцполицейские батальёны,набраные из добровольцев и спалившие в Белоруссии 600 деревень вместе с жителями влились в УПА. Это факты....а власовцев в плен не брали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2009, 11:16
Гость: Слава

Glikeria. Поясняю, капитализм получил шанс добить своего конкурента-социализм. Приравняв Гитлера к Сталину, капитализм существенно укрепляет свои позиции. Заодно это крепкий удар по России. Такой шанс запад не желает упустить. Вот и весь секрет манипулирования и искажения фактами. Заодно укрепляются позиции наших собственников экономики страны, которые являются основными проводниками западных интересов в России. Им же наплевать на историю, на Россию, если взамен они получают капитал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2009, 10:34
Гость: Сергей 1942

ОЛЕГ ЧЕРНЕНКО. Значит УПА это только незалежная? А как это вяжется с тем, что на Волыни были вырезаны сотни тысяч поляков именно УПовцами?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2009, 10:33
Гость:

Только сейчас начинаем понимать огромную заслугу КГБ в деле обеспечения безопасности СССР. Вовремя поддержать нужных людей за бугром, придавить гниду до того, как она успела нагадить, заткнуть пасть наёмному клеветнику, это очень большие, важные и нужные дела. Пиндосы не ограничивают деятельность ЦРУ и его коллег, потому и успешно распространяют своё влияние на весь мир и инициируют пиар компании против своих противников. Чтобы побеждать надо знать о противнике всё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2009, 10:25
Гость:

В эти дни очень много публикаций ,выступлений по темам Пакта,Победы в ВОВ...На Эхо Москвы беседа Бутмана с оппонентами,беседа Млечина...И всё претензии к бывшему СССР,бывшим руководителям,к сегодняшней России. Возникает вопрос-Почему Прибалтика,Украина гордо винят Россию?Всё,что осуждается и обсуждается, случилось после Революции,после убийства последнего Русского Царя,все эти отделения территорий,потом присоединения,образования этих держав, всё это произошло при одной власти,а в становлении этой власти(и Сталина тоже) активно учавствовали и эти народы Российской Империи.Так кого винить? Получается,как у Гоголя,унтер-офицерская вдова сама себя высекла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2009, 10:19
Гость:

Грек...Категорически не согласен.Почему это сначала надо у себя разобраться?Мы будем разбираться у себя а на это время предоставить полную свободу действий неонацистам в той же Прибалтике?Что мешает проводить это одновременно.Только так.Давить одновременно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2009, 10:16
Гость:

Олег Черненко...(08.45)- Российские миротворцы находились в Ю.Осетии на основе мандата стран СНГ,одобренного совбезом ООН.ОБСЕ к этому никакого отношения не имеет.Просто и они там держали своих представителей.Про награды Вы правы.Это безобразие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2009, 10:12
Гость:

Конрад...(10.01)- Всё гораздо проще.Во времена СССР эти документы не публиковали чтобы не вносить раскол в "братскую семью советских народов".Представляете какой скандал бы поднялся,какое недоверие между людьми и т.д.Возможно коммунисты в этом в чем-то были правы.Публиковались только отрывочные сведения.Вот и мы что-то вроде слышали,а о масштабах этого явления и не подозревали.Так что в едином государстве возможно и не стоило эту тему будировать.Чем кстати и воспользовались нацисты из вновь образованных государств,что документов подтверждающих их участие в войне на стороне фашистов,не имеется.Другое дело что Вы правильно написали- а сейчас-то чего не рассекречиваем?По инерции?Или сроки секретности не вышли...т.е. обычная бюрократическая волокита.Так и будут плевать в нашу сторону а мы отмалчиваться.Пора самим брать инициативу и припирать этих фашиствующих подонков к стенке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2009, 10:03
Гость:

Олег Черненко...А какая может быть разница если и те другие убивали мирных людей и как верные псы служили фашистам.Так что никакой разницы нет.Русские действительно служили немцам ...только отношение у нас к ним однозначное-как к предателям и преступникам и героев мы из них не делаем.Вот такое "м-а-а-аленькое" отличие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2009, 10:01
Гость:

В Прибалтике было очень много немцев и бывших белогвардейцев, у тех и у других были военизированные организации в открытую финансировавшиеся из Берлина, они занимались разведывательной деятельностью и подготовкой к вводу немецких войск. НКГБ это прекрасно знал и непонятно почему до сих пор эти сведения не публикуются. Вероятно потому, что к этому были причастны мелкобританцы поощрявшие связи приблудов с Гитлером.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2009, 09:51
Гость:

Сказка про волка и лисицу.
"Битый небитого везёт".
Эх, не читали они русских сказок.
Дикие, необразованные, в общем, люди эти европейцы и прибалты.
И русских поговорок не знают -
"Москва бьёт с носка и слезам не верит!"
Как можно рассматривать первый вопрос - "оценку сталинизма и нацизма" - в отрыве от второго - оценку всего того, что получили эти страны, находясь в составе СССР, начиная с сохранения национальной идентичности и заканчивая развитой инфраструктурой и экономикой, которую впрочем они похерили успешно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2009, 09:49
Гость: Слава

Если исходить из факта, что природа человеческая везде одинаковая, то возникает вопрос, почему вокруг России возрождается фашизм. Ответ прост. Это, ну самый оптимальный способ столкнуть нас друг против друга, разодрать нас и потом глотать по кусочкам. То же проделывается внутри России. Поддерживается олигархия, которая стоит на отрицании нашей истории, на отрицании советского прошлого. Вот в чем еще одна главная опасность олигархии, помимо ограбления страны. Она по своей природе уничтожает духовность России, ее историю, ломает принципы и, в конце концов, создает почву для экспансии западных интересов. Так что ни что в мире не является случайным. И фашизм и олигархия и разложение морали- все это звенья одной цепи, которая тащит Россию в пропасть. Повторяю, у нас единственный выход-возродить ценности России и опробированный Сталиным социалистический путь развития с учетом существующих исторических реалий и уроков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2009, 09:48
Гость: Александр

Когда-нибудь их же самих шандарахнит по голове их тяга к фашизму. А европе конечно эти нахлебники вообще не нужны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2009, 09:45
Гость:

МИД России ведёт себя беззубо. Необходимо всем странам, которые СССР освободил от нацистов, предъявить материальные претензии за это освобождение. Ясно, что при этом нужно учесть как материальные затраты на ведение боевых действий Красной Армии, так и потери в живой силе - по цене, которую оплачивают в западных странах за погибшего пассажира самолета (в результате аварии).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2009, 09:24
Гость:

Фашизм в прибалтике официально запрещен, и символика фашизма, согласно европейским законам. Но против европейских законов запрещать символику СССР.
Против европейских законов разрешать шествия легионеров.
В Украине тоже под видом УПА устраивать шествия войск СС Галичина. Потому в России и путают ССформирования с Украинской повстанческой армией. Для россиян это одно и тоже. Но в СС были и части русских и части прибалтов и других стран , подконтрольных тогда территорий фашистам. А в прибалтике были свои фашистские организации.
Разница УПА с другими организациями в идеологии. В УПА небыло фашистской идеологии. НЕЗАЛЕЖНА УКРАИНА- идеология УПА.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2009, 09:12
Гость:

А прибалтов надо привлекать по полной за вындализм, за пособницество в распространении фальшивых наград бывшего СССР- продает налево и направо на всех аукционах. Россия молчит о наградах. Против СОТБИС помню выступила - против продажи настоящих наград. А потребовать уважения к памяти наших дедов , проливавших кровь против фашизма в том же ООН ,ЧТОБЫ ОНА ПРИМЕНИЛА САНКЦИИ К ПРИБАЛТИКЕ. Пока ООН еще не отрицает роль СССР в войне и Победе над Германией.
Пока они только приравняли персоны Сталина и Гитлера.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2009, 08:45
Гость:

Статья хорошая , но одного я не могу понять почему ОБСЕ определена как псевдоправозащитная организация?
Россия пользуясь мандатом ОБСЕ держала свои войска в Грузии и прикрываясь им ввела неограниченный контингент на ее территорию. Дошла почти до Тбилиси.
Политика дойных стандартов позаимствованная у США учень пригодилась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2009, 08:37
Гость: грек

С наростающей силой будем слышить оскорбления унижения, и сравнивание И.В. Сталина с гитлером, и даже сомнительность победы СОВЕТСКОЙ Армии в ВОО. Теперь пожалуста задумайтесь, над тем, кто и на чём основывает свои придирки и распростроняет - сеет свои подозрения ко всем тому что стоило, и стоит кровь и жизни миллонов, милионов людей всех НАЦИОНАЛЬНОСТЕ СОВЕТСКОГО СОЛЮЗА......Аааааа? Так вот в начале давайте разберёмся у себя дома - в РОССИИ- кто и как поносит и подводит по сомнения ВЕЛИКУЮ победу наших дедов, отцов....а? ( В россии их знают и в лицо и по ФАМИЛЬНО) но им ОДНАКО предоставляют ЭФИРНОЕ время, для -"ЗАПУДРИВАНИЕ" мозгов каждому из нас без исключения, в то же время мы что ДЕЛАЕМ....а да мы посто - ОТМАЛЧИВАЕМСЯ точно так же наша ИЗБРАННАЯ ВЛАСТЬ так ли я пишу, говорю, кричу, - АРУ в конце, концов, или ОШИБАЮСЬ..а? ПОСЛУШАЙТЕ!- Давайте ДОМА разберёся, для Н А Ч А Л О !!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2009, 08:27
Гость:

Володя...(02.00)- Де юре они не воевали поскольку действительно входили в состав СССР.Но де факто-администрации местные после оккупации активно сотрудничали с фашистами и поставляли своих бойцов и в Вермахт и полицейские отряды СС и в легион ваффен СС.Да...воевали и латышский корпус и эстонский.А где они сейчас?Где их дети и родственники,которые должны бы были выступить против оправдания,реабилитации и возрождения нацизма-фашизма в своих республиках?В лучшем случае молчат а по-большей части,учавствуют и поддерживают происходящее.У меня полно в роду воевали.Оба деда и три дядьки-один погиб.Да мне и в голову не придет поддерживать наших росийских неофашистов.Вот в чем разница.У нас проявления нацизма преследуются по закону а у них властью это поощряются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2009, 08:25
Гость:

26.08.2009 00:00
Роса

Зри в корень, как говорил Козьма Прутков. Прибалты готовы на всё — лишь бы деньги платили. И раз они подняли эту тему — значит им кто-то неплохо приплачивает.
.....
А что вы собсно ожидали от европейского оффшора секс-туризма ? Это их единственный в исторической перспективе хлеб. Всё их естесство веками формировалось в среде сиюминутного торга между существующими империями. Положите поверх этого комплекса рухнувшие надежды на возвышение "из грязи в князи" в качестве равноправного члена ЕСССР и многое станет понятным. И если ранее на эту суверенную роль европейского терпилы эксклюзивно претендовала Польша, то теперь, в связи с нахлынувшим международным политическим кризисом (оказалось, что жизнь проистекает сама по себе, а не в соответствии с вашингтонскими агитками), ей в спину дышит группа гастарбайтеров, где 3 идут по цене одного...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2009, 08:20
Гость:

Евген...Как что с ними делать?-полная дизинфекция.Только вот эти шавки завели себе нового хозяина и надеются что будут разводить блох фашизма безнаказанно.Зря надеются.Когда-нибудт этот нарыв прорвет и пиндосы не помогут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2009, 08:03
Гость:

Интересно, а как чухня относится к тому, чтобы вернуть территории, заполученные от "кровавого режима"(с) ? Да и с ответственностью за пособничество тому же режиму в захвате власти надо что-то делать..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2009, 03:27
Гость: Евген

Не знаю, как насчёт того, чтобы прибалтов ставить на одну планку с победителями в войне, но вот то, что европейские либералы, осуждая победителей фашизма резолюцией ОБСЕ, поставили себя в один ряд с фашистами - это несомненно.
Причём в силу своей чисто европейской умственной недоразвитости, свойственной последним поколениям микки маус-культуры, они даже не смогли этого понять.
И почему-то не нашлось рядом с ними никого умного, чтобы разъяснить им суть того, что они делают.
Осуждение Сталина вкупе с последующими изысканиями прибалтийских балбесов есть ни что иное, как реабилитация фашизма европейским сообществом.
Вот что значит год за годом жевать поп-корн на киносеансах - так мозги забьёт, что и ни одной здоровой мысли в голове не провернёшь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2009, 03:07
Гость: Евген

Придётся прибалтов ещё раз освобождать от фашизма.

Вот ведь, змеи какие!

Освободили вас один раз - сидите не рыпайтесь.

Они же снова развели фашистов как собака блох.

Ну и что прикажете с ними делать? Вот как с ними поступать?

Пускай все видят, что это такие вот нации, которых сколько ни освобождай, они всё-равно через 50 лет опять готовые эсэсовцы.

Им необходимо один раз в каждые 50 лет проводить профилактическое освобождение от фашизма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2009, 02:32
Гость:

Володе
А не важно, кто на тот момент юридически числился суверенным государством. Главное, кто какие идеи защищает сегодня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2009, 02:00
Гость: Володя

Самое примечательное — это то, что главными критиками сталинизма стали те страны, которые в годы второй мировой так или иначе воевали на стороне Гитлера.
-------------------------------------
Как окуппированные Гитлером советские республики Прибалтики могли воевать на стороне нацистской Германии? Они что, войну Советскому Союзу обьявляли? Гитлер рассматривал Прибалтику как часть Советского Союза, и национальные круги прибалтов не смогли убедить его, что неплохо было бы провозгласить независимость Прибалтики. В составе Красной Армии Советского Союза кстати воевал 130 ый корпус латышских стрелков. Он принимал капитуляцию германских войск в Курляндии 9 мая 1945 года. Для того, чтобы Прибалтийские страны могли бы воевать на чьей то стороне, они должны были иметь государственный суверенитет, который был утрачен в 1940 году, по официальной точке зрения Советского Союза в результате свободного волеизьявления прибалтийских народов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2009, 01:25
Гость: Тигрокрыс

Значит так: как усиленно публично признающие себя союзниками, соратниками и наследниками фашистов эти европейские профессиональные нищие обязаны уплатить победителю, т.е. Росии контрибуции и репарации. И побыстрее, пока их не распродали с молотка за долги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2009, 00:46
Гость:

25.08.2009 21:29,Thunderbolt-дело не в селекции,а в том,что это надобно произносить БАСОМ,ГРОМОМ......А по сути,вы правы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2009, 00:02
Гость: политкорректный

Пора бы уже России ответить Западу по зубам исторической правдой. И не раз и не два. А зарядится лет на десять, пока они все вместе со своими мелкими безмозглыми прибалтийским шавками не заткнуться!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2009, 00:00
Гость: Роса

Зри в корень, как говорил Козьма Прутков. Прибалты готовы на всё - лишь бы деньги платили. И раз они подняли эту тему - значит им кто-то неплохо приплачивает. И даже понятно, кто. Бывшие эсэсовцы коренной национальности, которые после войны сбежали на Запад. Там они все стали респектабельными гражданами, а теперь им просто необходимо обелить своё нечистоплотное прошлое. Заодно очернить страну, от которой получили пинок под зад. Ну и попутно ещё что-то получить - в виде компенсации за моральный и материальный ущерб. Никакой идеологии - только бизнес.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2009, 23:32
Гость:

25.08.2009 21:24любовь
"До каких пор мы будем проглатывать оскорбления по поводу нашей победы в ВОВ?Так и будем умываться помоями? Неужели нельзя в этом поставить большую точку и документально показать кто победитель."
*
До тех пор, уважаемая, пока у власти в России олигархически-еврейская верхушка, которая держит свои деньги в западных банках и боится что их арестуют, если они сделают что-то вопреки желаниям своих покровителей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2009, 23:03
Гость: Опоздавший

Вот Сталину еще одно лыко в строку:
Не добил фашистов в Прибалтике.
Хотя вполне мог, да и должеен был...
Теперь нам придется рано или поздно - но добивать эту мразь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2009, 22:54
Гость: НОПАСАРАН!

Насколько, мне известно Фашисткий режим в Германии признан Международным трибуналом преступным. Осуждены преступные организации, в том числе СС. Запрещена к использованию фашисткая символика. Откуда подобная вызывающая наглость у военных преступников в нынешней Прибалтике? Кто их настоящие покровители и спонсоры? Если каждый из нас задумается и не предвзято поищет на эти вопросы ответы, то думается поймет,что Сталин был во многом прав приказывая Молотову подписать известный договор и протокол к нему. Господа "либерал-фашисты" в Прибалтике похоже, как и Бурбоны в свое время, ничего не поняли и мало чему научились. А зря.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2009, 22:31
Гость:

Тандерболт...(21.29)- Модераторы тоже разные люди.Просто сейчас попался честный человек,который видимо тоже возмущен этой подлостью бывших пособников Гитлера из Прибалтики.От меня ему личный респект.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2009, 22:21
Гость: Вестник

2 Independent
А вся хохма в том, что действуя в контрключе мы должны обрушиваться непосредственно на крупные страны (США, Великобританию), которые как бы не оспаривают ничего. А обрушиваться на Восточную Европу и Прибалтику смысла нет. Чего на них обрушиваться? Они и так ущербные и никакие. Вот и получается, что вся эта лимита повылазила, пускает ветры, а мы с ними ничего сделать вроде как не можем. Хотя я лично считаю, что постановка Победы наших дедов под сомнение - это слишком крупный вызов. Это не шутки. И Россия должна наплевав на ставки объявить ультиматум.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2009, 22:16
Гость:

Лучшая защита,это разумеется нападение.Что и делают эти три холуйские страны.Сами по себе они ни кому ни интересны и ничего из себя не представляют,а Россия все крепчает и крепчает,а они всему миру становятся,как нахлебники просто побоку.А у США и России существует противостояние и разногласия,по этому крайне необходимо хоть тявкать по громче против России за Америку.Может быть откуда нибудь можно денег подмутить на жизнь.Просто так их ни кто,как раньше,теперь давать не хочет.А эта фашистская идеология(пока это они не понимают),как анкологическая болезнь их сама скоро из нутри,просто сожрет.Она их уже,экономически пока,но лопает.Пусть громко на весь мир спросят - кому нибудь фашизм нужен?Даже ни одного сомневающегося не найдется,кроме самой маленькой при маленькой кучке придурков,размахивающих всякими свастиками.И уж если очень серьезно говорить,фашизм уже,как и коммунизм,себя полностью дискридитировали.Поэтому только вислоухий баран,да и то вряд ли,еще раз будет наступать на грабли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2009, 22:04
Гость: Independent

Любые попытки оспорить России статус победителей «коричневой чумы» заранее обречены на провал.
Россия должна действовать в контратакующем ключе.
Россия должна рассекречивать материалы, которые свидетельствуют о сговоре европейских держав с нацистским режимом и оказании содействия его преступлениям.
России есть много чего сказать по этому поводу.
Нужно и пора сказать мировой обществености о секретном позорном протоколе между Германией и Францией о депортации французских евреев в концлагеря Германии.
Что и было сделано.
Пора сказать мировой обществености о секретном протоколе между Германией и Англией о депортации английских евреев в концлагеря Германии.
Евреи Англии были собраны в концлагеря на територии Англии и готовилась отправка в концлагеря Германии но об этом узнал Сталин и он сделал все необходимое что бы позорная акция депортацци не состоялась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2009, 22:03
Гость: Independent

Главными критиками сталинизма стали страны Балтии- Эстония, Латви и Литва, те страны которые в годы второй мировой воевали на стороне Гитлера и они нисколько не спешат признавать свою вину от страха за содеяное против демократии и от страха понести отвественость за преступления против человечества.
Балты пытаются переложить ее на победителя. Cтранно слышать обвинения в тоталитаризме от Прибалтики, где за последние годы сформировался настоящий культ бывших нацистов преступников: эсэсовцев, гестаповцев, СД, карателей и солдат вермахта.
Россия не является таким слабым и беспомощным государством, как это было в 1990 е годы. Нужно ставить на место тех, кто пытается заработать дивиденды и приобрести дополнительный политический вес на переписывании истории.
У России тоже есть компромат практически на каждое современное европейское государство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2009, 21:35
Гость: Thunderbolt

25.08.2009 21:24 любовь
До каких пор мы будем проглатывать оскорбления по поводу нашей победы в ВОВ?Так и будем умываться помоями? Неужели нельзя в этом поставить большую точку и документально показать кто победитель...///
*
М О Ж Н О!!!
Архивы ломятся от доказательств вины известных поджигателей войны!
Но... Очень похоже, что власти (в этом случае получается, что власть против народа и страны!) это не нужно!
Сказанная однажды большая ложь, не дает власти возможности теперь говорить правду. В этом случае придется признать, что полсотни лет, власть в России (и в СССР тоже!) лгала своему народу! о событиях перед войной, о самой войне, и о послевоенных своих делах!
Ну, а это ж разумеется просто эльдорадо для подонков всех мастей, и своих, и заморских. Вот есть где разгуляться...
Попробуй теперь отмойся... Вот и галдят всякие подонки, бросая булыжники в Россию, залепляя ее грязью и дерьмом...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2009, 21:29
Гость: Thunderbolt

25.08.2009 20:28 воттераз
Хайль Гитлер! Он ведь пострадал бедняжка, вместе со всей эсэсовской сволочью из Литвы, Латвии и Эстонии...///
*
Я как-то пару недель назад написал здесь на форуме сообщение, назвав фашистов "сволочью"!
Модератор не пропустил!
Сейчас почему-то пропускает... Это что выборочная селекция? или как?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2009, 21:27
Гость: Thunderbolt

В отношении прибалтов у меня уже давным давно сложилось мнение - нацистские прихвостни и подонки!!!
Все остальное - производная!
А что можно ожидать от прихвостней и подонков? Только одного подлости!
Но самое удивительное, что эта болезнь у них приняла хронический характер. и похоже уже неизлечима!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2009, 21:24
Гость: любовь

До каких пор мы будем проглатывать оскорбления по поводу нашей победы в ВОВ ?Так и будем умываться помоями? Неужели нельзя в этом поставить большую точку и документально показать кто победитель.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2009, 21:19
Гость: ник

До каких пор мы будем проглатывать оскорбительные выпады в сторону России и тем более когда речь идет о нашей победе в ВОВ .Так и будем умываться помоями? Что те солдаты которые погибли заслуживают этого?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2009, 21:00
Гость: Брат

Ну а почему не помочь им материально? Китаю помогли с территориями, Ираку подарили 10 млрд баксов с барского плеча. Не свое не жалко. Эй голытьба, становись в очередь за компенсациями!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2009, 20:54
Гость: Strelok Gospoda

буферные государства в период между мировыми войнами пытаются что то тяфкнуть... дубиной их, дубиной.. ядреной..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2009, 20:50
Гость:

25.08.2009 20:28,вот-тераз...... Он ведь пострадал бедняжка, вместе со всей эсэсовской сволочью из Литвы, Латвии и Эстонии........

=============================================================

"Сволочь"-означает как раз увести,украсть,уволочь.......Так что смело и точно можно их определить в ранг СВОЛОЧЕЙ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2009, 20:48
Гость:

Лично бы я начал с массовой публикации сведений о "подвигах" прибалтийских легионеров СС на российских и белорусских территорися и в первую очередь документов исхолящих от самих немцев и их пособниках из числа власовцев и прочих. Чтобы не было обвинений в предвзятости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2009, 20:28
Гость: воттераз

Хайль Гитлер! Он ведь пострадал бедняжка, вместе со всей эсэсовской сволочью из Литвы, Латвии и Эстонии...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.