Комментарии по теме: Продовольственные карточки для бедных помогут производителям продовольствия

Михалыч
Ранок это не московский базар прошу не путать. А если ваши познания в экономике строятся из разговоров на Московских базарах, тогда все понятно.

krepc , 15:43 , где Вы видели , чтобы на московских рынках торговали производители ? Не подскажите ?))) Вся торговля на рынках организована перекупщиками и подставными наемными продавцами .

Цены на молоко высокие, а качества - нет!
Помощь нужна селу, а не точечная бедным, это как правило, отмывание денег богатыми.

krepc , 14:05 , перекупщики всегда и везде скупают по дешевке и продают в три-четыре раза дороже , что ту не понятного . Бывает один такой перекупщик создает несколько компании (однодневок) и пропускает накладные товара через эти компании , после этой махинации стоимость товара становится в разы больше . Что тут не ясного ? Как Вам еще разжевать и в рот положить , что бы Вы поняли простые истины рынка . Когда перекупщик монополист , его товар вынуждены покупать за ту цену , которую он назначит , так как другого продовольственного товара нет и в помине , а кушать всегда хочется , не умирать же с голода .

Поддерживаю!
америкагский принцип!

Че
Зерно девать некуда, но стоит оно далеко не копейки. И если его скормить свиньям то мясо уж точно мы купить не сможем.

"...потребление молочных продуктов в России несколько сократилось..." поскольку цены на них "НЕнесколько" выросли.

Михалыч
Перекупщики не смогут навязывать производителям свою цену , которая будет ниже закупочных цен на базе.///////
То есть перекупщики эти негодяи являются единственными кто борется с повышением цен, или наоборот производители цены снижают. Я что то не могу понять у Вас одна половина фразы напрочь опровергает вторую.

Если зерна девать некуда и стоит оно (зерно)копейки, то почему хлеб такой дорогой? Странно слышать такой бред. Если зерна излишки, то скормите его свиньям, а мясо отправьте в магазины вместо импортного. Для этого просто необходимо создание Государственных магазинов, гос. ферм и гос предприятий по переработке. Исключить из цепочки посредников. Вот тогда и рабочие места появятся и недорогие продукты отечественного производства дойдут до людей. Начнет подниматься село. Это же так очевидно...

В Химках есть продовольственные отделы "Ветеран", в которых прдукты продаются пенсионерам якобы по "социальным ценам", а если приглядеться, то в самом магазине (в котором отдел "Ветеран") цены процентов на 10 выше, чем в прочих (типа "Копейка"). то есть ветеранам продают ппродукты по ценам магазина "Копейка", не говоря уж про "Ашан" или "Метро", зато шума в местных СМИ о "чуткой заботе администрации" - просто ведро патоки... - и с карточками будет аналогично...

krepc , 13:00 , дело в том , что производители будут продавать на базы не всю продукцию , а только по разнарядке государственного заказа и по договору о рентабельности производства . Перекупщики не смогут навязывать производителям свою цену , которая будет ниже закупочных цен на базе .

Михалыч
Может было лучше прикрепить производителей продовольствия к базам , где могли бы отовариваться по карточкам малоимущие и бомжи , напрямую минуя перекупщиков .//////////
Да Михалыч у Вас представление о рыночных отношениях то же самое, что и у Производителей продовольствия рассматривающих возможность введения карточек.

Святогор
Прошу пощения но в статье разговор идет о фуражном зерне, он как я понимаю выращено в России, конечно молочная продукция может производится и из импортного сырья здесь не очень ясно. Но Вы обратите внимание не снизить цены и понести убытки, а выдать талоны и опять же распределить не неся потерь, это вполне рыночное желание.

Святогор
Прошу пощения но в статье разговор идет о фуражном зерне, он как я понимаю выращено в России, конечно молочная продукция может производится и из импортного сырья здесь не очень ясно. Но Вы обратите внимание не снизить цены и понести убытки, а выдать талоны и опять же распределить не неся потерь, это вполне рыночное желание.

Легко и просто рассуждать тем , про карточки на хлеб , кому они не нужны и кто в них не нуждается . Продовольственные карточки , как я понял , будут выдавать малоимущим и бомжам , что бы они не умерли с голоду . Конечно легче раздать продовольственные карточки и не думать , как побороть бедность в стране . Может было лучше прикрепить производителей продовольствия к базам , где могли бы отовариваться по карточкам малоимущие и бомжи , напрямую минуя перекупщиков .

kreps, Ваше: - "...продукции избыток...", а чьей продукции, а в части продовольствия, из чьего сырья? Мы стали рынком для сбыта перепроизводства западного мира, если раньше был дефицит, отчасти из-за "железного занавеса", но жили своим производством и товарами соцлагеря, тогда было распределение, кому на чем специализироваться в производстве, то сейчас мы не в состоянии себя обеспечить даже на том, советском уровне. Убери импорт, так не то, что дефицит,голод начнется... Ведь мало кто производит, в основном правит "купи-продай"...И это успехи рынка? Когда "валили" сов. власть, одним из упреков было, что сидели на "трубе", и что, этого не стало? Только свалили, и сразу у трубы нашлись частные хозяева и никто и не думает слезать с нее. Вот только если раньше все доходы от трубы шли в народный бюджет, то сейчас до государства, в виде налогов, доходит около 30%. Так где успехи рынка, какие то они, эти успехи, костлявые и голодные, вон уже карточки для бедных обсуждаем, то ли еще будет...

23.03.2010 10:31
Роман,если быть точным, то карточки вводились в конце 80-х и это уже было подготовкой к развалу СССР, уже и первый советник у Горбачева,т.н. "прораб перестройки" (Яковлев), прошел стажировку в США,в советниках уже сидели Гайдар и Дубинин и прочие "либерасты". Дефицит и сложности во многом были созданы искусственно, для возбуждения народа, товары и продовольствие или не поставлялись или даже умышленно уничтожались и конечно же неумелое и порой преступное руководство сгнившей советской и партийной номенклатуры. Т.с. надоело жить "скромно", захотелось, как когда то казакам, жить "по шляхетному", забыв, что сами то вышли из народа...
На заре разрушения СССР, был моден рассказ: - в 1917, барыня спрашивает, чего хотят революционные матросы? Отвечают, чтобы не было богатых, Господи, а мой дед, декабрист, хотел, чтобы не было бедных... И под этот мотив, сломали страну, богатых (награбивших), ничего не имею против честно заработанного,расплодили, а вот с бедностью как то...

Давно пора вводить карточки! Что они там в ставке чешутся? Немец уже под Москвой. Ленинград в блокаде. Бойцы с Красной площади отправляются прямо на оборонительные рубежи.

Как бы мы не ругали рынок, но все же кроме отрицательного у него есть и положительные стороны.Просто господа как и раньше решили спихнуть свои проблемы на государство, но озвучили все это словами и манерами 30ти летней давности. Талоны и карточки вводили когда продуктов не было, эти предлагают ввести карточки так как продукции избыток. Все таки рынок работает хотя и
коряво.

"Россия переживает колоссальное перепроизводство на рынке зерна, которое соседствует с падающим спросом..."

Обратите внимание, не снизить цены на зерно и тем самым поднять потребление, поднять животноводство и птицеводство - ведь в этом случае спекулянты зерном потеряют (что?) - "справедливую" норму прибыльности с единицы товара, а об увеличении оборота и государственной экономике им задумываться не очень надо...
Б..я, а где наше правительство !?!

Правильно! Гарантированный госзаказ дает стабильность быстрые и дешевые оборотные деньги для производителя.Плюс нужно описать все правила оборота таких товаров и денег.

Давид. Под карточками они понимают только банковские карточки - золотые и платиновые лучших западных банков

Продовольственные и другие карточки -это великолепная идея ! И как всякую хорошую идею - её надо опробовать. И нет лучших эксперементаторов,чем сами предлагающие новшество и их многочисленные друзья по цеху.Выделить им различные карточки вместо зарплат на пяток лет,а затем по их реакции-решить:да,или воздержаться.

Зачем людям зерно? Самим хлеб печь? Это крохи. Нет, зерно народу потребуется, если скотину, птицу вернут на подворье. Нужны центры по продаже племенной птицы, молодняка. Вот тогда и фуражное зерно потребуется. А так? Будет дешевое зерно, выгонят самогон и тем кончится.

МЭЛу
А карточки на сахар, водку, кондитерские изделя и некоторые другие продукты питаня в конце 90-х почему не упомянули?
Память короткая?
Причем здесь Ельцин, если карточки в СССР ввели при Грбачеве?

Это ни что иное как попытка молочных,мясных и зерновых магнатов залезть в государственный (налогоплательщика) карман. И кроме повального повышения цен на все продукты питания а следовательно и остальную продукцию не приведет. Плохи у Вас дела Дмитрий Анатольевич и Владимир Владимирович,если Ваши починенные рассматривают данное предложение.Совсем некому руководить страной. Как в той поговорке:"Зачто боролись - на то и напоролись."

Последний раз продовольственные карточки вводились во время войны. Окончательно отменеы были в 1948 году. Гитлеровской Германии не удалось взять Москву и уничтожить СССР с КПСС, это сделал Ельцин. Прыжок назад в никуда, к карточкам, попам, рабству,но надо отметить не в темноте, а под светом светодиодной лампочки Чубайса, великого "трансформатора".

А я так думаю: если кому-то на бедность подкинут хоть денег, хоть продуктов по карточкам, и то хлеб. И пусть кто-то на этой программе заработает, или просто сольет чрезмерные товарные запасы. Не жалко!
Конечно, это не выход и не программа борьбы с бедностью, но все равно хоть какая-то помощь.

«Россия переживает колоссальное перепроизводство на рынке зерна, которое соседствует с падающим спросом."
/
Если сказали "А", то говорите и "Б". Перепроизводство зерна и падение спроса на него!!!Какое перепроизводство зерна!?
По данным Росстата на 1 января т.г., урожай зерна во всех категориях хозяйств России в 2009 г. составил 97 млн. тонн в чистом весе, в том числе пшеницы–около 62 млн. тонн. Эти данные озвучены 20 января на оперативном совещании под руководством министра сельского хозяйства России Елены Скрынник, сообщило АПК-Инфом со ссылкой на пресс-службу Минсельхоза.
Делим 98 млн.т на 145 млн. человек (численность населения России)=0,675 т. А надо производить для удовлетворения всех внутренних нужд 1 т зерна на душу населения. Это азбука экономики.
А теперь почему перепроизводство зерна? Да некому его скармливать. Курочка клюет зернышко. А куриные окорочка завозим из пиндосии. Да разве только хохлатка кушает зерно?

23.03.2010 08:25,Друг-Поздравляю!!!! Вот наши 23.03.2010 08:25ДругПоздравляю!!!! Вот наши "либерасты" доуправлялись - карточки на еду, потом на одежду, ну и чем "ихонская" дермократия отличается от социализма?????
====================
Они не просто "либерасты".Они- мелкая олигархия,мечтающая стать крупной.К ним присоединятся многие "Главы" различных объединений,хозяев страны.Интересно,вилы,тоже в дефиците?

Деньги с начала кризиса нужно было давать не банкам,инициаторам кризиса,а производству и населению.А люди через магазины и банки смогли б поправить положение.Потому что народ не вывозит капитал.Не до жиру-быть бы живу.Зато гордись Россия-богатеев стало в несколько раз больше."Что убудет от оного, да присовокупится к другому".

Вообще интересно получается. Вообще то, во всем мире в условиях излишка или перепроизводства снижаются цены. Но у нас они непостижимым образом растут. И какой красивый выход нашли производители: а пусть нам государство все оплатит! То есть, те кто честно работает, должен оплатить эти цены плюс помощь беднякам. Не лишко ли будет? Мы итак уже по ЖКХ все до "100%" пытаемся дотянуть (хотя у меня в Перми, за квартиру оплата с прошлого года поднялась почти на те же 100%). Конечно власти удобнее ввести катрочки, нежели серьезно бороться с высокими ценами и бедностью. Это ведь так удобно - осваивать бюджет. При это, самим ни хрена не делая. Кстати, сия практика пришла к нам из... США. Там производители оружия также осваивали бюджет. И карточки там уже ввели. Осталось уровнь жизни довести до США. Или слабо? И качество т.н. "молока" и "хлеба".

Поздравляю!!!! Вот наши "либерасты" доуправлялись - карточки на еду, потом на одежду, ну и чем "ихонская" дермократия отличается от социализма?????

Поддерживаю ,предложение разумное и давно созрело.Распиловка таких средст трудная,помощь всем.Поддержать отечественное производсво нужно.Вреде и не дотации/нет упрёков в лоббирования своих производителей/и адресность обеспечена.Эта мировая практика.

Идея нормальная для либералов... Однако , гораздо более верным было бы решение-возврат в собственность государства существенной части предприятий пищевой промышленности...

Михалыч
Запомните перекупщик монополистом быть не может, это невозможно, или это уже идет сговор между продавцом-производителем и покупателем-может быть кто угодно. А описанная Вами схема повышения цен срабатывает как раздражитель для безграмотных людей.
Монополистом может быть только производитель и не важно, что он производит, это могут быть и ракеты и спички. Для этого ему создают условия, как раз такие которые описаны в статье.
Потом он загоняет цены под потолок, а как сбыть произведенный им товар это другой вопрос, вы предлагаете отоварить кого то.

2krepc. "И если его скормить свиньям то мясо уж точно мы купить не сможем." Нам с вами, жителям мегаполисов, фуражное зерно действительно ни к чему. Ни к чему оно стало и на подвольях жителей деревень и малых городов, где было принято держать живность в сарайках. Цены на комбикорма улетели при демократах в космос, и все что кудахтало, крякало, блеяло и мычало приказало долго жить в суповых кастрюлях. Таперича обнаружили, что зерно хрен продашь. Подарить от лица государства - куда ни шло (см. материал в Нете о поставках нашего зерна на Кубу). Так чем везти через Атлантику и там дарить, своим бы отдать по хлебным карточкам? Так не возьмут и селяне с малыми горожанами, так как некому скармливать (см. выше), разве что на самогон. А на самогон отдавать, так лучше сгноить. В общем, если быстро хотим, то засеять надо поля демократическим маком и коноплей да и пребывать в наркотической нирване...