• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Просто так Брюссель на сближение с Минском не пойдет»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

25.02.2010, 10:44
Гость:

VVV./Не ерничай с* перед Елкой. Или другого выхода нет?
Действительно,можно понять ваше затруднение,что сказать землякам.Как объяснить им почему это Белоруссия,покупая углеводороды по ценам выше российских да имеет результаты, которые приводит очевидец (Елка).| -
Чудак ты. Никаких "затруднений" ровыным счетом и нет. Белоруссия, закупая углеводороды по льготным ценам, имея над головой российский яденый зонтик и не обременяя себя сверхзатратами на оборону, комсомс, ледокольный и танкерный флот, ядерную энергетику, истребители пятого поколения, нефтедобывающие арктические платформы, ядерные эдектростанции, уникальные газопроводы и много еще чего - может себе позволить высокие социальные льготы. Благодарите Россию за это, а не выпендривайтесь перед ней. Стоит только отрубить вам льготное энергоснабжение и пойдете с протянутой рукой по миру, отправляя своих женщин на франкфуртскую панель. Тогда, действительно, отпадет нужда спорить с прекрасным полом на форуме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2010, 20:58
Гость: Елка

с*: Ну, вот, наконец. А то я все думаю, когда наконец,наш "инкогнито" проявит свой настоящий мужской характер? На то и Елка, что колючки имеются)Простите, великодушно. Я не ерничаю. Советом могу поделиться: в тот момент, когда Вы вступили в спор с женщиной - Вы уже проиграли. Переговорить - не сможете по-определению, а уйти красиво - нужно уметь. Хотя, еще раз повторяю, очень по многим пунктам с Вами согласна. Некие политики мне напоминают удобрение: пахнет так себе, а польза есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2010, 17:22
Гость: VVV

24.02.2010 16:18c*
\\Елка.Ваших лошадок..посмотреть,конечно увлекательно.Еще интереснее - квартиры,больницы и дети! Только вот истоки всего этого благоденствия сильно смущают... А сомнение берет,что же я землякам-то своим после этой счастливой поезди расскажу. Ведь спросят меня:ну,как там, в раю-то! А что отвечу?Скажу, так, мол, и так,живут белорусы хорошо, не тужет,деньги российские не воруют,хорошо их осваивают.И закручинятся мои землячки:где ж России-то спонсора такого найти,чтоб жить припеваючи! Вот потому и не поеду к вам в Баларусь на чужое счастье смотреть.\\
.
Не ерничай с* перед Елкой. Или другого выхода нет?
Действительно,можно понять ваше затруднение,что сказать землякам.Как объяснить им почему это Белоруссия,покупая углеводороды по ценам выше российских да имеет результаты, которые приводит очевидец (Елка).
По вашему получается,что для России лучше не добывать свои углеводороды,а покупать их за границей по ценам выше российских.Тогда и улучшение будет. Нонсенс, г. с*.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2010, 15:20
Гость:

Елка./В долгах, как в шелках не только Беларусь, разница в том, что деньги те заемные не разворованы./ -
Блажен, кто верует. Однако вовсе не в этом суть-то. А в том, что набранные долги (независимо от их внутреннебелорусской судьбы) все равно надо не только отдавать, но еше и своевременно обслуживать. А вот с этим у "батьки", похоже, напряженка. И конфронтация с Россией снять это напряжение отнюдь не поможет. Так что Лукашенко не только бездарный экономист, но и политик, прямо скажем, некудышний. "Отключить" к нему личное свое отношение, как вы советуете, не могу, поскольку власть всегда персонифицирована. А что касается прагматизма - тут вы правы: с такими, как Лукашенко, действенен только голый прагматизм и никакого, понимаешь, братства!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2010, 15:07
Гость:

VVV./Вы переходите границы приличия./ -
Спасибо, что предупредили, сам как-то не заметил. Но тем не менее, хотелось бы ознакомиться с вашим видением этих самых "границ", коль вас модератор не устраивает...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2010, 14:41
Гость: VVV

24.02.2010 12:11c*
И чем вас так лично обидела Белоруссия и Лукашенко, если даже элементарные простые истины вы пытаетесь охаять?
Вы переходите границы приличия.
Или выполняете заказ по черному пиару?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2010, 13:48
Гость: Елка

с*:... Да, насчет Ротшильдов ошибочка вышла. Надо было Чубайса с Кудриныи пригласить.
...В долгах, как в шелках не только Беларусь, разница в том, что деньги те заемные не разворованы. ...Ваша мысль об "отделении зерен от плевел" - т.е. народа от поступков власти была замечательна. Неплохо бы еще избавиться от неприязни к конкретной личности, попытавшись отделить форму от содержания. Попробуйте отключить личное отношение к человеку - может по-другому взглянется на события? Поверьте это не только Ваша проблема. А еще лучше , если есть возможность - приезжайте в Беларусь, пообщайтесь с народом. Чуть меньше эмоций и побольше прагматизма. Тем паче, что нам с Вами убогим,вряд ли скажут правду, что на самом деле происходит. И наша задача не распри вносить, а мир сохранять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2010, 12:11
Гость:

VVV.Удивительные вещи вы тут рассказываете!
///что, разве надо было Белоруссии простить и забыть те сотни млн. $, которые Украина была должна Белоруссии?/// - Неужто еще кто-то, кроме России, в должниках у Белоруссии ходит? Вау!!!
///О Ротшильдах. Это мировая практика-приглашение сторонних оценщиков. /// - Надо же, кроме евреев, оценить Белоруссию больше, оказывается, и некому. Эта "мировая практика" вас точно до ручки скуоро доведет...
/// По Северному потоку. Это политическое решение, но не экономическое. Вот и думайте, как оно повернется далее экономика./ -
Это ваш "батька" великий экономист - Беплоруссия в долгах, как в шелках. А решение по Северному потоку, действительно, политическое. И "повернется" оно именно политическими поседствиями. В первую очередь для Белоруссии и персонально для "батьки". В этом даже не сомневайтесь.
///До встречи в финале: Россия-Белоруссия./// -
Размечтались, однако. Прям, как Valeri - Белоруссия-Китай!..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 22:55
Гость: VVV

Ну, хватит. Лучше идем смотреть хоккей. До встречи в финале: Россия-Белоруссия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 22:51
Гость: VVV

23.02.2010 17:20c*
///Просветите "дилетанта"...//
Пожалуйста. О затмевании сотрудничества с Россией визитом в Украину Лукашенко говорить некорректно. Белоруссия имеет право на эконом. сотрудничество с Украиной. О результатах визита: что, разве надо было Белоруссии простить и забыть те сотни млн. $, которые Украина была должна Белоруссии? Этот вопрос решен. Решены вопросы о белорусско-укринской границе. А это что, фунт изюма? Это архиважный вопрос. Достаточно. О других не будем.
О Ротшильдах. Это мировая практика-приглашение сторонних оценщиков.Опыт уже есть. Так был оценен Белгазпром и намного больше цены, которую предлагал Газпром. Или вы предлагаете пригласить "колупая с братом", чтобы оценить по мизеру и потом прихватизировать по рыжему?
По Северному потоку. Это политическое решение, но не экономическое. Вот и думайте, как оно повернется далее экономика.
Повышение цен на углеводороды? Уж лучше говорить откровенно: о повышении различных пошлин, а не о цене.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 22:34
Гость:

VVV , 14:17 , "Лукашенко избрал белорусский народ" , так и Ющенко с третьей попытки (не оговоренной в Конституции Украины) избрали , а так же выбрали Зюганова , но он отказался в пользу больного Ельцина . Что здесь произошло особенного ? Выбираем хороших , с их слов , только быстро власть портит , не многие могут пройти испытание медными трубами . Ющенко , как и Лукашенко - не прошел .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 22:12
Гость: старший брат

Молокоед./С кожалению, гуппа Путина добивается своего: кризис в белоруссии нарастает. Что гядёт? Может и неравное объединение с Россией. А может и приход к власти врагов русских./ -
То, что кризис в Белоруссии нарастает, вовсе не вина "группы Путина". Это объективный процесс, связанный с экономическим состоянием несамостоятельной страны, чье относительное благосостояние зависит от целого ряда внешних факторов. Пытаться в условиях внешней зависимости лавировать между противоположными политическими полюсами и надеяться, что это лавирование будет вечным - несусветная глупость, которая к хорошему не приведет. Настоящий политик, чувствующий ответственность за страну, не станет моститься на двух стульях. Он выберет единственно верную линию поведения, основанную на национальных корнях и традициях, не станет дразнить братский народ и плевать своенравно в руку дающую. И главное - не станет переоценивать собственную роль в историческом процессе, а трезво признает свое ведомое положение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 19:46
Гость: Молокоед

С кожалению, гуппа Путина добивается своего: кризис в белоруссии нарастает. Что гядёт? Может и неравное объединение с Россией. А может и приход к власти врагов русских. Страшно, что молодёжь Белоруссии за это.Они уже совсем не ценят общую историю, язык, культуру. Голосуют ногами, а остающиеся не понимают нашу приверженность к общим с Россией ценностям. Страшно... И это скопировал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 14:17
Гость: VVV

23.02.2010 13:14c*
А вы бы не путали Белоруссию с Лукашенко. И если Белоруссия и белорусский народ могут быть абсолютно уверены в российской поддержке, то персонально Лукашенко на это рассчитывать, пожалуй, действительно, не стоит. Особенно в свете его демонстративной позиции в отношении российских экономических проектов, а также Грузии и особенно после его глупейшего визита к Ющенко в самый канун краха оранжевой власти. Как политик "батька" полный банкрот и поддерживать его режим - себе дороже.
/
Лукашенко избирал белорусский народ. Это его выбор. Если он вам не нравится, то это ваши проблемы, но не белорусского народа.
"Поддержку" белорусский народ чувствует в повышении цен на углеводороды. Большевистский прием-чем хуже, тем лучше, быстрее скинем Лукашенко.
Насчет экономических проектов-это те "проекты" по скупке белорусской собственности?
Ну, а визит Президента Белоруссии в Украину назвать глупым может только дилетант, не знающий его экономические результаты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 13:52
Гость: Елка

с*: Спасибо, Вам дорогой, за "13:14" - самое толковое, что я прочитала из всего здесь на эту тему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 13:14
Гость:

VVV./Однозначно ли российский верх с Беларусью. Есть ли у Лукашенко в этом уверенность?Отнюдь,нет ее однозначно.Или вакханалия в российских СМИ в его адрес все годы свидетельствует об обратном?/ -
А вы бы не путали Белоруссию с Лукашенко. Это, поверьте, ну очень разные вещи. И если Белоруссия и белорусский народ могут быть абсолютно уверены в российской поддержке, то персонально Лукашенко на это рассчитывать, пожалуй, действительно, не стоит. Особенно в свете его демонстративной позиции в отношении российских экономических проектов, а также Грузии и особенно после его глупейшего визита к Ющенко в самый канун краха оранжевой власти. Как политик "батька" полный банкрот и поддерживать его режим - себе дороже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 12:54
Гость: Елка

спп: Успокойтесь, Вы уже всех нас успешно обличили. Машете шашкой третий день)) Сегодня праздник, несите мир. Это актуальней.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 12:13
Гость: спп

Да, аргументы у наших белорусских друзей впечатляют.
Оказывается, "Лукашенко не сказали", вот он и не помог. Бедный Лукашенко, он так стремился помочь, но ему целую неделю не докладывали о начале войны злые бояре.

Мне кажется, наши белорусские оппоненты держат нас за идиотов.

А как вам аргумент про недопустимость сравнения войны Беларуси и Польши с войной Грузии и России? В самом деле, там ведь дохло тупое русское быдло. Зачем ему помогать?

Походу, еще одна нация иуд.

Беларусы, есть ли среди вас хоть ОДИН человек, кто НЕ считает нормальным предавать союзника?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 12:13
Гость: Елка

с*:Если Вы мужчина, то примите достойно хотя бы поздравления с праздником! От души. И не воюйте на женщин хотя бы сегодня.)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 11:53
Гость: ZZZ top

Лучше с Западом, чем с Россией. А Лукашенко отправить к Вам, губернатором над оленями...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 11:00
Гость: гражданин

VVV,"Однозначно ли российский верх с Беларусью"
про "весь верх" не скажу (возможно для некоторых это "просто бизнес"), но то, что официальная политика России однозначно на стороне Беларуси очевидно. было-ли когда чтоб Москва не поддержала Минск при проблемах с западом? есть внутренние споры, но касаемо внешних отношений когда? если у луки и есть повод сомневаться, то по моему от того что он путает внутренние отношения России и Беларуси с политикой в отношении запада.
лукой называю, потому как не уважаю за непоследовательность и хитросделаность - чего стоят только гонцы к сааку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 10:00
Гость:

Полемический потенциал "Елка-Valeri" крайне ограничен, даже неинтересно. "Неудобные" вопросы чаще всего самым вульгарным образом игнорируются или, в лучшем случае, переводятся в плоскость перебранки. А уж "аргументы" - просто упасть и не подняться! Но что ж взять с убогой...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 09:54
Гость:

«Просто так Брюссель на сближение с Минском не пойдет»
Сближение с Минском (властью) у Брюсселя возможно, если к власти придут белорусские оранжевые(поляки, католики и прочие оппозиционые либерал-компрадоры). Но сближения с белорусским народом у Запада не будет также, как нет его с сербским народом.
По этой причине для Запада Белоруссия всегда будет чуждым элементом. Максимум, на что она может расчитывать, при ориентации на Запад-это роль изоляционной прокладки между Западом и Россией.
Для Запада Белоруссия пешка в геополитике.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 08:42
Гость: VVV

23.02.2010 01:28гражданин
/.оправданием ему может быть некритичность для России ..бездействия Беларуси,при осложнениях в отношениях с западом для луки. но последнее имеет значение только по причине неопределённости (многовекторности)позиции луки.будь он однозначно с Россией,то чего ему опасаться за отношения с западлецами, даже еслиб он не только осудил сааку,а подсобил чисто символически,или даже признал ЮО и А?
.
Хорошо сказано.Но не все.Только одна сторона,так сказать, медали изложена.А вторая так и осталась в тени.Разрешите добавить.
У Вас:"будь он однозначно с Россией,то чего ему опасаться за отношения с западлецами".
А вот здесь аналогичный вопрос можно задать и в адрес российский.Однозначно ли российский верх с Беларусью. Есть ли у Лукашенко в этом уверенность?Отнюдь,нет ее однозначно.Или вакханалия в российских СМИ в его адрес все годы свидетельствует об обратном?
Вот и у вас:пишите-Лука-это можно?
Также 1-ый ваш абзац относится и к вашей позиции.Будем критичны и к себе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 08:24
Гость: VVV

22.02.2010 23:26спп
/Странное у вас представление о союзничестве.На Россию напали, а союзник вовсе не обязан помогать,так?Подумаешь, погибли русские солдаты,нам плевать.Мы подписывали соглашение о военной взаимопомощи?Ну и что, мы хозяева своего слова,хотим даем, хотим забираем..
/
Не менее странное представление о союзничестве и у вас. Лукашенко является Председателем Госсовета Союзного государства,а о начале военных действий его даже не уведомили.Проигнорировали? Обойдемся без него?Несмотря на это Лукашенко должен был самостоятельно лезть в эту кашу,если даже его и проигнорировали?
И в какой это военной помощи нуждалась Россия 080808? Интересно узнать.Неужели была нужда у российской армии в "патронах".Или вы считаете что была насущная потребность отправить воевать на Кавказ белорусскую армию?
Сравнение с Польшей не лезет ни в какие ворота.Этим вы стегаете, не подумав,самого себя.Неужели события 080808 можно сравнивать с обозначанной вами ситуацией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 01:28
Гость: гражданин

признать неправоту в накале спора многм очень непросто, тем более тут. поэтому изыскиваются второстепенные события, притягиваются "за уши" не касающиеся дела факты, что-то умалчивается или раздувается. в лучшем случае разговор переводится на другую тему.
так что не нужно "дожимать" "загнаных в угол" в споре. нужно дать возможность признать свою ошибку не "потеряв лица".
очевидно, что лука в отношении 080808 поступил сильно непорядочно. некоторым оправданием ему может быть некритичность для России действий или бездействия Беларуси, при осложнениях в отношениях с западом для луки. но последнее имеет значение только по причине неопределённости (многовекторности) позиции луки. будь он однозначно с Россией, то чего ему опасаться за отношения с западлецами, даже еслиб он не только осудил сааку, а подсобил чисто символически, или даже признал ЮО и А? но лука не только НИЧЕГО не сделал (да хрен с ним), но и к преступнику и массовому убийце послал высокородных ходоков за советом. это перебор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 00:39
Гость: Елка

спп: Очень хочется верить, что со временем Ваше политобразование не будет ограничиваться только газетой "Гудок". И ссылками на нее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2010, 23:26
Гость: спп

2VVV То, что Россия в 90-е была под внешним управлением, я не отрицаю. Это наш национальный позор.

Странное у вас представление о союзничестве. На Россию напали, а союзник вовсе не обязан помогать, так? Подумаешь, погибли русские солдаты, нам плевать. Мы подписывали соглашение о военной взаимопомощи? Ну и что, мы хозяева своего слова, хотим даем, хотим забираем...

Что случилось с людьми? Какая-то эпидемия любителей предательства. Укры возвели предательство в ранг высшей доблести, теперь беларусы уверены, что бросать друга в беде, это нормально...
Человеческая мораль стремительно деградирует.

Интересно, если завтра Польша решить вернуть "исконно польские земли", а Россия заявит, что "это нормально", "мы признаем территориальную целостность Польши" и даже пальцем не пошевелит, что бы помочь Беларуси, как вы к этому отнесетесь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2010, 22:45
Гость: VVV

22.02.2010 18:37спп
4) Так как быть с предателями? Вы согласны, что Беларусь нас предала?
/
Интересное заявление. И кто это предал интересы России на Кавказе? Кто прошляпил Кавказ? Неужели Белоруссия? Кто допустил заварить кашу на Кавказе? Кто останавливал российские войска у стен Грозного? Неужели Лукашенко? И теперь же он во всем виноват. Виноват в том, что не посылает белорусских парней расхлебывать эту кащу?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2010, 22:30
Гость: VVV

22.02.2010 16:25спп
---2Елка - понятно, что не надо было разрушать союз. А разрушил союз именно национализм. Каждый народ вдруг объявил, что его 140000 лет хеноцыдили/хохломорили злые русские.
"""В 90-х мы ничего не могли сделать, страна была под внешним управлением.!!!""
-------------------------
Спп или проговорился, или наконец-то признал то, о чем постоянно твердит Valeri: Россия была под внешним управлением.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2010, 22:17
Гость:

Михалыч, никогда славянские народы друга не предавали и не будут предавать.
Вот больше всего об этом вопили и визжали враги Православной Цивилизации.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2010, 22:14
Гость: Белорусский Интернационалист.

22.02.2010 14:29антихалява
..Только вот разговор у нас с вами вовсе не о геополитических интересах России, а о "белорусском интернационализме", не так ли? Если вы считаете, что Россия должна "прикармливать" батьку Лукашенко только в силу геополитического положения Белоруссии, её географии и принадлежности к постсоветскому пространству, то в какой-то степени вы, конечно, правы. Но лишь в какой-то, не более...
.
Предлагаю прекратить полемику. Разговора у нас не получается. Я вам об общих интересах России и Беларуси, а вы как завели пластинку о "белорусском интернационализме" (в том негативном смысле как вы это понимаете), так и тиражируете это "прикармливание"(ваш термин). Отойти же от этого тезиса не желаете. Лукашенко вам застил глаза, вы не видите интересов белорусского и российского народов. Я не говорю о Лукашенко или Путине, но о Беларуси и России. Заметьте, ранее я не назвал имени ни одного политика. Политики приходят и уходят, а народы остаются. Будьте здоровы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2010, 20:58
Гость:

Valeri , 18:57 , Вас Лукашенко не предал , так как Вы живете и работаете давно в Германии . Лукашенко не поддержал Россию 08.08.08 в Ю.Осетии и не поддержал независимость Ю.Осетии и Абхазии , послал своих соратников к Саакашвили , которого Медведев считает персоной , с которой Россия никаких дел вести не собирается . Если бы не народ Белоруссии , то можно было послать Лукашенко , куда подальше в Европу , хотя он сам не прочь ,вступил в "Восточное партнерство" при ЕС .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2010, 18:57
Гость:

to "спп":
"4) Так как быть с предателями? Вы согласны, что Беларусь нас предала?"
***
А кого это нас?
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2010, 15:05
Гость:

Все успехи Белоруссии, как маленького островка реформированного СССР, связаны только с социалистическим фундаментом экономики, в который очень грамотно были введены рыночные элементы (как и в Китае), с сохранением фундамента советской системы образования и науки, поддержание и развитие во всём общественно-информационном простанстве нравственного мировозрения, неприятие чуждых и враждебных западных ценностей, защита неселения от развращающей идеологии мальчишей-плохишей, всяких гайдаров, сабчаков, чубайсов, ельцинистов всех мастей.
В Белоруссии нет всех тех ужасных кошмаров, которые настигли всё российское население, в Белой Руси люди живут как белые русские (бело-русы) и это самое главное: государство и должно существовать для людей.
Вот именно это и бесит ельцинистский Кремль, который успехи Белоруссии скрывает посредством идиотских и гнусных интерпретаций-извращений (всякие там виртуальные преференции и другая ахинея).
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2010, 15:04
Гость:

Елка./Беларусь давно помогает Росси в о-чень деликатных вопросах./ -
По-моему "Елка" и "Valeri" -одно и то же лицо. У обеих страсть к туманным намекам и конспирологии. А спроси, о чем конкретно речь, обе загадочно помалкивают, демонстрируя свою якобы причастность к высшим тайнам мира сего...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2010, 15:02
Гость:

Никакой помощи ельцинистский Кремль Белоруссии не оказывает!
Все успехи Белоруссии, как маленького островка реформированного СССР, связаны только с социалистическим фундаментом экономики, в который очень грамотно были введены рыночные элементы (как и в Китае), с сохранением фундамента советской системы образования и науки, поддержание и развитие во всём общественно-информационном простанстве нравственного мировозрения, неприятие чуждых и враждебных западных ценностей, защита неселения от развращающей идеологии мальчишей-плохишей, всяких гайдаров, сабчаков, чубайсов, ельцинистов всех мастей.
В Белоруссии нет всех тех ужасных кошмаров, которые настигли всё российское население, в Белой Руси люди живут как белые русские (бело-русы) и это самое главное: государство и должно существовать для людей.
Вот именно это и бесит ельцинистский Кремль, который успехи Белоруссии скрывает посредством идиотских и гнусных интерпретаций-извращений (всякие там виртуальные преференции и другая ахинея).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2010, 15:00
Гость: спп

2Елка

ПЛОХО вы помните, раз не удосужились ответить на мои вопросы. Но я не гордый, могу и повторить...

1) Как Россия должна была решить вопросы "в традициях мира и добрососедства"?

2) Второй вопрос - вы помните, как это все началось?

3)И еще, расскажите, чем прославился "Его Святейшество и Блаженство Католикос-Патриарх всея Грузии, Архиепископ Мцхетский и Тбилисский Илия II"? О каком "православии" грузинской церкви можно говорить после этого?

Если ответов опять не будет - буду считать вас пустобрехом, не отвечающим за свои слова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2010, 14:58
Гость:

Никакой помощи ельцинистский Кремль Белоруссии не оказывает!
Все успехи Белоруссии, как маленького островка реформированного СССР, связаны только с социалистическим фундаментом экономики, в который очень грамотно были введены рыночные элементы (как и в Китае), с сохранением фундамента советской системы образования и науки, поддержание и развитие во всём общественно-информационном простанстве нравственного мировозрения, неприятие чуждых и враждебных западных ценностей, защита неселения от развращающей идеологии мальчишей-плохишей, всяких гайдаров, сабчаков, чубайсов, ельцинистов всех мастей.
В Белоруссии нет всех тех ужасных кошмаров, которые настигли всё российское население, в Белой Руси люди живут как белые русские (бело-русы) и это самое главное: государство и должно существовать для людей.
Вот именно это и бесит ельцинистский Кремль, который успехи Белоруссии скрывает посредством идиотских и гнусных интерпретаций-извращений (всякие там виртуальные преференции и другая ахинея).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2010, 14:49
Гость:

Valeri , 14:12 , Вы и в правду читаете ,что Лукашенко грамотно поступил , послав к Саакашвили , своих помощников , чтобы они привезли ответ от Саакашвили , признавать или не признавать Лукашенко Ю.Осетию и Абхазию . Лукашенко выполняет совет Саакашвили и до сих пор не принял независимость Ю.Осетии и Абхазии , с чем Вас и поздравляю .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2010, 14:47
Гость: Елка

ОБа моих предыдущих комментария предназначались ---------для спп

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2010, 14:44
Гость: Елка

Беларусь давно помогает Росси в о-чень деликатных вопросах. Два игрока успешно пудрят мозги обывателям, в первую очередь зарубежным. Продажная СМИ вопит о ненадежности "друзей", чтобы рассорить славянские народы.. А признание-непризнание декорации для простодушных. Так как от этого ровно ничего не зависит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2010, 14:44
Гость:

Valeri./Я уже подробно описывала этот хитрый трюк жуликов и авант-юристов, связанный с истерией в "расеянских" СМИ по поводу умопомрачительного давления на Белоруссию по поводу признания Абхазии/ -
А вы не "трюки" описывайте, а ясно сообщите, в чем конкретно вы видите "опасность" для Белоруссии в признании Абхазии и Южной Осетии. А мы уж сами оценим степень этой вашей гипотетической "опасности". По-моему, главная "батькина" забота в данной ситуации - побольше бабла срубить, как с России, так и с Запада за свое драгоценное "признание-непризнание". И более его продажную душу ничто не заботит...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2010, 14:39
Гость: Елка

Забыла. Помню еще самолет, с детьми без родителей, всех национальностей, улетавший на неисправных двигателях под бомбежкой из аэропорта Дранды. И никто не знал в каком аэропорту их встречать, в каком городе и в какой стране... Что Вы предлагаете все это признать? И осетины, и абхазы, и грузины, и армяне, и азербайджанцы ( в Нагорном карабахе) были преданы гораздо раньше. Предполагаю, Вы тогда под стол пешком ходили. Проблему надо было решать! А не допускать американских ястребов в свой курятник, а если уж получилось - так не подливать масла в огонь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2010, 14:38
Гость:

Всех форумчан поздравляю с наступающим Праздником Днём Советской Армии - 23 Февраля!
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2010, 14:29
Гость: антихалява

белорусский Интернационалист."удивителен Ваш ответ. Неужели вы абсолютно не видите геополит.интересов России в ближнем зарубежье?" -
Я-то вижу. Только вот разговор у нас с вами вовсе не о геополитических интересах России, а о "белорусском интернационализме", не так ли? Если вы считаете, что Россия должна "прикармливать" батьку Лукашенко только в силу геополитического положения Белоруссии, её географии и принадлежности к постсоветскому пространству, то в какой-то степени вы, конечно, правы. Но лишь в какой-то, не более. И Лукашенко уже убедился в бесперспективности такой вот "геополитической игры", когда надеялся с помощью шантажа заставить Россию себя умасливать, принуждать её к вечному спонсорству. Не вышло! Россия всегда найдет выход, чтобы посрамить шантажистов и наказать их. А при таких отношениях - какой может быть "интернационализм"! Кроме тотго, Россия вовсе не заложница геополитики. Наоборот, она способна её формировать. Живой пример - Украина. Справимся и с "батькой".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2010, 14:28
Гость: Елка

Я ПОМНЮ. Как в результате глобального предательства были убиты и лишены крова сотни моих друзей и родных , среди которых и абхазы и мегрелы. Как 300000 мигрельского населения с детьми, голодные, оборванные, обираемые своими "друзьями " сванами шли через горы и умирали. Я ПОМНЮ, как моя сестра и ее подруга -русские, вместе, в Агудзере(институт ядерной физики союзного значения) готовили на улице на костре еду. Одна своему мужу абхазцу, а другая -грузину. О какой победе,Вы неразумный говорите? На глазах у всех порвали и выбросили на помойку многовековые связи народов,а Вы как дурень радуетесь и задаете свои дурацкие вопросы!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2010, 14:23
Гость:

Для 22.02.2010 13:34 Valeri :"Признание или непризнание Абхазии (Осетии) связано с национальной безопасностью Белоруссии.
Варшава даже на ровном месте уже совершает провокации против Белоруссии.
А Абхазия и Осетия ещё должны состояться как государства и проявить себя..."
////
Валерия! У Вас железная логика.
Ее следует применить в отношении Белоруссии, ибо оказание,или неоказание экономической поддержки батьке Лукашу отражается на экономике России и, при определенных обстоятельствах, может нанести непоправимый урон России.
Особо следует учитывать, как негативно оценивают сближение России с Беларуссией в Варшаве,которая вновь вспомнила про Катынь.
Мнение США тоже нельзя не учитывать,ибо они могут обидеться.Гондурас тоже может оказаться недовольным тем,что Россия предпочла Белоруссию Гондурасу.
Короче говоря,из-за Белоруссии у России возникает много проблем.Поэтому Белоруссия ещё должна состояться как самостоятельное государство,выбрать ориентацию и закрепить ее в КОНСТИТУЦИИ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2010, 14:23
Гость:

RE: "спп"
Это как раз тот ужасный пример жертвы, показывающий, до чего можно довести человека посредством промывки мозгов "расеянскими" СМИ, которая уже длится на протяжении 20-ти лет.
Людей доводят до состояния рефлексаторов, неспособных ориентироваться в происходящих событиях, проводить даже элементарные логические операции ... всё инфо-пространство России заполнено ерундой, хламом, мусором, извращениями и всё это (огромное количество материала) и создаёт ощущение свободы слова (мнений), но информации отупляющей и оболванивающей.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2010, 14:12
Гость:

Я уже подробно описывала этот хитрый трюк жуликов и авант-юристов, связанный с истерией в "расеянских" СМИ по поводу умопомрачительного давления на Белоруссию по поводу признания Абхазии (Осетии).
Имеено грамотное поведение Белоруссии и позволяет ей противостоять информационным войнам, а также предотвращать и прямые военные провокации.
Этого никак не скажешь о ельцинистском Кремле, политика которого унесла огромное количество жизней российских людей.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2010, 14:12
Гость: zodiak-Valeri

ну здравствуй,Пуся-Потрицай!Что нового в объединении Китая с Белорусью?Какие шаги вы уже предприняли,что планируете,в какие сроки?Что с иранской проблемой,какие шаги?Вааще,что новенького на Плюке?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2010, 14:09
Гость: Белорусский Интернационалист

22.02.2010 10:50спп
\...Вот честно, вы хотите, что бы Беларусь стала второй Украиной?
Мне можете ответить что угодно, ответьте честно себе...\
.
Отвечаю персонально Вам: Беларусь никогда не повторит путь Украины. Coloroidы к власти в Беларуси никогда не придут. Одно из условий-грамотная внешняя политика России в отношении Беларуси.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2010, 14:01
Гость:

Valeri./Признание или непризнание Абхазии (Осетии) связано с национальной безопасностью Белоруссии.| -
Не в первый раз читаю эти ваши загадочные слова и никак в толк не возьму, что же за опасность такая грозит Белоруссии, что её руководство считает допустимым ради "спасения" предать союзное государство и братский русский народ? Откройте страшную тайну, может, Россия проникнется вашими "обстоятельствами", поверит в безвыходность белорусского положения. Только ничего вразумительного сказать в оправдание предательской позиции вашего "батьки" вы не сможете. Потому что нет такой опасности, которая бы оправдала предательство. Не даром русские говорят: сам погибай, а товарища выручай! То же самое, вам, фрау, могли бы сказать и защитники Брестской крепости, погибавшие в безнадежном окружении, но не сдавшие врагу свои бастионы, и белорусские партизаны, среди которых был мой дед, и жертвы Хатыни.И только вы пытаетесь найти подловатое,дурно пахнущее оправдание измене. Ясно, какого вы поля ягодка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2010, 13:57
Гость: белорусский Интернационалист

22.02.2010 09:35антихалява
.И это все, что вы имели сказать в защиту своего "пламенного интер-ма"?
.
Да,удивителен Ваш ответ. Неужели вы абсолютно не видите геополит.интересов России в ближнем зарубежье?
.
Рекомендую прочесть следующий коммент,может что-нибудь вам станет яснее:
"22.02.2010 00:15Jaba Ada-da
Белорусь интересует Запад только как враг России и ничего больше.РБ не нужна Западу. Никакую помощь,ни технологии Беларусь никогда от Запада не получит.А если и кинут кость, то обложат такими условиями, что слабо не покажется.Многие граждане Западных стран даже не знают,где находится Беларусь и и что это за страна.Все это также относится и к Украине и Грузии и Молдавии.Вот как враги России эти бывшие Республики СССР полностью устраивают и желанны для Запада.Не заблуждайтесь,друзья,только возрождение Российской Империи, пусть на новых,взаимовыгодных условиях,поможет сохранению и укреплению Славянской Цивилизации, если Вам угодно."
Добавим поправку-СЛАВЯНСКОЙ ИМПЕРИИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2010, 13:55
Гость: спп

2Елка - не только после, но и во время. Как союзник по ОДКБ Беларусь была обязана помочь. Но, цинично предала. Для меня НЕТ оправданий предательству друга в беде. Не тратьте ваше красноречие на эту тему.

После слива Валери задам вопрос вам: Как Россия должна была решить вопросы "в традициях мира и добрососедства"?

Второй вопрос - вы помните, как это все началось?

И еще, расскажите, чем прославился "Его Святейшество и Блаженство Католикос-Патриарх всея Грузии, Архиепископ Мцхетский и Тбилисский Илия II"? О каком "православии" грузинской церкви можно говорить после этого?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2010, 13:50
Гость:

Для 21.02.2010 23:00 Белорусский Интернационалист:
"... Вы не видите очевидного или не хотите его видеть.
Например, сколько стоит единая система ПВО?
А точнее во сколько ПВО обошлось бы России без Беларуси?...
Во сколько обошлась бы оборонительная стратегия России на западном направлении без Беларуси?..."
/////
Уважаемый коллега! Единая система ПВО и оборонительная стратегия на западном направлении с участием многовекторной Белоруссии,управляемой многовекторным, труднопредсказуемым батькой Лукашом, может стать для России опасной западней.
Например, наступит момент Х,и возникнет необходимость активизировать ПВО,а батька сменит ориентацию, развернувшись к России задком, а к Западу-передеком.
Возникает вопрос-зачем вкладывать деньги в такую"экономную"ПВО и расплачиваться за не нефтью и газом?
В стократ надежней (до момента выбора ориентации) развивать свою ПВО за счет денег,которые сегодня идут на дотацию многовекторного Лукаша.
На эти МЛРД US$ можно сгородить забор из С-400!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2010, 13:49
Гость: спп

Слив засчитан.

Вот вам и все "братство". Оказывается, предать Россию, это "связано с национальной безопасностью Белоруссии".

Вот такие вот "братья". Пока наши солдаты сражались в Цхинвале, Беларусь цинично кинула своего "союзника" и открыто поддержала США(от которого она типа "независима").

Слушать песни о "братстве" от вас я более не желаю. Тот, кто предал друга в беде не заслуживает звания брата...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2010, 13:34
Гость:

Признание или непризнание Абхазии (Осетии) связано с национальной безопасностью Белоруссии.
Варшава даже на ровном месте уже совершает провокации против Белоруссии.
А Абхазия и Осетия ещё должны состояться как государства и проявить себя.
Время покажет: может эти народы ещё отвернутся от ельцинистского Кремля и сами потянутся к Белоруссии и другим независимым и свободным государствам.
Грузия и Украина непременно с себя сбросят американо-израильское иго как и Русский Народ.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2010, 13:25
Гость: Елка

спп: Наверное, Вы имеете в виду все-таки поведение не во время, а после. Конкретней сейчас. Нет не довольны. Так же как и не довольны тем, что Россия пошла по пути наименьшего сопротивления и не порешала авторитетно в традициях мира и добрососедства вопросы с православной Грузией в комплексе, получив под бок вулкан вместо мира. Конечно, Грузию раздирали задолго до 2000. Задел на будущее , можно сказать, делали. Гамсахурдия, Горбачев, Грачев (О, целых три "г" получилось) и прочие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2010, 13:24
Гость:

Для "спп":
Мне, как русской, уважать марионеточный Кремль не за что.
На моих глазах совершается физический и духовный геноцид российского населения.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2010, 13:19
Гость: спп

Завязывайте со словоблудием.

Просто ответьте на один простой вопрос: Вы довольны поведением своего государства во время войны 888?

Если ответа опять не будет - вам будет засчитан слив.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2010, 13:03
Гость:

Ещё с руководства России надо будет спросить, как это оно допустило этот военный кавказский конфликт, прекрасно зная, что на День открытия Олимпиады в Пекине (для ретушовки олимпиады в коммунистическом Китае, которая практически исчезла из всех мировых СМИ и они были заполнены кавказскими событиями) был намечен обстрел наших позиций, а "наше" руководство только гадало: начнут не начнут, начнут не начнут.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2010, 13:01
Гость: спп

И получили конкретный ответ - друзья Кремля: Армия и Флот.

Теперь я жду ответа на свой вопрос: Вы довольны поведением своего государства во время войны 888?

Жду...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2010, 12:54
Гость:

Для спп:
Армия и Флот - это союзники Русского Народа, вот поэтому ельцинистский Кремль Армию и Флот разрушают.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2010, 12:53
Гость:

Для спп:
С Вам задала конкретные вопросы.
Пострайтесь хотя бы честно самому себе на них ответить, а уже потом можно будет с Вами говорить.
Сколько можно гонять этот прозомбированный воздух, которым заполнено всё инфо-пространство России, туда-сюда?
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2010, 12:47
Гость: спп

Армия и Флот.

Valeri - у вас одни лозунги, но мало фактов.
Говорите о братстве - ну так ДОКАЖИТЕ это. Признайте Абхазию и ЮО.

Раз уж испугались помочь в вовремя конфликта.

Правильно говорится - друзья познаются в беде. Беда пришла, и мы увидели, что все, кто изображал из себя друзей, предали. Более того, побежали на поклон к врагам, дескать, "нет, нет, мы не друзья этим злым недемократичным русским. Мы все за свободу и демократию".

Ладно Украина - страна иуд. А вот Беларусь повела себя по скотски. Вы выстояли в 90-е, но продались в 2000-е. Вы более не независимая страна.

Ответьте - вы довольны поведением своего государства во время войны 888?
Посмотрим, из чего вы сделаны...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2010, 12:17
Гость:

to "спп":
"Белорусский Интернационалист - ПВО выгодно, скорее, Беларуси.
Равно как и военный союз.
Он дает защиту от демократизации(с лица земли) и контракты белорусскому ВПК.
А в $ братство меряет как раз Лукашенко, дескать, либо цены на газ снижайте, либо вы нам не братья,
а то и вовсе переметнемся к врагу. Такое "братство" называется совсем другим словом."
***
С ельцинистским Кремлём у Белоруссии (белорусского народа) никакого братсва быть не может!
Может назовёте кого-нибудь из правительстува и руководства России с кем там можно иметь братские отношения?
Русский и белорусский народы, да, это не только союзники, а это братья, и русский народ прекрасно знает, что в Белоруссии национальная и народная власть, что Белоруссия независимая и сводная страна, что Белоруссия выстояла против зловещего давления Вашингтона и ельцинисткого Кремля.
Может скажете, кто у Кремля является союзником (не путать с партнёрами, и не путать с Русским Народом)?
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2010, 10:50
Гость: спп

Белорусский Интернационалист - ПВО выгодно, скорее, Беларуси.
Равно как и военный союз.
Он дает защиту от демократизации(с лица земли) и контракты белорусскому ВПК.
А в $ братство меряет как раз Лукашенко, дескать, либо цены на газ снижайте, либо вы нам не братья,
а то и вовсе переметнемся к врагу. Такое "братство" называется совсем другим словом.
Да и с Абхазией и ЮО поступил по скотски. Сколько народу погибло, а он требует денег за признание
(и от запада за НЕпризнание). Тьфу.
История учит лишь одному - она никого никогда ничему не учит. Казалось бы, есть отличный пример - Украина, так
нет, наступаем на те же грабли. Вот честно, вы хотите, что бы Беларусь стала второй Украиной?
Мне можете ответить что угодно, ответьте честно себе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2010, 09:35
Гость: антихалява

Белорусский Интернационалист. И это все, что вы имели сказать в защиту своего "пламенного интернационализма"? Не густо. Особенно если учесть , что совместная ПВО в равной степени нужна как России, так и Белоруссии. Так что согласие на совместную противовоздушную оборону - вовсе не интернациональная жертва во имя братского народа, а жесткая необходимость и опять же за счет России. Вы залаете риторические вопросы насчет стоимости ПВО, но это же сущие копейки по сравнению с российским ядерным зонтиком, под которым уютно устроилась и Белоруссия. Его стоимость вы не считали? В общем сдулись вы окончательно в своих "интернациональных" амбициях, сказать-то нечего, кроме привычной аппеляции к "братским отношениям". И думаю, правильно делают кремлевские политики, резко ограничивая непомерные аппетиты нынешнего белорусского руководства, которое под маркой "дружбы и братства", а также пресловутого "интернационализма" беззастенчиво требует от России преференций, ничего не давая взамен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2010, 00:15
Гость: Jaba Ada-da

to 21.02.2010 16:21
ant1949 Белорусь интересует Запад только как враг России и ничего больше. РБ не нужна Западу. Никакую помощь, ни технологии Беларусь никогда от Запада не получит. А если и кинут кость, то обложат такими условиями, что слабо не покажется. Многие граждане Западных стран даже не знают, где находится Беларусь и и что это за страна. Все это также относится и к Украине и Грузии и Молдавии. Вот как враги России эти бывшие Республики СССР полностью устраивают и желанны для Запада. Не заблуждайтесь, друзья, только возрождение Российской Империи, пусть на новых, взаимовыгодных условиях, поможет сохранению и укреплению Славянской Цивилизации, если Вам угодно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2010, 23:00
Гость: Белорусский Интернационалист

21.02.2010 18:13антихалява
Так вот Россия.?
.
С вами беседовать весьма затруднительно,поскольку Вы не видите очевидного или не хотите его видеть.Складывается впечатление,что Вы защищаете только интересы собственников трубы,но не России.
Значение братских отношений России и Беларуси измерять в $зеленых?Это нонсенс.Ну да ладно.Немножко укажем и на $зеленые.
Например,сколько стоит единая система ПВО?А точнее во сколько ПВО обошлось бы России без Беларуси?Хотя "стратеги" утверждают,что при современном оружии это не имеет значения. Но тогда зачем современная доктрина России о превентивных ударах,базы США вокруг России?
Во сколько обошлась бы оборонительная стратегия России на западном направлении без Беларуси?Сотни $. Можно и еще примеры привести.
И неужели Вы считаете,что в Кремле сидят недалекие политики
и действуют в ущерб национальным интересам, предоставляя преференции Беларуси.Неужели Вы думаете, что Президент,Правительство не учитывают здесь все геополититические Нюансы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2010, 18:13
Гость: антихалява

Белорусский интернационалист./ Вопрос только в том, что эта прибыль меньше, чем хотелось бы./ -
Не "меньше,чем хотелось бы", а меньше, чем реально можно было бы получить. И намного. Разницу улавливаете? Так вот Россия сознательно идет на эти потери, понимая, что без её помощи Белоруссии придется туго. И в этой связи я повторяю вопрос: а чем жертвует Белоруссия ради благополучия России? в чем заключается её конкретная помощь? Иными словами, в чем вы видите нравственные преимущества своего "интернационализма" перед "махровым русским национализмом"? Если судить по конкретным делам, то суть вашего "интернационализма" сводится всего лишь к оправданию необоснованных материальных претензий. Нехорошо-с...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2010, 17:15
Гость: Белорусский Интернационалист

21.02.2010 12:13антихалява
Более, чем спорное утверждение! .. все равно "национализм" России выглядит намного предпочтительнее белорусского "интернациолнализма",который готов получать от России халявные энергоресурсы, халявную военную и политическую защиту,но ровным счетом ничего не отдавать взамен.
.
И это более чем спорное утверждение. Исходя из него, получается, что как ни крути, а своя рубашка ближе к телу, то бишь деньги. Громко утверждать, что Беларусь получает халявную нефть слишком смело и грубо. По той причине, что Беларусь платит за нее по цене выше российской,оплачивая все расходы по ее добыче и транспортировке. И кроме этого еще обеспечивая рентабельность российской нефтедобычи, принося ей прибыль. Вопрос только в том, что эта прибыль меньше, чем хотелось бы. Но ведь даже прибыль в 10 % это солидная прибыль по меркам экономистов.
А бросаться такими упреками- это удел махровых националистов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2010, 14:40
Гость:

Valeri , 12:59 , только живете и работаете Вы в Германии , на пользу Германии , а не в "свободной и независимой стране" Белоруссии . Белоруссия вступила в "Восточное партнерство" при ЕС , дальше порога Лукашенко не пустили , то есть в саму ЕС . Долго на двух стульях Лукашенко не усидит , вот это главное , что скоро произойдет .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2010, 12:59
Гость:

Для Вася:
Вася, процесс один: Россия превращена в колонию Вашингтона и Тель-Авива, которая управляется совместно заморской и местной "элитой" (отморозками).
Белоруссия не является колонией, она свободная и независимая страна, к тому же, Белоруссия из социализма не выходила.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2010, 12:35
Гость: Вася

Любобытная трактовка у Valeri и, судя по происходящим в мире процессам, в ней заключена истина. Вообщем славянские народы напоминают сейчас арабов: полная разобщённость, погоня за сиюминутной выгодой и даже предательство друг друга (вспомним Югославию).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2010, 12:30
Гость:

RE:антихалява
Только враги Православной Цивилизации и всякие мерзавцы так могут прочищать мозги российскому населению в своих "расеянских" СМИ, оболванивая всё население России.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2010, 12:13
Гость: антихалява

Белорусский Интернационалист./К сведению. Чем отличается националист от интернационалиста? Интернационалист любит свою Родину, а националист ненавидит все чужое (страны, национальности)/ -
Более, чем спорное утверждение! Однако, если отставить в сторону критику и взять на минуточку это утверждение на веру, то все равно "национализм" России выглядит намного предпочтительнее белорусского "интернациолнализма", который готов получать от России халявные энергоресурсы, халявную военную и политическую защиту, но ровным счетом ничего не отдавать взамен. Это очень похоже на действия тех "пламенных интернационалистов", которые принесли России неисчислимые беды и колоссальное народное горе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2010, 11:29
Гость: Белорусский Интернационалист

21.02.2010 10:55Том**
...\Цена на нефть более чем приемлема.70 долл. с гаком за баррель это очень хорошая цена.Шкатулка вовсе не пуста- январь Россия закончила с профицитом бюджета и ЗВР далеко за 400 млрд.долл.Этот резерв еще и не трогали.\\\
.
Дай то бог. Все возможно к лучшему.
К сведению. Чем отличается националист от интернационалиста? Интернационалист любит свою Родину, а националист ненавидит все чужое (страны, национальности).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2010, 11:05
Гость:

Вот они нападки на Белоруссию всяких амеровских холуёв и интерпретаторов-извращенцев.
В Белоруссии ВВП, примерно, 10%.
Вся экономика сохранена и развивается, сохранён фундамент советской системы образования и науки.
Белоруссия полностью самодостаточная страна, нет наркоты и криминала, нет бедных и нищих, бесплатное образование и медицина.
Молодцы белоруссы!
Именно к Белоруссии и тянутся народы других стран, а не к марионеточному и продажному ельцинисткому Кремлю (не путать с Россией).
Как собаки с цепи на Белоруссию спустились.
Да, Белоруссия - это маленький островок реформрованного СССР, вот и всяким чубайсам, путинцам, гайдаровцам - специалистам по "выходу их социализма", Белоруссия и стоит поперёк горла.
Обгадили и загадили всю Россию, а вот Белоруссия им кукиш показывает.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2010, 10:55
Гость:

20.02.2010 22:50Белорусский Интернационалист20.02.2010 21:46 Русский Националист
--Пока у наших братьев отношение к России как к дойной корове,всякое объединение с ними просто опасно.Пусть для начала научатся платить по счетам да одинаково тянуть общую лямку.Сколько можно паразитировать на русском мужике\ Здесь упреки в адрес Беларуси.А почему тогда Беларуси отказано в добыче нефти на территории России своими силами?
Другим то позволено.На других ветках попрекали, что кто-то лежит на печи, им готовая нефть достается.Для справки рентабельность нефтедобычи в России составляет примерно 20%. Значит себе не в убыток. Зарабатываем на той же Беларуси.Халява то высокой цены на нефть кончилась,шкатулка пуста.------------------------------------Цена на нефть более чем приемлема.70 долл. с гаком за баррель это очень хорошая цена.Шкатулка вовсе не пуста- январь Россия закончила с профицитом бюджета и ЗВР далеко за 400 млрд.долл.Этот резерв еще и не трогали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2010, 22:50
Гость: Белорусский Интернационалист

20.02.2010 21:46 Русский Националист
--Пока у наших братьев отношение к России как к дойной корове,всякое объединение с ними просто опасно.Пусть для начала научатся платить по счетам да одинаково тянуть общую лямку.Сколько можно паразитировать на русском мужике\
Здесь упреки в адрес Беларуси. А почему тогда Беларуси отказано в добыче нефти на территории России своими силами?
Другим то позволено. На других ветках попрекали, что кто-то лежит на печи, им готовая нефть достается. Для справки рентабельность нефтедобычи в России составляет примерно 20%. Значит себе не в убыток. Зарабатываем на той же Беларуси. Да только хочется еще больше, т.е. поднять цену на нефть еще повыше, содрать 7 шкур с Беларуси. Халява то высокой цены на нефть кончилась, шкатулка пуста.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2010, 21:46
Гость:

Пока у наших братьев отношение к России как к дойной корове, всякое объединение с ними просто опасно. Пусть для начала научатся платить по счетам да одинаково тянуть общую лямку. Сколько можно паразитировать на русском мужике. Для начала надо уяснить, что объединение прежде всего нужно Белоруссии, или как ее сейчас кличут Беларуси. Ведь схарчат ее милую в одиночку и очень скоро. А Россия сама по себе всегда была и будет. Хватит платить политическим аферистам за лояльеость. Пусть идут в Европу за паодачками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2010, 15:52
Гость: Елка

А не могли бы Вы переперсонифицироваться, скажем,на Чубайса, Кудрина, Фурсенко. У них ловчее Вас дурить получается. Еще раз рекомендую приехать в Беларусь. Посетить в нищей стране Конно-спортивный комплекс международного уровня - на лошадках покататься, новую арену ледовую - посмотреть хоккей с участием канадских и советских ветеранов-суперзвезд. Пообщаться с многодетными мамами и папами, получившими сразу же после рождения 3-его ребенка, ключи от новой квартиры (социальное жилье под 3% годовых на 20-40 лет ВСЕМ имеющим 3 и более детей). Не дай Бог, в больницу попадете - тоже все после ремонта, лекарства в наличии и операции уникальные проводятся, сложнейшие в мире. И мне, русской, морду не бьют, а белорусский я и так знаю без выкручивания рук,потому что старобелорусский и церковнославянский - почти одно и то же. Ну, вообщем приезжайте. Бредятину по-поводу чего я там такая русская сижу и на Родину не возвращаюсь-не принимается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2010, 16:03
Гость: Елка

с*6 продолжение: Если имеете стареньких родителей - возьмите их, весь их скарб и перевезите, как чемодан, куда-нибудь куда Вас душа зовет... Родных и друзей имею по-всему Союзу от Бреста до Хабаровска. И это мое Отечество, за которое, понадобится, и жизнь отдам. А малая моя Родина -Беларусь, хоть и не всю жизнь здесь прожила - много,где побывать пришлось, отец военный был. Потому и объективности имею больше, чем Вы. И русская я больше чем Вы, потому что русские всегда всем мир несли, а не раздрай. Ну, а теперь всем псам -ФАС. Любят у нас анонимщики в душу наплевать тем, кто разоткровенничается).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2010, 18:57
Гость:

Ага, а второй вариант - пойти на требования Москвы и приватизировать с помощью наших олигархов то же самое приборо и машиностроение. По результатам деятельности наших картавых братков в России, результат их действия в Белоруссии очевиден: :
"Будет «раздербанена» и вся экономическая сфера. Потому что никому в России сохраненное Лукашенко белорусское приборостроение и машиностроение не нужно.
В итоге половина населения страны просто отправится на заработки, а сама страна превратится в государство с ограниченным суверенитетом и слабой экономикой. В любом случае, Лукашенко и нынешняя политическая элита тогда потеряют свою власть. "
Вот и думает Лукашенко - если они одинаковы, то что брать ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2010, 16:18
Гость:

Елка.Ваших лошадок с ветеранами посмотреть, конечно увлекательно. Еще интереснее - квартиры, больницы и дети, а уж про небитые морды и не говорю! Только вот истоки всего этого благоденствия сильно смущают. И вовсе не потому, что зависть гложет или, скажем, не рад я белорусскому счастью... А сомнение берет, что же я землякам-то своим после этой счастливой поезди расскажу. Ведь спросят меня: ну, как там, в раю-то! А что отвечу? Скажу, так, мол, и так, живут белорусы хорошо, не тужет, деньги российские не воруют, хорошо их осваивают. И закручинятся мои землячки: где ж России-то спонсора такого найти, чтоб жить припеваючи! Вот потому и не поеду к вам в Баларусь на чужое счастье смотреть. Свое ковать надо, собственными руками, без спонсоров

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2010, 17:43
Гость:

20.02.2010 16:35Молокоед.Изя Бенн
"Время неумолимо работает против России и Белоруси."
К сожалению, Вы правы. С приходом к власти Путира все шансы на объединение утеряны.------------------------------Вы совершенно правы...с прниходом к власти в России Путина- шансы Лукашенко стать президентом объедененного государства стали равны нулю.Потому он и потерял всякий интерес к объединению.Это очевидно.А чтобы это как-то оправдать в глазах гражлан Беларуси, потребовалось создать в белорусских СМИ образ эдакого монстра с которым объединение невозможно.Всё на поверхности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2010, 14:14
Гость: wowa

Valeri

"Беларусь будет добывать нефть в Иране"

11 февраля 2010
...

"В середине текущего года (2010) Беларусь начнет добычу нефти на иранском месторождении Джофеир, а продавать ее будет национальная иранская нефтяная компания, сообщил в четверг на пресс-конференции посол Ирана в Беларуси Сейед Абдолла Хоссейни.

В следующие пять месяцев белорусские и иранские специалисты начнут промышленную добычу нефти.
Хоссейни отметил, что многие проблемы, связанные с началом добычи нефти на месторождении Джофеир, сейчас решены. "Остались небольшие организационные вопросы", - добавил он. Посол также сообщил, что в торжественной церемонии начала совместной добычи нефти планируется участие президентов Беларуси и Ирана."****** В торжественной церемонии начала какого-нибудь строительства главным церемониальщикам дают лопаты в руки и поехали!..... А этим двум черпаки ужо приготовили для торж. церем. начала совместной добычи нефти?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2010, 14:12
Гость:

/ Просто так Минск не подпустит к себе Брюссель.
А кааааак Минск их к себе подпустит?"
+
На своих условиях, основанных на ленинском принципе мирного сосуществования стран с различным общественно-политическом строем./ -
Valeri!!! Пока вы тут о ленинских принципах рассуждаете, лукавый Лукашенко уже Ротшильдов в Белоруссию пригласил и обещал им хорошо заплатить за приватизацию белорусских предприятий. Срочно проведите с ним соответствующую пропагандистско-агитационную кампанию по промывке его обуржуазщившихся мозгов и впредь строго следите за его отклонениями от генеральной линии партии. Кстати, какая государственная идеология сегодня прописана в белорусской конституции?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2010, 10:20
Гость:

19.02.2010 19:55go6a9.02.2010 19:15
Том**
-Да чего ж не доказывать -то имея такого спонсора как Россия и ее ядерный зонтик для защиты.\\ А сама Россия чего ж не докажет?Вроде как и энергия своя - а толку нет!-----------------------------Совсем нет? А своя энергия она что...дармовая?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2010, 16:39
Гость: Елка

Вы как рыцарь тот скупой - на богатстве сидите и от голода сохнете. Еще Платон писал в "Законах", что лучшая форма государства - монархия, во главе с нравственным правителем, худшая демократия "власть алчного меньшинства над большинством". Поспорьте лучше с Платоном, мне надоело. Будем ждать, осталось немного, похоже у руля России уже люди нравственные - капитан и штурман. Просто штормит сильно, команда - не вся надежная, много полупьяных от "перебора либерализму". Не пропадем, с Божьей помощью...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2010, 16:55
Гость: Елка

Перечитала новую анонсированную статью о Лукашенко и Ротшильдах. Ну, что тут сказать. При таком угле освящения событий, при отсутствии альтернативных мнений - ЛАГ, конечно, просто обязан быть самым ужасным монстром. И точка. Спасает одно, рекомендация профессора Преображенского "не читать... газет", и иммунитет от "свободной прессы", приобретенный за все годы оболванивания нас всех.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2010, 17:00
Гость:

Елка./Вы как рыцарь тот скупой - на богатстве сидите и от голода сохнете"/ -
Скупой рыцарь от голода не сох. Злой Кащей - тот да, над златом чах. Но дело-то не в скупости. Просто не очень люблю всяких "Елок", норовящих по примеру "нравственного", но крайне хамовитого правителя-двурушника нашим же салом и нам по сусалам...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2010, 17:04
Гость: VVV

24.02.2010 15:07c*
VVV./Вы переходите границы приличия./ -
Спасибо, что предупредили, сам как-то не заметил. Но тем не менее, хотелось бы ознакомиться с вашим видением этих самых "границ", коль вас модератор не устраивает...
\\
А границы просты. Они определяются уважением к оппонентам (никам), если даже их точка зрения не соответствует вашей. А также к обсуждаемым странам, людям, вопросам. Аксиома.
Это сказано в заповедях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2010, 22:56
Гость: Юрий1

к go6a..............
Это всё уже произошло с Россией - разрушение промышленности и с\х, науки , культуры,образования, марионеточное коррупционно-криминальное правительство, многолетнее прямое правление криминала в Приморском крае, разрушение элекроэнергетики и , наконец разрушение обороноспособности...Конечно высокопоставленное ворьё и такие же сми ненавидят Лукашенко, доказывающего своим примером, что славянская страна может развиваться без вымирания народа - даже если СОВСЕМ нет природных ресурсов , главное - верхи, а за ними и народ, должны трудиться , а не воровать////////////////

Совершенно верно выразили. Согласен с Вами. Современныхе верхи России и российское СМИ не имеют никакого морального права указывать как жить Белоруссии, поскольку нет собственной экономической и политической модели для подражания и примера для Белоруссии. Сегодняшняя Россия - удобная и комфортная для только крупной и вороватой мелкой буржуазии - не может быть образцом для белорусского народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2010, 21:38
Гость: VVV

Не так страшен Брюссель, как некоторые здесь, открыто обливающие грязью Белоруссию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2010, 19:55
Гость:

9.02.2010 19:15
Том**
-Да чего ж не доказывать -то имея такого спонсора как Россия и ее ядерный зонтик для защиты.\\
А сама Россия чего ж не докажет?Вроде как и энергия своя - а толку нет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2010, 19:15
Гость:

19.02.2010 18:52go6a-----------------------------.Конечно высокопоставленное ворьё и такие же сми ненавидят Лукашенко, доказывающего своим примером, что славянская страна может развиваться без вымирания народа - даже если СОВСЕМ нет природных ресурсов , главное - верхи, а за ними и народ, должны трудиться , а не воровать.------------------------------Да чего ж не доказывать -то имея такого спонсора как Россия и ее ядерный зонтик для защиты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2010, 19:12
Гость:

19.02.2010 18:49ValeriДля Том**:
"Лучше на Луне.Там нефти больше.Непонятно нам-то какое до этого дело.Пусть где хотят там и добывают на здоровье. Лерка флудит не по-децки.Может поведает нам где вчера у Луки прыщ вскочил? Или когда он себе звание генералиссимуса присвоит? ляпи...чаво уж там.Пересказывай все передовицы из батькиных СМИ."

Почему Вы дважды звезданутый - это очень большой вопрос.
У меня даже никаких версий нет по этому поводу:)--------------------------------------------Я тя тоже люблю... сотни раз звезданутая ты наша -и для меня нет вопроса почему это с тобой произошло- все очевидно.Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2010, 18:52
Гость:

Потому что никому в Европе сохраненное Лукашенко белорусское приборостроение и машиностроение не нужно.

В итоге половина населения страны просто отправится на заработки, а сама страна превратится в государство с ограниченным суверенитетом и слабой экономикой.\\\\
Это всё уже произошло с Россией - разрушение промышленности и с\х, науки , культуры,образования, марионеточное коррупционно-криминальное правительство, многолетнее прямое правление криминала в Приморском крае, разрушение элекроэнергетики и , наконец разрушение обороноспособности.Граждане не желают служить пушечным мясом для вороватого правительсва и генералитета.Конечно высокопоставленное ворьё и такие же сми ненавидят Лукашенко, доказывающего своим примером, что славянская страна может развиваться без вымирания народа - даже если СОВСЕМ нет природных ресурсов , главное - верхи, а за ними и народ, должны трудиться , а не воровать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2010, 18:49
Гость:

Для Том**:
"Лучше на Луне.Там нефти больше.Непонятно нам-то какое до этого дело.Пусть где хотят там и добывают на здоровье. Лерка флудит не по-децки.Может поведает нам где вчера у Луки прыщ вскочил? Или когда он себе звание генералиссимуса присвоит? ляпи...чаво уж там.Пересказывай все передовицы из батькиных СМИ."
***
Почему Вы дважды звезданутый - это очень большой вопрос.
У меня даже никаких версий нет по этому поводу:)
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2010, 18:37
Гость:

19.02.2010 13:28Valeri"Беларусь будет добывать нефть в Иране"

11 февраля 2010
...

"В середине текущего года (2010) Беларусь начнет добычу нефти на иранском месторождении Джофеир, а продавать ее будет национальная иранская нефтяная компания, сообщил в четверг на пресс-конференции посол Ирана в Беларуси Сейед Абдолла Хоссейни.
-----------------------------Лучше на Луне.Там нефти больше.Непонятно нам-то какое до этого дело.Пусть где хотят там и добывают на здоровье. Лерка флудит не по-децки.Может поведает нам где вчера у Луки прыщ вскочил? Или когда он себе звание генералиссимуса присвоит? ляпи...чаво уж там.Пересказывай все передовицы из батькиных СМИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2010, 17:41
Гость:

Изя Бенн, когда в России будет другая власть (национальная, народная), то так и будет, как Вы написали.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2010, 14:55
Гость:

«Просто так Брюссель на сближение с Минском не пойдет» /Автор статьи/
***
Просто так Минск не подпустит к себе Брюссель.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2010, 14:26
Гость:

RE Вадим Александрович:
"Экономическая ситуация в РБ должна оставаться в основном в существующем тренде. Лукашенко должен сменить лидер европейского масштаба: человек с грамотной речью, образованием и остальными лидерскими параметрами. И всё будет в порядке."
***
Никак заменить лукашенко вождями партии "Единая Россия"?:-)
Белоруссы на самоубийство никогда не пойдут и Белую Русь никому не позволят запачкать и изгадить.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2010, 14:17
Гость: Вадим Александрович

Экономическая ситуация в РБ должна оставаться в основном в существующем тренде. Лукашенко должен сменить лидер европейского масштаба: человек с грамотной речью, образованием и остальными лидерскими параметрами. И всё будет в порядке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2010, 14:01
Гость:

19.02.2010 12:57
Valeri

to shveik:
"Валерия!!! Я все понял!!! Вам не хватает тепла... :-)"
У меня столько тепла, мой друг Shveik, что мой маузер в чулочках аж перегревается:)
===Хотела написать перепревается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2010, 13:28
Гость:

"Беларусь будет добывать нефть в Иране"

11 февраля 2010
...

"В середине текущего года (2010) Беларусь начнет добычу нефти на иранском месторождении Джофеир, а продавать ее будет национальная иранская нефтяная компания, сообщил в четверг на пресс-конференции посол Ирана в Беларуси Сейед Абдолла Хоссейни.

В следующие пять месяцев белорусские и иранские специалисты начнут промышленную добычу нефти.
Хоссейни отметил, что многие проблемы, связанные с началом добычи нефти на месторождении Джофеир, сейчас решены. "Остались небольшие организационные вопросы", - добавил он. Посол также сообщил, что в торжественной церемонии начала совместной добычи нефти планируется участие президентов Беларуси и Ирана."
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2010, 12:57
Гость:

to shveik:
"Валерия!!! Я все понял!!! Вам не хватает тепла... :-)"
***
У меня столько тепла, мой друг Shveik, что мой маузер в чулочках аж перегревается:)
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2010, 12:38
Гость:

Валерия!!! Я все понял!!! Вам не хватает тепла... :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2010, 12:35
Гость: Ю.К.

11.47 Валера. "Весьма!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2010, 12:34
Гость:

В Белоруссии прекрасно понимают в какой беде находится братский русский славянский народ: в клещах американо-израильской преступной финансовой системы, в которую втянули Россию "Национальные" герои ельцинисты-гайдаровцы, которые "успешно справились с поставленной задачей".
В этом смысле Белоруссия (как маленький островок реформированного СССР) и ельцинисткий Кремль несовместимы!
А вот с коммунистическим Китаем, Кубой, Венесуэлой, Вьетнамом и т.д., Белоруссия совместима во всех отношениях (схожее мировозрение, идеология ... по сути дела, идеологический фундамент один и тот же).
Поэтому и не удивительно, что, например, Китай и Белоруссия являются стратегическими союзниками, что и закрепоено в соответствующих договорах.
С Китаем уже ведутся переговоры о сотрудничестве в космосе и запуске совместного спутника Земли, а если Кириенко и дальше будет затягивать строительство атомной станции, то белоруссы тогда её посторят вместе с Китаем.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2010, 12:08
Гость: Гражданин России

19.02.2010 11:47ValeriБелорусские семьи (родители, дети, пенсионеры, люди) никогда не захотят, чтобы в Белоруссии как в России была
///////////резвится старушка)))))) бот, обнови программное обеспечение в мире кроме Беларуси и Китая добрых две сотни...с хвостиком стран)))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2010, 11:47
Гость:

Белорусские семьи (родители, дети, пенсионеры, люди) никогда не захотят, чтобы в Белоруссии как в России была:
Наркота
Криминал
Коррупция
Беспредел МВД
Безработица (в Белоруссии 1% безработных)
Проституция, включая детскую
Беспризорничество
Педофилия
Ювенальщина
Нищета
Бедность
Никогда не захотят уничтожения фундамента советской системы образования и науки, которая в Белоруссии сохранена, никогда не променяют свои нравственные и моральные ценности (мировозрение), на амеровские ценности, которыми пропитана и пронизана вся Россия, никогда не позволят издеваться над своей историей и своими Святынями всяким интерпретаторам-извращенцам и т.д.
Белоруссы поэтому и будут всегда голосовать за Лукашенко, потому что все прекрасно понимают и видят, что творится в России и на Украине.
А если уж кто и использует словечко "режим", должен хотя рассказать, что это такое, а то бесответственно и бессовестно употребляют это словечко в своём лексиконе.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2010, 11:35
Гость:

Ю.К./Грамотный материал. А вот то, что говорит Валера - это и есть ахинея (не охинея)/ -
Уважаемый Ю.К.! Valeri на форуме персонаж особый, требующий к себе подчеркнуто деликатного и бережнеого отношения. Ваши придирки могут вызвать у неё нервный срыв, в результате которого вы долго не отмоетесь. В общении с ней (если это так уж крайне необходимо), следует постоянно помнить, что юродивые - тоже люди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2010, 11:17
Гость: Ю.К.

Грамотный материал. А вот то, что говорит Валера - это и есть ахинея (не охинея)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2010, 11:01
Гость:

Всё-таки 20-ти летнее пребывание под прессом "расеянских" СМИ, которые имеют амеровскую конструкцию, амеровское мышление, амеровскую суть, амеровское мировозрение, СМИ, которые контролируются и финансируются из-за океана, влияет убийственно деградационно и на самих соучастников, которые формируют общественное сознание, т.е., на самих интерпретаторов-аналистов.
В так называемом анализе Михеева всё расписано так, как хотел бы видеть Кремль, т.е., выдаются все ЖЕЛАНИЯ Кремля.
Но на самом деле в Белоруссии всё наоборот:
1. Белоруссия и не думает заигрывать с EU, а очень конструктивно (после санкций) устраивает экономические и научно-технические связи с каждой европейской страной в ОТДЕЛЬНОСТИ.
2. Подчеркну ещё раз, в Белоруссии ВВП примерно 10% (единственная страна в Европе с положительным ВВП) и Европа поражена успехами Белоруссии во всех сферах.
3. У Белоруссии прекрасные отношения с Китаем, с Латинской Америкой, Ираном, Казахстаном и т.д.
Это не анализ - это охинея.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2010, 09:30
Гость: Елка

"Перед Белоруссией стоит жесткий выбор..." -уже последние лет так 700-800. И она его делает, с переменныи успехом. Для того, чтобы восточный выбор оказался более привлекательным, у Большой Сестры должна быть добрая воля, сильная нравственная государственность и способность защитить всех к ней тяготеющих. Ну, может 14 республик- сестер и не вернутся все в полном составе, но основной костяк схранится. В каком государственном оформлении - это уже другая история.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 17:07
Гость:

VVV./Лукашенко избирал белорусский народ. Это его выбор./ -
А никто и не ставит это под сомнение. Именно в этом и состоит уважение России к белорусскому народу. Однако, еще раз повторяю: Россия не ставит знак равенства между белорусским народом и Лукашенко, как это пытаетесь сделать вы. И потому вправе строить свою политику по отношению к Лукашенко таким образом, какой считает для себя лучшим и наиболее эффективным. Допускаю, это может не нравится лично Лукашенко, но это его проблемы, поскольку "батька" - отнюдь не выбор России. Что касается повышения цен на углеводороды, то это общемировая тенденция и Россия здесь не причем. Наоборот, в условиях тотального удорожания энергоресурсов Россия продает их Белоруссии по самой низкой в Европе цене, а также находит возможность беспошлинного снабжения её внутренних потребностей нефтью. Подобных преференций белорусская экономика более не получает ни от кого. Даже от Украины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 17:20
Гость:

VVV./Насчет экономических проектов-это те "проекты" по скупке белорусской собственности?/ -
О таких "проектах" со стороны России, честно говоря, не слышал. Правда, знаю, что Лукашенко пригласил недавно известное семейство Ротшильдов, чтоб они помогли провести в Белоруссии приватизацию промышленных предприятий. Эти "специалисты" уж точно "помогут", не сомневайтесь. Я же имел в виду уникальные российские проекты типа "Северный поток", который Лукашенко в сердцах назвал глупостью вместо того, чтобы найти в нем эффективную белорусскую нишу. Как известно, Янукович уже быстрее "батьки" осознал выгоды нового российского газопровода и высказал желание участвовать в его создании. А упрямый Лукашенко, видимо, останется на бобах. Кстати, хотелось бы узнать об упомянутых вами "выгодах" украинского вояжа Грыгорыча. Неужто, полученные от Ющенко экономические результаты столь высоки, что затмевают экономическое сотрудничество Белоруссии с Россией? Просветите "дилетанта"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2010, 15:25
Гость:

Вопросы с признанием белоруссами Абхазии и Осетии связаны с Национальной Безопасностью Белоруссии!
Почему то все забыли и уже не говорят о Договоре Молотова-Риббентропа, когда в течение всего лета была огалтелая анти-сталинская кампания, Сталина поставили на одну доску с Гитлером, а Путин в Польше даже назвал этот договор аморальным, причём, Запад, непризнавая Абхазию и Осетию во всё горло трубил, что Сталин (СССР) оккупировал сегоднешнюю западную Белоруссиию.
Более того, на фоне этой истерии, в "рассеянских" СМИ непрерывно и огалтело призывали Белоруссию признать Абхазию и Осетию.
Для чего эта кампания проводилась?
Признай Белоруссия Абхазию и Осетию, Запад немедленно обвинил бы Белоруссию в оккупации западных территорий Белоруссии и против Белоруссии тут же Западом началась бы "миротворческая" кампания по расчленению Белоруссии.
Сионисткий Вашингтон и марионеточный Кремль (не путать с Россией) хитры и коварны.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2010, 15:29
Гость:

Для "спп":

Вы сядьте на свой горшочек и именно там и принимайте решения по поводу своих сливов:)
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2010, 15:48
Гость: Елка

с*:))) Мы с Валери не всегда во мнениях совпадаем, она мне даже головомойку недавно неразобравшись устроила (почитайте комментарии к статье о Чубе). И если у Вас есть друзья или приятели (кроме любимого компа), вы ведь тоже часто с ними разделяете единое мнение. Но это не значит, что Вы Змей-Горыныч))).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2010, 15:55
Гость:

RE: Елка
Елка правду говорит.
Я давеча такой наезд на ёлку совершила:)
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2010, 16:02
Гость:

22.02.2010 15:48
Елка

с*:))) Мы с Валери не всегда во мнениях совпадаем, она мне даже головомойку недавно неразобравшись устроила (почитайте комментарии к статье о Чубе). И если у Вас есть друзья или приятели (кроме любимого компа), вы ведь тоже часто с ними разделяете единое мнение. Но это не значит, что Вы Змей-Горыныч))).
...

Шизофрения (др.-греч. σχίζω — «раскалываю» + φρήν — «ум, рассудок») — полиморфное психическое расстройство или группа психических расстройств, для которых характерны отклонения в восприятии реальности или её отражении.

Теперь читаем
22.02.2010 15:05 Valeri
22.02.2010 15:25 Valeri

Так в чём вы совпадаете с Валерией ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2010, 16:03
Гость:

Елка./Мы с Валери не всегда во мнениях совпадаем/ -
Зато полностью совпадаете в повадках. Ну так что скажете насчет "о-чень деликатных вопросов", в решении которых "батька", якобы, помогает России? Очень уж сомнение берет, что Россия станет использовать неуравновешенного, истеричного и, скажем так, малоинтеллектуального дуболома для деликатных дел...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2010, 16:07
Гость:

Валерия! СССР не окупировал "сегодняшнюю западную Белоруссию". Он освободил ее от поляков для белорусов,также,как освободил от немцев побережье Балтики для поляков (данцигский коридор).
Если Запад начнет ревизию итогов второй мировой войны, то поляки могут пострадать в первую очередь, ибо у Германии к ним есть много вопросов. У Литвы тоже могут возникнуть проблемы.
По этой причине Белоруссии должна стремиться к союзу с Россией. Она не должна повторить печальный опыт Югославии (Сербии).Симпатии Запада (Франции, США, Англии) всегда будут на стороне демокатолической Польши.
Запад не прощает тех,кто хочет усидеть на двух стульях.
Югославия и Ирак подтвердили это.
На очереди Иран и Белоруссия,которых обязательно усадят на западный стул,если они будут уподобляться флюгеру.
Россия может стать гарантом территориальной целостности Белоруссии,при условии соблюдения ей союзнических обязательств, предусматривающих обязательную взаимную поддержку на международной арене.
Другого не дано!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2010, 16:12
Гость: Елка

спп: Демагог - это Вы. Так как вопросы Ваши риторические и провокационные. Однако, попытаюсь объяснить, но не Вам,поскольку Вам мои ответы до фонаря. А тем, кто, кто возможно это прочитает. Сначала ответ на второй вопрос, потому что он на самом деле - первый. Стараниями предателей-либералов была развалена страна и спешно создавались очаги нестабильности. Конкретно в Грузии:1991 г.-Ю.Осетия;1994 г.- Абхазия.Вам фамилии называть? Тех,кто страну развалил или сами помните? Второй вопрос-он же первый. Нельзя было допускать к власти сумашедших в соседнем государстве. Ведь не будете же Вы утверждать, что Саакашвилли пришел к власти демократическим путем. Рычаги воздействия есть всегда: дипломатические, силовые. Ну поорали бы правозащитники всех мастей. Победителей не судят. Как "любит" грузинский народ своего фюррера ни для кого не секрет. Грузия бы смогла сохраниться при этом в границах федерации (гарантом бы выступила Россия, а не США) и остаться единым государством

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2010, 16:17
Гость: Елка

Anthrax™: Не умничайте, любезный. От этого скорее расстройство психики наступит. А если Вы столь хорошо разбираетесь в психологии и психиатрии, то даже по стилистике речи можно сделать вывод и о психотипе, и о возрасте человека. То что бездоказательно называется - клевета и ложь,что для любого русского, корни помнящего - грех.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2010, 16:25
Гость: спп

2Елка - понятно, что не надо было разрушать союз. А разрушил союз именно национализм. Каждый народ вдруг объявил, что его 140000 лет хеноцыдили/хохломорили злые русские.

В 90-х мы ничего не могли сделать, страна была под внешним управлением.
А в двухтысячных... Что, по вашему мнению, мы могли сделать?

Какие "рычаги воздействия" были у нас? Поподробнее, пожалуйста. Устроить войну?
Дипломатией там ничего не решить, разве что предать абхазов и осетин. Ну так в этом случае мы были бы ни чем не лучше вас. Этот вариант НЕ рассматриваем.

Грузинский народ, увы, любит своего фюрера, ведь он сражается за территориальную целостность страны. И оппозиция там такие же русофобы, как и сам Сака. Не предав абхазов с осетинами мирно тут уже ничего не сделать.

Вопросы мои неудобные, но раз вы взялись защищать предателя Лукашенко, будьте готовы и не к таким вопросам...

Вас спросили про "очень деликатные вопросы", которые, якобы, помогает решать батька, вы не ответили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2010, 16:21
Гость:

Для ника "c" со звездой во лбу:
"Елка./Мы с Валери не всегда во мнениях совпадаем/ -
Зато полностью совпадаете в повадках. Ну так что скажете насчет "о-чень деликатных вопросов", в решении которых "батька", якобы, помогает России? Очень уж сомнение берет, что Россия станет использовать неуравновешенного, истеричного и, скажем так, малоинтеллектуального дуболома для деликатных дел..."
***
Что-то Вы быстро оправились:)
Мне Вас даже жалко было.
=ВАЛЕРИя=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2010, 16:30
Гость: Елка

спп: Третий вопрос. Я уж не знаю, чем Вам лично не угодил Грузинский Патриарх. Но на сегодняшний день Грузия - единственная монорелигиозная страна (есть и анклавно проживающие традиционные представители других конфессий, число коих незначительно). СЕКТЫ ВСЕХ ВИДОВ И МАСТЕЙ ТАМ ПОД ЗАПРЕТОМ!!! От себя же Вам, молодой человек, от души желаю приобрести нравстенно-духовный облик Ваших предков, а это понятие включет глубокое уважительное отношение к старости. Не "за что-то", а несмотря ни на что...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2010, 16:38
Гость: Елка

спп: Почитайте о поставках вооружений. Может Вас прояснит...И вообще, извините, я понимаю, что Ваша любознательность от поиска правды и справедливости, но я от Вас слегка устала. Хватка у Вас бульдожья. Вам - или к батьке в спецназ, или к Сечину в помощники))). Не меняйте ник, может еще когда скрестим шпаги...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2010, 16:38
Гость: спп

Почему-то не прошел весь комментарий.

Повторю.

Я не зря задал вопрос про "подвиг" предстоятеля грузинской церкви. Вы ПЛОХО помните, с чего все началось.

А ведь именно этот самый Илья II открыто издал указ о том, что убийство осетин не является преступлением!

Стыдно не знать такие вещи. Теперь вы понимаете, что из себя представляет "грузинская православная церковь"?

Повторю свои вопросы:
1) Как дипломатически Россия могла решить вопрос?
2) Какие "деликатные вопросы" помгает решить России Беларусь?
3) Прямой вопрос - вы согласны, что вы предали нас в августе 2008 года?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2010, 17:08
Гость:

Одно из грандиозных достижений ельцинисткой России (а список достижений огромный):
1. Сабчако-путинская Россия вышла на ПЕРВОЕ место в мире по употреблению наркотиков!
Особые успехи были достигнуты в период президенства Путина: потребление наркотиков было увеличено в 10 раз!
...
Белоруссия не может похвастаться такими достижениями и успехами.
Имея со всеми странами СНГ открытые границы, Белоруссия так и занимает во всей Европе последнее место по потреблению наркотиков (практически отсутствует).
/продолжение следует/
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2010, 17:08
Гость: Елка

спп:1) Как дипломатически Россия могла решить вопрос? - уровень не моей компетенции. 2) Какие "деликатные вопросы" помгает решить России Беларусь?- 22.02.2010 16:38. 3) Прямой вопрос - вы согласны, что вы предали нас в августе 2008 года? - если доказать, что за несоюзнические действия получены деньги, тогда это называется предательством. На свой счет этих обвинений , уж простите, принять не могу, поскольку являюсь Вашей соотечественницей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2010, 17:40
Гость: спп

1) Я тоже не знаю, как можно было решить проблему путем дипломатии. Давайте не будем заявлять то, в чем не уверены. Договорились? :)

Пока существует Грузия, она будет считать Абхазию и ЮО своей территорией. Единственный выход - раздел Грузии на несколько государств. Мирно это никак не провести.

2) Посмотрел - не вижу ответа.

3) А если Беларусь просто не оказала помощь союзнику, это не является предательством?

Подумаешь, на друга напали, сам справится...

Вижу, вы любите красивые слова, но не любите их подтверждать фактами. Особенно хорошо вы вляпались с грузинской церковью. Надо же, кто-то еще не знает этот факт.

Вообще, не понимаю вашу любовь к предателям. Особенно, если вы гражданин России. Пусть предают, мне плевать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2010, 18:12
Гость: Елка

спп:"2) Посмотрел - не вижу ответа." - речь идет о вооружении третьих стран. И еще по-поводу кредитов. Россия вбухивает огромные средства в МВФ, зачем ей из своего кармана давать РБ деньги, лучше пусть фонд раскошелится. Но Запад так просто с денежками не расстается вот и приходится устраивать согласовнные спектакли. Периодически. Чистый прагматизм, заранее оговоренный. То, что в силу политкорректности не способно изречь российское руководство - лепит без обиняков первое лицо РБ (он же изгой и диктатор, ему все можно - имидж такой)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2010, 18:17
Гость: Елка

спп: Насчет грузинской церкви, приведите мне фактический материал Вашего личного присутствия, в момент произнесения данной речи. И знание грузинского языка не забудьте при этом продемонстрировать. Ваш фактический материал уж больно смахивает на источник "ОБС" - одна баба сказала...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2010, 18:18
Гость:

Для Елка:
То, что в силу политкорректности не способно изречь российское руководство - лепит без обиняков первое лицо РБ (он же изгой и диктатор, ему все можно - имидж такой)
***
И Вы знаете, что такой изгой и диктатор?:)
Может расскажете нам всем на Форуме, что это такое?
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2010, 18:37
Гость: спп

2) Вы плохо представляете себе отношения между Россией и западом. Перечитайте еще раз статью, там все очень доступно изложено.

План запада прост, как и все гениальное. Подсаживаем на кредиты, а потом начинаем каждый новый транш обставлять все более жесткими условиями. Вспомните 90-е. Конечная цель - убрать Лукашенко и заменить его на аналога Ющенко.

3) Зря вы так. Вас поймали на незнании, так не усугубляйте ситуацию. Ну хотя бы гугл могли бы задействовать. Данный приказ опубликован в газете "Заря востока" 30 октября 1990 года. Есть скан. Если модератор пропустит - я его выложу.
Этот факт известен каждому, кто хоть немного интересовался темой. Фактически, Илия II дал индульгенцию на убийство осетин и абхазов...
http://s004.radikal.ru/i205/1002/89/a75da44ed6c2.jpg

4) Так как быть с предателями? Вы согласны, что Беларусь нас предала?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2010, 16:21
Гость:

Батька Лукаш и вся Белоруссия стоят перед историческим выбором.
Запад привлекает своей культурой и высокими технологиями, но отпугивает своей алчностью, высокомерием и жадностью (экономностью).
Россия привлекает своим родством, огромным энергетическим потенциалом, и способностью помогать бескорыстно, но отпугивает своим диким капитализмом, уродливым либерализмом, переходящим в хаос и труднопредсказуемым будущим.
Белоруссия должна сделать выбор, ибо сидеть на двух стульях не удасться.
Чтобы облегчить и ускорить выбор необходимо провести анализ на тему: "Белоруссия полностью независима от России и ориентирована на Запад".
Уверен, результат анализа многое прояснит и ускорит принятие решения и его документальное закрепление.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2010, 16:35
Гость: Молокоед.

Изя Бенн
"Время неумолимо работает против России и Белоруси."
К сожалению, Вы правы. С приходом к власти Путира все шансы на объединение утеряны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2010, 15:59
Гость: wowa

19.02.2010 14:55
Valeri

«Просто так Брюссель на сближение с Минском не пойдет» /Автор статьи/

+

Просто так Минск не подпустит к себе Брюссель.
************* А кааааак Минск их к себе подпустит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2010, 16:09
Гость:

to wowa:
"19.02.2010 14:55
Valeri

«Просто так Брюссель на сближение с Минском не пойдет» /Автор статьи/

+

Просто так Минск не подпустит к себе Брюссель.

А кааааак Минск их к себе подпустит?"
***
На своих условиях, основанных на ленинском принципе мирного сосуществования стран с различным общественно-политическом строем.
Точно так поступает и Китай.
В Китае учение марксизма-ленинизма прописано в Конституции.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2010, 17:06
Гость: Изя Бенн

Время неумолимо работает против России и Белоруси. Лидеры обеих стран должны проявить благоразумие и форсировать намеченное сближение. Это буде добрым знаком и для Киева. Иначе всех разделают под орех поштучно. Украина только осознаёт, что вскоре она будет терять земли, пусть даже халявные. Минск тоже уже чувствует нажим. Одним словом всем трём славянским странам угрожает дробление и усмирение. Неплохо было бы, если бы лиденры собирались бы без галстуков, скажем в телогрейках в той же Беловежской Пуще, и поддав, попытались бы увидеть друг в друге родство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.