Комментарии по теме: Проходной двор через Россию в Афганистан расширен

Все опричники,кранты вам,не прощу и не забуду,как демократам.

Значит американцы не годятся... Ну, хорошо. Там сейчас сформированы подразделения по борьбе с наркотой. Ваш опыт вполне бы пригодился.

Красаведсо,Вы маю ненависть оценивать лична будете?

Вы присягу где давали?

30.11.2010 22:30zodiak: Как ты жив-то до сих пор, браток, с такой ненавистью в душе? Или все-таки обманываешь? Если нет, так тебе надо в легионеры записываться к американцам. Я не издеваюсь.

А трупы твоих боевых товарищей сажали на кол?А расчленяли?Ну чтобы удобно сложить в мешок?Продолжать?

Это вы перпутали тривиальное убийство с отбором!Как только лишите жизни первый десяток макак бешеных,так поговорим об отборе.

30.11.2010 21:25zodiak: Вы перепутали отбор с тривиальным убийством. При отборе роль могильщика играет природа, не имеющая мозгов. А в вашем случае - человек разумный лишает жизни такого же как и он разумного, но инакомыслящего по признаку " не наш" - это называетсяя фашизм.

Афган можно покорить в средневековом понимании задачи,детей и женщин продать в проститутское рабство ихним братьям-мусульманам,ну и на органы,естественно,спрос большой.А "цивилизовать"-слишком дорого,дешевле истребить.Естественный отбор,отсталые вымирают,Дарвин!

30.11.2010 20:09leonido: Слеза у Вас какая-то бутафорская. Погибшим - вечная память. А сколько живых пацанов может быть на иглу посажено? Их матерей - не жалко?

Афган невозможно победить в нашем понимании,госдеп и не пытается.Это абсолютно правильная стратегия,я ее поддерживаю.Они окопались в укрепрайонах и все!Ну бомбят каменный век,так они друг-друга веселее режут.Одна проблема-караваны,но друг Дмитрий поможет!Под угрозой передачи в Киргизии власти талибам.Куда денется,слабак.Но я сомневаюсь,что киргизская власть контролирует свою территорию,а тем более народ.Но рано еще об этом,рано.P.S.Ахмад-шах Масуд долгие годы сотрудничал с военной разведкой СССР и не принимал участия в войне,был убит по заказу ЦРУ.Контролировал Пандшерский перевал.Имел прозвище-Пандшерский лев.

Сколько одиноких матерей осталось.Наших" афганцев" убивали талибы натовскими оружиями.Теперь- НАТО: через Россию в Афганистан.Просто плевок в наших матерей.

Елка: "Если Вы только не хотите опрочить огульно всё российское руководство. тогда мне совершенно очевидно, в чем Ваш интерес и задача."
////////////////////////////////////////
Правда Ваша. Не следует огульно порочить российское руководство. Оно и так то и дело само себя дискредитирует. Взять хотя бы бессмысленное недавнее голосование в Думе по катынскому вопросу или бездарную сдачу Белоруссии. Хотелось бы видеть побольше позитива в действиях нашего родного руководства, так ведь они не очень то пытаются дать для этого основания. Скорее всего, потому что им на всех нас начхать. Можно конечно высасывать из пальца глубинные смыслы судьбоносных решений. Оправдать при желании можно все, что угодно. Да только положение от этого лучше не становится.
Посмотрите на "крутых" в джипах. Они похожи на людей, озабоченных благополучием нашей Родины? А эта власть обслуживает именно их интересы.

Военное и политическое руководство страны придерживается в вопросе Афганистана крайне взвешенной тактики с учетом интересов России.
Нам есть за что критиковать Медведева, но в этом вопросе одни плюсы . Не уподобляйтесь кухонным обывателям.

30.11.2010 13:29www.ost1993.ru: Опять задам Вам вопрос. А кто это для Вас - наши солдаты? Там воюют грузины, прибалты, поляки - русских никто не отправлял.

30.11.2010 13:29www.ost1993.ru
Цинично и зло! Но, похоже на правду...

30.11.2010 13:10ДДТ
Мы также оказываем помощь , прав Иван, все лучше, чем самим воевать против афганского \\\\\\\\\\\
Вам бы советником к Ельцину, пойти! Когда из - за его "хозяйственного подхода", пал режим Наджибуллы!
А по поводу "наши границы охраняют от войск талибов натовцы." - не смешите! Смотрите чуть дальше своих башмаков! Америкосы в Афгане и половины провинций не контролируют, а Вы про наши границы! И все проблемы с талибами, как это не прискорбно - всё равно решать нам...

Уважаемый ДДТ!
В Афганистане гибнут американские солдаты. Они гибнут за то, чтобы наша страна получала много дешевого героина. Поэтому, ведь мы с американцами друзья (перезагрузка, однако!), мы должны им помогать, в том числе и отправляя своих солдат сражаться вместе с нашими американскими союзниками. Да и американцам наших солдат будет не так жалко.

30.11.2010 13:06www.ost1993.ru: Если мы не можем вернуть талибов к власти, то должны хотя бы как-то попытаться себя обезопасить, контролировать ситуацию, внедрить своих людей или завербовать из чужих. А сидеть и тупо смотреть на безобразие у себя под боком это и есть глупость. Так что совсем ничего не очевидно. Если Вы только не хотите опрочить огульно всё российское руководство. тогда мне совершенно очевидно, в чем Ваш интерес и задача.

Эта ситуация многократно рассмотрена со всех сторон военными экспертами. Мы положили в Афганистане , если не ошибаюсь, 15 тысяч солдат. Кто туда хочет опять? В свое время на севере А. у наших границ стояли войска Шахмасуда и мы ему изо всех сил помогали против талибана и техникой, и деньгами и военными советниками. Сейчас Шахмасуда нет, наши границы охраняют от войск талибов натовцы. Мы также оказываем помощь , прав Иван, все лучше, чем самим воевать против афганского террора.

При талибах в Афганистане героин почти не производился. После освобождения американцами Афганистана от талибов производство героина там возросло в десятки или в сотни раз. И почти весь героин идет в Россию.
Таким образом, Афганистан стал для России таким же важным поставщиком героина, как Россия является важным поставщиком газа для стран НАТО.
Поэтому, если мы хотим и дальше получать много дешевого героина, мы должны помогать США и НАТО в Афганистане.
Это же так очевидно!

30.11.2010 12:31www.ost1993.ru: Я думаю, что Вы все-таки заблуждаетесь. Помешать их вторжению в Сербию, в Ирак, в Афган мы по объективным причинам не могли. А сейчас использовать сложившиеся реалии с пользой для страны возможно и стоит. Всех подробностей понятно мы с Вами не узнаем. Но судя по тому, как последнее время стали терять свои насиженные с 90-ых годов места начальники различных рангов и ведомств есть мнение, что наша телега потиху стала подниматься в гору.

Это игра не с огнем, а с новым Гитлером.
Это попытка хоть на несколько лет оттянуть нападение нато на нашу страну.
Сталину не помогли его заигрывания с Гитлером. Тот начал войну, как только Германия подготовилась к войне. В штабах нато дата нападения на нас думаю уже просчитана. Войны вообще всегда начинаются не по воле правителей, а когда военная машина готова к бою. Что мешает нато уже сегодня начать? Прежде всего Приднестровье - это вторая Брестская крепость, а натовцам нужно беспрепятственное движение по землям, где политики и генералитет продались с потрохами.
Белоруссия тоже некая помеха, но ее скоро купят.

Проблема с перевозками нато в чем? Когда нато начнет войну против России, то "совершенно случайно" в пути окажется одновременно пара тысяч танков и БМП. Они съедут с платформ и ударят по России с юга.

"Россия более всех заинтересована в поражении талибов"

Ну да, рост производства героина более чем в сто раз после первого поражения талибов, заставляет либералов России с ужасом относиться к перспективе возвращения талибов. Совсем другое дело США -гарант стабильности наркотрафика.

Елка, наша задача (какой ее видит наш МИД), всемерно помогать США и НАТО. За это мы будем получать дешевый афганский героин. И, в благодарность за это, будут в сохранности наши счета в западных банках.

10:27Иван
Почему Вы считаете, что талибы наши враги? После оккупации Афганистана америкой героина поступает к нам в 40 раз брольше, а талибы против наркотиков, и против нашего главного врага - США.

Я не понимаю зачем наш гарант вообще с НАТО играется, это игра с огнём.

30.11.2010 11:37www.ost1993.ru: А Ваша увеличить? А вы кто?

////Елка
"Наша задача"
- "Не наша, а ваша" (к/ф "Операция Ы")////
Это НАШ форум и НАША задача, а свои задачи обсуждайте на ваших зарубежных форумах. И цитаты в них из своих фильмов приводите.

Елка
"Наша задача"
- "Не наша, а ваша" (к/ф "Операция Ы")

30.11.2010 10:27Иван: Нет, Иван. Неправильно. Кто там воюет, тот более всех и заинтересован. А России изо всех сил надо на ноги становиться после того удара, который ей нанесли в 90-е те, кто сейчас получает по рогам в Афгане. Вот пусть и получают. Наша задача - уменьшить наркотрафик, в этой области и возможно единственным образом сотрудничество.

Чему удивлятся, вся россия теперь проходной двор. На вопрос а что же взамен? - Неповторимая улыбка Барака Обамы. Они полагают что этого вполне достаточно для либеральной команды, пусть ещё спасибо скажут что деньги в сохранности у них в банках лежат.

30.11.2010 10:27
Иван

А разве рассуждения, что Россия более всех заинтересована в поражении талибов неправильны? Так что не вижу темы для торга. НАТО в Афгане следует помогать из-за всех сил, иначе самим воевать придется.
+++
с кем?

Ивану
Конечно, Россия больше всего заинтересована. Ведь из Афганистана в Россию идет дешевый героин, а воевать за интересы США все-равно придется, иначе обвинят в неблагодарности.
И Лавров это понимает, поэтому все это и поддерживает.

А разве рассуждения, что Россия более всех заинтересована в поражении талибов неправильны? Так что не вижу темы для торга. НАТО в Афгане следует помогать из-за всех сил, иначе самим воевать придется.

Сопровождение не обеспечить - они сами не поедут. Пусть с братками договариваются, те им заломят - цена за вертолеты покажется мелочью в кармане.

так дороги не будут в исправности или маршрут не определен для НАТО по территории России, до тех пор, пока не будут покупать хеликоптеры. Что долго думать?

30.11.2010 15:04Зубило: Давайте сделаем паузу и посмотрим, что получится. А власть - она не монолит. Есть там люди разные. Но многим очень уж хочется разрисовать все в темные тона. Также, как за спину Сталина, спрятать целую свору негодяев, также и обчубайсить все нынешнее российское руководство.

Безголовые людишки.