• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Путину следует покончить с «вашингтонским обкомом»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

27.06.2011, 13:18
Гость: Mark

а кремлёвская администрация с Сурковым скажите ---ЧЕЙ ОБКОМ ?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2011, 23:33
Гость: Ирина

Владимир Владимирович-США,конечно виднее,но в России другие мысли.Вы с Медведевым потом возьмите Обаму министром культуры.Мы на Крайнем Севере за вас с Медведевым проголосуем непременно,если нам дадут когда-нибудь горячую воду с отоплением,а то Северодвинск вас охраняет,но отмёрзли руки и ноги.УДАЧИ вам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 05:16
Гость: Ирина

Ириш-у нас в Северодвинске без Обамы с культурой всё в порядке.Я на даче бамбук и фикус посадила.Осталось пальму...Вот под ними танцы африканские танцевать бы кто научил.Думаете-Обама сможет.:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2011, 08:03
Гость: Влад

Можно предложить и другие варианты причин, побудивших Обаму пригласить Путина, дело не в них.Дело в том, что Путин объективно Лидер,-нет, не нации, а российского народа,- и с ним "договориться Обаме труднее, чем с Медведевым.Но Путину нужно,идя на выборы,четко определиться с т.н.русским вопросом,т.е.предоставить русским статус государствообразующего народа с предоставлением соответствующих прав и свобод,как это практикуется во всем мире, иначе ему будет трудно рассчитывать на поддержку этого народа, к коему он и принадлежит.А вот у Обамы ,на мой взгляд,шансов на второе сидение в Овальном кабинете на правах хозяина нет.Так что Путину следует отклонить приглашение Обамы, чьи шансы весьма призрачны,т.е.их статусы не равны и обсуждать перспективы ему с Обамой не с руки.У Путина нет оснований рассматривать Обаму как будущего собеседника за столом переговоров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2011, 21:52
Гость: Кассандра

Путин не в моем вкусе, в том числе как политик. Но он глава правительства России, а Верхней Вольты. Ему не следует въезжать в Штаты. А то его обвинят в попытке изнасиловать негритянку (простите, афро-американку), ввезти наркотики или оскорбить швейцара в отеле, наступив ему на штиблет. А далее - срок заключения лет на 70.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2011, 01:12
Гость: alex

Самое ужасное то, что я не успел нигде найти условий конкурса "На Путина". Т.е., как я понимаю, Вы Путину нравитесь, а он, будучи выставлен вместе с другими кандидатами "на круг", получил от Вас "отлуп" в особо циничной форме: он не в вашем вкусе вообще, а так же и как политик !
Не могли бы вы мне толком объяснить, где проходил конкурс и кто был в числе (кроме Путина) соискателем вашего сердца?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2011, 23:35
Гость: bahti

действительно, им надо пусть сами приезжают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2011, 11:13
Гость: Посохин

Влад, не "озвучивай" Путина: холоп не должен додумывать за своего хозяина...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2011, 13:41
Гость: Лидер?? А какого народа?

Лидер... не нации, а российского народа...Какого народа? Может он "лидер" стариков которых он и его предшественник ЕБН и иже с ними обобрали до нитки и которым он "подкидывает" подачки к пенсии и они голосуют за него и его партию по принципу-"Он хоть это дал" или "Лишь бы не было войны" ? Или он лидер "Селигерской гопни" отрабатывающих "Клинское" на разных митингах с мозгами засранами 20-ти летней пропогандой о том,"Как нам плохо жилось при Сов.власти"? Или он лидер Чечни которую он ..утихомирил...Не дороговато-ли? За ТАКУЮ дань можно ВСЮ Россию поднять? Может он лидер Русских людей которые бежали из азиатских и кавказских рес-к(где их вырезали семьями) и не нашли поддержки в России и до сих пор не находят? Или он лидер людей ставших бомжами потому,что нет средств платить за ЖКХ и спившихся от безысходности потому что на месте завода где они работали теперь ТРЦ или рынок где "работают" трудолюбивые мигранты? Вот чего он действительно -лидер,так это партии Едим Россию (от которой за все время НИ ОДНОГО закона "для народа"а если и есть,то единичные случаи и то для "показухи".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2011, 00:45
Гость: раиса

не надо говорить за пенсионеров--они и сами могут.2001году
я получала пенсию 600руб.и то эти крохи с задержкой 3-и месяца
С ПРИХОДОМ К ВЛАСТИ ПУТИНА пенсия увеличилась у меня в 12раз
и получаю ее ДАЖЕ РАНЬШЕ СРОКА.НЕ ЗНАЕШЬ,А ЯЗЫКОМ ТРЕПЛЕШЬСЯ,
кроме того собез кучу льгот дает--свыше 100 наименований,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2011, 06:04
Гость: Марго

Вот уж не знай ,какая пенсия у Вас,а у меня 5000 руб с 3гр.инв-ти.И это я в сов. время работала на произ-ве инженером по уши в маш.масле и получая около 200 руб. з.п.,а затем 13 лет отделочником ,таская мешки по 30-50кг и получая приличную з.п.А сейчас 50 лет не могу никуда устроиться-если ты не брат друга брата свата нач-ка,то фиг тебе, а не работа,а попроще работа-там больше гарики,махмуды востребованы.Вот такая у нас политика нынче.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2011, 03:15
Гость: Надежда

Для Раисы!А Вы инфляцию посчитали с 2001г.?Так что Ваша пенсия вряд ли в 12 раз выросла...И не мерьте всё только деньгами.В стране вор на воре сидит и вором погоняет.Одни коруппционеры и казнокрады в правительстве сидят.Бардак везде!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2011, 10:36
Гость: Майор Пронин

Вы бы видели, какая честность царит в бюрократических конторах в Штатах! Спросите у Мердока! Но там ставки взяток гораздо выше. Почти как в Москве. Попробуйте в Нью-Йорке сунуть какие-нибудь 50 баксов! Гневу и возмущению предела не будет! Это - коррупция! Вас сдадут запросто. Но если бумажек окажется на порядок больше, отзывчивость функционера будет безграничной. Получить мандат конгрессмена - это тоже вопрос суммы, которую вы можете выложить. Спросите у Анны Чапман.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2011, 11:25
Гость: Надя

Влад, реально так думаете-и много вам за эти тупые мысли платят?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2011, 23:46
Гость: Пиф

Лучше Лукашенко идти к Обаме, чем Путина. Лукашенко знает что делать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2011, 14:13
Гость: Сергей

Читаю бред!
Поедет, не поедет?
Полностью согласен со "сталинским соколом", Никакой разницы ДАМ или ВВП нет, полный развод быдла. Вы уже забыли что ВВП 11 лет у власти? Что произошло со страной? Миллиардеров при ком больше стало? При ком народ то сократился? Реформы направленные на уничтожение - армии, образования, науки, медицины и т. д.? Сильный лидер! ужас запада! ))))) ржу нимагу! А кем и откуда во власть был приведен "Отец нации"? У кого ВВП в Питере был на побегуцках до прихода в Москву? Народ должен понять одно - ЕТО ВСЁ РАЗВОД! Что нам необходимо в первую очередь? ДОРОГИ ибо там мы гибнем по 30 000 в год! А что нам дают? сколково, оллимпиаду, саммит атес, модернизацию, инновацию, и весь етот нанобред. И так по всем вопросам. ОДУМАЙСЯ ВЕЛИКИЙ НАРОД!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2011, 12:19
Гость: слава

Где бы оказался Чубайс при Сталине и где он находится при Путине?
Так,что верно, разводят как умеют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2011, 11:00
Гость: Надя

Сергей.ю хочу за Вас замуж!возьмите-я хорошая...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2011, 13:16
Гость: Tatjana

АМЕРИКАНЦЫ ДАЖЕ СВОИХ НЕУГОДНЫХ ПРЕЗИДЕНТОВ РАССТРЕЛИВАЛИ! А Путин им очень и очень неугоден в качестве президента, и говорят они об этом открыто. Время критическое, и они пошли вразнос. Кому надо, пусть сами едут! Вы только представьте последствия для страны, если не дай Бог что..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2011, 11:01
Гость: Надя

Танюша, спите крепко-вы в полном неведении реальной ситуации: он им как раз давно и оччччень угоден...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2011, 09:07
Гость: ДПП (дайбл-пайбл-...)

Мировое масонское закулисье почуяло опасность нарастания протестных настроений в России!
Всех нас опять пытаются «развести», как в свое время «развели» как лохов последних на контрасте горбачев-эльцин (горбач начАл развал СССР, а потом, когда он всех уже «достал» своей болтовней, эльцин обеспечил ему плавный и красивый уход с политической арены, т.к. слыл в народе «борцом с привилегиями» и «человеком дела», и завершил начатое дело)! Сейчас - аналогичная ситуация: медвепуты опять пытаются разыграть спектакль – медведев – «плохой», американский ж…лиз, а путин вдруг стал «хорошим», стал «патриотом»! Причем, заметьте – все это делается с небольшой паузой: с подачи медведева российская «дипломатия» санкционировала бойню в Ливии, путин «выступил» против «резолюции ООН» чуток по-позже, по «десталинизации», затеянной медведевым не вчера и не сегодня, со стороны путина – тоже – полный молчок, а сегодня он вдруг «прозрел», критиковать начал…
Вчитайтесь внимательно в строки данной публикации! Оказывается «приглашение путина на ковер» в «вашингтонский обком» (а «существует» ли он вообще???!!!), есть не что иное, как стратегические «примочки» в борьбе за президентское кресло в самих сшп! Во как оказыватеся! Конечно, ведь это не «фигатень с припаянной башкой», «демократия» ведь!!!
На ресурсе YouTube есть замечательное видео, называется «Большое Американское Шоу» (American Show). Все, что там показано – чистейшей воды правда, с первой до последней секунды! Одна из основных мыслей – сшп правят не президенты, ими правит правительство, состоящее из глав крупнейших банков и корпораций, их никто не выбирает, их никто не контролирует, у них в руках все ресурсы, все телеканалы, все информационные потоки... На сегодняшний день - и ресурсы моей многострадальной РОДИНЫ!!! Ресурсы, которые перестали уже принадлежать нам, благодаря вакханалии правления горбачева-ельцина-путина-медведева!!!
Подумайте, что изменилось в России за 8 лет президентства путина? Ну, да, вернули Гимну России музыку Гимна СССР, ах, да, забыл совсем про «мюнхенскую речь» путина!
А в реальности ЧТО???!!! Продолжение дела горбачева-эльцина, но только в сильно закамуфлированном виде, чтобы впечатления были, как в том «кине» - «все нормально, падаю»!!!
Всем, кто верит в «патриота» путина (или тем, кто вновь пытается в него поверить): курс в "несуществующем" (для путина) "вашобкоме" выбран ОДИН и ДАВНО - тотальное уничтожение РОССИИ и РУССКИХ, РОССИЯ БЕЗ РУССКИХ!
Какая разница - путин или медведев, медведев или путин? А нету никакой разницы, ведь это все – «Большое Американское Шоу», ведь главное - не допустить ни малейшей возможности свернуть с этого выбранного курса уничтожения!!!
А всякие там третьяковы, злобины и прочие "политологи" (масонские агенты влияния) своими политологическими "изысками и комментариями" призваны вовлечь нас в это самое ШОУ, капитально зас...ать нам мозги, выключить их из мыслительного процесса, увести нас от НАШЕГО ПРАВИЛЬНОГО ВЫБОРА!!! От выбора действительно НАРОДНОГО руководителя, патриота своего ОТЕЧЕСТВА!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2011, 11:46
Гость: бойлер

Бред сивой кобылы . Какого вы тут обьединяете белое с кислым где вы видели протестные настроения 20 человек дебилов явных амерзких или мелкобритских грантоедов? Чтобы объединить время правления Ельцынских (по факту амерзких назначенцев Козырев,Гайдар,Чубайс и тд) и Путина, нужно быть или врагом или клиническим тупицей. Просто сравните что делали одни (полная сдача позицый России Экономика и политика реанимация у другого), резко конечено нельзя было потому так долго иначе сломается страна. И Медведева с Путиным нечего объединять Паталогическая ненависть к Путину В.В.от того что он не дал присвоит нефтегазовые отрасли олигархам, поднял Россию из щекотливого положения распада. Его заслуга велика и на этих результатах пока ещё держится Россия. "Читаю бред! Поедет, не"""Сергей """Вот ещё один революционер Какого чёрта вам не нравятся наши милиардеры(другой вопрос чтоб деньги в росии оставляли),вам больше нрвавятся как при ельцине на Русские деньги богатели латыши и прочя приебалты европейцы и эксперты чубйсяцкие из гарварда паралельно разваливая и гнобя нашу экономику. ВЫЧТО ВСЁ ЗАБЫЛИ ИЛИ НЕ УСПЕЛИ ХАПНУТЬ И ЖАБА ДАВИТ. тАК Я ВАМ СКАЖУ УМЕРЛА ТАК УМЕРЛА ХВАТИТ МУТНОЙ ВОДЫ ВЫПЛЫВАЙТЕ В СПОКОЙНОЙ ВОДЕ. ХВАТИТ ЛОМАТЬ СТРОЙТЕ ЕСЛИ ВЫ НАШ. ЕСЛИ НЕТ ИДИТЕ ЛЕСОМ..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2011, 11:12
Гость: Надя

И кто же у нас нынче патриот? в упор не вижу, даже за горизонтом-его скушают раньше,чем он скажет а

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2011, 08:10
Гость: Влад

Что ж ты, дружок,подобно сплетнице на завалинке,у Путина только плохое видишь и кричишь? А то,что именно Путин создал Стабилизационный фонд,не позволил ВР бесконтрольно обворовывать Россию,строит дома для армии и воинов-интернационалистов,утихомирил Чечню,дал людям гарантированные пенсии - об этом ты молчишь?Заказа не было???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2011, 11:39
Гость: Надя

Боже, Влад ,не вводите простых людей в заблуждение.Батенька, уж про стабфонд лучше вообще шепотом говорить- какая там забота о стране? вот на днях закончила читать "Неразгаданный император" по Павлушу, сына Екатерины, ну не суть, так вот там при выборе невесты для него, идут умозаключения австрийского кажись государя и как он своих подданых дрючил, чтобы люди покупали продукцию только,повторюсь ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО своего австрийского производителя, и это в 169...лохматом году, мать вашу, а мы, то бишь россияне, ничего при вашем Путине не производим, а только чужое завозим говно и дохнем как мухи, и тупеем, поля стоят не паханые, промышленность загнулась, а что работает то под олигархом-и зарплаты соответственные, да вот ещё Прохоров хочет 60-ти часовую неделю ввести, и думаю этот австрийский император долго крутил бы пальцем у виска по поводу сохранности средств государства в другой враждебной надо сказать стране....мм...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2011, 12:00
Гость: Тоже Евгений

Не в бровь, а в глаз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2011, 07:49
Гость: Юрий

Я не помню, кроме Тегерана, что бы Сталин куда-то ездил! Все ездили к Сталину....И толк был и вес в мире был и уважение к стране было тоже. Не любили, но считались...
Путину нет смысла ехать к Обаме. ВТО нам "до фонаря", поправка Джексона - Веника тоже, а еще зачем? У нас с США почти нет точек соприкосновения. Фонды и наши деньги давно пора вернуть в Россию и развивать свою страну, а не финансировать врагов. Хотя кандидатура Путина далека от Сталина и даже Зюганов на его фоне выглядит предпочтительнее. Путин и Ко патологически жадные до богатств и власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2011, 07:08
Гость: 545

Державник, всё вы правильно пишете, надо противодействовать захвату власти на планете общечеловеками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2011, 02:54
Гость: Русский

Обама является президентом, потому и общаться ему положено с президентом; Байден по рангу является вторым, как и Путин, потому и общается Байден с Путиным. Что до того, кто будет президентом США и России через 2 года, то об этом знает только Бог. Конечно, Обама хотел бы иметь единомышленника в России в период своей избирательной кампании; отсюда и обращение к наиболее популярному сегодня политику России, которым является Путин. Путин, конечно же, не может пригласить к себе Обаму в обход Медведева. При всей полярности интересов США и России, есть сферы, где их интересы совпадают хотя бы частично. К таким относится Ближний Восток, продолжающийся захват Израилем палестинских земель. Позиция Обамы в этом вопросе ближе, чем когда-либо, к позиции России. Возможно, именно этот вопрос и будет стоять на повестке дня. Что же до того, что решать вопрос, ехать или не ехать, должен решать Путин то это означает просто, что Президента сегодня в России просто нет. И ЭТО ХОРОШО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2011, 01:33
Гость: кость

"...Медведеву, который явно благоговеет перед американским руководством и высоко ценит признание им себя в качестве чуть ли не равного..." и, наверное, таит надежду стать нобелевским лауреатом мира за предательство потенциальных союзников и молчание по резолюции СБ ООН.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2011, 01:29
Гость: Тоже Евгений

Как я понимаю, здесь ведётся серьёзнейшая жизненно-важная полемика на тему поедет Путин в США или не поедет?

А если поедет, то отравят его там или не отравят?

Вы лучше пойдите на shturmtv.com и послушайте что знающие люди говорят о нынешней политике, такие, как Андрей Савельев, Юрий Екишев.

Настоящих русских мужиков, которые действительно борются за свою Родину, послушайте, чтобы многих глупостей здесь не писать.

Некоторые из них может и говорят неказисто или недостаточно красноречиво, но и святой Моисей, как пишут, был тоже не очень красноречив и даже косноязычен, однако, Господь Бог отчего-то именно его избрал пророком Своим.

Я думаю, потому, что Моисей искренне любил свой народ Израиль, а не пытался сделать бабло на своём народе.

Так и эти люди тоже искренне любят свой народ русский православный и не стараются на нём навариться, а говорят правду.

Не сомневаюсь, что будущее за ними.

Христос воскресе!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2011, 01:25
Гость: Посохин

Ну и кому нужны эти изыски "умного ума"? Черняховский, как и Святенков, вполне, наверное, зарекомендовали себя в глазах читателей как "пирапатроны" Путина, которые делали (и без сомнения будут это делать впредь) всё для того, чтобы подбросить своего хозяина в область нового президентства.
Ранее приходилось делать предположение о том, что визит Байдена преследовал ту же самую цель, опираясь на "менталитет" российского электората: раз США не хотят Путина, то его и надо избирать. Поэтому и прошла молва о том, что Байден, якобы, лично "посоветовал" Путину не выдвигаться...
Ну так что,теперешний "вызов Обамы" подтверждает или опровергает стремление Запада видеть после 2012 года во главе России "своего мерзавца"?
Подтверждает! Потому, что, исходя даже из "лихо закрученных" трёх вариантов Черняховского, наслоение новой информации не отменяет наших прежних предположений. А подтверждает их тем, что наличие "многоходовой суеты" (сначала - Байден + потом - Обама) якобы предназначенной компенсировать недостатки "одноходовки" (визита Байдена) доказывает заинтересованность США в будущем президенте Путине АБСОЛЮТНО. Почему? Потому что при нормальном наблюдении за политической жизнью России, администрация США, вообще, не должна была проявлять никакой попытки воздействовать на избирательную компанию. А уж коли есть "дым", то должен быть и "огонь": коли воздействует, значит, есть сильное желание повлиять...
Может быть у руля США собрались глупые люди, которые настолько самоуверенны, что оказываются не в состоянии понять вероятность прочтения их "хитрых ходов" российскими избирателями? Таки нет (как говорят наши собратья по разуму)...! У руководства США - не глупые люди. Просто, они попали в безвыходное положение: земля горит под ногами "либерастов" в России... У любого из "их мерзавцев" (будь то Путин, Медведев или ещё кто угодно) шансов стать президентом РФ остаётся всё меньше. Все знают, что США играют "краплённой" либералистической колодой. Но все знают, и то, что другой у них нет.
А в таких случаях (когда приходится исходить из ограниченных возможностей) остаётся последнее средство "замутить" трудно читаемый блеф - "многоходовку" на пустом месте. Запретить этот политический "покер" никому пока не под силу, он был, есть и будет продолжаться до тех пор, пока существуют эксплуататорские классы со своими частными паразитическими интересами и система общественно-экономических отношений капитализма....
Только ведь надо понимать, что у российских трудящихся невозможно отобрать право пренебрегать отвлекающими внимание спектаклями и видеть перед собой единственную цель: спасения России. Спасения её, именно, через возврат к социализму. А для этого либерализм (в любом лице) должен быть свергнут и отдан под суд.
А всякая суета западных империалистов, вокруг недалёкой череды выборов во властные структуры нашего государства, лишь подтверждает их заинтересованность сузить выборное поле, ограничить его, исключительно, кандидатурами старых или новых "либерастов"... "Протолкнуть" Путина, как наиболее проходную фигуру из их числа. Разумеется - "методом от противного", то есть, создав ему славу "Грозы Западу"...
И пока нет оснований думать иначе.
У империалистов остаётся теперь только последняя возможность как-то реабилитироваться, как-то снять с себя подозрения в попытке воздействовать на российский электорат. Для этого им надо, например, организовать "утечку информации", что визит Байдена, как и "приглашение Обамы", никак не связаны с избирательными компаниями (конца 2011 года и первой половины 2012-го) в России (а связан, например, с "инопланетянами"...
Ну что же, желаем успеха...!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2011, 23:36
Гость: Державник.

Задергалась либеральная свора. Они настолько обнаглели в своих притязаниях по изменению всего и вся что общество поневоле начало бояться их присутствия во власти. Посыпались возмущения. Ливия.Манежная.ИНСОР.Десталинизация. И неизвестно до чего они бы дошли. Если бы Путин не изменил своего решения по поводу своего участия в выборах. Либералы испугались. Струсили что вскроется вся их поднаготная. Пришлось обращаться к своим американским братьям по крови за защитой.
\\\\\\\\\\\\\
Надо понимать что сегодняшние российские либералы и олигархи это самая настоящая 5-я колонна которая собрала в свои ряды наиболее злостную и протестную публику действующую во вред интересам большинства российского общества(правозащитники,диссиденты,инородцы). Эта таже публика которая в 1917 разрушала основы Православной России. Не надо иметь семь пядей во лбу чтобы не понимать что именно эта публика инициировала странные телодвижения Америки. Американские богатеи с Уоолстрита прямые покровители российских нахрапистых либералов в сущности это деятели одной национальности. Но ОБама не их человек. Он им чужой. Ему еще предстоит долгая борьба с ними. Сегодня без них он еще не может.
Да и Путин ему не товарищ. Но думаю что роль политиков Обама и Путина во многом одинакова - им предстоит нешуточная борьба с мировым злом претендующим на роль мирового правительства и жандарма. Ситуация в точности как в период развала Российского государства в 1917. Однако тогда вмешался Сталин и нарушил коварные планы общечеловеков.
\\\\\\\\\\\\
Конечно же Путину ни в коем случае не следует ехать.
Не поехав Путин и Россия только выиграют.
Проиграет однозначно мировое правительство общечеловеков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2011, 23:04
Гость: Вяземская

Береженого бог бережет. Лучше не ехать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2011, 22:53
Гость: Тоже Евгений

Вперёд за Путиным!..

назад... к Медедеву.

Идиотизм у некоторых бывает хроническим.

Я бы даже сказал циклическим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2011, 22:33
Гость: Татьяна.

Неужели наше руководство так благоговеет перед США, так хочет быть рукопожатным, что за грамотой на царство едет туда? Может быть, поэтому наши учёные, врачи и учителя стали нищими, а воры-олигархи покупают яхты и клубы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2011, 11:22
Гость: Надя

наши ученые давно уехали -одни пердуны коммунистические в РАН сидят и пыжатся от важности, народ русский не нужен-нужны недра.
страной правит противозаконный элемент-выводы за окном...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2011, 22:20
Гость: Таисия - Ехать или не ехать? Вот в чём вопрос.

В.В.Путину ни в коем случае нельзя ехать на встречу с Обамой - Байденом. И вот почему.
Я уже писала о визите Байдена в Москву и его последствиях.
Своим советом В.В.Путину не идти на выборы и одобрением кандидатуры Д.А.Медведева Байден навесил на последнего ярлык "проамериканского президента", "карманного президента" и тем самым испортил кандидатуру Д.А.Медведева в глазах избирателей.
То же самое случится и с В.В.Путиным, если он поедет на эту встречу: он тоже станет в лучшем случае "проамериканским президентом", а в худшем - мальчиком для битья.
Тщательный анализ "трёх вариантов", предлагаемых авторов статьи, говорит о том, что этот визит нужен Обаме с Байденом, но не В.В.Путину.
А повод для того, чтобы не ехать - налицо: на оскорбления нельзя отвечать подобострастием.
Выборы президента России должны быть чистыми, всенародными, без всякого вмешательства извне или намёка на него.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2011, 11:18
Гость: Надя

Я вас умоляю какие там честные выборы? о чем вы птичка толкуете?тоже мне нашли патриоте-дядя Путин, не смешите людей...няхай едет, поглядим как он там выкрутится-только назад точно лучше не возвращаться

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2011, 21:18
Гость: инженер

Если Путин обнародует, что его дети учатся и работают в России, а супруга не завязана на каком-либо виде бизнеса, что все его сбережения хранятся в сбербанке России - вот тогда я проголосуюза него обеими руками!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2011, 21:36
Гость: Гость

Поддержу своими двумя!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2011, 20:52
Гость: 5и6венник

Посодют его сердешного, рядом с Бутом.Скажут: "замышлял убивство американских граждан!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2011, 21:22
Гость: Хех!

Самая умная мысль! Могут. И ничего им за это не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2011, 20:40
Гость: Кузя-

Организовать встречу на нашей территории очень просто.Есть Онищенко,который налагает запрет на окорочка.Через неделю здесь будут и Обама,и Байден,...и весь вашингтонский колхоз с сенатами и конгрессами в полном составе.Построятся в шеренгу и по команде,к примеру, "Сенатор Хрюн,выйти из строя!",будут толкать свой продукт до полного изнеможения принимающей стороны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2011, 02:12
Гость: Дед Ничипор

Точно, сами враз прилетят всем правлением колхоза во главе с председателем. Будут ублажать и обещать златые горы и Джексона с веником вспомнят опять, только возьмите ляжки Буша и ещё какую нибудь хрень.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2011, 23:07
Гость: Колобок

Браво!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2011, 20:21
Гость: Деомид

Будет ли польза для России, для российского народа от того, что останется ДАМ Президентом РФ или ВВП станет снова Президентом РФ. Сельские населенные пункты вымирают, народ, молодёжь спивается, количество граждан, погибающих ежегодно в ДТП не уменьшается, очереди нуждающихся в жилье не уменьшаются, российская молодежь не может приобрести доступное жилье, очереди в больницах только увеличиваются, цены на продукты, лекарства, бензин растут.
Происходит "сращивание" бизнеса и гос аппарата. Много говорится о борьбе с коррупцией, но нет чётких критериев, что считать коррупцией. Создание и существование тандемов "супруг депутат, сенатор, губернатор, член Правительства - супруга бизнесмен" это тоже предпосылка к коррупции, к коррупционным действиям. Осуществление одним лицом полномочий депутата, сенатора и руководителя компаний, предпринимательской деятельности, это тоже предпосылка к коррупции, к коррупционным действиям.
Коррупция начинается с выборов. Нужно всегда публично и открыто спрашивать откуда у кандидата денежные средства на избирательную кампанию и кто финансировал его выборы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2011, 19:26
Гость: voin

россии нужен новый хрущев, чтобы стучать в трибуне перед янками, потому что они чувствует себя хозяенами всего мира. тов. Путин! будьте смелым. мы с вами. янки не хозяен нам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2011, 21:29
Гость: Гость

Ни дай Бог! Ещё одного хруща России не пережить, после 53-го было что разваливать, а сейчас... это будет контрольный выстрел. Сталин ниогда не стучал ботинками об трибуны, но всегда добивался своего. Так что в истории есть более существенные примеры лидера страны. И мне кажется ВВП уже сам выбрал на кого ему равняться...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2011, 18:29
Гость: 777

"Путину следует покончить с «вашингтонским обкомом»"
Полностью согласен с этим заголовком статьи, но внутренний голос подсказывает, что все может быть и с точностью до наоборот!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2011, 18:27
Гость: Р

Обама и премьер в одном лице,возглавляет правительство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2011, 17:00
Гость: Mixa

26.04.2011 13:48
Александр Егоршин

Возможен и ещё один вариант, о котором не сказано в статье. В случае "несговорчивости" ВВП (а, думаю, ВВП - если поедет - будет вести себя предельно твёрдо и даже жестко, он всё уже просчитал и все решения принял)- его просто попытаются устранить. США, после Ливии, готовы на всё и понимают, что это сойдёт им с рук. Причем, обнаглевшие пиндосы могут сделать это как на своей территории (ах, проклятый террорист из Аль-Каиды...!!! - разбомбим Иран, отомстим за Нашего Российского Друга!) так и над океаном (тогда вообще взятки гладки). Надеюсь, ВВП понимает это и будет предельно осторожен.

Ехать конечно надо - ВВП должен поставить на место зарвавшийся Вашингтонский обком. Но не в Штаты, а встречаться на территории Европы - в "нейтральной", так сказать, стране. В Италии или Германии, где лидеры стран дружат с ВВП и смогут обеспечить ему дополнительную безопасность.
------------------------------------------------------------------
ставлю +1000 вам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2011, 17:00
Гость: 777

Не думаю,что Путин - мальчик по вызову,пусть даже и в Орду.
Имхо,есть более достойные кандидаты,мудрецы из инсора-вшэ подскажут,если что.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2011, 16:56
Гость: Демос

Чему вы удивляетесь?! Давно известно, что демократия это представительная форма оккупационной администрации, избираемая прямым волеизлиянием госдепартамента США. Первый признак демократии в стране это облет амеровской статуи свободы представителями местной оккупационной администрации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2011, 16:53
Гость: Едва ворочавший языком Брежнев

был красавцем-мужчиной, полным энергии, вплоть до того, как откушал на каком-то торжественном обеде, данном в честь него американской стороной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2011, 19:35
Гость: Петр

вплоть до того, как откушал на каком-то торжественном обеде, данном в честь него американской стороной"

Вот, вот. И я о том же. Тогда американцам надо было протащить Андропова, а сейчас - Медведева. Точно отравят Путина. Сталин в этих делах дока был, никогда не встречался с западными лидерами на подконтрольной им территории, а только там, где наши возможности превосходили их возможности. Вот и Путин может встретиться с Обамой, например, в Севастополе, если тот не хочет в Москву ехать. Или в Ереване. Но ехать даже в Европу ни в коем случае нельзя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2011, 16:33
Гость: Антей

Вариант четвертый. Достигнуть соглащения в торговле интересами Здесь важным является: а) является ли Путин миллиадером б) если да, то где его миллиарды.
Вариант пятый. Техно-психологическая обработка с тайным применением новейших разработок. Например, скрытое внедрение в сознание комплексов страхов, с помощью которых можно будет манипулировать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2011, 17:16
Гость: Mixa

Вариант 5 в точку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2011, 17:06
Гость: Хех!

Оба варианта куда ближе к истине, чем приведенные в статье (при всем уважении к автору, который не может позволить себе подобных высказываний).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2011, 16:32
Гость: Тоже Евгений

Его наверно Обама хочет на F16 покатать, вот и зовёт.

А за прокат попросит там какую ни есть мелочь - к примеру всех негров признать равноправными гражданами России и прописать по квартирам без ведома жильцов.

Знает слабое место - покататься.

Путин наверно хотел в кавалерию, а попал в разведку.

Зато теперь катается на всём, что шевелится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2011, 20:17
Гость: Колобок

Ой! И на вас уже катался? Или вы уже не шевелитесь:(

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2011, 17:14
Гость: Mixa

ВЫ юморист однако..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2011, 16:26
Гость: Mixa

Название статьи, истину глоголет "Путину следует покончить с «вашингтонским обкомом»
"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2011, 16:23
Гость: Mixa

Вообще довольно распространена гипотеза, что в 2007 году Путин принял решение о выдвижении в качестве своего преемника именно Медведева, а не Сергея Иванова, в сторону которого он склонялся ранее, как раз после некоего завтрака с Джорджем Бушем во время своего визита в США.
--------------------------------------------------------------
Вот, вот сьездиешь к друзьям, гамбургеров отведать, да желание появиться своим приемником самого М. Горбачева сделать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2011, 15:58
Гость: союз-аполлон

Думаю, ехать надо обязательно. Желательно, на желтой "Калине" со своим талисманом Сочи-2014 в руках... Надо же как-то отвлечь электорат от полного развала экономики за последние 14 лет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2011, 18:34
Гость: просто Вася

Почему 14? 15 лет назад экономика процветала?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2011, 15:49
Гость: Чел

Пусть Обама сам на цырлах канает на поклон к т.Путину.А уж потом будем решать ,что с ними делать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2011, 15:48
Гость: Петр

Автор не понял главного. Американцы намерены не допустить избрания Путина. Потому что, если Россия сохраняется как дееспособное государство, то США выбывают из игры, так как не выдержат кризиса. Выйти из него они могут только за счет России и на костях России. Поэтому им нужен Медведев. И именно поэтому Путину ни в коем случае нельзя ехать в США. Его тем просто убьют: отравят или облучат чем нибудь. У них есть методы. Надо до выборов держаться от них подальше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2011, 16:51
Гость: Хех!

Покусятся. И к бабке не ходи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2011, 16:38
Гость: symptomo

Надо ВООБЩЕ держаться от них подальше

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2011, 17:10
Гость: Точно

Точно, всегда и везде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2011, 15:36
Гость: Bublikov

///Путину следует покончить с «вашингтонским обкомом»///
Вован не Геракл, чтоб в одиночку США повалить. Надо четко осознавать, что публичное забивание кола на амеров в нынешних условиях равнозначно войне. Т.е. можно поехать и постучать ботинком по трибуне Белого дома, но это - уровень недалеких Саддама, Чавеса и Ахмадинежада. Гораздо умнее продержаться ещё пару лет без глупых конфронтаций и дождаться серьезной грызни пиндосов с тем же Китаем, который УЖЕ начал массовый сброс долларов, что неминуемо вызовет инфляцию в США. Так что Путину в США ехать таки придётся, пожевать гамбургеры да поболтать о том-о-сём с Бараком Хусейновичем, которого в 2012 году хрен переизберут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2011, 15:13
Гость: Михалыч

Смысл поездки премьера Путина к президенту США ? Путин не занимается внешней политикой России , этим занимается президент России Медведев . Поездка Путина имела бы смысл , если Путин стал бы президентом России . Не ужели всё хорошо в России , что Путину от не чего делать можно разъезжает по за границам . Кто будет решать не только с ценами на бензин , но и дефицитом бензина , начались посевные работы . Что посеешь то и пожнешь . Выборы в декабре в Думу , а он председатель ЕР и не должен бросать партию на произвол судьбы .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2011, 17:26
Гость: грек

Дорогой мой Мыхалыч, эту БАНДОБАЗУ ещё вчера надо было разогнать.
Судьба России в руках самого народа
Капиталисты России открыто против Путина, да и он сам не подарок, во что, вольётся это противстояние трудно предугодать?! а схватка за кресло ПРЕЗИДЕНТА ожидаю очень и очень, "горячей" !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2011, 15:10
Гость: современник

Ответ Байдену:Путин не такой как вчера...Владимиру Владимировичу президентом суверенной России БЫТЬ!И не успел т.Путин в Г.Д.заявить о не вмешательстве во внутренние дела суверенных государств из вне,со своими нравоучениями как нам жить,что нам есть,чем дышать,так США тут как тут.Так что ехать в США Владимиру Владимировичу ,значит показать свою слабость и зависимость от США.Да и говорить там не о чем и верить им нельзя,так как США делают всё возможное,что бы уничтожить Россию.США прекрасно понимают,что в лоб Россию не взять,так как зубы обломает.А вот при помощи таких предателей как Горбачёв и Медведев,как и прежде с помощью Троцкого,у них имеется такая возможность.Да здравствует наш отец российского народа Владимир Владимирович Путин!!!Слава партии Единой России во главе с Борисом Вячеславовичем Грызловым!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2011, 20:09
Гость: Посохин

Кто этого "современника" выпустил из психушки...?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2011, 16:39
Гость: Фанни Каплан

С дуба рухнули, батенька, со своей единой Россией! Какая же ей слава? (я имею в виду только партию). Все-таки, будет лучше, если ВВП уйдет из этой партии. Рейтинг его несомненно вырастет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2011, 15:10
Гость: Матроскин (кот)

* Похоже, что прав таки Виталий Третьяков - «…Будут выкручивать руки… Лучше не ехать..».
* По статье: как то странно буковки накиданы - вроде бы как на дворе либералы про демократию с толерантным привкусом лопочут.. и власть в энтих игрищах активно тусуется, а тут такие заявы: «..Ехать или не ехать - решать самому Владимиру Владимировичу..».
Ну - ну, странная какая то демократия у СМИ писателей.
Ежели кто забыл, то ВВП просто Большой чиновник, т.е. всего лишь ставленник народа над остальными «слугами народа» (о чем и Сам не раз говаривал..), впрямую подчиненный МДА..
Что значит - для шушуканья Сам на сам.., принятия решений кушать - нет какие либо выволочки от чужих Сэмов.., а также огрызаться или валидол совать под язык.., ему требуется соответствующие согласия - поручения, а не собственные хотелки..
И вообще какие такие серьезные дела имеет право решать премьер одной страны с шефом иной крайне баламутной державы - пусть даже и временным - больше на провокацию смахивает, на запаливание амбиций МДА.
А вообще то подобное именуется тестом на лояльность, но:
- ежели ехать принимать зуботычины.., то «нашей» власти к «обкому..» из США;
- ежели послать.. или не поехать.., то нашей власти к собственному народу и РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2011, 15:03
Гость: дядя Кока

Американский вариант доктрины ограниченного суверенитета. Привет от Л.И.Брежнева.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2011, 14:41
Гость: АНГ

Америка только печатает свои зелёные бумажки.Революция там будет по круче чем в России в 1917.Вот Абама и просит поддержки.США расколется на Север,Юг и Алясочку-нашу Родную.Ещё западное побережье США и Канады.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2011, 14:37
Гость: Икар

России нужен принципиально новый лидер способный решительно повести страну вперёд, проводящий независимую политику, повести страну к углублению интеграции с республиками Беларусь, Украина, Казахстан и другими, вести более активную политику по повышению благосостояния народа, решительно снизить стоимость услуг ЖКХ как необоснованно завышенные за счёт чего обагащается кучка аферистов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2011, 17:17
Гость: дедал

Откуль его взять, принципиально нового то а батенька?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2011, 14:35
Гость: ppp

Путину следует покончить с «вашингтонским обкомом».
А нужно ли Путину отчитываться перед «вашингтонским обкомом»
если поедет то значит нужно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2011, 14:19
Гость: Андрей-2

Обаму на второй срок не выберут. Вот и весь сказ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2011, 14:19
Гость: Абба

Вес в мире того же Обамы ,конечно, на порядок больше, чем кого бы то ни было, как и Медведева с Путиным. Из чего, правда, совсем не следует, что нужно ему руки целовать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2011, 14:16
Гость: сижу-жужу

Последнее время читаю только русскую фантастику - наши фантазируют круче. Жаль только, что часто не по делу,как например в данной статье. Все дело в протоколе и только в протоколе и не надо нагнетать впустую про вашингтонский обком, выкручивание рук, паяльник, утюг... Глупо и недостойно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2011, 20:07
Гость: Колобок

Если муха научилась читать, то это не значит, что она понимает прочитанное:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2011, 17:08
Гость: Mixa

Да, да сиди-жужи, про фантастику - ПРО в Европе, расширение НАТО на восток, о фашиствующем Каддафи, о расчленении России.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2011, 14:15
Гость: Генсар

Вообще-то ехать надо. С какой бы целью его не пригласили - ехать надо.
Но ехать для того, что-бы окончательно прекратить эту практику "отчётности".
Если во встрече заинтересован Обама, то пусть он едет в Москву.
Уже сам факт "вызова в кабинет" унизителен для страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2011, 14:03
Гость: АлексейС

Путин не даёт "добро", чтобы Медведев шёл в президенты - это уже ясно, а без этого шансы ДАМ близки к нулю. Но ещё далеко не факт, что он собирается делать это сам. Скорее всего, его устраивает кресло премьера, а потому уже через пару-тройку месяцев ему нужно будет начинать раскручивать своего кандидата. С этой точки зрения, поездка в США - пустая трата времени, а "не поездка" идёт ему в актив во всех случаях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2011, 18:41
Гость: ой ли

а без этого шансы ДАМ близки к нулю.///
Не надо недооценивать идиотизм сограждан. Они еще не раз удивят мир.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2011, 20:05
Гость: Колобок

Я уже удивлен. Хочу еще удивиться. Напишите еще...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2011, 14:18
Гость: Ну почему

Ну почему, побывать в логове врага и подергать его зха хвост чтобы он раскрылся, это всегда полезно.Главное обратить эту поездку в свою пользу.Если нет то и ехать действительно незачем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2011, 14:00
Гость: hjh

"...«нет площадки» (и, соответственно, нет формата) для общения с Путиным." Как нет? А крючек заглоченный путиным в виде закрытие глаз на потопление америкосами нашего "Курска" ?!
"Она утонула"! Теперь это утопит и его, в смысле окончательного предательства своего народа!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2011, 20:03
Гость: Колобок

О! Вы свидетель. А как вам лично удалось всплыть? Ах да - "не тонет"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2011, 13:57
Гость: Михаил

Пусть лучше лишний раз в коммунистический Китай съездит. Обамка перетопчется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2011, 14:10
Гость: 555

В Китае от "коммунизма" почти уже ничего не осталось. Коммунизм терпит крах по всему миру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2011, 17:40
Гость: 556

Коммунизм наступит неизбежно и вопреки карканью 555. Для 555 главное вовремя перекраситься и сказать: "Я всегда верил в коммунизм - светлое будущее человечества". Глядишь и в функционеры пролезет, аккурат до 2037 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2011, 16:37
Гость: Федя

Коммунизм наступит после последней мировой. А Китай не далеко ушел, копируя и производя все без разбора, что быстро попадает на свалку. Но высшую меру оставил, что в значительной мере обеспечивает безопасность всему китайскому народу во всех сферах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2011, 14:45
Гость: кввк

Ещё ни разу, нигде не было коммунизма, разве что первобытный.
Так что крах нечему терпеть, а вот "имидж" затрепали.
Коммунизм ещё впереди - ждите, он неминуем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2011, 14:16
Гость: Справка

По количеству миллиардеров "коммунистический" Китай, находится на втором месте в мире после США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2011, 13:53
Гость: По моему все просто

Не нужно ничего фантазировать. Обама хорошо понимает, что Путин из политики не уйдет еще долго, независимо от результатов выборов (даже в случае безоговорочной победы Медведева). Естественно желание америк. администрации подтвердить свое влияние (до известной степени) на Путина.
С другой стороны Путин сотрудничает с американцами давно и имеет имидж политика, который умеет договариваться, но не в ущерб интересам своей страны. Так что не нужно придумывать какие-то небылицы и искать сенсацию там, где ее никогда не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2011, 13:49
Гость: Феодор

08 августа 2008 г. В.Путин имел неприятную встречу с Д.Бушем на Олимпиаде в Пекине,в связи с нападением Грузии на Ю.Осетию. И что? Д.Буш, как всегда, похлопал ВВП по плечу, мол "все будет окей, Владимир". Инцидент не был остановлен в его развитии, а это кровь российских солдат и офицеров.А ведь мог бы только сказать Сааку: "кончай" и Саак, как верный пес, его послушал бы.
Смена президентов в США, практически, изменений во внешнюю политику не принесла.
Думаю, что это приглашение имеет другую цель: внести лепту в раскол между ВВП и ДАМ. Гарант просто "закусит удила".До выборов достаточно далеко и лишний раз лихорадить страну не стоит. ВВП опытный политик, зная истинное отношение к США большинства россиян, вряд ли от туда поедет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2011, 13:48
Гость: грек

Для пояснении и уточнении В.Владимирович отдельные моменты в своей стратегической речи,новыми пояснительными ответами в Белый дом, Путин однозначно не поедет, ментальноть русская.
Другое дело если б приглашение было бы сделанно раньше речи Путина в Думе.
Замечу и такой момент, не надо "брать" США на "понт" они как гос-во само достаточное. И второе, слиИишком. сам либеральный кремль собственными ручёнками - дАлекоОоооо- защёл.
20 либеральных лет - сращялись, понадобиться 200 американских лет разъединяться по ментальности амеров.....
Одно спасение если КПР выйграет на ВЫБОРАХ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2011, 13:48
Гость: Александр Егоршин

Возможен и ещё один вариант, о котором не сказано в статье. В случае "несговорчивости" ВВП (а, думаю, ВВП - если поедет - будет вести себя предельно твёрдо и даже жестко, он всё уже просчитал и все решения принял)- его просто попытаются устранить. США, после Ливии, готовы на всё и понимают, что это сойдёт им с рук. Причем, обнаглевшие пиндосы могут сделать это как на своей территории (ах, проклятый террорист из Аль-Каиды...!!! - разбомбим Иран, отомстим за Нашего Российского Друга!) так и над океаном (тогда вообще взятки гладки). Надеюсь, ВВП понимает это и будет предельно осторожен.

Ехать конечно надо - ВВП должен поставить на место зарвавшийся Вашингтонский обком. Но не в Штаты, а встречаться на территории Европы - в "нейтральной", так сказать, стране. В Италии или Германии, где лидеры стран дружат с ВВП и смогут обеспечить ему дополнительную безопасность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2011, 20:19
Гость: Посохин

США "испугались" Путина настолько, что выход один - устранить его. Чего ты мелешь, Егоршин...?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2011, 14:11
Гость: грек

Знаете гарбачёв тоже встречался на нейтральной стороне и даже на военных их короблях что не прослушал ДОГОВОРНУЮ речь....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2011, 14:40
Гость: Валера

Беда России в том,что в ней до власти дорвались плебеи и евреи,что,в общем то одно и то же.У них нет голубой крови бояр,как у наших предков и нет аристократии идей,как у основателей Советского государства.В результате у всех у них,начиная с Андропова отсутствует рвотный рефлекс на таких же плебеев в суперлативе,как они-пендосов.Вместо совести и чести-деньги,которые,как известно любят все плебеи мира одинаково.На ЭТОМ они и сходятся.И если одна навозная рожа противостоит другой навозной роже,то ТОЛЬКО из страха и зависти.Как известно плебей Путин очень и очень любит деньги.Думаю,что пендосня возьмет его на приманку ВТО,при которой,тот же Путин удвоипт свое состояние.Ну а то,что на Россиюему глубоко при этом наплевать,никому объяснять не надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2011, 00:08
Гость: Ревельский

Вы, Валера истинный аристократ духа, один знаете что происходит на самом деле в мировой закулисе. Надо полагать, тот факт, что по-Вашему, Путин очень любит деньги, Вы знаете из первоисточника? Как и то, что он имеет состояние.
Вы просто балаболка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2011, 17:14
Гость: Во!

Во! Рюрикович вылез.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2011, 13:42
Гость: человек

не ехать
пусть Обама сначала выборы выграет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2011, 13:40
Гость: Марзияш

Тут никаких вариантов нет. Единственный вариант обсудить условия мирного соглашение на которые готовы идти США если он(Путин) небудет мешатся под их ногами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2011, 13:33
Гость: Злой

Статья сия- яркий примерчик словоблудия. Если он не поедет, то следующая статья объявит его национальным героем и народ будет рассуждать сколько голосов он наберет-80 или 90%. Ехать ему пора совсем в другое место.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2011, 18:33
Гость: Яркий пример

Яркий пример словоблудия не статья ,а лично ты. Клон чужих ников и в каждой дырке затычка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2011, 14:22
Гость: Злой

Привет клон.Спасибо и я удостоился знака качества. Теперь я в элите форума. ты сам не понимаешь своим недоумишком, что те чужие ники, которыми ты пользуешься, значит на форуме популярны.Ты же не подделываешь Эста. Так что я тебе разрешаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2011, 15:27
Гость: Злой

А не пойти ли вам обоим к маме известного мальчика, не мешайте думать над статьей!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2011, 17:15
Гость: Злой №4

Только после тебя третий клон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2011, 17:33
Гость: Злой и еще злее

Собрание клонов Злого считаю открытым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2011, 17:33
Гость: Супер Злой

Ух как я зол, как я зол.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2011, 18:33
Гость: Злой до помрачения

Я очень сильно огорчился!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2011, 13:29
Гость: Фома Неверущий

Не стоит Путину ездить в Америку.
Чем меньше девушку мы любим, тем легче нравимся мы ей.
Америка легче будет идти на уступки нам, когда мы ей все время будем говорить "нет", и лишь иногда "да".
Как только московские князья отказались от внешних источников легитимности (ярлык на княжение), так сразу Московия стала укрупняться и укрепляться. И дело тут не в том, что было какое-то мифическое иго. Просто князьям было выгодно иметь ханский ярлык: лучше отдать часть суверенитета, чем постоянно доказывать своим многочисленным родственникам, что вас тут не стояло.
Поведение Медведева в американском макдональдсе вполне естественно: у него с легитимностью внутри страны слабовато и он остро нуждается в ярлыке как в свое время Борис Ельцин. А ведь Горбачев даже Президентом себя назвал, чтобы ярлык ему сохранили. Он никак не мог понять - за что же его так, он ведь все вашингтонские инструкции выполнял. А все очень просто: Америка всегда сдает тех, кто из ее рук получал ярлык на княжение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2011, 13:56
Гость: Справка

Между прочим русским князьям ярлык на княжение давался при обязательном условии сбора дани с русских земель для Золотой Орды. Чем все охотно и занимались с меньшей или большей жестокостью, включая Александра Невского.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2011, 14:26
Гость: Фома Неверущий

А за последние 25 лет, включая Горбачева, дань в пользу Америки не собиралась?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2011, 14:14
Гость: Злой

Зачем безграмотный бред нести. Первым получил право единолично собирать дань, Иван Калита , тем самым усилив свою власть над русскими землями. Так что справка Ваша неверная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2011, 13:29
Гость: Valeri

Чтобы спасти Россию у Путина только один выход:
.
1. Пойти на коалицию с КПРФ
2. Держаться за Лукашенко
3. И пойти на дружественный союз (без всяких там партнёров и коллег) с коммунистическим Китаем.
...
ß=ВАЛЕРИЯ=ß

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2011, 16:26
Гость: Доброхот

Чтобы спасти Россию у Путина только один выход:положить Валерку в палату № 6 и наконец-то вылечить от мозаичной психопатии

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2011, 20:28
Гость: Посохин

Так эта "палата" у Чехова - как Голгофа: надо было стать великим человеком, чтобы попасть туда. Или у тебя, Доброхот, голова с языком не дружит...?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2011, 16:49
Гость: Ревельский-Доброхоту

Скажите любезный, а Вы кроме хамства,чем-нибудь логическим и здравым, могли бы опровергнуть тезис Валери? Или просто, пользуетесь безнаказанной возможностью ляпнуть, лишь бы ляпнуть? При этом оскорбив женщину, которая, вероятно, годится Вам в матери.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2011, 14:27
Гость: Хе-хе

Уж очень ненадежная держалка твой Лука. Страна-банкрот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2011, 13:24
Гость: Ну вот,

уже и на "коврик" вызывают. Сделают "предъяву" компромата. (а он есть). После чего начнутся "тёрки".
У "пример-министора" пацанской страны всё "по-пацански"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2011, 13:16
Гость: Alisa

Стыдно за ВЕЛИКУЮ РОССИЮ , когда ею управляют такие митрофанушки - недоумки вроде горбачёвых и медведевых ...
Единственный , кто сможет сказать веское слово в защиту своей страны и суметь зазставить всех врагов уважать себя - это В.В. ПУТИН ! Знаю такое не понслышке , а общаясь с простыми иностранцами из Евросоюза ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2011, 14:13
Гость: имярек

даже не смешно. выбираются из одного стада, на деньги из одного кошелька-и независимость в суждениях, державность? бросьте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2011, 13:15
Гость: кввк

МЫ, Барак Хуссейн Обама II, - Держатель и Повелитель Вселенной, и туды нашу растуды... Имеем в виду сообщить, что вассал нашего вассала наш вассал, и потому требуем его сюды, пред светлы НАШИ ОЧИ для сатисфакции... А ежели что, - отравим кумысом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2011, 13:13
Гость: evgeny

Лучше Лавров или кто пониже пригласит от имени ВВП
Оба му посетить Москву.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2011, 13:05
Гость: Анатолий

Могли ли на ковёр вызвать Генерального секретаря???Они сами сюда на полуспущенных прибывали.И за всё что сделали оправдывались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2011, 04:20
Гость: Старый русский.

Анатолию.Точно подметили.Поэтому В.В.П. следовало бы отказаться.С другой стороны, попытаться завербовать Обаму прямо в американском Белом доме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2011, 13:03
Гость: Федя

Сахалин уже сформировался как новый Американо-московский штат. Что дальше потребуют их заокеанские друзья. Может пора договорится и разбомбить Беларусь а заодно и Иран. Дебилизация страны идет полным ходом, Коррупция процветает, Природные ресурсы вывозятся. Реформы в образовании и обороне движутся к намеченной цели. Население вымирает. Леса выгорают. Финансы уже там, там же и запасные аэродромы. О чем еще мечтает хозяин мира США. Ядерный щит уже бесполезен. Никто не даст команду нанести ответный удар по родному дому. Где хранятся капиталы, живет и обучаются чадо и многочисленные родственники.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2011, 12:55
Гость: сталинский сокол

Выбор между Путиным и Медведевым - это вроде выбора между чизбургером и фишбургером. Как и выбор между демократами и республиканцами в США. Вроде выбор есть, но практически никакой разницы между ними нет.
В России у власти уже 20 лет одни и те же лица, но под разными вывесками. Близится двадцатилетний юбилей "демократии" и где обещанная тогда райская капиталистическая жизнь? Имеем только сплошную деградацию, миллиардеров-приватизаторов и это всё на фоне новых и новых обещаний и ежедневных увлекательных телесериалов "Выбор между Путиным и Медведевым", "Ужасы совка", "Десталинизация — залог успехов в труде и обороне" и т.п.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2011, 13:25
Гость: Alisa

Да как же разницы нет ?! Поймите лишь , почему америкосы боятся прихода к власти СИЛЬНОГО ПУТИНА ,и ратуют за клоуна медведева и
всё в вашей голове встанет на своё место ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2011, 12:54
Гость: Вячеслав

России абсолютно всё равно, кто будет следующим президентом США. А США оказывается не всё равно. Так кто же от кого зависит? Почему именно Байден передал приглашение? Видимо Обама сказал ему: "Ты нахамил Путину, ты и исправляй положение". В Америке тоже понимают, что будущим Президентом России будет тот, кого назовёт Путин, и хотят знать это имя заранее. Но Росии это невыгодно. Поэтому, Путину лучше не ехать. Или ехать, но только по прямому приказу Медведева. Но этот приказ Медведеву отдавать невыгодно, потому что тогда он наверняка проиграет выборы, несмотря на прямую поддержку Путина. Американцы уже поняли, что Медведев вряд ли выиграет выборы. Вот и надо "замазать" Путина так, чтобы ни он сам, ни его ставленник (не Медведев) не мог стать президентом. Владимир Владимирович, не надо ехать! Не подрывайте свой авторитет в глазах народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2011, 14:05
Гость: Сантуш

В России все перспективы как в политике, так и в экономике связаны с вопросом: КТО БУДЕТ ПРЕЗИДЕНТОМ США? Что России все равно? Откуда вы такую ересь берете? Вы посмотрите на нашу фондовую биржу. Все без исключения колебания вызваны состоянием статистики из США, хотя речь идет об отечественных акциях и др. бумагах. Состояние нашей собственной экономики (КАЗАЛОСЬ БЫ!!!)имеет тридесятое значение. Или вам снится, что предложение Медведева и предложение Обамы для мира равновелики? Увы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2011, 13:28
Гость: Да, лана!

Американцы на пять ходов всю партию проиграли. А у нас Путин сам себя обыграл. Теперь вот расхлебываем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2011, 12:52
Гость: Морковка

Интересно, а если победит Зюганов, то начнется одис-СЕЯ-ЗАКАТ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2011, 12:50
Гость: Александр1

Путину нельзя уклоняться от предложения по встрече с Обамой,но нужно предложить встречу на нейтральной территории. И в случае согласия Обамой,это будет уже маленькой на победой Путина. Т.е. Сразу же проявится:кому эта встреча больше нужна,на мой взгляд,Путину сегодня нет необходимости во встрече,победа на выборах ему обеспечена на 100%. Следовательно встреча нужна Обаме и согласившись на встречу,Обама заранее будет в проигрышной ситуации. Отказавшись от встречи на нейтральной территории,Обама вновь себя ставит в неприглядное положение,так как это будет расценено будующим соперником Обамы на президентских выборах,как проявление слабости Обамы, как политика. Так,что у Путина есть сегодня возможность в очередной раз показать миру,что есть США,и как будут развиваться политические события в мире после выборов. У Обамы очень узкий выбор. Единственно правильно сделанный выбор Обамой,будет примирительные отношения в политике в отношении к России и естественно огромное количество обещаний. Но это уже другая история.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2011, 16:41
Гость: Mixa

Правельно подметили "Путину нельзя уклоняться от предложения по встрече с Обамой,но нужно предложить встречу на нейтральной территории."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2011, 17:11
Гость: Митя

Миха, абсолютно с Вами согласна. Только на нейтральной территории. И встретиться. В Путина я верю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2011, 12:49
Гость: Semёn

Надо ехать и в брутальной форме поюморить - может догонят?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2011, 12:48
Гость: Вношу предложение

Шутки ради надо бы провести восстановительный съезд КПСС, возглавить ее и поехать в качестве Первого секретаря. Пугнуть слегка пиндосов. Это не Булава или С-400, это оружие покруче будет в хороших руках да с головой на плечах. С ним можно и Днепрогэс и целину и космос, с умом конечно не как "горбатый" или стареющий Лёня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2011, 12:41
Гость: Вика

Лучше бы ВВП уклониться от посещения обкома хотя бы из-за опасений вредных последствий для своего здоровья. А то угостят несвежим гамбургером ))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2011, 16:39
Гость: Mixa

У м н и ц а, истину говоришь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2011, 12:38
Гость: нн1

Не ехать... Мало ли что у них на уме...
А рейтинг в этом случае и так вырастет. Не фиг откликаться на "свист"...Это как-то не полюдски...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2011, 12:25
Гость: Контрик

А хорошая фотография Путина на фоне амерского Белого дома! Вот сейчас представляю, как задрожали коленки у Обамы и всей его своры. Побольше бы таких статей и фотографий - лично для меня это как хороший допинг, ну просто полный балдеж!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2011, 13:01
Гость: Анатолий

представления на уровне детского сада!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2011, 18:34
Гость: Тузик

А мне тоже фотография в масть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2011, 12:25
Гость: В а д и м

Нюансов очень много. Уважаемый автор статьи проявил завидное знание тонкостей политического этикета.
Что в "сухом остатке"?
Судя по мнению автора, всё же "не ехать", ибо тогда Путин В.В. - народный избранник.
А с точки зрения национальных интересов, для народов России что лучше?
Чтобы ответить на этот вопрос нужно предположить, что может "привезти с собой" из США Путин.
Из общих соображений всякое знание лучше не знания, но задачка настолько много параметрическая, что результирующий эффект на одномерной шкале "хорошо - плохо" вряд ли уложишь...
Спросим по-другому:
что нового, неизвестного, полезного может привезти Путин?
Если ничего, кроме озвученных угроз, то я согласен с мнением уважаемого Виталия Третьякова: "не ехать!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2011, 13:15
Гость: Алаверды!

Не ехать, однозначно. Тем более, что все, что можно было сдать, уже сдали до него. А с другими целям в Америку не ездят.
***
Собственно, все три варианта (при всем уважении к автору, пытающемуся логически объяснить бесовщину) сомнительны. Так что вопрос остается: зачем? Варианты: чтобы спровоцировать гаранта на превентивные действия, чтобы покуситься, чтобы смешать карты премьера. В общем, ключевое слово - "коварство".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2011, 14:34
Гость: В а д и м

Похоже, что Вы правы!...
Вот только отказ "предстать пред светлы очи" будет означать ранее не ведомый накал страстей на грядущих российских выборах и дестабилизацию ситуации в стране усилиями пятой колонны.
Как знать, не является ли "заговор нефтяников" и взрыв в Волгограде "настоятельным подтверждением приглашения"?...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2011, 12:25
Гость: Vitia

Я не понял, у нас примьера кто назначает и снимает? Кто ему доверяет? И, соответственно, лишает доверия? Почему право контактов с высшим руководителем другого государства предоставляется "самому Владимиру Владимировичу"? У нас государство? Такой вопрос должен решать Президент. Только через Президента о встрече с его министром мог договариваться Обама. Или подождать, когда Путин станет частным лицом или Президентом. Никак не иначе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2011, 13:05
Гость: Павел 2

Всё дело в том что Обама хочет строить отношения не только с существующим президентом, которые после начала предвыборной компании может стать "хромой уткой", но и с вероятным его преемником. Не хочет Обама класть все "яйца" в одну корзину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2011, 14:41
Гость: Колхозница

Вот пусть свои "яйца" Барак везёт сюда, ежели у него есть, что положить в корзину, а не наоборот!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2011, 12:53
Гость: Сухов

Если бы это решал президент, то ВВП уже был бы в Колумбии в наручниках (не хотел ехать сам) и с кляпом во рту, что бы не шутил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2011, 13:07
Гость: Да, лана!

Если бы не полковник, юрист до сих пор преподавал бы в Вузе (или съехал на ПМЖ в землю обетованную).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2011, 12:42
Гость: михаил

Витя не надо так волновайся!
Президент у нас тот, кто управляет!
А управляет ты догадываешься КТО!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2011, 13:04
Гость: Валера

Все ваши "предположения" гроша ломаного не стоят.У пендосов цель одна-скомпрометировать Путина самим фактом поездки туда и фабрикации для этого ЛЮБОГО компромата,вплоть до провокации.Ну например выдвижением ему предложений пообъясняться по поводу того или иного факта из биографии Путина с пендосским судьей.Расчистить завалы на пути Менделя любой ценой,так как когда они его проведут в "президенты",КТО им предъявит счет? И нечего тут ронять розовые слюни-все предельно ясно с первой же секунды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2011, 13:01
Гость: Vitia

Тогда пусть Бардак у его Секретаря в Кремле запишется, и, когда ему скажут, подъедет на набережную или, по погоде, на дачу. А лучше в Сочи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2011, 14:39
Гость: В а д и м

Мысль интересная!
...
А не пригласить ли, следуя Вашей логике, Путину Барака к нам в Россию, ведь, ежели у Обамы Б. возникли вопросы к собеседнику, то почему В.Путин должен ехать, а не наоборот?!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2011, 12:15
Гость: Серж

Да как ни крути все будет нормально!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.