Реформы Александра II были непоследовательными и неудачными

Развернуть

Комментарии читателей

Комментарии

14.03.2011, 21:13
Гость: Гудоша

Мало, мало уважаемый автор назвал деятелей культуры и науки творивших при Николае I. Сегодня лекцию читал и вот какой выдал студентам список: Пушкин, Гоголь,Жуковский, Тютчев, Достоевский, Лев Толстой, Грибоедов, Крылов, Н. Я. Языков, М. Загоскин, Лермонтов, Кириевский, трио Аксаковых, Хомяков, Самарин, Гончаров, И.С.Тургенев, Писемский, Фет, А. Григорьев, Мельников-Печерский, Григорович, Н. Лесков, А. К. Толстой, А. Островский, математик Лобачевский, химик Менделеев, художники Иванов, Брюллов, Федотов, Бруни, скульптор Клодт, композиторы Глинка, Турчанинов, Львов, Даргомыжский, историки Соловьев, Кавелин, биолог К. Бер, химик Зинин, языковеды Буслаев, Востоков. замечательные мыслители Н. Я. Данилевский и К. Леонтьев.
Ни до, ни после такого ожерелья талантов не был. 2Золотой век" русской культуры. Наше богатство. Ими живём.

04.03.2011, 23:29
Гость: Gottfried

Николай I как разреформы то и начал. После дамского правления в 18 веке в управлении страной царил такой бардак! Он первый начал ревизии губерний (вспомните Гоголя,сейчас просто забыли, что до "Палкина" никто не проверял, как работают губернаторы!), создал достаточно квалифицированный управленческий аппарат. Отсюда и пошла традиция ругать "чиновников",тк они мешали традиционному разгильдяйству низов и самодурству верхов.
А реформы 19 века не могли быть удачными по определению, тк проводились наспех, непоследовательно и несогласованно,в условияхнепрерывной истерики тн "просвещённого общества" и подпитываемого из-за границы террора. Революция 1917 года и Гражданская война были расплатой за этот психоз.
Будем нагнетать - получим повтор.

05.03.2011, 08:41
Гость: Кстати

Немного найдется примеров, когда действующие руководители занимались противопоставлением исторических фигур из прошлого своей страны! Этакое махание кулаками после драки, да еще и с помощью заднего ума!

05.03.2011, 08:00
Гость: Сибиряк.

Расплата,прийдёт!О тупая и кровожадная интелегенция,вы как те ещё слепые котята.Кидаетесь вечно из одной крайности в другую,какой пример выкичащиеся своей учёностью болваны,скорей всего в советские времена купившиекорочки,ни чего не умеющими и только списывающие, с чужих конспектов пишите якобы новые законы,на своё мозгов инет.Нереконструируете а уничтожаете,какой умный и уважающий себя бизнесмен заблаговремено уже зная,о корупции в России в таких масштабах,что ихзападные колги просто дети. Наведите в головах и мозгах своих порядок, а потом приглашайте с запада инвесторов.

05.03.2011, 11:57
Гость: Том**

Не в бровь а в глаз. Респект.

04.03.2011, 23:12
Гость: хихи

Очевидно, по мнению автора, национальная традиция - это крепостничество, домострой и татаро-монгольское иго.

04.03.2011, 21:56
Гость: Инкогнито

Thesaurus:
1. Цивилизация - временное образование. Одна спешит сменить другую.
2. Наиболее эффективная государственная модель - просвещённая монархия.
3. Вождь - тот, кто делает страну и народ великими.
4. Западная демократия - свод правил для бескровного дележа власти экономическими элитами.
5. Либералы - кодовое название гуманитариев, преимущетвенно иудеев, с Аппер Вест Сайда.
6. Социализм - в США: ругательное слово; в Западной Европе: особенности государственной модели, навязанные элите страхом перед примером СССР; в России: атавизм, намечен к полному искоренению.
7. Монетаризм - религия строителей пирамид.
8. Бэйлаут- социализм для богатых, капитализм для остальных.
9. Современный Уолл Стрит - финансовый Лас Вегас.
10. Антисемитизм - условный защитный рефлекс.
11. Ермоловщина - оптимальная модель обустройства Кавказа.
12. История - наука создания прошлого.

05.03.2011, 09:45
Гость: Хохол Шнайдер

Ни добавить, ни убавить. Всё прямо в яблочко.

04.03.2011, 20:40
Гость: БориС

О каких парллелях между реформами Александра II и очередной порцией банальностей, которые были вчера изречены, может идти речь! Для царей Россия была не "эта страна" , а "своя страна" и они улучшали жизнь в ней, по мере своих способостей, а не "пилили", пока случай представился. И были дворянские роды, опозорить честь которых считалось величайшим проклятьем, поскольку пятно ложилось и на тех, кто был до и на тех, кто будет после. А сегодня мы имеем временщиков-однодневок, которые неизвестно откуда вынырнули, а потом уедут за границу. И Александр верил в особый путь и миссию России, иначе зачем ему было Болгарию освобождать?

04.03.2011, 20:39
Гость: Вертикаль

Что можно ожидать от политической системы в которой президентом становится человек за два месяца до выборов которого знали один из миллиона граждан России.

04.03.2011, 19:51
Гость: Сергей Сокуров

Странно рассуждает автор: Александр Второй приграл... Как вы полагаете, если человек, положим, играет в карты и посреди игры его убивают, он проиграл или выиграл? То-то! Императору-освободителю при его здоровье ещё 15-20 лет было жить. Реформатор по призванию успел бы заметить недочёты, правил бы. продолжал реформы. В день гибели он готов был подписать Конституцию Лорис-Меликова. то касается Николая Павловича, он велик" тем, что всё при нём окостенело, замерло. Крымскую войну прииграли ещё при нём\, Каквказ так и не замирился, с трудом подавили Польское восстание 1831 года. Карамзин умер в 1826 Пушкин в 1825 был на вершине развития. Не преувеличивайте! Николай был честный, справедливый служака, не больше. Он проиграл весь русский век - век Бородина и павшего Парижа. Сыну его досталась огромная работа. Не дали.

04.03.2011, 20:29
Гость: Хех!

Элегантно пишите. Но голословно. А факты говорят, что РИ времен Александра II была похожа на РФ - как две стороны одной и той же (крапленной) медали. Итак, "воспаленной губой припади и попей, из реки по имени Факт":
***
В 1867 Российскую империю потряс скандал с приватизацией государственной Николаевской железной дороги «Москва – Петербург». Принадлежа казне, дорога была вполне прибыльной, давала отличный доход. И ПОТОМУ ее решили приватизировать, отдав Главному Обществу российских железных дорог, созданному крупнейшими еврейскими банкирами (братьями Перейра, Колиньоном и др.) и финансистами Парижа, Лондона и Петербурга еще в 1857 году. Общество было хитрым: вроде – частным, но русское правительство гарантировало ему 5% прибыли на вложенный капитал. То есть, воруй, завышай расходы-издержки – а русские тебе все равно прибыток обеспечат. За счет страны. Причем правление самого АО разместилось не в России, а в Париже.
Махинации начались с ходу. Акционерный капитал вроде бы собрали – но денег у новоявленного АО … не оказалось.
Оказывается, учредители расписали уставный капитал на себя, но денег не внесли. Пришлось выпускать облигации, занимать деньги на рынке. А ведь когда сие общество только создавалось, оно хвастливо обещало всю Россию покрыть сетью чугунных магистралей без всякой помощи государства. В правлении общества вместе с еврейскими финансистами заседали и русские высшие сановники.
Причем стройки шли своеобразно: себестоимость дорог составила около 100 тысяч тогдашних рублей за версту, в два с лишним раза больше, чем у Клейнмихеля, строившего трассу между Москвой и Петербургом за государственный счет. И хотя Главное общество РЖД обещало привлечь для строек именно западные капиталы, на деле оно продавало свои облигации в России. Словом, вышло не привлечение капитала в Россию, а выкачивание оного из нее. ...Главное общество РЖД оказалось практически банкротом и стало брать у русского правительства ссуды на достройку дорог.
То есть, АО-должник, имея огромный долг перед государством, как бы покупало его имущество … чтобы расплатиться с государством. Ба! Да это же был грабеж русского государства чистой воды. Фактически, охреневшие дельцы покупали дорогу у государства за его же, государства, деньги. Это же почти один к одному схема залоговых аукционов, что проводили в РФ при Ельцине – руками Чубайса – в 1995-1996 гг. ... Но кто бы мог подумать, что подобные сделки совершались у нас еще в 1860-е годы!

04.03.2011, 20:25
Гость: а.

критерии успешной политики-не намерения , а рост численности населения ,территории ,стабильность социальной и политической обстановки. с автором согласен.

04.03.2011, 18:03
Гость: cv

Украинцу 17:43
Закрепощение на землях запорожских производила сама козачья старшИна задолго до Екатерины II. Отсюда т.н "подданые" или "челядь". Кстати, и у вашего любимого Мазепы было 100 тыс. крепостных. Я уж не говорю о том, что до присоединения к России малоросы-украинцы были холопами польских панов более 2 веков. При Екатерине II шло покорение Дикого поля, заселение Славяносербии и Новой Сербии (это как раз восточная Украина), была построена Днепровская оборонительная линия, дважды разгромлены турки и присоединен Крым, которого до того был источником постоянной набеговой опасности.
Еще про нелюбимого вами Николая I. К концу его царствования крепостных было не более трети от всего населения. Большинство (23 млн) составляли государственные крестьяне, которые решали все местные вопросы на мирских сходах, выбирали сельские правления. Что касается крепостных, то большую часть из них, особенно в нечерноземных губерниях, составляли оброчные крестьяне, обязанные только выплатой помещику денежного оброка (своего рода налога). Ключевский писал, что крепостное право и так уже уходило при Николае I: «.. Имения закладывались в государственные кредитные учреждения... Постепенно сами собой дворянские имения, обременяясь неоплатными долгами, переходили в руки государства... и без законного акта, отменившего крепостную зависимость, дворянские имения все стали бы государственной собственностью."

04.03.2011, 19:53
Гость: Украинец

Почему вы считаете Мазепу моим любимым? Я не отношу его к таковым не только по мировоззренческим соображениям, но и в силу традиционной сексуальной ориентациии.

Что касается Великосербии. Спасибо, важный вопрос, который я намененно не поднимал. Не знаю откуда родом мой визави, но сильно сомневаюсь, что ему бы понравилось, если на земли, за которые гибли его соплеменники, в приказном порядке заселили бы сербов. Или чеченцев, тем более, что у них есть на это право как граждан Российской Федерации.

Замысел великодержавной немки как раз и состоял в том, чтобы насильно изгнать эффективного производителя, к тому же и не совсем политкорректным. Кстати, из затеи Кати ничего не вышло - братушки сербы так и не смогли составить достойную производственную конкуренцию коренным жителям. А вот военно-политическую силу, которая отражала и поддерживала "отечественного производителя" - Запорожскую Сечь, Екатерина таки разогнала. Императорские силы возглавлял генерал-аншеф Петр Теккели, серб по национальности с несвойственным славянам отчеством Абрамович между прочим.

Но, по свидетельству современников. фактический разрыв Переясловских соглашений 1654 года. произошел бескровно.

В отношении предательства верхушки козачества к своему народу - истинная правда. Упаси Бог от такого же предательства верхушки "российского казачества".

04.03.2011, 23:12
Гость: Хех!

Дался тебе этот Текели! Благодаря Екатерине Россия получила Херсон, Николаев, Одессу, Крым - одним словом, Причерноморье. Не случить Петра с Екатериной в нашей истории , от запорожских казаков и названия бы не осталось.
Вот, что мы получили и профукали. Не удержит "нэзалэжная" русские земли. И Рфия не удержит.

05.03.2011, 02:13
Гость: 777

Днепропетровск (укр. Дніпропетровськ); первоначальное название Екатеринослав (1776—1797 гг.; 1802—1926 гг.), в 1797—1802 гг.- Новороссийск

04.03.2011, 17:53
Гость: Инкогнит

Печально веселит неуёмное, хотя и хорошо объяснимое, Дамское самолюбование. И с кем они только себя не сравнивает. Если бы хоть чуть-чуть здравого смысла и опыта, то остерёгся бы касаться великих имен. Опасно - ведь сравнят, а это не в Вашу поль
зу. Уровень свершений, знаете ли. Кроме дилетансткого восхищения Западным Раем, ничем интересным себя не зарекомендовали. Скромнее бы надо, скроменее. И объяснение любого провала светлых идей - мы мол так и планировали - ну так вы же не первый в этом стандартном упражнении.
Лампочки, декларации, нано и мимо технологии, гаишников в геи, медальку дать - медальку отнять, мы у них боинги и кур - они нам фиг и прочие радости. Ну хватит веселить народ за его же счёт.
Мы люди жалостливые в России. Понимаем - не получается, не знаете, не умеете, а сами уже так высоко! Так отойдите в тенёк. а то уже кроме ехидных усмешек никакой реакции на Вас. Даже если вдруг что-нибудь дельное скажете.
А лучше найдите Дзержинского и забудьте о всеобщей свободе на пару-тройку лет. Чистить ряды надо. Прямо с ближайших начиная.

04.03.2011, 21:16
Гость: Ginger

Аплодирую. Скопировала и утащила. Очень яркий и правдоподобный портрет.

04.03.2011, 17:43
Гость: Украинец

Цитата: 04.03.2011 16:48
777

Глупости не говорите,свидумчатый Вы наш:

1791 г. канцлер А. А. Безбородко,родом из Глухова (ещё один угнетённый клятыми москалями малоросс-украинцев ще не придумали) по поручению Екатерины 2-й составил перечень достижений её царствования. И таковой был составлен и выглядел весьма солидно. В списке значились:
1. Устроено губерний по новому образцу : 29
2. Городов построено : 144
3. Конвенций и трактатов заключено : 30
4. Побед одержано : 78
5. Замечательных указов издано : 88
6. Указов для облегчения народа : 123
Итого 492 дела.
А впереди было ещё 5 лет…..

Да,от себя: население увеличилось в два раза.

Украинец: Да, от себя: закрепощение крестьян в Землях Войска Запорожского началось как раз при прогрессивной матушке-немецкой императрице. А такие рапорты я делал еще в конце 70-х в рамках Ленинских отчетов. Видимо, традиция пошла с екатерининских времен, никогда над этим не задумывался. спасибо Комменту 777. Кстати, не самый хреновый портвейн, хотя есть и получше.

Но главное: Зря вы, господа, не понимаете основного посыла моих комментов: нас с вами, славян, имеют все, кто достиг высот финансово-политического благополучия - от богоизбранного народа, предавшего Иссуса, до афро-католиков. И мы, вместо того, чтобы определиться в том, кто наши братья, а кто враги, собачимся между собою.

04.03.2011, 18:21
Гость: С шоссе

"нас с вами, славян, имеют все, кто достиг высот финансово-политического благополучия"
Да, но в разных позах.

04.03.2011, 18:00
Гость: Во как!

Та шо ты гутаришь? И какие-такие земли были у запорожских казаков? ты еще скажи - государство, чтобы народ посмешить. Екатерина закрепостила а поляки на этой территории украинским холопам наверное даровали права и свободы. Именно поляки первыми на Украине холопство ввели и закабалили украинских селян.Да Катька ликвидировала запорожскую вольницу, дав запорожцам земли в Крыму и Тамани. Часть запорожцев переселилась и дала начало Черноморскому казачьему войску.

04.03.2011, 17:26
Гость: Гост

А2 может быть и не был успешен, но не предлагал жарить яишницу поджигая дом. И поджигателя Байдена в дом не приглашал.

04.03.2011, 17:22
Гость: Украинец

Насчет Николая Второго с его Крымской кампанией действительно лоханулся. Пардон.

04.03.2011, 17:55
Гость: Владимир

Да какой вы украинец! Вы шутите? Украинец не может написать:".. действительно лоханулся. Пардон."
Ради бога, откройтесь: кто вы на самом деле?

04.03.2011, 18:10
Гость: Влaдимиру

Так и быть откроемся. И только для вас: мы - твои пиджаки, чмо!

04.03.2011, 17:05
Гость: cv

Украинцу 16:38.

Насчет производительности.
Железная дорога Петербург-Москва (законченная в 1851) - в свое время самая крупная двухпутная дорога в мире. Европа, не считая колониальных Англии и Франции, ж-д дорог тогда почти не имела.
Промышленное производство при Николае I увеличилось в 4 раза.
Крымскую войну русская армия, между прочим, закончила в Арзруме, главном городе азиатской части Турции, практически к этому времени было завершено и покорение Кавказа. "Дикое поле", завоеванное русскими (москальскими) засечными чертами и оборонительными линиями, а также русской (москальской) артиллерией, пехотой и кавалерией, так и осталось за Россией, туда шел и продолжал идти поток великорусских и малорусских переселенцев.
Британия в это время может похвастаться голодом в колонии Ирландии (полтора миллиона умерших), голодом в колонии Идии, где равнины "белеют от костей ткачей", опиумной войной против Китая и 16-часовым рабочим днем на фабриках, шахтах и в работных домах (где и дети начинали работать по 12-13 часов в день с 6-летнего возраста)

04.03.2011, 16:38
Гость: Украинец

Прошу прощение за орфографические и синтаксичесие ошибки. Но, перечитывая статью, не могу не отметить еще ряд обстоятельств.

Автор пишет: "Одновременно Россия укрепляет свое положение в качестве общеевропейского лидера. Пожалуй, в этот период Россия – вторая по влиянию после Британии европейская, а, следовательно, и мировая держава".

Это по каким таким показателям? Производительность российской экономики продолжала отставать от среднеевропейской, в том числе и благодаря крепостничеству. И Пушкин, и украинец Гоголь, и прочие писатели, которых автор справедливо относит к людям, ставшим символами "золотого века России", родились и сформировались далеко не во времена "Николая Палкина". Напротив, это были "детища" просвещенных воспитателей: Сперанского, например. Того самого. что призывал его воспитанника, дядю Александра-Освободителя Александра Первого к конституционной реформе, и почти добился этого, если бы не декабрьский бунт 1825 года, инспирированный англичанами, как на то очень похоже.

Если же взглянуть бесспристрастно на итоги исторической деятельности Николая Второго, то следует признать: все его начинания закончились крахом.

Результаты его крымской кампании общеизвестны. То, что козацкие сабли Запорожья и Дона завоевали, этнический немец со славянским именем Николай умудрился просрать. России было запрещено иметь флот в акватории Черного моря. Одуреть! Императоры Византии несколькими столетиями ранее даже не помышляли о таких решениях, ибо знали, что такое сила русского (не москальско-немецко-датского) оружия. Хотя, варяжская тема - особая глава нашей истории.

Турки пугали своих детей козаками кошевого отамана Сирко, который не знал поражений ни на суше, ни на море.

04.03.2011, 17:12
Гость: Олег

Действительно "одуреть". Ваши орфографические ошибки мелочь по сравнению в историческими "познаниями". Какая к лешему "крымская кампания" Николая Второго? Он что сам у себя его отвоевывал? Собственно на этом дискуссию с Вами можно заканчивать. В заключение хочу перефразировать профессора Преображенского - "и ради Бога не читатйе перед обедом украинских "историков",.... так ведь других на Украине нет. Вот никаких и не читайте". Успехов Вам господин украинец. :))

04.03.2011, 17:05
Гость: 777

Боже,какой бред,какое невежество!Совсем свидумчатые людям мозги законопатили

04.03.2011, 15:57
Гость: Том**

Я бы не стал так однозначно как автор, оценивать ВСЕ реформы Александра Второго как неуданые. Например реформа вооруженных сил как раз была положительной. Именно при нем армия получила, новую более удобную форму, нарезные ружья и артиллерию, российский флот стал активно пополняться паровыми боевыми кораблями и основные классы русского военного флота сложились при нем. Наш флот стал присутствовать в океане. Отказ от рекрутских наборов и переход на службу по призыву, тоже сыграл положительную роль. Именно это позволило России одержать победу в войне с турками в 1870 г. Конечно западные державы и Англия прежде всего, не дали в полной мере воспользоваться плодами этой победы,но факт есть факт. Ссылка на Японию тоже неудачна. Во первых Японию поддерживала и вооружала Англия. Во вторых театр воленных действий был сильно удален от центра страны, где были сосредоточены основные силы. Япония не имела шансов на победу и когда Россия стала перебрасывать силы из центра и Сибири по Транссибу и баланс сил стал перевешивать в сторону России, шансы Японии на победу стали равны нулю. Только революция 1905 года заставила царя спешно пойти на мирные переговоры. Между прочим именно Япония была инициатором их начала. К тому времени экономическое положение Японии было на грани краха. Продолжать войну еще какой-либо длительный период она просто не могла. Посредниками в переговорах выступили американцы, которые тоже были на стороне Японии. Что касается Сталина то возражений к автору у меня нет. Наши власти боятся даже упоминания имени его, не то что сравнения их и его деятельности по строительству мощи государства.

04.03.2011, 16:26
Гость: Нина

Ну ну!!! И продажа Аляски - вопиющий факт!

04.03.2011, 17:34
Гость: Том**

С Аляской не так все просто. Читайте воспоминания современников. Кстати нам и из Калифорнии пришлось уйти. Форт "Росс" , если помните. Решение по Аляске было принято после всестороннего анализа, в результате которого пришли к выводу что удержать эту территорию из-за отдаленности, невозможности иметь крупные вооруженные силы на этом театре, вряд ли возможно в результате возможного конфликта с США из-за этой территории. Говорилось что через несколько лет США настолько усилятся что смогут забрать Аляску даром. Поэтому и было принято такое решение, получить хоть что-то. Правильным ли оно было или нет, нужно судить с реалий того времени. Сегодня нам кажется это решение неправильным. Но вспомним что через несколько десятков лет какие трудности вызвала война с маленькой Японией на Дальнем Востоке. Это при том что там был солидный флот,уже действовал Транссиб, а при Александре Втором сухопутное путешествие на Дальний Восток занимало чуть ли не год. И флот пока доберется из Кронштадта., все будет кончено. Вообщем я бы не стал осуждать Александра Второго за это решение, хотя сегодня Аляска нам пригодилась бы.

04.03.2011, 15:19
Гость: грек

Я убеждён что СВЕЖИЕ господа,сами замучились,замучили и всю страну на ПРОТЯЖЕНИИ 20 лет своими всевозможными эксперементами, подрожая, то либеральным ценностям-запада, то прибегают к историческим примерам жизни самой России.
В результате этих эксперементов Россия оказалась в пределах границ 16 века, вы только ЗАДУМАЙТЕСЬ,-это же АХИРЕТЬ можно........

( нет, Сталин не прав, нет лудше Александр 1, нет всё же ВТОРОЙ лудше,но ни как не Николай 2 )=====ДОВОЛЬНО ТРЕПАТЬСЯ,пара понять,что гос-во РОССИЯ, не супер-К.В.Н. маслюкова!!!!!!

ДАМ и его вся кремлёвская свиита, скажем прямо обкакались, но и признать последнее - ПОЗОРНО.
По мне все "рецепты"- хороши, но обязательно,и нужно выбирать ЕДИНСТВЕННЫЙ - рецепт, и тот, который подходит по минталитету русскому,но и всем ГРАЖДАНАМ Росси.
На мой взгляд,только социалистическая, система развития экономики подходит для РОССИИ, как СПАСИТЕЛЬНЫЙ !!!!!!

04.03.2011, 15:13
Гость: Ося

А в это время...Сергей Мавроди объявил о начале приема «депозитов» в МММ-2011. Мавроди, увеличивший доходность своих виртуальных МММ-денег до 60% в месяц, вновь пообещал повышенные проценты потенциальным вкладчикам. По словам Мавроди, можно получить 30% прибыли, вложив деньги на три месяца, на полгода— 40%, за годовой депозит пирамидостроитель обещает 50% в месяц. Для льготников Мавроди готов увеличить депозит на 10%, сообщает «Маркер»... --- инновации и инвестиции в одном флаконе!..

04.03.2011, 15:12
Гость: Дмитрий

Специально для Д.А.Медведева. "Проект" Александра Второго и есть особый путь! Царь выбирал между западниками и славянофилами. И выбрал славянофильский вариант реформы, с опорой на исконно русскую общинУ! Предмет надо знать...

04.03.2011, 20:38
Гость: Хех!

Вообще-то да. Это первое, что приходит в голову. Удачная или неудачная реформа, она была уникальной. Так же, как, скажем, американская гражданская война или сталинская коллективизация. Это наш путь. И отрекаться от него, выдергивая фактики, может только болван, невежественный и безродный.

04.03.2011, 15:00
Гость: Бонифатьевич

Тут «Робин» в очередной раз «отлил». В граните.
«Во-первых, нельзя откладывать свободу на потом и нельзя бояться свободного человека, который каким-то неадекватным образом распорядится своей свободой. Это путь в тупик.»
«В-четвёртых, надо помнить о том, что государство является не целью развития, а инструментом развития. И только включение всего общества в эти процессы может дать правильный положительный эффект. И только в этом случае мы имеем шансы на успех.»

Где-то все эти великие мысли уже были…Ах да вот, вспомнил….
«В некоторой стране жил-был либерал, и притом такой откровенный, что никто слова не молвит, а он уж во все горло гаркает: "Ах, господа, господа! что вы делаете! ведь вы сами себя губите!" И никто на него за это не сердился, а, напротив, все говорили: "Пускай предупреждает - нам же лучше!"
- Три фактора, - говорил он, - должны лежать в основании всякой общественности: свобода, обеспеченность и самодеятельность. Ежели общество лишено свободы, то это значит, что оно живет без идеалов, без горения мысли, не имея ни основы для творчества, ни веры в предстоящие ему судьбы. Ежели общество сознает себя необеспеченным, то это налагает на него печать подавленности и делает равнодушным к собственной участи. Ежели общество лишено самодеятельности, то оно становится неспособным к устройству своих дел и даже мало-помалу утрачивает представление об отечестве.»
Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин. 1885

04.03.2011, 15:59
Гость: Украинец

Ряд вопросов к автору публикации.Почему он считает, что освобождение от крепостнической зависимости является отклонением от национальных особенностей развития России? Он сам-то из каких будет7 Бояр, дворян, или разночинцев? Зная ответ на этот вопрос, можно было бы многое объяснить.

А какую альтернативу видит господин автор для успешного развития России7 Сохранение юридически офоррмленного статуса навеки прикрепленного за неким благородным имяреком производителя главной конкурентноспособной продукции на мировом рынке того времени - зерна и мяса? Ведь для всех, даже самых убоищных спецов уже более, чем сотни лет понятно: раб или квазираб не конкурент свободному производителю.

Это прекрасно понимала одурительная россиянка, принцесса занюханного то ли датского, то ли немецкого княжества Ангальт-Цербстская, нем. Sophie Auguste Friederike von Anhalt-Zerbst-Dornburg, которая вовремя поимела москальского импотента, а вместе с ним и истинную Русь, которую духовные наследники немецкой наследственной бюрократии называют "Украиной". Голоштанная "Матушка Екатерина" уничтожила самого крупного производителя зерна и источника валютных поступлений для ее сексуальных утех - козацкого сельского хозяйства, а вместе с ним и славянскую государственность.

04.03.2011, 17:38
Гость: Во как!

Это Петр 3-ий маскаль? Ну-ну, познания в истории у Вас "изумительные". Что ни пост то выдающийся перл.

04.03.2011, 16:48
Гость: 777

Глупости не говорите,свидумчатый Вы наш:

1791 г. канцлер А. А. Безбородко,родом из Глухова (ещё один угнетённый клятыми москалями малоросс-украинцев ще не придумали) по поручению Екатерины 2-й составил перечень достижений её царствования. И таковой был составлен и выглядел весьма солидно. В списке значились:
1. Устроено губерний по новому образцу : 29
2. Городов построено : 144
3. Конвенций и трактатов заключено : 30
4. Побед одержано : 78
5. Замечательных указов издано : 88
6. Указов для облегчения народа : 123
Итого 492 дела.
А впереди было ещё 5 лет…..
Да,от себя: население увеличилось в два раза.

04.03.2011, 16:33
Гость: Японец

Ну вот и вылез стосорокатысячелетний великий укр и как свегда понес свидомую галиматью. :))

04.03.2011, 14:26
Гость: Петр

александр2 продал Аляску (почему то припысывают Екатерине), наверное что то продать собираются, либо курилы с Сахалином, либо Калининград

04.03.2011, 14:49
Гость: петру

Похоже, нас всех.

04.03.2011, 17:33
Гость: Владимир

Вас всех, это точно. Точнее "вы все" уже сами давно продались.

04.03.2011, 18:14
Гость: Вл

Один, Владимир, стоит на посту и спрашивает всех: Продался - не продался? А ваш билет?

04.03.2011, 18:08
Гость: Владимиру

Опять накурился что ли?

04.03.2011, 14:26
Гость: Ося

"... мне вчера дали свободу, - что я с ней делать буду?.." (Владимир Высоцкий)...

04.03.2011, 14:17
Гость: В а д и м

Не поспоришь!

04.03.2011, 14:13
Гость: тт

Какая то каша.
- "промышленность и современное общество создал сталин"
- "должно опираться на свой опыт, свою традицию"
- "если же эти основания отбрасываются, то это всегда приводит к кризису и краху"

Вы упорядочьте своим правым полушарием статистику левого, а именно причины с последствиями.
Сталин - традиция, а крах - его предистория.
Убит! - вершина доказательности итогов реформирования!
Столыпин тоже по-Вашему несостоятелен.
Как раз охоту объявляли именно таким. Обороняться, по примеру Петра, не все решались.

04.03.2011, 14:12
Гость: Вася

Самое эффективное наказание это заставить жить наших реформаторов на обычную пенсию в полуразрушенном бараке, как приходится жить многим нашим гражданам. Расстрел и повешение конечно хорошо, но не так справедливо, пусть на своей шкуре реформы прочувствуют.

04.03.2011, 15:26
Гость: скептик

А для начала - на обычную зарплату(не эфимерную, среднестатистическую, а ту, которую они же сами определили людям (в том числе и пенсионерам) в качестве прожиточного минимума(Это после советских-то времён!!!).

Вот потому и Сталина вспоминать многим нехочется (не говорю о перегибах, связанных с проживанием, в данном случае, ведь дяденька Сталин многих болтунов-тунеядцев из крупных городов насильно работать заставлял).
Страшновато... (воровать низяаА и круговой поруки нэмАе).

04.03.2011, 14:45
Гость: Георгий

Мы же не звери, Вася!

04.03.2011, 13:58
Гость: Георгий

Чтобы история не повторилась, реформатора надо не бомбить, а публично повесить!

04.03.2011, 13:50
Гость: scorpion

Александр 2-й реформатор понравился ,видимо, Д.Медведеву тем,чередой
указов Царь он отменил ценз оседлости для евреев. Они получили право
свободного расселения по России.
А формальная отмена крепостного права привела к нищете новые
миллионы крестьян, количество бунтов возрасло в несколько раз.
Свобода, за которую ратует Д.Медведев, без справедливости и братства гроша не стоит.
Это видно по сегодняшней жизни в России.

04.03.2011, 14:25
Гость: hanik

Черту оседлости? Александр Второй? Может все-же Александр Керенский?

04.03.2011, 13:49
Гость: Александр

У нас нет нацидеи чиновники плюют на слова ПРезидента и лихорадочно куют свое благополучие....о каких прорывах то говорить если у нас похоже представитель совдепа США выдвигает кандидатуру Президента...кошмар

04.03.2011, 13:48
Гость: Слава КПСС

В "собачьем сердце" Булгаков всё сказал про это "не читайте эти газеты, иначе...." как не порадоксально в этом произведении описанны не большевики эпохи постреволлюции, а по сути вся неимоверная глупость тех кто возомнил себя "элитами" и произведение применимо и актуально практически к любой эпохе России, СССР и опять же России. Остаёться добавить не смотрите новости и передачи центральных каналов, я давно смотрю исключительно спутниковое ТВ. Всё равно кроме словестного паноса либирастов там нет нечего. У меня сложилось впечатление что в кое где за красными стенами в Москве собрались все дауны на всемирный конгресс, что бы бесконечно праздновать победу над разумом. У либиралов неудачников будут бесконечная череда "иноваций" от "нано болта" до чипов, всё что угодно, лишь бы народ РФ не дай божок! ещё раз им устроил "манеж"

04.03.2011, 14:36
Гость: тт

О чем писал Булгаков?
Что следовало за Вашим многоточием?
Парадоксально переиначить изначальный смысл по сути.
Слава, блин .

04.03.2011, 13:32
Гость: Ося

"-... Политика царя была трусливая и веЛоромная... – Какая? – ВеЛоромная! – убежденно повторил Сыромятников..." (фильм "Доживем до понедельника")...

04.03.2011, 13:58
Гость: Вася

Последние реформы вообще странные, если не сказать вражеские. Реформируют то что и так нормально работало, например реформа образования, или не эффективно, например переименование милиция-полиция. Потратят на новые вывески, надписи, форму и т.д. 160 млрд. в 2012 г. и 190 млрд. в 2013г. (официально Кудрин цифры озвучил) это чтобы поменять только две буквы в названии, повышение зарплаты это другие статьи расходов. Странно и не понятно все это, наши руководители уже, как зомби 20 лет все реформируют, а конца реформам не видно.

]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.
При полном или частичном использовании редакционных материалов активная, индексируемая гиперссылка на km.ru обязательна!
Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.
Карта сайта
Если Вы хотите дать нам совет, как улучшить сайт, это можно сделать здесь.