• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Романы Донцовой названы национальным приоритетом России в XXI веке

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

08.01.2009, 16:12
Гость: Михаил Иванович

Я думаю, что музей прав: одним из национальных приоритетов России сейчас действительно является женский детектив. Наряду с жёлтыми журналами, дискотеками, "Прекрасной няней" и круглосуточными юмористическими телепередачами. Другое дело, что всё это - признаки тяжёлого психического заболевания общества, от которого оно, я надеюсь, в конце концов избавится. Но факты, как говорится, налицо. Российская культура докатилась. Другого-то она не рождает. Шолохов, Алексей Толстой, Булгаков и другие писали свои романы, находясь в гуще событий. А сейчас за почти двадцать лет "реформ" ни одного серьёзного литературного произведения или художественного кинофильма не создали те, кто вопил и вопит о "советской цензуре".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2009, 19:03
Гость: Павел

На самом деле это все навязанные извне приоритеты. А Донцова просто проплатила за PR. Те, кто читает эту галиматью - это маргинальная часть общества. Маргиналы есть в любом государстве. Этакий потребительский балласт, необходимый для поддержания круговорота денег в развивающемся обществе производства и потребления.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2009, 21:24
Гость: старшина

Перефразирую Демьяна Бедного:

"Наш приориьет - Донцова..."
"Новый русский" ходит горд:
Пусть по дури (право слово),
Но поставлен все ж рекорд

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2009, 21:34
Гость: ммм

Признаюсь-читаю её романы. Очень удобно:прочитал-и не можешь вспомнить, что там было в начале...Можно читать по многу раз. Ерунда полная... Ничего оттуда в голове не остаётся...Похоже, что автор в последнее время тоже стала этим страдать... Повторяет из романа в роман почти одно и то же...
Рекорд по дури-это точно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2009, 00:15
Гость: vadim

Вопили о советской цензуре естественно плохие танцоры, которым безусловно цензура мешала.Образованное общество в России всегда было занято проблемами, то крепостного права, то народовольческими, потом марксистскими, за ними индустриализацией,коллективизацией, построением социализма, коммунизма, перестройкой.В 91-0м связь времен прервалась, общечеловеческие проблемы вытеснились сугубо меркантильными и главное добыванием как можно большего количества денег. Отсюда и литература стала послушным инструментом добычи.Да читают Донцову вместо К.Симонова, Ю.Германа, А.Толстого не говоря уже о классике и будут читать, возврата не будет в этой политической системе подчиненной только одному, как побольше урвать у соседа , кинуть и тп.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2009, 11:22
Гость: plo395

честно признаюсь пробовал читать это чтиво наверное я прочитавший всю махабхарату и рамаяну не смог дочитать ее перлы до середины, может я тупой или тормоз ну а музей да хрен с ним и в поноктикум надо иногда ходить .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2009, 14:55
Гость: УНГЕРН

Донцова и Церетели - близнецы-братья,
Кто из них Матери Истории более ценен?...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2009, 20:10
Гость:

Согласен со всеми. Но страшно, что ее ГАЛИМОТЬЯ занимает основное место на полках Русских магазинов в Софии!? ... Как-то от любопытства полистал одно-из "творений" - жуть! Столько бумаги перевели ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2009, 10:55
Гость:

В нашей семье не читают донцовых-марининых и есть ещё какая-то толстая баба, забыла фамилию, и не смотрят про собчачьи дома. Предпочитаем классику. Оттого и дети- отличники, неиспорчены подобным дерьмом, и всё в голове в порядке.
Но всё же я большом недоумении - как подобное можно выставлять в музее?
Деградация однако....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2009, 21:16
Гость: Тронен

Все что сказано, конечно, не оспоримо но...
1. Еще в Древнем Риме кричали наподобие "О времена, о нравы!"... Это никогда не кончится.
2. Не помню чтобы в Советское время каждый первый читал "Война и Мир" или Булгакова хоть что-нибудь. Большинство из (взрослых) людей, которых я тогда знал читали максимум одну книгу, не считая учебников (которые как вы понимаете читались очень условно). Во времена Пушкина вообще читать умели только дворяне (преимущественно на Французском). Неучей всегда было больше чем образованных людей. Такчто не стоит говорить, что раньше было лучше.
3. Что касается Донцовой - раньше в туалете и в электричке тоже читали не Онегина (в основном)... Тогда была хоть какая-то развлекуха. Сейчас добавилось...
4. Что касается Музея, то тут вариантов много. Может просто кто-нибудь из местной "элиты" кроме донцовой и компании ничего понять больше не может.
Нестоит оценивать уровень культуры в обществе в целом по подобной выходке какого-то "гения" с музея.
Дурдом конечно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2009, 22:50
Гость: ЕВ

Это говорит о том,как мы низко пали... А ведь за всё придется отвечать перед Богом, и за то, что читали, и за то,что писали...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2009, 01:13
Гость:

Пора открыть "кунсткамеру современной российской литературы" для размещения в них литературных уродцев, подобных сочинениям госпожи донцовой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2009, 11:54
Гость: Дима

И всё-таки Донцовы это точный выбор.Ну что там Менделеев,например. Ну учился в Германии у знаменитого корифея Майера.Ну подсмотрел у того систему элементов, быстренько опубликовал, хотя и не всю, Майер поздновато спохватился, но тоже опубликовал,уже полную. Проклятый запад до сих пор про Менделеева не знает, систему элементов назыет именем Майера. А вот Донцову знает и признают все.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2009, 23:41
Гость: Томас

Обалдеть! наверное на лапу дала какому-нить чинуше. Дама мечтает стать знаменитой на все времена?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2009, 09:37
Гость: Анна

Да. К сожалению, это абсолютно верные символы духовного развития современной России: произведения Донцовой, песни Тимати, телетворения Собчак... У кого-то есть возражения? Может быть, вы хотите сказать, что наш народ массово читает серьезную литературу, наслаждается шедеврами киноискусства и обсуждает талантливые театральные постановки? А да, забыла, самые последние жаркие театральные обсуждения касались вопроса о месте матерщины на сцене. Мастера театра (Табаков, например)очень одобрительно отнеслись к применению её в театральных постановках. Так что с национальными приоритетами все в порядке. Если хорошо подумать, так романы Донцовой - это еще не самое плохое, что можно себе представить в нашем обществе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2009, 14:19
Гость: Дима

Еще в конце 50-х был опубликован фантастический рассказ американца Бима Пайпера. Так вот уже там герои говорили о периодической системе МЕНДЕЛЕЕВА. так что все ваши пассажи очень напоминают известное разъяснение из сборника "Физики шутят": Всем известно - я знаю еще двоих парней, которые предерживаются того же мнения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2009, 14:22
Гость: старшина

Извиняюсь перед Димой - пост от 14.19 мой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2009, 07:32
Гость:

Дима, Мейер оперировал с "правилом октетов" Льюиса, гласящим, что свойства каждого восьмого элемента похожи на свойства первого. Строго говоря, это правило справедливо для всей таблицы весьма условно. Закон же по которому раскладывается таблица Менделеева, позволяет уверенно предсказывать свойства еще неизвестных элементов. Чувствуете разницу? Кстати, в конце таблицы есть элемент имени Менделеева. Вы в курсе кто и когда его так назвал? А вообще, какое отношение имеет данный вопрос к халтурщице Донцовой?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2009, 17:14
Гость: андрей

вспомните сколько лет и кто был министром культуры

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2009, 21:47
Гость: ммм

андрей
Про министра всё ясно давно. Если Вы имеете ввиду МШ.
Но кому такое в голову пришло-Донцову в приоритеты???!!!Это просто в голове не укладывается!!!!Это просто оскорбление народа России...
Донцова просто научилась зарабатывать себе на хлеб. И флаг ей в руки! Как может-так и зарабатывает...По крайней мере у государства денег не просит....За это можно уважать... И это всё. А уж качество её галиматьи и её бесконечные плевки в сторона СССР не выдерживают критики. По поводу и без повода... И бесконечные поучения!...
Ну и какие тут могут быть приоритеты?!...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2009, 20:03
Гость: как всегда

Искали дно кризиса тчк нашли дно маразма тчк идем по вертикали впрс да

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.