• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: России нужна новая Конституция

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

26.03.2011, 13:23
Гость: Татьяна

Конституцию менять нельзя хотя бы из-за ст.3, просто надо научить чиновников жить по Конституции, что Конституция-закон прямого действия, а не их указы!И что они-СЛУГИ НАРОДА!!! Сейчас мощно идет движение Бозиной Ларисы Николаевны "Непосредственная власть народа"(есть сайт одноименный), сейчас чиновники обеспокоены тем, что народ просыпается и пишет свои волеизъявления и все по Конституции!!! Вот и появляются такие статьи об отмене Конституции!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2011, 22:48
Гость: Валентина

Статья глупая и вредная. Предлагающая законсервировать текущий чиновничий произвол. Наша Конституция тут ни при чем. Достаточно начать её исполнять, и положение в стране переменится коренным образом. Это не Конституция виновата, а наша лень и безответственность перед своими детьми и внуками. Мы такие добрые хозяева, что позволяем своим слугам спать на хозяйской кровати и воровать хозяйское добро. Наши слуги вынимают из наших карманов деньги в таком количестве, какое считают для себя необходимым, выгоняют нас из наших домов, колотят дубинками за попытку сделать им замечание! С каждым месяцем наши слуги требуют себе все более высокую зарплату, и мы уже вынуждены работать сутками, чтобы удовлетворить их растущие потребности! А как же? У них же демократия, и детки за границей образование получают! В минуты передышки от тяжкого труда садимся за компы, и жалуемся друг другу на то, что нигде не осталось хорошей прислуги! Везде одно и то же - воруют, врут и дерутся! И почему бы не воспользоваться возможностью напомнить бригадиру этих слуг, для чего, собственно, он поставлен на эту должность? И в чем он клялся, присягая на этой самой Конституции? Пусть свою бригаду приведет в чувство, напомнит им о должностных обязанностях, или мы наймем другую бригаду. Если нас, жителей России, не удовлетворяют условия жизни, образование, медицина и т.д., и мы видим, что ныне существующие законы трактуются вопреки здравому смыслу и не приносят пользы - тогда кто должен за нас решать все эти вопросы? Мы будем ждать, когда кто-то это сделает за нас, кинув, как подачку, унизительную прибавку к пенсии?! Никто из чиновников, госслужащих и других органов даже теоретически не ставит вопрос о вашем личном материальном и духовно-нравственном благополучии! Если это не сделаете вы лично для себя и своих близких, тогда этого не сделает никто! И пенять будет не на кого.Сейчас так модно хаять правительство, чиновников, олигархов.

Но кто их выбирает?

Кто позволяет происходить тому, что происходит?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2011, 21:48
Гость: орк

Если уж новую конституцию, то в ней надо прописать полное равенство народа, никаких привилегий чиновникам, депутатам, никакой неприкосновенности никому. Тогда и бандюганы побегут из думы, где они уж очень на виду. Ввести конфискацию имущества у проворовавшихся чиновников и коррупционеров и минимальную оплату рабочего часа. Также кастрацию педофилов, из которых состоит другая половина госдумы. А иначе незачем бумагу переводить, да людей зря беспокоить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2011, 17:04
Гость: Николаев А.

Орёл - попугай

“Своим горбом” народ наш сносит
Абсурд в начальственных умах:
Что заграница не подбросит,
Всё мы внедряем “в пух и в прах”.

Ученье марксово всесильно
Нам Коминтерн установил
И кровью русскою обильно
Просторы Родины полил.

Теперь хлебнём мы инноваций,
Свои таланты загубив.
Поддавшись блеску ассигнаций,
О правде Божьей позабыв.

Нас учит котик заграничный,
Как великану мышкой стать.
Ведь в этом только лишь обличье
Он может вмиг его сожрать.

Ведём себя как обезьяна,
Не зная как очки надеть,
Хоть зорким зреньем, без изъяна,
От века славится медведь.

Идём по жизни без усилий.
“Играем” в бизнес, как в футбол:
Что Аргентина, что Бразилия
Легко забьют России гол.

Но если вдруг завоеватель
На землю русскую придёт.
Познает крепких он объятий,
“По-полной” быстро “огребёт”.

Спасён Россией был не раз уж
Сей гордый “прогрессивный” мир
От еретической заразы,
Но только быстро всё забыл.

Любить насильно нас не будут,
Бояться – будут же всегда.
В том нет обиды русским людям:
Нам страшен грех, а им – нужда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2011, 11:13
Гость: Ржевскийss

Николаев А.
..пара вопросов..
Вообщем интересно, как проявление творчества, но ...
Почему -
Ученье марксово всесильно
Нам Коминтерн установил
И кровью русскою обильно
Просторы Родины полил. ...\\... простите, это за это мы должны сказать "спасибо" Коминтерну ?
*
Делее.
Теперь хлебнём мы инноваций,
Свои таланты загубив.
Поддавшись блеску ассигнаций,
О правде Божьей позабыв ...\\... итут ??? Инновации, это как раз проявление своих талантов и без ассигнований возможно только самогонный аппарат произвести ;)
Ну и последнее, ЧТО значит -Божья правда- и почему она противопоставлена развитию ?
*
Я вообщем ЗА творчество ... , но хотелось бы ещё и осмысленное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2011, 19:24
Гость: 777

замечательно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2011, 15:16
Гость: Игогон

Как корабль не называй, а на капитанском мостике всеодно Ротшильды с Морганами рулят, а медвепуты с обамами по свистку кофе с коньяком в рубку подают. Им и Джефферсон не указ - у них своя "зеленая" лоция, плевать они хотели на ропщущих в грязных трюмах. Такая вот картина... Разве что, кингстоны рвануть...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2011, 13:04
Гость: Вепрь

Когда то Брежнев менял конституцию, никто не обратил внимания при обсуждении на главное. В новой конституции было, высшей властью является Верховный Совет СССР под руководством КПСС. В старой конституции, просто Верховный Совет СССР. Зато обсуждали о том, что каждый гражданин обязан беречь природу и прочее подобное. Вот и теперь какой-то новый подвох приготовили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2011, 12:54
Гость: Вепрь

Медвепут тоже наследие Ельцина. Это ему, а не РФ нужна новая конституция.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2011, 09:23
Гость: Вепрь

Зачем у нас вообще конституция если её все президенты нарушают и постоянно переписывают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2011, 14:00
Гость: Андрей Юдин

Чтобы узаконить монархию и передавать её по партийной линии!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2011, 12:33
Гость: Лунный зверь.

они Конституцию меняют, а принцип взытки один и тотже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2011, 09:21
Гость: Вепрь

Продажа территорий (островов) Китаю по конституции уголовное преступление. По сему гаранту нужна новая конституция.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2011, 00:24
Гость: Иван Иванов

Ураааааааааа Путину и ...Святенкову Павлу - как представителям ИСТИНОЙ демократии!!!!!!!!
Долой всех остальных!!! Начиная с князя Ярослава и заканчивая Ельциным...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2011, 00:02
Гость: nic

ИНСОР и в частности крипто Юргенс озвучивает направление политики двуумвирата.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2011, 23:08
Гость: 555

Видите, ув. Павел, у вас и ИНСОР мнения совпали. А то вы вечно ругали либералов, однако оказывается сами также думаете.
С одним я не согласен. Партии у нас слабы не потому, что слаб парламент, а потому, что у масс нет никакой политической культуры, как и политического опыта. Вся политическая культура большинства-это бездумное поливание грязью ЛЮБЫЕ действия и предложения правительства либо такая же бездумная поддержка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2011, 20:52
Гость: александр

России давно нужна новая конституция. И не столько конституция, сколько власть, которая сможет ее соблюдать в первую очередь сама, и найти силу,которая может заставить других безукоризненно ее соблюдать.Но все это,разумеется,не с нынешними президентом и премьером, которых нн один бандит не слушается и не боится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2011, 20:17
Гость: орк

Опыт проживания при сталинской, брежневской, ельцинской конституциях убедительно показывает, что конституции здесь не причём. Как в анекдоте: если уже третий муж бъёт по морде, то дело не в мужьях, а в морде. Нет у нас гена демократии, который создаётся веками. Мы все живём по понятиям, от бомжа до президента. И это нас устраивает. Уголовный авторитет в своём районе значит больше, чем участковый или начальник уголовного розыска. Главное: он решает быстро и справедливо по понятиям, чем непредсказуемая мили-поли-ция. К сожалению такова жисть в построенном либерастами ЕБНа бандитском государстве. А вы про Конституцию. Место ей в туалете. Такова селявишка!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2011, 23:17
Гость: Федя1

Законы пишутся для богатых. Народы на Западе согласны это терпеть.
Они достаточно глупы, чтобы не понимать что такое закон.
Русские имеют более древнюю историю, мы видели всякое.
Мы предпочитаем жить по морали и справедливости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2011, 05:20
Гость: А как, ФедяI,

жить по морали и справедливости,
когда ты, ФедяI, скорее всего аморален и далёк от справедливости?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2011, 16:33
Гость: староказанский

Одно понятно, что нынешний президент, как и ЕБН, лишь марионетка Запада. При Путине, происходило улучшение жизни населения. При Медведеве происходит откат в 90-е.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2011, 12:34
Гость: Державник.

предложения либералов-западников это по сути реорганизация государства в интересах зубастых олигархов. почему позволяем управлять собой активному либеральному меньшинству.
а где экспертные сообщества державных и патриотических организаций. почему молчат. нужно бить в набат и разоблачать этих олигархических гидр.
\\\\\\\\\
должны соревноваться крупные партии. это в интересах всего народа и государства. при одномандантных выборах выигрывают только местные начальники-феодалы да крупные олигархические холдинги, которые получат возможность напрямую вмешиваться в дела регионов и "ставить" в интересных им областях своих людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2011, 08:29
Гость: skeptick1

Как кухарка управляет государством уже все знают. Поэтому, кого она будет выбирать, чтобы управлять государством, догадаются большинство из тех кто уже знает. Один Павлуша Святенков не догадался, потому что он плохо учился в школе и не знает, что так называемая демократия придумана для того чтобы люди без имени и без прошлого, но с большими деньгами могли прийти к власти. И занятся без помех тем, что они больше всего любят - ГРА-БЕ-ЖОМ подвластного населения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2011, 08:20
Гость: Виктор

Необходима новая конституция в том числе. Председатель правительства должен определять экономическую политику в том числе через назначение ключевых министров, отвечающих за паправлние экономического развития.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2011, 23:14
Гость: Федя1

В Америке обходятся без председателя правительства.
Нам тоже нужно единоначалие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2011, 05:21
Гость: 007

Нужна ли новая конституция? Нужна. Но и выборы нужны, пусть президент имеет право снять губернатора, но выбирать должен народ!
Президент назначает губернатора, губернаторы фактически назначают мэров, а местные органы самоуправления выбирают наблюдателей на выборы, поэтому на выборах происходит 40%ый вброс за едроссов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2011, 04:57
Гость: вот так

России нужна новая власть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2011, 17:57
Гость: поддерживаю:

"вот така" назначить новой властью России!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2011, 01:46
Гость: слава КПСС

История учит тому что не чему не учит, из проклатого "тоталитаризма" Россию шарахнулов в "демократию" (как в анекдоте про старого еврея "Сара! я вступил в партию! -Абрам, сегодня ты вступил в партию, вчера ты вступил в говно..")До этого Россию из монархии шарахнуло в просторы мировой револлюции. Все они обещали немало- "светлое будущее" и процветание. Правда СССР частично выполнил (на сколько его хватило) свои обещания, а вот "демократия" похоже даже обсуждать свои обещалки не собираеться. "демократия" даже прокляла СССР за то что "тырма народов" хоть частично но всё же выполняла свои обещания- это бесплатные квартиры, образование, здравохранение, грошовые ЖКХ тарифы, вера в завтрашний день. Всё меняеться кроме одного, народ остаёться быломассой для "элитных воров".
Я счмтаю что лохотрон с "либиральной демократией" нужно прекращать, надоело в сказки слушать. И так поянтно что "светлое будущее" уже наступило в узком кругу лиц. Нам "солнышко" свободы светить не собиратеться, на нас деньги обычно у "элит" заканчиваються.
Нам нужно прекратить реформы, сделать выборочный откат всех нелепостей властей, выработать национальную программу возрождения страны, (национальную идею, которую так ненавидят еврейские ИНСОРы и прочая еврейская шушера)И вместо гнилого "либирализма" создать мощный Российский консерватизм, превосходящий даже СССР. ЕР как партия экзамен на состоятельность провалили, очередные выборы будут чистейший фарс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2011, 12:10
Гость: Колчин

!"Единая Россия" настолько далека от реалий, что полагается на свой авторитет, стремясь убедить народ в своей правоте. Да ведь нет того авторитета! У нее давно анти-авторитет! Все, что она ругает, неминуемо вызывает в народе самую горячую поддержку, из чувства противоречия, - и тем в большей степени, чем больше она старается!
Кургинян - сталинист? Да он единственный в студии, который видит - Сталин уже "на подходе", и кричит об этом! Причем на подходе не Сталин-строитель, и не Сталин-вождь, а Сталин-тиран. Вот причина "эмоциональности" Кургиняна: дом горит, ты пытаешься донести до домочадцев эту мысль, а они - мирно беседуют за столом и призывают тебя быть потише. Кошмарный сон.
Что за наваждение! - парень объясняет все очень доходчиво, на пальцах - и что? «Видя не видят, и слыша не слышат, и не разумеют».
"Сталинизацией" страны занимается не Кургинян, а "Единая Россия"
Пусть она делает то, что делает (в экономике, социальной сфере, политике) - и пусть при этом одновременно нахваливает Сталина, - неважно за что! Это же так просто, с ее всепроникающим медийным аппаратом! Но нет, она, глупая, его ругает! И получается наоборот. Именно "Единая Россия" заставляет Сталина подниматься из могилы - что мы все (кто с большим, кто с меньшим удовольствием) и наблюдаем! С ее стороны это безумие.
"чья бы корова мычала": те, кто обвиняет Сталина - по факту, по историческим итогам своего правления (а 20 лет - достаточный срок, чтобы их подвести) не лучше: на их счету тоже миллионы жертв. И не надо "ля-ля" - эти жертвы не одни только "алкоголики и бездельники", в значительной степени это цвет российской нации: люди творческие и честные, готовые служить своей родине - а не своему карману, - и именно поэтому неспособные "вписаться в рынок"!
«Никто не говорит, что всё, происходившее в ту эпоху, было идеальным. Только когда мы скажем, что Сталин - кровавый палач, а наша история 70-ти лет - чудовищна, только тогда окажется, что на другом полюсе будет оценка, согласно которой он безупречный гений. Чем больше будет происходить эта пресловутая "десталинизация", тем больше на другом полюсе будет накапливаться безупречность образа Сталина... Поэтому, я призываю только к одному - отказаться от "десталинизации". И мне наиболее близка точка зрения, согласно которой это наша история, это наша великая и трагическая история... Десталинизация это идеология - кстати, запрещенная конституцией. Кроме того, вы прекрасно понимаете, что это может быть тоталитарная идеология. Антисталинизм может стать тоталитарной идеологией - достаточно ввести запреты. Введение таких запретов (а политическая оценка граничит с ними) обернется колоссальным ростом популярности Сталина - и полным фиаско политической системы.»
Если "Единая Россия" будет хозяйствовать так, как она это делает (а иначе она вряд ли сможет) и будет продолжать валить все наши беды на Сталина (не делать это тоже, видимо, выше ее сил), народ будет все более к Сталину тянуться!
И что произойдет? На демократических выборах в конце концов неминуемо победит тот, кто поднимет Сталина на щит! И не исключено, что политика его будет столь же немилостивой!
Либо демократия будет опрокинута демократически выбранным диктатором - либо власти должны будут сделать упреждающий удар, - и ввести диктатуру непосредственно, сверху. Какой из вариантов вам больше по душе? Ведь других-то перспектив процесса "десталинизации" (проводимой сверху) - если он будет набирать обороты - не видно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2011, 15:27
Гость: Геннадий

А вот т. Колчан
правильно сказал о Сталине. Народ, особенно молодой заинтересовался сталинскими временами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 23:49
Гость: Неравнодушный

России крайне необходимо избавится от болтунов и реформаторов. Мы когда нибуть просто жить в нашей стране сможем? Жить достойно, без олигархов, воров и бандитов. К сожалению, сосредоточение всей полноты гоударственной власти в руках Президента не гарантирует нам эту возможность. По той простой причине, что никто самостоятельно, ни выдвинуться, ни тем более, быть избранным в таком плохо устроенном государстве не может. Одномандатники это ставленники чиновничьей верхушки и местного олигархата. Иллюзия выборов, это непреложный факт современности. Мы все прекрасно понимаем, что иллюзионист не маг, а фокусник, но готовы верить, что он настоящий волшебник. Иначе как объяснить ситуацию,- что низы не хотят, а верхи их всегда имеют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 23:36
Гость: Оптимист

Таки и Да - Нужна..
Но вот писанная без ИНСОРов и прочих подобных радетелей за "светлое" будущее, Наше.. и России, ну и конечно без Их крышевателей..
А вот для этого просто Необходимы:
* новые оружейные магазины (охотничьи и спортивные), достойный ассортимент.. и активное вовлечение населения в ряды любителей популять.. и поохотится..
* законодательные инициативы насчет легализации карманных короткостволов и льготного налогообложения торговли спортивно - охотничье - травматическими стволами, предоставления услуг тирами соответствующих профилей;
* организация добровольных дружин у себя в городах, селах.. с инструкторами из бывших и действующих знакомых военспецов и иных профи..;
* привлечение - объединение своих и соседских деток через технические, военно - спортивные, пр. организующие и обучающие коллективные действия - игры;
* создание «клубов» по интэрэсам для совершеннолетних, типа организованного В.В. Квачковым, но сформированных по принципам троек - пятерок.., т.е. без общей тусовки.., т.к. кто ни будь непременно сольет.. и получится история как с бывшим полканом ГРУ.., газета: «Совершенно секретно» от марта 2011 г.,
за № 3/262, статья - «150 дней до захвата Кремля».
Но Все Это.. требует не просто желаний - Действий.., а не рассуждений о них и вот здесь Увы.. - дальше залихватских «программных» СМИ - Инет заявлений.. и манежных игрищ.. - дела Не движутся.
А ведь яснее ясного: кто, ежели не мы Сами можем помочь Себе - мы ж для Них просто «дойная корова», безликая масса налогоплательщиков, рабсила - «удобрение..».
Тогда и власть будет вынуждена самовольничать с оглядкой.., тут или - или, третьего не дано.
Иначе Коренному населению России придется бичевать средь бредней ЕБН жулья, барабанщиков, ларечников и ИНСОРов, а иным неугомонным.. придется слинять в ближнее - дальнее закордонье..
Потому как местным жителям, с нормальным устройством «чердаков», в белой Африке будет просто Не выжить, т.е. не сохранить здравые мозги - рассудок..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 21:42
Гость: Антон

Стволы нам нужны, а не конституция..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2011, 13:07
Гость: Махновец

Приналичии стволов у нормальных людей власти ПРИДЕТСЯ прозреть

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2011, 15:41
Гость: Деп

О наличии стволов у нормальных людей можете мечтать до конца дней своих. Мы этого безобразия никогда не допустим. Вы что считете в Государственной Думе дураки сидят?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2011, 20:29
Гость: Махновец

нет жулики

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 21:38
Гость: Советский человек

Даешь Советскую социалистическую конституцию!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 20:31
Гость: Федя1

Только не надо нам парламентской республики наподобие Украины
времен Ющенко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 19:39
Гость: Клинок

Ни один закон не может гарантировать его добровольное исполнение если у человека или общества нет внутренней потребности в этом.
Так уж исторически сложилось на Руси что главой государства является царь,монарх,император.Он может назватся президентом.генеральным Секретарём но функции его именно царские.Менять это положение вещей на иное будет напрасным трудом ибо без иерархии власти не будет порядка.Вы же как и в 17г предлагаете перевернуть пирамиду власти.По сути и запад всегда хотел ограничить во власти Русского православного монарха ибо система была такая что оспаривать власть царя означала оспаривать власть Христа над народом.По западным лекалам построение демократического общества в России на деле будет означать отказ народа от Православной веры и Христа.Подумайте к чему вы призываете.Это равносильно самоубийству России и в конечном итоге её небытию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 19:09
Гость: наталья

ося, если вы начнете носить в США и подписывать гражданами Конституцию РФ, особенно те статьи, где носитель суверенитета - народ, то вас, однако, очень долго не будет в интернете.
Не рассказывайте сказки о безграничной свободе на Западе, и о темном мрачном тоталитаризме в СССР. Накушались, однако.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 19:33
Гость: Вениамин

Пожалуйста, пишите так, чтобы понятна была Ваша мысль даже такому недотёпе, как мне.
Не возражаю, если напишете на мою почту: veniaminvf@gmail.com

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 19:06
Гость: NoMercy

ах вона как, оказца! надо поменять бумажку и заживем как во Хфранции!!!... а наши то мечутся, то нефтянку спасают, то модернизация, то химзавод... бамажку нада переписать!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 19:03
Гость: наталья

Не умеете вы читать русские сказки. Или нарочно перевираете. Слог "РА" в славянском языке означает "свет". Дурак - значит "думающий светло", то есть честный, бесхитростный, какой он и есть в сказках. Потому и побеждает. Потому и воспитывали детей на примере героев, не способных к лжи, предательству, хитрости. В религии славян люди равны богам, и боги праведны и справедливы, хоть и суровы. Но вспоминают всегда Емелю, и не доброту его, а лень. А ведь воздалось ему именно за доброту, и выпустил он щуку не ожидая воздаяния.
В переводе с древнегреческого "дурак" - думающий иначе - уже слегка измененное значение, но кардинально меняющее смысл, т.е. "думать светло" - вызывает по-меньшей мере насмешку. Отсюда и герои другие, и религии другие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2011, 08:28
Гость: прол

Еще могу добавить: главным героям русских сказок не доставалось ничего даром - нужно было совершить ратный подвиг или дальнее путешествие, или загадку какую разгадать, а жадным и подлым царям да боярам всегда доставалось по заслугам(вот вам "любовь" русского народа к монархии).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 19:02
Гость: Да, лана!

Поздно пить боржоми. Да и не в конституции дело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 18:55
Гость: Ося

Бают, в энные застойные годы некие молчелы просили на улице прохожих подписать текст(типа согласны с пунктами) и, естественно, были скручены и схвачены и осуждены как антисоветчики... А текст тот был - "Билль о правах человека"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 18:33
Гость: грек

Новую конституцию
потребовалась????, могу предложить её демократическое - начало!
а) Снять охрану с памятника ебня!
б) национализировать все природные богатства и на земли сельхозяиства.
в)Всю тяжелую промышленность в собственность гос-ва
г)закрепить частную собственность только в малом безнесе.
д)Всё прихватное ВОРЬЕ без суда и следствие в магадан, начните с миши гарбачёва!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 18:31
Гость: Вениамин

Кто это придумал, что действующая Конституция не демократична?
Почти с первых строчек в ней заявлено о человеке и гражданине, как о высшей ценности. Где ещё народ страны наделён высшим статусом власти (выше президентской)? То, что народ России 17 лет не знал о своих правах и свободах это не говорит о том, что Конституция не достаточно демократична. Говоря о 90-х годах (да и о теперешних тоже) можно сказать с уверенностью, что никто в России не жил по Конституции. И даже сегодня подавляющее большинство граждан понятия не имеют о том,что в ней написано.
Понятно только одно: сегодняшним чиновникам очень не хотелось бы, чтобы простые граждане страны стали грамотнее, набрались смелости и начали использовать свои конституционные права в полной мере.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 18:18
Гость: Ша

Трудно не согласиться. Но другой у нас нет. Так напишите, такую, что бы отражала истинно русские традиции (если кто ещё их помнит), основанную на принципах справедливости и правды. Напишите!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 19:24
Гость: Вениамин

С чем Вам не согласиться трудно? Какую "другую" Вам нужно написать? При чём тут "русские традиции"?
Вы хотя бы действующую Конституцию читали? А если прочли, то как поняли, в каком духе она написана, в пользу чьих интересов?
Не возражаю, если напишете лично мне на почту:
veniaminvf@gmail.com

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 17:50
Гость: Татьяна

[12:26:21] ЛОРА КОНСТИТУЦИЯ ***Лора***: [12:24] ЛОРА КОНСТИТУЦИЯ ***Лора***:

<<< НОВАЯ ЛИСТОВКА!!!!!!!!!!!!!!
ДОРОГИЕ ГРАЖДАНЕ!

Наступили времена, когда мы можем изменить нашу с Вами ЖИЗНЬ к лучшему.
Именно мы можем сделать так, чтобы наша ЖИЗНЬ становилась краше,
благодаря Конституции РФ, которая была принята еще 12 ноября 1993 года.
Именно мы можем сделать так, чтобы государство принимало законы, которые будут устраивать именно нас! Сделать так, чтобы правительство перестало вывозить в страны Евросоюза сырье за бесценок, сдавать в аренду земли и продавать заводы странам Евросоюза, а прибыль вывозить за границу. Первое, что мы должны сделать сейчас – это написать заявление от каждого Гражданина РФ вплоть до ребенка (это должны сделать родители) Президенту РФ и Председателю правительства РФ о том, что мы приступаем к ВЛАСТИ НЕПОСРЕДСТВЕННО, согласно ст.3 п.п.1,2 Конституции РФ. В этом волеизъявлении мы требуем, чтобы 40% бюджетных средств, выделяемые ежегодно на каждого гражданина РФ, перечислялись на наши лицевые счета, чтобы мы, ЛИЧНО сами несли ответственность за улучшение качества своей жизни. Чиновники с этой задачей на протяжении 17 лет не справлялись. Так давайте упростим им задачу и сделаем это сами, снимем с них такую ответственность и не посильную задачу! Сейчас огромное количество Граждан уже проснулось и приступило к реализации своих прав. Теперь можешь это сделать и ты!
Срочно изучайте нашу замечательную КОНСТИТУЦИЮ Р.Ф. и ЖИВИТЕ БОГАТО! СМОТРИТЕ КАКОЕ ЧУДО ЖДЁТ НАС уже 17 лет, а мы об этом узнали только сейчас!
www.bozina.ru
www.soc-preobrajenie.ru— ЛОРА КОНСТИТУЦИЯ ***Лора***, Сегодня 12:24

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2011, 00:29
Гость: Фома неверующий

Уважаемая Татьяна, "...а вы любите зефир?..." А.П. Чехов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 20:03
Гость: Кузя-

По стилю похоже на Юлю Тимошенко со своим БЮТ.На Украине лавочка прикрылась.Решили покусать в России?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 17:27
Гость: Valeri

Выступление Главного обвинителя В.Илюхина на процессе военного трибунала Общероссийского офицерского собрания по делу о противоправной и разрушительной деятельности В.Путина:
.

"Приговор

военного трибунала

Общероссийского офицерского собрания

г. Москва 10 февраля 2011 г.

Рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы обвинения о противоправной и разрушительной деятельности Путина В.В., военный трибунал

п о с т а н о в и л:

1. Деятельность Путина Владимира Владимировича, бывшего президента Российской Федерации, бывшего Верховного Главнокомандующего Вооруженными Силами, ныне Председателя Правительства России, в сфере обеспечения обороны страны признать несовместимой с национальными интересами, как носящую осознанно враждебный характер и причинившую невосполнимый ущерб внешней безопасности Российской Федерации.

2. Считать невозможным дальнейшее пребывание В.В.Путина на государственной службе, а его деятельность подлежит тщательному расследованию правоохранительными органами РФ и дальнейшей судебно-правовой оценке.

3. Решение трибунала довести до сведения действующего Президента РФ, военнослужащих армии и флота, всех граждан Российской Федерации."
.

http://kprf.ru/dep/88074.html
...
ä=ВАЛЕРИЯ=ä

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 17:20
Гость: Михаил Иванович

В условиях, когда законодательная власть в России захвачена людьмми, нажившимися на ельцинских реформах, принятие новой конституции может только закрепить их положение. Иного не дано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 16:44
Гость: фк

Все так любят слово "демократия", но никто не желает это слово объяснить. Вбито в головы, что "демократия" это что-то очень хорошое, но никто не знает что это. А так называемая "демократия" в США - это монархия, там есть несколько династий, передающих власть по наследству и назначаемый им безвластный президент.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 18:03
Гость: nic

Тоже самое и в Росии.Только называется не наследник а преемник.Объединяет же их не родство кровное,а преступные дела.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 16:42
Гость: Valeri

"России нужна новая Конституция" /Автор статьи/
.
***
России нужен Лукашенко вместе с Зюгановым и тогда, максимум, за 10 лет Россия возродится и станет мировой державой.
Коммунисты знают как это делать и тогда вся кремлёвская плесень со всеми мальчишами-плохишами примет самое активное участие в строительных работах по восстановлению России.
...
ä=ВАЛЕРИЯ=ä

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 18:07
Гость: Антип Утин

И тогда ты первый окажешься на лесоповале. Прочитай ст. 3 конституции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 16:58
Гость: Буч

ä=ВАЛЕРИЯ=ä "России нужен Лукашенко вместе с Зюгановым..." Неужели сама Новодворская Валерия? А говорили лечится в нервно-психиатрическом диспансере около Крематория. Или и там к Интернету допустили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 16:51
Гость: Zelen Zmiy

Ура! Valeri!
Всю кремлёвскую нечисть чистить "Беломорканал"! Я с Вами полностью солидарен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 17:10
Гость: Ржевскийss

Zelen Zmiy
Всю кремлёвскую нечисть чистить "Беломорканал"!
*
Совсем недавно(по меркам Истории)так и сделали ;)
Первый раз в 1917м, а вторй в 1990м.
И ЧТО ???
И тогда, и теперь большинство хотело лучшей жизни, а получили ... (хрен на блюде)
И от чего так ?
Может с "хотелками" что то не так ? (в смысле хотим как там, а мыслим как тут, в результате ...)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 16:35
Гость: Ржевскийss

..по теме..
Как известно ныне в Мире распространены ТРИ вида гос.власти., это Перезидентская, Парламентская и Монархическая.
И все три существуют в одно и тоже время.
Парламентскя республлика тоже имеет свои изъяны, так как большинство практически всегда склонно подавлять меньшинство.
А если ему дать привилегию выдвижения Президента то по сути ничего и НЕ меняется ;)
Просто нужно уже понять, что как говорится - люди, овцы и прочие твари ВСЕГДА будут стремиться к кормушке (в нашем варианте к Казне и Власти ;)
И ту скорее нужно рассматривать Национальные Особенности (рыбалки и охоты), а уж затем давать рекомендации.
В частности реформы Пупина были обусловлены именно НЕуправляемостью России !
Каждый мнил себя "миссией" и наровил обустроить свою губернию за счёт ущемления остальных (в виду разности экономического потенциала). Как бы там небыло, но именно Центральная Власть должна быть как говорится истиной в последней инстанции.
Иначе России действительно прийдётся распасться.
Конечно, какие то реформы будут происходить постоянно и нужно допускать к объсуждению проблемм меньшинство (и желательно при этом ещё их и слушать, а не завать, сопя в ноздрю), н принимать решение должно неприменно БОЛЬШИНСТВО.
Но тут самый сложный вопрос (по моему), это - КАКАЯ ЦЕЛЬ ???
Т.е. КТО чётко и ясно её формирует, и следит за исполнением ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 16:29
Гость: Чалдон

"...Пока нынешние властители России не поймут этого..."
Да они всё это лучше вас понимают... И гораздо раньше вас всё это поняли...
Только зачем им всё это надо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 16:15
Гость: Том**

Напомню автору, что когда региональные законодательные собрания реально избирали губернаторов, то почему то в большинстве случаев губернаторами оказывались криминальные авторитеты. Не надо ничего изобретать, надо вернуть и утвердить Великую Сталинскую Конституцию. Тогда и порядок в стране будет и демократичности России, другие страны будут только завидовать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 17:25
Гость: Ржевскийss

16:15 Том**
..Не надо ничего изобретать, надо вернуть и утвердить Великую Сталинскую Конституцию. Тогда и порядок в стране будет и демократичности России, другие страны будут только завидовать
*
Увы, дорогой, но практика показала, что те успехи держались в основном на СТРАХЕ, во главе которых стоял образ Иосифа.
И как только его не стало ... (вернее ему ещё можно было помочь ..) его же саратники поспешили присвоить себе всю власть и привилегии.
А Хрущёв столько в своё время сам набоялся, что поспешил отмежеваться и от своего наставника и его принципов, да так, что его НЕ поняли все "братья" пролетарии ;)
И именно тогда в нашем Обществе зародилось твёрдое убеждение, что пусть что угодно, только НЕ власть тирании (в мирное время).
А демократия действительно уязвима тем, что при ней должны вырати хотябы поколение (и наверное не одно) и при росте доходов, прежде чем само собой будет НЕ ждать мзду на дорогах, в ЖЕКе, поликлийнике и т.д.
Но тут вопрос в другом - а как научиться плавать, НЕ прыгая в воду ??? (образно)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 17:55
Гость: nic

Нынешняя власть исповедует принцип.Накопления(личные)через разграбление страны(России)и ограбление народа.Что касается проповедуемых бандой дерьмократов ценностей это пустая болтовня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 19:26
Гость: Ржевскийss

17:55 nic
..Что касается проповедуемых бандой дерьмократов ценностей это пустая болтовня.
*
Уверяю Вас, были те кто так же говорил и 50т, и 100, и 300, и т.д. лет назад ;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 16:11
Гость: Кир

Совершенно правильно расставленные акценты.
Существующая конституция абсолютно не соответствует заявленным попыткам модеонизации, для которой нужна власть партий и парламента (читай - коллективный разум народа). Сейчас же разум заимствуется за океаном, что само по себе, может, и неплохо, но этот процесс требует собственной национальной адаптации. А там, смотришь, и сами своим умом заживем, сумеем сформулировать позитивную идею для мира, как предлагает Кьезе (вот ведь, не видно было изнутри, что живем узеньким умом - в защиту самих себя любимых, а так нельзя, если ты хочешь включиться в мировую политику).
Еще раз к идее справедливости распределения благ можно вернуться и предложить миру эту идею как русскую - в пику американской идее (что хорошо для Дженерал, хорошо для Америки, что хорошо для Америки, хорошо для мира).
Конкурируют две народные сказки - американская Золушка (или чистильщик сапог) и русский Иван-дурак, которому чудом без упорной работы все достается. Вот два послания миру. Думаю, нам нужно попробовать найти другую сказку, что-то про справедливость... не припомню, правда, в русском фольклоре такую.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 18:14
Гость: nic

У русских этого нет и быть не может.Справедливость нам принесли местечковые в 1917 году.После модернизации вождем она стала народной.Но после местечковой модернизации в 1990 году она нуждается в обновлении и здесь нужно использовать опыт вождя всех времен и народов.Благо резервация на востоке не закрыта и ее можно использовать как базовую.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 23:34
Гость: Вениамин

Жестокость, это не выход, а усугубление проблемы.
Нам научиться нужно видеть человека, его душу,а не
какой либо классовый интерес.Каждый человек (и Вы в том
числе)нуждается чтоб с ним считались.
Соблюдать права и свободы человека и гражданина
обязанность государства.Во главу , чему вся система
служить должна, надо человека ставить, каждого из нас.
А если не так, то ради кого это всё крутиться?
Не возражкю если напишете: veniaminvf@gmail.com

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 16:44
Гость: сказка

"Морозко",например.Много и других.А Емеля это"стеб" такой,самоирония.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 17:25
Гость: Кир

Почему самоирония. Это философия руской жизни, чего там лукавить. Все наши новые богачи стали таковыми по технологии Емели. Никто из них не трудился десятилетиями, богатсво не скапливалось столетиями. Вместе с Ельцыным они купили депутатов, которые проштамповали законы, по которым можно стать сверхбогатым за три года, ограбив народное достояние в виде нефти и газа. Во многих странах это народное достояние, у нас способ финансирования олигархов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 17:49
Гость: Кир

Единственное, с чем тут можно согласиться - это неуместность слова "дурак", ибо, переворачивая известное выражение, можно спросить: почему же они такие богатые, если такие глупые...
Но слово "глупые" здесь все-таки причем в общем контексте, потому что в этой истории точно есть глупые. И ленивые, трусливые и сонные.
Однако таковыми мы стали после Сталина, который антиподов перечисленному просто выбил, а оставшихся сильно напугал, на несколько поколений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 18:05
Гость: Антип Утин

Молодцы! Только откровенный дебил или крупный номеклатурщик боится НЫНЕШНЕЙ КОНСТИТУЦИИ. ОНА не даёт ЕМУ ЗАЩИТЫ, но ПОЛНОСТЬЮ ставит НАРОД выше всякого мэра, губернатора, прокурора, и суда. Никакому чиновнику она спать не даёт. НАРОД! МИРНО, СТРОЙТЕ СВОЁ СЧАСТЬЕ НА ОСНОВЕ КОНСТИТУЦИИ 93го года. ЭТО ВАШЕ ВРЕМЯ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 16:25
Гость: Alex

И кто же по-вашему будет изменять против себя любимого действующую конституцию, революция сверху и добровольный отказ от власти, денег от бесконтрольной и никому не подотчетной кормушки? Вопрос о конституции будет замылен, а суть выхолощена. такие темы нужны сейчас чтобы выпустить избыток пара, но паровоз будет стоять на месте, вернее продолжать катиться с ускорением назад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 16:44
Гость: Кир

Конституцию могут изменить только партии. Следовательно, их нужно пополнять и создавать новые. Революция сверху случалась в России (во варемена Александра 2), но в наше время, боюсь, невозможна по причине сонности масс и компрадорской сущности нашей буржуазии, которая грабит здесь, живет на Западе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 21:51
Гость: Советский человек Киру

Революцию делают не партии,а народные массы.А те или другие партии встают во главе движения масс,если,конечно,будут выражать их интересы.Революции сверху не делаются,а делаются реформы. Революции же делаются снизу. Это азбука истории,политики и общественных движений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 16:06
Гость: Г.А.

Эта "клановая конституция" сырьевых олигархов никому не нужна, как и обожествление президентского фетиша, в образе стоимости классового черепа юридического лица массовидного капиталиста, с товарным видом собственника и владельца денежного материала финансового сырья буржуазного праха политического трупа Вечного Жида. Его вечно и бесконечно то покупают, то продают, то производят, то потребляют, то обменивают на земной прах живых мертвецов, лишенных разума и слов, в законодательной фикции наркотической духовной промышленности информационного трупа политических реклам, который круговращает механический агрегат бюрократического аппарата роботов, из мертвого бытия потустороннего мира книги духовной смерти, в посюстороннем иллюзорном мире рыночных сновидений капиталистической идеи фикс, предназначенная для умалишенного "буржуазного общества" экономических масок лавочников, банкиров, ростовщиков, президентов, олигархов и прочего "рыночного населения" ложных призраков наркотической духовной продукции. Ее они жуют чем угодно и как угодно и где угодно фактически.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 18:17
Гость: nic

Всетаки не всех можно допускать в сеть .Я Вам сочувствую.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 16:05
Гость: Петр

Насчет ограничения президентских полномочий - согласен. Насчет выборов губернаторов - нет. Решить проблему сменяемости власти достаточно просто. Надо ограничить время губернаторства двумя сроками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 18:21
Гость: nic

Первый срок два года.Если ничего путного не сделал-уступи место более умному.Что касается чиновников (руководящих)то им не более двух сроков по четыре года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 18:42
Гость: Причём:

два года строгого режима.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 16:45
Гость: фк

Губернаторство и было ограничено 2 сроками. Но все мы помним "два" срока Лужкова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 15:54
Гость: Роман

"Лишь в 2010 году удалось добиться отставки со своих постов Лужкова, Шаймиева, Рахимова, Илюмжинова, Росселя "
Вообще-то Рахимов - ставленик Путина.
Свои последние выборы он практически проиграл и лишь вмешательство Путина и давление через ФСБ на "альтернативного кандидата", а так же разгон антирахимовских выступлений ОМОНОМ с санкции Москвы позволил ему удержаться от власти.
После этого Путин дважды назначал Рахимова на пост президента Башкортостана....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.