• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: России грозят «холодной войной» в Арктике

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

18.03.2010, 18:48
Гость:

Конрад. Но они готовятся и готовятся очень серьезно. Потому и вопрос на СБ встал. Не обращать внимания на приготовления НАТО нельзя.
А андуракса-шимпанзу снова с горшка отпустили клаву потыкать. Не переживай, маленький. Макакам вредно волноваться, что резусам, что андураксам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2010, 18:35
Гость:

18.03.2010 17:44Изя Бенн
Ешё один пиндософил нашёлся, расхвастался, только забыл о том, что "лапотная" Россия разгромила Гитлера и Японию, а Пиндосия по всем, морям и островам от японцев драпала, а в Европу и в Азию влезла грабить и насиловать, примазавшись к чужой победе. И никаких авианосцев пиндосы не наклепали они только недавно старые авианосцы стали на слом отправлять. Да и сейчас если бы не дебилы-марионетки из НАТО, пиндосов давно бы выкинули из Азии.
А в Арктике пиндосам ничего не светит, к созидателной деятельности они не способны, а грабить во льдах некого, кроме моржей и белых медведей. Вымерзнут пиндосы в Арктике, как всегда вымерзали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2010, 17:44
Гость: Изя Бенн

18.03.2010 12:41Anthrax™18.03.2010 12:18
Изя Бенн

А ваши сведения распологают информацией, что летать "при арктических температурах" и обслуживаться - не одно и то же? А между поручением американскому правительству и их хотелок и реальным железом стоит немалая пропасть по финансированию проекта и дальнейшему обслуживанию этой флотилии.

================
Палубная авиация обслуживается во чреве авианесущего судна.
А за проекты США пусть ваша голова не болит. Они напечатают триллион долларов и остальной мир его впитает, кажись они никогда не испытывали неудобств в осуществлении военых проектов, да и две войны ведут синхронно и зарплаты военным не запаздывают. Это вам не лапотная Россия,ля которой заупка двух вертолётов в год для нужд армии-уже успех. Во вторую мировую они быстро восстановили свой Тихоокеанский флот -авианосцы клепали как зонтики. Чуть ли не каждые три месяца один.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2010, 17:00
Гость: полковник кудасов

Anthrax™ Вы,по всей видимости невнимательно читали мои посты.Я нигде не говорил о крутизне ледокольного флота супостата.Говорил я сугубо о военной составляющей защиты интересов России в Арктике.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2010, 16:58
Гость:

18.03.2010 15:21
Вася Минск

Андуракс-Шимпанзу разбушевался. Перестань тыкать в клаву, макака. Не дадут банана.
...
Тебе, профура, сегодня модеры фору подали, а я таким не подаю. Найди себе по масти собеседника, ну или по породе - что там у вас по Дарвину...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2010, 16:48
Гость:

18.03.2010 16:34
полковник кудасов

Anthrax™ Мы с Вами разговариваем,как слепой с глухим :я Вам про военную составляющую,Вы мне-о ледокольном флоте.Когда дело дойдёт до силовых действий(не дай бог),упомянутый флот можно засунуть в конкретное место.
...
Пардон, если попутал (лень листать и искать пост), но меня в одном из них попрекнули по поводу размеров и мощи нашей ледоходной флотилии, мол у супостатов покруче будет, на что я и попросил привести конкретные данные по таковым. Ответов, ессно, не последовало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2010, 16:34
Гость: полковник кудасов

Anthrax™ Мы с Вами разговариваем,как слепой с глухим :я Вам про военную составляющую,Вы мне-о ледокольном флоте.Когда дело дойдёт до силовых действий(не дай бог),упомянутый флот можно засунуть в конкретное место.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2010, 16:20
Гость:

18.03.2010 14:34
полковник кудасов

Стратегу Anthrax™ В продолжение темы о защите интересов России в Арктике. Прочитайте статью на соседней ветке этого портала о визите Клинтон в Москву .Дальше,если хотите продолжим дискуссию по "вопросу о создании космической системы «Арктика»"
...
Будет время - загляну. Я всё же делами деньги зарабатываю, а не пикировками с маразматиком из Минска. А по поводу конкурирующих нашему арктических флотов иных держав, я так понимаю, мне аргументов не дождаться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2010, 15:21
Гость:

Андуракс-Шимпанзу разбушевался. Перестань тыкать в клаву, макака. Не дадут банана.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2010, 14:52
Гость: Че

А с какого перепугу США заявляют права на Арктику. У нее выход к ней только от Аляски. А срок аренды ее истек еще в прошлом веке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2010, 14:34
Гость: полковник кудасов

Стратегу Anthrax™ В продолжение темы о защите интересов России в Арктике. Прочитайте статью на соседней ветке этого портала о визите Клинтон в Москву .Дальше,если хотите продолжим дискуссию по "вопросу о создании космической системы «Арктика»"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2010, 13:50
Гость: полковник кудасов

Модератор не пропустил мой пост для Anthrax™.Или интереснее как участники форума грызутся между собой?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2010, 13:39
Гость:

Кстати18.03.2010 13:01
Вася Минск

Всем людям доброй воли. Граждане, человечество
...
Кстати, про берлинский зоопарк уже давно не тайна, вот только ты сегодня что-то без своей пары припёрся. Никак разлад в семье...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2010, 13:21
Гость:

18.03.2010 13:01
Вася Минск

Всем людям доброй воли. Граждане, человечество
...
А ты-то здесь причём, профура ресурсная?
Моральный ущерб морально ущербному - что попу гармонь. Душит стресс - займись своим прямым делом - чисти сортиры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2010, 13:01
Гость:

Всем людям доброй воли. Граждане, человечество - в опасности. Радио "Свобода" совместно с берлинским зоопарком использует обезьян для работы в русском нете. Научили шимпанзе тыкать в клавиатуру, дали ей погоняло Андуракс и портят таким образом воздух на КМ. Надо переименовать Андуракса в Шимпанзу, а ЦРУ поставить двойку за плохую работу и выставить счет за моральный ущерб: не каждый день испытываешь стресс от общения с говорящей макакой-андураксом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2010, 12:51
Гость:

18.03.2010 12:34
Вася Минск

Андураксу. И закончи хотя бы 1-й класс без колов. Склонять собрался, а писать не научился, сопляк.
18.03.2010 12:32
Вася Минск

Андураксу. Склонять уже умеешь? В дурдоме учат? А комментировать мой "бред" у тебя мозгов еще лет 10 не хватит, црушное образование не позволит. Так, что лучше не позорься. И так всем видно, что ты -андуракс.
...
Преподавать в своему углу будешь, а пока дырку в ложке прижми, чтоб без баланды не остался, учитель...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2010, 12:41
Гость:

18.03.2010 12:18
Изя Бенн

К вашему сведению ...
Истребители уже давно летают на высоте 20-25 км при арктических температурах.
...
А ваши сведения распологают информацией, что летать "при арктических температурах" и обслуживаться - не одно и то же? По поводу голословного тщеславия предлагаю так же покурить матчасть, представленную ниже. А между поручением американскому правительству и их хотелок и реальным железом стоит немалая пропасть по финансированию проекта и дальнейшему обслуживанию этой флотилии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2010, 12:34
Гость:

Андураксу. И закончи хотя бы 1-й класс без колов. Склонять собрался, а писать не научился, сопляк.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2010, 12:32
Гость:

Андураксу. Склонять уже умеешь? В дурдоме учат? А комментировать мой "бред" у тебя мозгов еще лет 10 не хватит, црушное образование не позволит. Так, что лучше не позорься. И так всем видно, что ты -андуракс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2010, 12:23
Гость: Владимир

Имелось такое понятие -Полярные владения СССР.Забыли неучи что это такое.Никто и пальцем не посмел шевельнуть и притронуться к ним.Демократы готовы за всякими доктринами и т.п. продать и Родину и Арктику.Позор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2010, 12:18
Гость: Изя Бенн

К вашему сведению береговая охрана Канады имеет в своём составе ледоколы.Техника летала и ездила по Арктике и Антарктиде ещё в далёкие 40-ые и пятидесятые. Не надо голословно выказывать своё ничем не подкреплённое тщеславие. Уверен, мощный атомный ледокол, спроектированный и построенный на российских верфях обойдётся дешевле "Мистраля", еог можно скроить и как вертолётоносец. Повторяю, поручение американского правительства оборонному ведомству имеет в виду именно строительство военных ледоколов, а не ракет и самолётов в северном исполнении. Истребители уже давно летают на высоте 20-25 км при арктических температурах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2010, 12:07
Гость:

18.03.2010 11:50
Вася Минск

Андураксу. Когда всякие гаранты еще не занимали электорат всякими страшилками, по дискавери уже шли фильмы о подготовке арктических снайперов. Неужели против Ирана?Ну в 90-е при общем романтизме может и нашлось бы достаточно глупцов , чтобы сиим сказкам поверить. А сейчас вынужден вас огорчить. Вернее всех нас. Самые совершенные демократии от войны и близко не думают отказываться, а уж все остальные с них пример берут. Причем в данном случае еще задолго до возможных столкновений объявлены действительные цели общечеловеков - ресурсы. А я думал, вообще-то, что они только за демократию воюют, как в Косово, Ираке и Афгане. Наверное медведЕй демократизировать собрались.
...
Мне твой ник проскланять или прокомментировать твой бред, убогий?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2010, 12:04
Гость:

18.03.2010 11:24
полковник кудасов

11:01
Anthrax™ Назовите количество действующих ледоколов в "крупнейшем в мире ледокольном флоте".И каким образом они будут противодействовать "партнёрам"? Таранить своими форштевнями супостата?
...
Для начала попросил бы вас покурить матчасть - http://www.rosbalt.ru/print/488592.html
В этой связи прошу перечислить численность иных флотов в данном классе.
А на счёт вопроса "каким образом", я так подозреваю, что вы намеревались вскрывать паковые льды ничем иным как ракетоносцами и эсминцами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2010, 11:56
Гость: Туся

А в данном вопросе точно, что у России друзей нет, кроме армии и флота. И если руководство "клювом щелкать" не будет,то организует всё очень быстро. А для освоения Арктики еще с Советских времен всё есть и врят ли устарело. И специалистов всяких атомщиков и арктиков много Макаровка в своё время наготовила. Большинство еще очень даже работоспособно. Была бы политическая воля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2010, 11:50
Гость:

Андураксу. Когда всякие гаранты еще не занимали электорат всякими страшилками, по дискавери уже шли фильмы о подготовке арктических снайперов. Неужели против Ирана?Ну в 90-е при общем романтизме может и нашлось бы достаточно глупцов , чтобы сиим сказкам поверить. А сейчас вынужден вас огорчить. Вернее всех нас. Самые совершенные демократии от войны и близко не думают отказываться, а уж все остальные с них пример берут. Причем в данном случае еще задолго до возможных столкновений объявлены действительные цели общечеловеков - ресурсы. А я думал, вообще-то, что они только за демократию воюют, как в Косово, Ираке и Афгане. Наверное медведЕй демократизировать собрались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2010, 11:47
Гость: Малай

полковник кудасов - Anthrax™ Назовите количество действующих ледоколов в "крупнейшем в мире ледокольном флоте".И каким образом они будут противодействовать "партнёрам"? Таранить своими форштевнями супостата? -------------- У России помимо шести атомных ледоколов еще есть около двадцати дизельных. Тогда как, например, у США - всего три ледокола, у Дании - четыре, у Норвегии - один. Побольше, правда, у Канады - два тяжелых ледокола и более десятка небольших. Но опыт работы в высоких широтах и наличие атомного флота ледового класса - несомненные преимущества России. И не надо никого таранить!!!! РК "Искандеры" размещённые на борту прекрасно справятся со всеми остальными задачами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2010, 11:39
Гость: Pruss - kimv

kimv:"Вы, случайно, в пос. Ягодное Магаданской области не жили?"
Нет.Я жил в пос.Магаданное,Ягодинской области.К чему Вы это?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2010, 11:24
Гость: полковник кудасов

11:01
Anthrax™ Назовите количество действующих ледоколов в "крупнейшем в мире ледокольном флоте".И каким образом они будут противодействовать "партнёрам"? Таранить своими форштевнями супостата?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2010, 11:08
Гость: kimv

18.03.2010 09:00
Pruss - Anthrax™

Anthrax™:"Да на этом канале наряду с Discovery такие чудеса показывают, что волосы на голове оживают. Хоть о климате, хоть об истории."
Да я своими глазами вижу,что льды в Арктике с каждым годом отступают всё дальше на север.Каждый год летом бываю в Чукотском и Беринговом море.
Вы, случайно, в пос. Ягодное Магаданской области не жили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2010, 11:01
Гость:

18.03.2010 10:07
полковник кудасов

09:25
Anthrax\\\\ ...По опыту и техвозможностям освоения северных широт нам пока к с счастью никого догонять не надо. Я говорю о военных возможностях защиты экономических интересв России,а Вы мне-о технологических возможностях освоения Арктики.
...
Наличие крупнейшего в мире ледокольного флота никак не противоречит данной концепции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2010, 10:59
Гость: Хиус

ITONIKу В давние времена,в журнале"Техника-молодёжи" рассматривались варианты транспортировки нефти подо льдом боооольшими атомными "бочками".Техника с тех пор далеко вперёд шагнула,по высоте такая "бочка" вполне примет в себя бурильную установку.Техническое решение+воля.Японцы вон уже создали фирму по строительству электрозаправок для электромобилей по всему миру.Застолбили так сказать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2010, 10:07
Гость: полковник кудасов

09:25
Anthrax\\\\ ...По опыту и техвозможностям освоения северных широт нам пока к с счастью никого догонять не надо. Я говорю о военных возможностях защиты экономических интересв России,а Вы мне-о технологических возможностях освоения Арктики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2010, 09:29
Гость:

18.03.2010 09:00
Pruss - Anthrax™

Anthrax™:"Да на этом канале наряду с Discovery такие чудеса показывают, что волосы на голове оживают. Хоть о климате, хоть об истории."
Да я своими глазами вижу,что льды в Арктике с каждым годом отступают всё дальше на север.Каждый год летом бываю в Чукотском и Беринговом море.
...
Ну в этом году им отступать никак не должно - у нас за зиму Томь промёрзла практически до дна. Эмчеэсники парятся по поводу возможного паводка и "осваивают" немерянные суммы по строительству дамб. Ситуацию пока спасают невысокие дневные температуры и вялое таяние снега.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2010, 09:25
Гость:

8.03.2010 08:57
полковник кудасов

Интересно,какими силами и средствами Россия будет отстаивать свои интересы в Арктике?Неужели армия,"приведённая к новому облику" уже готова к этому?Или лично фельдмебель с дубиной будет отгонять "партнёров" от месторождений углеводородов?
...
По опыту и техвозможностям освоения северных широт нам пока к с счастью никого догонять не надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2010, 09:05
Гость: Pruss - Коровьев

Коровьев:"Поэтому томагавками, только томагавками,а им и -50 по плечу."
Не-а.Рукоятки на томагавках при -50 треснут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2010, 09:00
Гость: Pruss - Anthrax™

Anthrax™:"Да на этом канале наряду с Discovery такие чудеса показывают, что волосы на голове оживают. Хоть о климате, хоть об истории."
Да я своими глазами вижу,что льды в Арктике с каждым годом отступают всё дальше на север.Каждый год летом бываю в Чукотском и Беринговом море.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2010, 08:57
Гость: полковник кудасов

Интересно,какими силами и средствами Россия будет отстаивать свои интересы в Арктике?Неужели армия,"приведённая к новому облику" уже готова к этому?Или лично фельдмебель с дубиной будет отгонять "партнёров" от месторождений углеводородов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2010, 08:48
Гость:

18.03.2010 08:36
Pruss - Anthrax™

Anthrax™:"Ну ясно-понятно, что гаранту надо чем-то народ занять, чтобы рабочую атмосферу создать, а журнашлёпам тему раздуть, но вам-то зачем этот балаган?"
Это как раз не русские обсуждают -"National Geographic" за прошлый год.К сожалению не помню какой номер.Там и карты льдов,и комерческая выгода сокращения времени перехода судов по кратчайшим путям и сроки исчезновения льда на лето.
...
Да на этом канале наряду с Discovery такие чудеса показывают, что волосы на голове оживают. Хоть о климате, хоть об истории. Из недавнего - была передача о советско-финской войне, так по её версии Красной армии противостояли "хорошо организованные отряды финских лыжников" и НИ СЛОВА о линии Маннергейма, буд-то и небыло её вовсе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2010, 08:44
Гость:

18.03.2010 06:54
Коровьев

18.03.2010 05:38 Anthrax™

А при чем здесь авианосцы и авиация? Бомбить вечную мерзлоту, тундру ? Нету в той стороне России окромя оленей ничего, однако,даже свою ПВО сняли. Поэтому томагавками, только томагавками,а им и -50 по плечу.
...
Дык об авианосцах как раз не моя мысль, а посетителей ниже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2010, 08:36
Гость: Pruss - Anthrax™

Anthrax™:"Ну ясно-понятно, что гаранту надо чем-то народ занять, чтобы рабочую атмосферу создать, а журнашлёпам тему раздуть, но вам-то зачем этот балаган?"
Это как раз не русские обсуждают -"National Geographic" за прошлый год.К сожалению не помню какой номер.Там и карты льдов,и комерческая выгода сокращения времени перехода судов по кратчайшим путям и сроки исчезновения льда на лето.
А палубу на атомном авианосце и подогрет можно - тепла от реактора много образуется.Вот и проблема обледенения решаема.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2010, 07:12
Гость: Hovrino

В случае конфликта наши оппоненты наверняка массировано пустят в ход авиацию, возможно рейдерские партии на легких машинах. Значит, нам надо будет разворачивать ПВО, а для охраны техники пехоту с легкой бронетехникой (которую выдержит лед). Значит, понадобятся летающие краны, вертолеты для скоростной доставки/эвакуации. "Мистраль" здесь самое то.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2010, 06:57
Гость: Hovrino

А вот "Мистраль" судя по всему в Арктике и нужен. Это же как удобно. Противолодочное прикрытие конвоев в чистой воде, доставка военных и грузов с материка на лед, вертолетная база для работы с ледовыми партиями, плавучая база для них. В случае чего-то серьезного можно Торы/С-300 быстренько развернуть.
Само собой, нужен сопровождающий ледокол. Но ни одно другое судно такого широкого набора ф-ций не обеспечит. Даже доставка грузов с десантного корабля быстрее. В случае конфликта время ценнее расходов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2010, 06:54
Гость: Коровьев

18.03.2010 05:38 Anthrax™

А при чем здесь авианосцы и авиация? Бомбить вечную мерзлоту, тундру ? Нету в той стороне России окромя оленей ничего, однако,даже свою ПВО сняли. Поэтому томагавками, только томагавками,а им и -50 по плечу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2010, 06:42
Гость: leonido

Кроме северного полюса,есть и южный .Может нам и туда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2010, 05:41
Гость: Рус

Хребет Ломоносова относится к утонувшей Гиперборее и Россия,как наследница её по расположению и русский народ по происхождению имеют право на этот сектор Арктики.Белорусы и малоросы - тоже,если вступят в союз с Россией.Норвеги,исландцы,датчане,канадцы и американцы,как арийские народы и расположенные в Арктике,тоже.А китайцы и прочие здесь ни при чём.
З.Ы.Гиперборея в Арктике не сказка.Найдена куча доказательств,которые замалчиваются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2010, 05:38
Гость:

18.03.2010 04:56
Pruss - Я
А температуры -50 и ниже это на материке.Океан,даже замёрзший,теплее.
...
Господин, владеющимй вопросом, на материке при -50 нет арктических ветров, а самолёты не надо приземлять на обледенелую палубу и ловить за заиндевевший гак. Ну а вообще разговоры о круизах "через Северный полюс" просто изумляют. Так и хочется спросить: господа, а вы где живёте? Ну ясно-понятно, что гаранту надо чем-то народ занять, чтобы рабочую атмосферу создать, а журнашлёпам тему раздуть, но вам-то зачем этот балаган? Нынешняя зима вроде как поводов для истерик о потеплении не давала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2010, 04:56
Гость: Pruss - Я

Я:"Вопросом не владеете... Авианосец при температурном режиме в -50 и при нормальной умеренной температуре - две большие разницы. Основная трабла - суровые условия как для людей так и для машин."
Извиняюсь,но это вы как-раз вопросом не владеете.Лёд в СЛО всё тоньше с каждым годом и в летнее время всё большие площади освобождаются ото льда.Рассматриваются возможности прямой навигации через полюс(в ближайшие десятилетия) в летнее время скажем из Японии в З.Европу.Без всяких ледоколов.Намного ближе.А температуры -50 и ниже это на материке.Океан,даже замёрзший,теплее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2010, 02:48
Гость: скептик

Скоро вя земля (а теперь уже и морской шельф) будут в дырах.
Надо полагать, человечество 22 века переместится на постоянное место жительства в подземелье, созданное "искателями и добытчиками сокровищь"
- Тут еще о японии, Корее и Китае ничего не сказано. Этим придется "доказывать свое родство" с коренными жителями районов крайнего Севера.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2010, 02:12
Гость:

to Немец06:
"Я такие скорости в решении технических задач даже в СССРе не встречал, хотя с техникой имею дело с детства."
***
Немец, как же Вы могли что-то встречать, если Вы сегодня лично Леонтьеву нависали, что Вы вчера только с дуба слезли:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2010, 01:27
Гость:

17.03.2010 23:48
*Valeri
Что говорит Вашингтон ельцинистам-кремлистам с глазу-на-глаз:
*
Пиндостан может говорить что ему в башку взбредёт. Язык ведь бес костей. Важно ЧТО и самое интересное с какой скоростью ДЕЛАЕТ Россия. Стоит в статье, почитайте ВНИМАТЕЛЬНО. Я такие скорости в решении технических задач даже в СССРе не встречал, хотя с техникой имею дело с детства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2010, 01:20
Гость:

17.03.2010 20:42
*Изя Бенн
Впору задуматься о строительстве мощного военого ледокольного флота, в составе которого будут и авианесущие корабли, который будет нести боевое дежурство. Это куда дальновидней, чем покупать никому ненужные Мистрали - баржи-лохани без рода и племени.
*
Прочитайте внимательней техзадание по "Мистралю". Северный Ледовитый Океан как раз и планируется как место базирования этих кораблей. Интересно зачем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2010, 00:40
Гость:

Помимо ледокольного флота есть еще одна трудность - буровые платформы. Они не могут работать со льда, а размораживание Арктики прогнозируется пока только на летний период. Какой смысл ставить платформу, которую придется через три месяца демонтировать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2010, 23:48
Гость:

Что говорит Вашингтон ельцинистам-кремлистам с глазу-на-глаз:
"Мы вам помогали выходить из социализма, вы успещно справились с поставленной задачей, а теперь, мальчиши-плохиши, не мешайте нам, главным буржуинам, дальше осуществлять нашу программу ... мы вас не забудем, только не путайтесь под ногами ...я йцо курицу не учит".
(примерно так, не всё всегда отчётливо слышно в 4-ёх мерном пространстве).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2010, 23:34
Гость: Я

Элмех
Не забываем что Северный Ледовитый Океан конечно Северный, но уже давно не такой Ледовитый.

Изя Бенн
Вопросом не владеете... Авианосец при температурном режиме в -50 и при нормальной умеренной температуре - две большие разницы. Основная трабла - суровые условия как для людей так и для машин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2010, 22:49
Гость: элмех

Изя Бенн,вы абсолютно не владеете вопросом.Дискуссия закончена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2010, 22:11
Гость: Изя Бенн

Элмех-А Вы что, полагаете -я имел в виду теплоходы класса "Шота Руставели"? Естественно арктический военный флот должен быть ледокольным и с атомными движками. А что, с "Арктики не может взлететь вертолёт. Атомный ледокол может быть оснащён теми же системами вооружений, что и военный корабль обычного покрою, может нести на себе и боевые вертолёты или самолёты вертикального взлёта. Когда американцы задумываются о создании соответствующих Арктике систем вооружений, то они имеют в виду естественно в первую очерель транспорт, а не радары, ракеты и пушки-всё это взлетает и стреляет везде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2010, 21:57
Гость: Ю.К.

Хотелось бы знать мнение Валерии по этому вопросу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2010, 21:34
Гость: элмех

Изя Бенн,как я понимаю,большой специалист по флоту.Во льдах Арктики могли пройти только атомоходы "Арктика" и "Сибирь",до а то далеко не везде,а "Ленин",так тот вообще сам частенько застревал.Во время арктической навигации по северному морскому пути могли ходить только сухогрузы усиленного ледового класса,и только в сопровождении атомоходов,они их обкалывали,а зачастую тащили на "усах"(на буксире).О каких авианосцах может идти речь? Бред какой-то.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2010, 20:54
Гость: Николай

А погранцов в арктике подсократили...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2010, 20:42
Гость: Изя Бенн

Впору задуматься о строительстве мощного военого ледокольного флота, в составе которого будут и авианесущие корабли, который будет нести боевое дежурство. Это куда дальновидней, чем покупать никому ненужные Мистрали - баржи-лохани без рода и племени.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2010, 20:36
Гость:

и опять поставте всем руководить Чубайса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2010, 20:29
Гость:

«Нам опять нет места. И где – в огромной Арктике, площадь которой составляет около 27 млн. кв. километров. Виной всему — колоссальное количество неразработанных энергоресурсов — нефти и газа»
Виной всему – российская власть, которая угробила Российский Флот. Вместо заказа для флота современных кораблей - одна демагогия на тему «возрождения». А без Флота, кто будет считаться с Россией? НИКТО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2010, 20:16
Гость: пессимист

Подъём, Россия! Пора бы проснуться! Уже 2010 год!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.