• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Российским детям назначили нового защитника

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

18.08.2010, 06:19
Гость: Наталья

Мою дочь всильно пнул в живот одокласник(ребёнок былна больничном)Написали заявление в милицию но дальше не какой реакции не последовало ни со стороны школы(у мальчика не устойчивая психика А учится с нормальными детьми)ни со стороны властей!обещали отчислить из нашего класса но так ни чего и не предприяли(он постояно угрожает ребёнку физической расправой и оскорбяет) как быть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2010, 21:17
Гость: Татьяна

Мы, жители дома №8 по улице 3-я Красногвардейская г. Москвы стали свидетелями безобразной, преступной выходки, которая произошла у нас на глазах 28 февраля 2010года в 14:00 во дворе нашего дома.
У вышедшей на прогулку со своей дочерью Ивановой Татьяны, её бывший муж Иванов Александр на наших глазах с двумя неизвестными мужчинами силовым методом отобрал и похитил несовершеннолетнюю дочь Иванову Анну, несмотря на то, что девочка вырывалась и кричала, что хочет остаться с мамой. Ее крик до сих пор стоит у нас в памяти. Иванов схватил дочь и тащил ее, мать повалили на снег, а мужчину, который пытался помочь ей, начали избивать прямо при нас. Все это происходило в присутствии наших детей, когда мы все мирно гуляли на улице. Милиция, которую мы вызвали сразу после происшествия, так и не приехала, а мы прождали ее больше часа, чтобы рассказать все, что мы видели. По словам Татьяны, её бывший муж гражданин двух государств (Испании и России) уже в третий раз насильно увозит (похищает)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2010, 14:37
Гость:

Всё то же самое ,о чем пишет Евген, т.е.,разрушение семей под предлогом "спасения детей" ,-происходит и в Норвегии,ну,просто 1:1!
Из 60.000 новорождённых детей ежегодно отбираются у матерей 25.000 детей.Лишаются своих детей семьи и с подросшими детьми по причинам,перечисленным Евгеном.Так что, это не "страшилки" об Ю.Ю.,а истинная правда.Не дай Бог,введут в России эту иезуитскую систему,-России-конец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2010, 14:34
Гость:

Всё то же самое ,о чем пишет Евген, т.е.,разрушение семей под предлогом "спасения детей" ,-происходит и в Норвегии,ну,просто 1:1!
Из 60.000 новорождённых детей ежегодно отбираются у матерей 25.000 детей.Лишаются своих детей семьи и с подросшими детьми по причинам,перечисленным Евгеном.Так что, это не "страшилки" об Ю.Ю.,а истинная правда.Не дай Бог,введут в России эту иезуитскую систему,-России-конец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2010, 14:32
Гость: marit

Всё то же самое ,о чем пишет Евген, т.е.,разрушение семей под предлогом "спасения детей" ,-происходит и в Норвегии,ну,просто 1:1!
Из 60.000 новорождённых детей ежегодно отбираются у матерей 25.000 детей.Лишаются своих детей семьи и с подросшими детьми по причинам,перечисленным Евгеном.Так что, это не "страшилки" об Ю.Ю.,а истинная правда.Не дай Бог,введут в России эту иезуитскую систему,-России-конец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2010, 18:47
Гость: Tatjanа

Благодарю Евгена за просветленность его. Поздравляю всех с Рождеством Христовым!
/Подписывалась немкой только чтоб помирить ссорящихся Немца6 и немца/
Русская по существу своему и по душе - Татьяна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2010, 16:44
Гость: Евген для Николы Питерского

05.01.2010 15:47
Евгения

05.01.2010 13:38
Никола Питерский

Поправка:

Не знаю почему я "превратился" ниже в Евгению. Наверно, чтобы не надувался важностью.

Опечатка, одним словом.

Читать нужно "Евген".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2010, 13:38
Гость: Никола Питерский

Полностью поддерживаю Евгена. Мне даже нечего прибавить к его постам. С наступающим Рождеством Христовым всех православных и сочувствующих!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2010, 13:10
Гость: АлекСандр

Ну вот уже и отметился «заботой» о детях, что значит «нос по ветру держать».. NEWSru.com 4 января 2010 г., 13:30
«Павел Астахов призвал к тотальному запрету на запуск салютов и фейерверков "нелицензированными" гражданами».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2010, 07:55
Гость: Alex202

04.01.2010 17:50Евген
Аплодирую! Признаю, составил неверное мнение о Вас ранее. Очевидно что было пару двусмысленных фраз, которые (в контексте форума) вызали негативную реакцию. Не могу согласиться на все 100%, кое на что смотрю иначе, но реально во многом здесь с Вами согласен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2010, 23:04
Гость: Евген Итонику

Вы просто теоретизируете на тему "как сделать так, чтобы Вас не обули", на уровне базарной логики.

А надо знать Бога.

А Бог вступает в общение с человеком через Сына Божия Иисуса Христа в Православной Церкви.

Для этого Он её и создал две тысячи лет назад.

И тогда никакие евреи Вам не указ.

Они это знают и поэтому борются с христианством всеми силами.

А правила они другие для себя установили, потому что отпали от Бога, распяв Сына Божия и объявив "нет у нас царя, кроме кесаря" и "кровь Его на нас и на детях наших".

Они просто стали инструментом проведения в мир дьявольской воли.

А то что дьявол захватит власть в мире предсказано в Откровении Иоанна Богослова.

Но только на три с половиной года.

После этого он будет низвержен Господом нашим Иисусом Христом и будет Страшный Суд, после чего будет создан Богом новый мир и новое человечество, куда уже не войдёт никакое зло.

Нужно думать о спасении своей души, а вовсе не о том, как бы тебя в этой жизни не обсчитали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2010, 20:34
Гость:

Евгену
Кстати, как человек, искушенный в чтении Библии, вы не могли не заметить, что для себя евреи устанавливают одни правила, а для всех остальных - несколько другие, куда более "толерантные". Вы ж не станете спорить, что Новый Завет, суть, еврейское сочинение, навязанное другим народам, но самими евреями не принятое. Отсюда аналогия: когда начинаете жить "во Христе", вы садитесь играть в карты с шулером, у которого против вас четыре козырных масти плюс джокеры в неограниченном количестве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2010, 20:13
Гость:

Евгену
Если жить своим умом, а не по еврейскому сборнику сказок, то никто вам не помеха, и даже самые хитросделаные евреи вас не поимеют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2010, 19:51
Гость: Адвер

что бы не творили в "нерусских" семьях , детей у них , практически, отобрать будет невозможно. Это грозит большим шумом о русском экстремизме , что , неприменно , подхватит запад и наши трусливые чиновники отступят, ибо привыкли прогибаться перед ними.Остается одно - отбирать будут русских детей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2010, 12:39
Гость:

вообще-то , эти адвокатишки , глубоко сомнительные личности. Один только авто-адвокат Ольшанский чего стоит, тот тоже учит водителей как нужно проезжать на красный свет и доказывать гаишнику в его предвзятости.
Друзья мои , с такими юристами , мы не правовое государство построем , а погрязнем в хаосе лжи и лицемерия. Создается впечатление , что адвокаты созданы для торжества преступности над законом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2010, 12:28
Гость: ivanъ

немка

03.01.2010 20:43
С.А.
Я пишу о том какой мы видим ю.ю. в действии. Кстати, мои "впечатления" связаны не с Германией, а с другой "счастливой" страной Европы. Это очень страшно, если ю.ю. начнет себя проявлять в России в такой форме, как на западе, тогда и коммуны появятся.
))))))))))))))))) о чем Вы пишите, это не фантастика. Когда-то это уже было с 1921 по 1924 гг. и позднее. Детей отбирали у родителей, которые их "неправильно" воспитывали. А, молодых красивых женщин "социализировали", т.е. ЧК, познее ГПУ имели разрешение выбрать себе по вкусу по несколько женщин, согласие у которых не спрашивали, и могли с ними делать все, даже убивать. Тотальный контроль над семьями, это цель мирового правительства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2010, 11:00
Гость: Адвер

Астахов намерен заняться разъяснением российским детям их прав. «Каждый ребенок должен знать, куда ему обращаться в случае нарушения его прав», — пояснил Астахов
... теперь наш омбудсмен (слово-то какое , поди , чисто русское)будет учить НАШИХ детей , как надо стучать на родителей , этакая школа имени Павлика Морозова (тёзка рулит). Нас , господа , тихой сапой подводят к ювинальному беспределу. Так было с ЕГЭ , так было и с религией в госучереждениях (школы , армия ) в нарушении конституции не только прав граждан , но и нарушении самой конституции. У юристов и финансистов неисчерпаемый источник доходов. В этом сомнений быть не должно. Существующие законы вполне позволяют защищать детей от распоясывшихся родителей , только это уже не создает дополнительный источник. Поставлена цель - разодрать бюджет , следовательно ,ювинальный спрут расползется по всей стране со своими управлениями и отделами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2010, 09:56
Гость: Зву

ГОСПОДА!!! Что такое "права детей"? кто их видел? где они написаны и кем? Чё этот Астахов собирается защищать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2010, 08:59
Гость:

Да никакой фобии тут нет! Просто *добрый дядя омбудсмен* быстренько объяснит детям как можно достать родителей. А подросток в 10-14 в состоянии при помощи этих доброхотов провернуть /мозгов то еще маловато/такое, за что потом сам себя проклинать будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2010, 00:15
Гость: Чтожемыникакнепоймёмдрудруга

Ув. итоник, вы не правы, статья посвящена защите детей. Другое дело, что тема настолько деликатна, что проще всего "съехать" на дешёвое критиканство того что "под носом".
Ув.Alex202!
Ни в одном из моих постов вы не увидите ни слова в защиту ЮЮ. Я везде писал о защите детей. Это, для меня, бесспорно От кого, зачем? - вопрос очень обширный и не для одного "диспута". То, как мои посты интерпретировать - дело каждого читающего. А соседских детей мы поддерживаем всем двором. Так же и с детдомовскими: жена перешивает вещички, всякие апельсины - мандарины - по мере возможности.Тут и рассуждать не о чем. И никого мы не ждём.
И если какие-то мои мысли будут использованы кем-либо, например ювенальщиками, то, даже, не смотря на это, я буду на своих позициях, отстаивая права детей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2010, 23:33
Гость: Alex202

Нет не родителей. Я и говорил об инспекции по делам несовершенолетних. Эту структуру следует доводить до ума, а не обезьянничать с "демократических" обществ. Наличие ЮЮ не решит вопросов, которые Вы подняли. Они просто не занимаются такими детьми (хотя должны). им это не интересно, т.к. здоровый ребёнок, предназначенный для усыновления приносит больше дохода (как явного так и теневого). Не всегда конечно, но было полно прецендентов. Берегите своё, не срисовывайте с Запада, это очередное ... подобно рыночным отношениям и либерализации цен! А что касается соседки, так жалуйтесь, сообщайте, добейтесь рассмотрения дел её детей, вот вам реальный повод изменить маленький кусочек мира. Не стоит ждать когда придёт ЮЮ и всё решит за Вас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2010, 22:29
Гость: Alex202

Нет не родителей. Я и говорил об инспекции по делам несовершенолетних. Эту структуру следует доводить до ума, а не обезьянничать с "демократических" обществ. Наличие ЮЮ не решит вопросов, которые Вы подняли. Они просто не занимаются такими детьми (хотя должны). им это не интересно, т.к. здоровый ребёнок, предназначенный для усыновления приносит больше дохода (как явного так и теневого). Не всегда конечно, но было полно прецендентов. Берегите своё, не срисовывайте с Запада, это очередное ... подобно рыночным отношениям и либерализации цен! А что касается соседки, так жалуйтесь, сообщайте, добейтесь рассмотрения дел её детей, вот вам реальный повод изменить маленький кусочек мира. Не стоит ждать когда придёт ЮЮ и всё решит за Вас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2010, 21:59
Гость:

Фантому
"Я - русский, я - православный, это вера моих отцов и дедов, создавших и защитивших Россию! "
_
Вообще-то, речь шла о защите института семьи, а не прав родителей. Ювенальная юстиция, вне зависимости от заявленных целей, оказывается в большинстве случаев инструментом разрушения семей. Поэтому такое неприятие.
И еще. Когда ко мне съезжаются дети, я ЗАСТАВЛЯЮ их мыть за собой посуду, участвовать в приготовлении пищи, ходить в магазин за продуктами, убирать за собой игрушки и застилать за собой постель. Все это является ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ элементом воспитания - любой педагог вам это скажет. А, согласно критериям ювеналов, это оказывается эксплуатацией детей и влечет, как минимум, их, ювеналов, вмешательство. Я - против!
Что касается неблагополучных семей, о которых вы с жаром повествуете, уверяю, ни Астахову, ни прочим "омбудсменам" до них дела нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2010, 21:42
Гость: немка

03.01.2010 20:43
С.А.
Я пишу о том какой мы видим ю.ю. в действии. Кстати, мои "впечатления" связаны не с Германией, а с другой "счастливой" страной Европы. Это очень страшно, если ю.ю. начнет себя проявлять в России в такой форме, как на западе, тогда и коммуны появятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2010, 21:41
Гость: Зву

03.01.2010 21:04 зовименя fantom

Если Вы думаете, что эти господа собираются бороться за "права" вот этих несчастных детей - Вы заблуждаетесь!! Понятно, что у таких вот асоциальных семей детей-то быстренько подгребут (на продажу или на "запчасти" - в зависимости от "состояния товара"). Под эту гребёнку попадут и малообеспеченные и многодетные семьи с вполне приличным внутренним укладом. А если, не дай Бог, ребёнку из приличной семьи не дали посмотреть порнофильм, и он пошёл жаловаться на предков, что "ущемляют его права"? Чё, Вы думаете, эти господа будут разбираться - кто прав, кто виноват? Как бы не так! Быстренько дело в суд, суд на стороне омбудсменов, ребёнка продали в Америку в "приличную семью". Это бизнес!! Хороший!! В России за последний год около 20 зарубежных фирм по усыновлению открыли свои филиалы. Они ждут хороший навар с торговли детьми.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2010, 21:24
Гость: Зву

С.А. Хорошо,уговорили! С юридическими формулировками он прав. Но суть от этого не меняется. Этот господин, прикрываясь красивыми словами, проталкивает оччень некрасивые и неприемлемые в нашем обществе дела (о которых я говорил). А потом, где это Вы слышали, что семья у нас имеет хорошую поддержку со стороны государства? Чё, где-то молодым семьям квартиры дают? Какие-то пристойные выплаты на детей для малоимущих семей? Как-то поддерживают многодетных? А потом, я говорил не о поддержке семей, а о защите их прав, чтобы государство стремилось сохранять семью. Нет!! Они щаз залезут в семьи с целью поисследовать как там соблюдаются какие-то мифические "права детей" (кстати, кто их видел?), а если ещё, не дай Бог, денег будет мало на душу населения семьи, так лишних дете-то и заберут! эти "добрые" защитники!

Кстати, С.А., Вы этот свой нравоучительный тон оставте - некрасиво это. Вам бы самому поучиться приличному поведению!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2010, 21:21
Гость: немка

03.01.2010 20:21
Ольга Николаевна
Да, видимо уже эксперементируют. Знаю об этом из тел. разговора с самой девушкой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2010, 21:04
Гость: зовименя fantom

03.01.2010 19:00
Alex202

нет, не сотрудник.
Рядом с моим домом детский дом.Я каждый день вижу брошенных детей. При живых "мамашах". В моём подъезде живёт пьющая семья. У них дети - двое младшего школьного возраста и дошкольник ходят по помойкам объедки собирают, вечно попрошайничают."Матери" не до детей, у неё в квартире всегда какой то сброд тусуется. За кого нужно больше переживать за эту пьянь или за её детей? Старшей девочке лет 10-11. Не сегодня - завтра она её вместо себя подложит за бутылку.
Почитайте криминальную хронику: в Ю.Бутово мать выкинула новорождённого в мусоропровод. И таких случаев тысячи.
И вы предлагаете в таких ситуациях защищать права родителей?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2010, 20:43
Гость: С.А.

Немка, вы совершенно не представляете, о чем пишите.В России нет никаких коммун.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2010, 20:39
Гость: Ольга Николаевна

Ребенок прибретает права гражданства с рождения.Собственно это и является той проблемой, которую рассматривала последние месяцы наша пресса по громким делам определения места жительства ребенка в семьях разного гражданства родителей.К сожалению в таких семьях ребенок очень часто имеет нероссийское гражданство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2010, 20:30
Гость: С.А.-Зву

Зву, вы отрицаете общеизвестные истины.Каждый ребенок-гражданин с момента рождения и паспорт тут не при чем.Вы что , впервые слышите, что у некоторых москвичек, гражданок России, дети-граждане США (к примеру).Что бы оформить "материнский капитал" нужно представить СПРАВКУ О ГРАЖДАНСТВЕ НОВОРОЖДЕННОГО.при этом его родители в некоторых случаях могут иметь иное гражданство или быть лицами без гражданства( см. закон о гражданстве).
Такой порядок во всем мире, так что с какой головы вы вдруг накинулись на Астахова? А в отсутствии помощи родителям (в этом вы правы) наши власти по-моему упрекнуть нельзя.Так что изучайте матчасть, прежде чем бить в колокола.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2010, 20:21
Гость: Ольга Николаевна

Немка, я не знаю вашей знакомой, но у меня есть своя-директор московской школы. Она утверждает, что такого рода занятия могут проводится только факультативно и в порядке эксперимента. По согласованию с родителями и администрацией школы.И что о введении таких уроков в сетку дисциплин и речи не идет.Так что либо вы не все знаете оттуда, либо мы тут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2010, 19:56
Гость: Зву

Похоже, это тот же Головань, тока в другой руке. Хорошо, он не выступает за создание спецподразделений по правам детей. Защищать надо не права детей, а права семей!!! .. Нет, вы подумайте: "Каждый ребенок — это гражданин"!!! С какого момента он гражданин? с момента рождения? А почему не с момента зачатия? тогда почему бы не озадачиться этим господам проблемой абортов?! Если они все граждане, давайте раздадим всем паспорта с момента зачатия и пусть все ходят голосовать на выборы!! Абсурд полный!! Гражданин - с 18 лет, а так - это ребёнок, за которого отвечают его родители. Родителям надо помогать, если по-честному!! Кстати, этот г-н Астахов 100 пудов лукавит! Ему ли, юристу, не знать кто считается гражданином. Просто, западные "благотворительные" фонды выделили хорошие деньги для реализации ювенальных технологий в России, вот и пытаются не мытьём, так катаньем протащить это дело законодательно. Деньги-то надо распилить!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2010, 19:47
Гость: немка

03.01.2010 18:13
Дауспокойтесьвы

"У нас нет ни того, ни другого и вопрос (пока, во всяком случае) и не обсуждается." - да что Вы говорите!? Чуть-ли не первый урок на практике моя знакомая студентка /в России/ вынуждена была провести в 7-м классе школы именно по половому воспитанию. Благо у нее с мозгами, моралью и нравственностью все в порядке.
"А что, кто-то предлагает поголовно отбирать детей из семей?" - да нет, просто зачастую дети сами, после нескольких бесед со школьным психологом создают такие ситуации или уходят сами в интернаты, коммуны. А там творится то, что описали Евген и др.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2010, 19:00
Гость: Alex202

Мать боится, поскольку даже при намёке на конфликт может потерять работу (она с трудом получила место воспитателя), которая кормит семью. Можно конечно сказать, что педагог со стажем могла бы лучше воспитать ребёнка. А вы представьте, что у вас в 10 лет в руках ВЛАСТЬ. Вы уверены, что сможете ей умно распорядиться? Теперь его воспитывает гос-во, а не родители, и оно закладывает в него то, что ему нужно. Так что, многоникий Вы наш, не стоит так утрировать. Это сейчас можно много наобещать, а затем ... Кстати, а Вы что, сотрудник этой лавочки, или надеетесь там место заполучить? Меня вы несколькими постами ранее исключили, так что не пытайтесь валить в мою сторону.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2010, 18:59
Гость: Alex202

03.01.2010 18:13 Дауспокойтесьвы
Реформаторы стало быть. Ну ну, не наэкпериментировались ещё? Случай из реальной жизни семьи моих друзей, до недавнего прошлого бывших соотечественников (только не надо цепляться к их переезду, сейчас суть не в этом). Мать – педагог со стажем, отказала сыну в развлекательной поездке, ввиду его низкой успеваемости. Сын заявил, что дома его избивают. И хотя на теле не было ни одного синяка, она вынуждена была пройти курс бесед с психологом. Это то не так страшно, страшно то, что 10-летний несмышлёныш приобрёл власть над родителями и просто нагло их шантажирует. Он неуправляем и даже в присутствии посторонних (я ездил туда по работе) грозится позвонить и нажаловаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2010, 18:13
Гость: Дауспокойтесьвы

Немка, к сожалению люди, которые пишут из-за границы, часто будто с луны упали.
"В школах надо проводить не уроки полового воспитания, а УРОКИ ВОСПИТАНИЯ БУДУЩИХ РОДИТЕЛЕЙ!"А кто собственно спорит?У нас нет ни того, ни другого и вопрос (пока, во всяком случае) и не обсуждается.
"Средства направить на перевоспитание безалаберных пап и мам, а не отбирать детей из семьи!!!"А что, кто-то предлагает поголовно отбирать детей из семей?.Наоборот, вся политика государства сегодня отвечает вашим призывам, по моему даже излишне.И никакие реформаторы и сторонники ЮЮ не выступают за развал семей.Эта проблема вообще высосана из пальца и обсуждается исключительно из опасений что-то менять или, как выразился президент, модернизировать. СССР обрушила эпоха застоя, но не все это понимают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2010, 15:17
Гость: немка

Странно что немец6 и просто немец спорят,имея почти одинаковое мнение об обсуждаемой проблеме. Из заграницы пишут люди, которые не РАВНОДУШНЫ. Мы хотим предупредить о возможных ошибках и перекосах в деле воспитания деток, причем основываясь на кое-каком опыте и наблюдениях. В школах надо проводить не уроки полового воспитания, а УРОКИ ВОСПИТАНИЯ БУДУЩИХ РОДИТЕЛЕЙ! И средства направить на перевоспитание безалаберных пап и мам, а не отбирать детей из семьи!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2010, 14:55
Гость: Alex202

03.01.2010 13:51Вотгдесуть
Голословно, в то время как я говорю о случаях из реальной жизни. В штатах, торговец наркотой имеет право на бесплатного адвоката, родители, попавшие под ювенальный каток - нет. Правомерность деятельности ювенальных "правозащитников" определяет комиссия из таких же деятелей из той же конторы. Любители "менять мир" уже показали себя в 90-е, вам к Каспарову надо. Может стоит наладить нормальную деятельность инспекции по делам несовершенолетних, чем плодить дополнительную структуру, инородную и живущую на наши деньги. Впредь рекомендую более аргументированно высказывать свои возражения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2010, 14:27
Гость: Епивдыклий

на многих сайтах где поднимают важные вопросы касающиеся оккупации нашей Родины появились провокаторы, которые старательно заругивают, забалтывают и т.д. содержание статей. Данные провокаторы работают в известных организациях. Так будут они прокляты!!! И пускай каждый раз, когда они пытаются скрыть правду от простых людей, их и их семьи будет преследовать непонятный рок, да так, чтобы полученные за предательство Родины деньги встали им и их семьям поперек горла! И предлагаю писать им это на всех сайтах. Потому что иначе их не выведешь. товарищи которые занимается Этим здесь - если вы относитесь к тем, про кого я написал, готовьтесь и готовьте свою семью к воздаянию высшими силами. Если Вы еще раз займетесь Этим, вы узнаете про что я пишу. Удачи!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2010, 13:51
Гость: Вотгдесуть

"А ведь ребёнок может просто желать отомстить за не купленную игрушку."
*
Вы просто боитесь детей и основываясь на этой фобии, "предсказываете" беды, которые то ли случатся - то ли нет. Но, что либо менять в своём благополучном мире, вы не намерены. И не нужно фраз: "И никто из этих деятелей не будет защищать беспризорников и сирот." Вы, как раз, таки, их защищать не станете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2010, 13:33
Гость: Alex202

Не, немец, не вешайся. Тебя тем более не должна волновать ювенальная юстиция в России. У тебя там в Германии своя есть. Не знаю, и не могу знать насколько она полезна Германии, но знаю, что в России это "благое дело" создаст немало проблем. И никто из этих деятелей не будет защищать беспризорников и сирот. На практике это будет формальный повод вмешиваться в жизнь любой семьи. К примеру, допрос полицией несовершеннолетнего возможен только в присутствии взрослых. А смени полицейского на психолога? И вот они уже говорят один на один. А какие вопросы, какие выводы? Возможно это зависит от "спонсорских взносов". Или родителя могут обвинить в чёрт те чём, на основании голословных, никем не проверяемых слов. А ведь ребёнок может просто желать отомстить за некупленную игрушку. Так что немец - что немцу хорошо, то русскому ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2010, 12:22
Гость: 080808

03.01.2010 11:47
Ольга

*

Грузия напала на южную осетию восьмого августа две тысячи восьмого года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2010, 12:17
Гость:

Ольге
"что такое 080808?"
_
Это 8-е августа 2008-го года, дата нападения Грузии на Цхинвал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2010, 11:47
Гость: Ольга

Ув. Немец, скажите, что такое 080808? Может я одна не знаю?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2010, 11:05
Гость: Ольга

Алекс, какова будет отечественная ювенальная юстиция ни вы , ни я не знаем.Знаем одно, что так, как есть, жить нельзя.Уверена, что будет как со всеми реформами: покричим,покричим и примем.Потом, правда, может и отменим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2010, 11:01
Гость: Станислав Ильич

Ну чего нас пугать? Страна в который раз за свою историю проводит модернизацию своей зкономическои, политической, а следовательно и культурной жизни.И состоит эта модернизация, как нам неоднократно объясняли все высшие чиновники России, из приобщения к ПЕРЕДОВЫМ ЗАПАДНЫМ ТЕХНОЛОГИЯМ во всех сферах.Такую модернизацию с разным успехом проводили и Иван Грозный, и Петр 1, и Павел 1,и т.д.Собственно начинать надо наверное с Рюрика, который по западным технологиям создавал русское государство.
Ну накричались мы все против ЕГЭ, а теперь вроде все признали его прогрессивность (если отмести российскую неорганизованность и коррупцию).Во всяком случае я уже неоднократно слышал такие мнения и от Президента, и от Фурсенко (по телев.), и от ректоров вузов (в жизни).
Так может и всякий ор против Юв.Юстиции лишен смысла, тем более, что ведь не американцы будут отбирать детей у наших родных пьяниц, а наши русские люди.Между прочим и Астахов оставляет очень приличное впечатление!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2010, 10:17
Гость:

03.01.2010 09:35
*Alex202
*Евген
" Ювенальная педагогика - это подмена зла ещё большим злом."
Целиком поддерживаю такой вывод, лучше не скажешь.
*
Извините господа: А солнышко на улице ещё светит? Чесное слово надоели ваши сопли. Хоть иди и вешайся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2010, 09:35
Гость: Alex202

Евген
" Ювенальная педагогика - это подмена зла ещё большим злом."
Целиком поддерживаю такой вывод, лучше не скажешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2010, 09:26
Гость:

Открывается новая кормушка с очень большими финансовыми возможностями. Кормушка эта небудет заниматься беспризорниками и теми , кто действительно нуждается в помощи, потому что это сложно и неблагодарно, это большой труд дивидентов не приносящий -только хулу! Изыматься будут дети из более-менее благополучных семей, чистые и не больные. Мгновенно в сети *омбудсменов* возникнет подразделение, которое будет заниматься *устройством будущего детей* и ясно, что не бесплатно! Беспризорники-же как жили по теплотрассам и вокзалам, так и будут там жить. В стране есть давно отработанная служба, которая до сих пор влачит жалкое существование, но работает воареки всему! Вот поднятием этой службы на должный уровень и надо заниматься /я говорю о работниках инспекции по делам несовершеннолетних -давно работающей и умеющей работать службе милиции/. Но вместо того. чтобы использовать эти наработки начинают создавать новую систему! Остап Ибрагим Берта Мария Бендер -бей с компанией отдыхают!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2010, 08:34
Гость: Georg

Живу я в отдаленном микрорайоне и вижу, как детей, начиная с малышей, затягивают в наркоманию. Малых угощают сосульками. Старшим дают понюхать, а дальше шприцы.
Афганская наркомафия у нас в законе. На границе задерживают лишь украинцев, с травкой. Знает об этом и милиция и ФСБ и все кому надо. И никакой Астахов (очень умный и деликатный человек) это не остановит. Бойтесь Данайцев дары приносящих.
Задача же всех нас больше думать и -«УЧИТЬСЯ, УЧИТЬСЯ И ЕЩЕ РАЗ УЧИТЬСЯ».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2010, 06:35
Гость:

03.01.2010 04:11
*Евген
И какая при этом разница - прав он или неправ, если такое пишет педагог, значит детей не только в югендамт, но и в немецкую школу уже отдавать опасно.
Чему их могут в ней научить?
Вывод тот же - западные методы воспитания детей убийственны для России.
Ювенальная педагогика - это подмена зла ещё большим злом.
*
А куда денем учителей которые потребовали от рускоговорящих учеников политинформацию о происходящем 080808? Сам помогал дочери готовить. Куда денем тех кто потребовал разъяснения о "Газовой Вонушке" с Украиной в январе? И югентамт молчал в тряпочку от такого грубого попрания "правды" немецких СМИ. В том числе и государственых.
Не уподобляйтесь либерастам отметающим всё даже не понимая о чём собствено говоря речь идёт.
-Голова зачем нужна?
-Чтобы шапку носить!
-Вот и носи! Без шапки сквозняками умные мысли выдувает!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2010, 04:11
Гость: Евген

03.01.2010 00:56
Борис

Ьраво,Немец 06. Я работаю в Германии в школе и знаю, сколько родителей не уделяют воспитанию своих детей ни одной минуты. Дети растут наглыми, мешают детям из хороших семей, терроризируют их. Вот таких детей и забирают в Югентамт. Потом родители начинают плакать, что у них "разбивают сердце", хотя на самом деле, этим "родителям" наплевать на своих детей - они думают только о потере детских денег.----------------------------------

Вот свидетельство для всего форума до чего дошла педагогика в Европе!

"...родителям" наплевать на своих детей - они думают только о потере детских денег."

Так написал работник немецой школы.

И какая при этом разница - прав он или неправ, если такое пишет педагог, значит детей не только в югендамт, но и в немецкую школу уже отдавать опасно.

Чему их могут в ней научить?

Вывод тот же - западные методы воспитания детей убийственны для России.

Ювенальная педагогика - это подмена зла ещё большим злом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2010, 04:04
Гость: Евген

03.01.2010 00:36
Немец 06

02.01.2010 16:38

* Евген
*

Достаточно много переселенцев забывают правило: "С волками жить по волчьи выть" иначе окажешся просто "белой вороной".
Никто не говорит что мы должны всё забыть и стать немцами но и демонстрировать откровеное быдлячиство тоже как-то не правильно.
Не хочу хвастаться но я же сумел воспитать своих детей с уважением и пониманием как к другой культуре так и в уважение к России. Хотя сам стоял на пару милиметров от объяснения в любви с "Югендамтом" когда взял палку да надрад дочери сраку по русски. Зато сегодня нормальный ребёнок вырос.----------------------------------

А вы хотя бы можете понять, что своим хвастовством вашими педагогическими успехами здесь, когда другие дети страдают, можете навлечь невзгоды на себя, не приведи Господь?

Не имеете понятия о духовном устройстве мира, - не спорьте с правдой.

Вас пронесло - радуйтесь, но не кичитесь успехом перед другими, несчастными родителями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2010, 03:54
Гость: Евген

02.01.2010 23:38
Стыдно

...Чем же эти люди лучше маньяков, если с таким упорством, достойным лучшего применения, пытаются не дать детству гарантий от насилия?
Стыдно, друзья. Тему размазали по всей европе. Рассказали тысячи страшилок. И ни кто не вспомнил о беспризорных, шатающихся по вокзалам и нюхающих клей, греющихся на теплотрассах. Правильно, такие дети не должны мешать размеренной жизни благополучных семей. И то, что их приютят педофилы, вас беспокоить не должно----------------------------------

А ювеналы и не собираются заниматься беспризорными детьми.

Вы что не поняли, что негодяи всё превращают в товар и счастливое детство - не исключение.

Беспризорный ребёнок в России, по их меркам, не имеет той товарной цены, какую имеет семейный ребёнок.

Мерзко писать об этом.

Голова есть - думай сам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2010, 01:21
Гость: АлекСандр

Для Стыдно..
Ну ежели Вы так озабочены бездомными и обездоленными детишками, детской проституцией и прочим.., то Вам широко открыты двери в Африку, Азию.., да и на той стороне полушария много мест для приложения Ваших желаний.
Но что то энтузиазм ювеналов самого разного пошиба ограничивается христианскими государствами и конечно Россией.
К чему бы Это ?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2010, 01:05
Гость: немец

"стыдно"-вы это о ком?или вы не в теме?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2010, 00:56
Гость: Борис

Ьраво,Немец 06. Я работаю в Германии в школе и знаю, сколько родителей не уделяют воспитанию своих детей ни одной минуты. Дети растут наглыми, мешают детям из хороших семей, терроризируют их. Вот таких детей и забирают в Югентамт. Потом родители начинают плакать, что у них "разбивают сердце", хотя на самом деле, этим "родителям" наплевать на своих детей - они думают только о потере детских денег.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2010, 00:36
Гость:

02.01.2010 16:38
*Евген
*
Что касается вранья. Зная немцев, могу вас заверить 15 ментов с конкретно вами описаным насилием нормальной семье НЕ вызывают. В этом вы соврамши. Скорее всего родители повели себя по немецким понятиям НЕАДЕКВАТНО. Вот и нарвались на всю катушку.
Достаточно много переселенцев забывают правило: "С волками жить по волчьи выть" иначе окажешся просто "белой вороной".
Никто не говорит что мы должны всё забыть и стать немцами но и демонстрировать откровеное быдлячиство тоже как-то не правильно.
Не хочу хвастаться но я же сумел воспитать своих детей с уважением и пониманием как к другой культуре так и в уважение к России. Хотя сам стоял на пару милиметров от объяснения в любви с "Югендамтом" когда взял палку да надрад дочери сраку по русски. Зато сегодня нормальный ребёнок вырос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2010, 00:15
Гость:

02.01.2010 16:38
*Евген
*
Что такое "Югентамт" я знаю очень хорошо два конкретных примера у меня случились с друзьями.
НО!!!
Начиная с 95-98 года в Германию начали ехать переселенцы второй волны в основном из деревень. Какое среди них количество откровенных чуханов даже пересказать трудно. Люди откровено не хотят ни адаптироваться ни менять образ жизни. Живут на социале и плевать на всё и всех. Теперь представте двух-трёхлетних детей разговаривающих матом. Я их здесь видел достаточно много, у меня жена в магазине в лагере переселенцев работала. Дети идут в школу ведут себя как и родители вызывающе по хамски. И как по вашему должны учителя реагировать когда их малолетки матом посылают? Вызывают "Югендамт", а там пошло. Если родители не могут из ребёнка нормального гражданина воспитать то родителей отправляют к психиатору доказывать что они не идиоты. Можете поверить на слово достаточно много таких кого ТРЕБУЕТСЯ на лечение отправлять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2010, 23:38
Гость: Стыдно

Взрослые, умные, сильные, обеспеченные люди рассуждают о том что им угрожают дети. Им нужна защита от детей. Они забыли: кто от кого зависит в этой жизни. Стало быть дети несут угрозу их миру. Вот где корень зла. Чем же эти люди лучше маньяков, если с таким упорством, достойным лучшего применения, пытаются не дать детству гарантий от насилия?
Стыдно, друзья. Тему размазали по всей европе. Рассказали тысячи страшилок. И ни кто не вспомнил о беспризорных, шатающихся по вокзалам и нюхающих клей, греющихся на теплотрассах. Правильно, такие дети не должны мешать размеренной жизни благополучных семей. И то, что их приютят педофилы, вас беспокоить не должно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2010, 22:05
Гость: Tatjana

Продолжу: на западе это все приняло уже парадоксальную форму, когда педагов надо обеспечить детьми, когда интернаты должны быть заполнены, чтобы воспитатели и психологи имели работу. А ДЛЯ ЭТОГО НАДО МНОГО-МНОГО ДЕТЕЙ! Короче - "гора родила мышь".
Но истинные причины такого положения вещей знают только "сильные мира сего", которые финансируют все это действо. Вы,конечно все догадываетесь, почему им не жалко такие деньжищи...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2010, 21:50
Гость: Tatjana

Как жительница европейской страны подтверждаю, что Евген и немец ничего не выдумывают. Сама лично являюсь небезучастным свидетелем случая, когда преследуемому ю.ю. ребенку удалось спастись только бежав в Россию. И проделывают они это /коммуны и югендамты/ жутчайшими, иезуитскими способами. Цель их - нажива и обыдление общества и отнюдь не забота о детях. Да уже много об этом писала...
Прав АлекСандр - почему бы ювенальщику быть лучше, чем родной милиции, которая обязана защищать детей и охранять от любых преступных воздействий? В СССР это работало!
И еще пример: моя знакомая бросила хорошую достойную работу и пошла переучиваться на педагога-психолога чтобы в придачу к 5-6 детям иметь вдвое большую зарплату и дом. Не думаю, что из альтруизма или большой любви к трудным детям. Конечно , забота государства о неблагополучных детях обязана быть, но думаю должна быть направлена на воспитание будущих и перевоспитание неблагополучных родителей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2010, 20:55
Гость: Georg

С новым годом Друзья! Мира и согласия всем вам.
Вопрос защиты детей достаточно замусолен.
Это назначение, как кадр из хорошего детского фильма
О волшебном спасителе, который все хорошо решит.
Для меня более актуален вопрос защиты от детей,
Вернее от их групп, которым от 10 до 14 лет.
Они за себя не отвечают, за них отвечают родители,
Которых здесь нет. Если дети тебя не знают последствия могут быть непредсказуемы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2010, 20:53
Гость: Евген

Уважаемые, ВСЕ ЛЮДИ, которые по своей собственной неиспорченности готовы поверить, что и в высших коридорах власти находятся такие же искренние защитники детства, как и они сами.

Я приведу просто несколько общеизвестных фактов, а сопоставляйте и делайте выводы Вы сами.

Количество потребителей детской порнографии в мире очень большое.

А непедеофил смотреть такое просто не станет. Значит педофилов в наше время немало.

Среди богатых, в силу их особой развращённости, педофилов конечно больше, чем в среде обычных людей.

Именно богатые вхожи во властные коридоры и могут влиять на принятие законов и решений.

Ни о чём так не мечтает педофил, как о выведении ребёнка из под защиты и опеки его собственных родителей, под благовидным предлогом. Все остальные опекуны для него - вообще не препятствие.

Например в Голландии уже зарегистрирована партия педофилов, которая борется за разрешение педофилии. Можете себе представить как далеко всё зашло?

Дальше думайте сами.

Только хорошо думайте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2010, 20:27
Гость: немец

Стас,дорогой я не молодой и большую часть жизни прожил в Германии,откуда вы взяли,что я нахожусь на чужбине и мучаюсь?просто я высказал моё мнение,между прочим местные немцы тоже не поддерживают югентамт,как и все нормальные люди.Мне дорога Россия и Путина я уважаю,что он поднял страну,мне просто непонятно,зачем брать с запада то,что на западе народ считает плохим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2010, 19:02
Гость: Ольга

Ув.Евген, мне глубоко симпатична ваша мысль о нравственности власти.Но далее вы сами допускаете свободный посыл, присваивая действующей власти небесспорный ярлык-"власть финансовой олигархии", а уже на этом основании делаете дальнейший вывод о ее безнравственности.
То есть без ювенальной юстиции власть нравственна, а с ней-нет.Я конечно не знаю (как и вы) к чему в нашей стране может привести эта идея, но сама по себе она совершенно логична и у адекватных людей, не зараженных ненавистью к модернизации сознания, не должна вызывать отторжения.Согласитесь, что так жить как сейчас-НЕЛЬЗЯ (я имею в виду политику защиты детства).Поэтому я призываю всячески поддержать действия власти по защите детства.И вас, Евген,тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2010, 18:52
Гость: Стас

немец, дорогой, так и у нас полно случаев когда и в 11 лет рожают (один случай между русской девочкой и таджиком чуть старше широко освещался прессой год назад) и что? Сами по себе эти случаи не свидетельство неверной политики властей.Видимо все не так плохо, если вы с братом бросили родину и предпочитаете "муки на чужбине".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2010, 14:01
Гость: АлекСандр

Стасу.
Не наводите "тень на плетень".
Речь не идет о техническом языке, а о засорении русского языка наукообразной терминологией.
А вообще тоВы лихо отнесли идейки забугорной ювеналки к разряду передовым
х технологий.
Еще чуток и само именование - забугорье, будет относиться к Передовым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2010, 13:49
Гость: АлекСандр

Реплика на реплику.
"..Он связывал с вековыми пороками только коррупцию, но тут уж спорить не приходится: в свидетели пойдут Фонвизин, Грибоедов, Салтыков- Щедрин,Радищев,Гоголь, Пушкин и т.д. и т.п... Есть свидетельства российских государей, что нигде в Европе этот порок так не расцветал..".
Ага, а еще есть свидетельства к примеру:
- К.Маркса о нравах в забугорном капитализме;
- нонешние судебных дел про вороватость забугорных "капитанов" большого бизнеса.
Так, что Не стоит брать в доказательства свидетельства былых романистов - фантазеров
и Властителей.
У каждого из них были Свои причины врать – искажать былую действительность, принижать Россию и Русских.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2010, 13:19
Гость:

ФОРУМЧАНАМ:
"Ольга
"Забугорная" система защиты детей выбрана, потому что своей нет. Насилие над детьми процветает, а нормальной системы защиты нет. А мы, как дикие люди, вместо того, чтобы власть поддержать...Ужас."
***
Вот посмотрите, и для Ольги уже Русский Народ - это дикие люди.
Что значит, как либерастский олигархизм действует на сознание и психику людей.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2010, 13:15
Гость:

RE: М.С.
Медведев ещё написал, что России, оказывется, досталась советская инфраструктура, а Путин добавил, что надо избавляться от социалистического сознания, которое нам досталось в наследие от СССР и которое мешает развитию России.
Но ОСНОВНОЕ следующее: национальная и народная власть никогда не скажет, что у своего народа имеются какие-то вековые пороки!!!
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2010, 13:07
Гость: Ольга

"Забугорная" система защиты детей выбрана, потому что своей нет. Насилие над детьми процветает, а нормальной системы защиты нет. А мы, как дикие люди, вместо того, чтобы власть поддержать...Ужас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2010, 13:03
Гость: М.С.

Валерия, опять сочинения на свободную тему.Медведев вовсе не говорил, что все проблемы России объясняются вековыми пороками, это ваше собственное сочинение.Он связывал с вековыми пороками только коррупцию, но тут уж спорить не приходится: в свидетели пойдут Фонвизин, Грибоедов, Салтыков-Щедрин,Радищев,Гоголь, Пушкин и т.д. и т.п.Есть свидетельства российских государей, что нигде в Европе этот порок так не расцветал.Впрочем, они не знали современных восточных (особенно арабских) государств.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2010, 12:50
Гость:

ВИКИПЕДИЯ:
"Колония — зависимая территория без самостоятельной политической и экономической власти, владение иного государства.
Образование колоний — основной инструмент расширения влияния империалистических государств (метрополий).

Колонии традиционно образуются с целью установления контроля над ресурсами: месторождениями полезных ископаемых, плодородными землями, людскими ресурсами (рабство) ...
Традиционная колония обычно управляется тонкой прослойкой заморской, из метрополии, и местной элиты".
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2010, 12:08
Гость:

Белоруссия (БССР) - это такая же республика как и РСФСР, и живут там такие же русские как и в России.
Но нет в Белоруссии педофилии, наркоты, беспризорников, порнухи, криминала, нищих семей и т.д.
Нет и этой ювенальщины!
"Расеянская" власть постоянно муссирует тему, что во всём виноваты "вековые пороки Русского Народа" /Медведев/.
Это представить себе невозможно, чтобы Лукашенко мог сказать Белорусскому Народу, что у него имеются какие-то вековые пороки.
Национальная и народная власть никогда так не скажет!
Так о народе говорят только в колониях.

=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2010, 11:29
Гость: Ольга

Татьяна С, ну и не стыдно вам?Я не знаю Астахова ни с хорошей, ни с плохой стороны (как адвокат-известно-ХОРОШИЙ!), но потрясает желание сразу замазать человека какой-нибудь грязью.По себе, что-ли, судите?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2010, 11:24
Гость: Стас

Чейточпанятьнимагу, так и я ничего понять не могу.То общий вой, что дети в нашей стране подвергаются насилию, а когда власти пытаются положение исправит-опять плохо, опять вой. Приведите хоть один пример В НАШЕЙ СТРАНЕ, когда хоть один ребенок был немотивированно изъят из семьи. А я вам приведу сто примеров, когда дети годами проживают с подонками и алкоголиками-родителями.Может не сто, но несколько десятков-точно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2010, 11:19
Гость: М.С.

Евген, вы случаем не писатель? Такие байки зажигаете, такой талантище пропадает!!!Даже НЕМЕЦ 06, который много лет ругает Германию, в которой благополучно проживает, не смог в это поверить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2010, 11:12
Гость: Стас

01.01.2010 20:44
АлекСандр:Как то Все Это нехорошо попахивает..Настораживает уже забугорность именования - будто в Русский язык для Этого
Не подходит.//////////////////////////
Не очень большой секрет-модернизация нашего государства со времен Рюрика (Ивана 4, Петра 1)-всегда внедрение передовых ЗАПАДНЫХ технологий, а значит и соответствующих терминов.Современный экономист полностью оснащен западноязычной терминологией.А компьютерщик? Нанотехнологии?
Происхождение мореходных терминов со времен Петра-голландское и немецкое.Немецкое происхождение имеют и многие военные термины:не только Петр, но и Павел 1 постарался.Как в религиозной сфере-древнееврейский (иврит) и греческий.
Сегодня насыщение русского языка англоязычными терминами (передовые технологии) неизбежно.Утешает то, что в будущем все языки так или иначе сольются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2010, 11:07
Гость: ТатьянаС

Педро Сухаинов//Павел Астахов это, конечно, большой авторитет в области защиты детей. По нему видно, что он, бедный, не доедает, не досыпает, всё о бедных детишечках думает. Как такую алчную падаль могли назначить "детским омбудсменом"?// Казалось бы, простое назначение, а сразу же вызывает неприятие. Астахову это нужно для пиара, вряд ли на этом заработаешь (или заработаешь?), а власть тасует засаленную колоду своей де..мократическоей "номенклатуры".
Так и представляется, как Астахов за ужином со своими бывшими подзащитными, под водочку с икоркой, пожелал должность (неважно какую, но чтобы на виду). Вот и подыскали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2010, 10:35
Гость: АлекСандр

Любопытен текст реплики:
"..А как у нас защищают права пенсионеров, ветеранов? - БЛЕСТЯЩЕ? ВСЕМ НА ВСЕХ ПЛЕВАТЬ!*
Так кто же защитит права беззащитных? И НУЖНО ЛИ РУГАТЬ АСТАХОВА?".
Но тогда возникают вопросы:
А на основании чего полагаете, что сеть омбудсменов будет вмешиваться в дела Семей ради детишек, а не Собственных интересов ?!
И чем Эти "милейшие люди" - омбудсмены будут отличаться от работников комнаты милиции, органов опеки и пр. ?
И при чем здесь Астахов ? Сегодня Он завтра другой.
И зачем упорно насаживается забугорная система контроля за детьми ?
Это ведь система тотального контроля за Семьей, организация системы управления взрослым населением России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2010, 10:26
Гость: Педро Сухаинов

Павел Астахов это, конечно, большой авторитет в области защиты детей.
По нему видно, что он, бедный, не доедает, не досыпает, всё о бедных детишечках думает.
Как такую алчную падаль могли назначить "детским омбудсменом"?
Может быть для того, чтобы всю эту юв. юстицию похерить успешно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2010, 09:54
Гость: Чёйтаяпанятьнимагу

О юв.юстиции не знаю ничего. Ничего. НИЧЕГО. Да и не интересно.*
Поражает паника на форуме. Как из рога изобилия сыпятся жареные "факты" о ювенальщиках, которые и проверить - не проверишь. Только и остаётся что принять под чесслово.*
Какая взаимосвязь между защитой детей от идиотов, педофилов, насильников и "вмешательством в нормальную семью"?*
А если семья НЕ нормальная, кто должен вмешаться? Вы что ли?*
Или не существует таких семей где пьяные родители по несколько дней не кормят детей, а дети неделями сидят в обкаканных колготках.?*
А как с такими "семьями" быть?*
Или по вашему "сами разберутся"?*
А! Ну конечно, детская комната милиции, органы опеки, всё уже ЕСТЬ.
А приходилось ли вам с ними сталкиваться, с этими милейшими людьми, у которых и без ВАС проблем хватает, им просто не до ваших детей, так как своих забот полон рот.*
А как у нас защищают права пенсионеров, ветеранов? - БЛЕСТЯЩЕ? ВСЕМ НА ВСЕХ ПЛЕВАТЬ!*
Так кто же защитит права беззащитных? И НУЖНО ЛИ РУГАТЬ АСТАХОВА?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2010, 05:40
Гость: vitamin

А как защитится от защитников?
Нормальные,законопослушные семьи ставят в зависимость от органов опеки.Они вынуждены тратить время ,деньги,которые полезней были бы в семье.Но на это наплевать,когда есть бумага закона. Как написано так и делаем и некогда нам разбираться с каждыми.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2010, 04:57
Гость:

01.01.2010 23:44
*Евген
Вот такая печальная история одной лишь семьи, попавшей в жернова насильственной заботы ювенальщиков.
*
Ваше попытка настучать на "ювинальщиков" похвальна. Вот только если в следующий раз попытаетесь ТАК откровено врать постарайтесь чтоб вас НИКТО в вашем вранье не смог разоблачить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2010, 01:53
Гость: Вепрь

Вот в этот раз я согласен с Евгеном.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2010, 00:32
Гость: Самоучка

Шоумэн - в защитники детей? Круто! Хе-хе!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2010, 23:50
Гость:

Мне кажется, что все эти разговоры по права детей - сотрясание воздуха. А реальная защита детишек должна состоять в том, чтобы вылавливать и отправлять на электрический стул педофилов всех мастей, отправлять нерадивых родителей, отказавшихся от своих чад на рудники. Ведь сейчас при живых родителях беспризорников столько, сколько не было в голодное послевоенное время. А педофилы просто охотятся за нашими детьми. Вспомните недавню жуткую историю о том, как узбек - гастрбайтер убил русскую девочку Аню Бешнову. И что ему дали? Всего 22 года. А за эти преступления педофилов нужно на кол сажать, пока не сдохнут.
Сейчас ребенка нужно за ручку водить и никуда не выпускать одного даже днем. Дохали даьше некуда! И нужно взять пример с Белоруссии, там дети защищены очень надежно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2010, 23:44
Гость: Евген

Вот такая печальная история одной лишь семьи, попавшей в жернова насильственной заботы ювенальщиков.

А сколько их сейчас неведомых глотают слёзы, вспоминая радостные голоса своих детей?

Уже не счесть.

И что, народам России такого вот "счастья" очень не хватало?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2010, 23:38
Гость:

А будет ли это человек защищать детей после того, как он защищал Гусинского?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2010, 23:33
Гость: Евген

Пр:

Отобрав у всех мобильники, закинули их глубоко в сервант, и как потом оказалось, все они были в этот день на несколько часов переключены на какие-то чужие номера.

Пытавшиеся заступиться соседи стали снимать происходящее на камеру, их избили, а камеру просто разбили о стену – после этого свидетелей не осталось. Поняв, что сейчас с ними смогут сделать что угодно, родители приказали детям встать поближе к ним и, плотно обхватив друг друга, стали продвигаться к выходу. На улице их растащили по машинам, детей увезли в разные детские дома – адвокат 3 дня не мог ничего узнать об их судьбе. Теперь родители посещают многочисленные собеседования с психологом и социальным работником, отвечают на разные хитрые вопросы, ходят на суды, но всё это – безо всякой надежды увидеть детей снова. "Они забрали наше сердце и играют с ним", – не может скрыть своего отчаяния Михаил. Голубые глаза Татьяны постоянно полны слёз: "Я не знаю, зачем жить, если детей не отдадут", – говорит она глухим голосом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2010, 23:31
Гость: Евген

Продолжение:

В этот же день – "чтобы не разлучать" – детсадовца Сашу забрали с экскурсии в зоопарке, а 12-летнюю Лену – с занятий в школе; А родителей поставили перед фактом.

Через 12 дней, в субботу ночью дети сбежали домой. Законопослушные родители, опасаясь 6-летнего тюремного наказания за похищение детей и, всё ещё надеясь на мирный исход, тут же сообщили в Югендамт, что дети находятся дома, и что в понедельник они сами вернут их в приют. Их внимательно выслушали, а в воскресенье вечером в дом позвонили. Увидев полицию, старшая дочь захлопнула дверь и куда-то забросила ключ от неё. Полицейские принялись выламывать дверь, а дети в маечках и трусиках (уже готовились ко сну), выскочили на балкон и стали кричать: по-русски "Помогите!"

Семью "брали" 15 здоровых полицейских: выбив дверь, они заломили руки отцу, мать в наручниках кинули на пол, Лену, за то, что пнула полицейского, также заковали в наручники, Юлю придавили к стене, Сашу волоком тащили по полу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2010, 23:30
Гость: Евген

У всех, кто узнаёт историю этой семьи, в первую минуту вырывается одинаковая фраза: "Не может быть!". Михаил и Татьяна из Гамбурга планировали выбираться обратно в Россию, но жизнь внесла коррективы. В последние месяцы поведение их 7-летней дочери Юли стало доставлять много хлопот, а когда она однажды одна побила восьмерых мальчиков, учительница потребовала: "Делайте что-нибудь!" С Юлей серьёзно поговорили дома, а назавтра всё повторилось в усиленном виде. Родители Юли родились в России, и вечером её приводили в чувство дедовским способом – отстегали прутиком. Но воспитанием Юли и других их детей уже давно занималась новая отчизна, внушавшая: если тебя бьют родители – срочно заяви об этом "куда надо". Юля заявила. Учительница отреагировала сразу, сотрудники Югендамт тут же приехали в школу и пообещали назавтра забрать её из семьи, в которой её "истязают". Ничего не рассказав дома, девочка мирно поужинала и, назавтра снова отправилась в школу, куда за ней и приехала ювенальная полиция

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2010, 23:23
Гость: Евген

А кто такой этот Павел Астахов?

Кто о нём что знает?

Чернявый. Лицо приказчика.

И кому это будут доверены все дети России, отобранные у родителей?

И с какой это вдруг стати?

Нашли два примера извергов на всю страну, и основываясь на этом, станут рушить нормальные семьи?

Изверги всегда были. И их всегда сажали.

Кто дал президенту и его клеркам право выказывать недоверие всем родителям (читай избирателям) России и ставить их под угрозу бесцеремонного вмешательства чинуш в семью?

Разве Медведева для этой цели выбрали президентом?

В его предвыборной программе разве имелись подобные обещания?

Это он сейчас, после введения ювенальщины, попадает под подозрение всего народа.

Это он должен ещё доказать, что имеет право на занимаемый пост. Оправдать доверие народа.

А вовсе не родители России должны доказывать, что имеют право детей оставить при себе, на том основании, что у них в холодильниках имеется нужный ассортимент продуктов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2010, 23:12
Гость:

Вполне серьёзно, без шуток - надо слетать в Белоруссию и посмотреть на человеческую цивилизованную свободную и независимую страну.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2010, 23:07
Гость: Евген

«В определенный момент Россия чуть не стала раем для педофилов и насильников. Нам необходимо заставить тех, кто должен защищать ребенка, — а это милиция, прокуратура, другие ведомства — эффективнее выполнять свои обязанности», — заявил Астахов.--------------------------------

За перечисленные ниже "недостатки" ребёнок может быть лишён главного и естественного своего права - права на родителей.

Это чинуши-то, которые составляли этот список "деяний" станут защищать детей от педофилов? И станут это делать лучше, чем могли бы родители?

Полный абсурд!

Государство наказывает боксёра, который избил педофила за насилие над его ребёнком. С другой стороны, отбирая детей по совершенно надуманным причинам, лишает их действительно реальной родительской защиты.

И всё это ради создания бизнес структуры по выдаиванию бюджетных средств на опекунство.

Преступники протаскивают ювенальщину в Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2010, 22:59
Гость: Евген

Сегодня изъять ребенка (детей) из среднестатистической семьи можно по следующим причинам:

– непосещение детской молочной кухни;

– ребенку не были своевременно сделаны прививки;

– жилье в аварийном состоянии;

– квартира требует ремонта;

– квартира ремонтируется;

– наличие в доме домашних животных;

– аморальное поведение (нахождение в нижнем белье в присутствии ребенка. – А.Ж.);

– несвоевременное прохождение врачей в детской поликлинике;

– на полу разбросаны игрушки и мусор;

– отсутствие детских игрушек в достаточном количестве;

– ребенок играет с посторонними предметами вместо игрушек;

– ребенок выполняет домашнюю работу, как-то: моет посуду, подметает и моет полы, стирает и т.д.;

– ребенок находится на кухне вместе с матерью в процессе приготовления пищи;

– ребенок часто и громко кричит и плачет;

– в холодильнике присутствует не весь ассортимент необходимых ребенку продуктов или продукты просрочены;

– жалобы соседей (или домочадцев) на жестокое обращение (и анонимные)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2010, 15:47
Гость: Евгения

05.01.2010 13:38
Никола Питерский

Благодарю Вас за поддержку и поздравление.

И Вас с наступающим Рождеством Христовым!

И всех православных и сочувствующих тоже поздравляю, желаю им познания истины, свободы во Христе, любви и спасения!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2010, 22:09
Гость: Gottfried

Ещё одна пустопорожняя чиновничья структура. Неужто мало декоративного омбудсмена Лукина, который сумным видом высказывает своё "мнение" по разным вопросам, но реально никак не влияет на процессы в обществе? Плюс куча региональных уполномоченных, которые фактически занимаются тем, что пересылают на исполнение обращения и жалобы граждан в органы исполнительной власти. А у семи нянек дитябез глаза. Для защиты прав человека достаточно эффективно работали обычные государственные органы, да прокуратура за ними присматривала. А всякие уполномоченные по правам да правозащитники типа Алексевой и предателя Ковалв больше напоминающие брежневское политбро, о лишяя агрузка на бюджет в период кризиса. Да и в условиях нормального развития экономики тратиться на лишние чиновничьи рты - полная бессмыслица.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2010, 21:47
Гость:

а может деткам еще и об обязанностях говорить? А то ждо 18 лет они только права знают, а то что обязаны быть трудолюбивыми, заботится о ближнем, о государстве, не воровать, не насильничать и т.п. это их не касается?...как обычно...сюсюкание с теми кто не знает что такое боль, или добро не приведет ни к чем, кроме дальнейшего падения духа человеческого... дЭбилы..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2010, 21:04
Гость:

ПРОДОЛЖЕНИЕ
... эти безумцы затягивают шнурок на своих гусиных шейках сами, им никто в этом не помогает ... люди на это смотрят и ждут, когда они уже себя самоликвидируют.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2010, 20:44
Гость: АлекСандр

Как то Все Это нехорошо попахивает.
Говорят о приемышах, а напрашивается мысль, что идет разговор про деток вообще.
Сеть региональных детских омбудсменов, со своими штатами, под единым управлением, на бюджетном финансировании, под крышей законов - чем не разновидность ювеналки для России.
Настораживает уже забугорность именования - будто в Русский язык для Этого
Не подходит.
Занялись бы лучше сиротами, беспризорниками и разными кадетскими школами
много больше толка было бы для РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2010, 20:37
Гость:

"Астахов намерен заняться разъяснением российским детям их прав. «Каждый ребенок должен знать, куда ему обращаться в случае нарушения его прав», — пояснил Астахов".
***
А может властям, а также тандему, подумать о причинах педофилии, беспризорничества, нищеты и издевательств, которые царят в обществе либерастского олигархизма и о том, что ничего подобного в СССР не было?
А то всё "умная экономика", прагматизм с комфортабельностью, борьба с коррупцией (недавно президент сделал для себя открытие, что, оказывается, коорупция - это вековой порок Русского Народа).
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2010, 16:00
Гость: Евген

05.01.2010 07:55
Alex202

Уважаемый Alex202, благодарю Вас за поддержку.

Если бы Вы соглашались со мной "на все 100%", то я бы испугался.

Потому что "всяк человек ложь".

Все мы грешники и в каждом из нас есть доля неправды, независимо от нашего желания.

Свят и праведен только один Бог.

Он есть Всемогущий, Который никогда и никого не подводит, на Которого Единственного только людям и стоит полагаться.

К сожалению, пока не все это понимают.

Бог же есть Пресвятая Троица: Отец, Сын и Дух Святой.

С наступающим Рождеством Сына Божия в наш мир человеческий Вас от души поздравляю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2010, 16:57
Гость: Евген

04.01.2010 12:39
Георгий

вообще-то , эти адвокатишки , глубоко сомнительные личности. -----------------------------------------

Это очень мягко сказано.

Во главе ювенальщины стоят преступники, призывающие несмышлёнышей нарушать Божию заповедь "почитай отца твоего и матерь твою, чтобы продлились дни твои..."

Государство, которое потворствует такому, служит этим грядущему в мир антихристу, сыну погибели.

Неудивительно, что в этом государстве заправляют жидовские воротилы - враги Бога и людей, наследники распинателей Христа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2010, 17:08
Гость: Евген

04.01.2010 09:56
Зву

ГОСПОДА!!! Что такое "права детей"? кто их видел? где они написаны и кем? Чё этот Астахов собирается защищать?---------------------------------

Вопросы резонные.

"Права детей" это нарочно выдуманные препоны между детьми и родителями.

Схема действия проста - твои родители не разрешают тебе пить, курить, блудить и резать себе руки бритвочкой под рок-завывания "Убей себя!"?

Приходи к нам, у нас всё это разрешается.

Так они готовят массовое приношение в жертву детских душ своему хозяину люциферу, непосредственные слуги которого в Америке и сочинили эту ювенальщину.

Это наши "старатели" на поприще общечеловеков, такие как Лахова не ведают кому работают.

А американские иллюминаты очень хорошо знают кому служат. Они всему миру уже запудрили мозги своим рогатым "гуманизмом" с их ублюдочными "правами человека".

Цель одна - увести людей от совести и от Бога.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2010, 17:11
Гость:

Евгену
"в этом государстве заправляют жидовские воротилы - враги Бога и людей, наследники распинателей Христа."
_
Ну зачем так сурово?! Просто жиды порхатые.:)))
Только не в них дело (они просто гребут под себя то, что мы сами им уступаем), а в нашей собственной дурости. И жадности. Собственных детей предаем, кто по дурости, кто из жадности, кто от слабости. Не будь этих пороков, ни один юрист бы не сунулся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2010, 17:50
Гость: Евген

04.01.2010 17:11
Итоник

Евгену

_
Ну зачем так сурово?! Просто жиды порхатые.:)))---------------------------

Уважаемый Итоник.

У нас с Вами разное понимание слова жид.

Почти всякий еврей, как и многие другие люди, "гребут под себя", как Вы выразились.

Но не всякий еврей (а равно и многие другие люди) является жидом.

А жиды - это члены еврейской мафии, глава которой расположилась в США, которая имеет ещё и духовную антихристианскую, сатанинскую природу, потому что их вдохновители являются поклонниками люцифера.

Эта мафия раскинула свои щупальца по всем странам и во всех властных структурах имеет своих представителей, членов, так называемого, еврейского лобби. Им принадлежат и мировые СМИ, и Тель-авидение.

Этой мафии уже не одна сотня лет. Именно она сделала революции во Франции, Англии, России.

Но пока в наших странах было сильно христианство, она не являлась во всей своей наглой силе, как сейчас...

Далее читайте Апокалипсис. Откровение Иоанна Богослова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2010, 15:36
Гость: РЖГ

Президент и Госдума признают систему оформления бизнеса на ближайших родственников неприемлемой. Астахов, вместо правовой оценки, публикует хвалебную статью миллиардерше Батуриной. Затем в Твери организовывает движение за переизбрание Путина, вопреки Конституции, и получает какой-то "стол".
Вот такой юрист. Принцип один - имей шершавый язык и проложишь себе дорогу "наверх". Бедные дети. Ещё одно доказательство коррупционности власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2010, 16:14
Гость: Евген

02.01.2010 04:57
Немец 06

Ваше попытка настучать на "ювинальщиков" похвальна. Вот только если в следующий раз попытаетесь ТАК откровено врать постарайтесь чтоб вас НИКТО в вашем вранье не смог разоблачить.---------------------------

Почему же я вру?

Такие упрёки надо подтверждать более основательно.

Я вышел из детского возраста, чтобы забавляться мелким надувательством ближнего.

В чём я соврал?

Моя личная знакомая парилась две недели в немецкой психушке без вского на то основания, пока югендамт забирал её троих детей.

И до сих пор вернуть их не может, уже полтора года обивает все пороги.

Если Вы лично не сталкивались с такими проблемами, это не значит, что остальные врут.

А здесь на форуме просто места мало, чтобы рассказать всю правду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2010, 16:38
Гость: Евген

Немец 06

Вот Вам официальные данные:

"Факты KM.RU

В Германии действует Югендамт – немецкая служба по делам защиты детей. Социальные работники, приняв решение о том, что ребенку в семье угрожает опасность, вызывают полицию, которая безо всяких ордеров изымает ребенка и перевозит в указанный чиновниками приют или приемную семью. По немецкой статистике, количество изъятых детей за прошедший год выросло на 60%. 28,2 тыс. детей и подростков уже вывезены из семей, еще 125-250 тыс. являются кандидатами на перемещение."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2010, 17:41
Гость: Евген

02.01.2010 13:07
Ольга

А мы, как дикие люди, вместо того, чтобы власть поддержать...Ужас.----------------------

Уважаемая Ольга.

Вы правы чисто теоретически, но не так практически.

Теоретически гражданин любой страны должен поддерживать её власть для улучшения жизни всего народа, своей семьи, своих родных.

Но любая теория не может быть перенесена на практическое поле человеческой деятельности БЕЗУСЛОВНО.

Для совпадения теории с практикой необходимо наличие определённых УСЛОВИЙ.

В вопросах совпадения теории и практики власти главное требуемое условие - власть должна быть НРАВСТВЕННА.

Люди власти должны быть проверены и иметь авторитет в народе как исполнители добрых и полезных для страны дел. Не доброго ПИАРА, а добрых ДЕЛ, заметьте.

Они не должны быть запятнаны дружбой с коррупуционерами и преступниками.

Насколько современная власть НРАВСТВЕННА, настолько и Ваш теоретический посыл соответствует практике.

Насколько же может быть НРАВСТВЕННА власть ФИНАНСОВОЙ ОЛИГАРХИИ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2010, 16:31
Гость: Alex202

05.01.2010 16:00Евген
С наступающим Рождеством!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2010, 18:00
Гость: немец

немец06-фактов множество и здесь Евген абсолютно прав,ты просто почитай рускоязычные издания в германии.У нас в маленьком городе 2 таких хайма,где держат отобранных детей.Для определенного класса в Германии-это очень жирная кормушка и никого не интерисует,что девочки в 14 лет рожают детей(это факт).Надзиратели получают по 4тысячи евро,и ничего не делают,их эти дети абсолютно не волнуют,а всё что случится-спирают на семью,откуда детей забрали.И никто не интерисуется,от кого девочка забеременела,родителей нету,то-есть им не дают возможности и ничего не объясняют.Кстати мой брат живет по соседству с таким хаймом девочек,каждый день туда ходят всякий сброд,родители бы своих детей от этого оградили,а здесь толерантнось-вот и рожают в 14.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2010, 20:22
Гость: Тося

Вот вам ювенальная юстиция в реальности. И что в этом плохого?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.