Комментарии по теме: Россия на пороге тяжких испытаний

Браво, Алексей (19.03.2009.21:01)! У меня на эту тему целые трактаты написаны. Неплохо бы лично познакомиться. Но как? Модераторы не пропускают электронные адреса.

У России не будет будущего,
и страна будет только деградировать до тех пор - пока мародеры, воры, преступники (так называемые олигархи так называемой перестройки)
не вернут народу ограбленное.
Недоверие, страх, взаимное презрение, воровство, взяточничество, мошенничество, рэкет, деловой цинизм и моральное опустошение в обществе стали результатом ограбления века и они уничтожат страну - если не будет восстановлена вера русского народа в справедливость.

А кто такие либералы ?...
А либералы зто такие бездомные махровые воры, которые c вежливой наглостью залезают в чужую квартиру, или чужую страну по большому счету...
Обустраиваются в ней, забрав твои бабки и загнав тебя в чулан... ну и конечно присвоив себе право манипулировать тобой, контролировать тебя и выражать мысли за тебя.
И называют зто - свободой самовыражения и универсальными ценностями всего человечества - демократия спонтом ! :)
Но есть зтому и другое название -
Это такой современный, изощренный, цивилизованный cоциально-политический фашизм в пользу одного клана - так называемой элиты.
И превращение людей других неполноценных национальностей в послушных жополизов с возможностью иногда подползать к кормушке....
Или придурков, которым все всеравно.

Стрнно а что есть ещё страна Россия.я считал что она перестала быть,ещё 1917году,и чего вы все глотки рвёте.

Одного европейского политика называли "пуделем буша". Медведева можно смело называть: "таксой Обамы". За всё время уже такого ноговорил этот курчавый питерский идиотик, что даже уже не смешно. Что дальше? Единственный выход - это рост национального самосознания русских. Никакая власть нас не защитит, только сами.

Англо-саксам наш тандем, как серпом по одному месту. Жесткий В.В.Путин (хотя он это скрывает очень умело) и либерально-прозападный преподаватель Д.А. Медведев.
В.В. Путину уже приехали из США и ясно намекнули, что два срока отправил - хватит, а то мы кое-что вскроем из биографии. Им нужно отдать должное. Российские СМИ в целом негласно контролируются англо-саксами, или приближенными к ним ставленниками. Поэтому сделать из г... конфетку и наоборот они могут элементарно. В нашей новейшей истории это уже было (вторые выборы Б.Н.Эльцина, который с 3% поддержки, победил всех соперников).
На мой взгляд В.В. Путину остаться во власти нужно. ОН озвучил, что на выборы пойдет во главе Единой России. После выборов ему надо возглавить Совет Федерации.
Правительство может и способен возглавить С.Б.Иванов.
Это не указания, это просто точка зрения гражданина России.

Все мы родом из СССР и до сих пор, многие из нас, не можем приспособится к новым условиям жизни при которой исчезла руководящая и направляющая всевышняя сила ЦК КПСС, которая вела нас в неизведанное будущее, подобно Моисею.
Сегодня такой силы НЕТ.
Стоящие во главе раздробленного на мелкие компоненты общества "вожаки" связаны по рукам и ногам либералистической идеологией.
Более того, у "вожаков" очень мало средств для реализации планов по преобразованию России и почти полностью отсутствуют рычаги для управления экономикой и производственной сферой.
В отличии от них ЦК КПСС обладал всей полнотой власти ибо контролировал через своих наместников всю страну и не только располагал гигантскими централизованными материальными и финансовыми ресурсами, но и был способен мобилизовать человеческие ресурсы в неограниченных масштабах. Кроме того, разложение партии шло сверху, поэтому большинство рядовых коммунистов продолжало работали за идею по принципу: "Нам солнца не надо-нам партия светит! Нам хлеба не надо-работу давай!"
Что делать?
Как сделать монолитным наше раздробленное на фрагменты общество и объединить, для решения сложных задач, разрозненные финансовые и технические возможности?
Опыт 90х показывает, что либерализм очень хорошо выполнил функцию дробилки и разрушил до основания монолит некогда могучей социалистической индустрии, превратив его в металлолом.
Что может превратить разрозненные элементы в слаженный механизм?
Кто сегодня осмелится не только сказать: "Есть такая партия!", но и повести за собой на выход из тупика многострадальный народ России?

Политику в РФ осуществляют не Путин или Медведев (они - зиц-председатели, говорящие головы, а Медведев - это вообще пустое место), а правящая олигархическая верхушка, состоящая из чекистов и бывшей советской номенклатуры. Цель олигархии - репрессивная диктатура и ограбление страны.

Непременно, псевдолибералов - вон! Долго ли ему размахивать американскими флажками...?! Доколе терпение будут испытывать?

"...Что ж, тогда сама личность Путина нуждается в полной переоценке...". Я тоже считаю, что нуждается. И еще как!

Странное ощущение оставляет эта дикуссия: автор в растерянности, комментаторы выражают страх перед будущим и спрашивают, где же предложения, где кандидаты, где программа?
Так ведь звучали здесь предложения: соберитесь авторитетные люди, такие как Дугин, Третьяков, Пушков, Глазьев и обьявите о создании "Народного блока", программу которого можно составить за месяц (уж по крайней мере, уровень ее при этом будет не ниже ИНСОРовского), выдвините кандидата. И вперед, к выборам! Уверен, найдутся и те, кто финансово этот блок поддержит, и дебаты с действующим президентом такой кандидат выиграет (если, конечно, решаться власти на такие дебаты). За чем же дело встало?
Если есть проблемы с таким начинанием, то давайте и их обсудим. Но даже и в случае проблем, можно обратиться к КПРФ с предложением о совместной программе или даже кандидате. Не получится, значит рекомендации кандидату от КПРФ высказать. Или Путину, если он решит выбираться.

Показывают кинохронику времен войны, о том, как наши соотечественники оборону городов под бомбами и танками держали и выстояли, а сейчас организация предвыборной кампании представляется как неподъемная проблема. Какое здесь вообще может быть сравнение!

Страдания России не прекратятся до тех пор, пока вся "элита", обязанная своей "элитностью" захвату власти в России евреями в 1917 году, не будет сметена из жизни страны.

Написал нормальный текст, без похабщины и оскорблений, а модератор "зарубил" и не в первый раз! Опять политическая цензура?!
Мы все время стоим на пороге тяжелых испытаний! Как умер Брежнев, так и пошло и поехало! Какого бы цвета не придерживались правители, под какие бы флаги не рядились, мы все стояли и стоим на пороге тяжелых испытаний! Когда Ельцин вдруг выбрал Путина себе в приемники, я оторопел от такого решения! Ведь все решения от имени Ельцина в это время уже "семья" принимала по всем вопросам полностью! Главными идеологами были в это время Березовский, Чубайс и Ко. Англосаксы своей руководящей роли в ихней России даже не скрывали! Так Путин же чекист идеологический противник! Или нет, наоборот, свой?! Смотрим условия, на которых власть передали: "семью" не трогать, результаты приватизации не пересматривать (т.е. воров, взяточников, рейдеров и убийц -не тронь), олигархов не обижать!
Путин "семью" не тонул, посадил только Ходорковского по мотивам личной мести, но, построил свою властную и экономическую вертикаль. Где основные материальные ценности перераспределились в пользу Путина и его команды. Они стали гидрой о двух головах:
официальной властной структурой и неофициальной (за бенефициарами) самой богатой олигархической группой, контролирующей практически все сферы жизни в России и со своей ручной партией ЕР.
Передача власти юному и бесхребетному Медведеву на 4 года должна, была видимостью соблюдения Конституции и временем для достраивания и совершенствования придуманной системы все подчинения! Хотя многие пожизненные властители - коллеги (Лукашенко, назарбаев и др.) просили этого не делать, тоже стать "пожизненным".
Как говорится, Бог шельму метит! Не получилось по придуманному сценарию! Во-первых, кризис грянул! Карты начали путаться...Во-вторых, юный президент заматерел, почуял вкус власти, связями обзавелся и снаружи и внутри...Теперь борьбы не избежать! Тем более, что англосаксы не хотят стоять в стороне...
Чем све это может закончиться?
Сценариев несколько:
- Путин выдвигает свою кандидатуру,
- Медведев тоже выдвигает свою кандидатуру,
этот сценарий может закончиться не в пользу первого и второго, так, как большая вероятность прихода третьего, который и получит большинство. В этом случае трудно будет максимально использовать админресурс, элиты раскалятся.
Поэтому, вероятнее всего, после длительной и грязной борьбы между Путиным и Медведевым с помощью американского "обкома" будет достигнут некий компромисс почти на тех же условиях:
"своих" не трогать, результаты всех приватизацией не пересматривать (т.е. воров, взяточников, рейдеров и убийц -не тронь), олигархов не обижать!
Одним ловом, все останется так же! А нас с вами не спрашивают, мы быдло...даже, если и проголосуем не так, они сами наши голоса посчитают "правильно"!

А почему осуждается вопрос о месте нынешнего тандема.Не лучше ли
поставить вопрс о ликвидации бездарных руководителей,которые
получив богатейшее наследство нашей Родины,так бездарно развалить
А почему наши политики берут пример с запада,а пренебрегают
опытом СССР.Например,В.И.Ленин после разрушительной гражданской
войны осуществил план ГОЭЛРО,всех усадил за школьные парты,ввел
НЭП,накормил и одел всю страну и обеспечил социальными гарантиями
населения.Или И.В.Сталин после разрушительной войны восстановил
промышленность и сельское хозяйство,вывел технический и научный
потенциал на передовые позиции,ежегодно снижал цены на продукты,
обеспечил социальные гарантии в соответствии с Конституцией.
Что такое коррупция не знали.
Сейчас мне страшно за будущее моих внучек.

Что касается до политического строя России, то его великая сила в единовластии и в единодушной привязанности народа к президенту. Слабость же этого строя состоит в том, что между президентом и народом нет в настоящее время ничего крепкого, нет хорошо организованного и дисциплинированного общества, нет правящего класса. С давних времен, в особенности же с Петра Великого и до Александра II гражданский строй России опирался на две определенные организации, соприкасавшиеся одна с другой, отчасти покрывавшие одна другую, но никогда вполне не совпадающие между собою: поместное дворянство и чиновничество. Это последнее было прямым орудием государственной власти, дворянство же стояло ближе к народу и представляло, до известной степени, русскую землю. Без помощи этих двух организаций Россия не могла бы сложиться в то однородное и плотное тело, каким она до сих пор представляется при всех своих настроениях. Главный же недостаток этой двойной организации состоял в том, что, будучи надежным орудием государственной власти, она не являлась вместе с тем верным проводником народных потребностей от земли к царю. Изменение нашего гражданского строя сделалось необходимостью. Этот строй был разрушен реформами шестидесятых годов. Дворянство, лишенное самостоятельного значения, охладевшее к земле и значительно разоренное (частью по собственной вине), образовало главный контингент той современной интеллигенции, которая не может иметь никакого государственного и гражданского значения, ибо в своей рутинной оппозиции правительству, в своем отчуждении от народа она никак не может служить посредствующим звеном между президентом и землею. — Но вместе с дворянством решительный удар был нанесен также и старой бюрократии, которая должна была разделить свою область с новыми учреждениями иного характера. Помимо этого, твердый государственный дух и гражданская дисциплина старого чиновничества были в корне подорваны влиянием новой интеллигенции, вооруженной либерализмом рабьей печати. Что касается до новых учреждений, то они, с одной стороны, оказываются совершенно бессильными по несостоятельности того общественного элемента, который в них преобладает (остатки «рассыпанного» дворянства в земских учреждениях); с другой стороны, иные из этих учреждений не без основания обвиняются в том ложном направлении, в силу которого они служат не столько президенту и России, сколько «либеральной» интеллигенции и ее общественному мнению, — служение тем более бесплодное, что ни настоящей интеллигенции, ни настоящего общественного мнения в России быть не может за отсутствием самого общества, за неимением опроделенных социальных групп, организованных для совокупной деятельности. Те общественные элементы, которые составляют активную часть общества, у нас решительно слабы и несостоятельны. Прежний класс служилых людей, состоявший из дворянства и чиновничества, утратил свои особенности и свое значение. Затем, помимо ученых,журналистов и литераторов по профессии, которые ни в каком случае не составляют общества, а в России не представляют собою и крупной общественной силы, — помимо них у нас существует некоторое число образованных и даже мыслящих людей, но при отсутствии объединяющего начала и ясной цели действия их общественное значение совершенно ничтожно. Остается затем довольно большая и постоянно возрастающая полуобразованная толпа, способная иногда к хорошим порывам и движениям, но большею частью преданная грубым и мелким инстинктам. Настоящих элементов общественной организации не дает и эта среда. Существует у нас организованная деятельность, но только в разрушительном направлении, и здесь лучшие люди толпы являются бессознательными жертвами обмана.
При таком положении дела, хотя бы верховное правительство было воодушевлено самой высокой и святой идеей, оно не нашло бы для ее осуществления пригодных орудий в русском обществе. Самоотверженные исполнители, герои-рядовые всегда найдутся в нашем народе для всякого дела, но где в нашем обществе правящий класс, способный и привыкший к солидарному действию? Еще слава Богу, что наличных общественных сил хватает у нас на то, чтобы поддержать с грехом пополам обычный ход государственного механизма.
Между тем, такая несостоятельность общества не только печальна в смысле гражданском, но еще самым вредным образом отражается на экономическом положении России. Россия живет углеводородами, и по-настоящему весь экономический строй должен бы определяться их интересами. Истощение недр значит гибель России, а между тем, все ведет к такому истощению. В теперешней России при стомиллионном населении земледелие производится тем же самым способом, как и триста лет тому назад, когда население было вдесятеро меньше. Но если тогда хищническое хозяйство было единственно возможным, то теперь с каждым годом оно становится все более и более опасным. Естественные производительные силы земли не безграничны — народ рано или поздно съедает землю. Воспрепятствовать такому исходу или, по крайней мере, отдалить его может только переход от первобытного, или хищнического хозяйства к искусственному, или рациональному. Но нельзя и вообразить себе, чтобы народ сам собою переменил систему хозяйства. Старому способу научили отцы и деды — кто же научит новому? Необходим целый класс образованных и умелых людей, которые посвятили бы себя этому делу. Такого класса у нас нет. С другой стороны, разумное сельское хозяйство и в материальном отношении есть дело весьма сложное, оно требует деятельной поддержки со стороны промышленности, нуждается в технических изобретениях и открытиях. При таких условиях село не живет без города. Сельская жизнь сама по себе впадает в рутину и косность — возбуждаюшее действие принадлежит городу: ему свойственны предприимчивость, почин, изобретательность. Город должен помогать селу, должен быть с ним солидарен в общем интересе. Но и этого у нас нет. Нет у нас предприимчивого и деятельного промышленного класса, который, пользуясь естественными богатствами страны, помогал бы сельскому хозяйству своею индустрией. Городской элемент у нас не связан органически с жизнью земли, не принимает в ней никакого положительного участия: он занят исключительно своими частными выгодами. Будучи вообще страной сельской, Россия именно поэтому имеет величайшую нужду в помощи города с его сосредоточенными силами, экономическими и духовными. Но наш городской класс оказывается слишком слабым, разрозненным и неустрашимым, чтобы исполнять с успехом свое назначение. Разрастание наших городов (особенно в последние тридцать лет) породило лишь особую буржуазную цивилизацию с ее искусственными потребностями более сложными, но отнюдь не более возвышенными, чем у простого сельского народа. Между тем, большая часть нашей промышленности существует только для удовлетворения этих искусственных (а иногда и отвратительных) потребностей городской цивилизации. Промышленность служит не земле, а городу, и это еще было бы не беда, если бы сам город служил чему-нибудь хорошему. Но в действительности наши города вместо того, чтобы быть первыми узлами социального организма, скорее похожи на вредных паразитов, истощающих народное тело. Наша городская цивилизация все берет у земли и ничего не дает ей взамен. Более вреда, чем пользы приносят земле и важнейшие изобретения и открытия, которыми гордится наш век, например, железные дороги и пароходы. Кажущаяся выгода, доставляемая ими всей стране (облегченный сбыт земледельческих продуктов), решительно перевешивается вредом, который они наносят самому земледелию; говоря «вредом», я употребляю слишком слабое выражение, ибо скоро для всех станет ясно, что распространение этих столь удобных средств сообщения есть гибель нашего земледелия. Железные дороги беспощадно пожирают леса, и без лесов наша огромная континентальная равнина рано или поздно (скорей рано, чем поздно) обратится в бесплодную пустыню. Поразительное обмеление наших рек и умножающиеся засухи — это уже не пророчество, а факт. В других странах орошение обеспечивается или близостью моря, или высокими снежными горами. Но мы держимся только лесами и болотами, из которых вытекают и которыми питаются все наши большие реки. И вот мы, не ограничиваясь истреблением лесов, принялись усердно осушать болота.
Таким образом, основа нашей экономической жизни — земледелие — гибнет от ложной цивилизации, т. е. от такой цивилизации, которая превращает средство в цель, из орудия делает идола и для удобства некоторых приносит в жертву то, что необходимо для всех. Покоренный такою цивилизацией, город вместо того, чтобы пособлять селу, грозит ему гибелью; и само село спасти себя от этой гибели не может. Экономическая деятельность нашей сельской общины определяется вековой рутиной и совершенно беззащитна против новых и сложных бедствий, грозящих земледелию. Предотвратить эти бедствия могло бы только то, чего именно у нас и недостает: энергичная и дружная деятельность личных сил, одушевленных разумением общего блага, направленных к общей созидательной цели. Наше общество или так называемая интеллигенция решительно доказала свою неспособность к дружному и солидарному действию для общего блага, а в народной массе личный элемент слаб и страдателен.
Сводя итоги сказанного, мы приходим к следующему заключению. Все исторические преимущества нашего жизненного строя, указывающие нам на самобытное и великое призвание России, решительно парализуются такими вещественными недостатками, при которых исполнение этого призвания весьма затрудняется. Во-первых, мы обладаем важнейшим даром Божьим — православною и святою церковью, но церковь не обладает нами. Церковность, представляемая духовною властью, лишена у нас практической самостоятельности и не может свободно и направительно воздействовать на общественную и народную жизнь: мы причастны святому и благодатному телу — церкви, но первое условие для возрастания в нас этого тела отсутствует.
Далее, во-вторых, есть у нас еще великое преимущество — священная и самодержавная президентская власть, но и этим благом мы плохо пользуемся. При гражданской несостоятельности нашего общества, при крайней дезорганизации общественных сил, при отсутствии настоящего правящего класса, верховная власть лишена необходимых орудий, чтобы ковать судьбу России. Наконец, третье наше сокровище — народ, глубоко благочестивый, с явным государственным смыслом и преданный самому настоящему и здоровому занятию — земледелию, народ терпеливый, спокойный и самоотверженный, это благо нам не впрок. Без дружной работы самодеятельных личных сил в социально-экономической области народная масса при всех своих добрых свойствах не только не в состоянии пересоздать землю и сделать ее покорным орудием человеческого духа, но не способна обеспечить себе необходимых средств к существованию, едва может прокормиться землею. Деревенская сила без помощи городского разума остается силой слепою и беззащитною против всевозможных бедствий. Но где же у нас городской (т. е. цивилизованный) разум, способный действительно помогать селу, способный научать и руководить народ в общей работе? [5]
При таких услових, т. е. лучше сказать, при таком отсутствии необходимых условий истинного прогресса, великие преимущества нашего национально-исторического строя являются лишь как добрые задатки или возможности, которые ждут иных условий и новых элементов для своего благотворного действия. Россия, предоставленная самой себе, Россия одинокая, бессильна. Не добро человеку быть одному: это слово Божие приложимо и к собирательному человеку — к целому народу. Только в соединении с тем, чего ей недостает, может Россия воспользоваться тем, что у ней есть, воспользоваться в полной мере и для себя и для всего мира. Тогда оправдывается наша вера в Россию и в те положительные силы, которыми она живет: в православную церковь, стоящую на предании и увенчанную идеалом аскетической святости; в священную и самодержавную власть православного царя; в силу православного народа, привязанного к земле, но не забывающего о Боге, ищущего высшей правды более чем житейских благ, народа, не делающего себе кумира из себя самого, народа не демократического, а теократического. Вот наши великие положительные силы, которые для своего творческого действия и проявления ждут недостающих им практических факторов.
В нынешнем безбожном и бесчеловечном строе нашей жизни и для евреев и для неевреев цель экономической деятельности есть только корысть: предметы материальной природы, хотя бы и живые, являются только орудием для удовлетворения слепых своекорыстных желаний. В теократии же цель экономической деятельности есть очеловечение материальной жизни и природы, устроение ее человеческим разумом, одушевление ее человеческим чувством. Таким образом, эта природа, земля и то, что на ней—животные и растения—входят уже в самую цель человеческого действия, а не употребляются как только его орудия: такое употребление есть злоупотребление. Когда своекорыстие не будет царить в общественных отношениях между людьми, оно перестанет господствовать и в отношениях человека к природе. И в теократии материальная природа будет служить человеку, и гораздо больше, чем теперь, но это служение будет основано на обоюдной любви. Природа с любовью подчинится человеку, и человек с любовью будет ухаживать за природой. И какой же народ более всех способен и призван к такому ухаживанию за материальной природой, как не евреи, которые изначала признавали за ней право на существование, и, не покоряясь ее слепой силе, видели в ее просветленной форме чистую и святую оболочку божественной сущности? И как некогда цвет еврейства послужил восприимчивой средой для воплощения Божества, так грядущий Израиль послужит деятельным посредником для очеловечсния материальной жизни и природы, для создання новой земли, идеже правда живет.

Согласен господин Путин сдает свои позиции государственника и начал дрейфовать в сторону неолиберальной политики общечеловеков. На наших глазах второе их пришествие во власть. Сейчас они у власти и их знамя ДАМ.
Следует заметить что в последнее время произошли изменения и в перераспределении глобальных финансовых потоков. На наших глазах происходит очередной кулисный сговор финансовых воротил за спиной русской нации.
Совсем недавно компания НОВАТЭК неожиданно получила свою долю в бизнес-проектах государственного Газпрома.
Все это было бы хорошо если происходило на правах открытой конкуренции а не в духе "аля" Ельцин. Капитализация компании НОВАТЕК стремительно растет и вскоре по обьемам капитализации она может стать вторым ЮКОСОм. Все это не спроста.
\\\\\\\\\\
Это никогда не прекратится. в массмедиа, на телевидении крутится большая культурная тусовка общечеловеков. Их задача в первую очередь через продажные и подконтрольные СМИ внедрение в общественное сознание новых поведенческих моделей, стандартов и взглядов на мир.

Страна кухонных философов там же мы спиваемся а через стенку делаем детей.Болтология ни одного дельного предложения вы хотели капитализма когда одному"одарённому"служит много лакеев.Теперь это происходит между государствами,молодцы, разрушили баланс теперь не плачьте.

На наш взгляд на пороге тяжких испытаний мы оказались после ГКЧП. Действительно была гнетущая атмосфера и непонятно было чем закончится эта авантюра. После наступили веьма предсказуемые события. Народ или точнее население абсолютно ничего решать не в состоянии. Началось броуновское движение. Секретари ЦК республик почуяли полную свободу действий, отделились от России, стали укреплять свою личную власть. В некоторых республиках на всякий случай нагло вырезали часть русского населения. В самой России такой же был процесс деления власти, ископаемых. Война кланов, стихия разгула ничем неограниченного бандитизма на всех уровнях власти и до самых низов. Ведь не только могли "защитить" русское население в Чечне, но и в других республиках. Но там качественной нефти не было, вот и послали Пашу-мерседеса усмирять Чечню. Если внимательно посмотреть события тех лет, везде видно чей то интерес.
Что мы видим сейчас, кроме интереса кланов в переделе собственности и власти. Да ничего нового. Только уже не в таком наглом виде. Вечная борьба противоположностей.
Народ ничего не думает о устройстве власти, за нас уже подумали и есть кому за нас решать. Сейчас решается самый главный вопрос, какую ахинею надо настоятельно доводить каждый день этому населению, чтобы правильно проголосовали. Определить % голосов, для раскладки мест в Думе. Хорошо было КПСС, попробуй не проголосуй за нерушимый блок коммунистов и беспартийных.
Задачка непростая но решаемая, надо учитывать интересы кланов отдельных олигархов, партий от этих олигархов, надо ещё и создать видимость демократии. Ведь приходится играть роли на мировой политической сцене. Пригодятся здесь и Зюганов с Жириновским на роль статистов демократии. Ведь всегда заранее известно сколько голосов на себя оттянут ЛДПР и КПРФ.
Так что нашу судьбу сейчас решают антрепренеры (фр. Entrepreneur — предприниматель) - лицо, принимающее на себя риск основания нового бизнеса (компании). В то время как сами артисты "пляшут и поют" на политической сцене. Вот как антрепренеры договорятся, так мы и проголосуем. Так что разные Чубайсы сейчас трудятся в поте лица, и результат их трудов увидим после подсчёта голосов.
Некоторые начинания уже робко проявляются во всевозможных СМИ как проба сил и проверка реакции избирателей. Например подняли тарифы ЖКХ, народ слегка повозмущался. Слегка понизили, народ - заботу проявили. Повысили пенсию, пенсионеры задумались, при новой революции никто пенсии платить не будет, придётся с голоду подохнуть. Так надо ли голосовать за Зюганова, с его восхвалением Сталина и возврата Советской власти? Ведь понятно, что населению жизнь в дворцах никто обеспечивать не собирается ещё память о пустых полках не выветрилась окончательно. Примеры можно приводить и далее, но не стоит отклоняться от заданной автором темы.
Понятно, что переломить ситуацию может только общепризнанный лидер, как это не раз в истории Руси и бывало. Память о таких временах можно обновить, посмотре на памятник у храма Василмя Блаженного.
Весьма желательно услышать от форумчан здравые мысли о поиске кандидатуры лидера, возможно и самовыдвижение. Когда ставился вопрос о изьрании Горбачёва, то ведь появился на трибуне инженер-конструктор из города Апатиты депутат Александр Митрофанович
Оболенский, который обратился к Съезду с заявлением о выдвижении своей кандидатуры на пост председателя Верховного Совета СССР на основе наказа его избирателей. В то время надо было иметь твёрдое убеждение в своей правоте и смелость в отстаивании своей гражданской позиции. До сих пор помню наглое улюлюкание Е.К. Лигачёва с трибуны съезда. Кстати, Лигачёв и сейчас в составе Зюгановского ЦК.
А.М. Оболенский занимает активную жизненную позицию, сожалеет о непродуктивном растрачиванию ограниченно отпущенного ему лимита жизни. Усилиями форумчан можно собрать сведения о нём, предложить выступить со своей программой. Ведь у него нет административного ресурса, практически только Интернет.
К выборам 2012 А.М. Оболенский выступает как Учредитель Союза избирателей России. Из последнего выступления: От всей души желаю Вам не ошибиться в определении своего будущего на главных выборах 2012 года.

Какая-то чушь все эти предположения и домыслы. Судите о людях по делам их и поступкам.

да бросьте, любезные. и автор, и комментаторы. ведь вы же и голосуете за эту власть. а потом лепечете несуразное про меньшее зло, "лучше уж ТАК, чем коммунисты". примеров такого бреда можно найти множество. только никто не хочет понять, что большее или меньшее зло - это от лукавого. есть просто зло. и ТАК не будет, будет только хуже. чтобы понять это нужно съездить в 5-6 деревень, посмотреть, как там доживают люди. в ближайшем будущем такая же перспектива ожидает малые города, далее везде. в деревнях остались старики, из небольших городков люди едут на заработки в более крупные, что ведет к уничтожению уже этих городков, т.к. они не развиваются. идет уничтожение народа. власть исходит из того, что нас примерно 100 млн.лишних. и вы исходите из этого. тогда многие шаги будут понятнее. а насчет ельцина-горбачева-гайдара - вожди благодарят тех, кто создал для них такие условия.

Великая страна - это саморегулирующаяся в система и от персоналий не особо зависит, когда страна нуждается в героях - эта и не страна вовсе, а раздувшееся до гигантских размеров родо-племенное образование, в котором все определяется персональными качествами Вождя.

Говорить, что в России все плохо стало популярным даже среди людей, позиционировавших себя в качестве реальных патриотов. (Не пытающихся напрямую привить России запажные ценности).
Особопродвинутые авторы говорят, что не только все плохо, а еще и ухудшается все время. И естественно скоро что-то произойдет.
Зачем они так? Потребителю нравится. Интрига, так сказать. Сердце приятно замирает, а нервы щекочутся. :)
А как же правда, спросит иной здравый голос? Грустно признавать, но правду на хлеб не намажешь. А очень многие стали воспринимать мир с точки зрения чего от этого мира можно "на хлеб намазать".
Далее.
Называть жесты в адрес Ельцина и Горбачева либеральными или псевдолиберальными инициативами... Мягко говоря, это преувеличение. Я уже писал об этом и повторю: некая дань к предыдущим руководителям страны - это, если хотите, часть политической культуры. Государственной культуры. Которая была полностью разрушена большевиками. И всю свою историю после 1917 года мы всенародно, под руководством и без всякого руководства поносили предыдущую власть. Обычно совмещая это с поклонением действующей.
Далее.
Что касается ужасающей интриги, которую развил автор по поводу выборов.
Не увлекла. Интриги ноль. Следующим президентом России будет с вероятностью 99% процентов Медведев. А премьером - Путин.
За годы своего следующего президенства главная задача в политческом устройстве государства, которая стоит перед Медведевым, создать условия по возможности бесконфликтного перехода власти к какой-либо оппозциционной партии.

это уже не испытания, это уже катастрофа

Кругом носаждены не просто некомпетентные чиновники, часто их действия и мысли говорят о полном дебилизме.
Семейственность в верху помогает корумпированно жить и не бояться.
Когда ведут прозападную и либеральную линию, когда у самих рыльце в пушку и счета есть неплохие там - всем понятно должно быть - из любви к искусству такого не бывает. Любой нормальный человек, любящий свою страну так не поступит никогда.

А мы с тобою, друг, из Ленинграда
И никогда нам не забыть о том,
Как в белых одеяниях блокада,
С косою заходила в каждый дом.

Над нами «Юргенсы» кружили,
Как вороньё, почуявшее крах,
По ним отчаянно зенитки били,
Преодолев и ужасы, и страх.

Сошлись два фронта, слились воедино
И разомкнули тесное кольцо.
Разрушилась под натиском махина,
И город приоткрыл своё лицо.

Наблюдаю за ВВП со стороны (из Белоруссии). Вначале с симпатией - после ЕБН и его "работы с документами" - живой человек, вроде как с сепаратизмом борется (хотя бы). Потом выстраивание "вертикали власти" (сам термин позаимствован у Лукашенко) - ну ладно, лишь бы на пользу делу. Правда, пользы было не видно: российские СМИ (и, судя по всему, российскую верхушку), до слез смешила батькина манера ездить по городам и весям, колхозам и заводам - не царское дело (но после кризиса это вдруг стало модным и среди российской "элиты").После первых 5 лет зародилось подозрение, что что-то не так: для экономики то ничего не делается, хоть и выстроена уже вертикаль. Ну а дальше подозрения рассеялись..

Памятка строителей либерастизма в лицах и лозунгах: Абрамович – учитесь работать!
Зурабов – уважайте стариков!
Прохоров – учитесь руководить!
Фурсенко – дети наше будущее!
Сердюков – крепите оборону!
Чубайс – будьте честны и ответственны!
Косачёв – уважайте русских и русский язык!
Кудрин – инвестируйте в Россию!
Подмосковные прокуроры – боритесь с коорупцией!Сванидзе – уважайте свою историю!
ФМС Ромодановский – не допускайте иммигрантского цунами!
Млечин – не лукавьте и дышите носом!
Ювеналы – семья ячейка общества!
Евсюков – защищайте граждан!
Пивоваров – любите Россию!
Цапок – укрепим с/х!
Юргенс – вперёд в светлое будущее!
Надеюсь,Оруэллу бы понравилось

Всем и так уже очевидно,что Путин,что Медведев не доросли по своим способностям,чтобы управлять страной.Управление страной,-это не преподавание философии в ВУЗе.

Через всю статью проходит "белый дым" разочарованья от несбывшихся надежд по поводу Путина. Да, не того уровня оказался человек, но разве мы вчера это обнаружили? Кто назначал того же Медведева, приговаривая, как Маугли, "мы с тобой одной крови"? Кто назначал Сердюкова и Фурсенко? А Кудрина? Где же, все-таки, находятся дочки ВВ? В каких городах и весях? Куда ушли сверхдоходы 2002-2008?

Но неужели возможности России настолько ограничены, что без Путину просто все пропадет? Что же это за великая страна, судьбу которой решает средней руки управленец?

Есть проблема,надо решать.;Пенсионерка; права

Поскольку Запад с "правозащитниками" открыто ит настойчиво выступают против кандидатуры Путина, очевидно, это наш последний шанс.

Всё верно. Но, без позитивных предложений лучше бы и не писать. Так как это тоже в копилку либералов.
Выскажу 3 предложения.
1. Предложенное руководством переиздание Перестройки-
Перестройка-2, заменить планом развития России ГОЭЛРО-2.
2. Консолидировать все политические здоровые силы под общей программой и поддержать принявшую её партию на выборах.
3. Наладить контроль за соблюдением Конституции РФ, которая нарушается в целом ряде Законов, затрагивающих интересы населения России

Русский 18.03.2011 15:28
Браво!

И всё это как-то после приезда госсекретаря США, видимо, поставившего задачи и объяснившего, что и как делать. Иначе что? Счета за бугром шлёпнут? Они - обязательно шлепнут. Кому достаются бабки с "замороженых счетов" тех же ливийцев? кто поделил бабки?===================
А Мубарака?
А Шаха?
И у наших негодяев-экстремистов от рынка счета отнимут рано или поздно,хотя бы на том основании,что негодяи,там-то прекрасно знают им цену.
И будут все в белом.
А услуга,уже оказанная,не стоит ничего.

Давно сказано: судите по делам. Дела Путина говорят, что он держитсся либеральной ориентации с нециональн-патриотическим выражением "лица". Конечно, как вариант, можно считать, что это он делает искренно, но тогда как объяснить антинациональный характер всей культурной и экономической жизни страны, когда производились действия, лишающие страну и народ будущего. Здесь и разрушающее страну воспитание новых поколений, и предпочтение вложения средств в американскую экономику, нежели в собственное производство (продуктовое и промышленное), в решение демографической проблемы. Десять лет - немалый срок, а реальные дела против народа. Другой вариант понимания Путина ещё хуже - для нас и для него. Здесь его патриотическое "лицо" призвано выполнять защитную функцию. Патриотизм нередко используется в качестве прибежища. Есть и третий вариант "гениального Путина", которым, например, прельщен Н. Михалков, а ранее даже А. Проханов. По этой версии, он водит Запад за нос с целью подъема обороноспособности страны до необходимого уровня. Однако, не все опредляется внешней силой. Внутреннее разрушение, о котором сказал выше, может превзойти разруху от войны. Колоссальные разрушения последней войны были преодолены за короткий срок, но те разрушения, которые принесли стране без войны Хрущев и Ельцин не будут преодолены десятки лет.

Александр Дугин опытнейший политолог, а несёт явную ахинею.Сеет всеобщую панику: "Россия (мол) гибнет!". Станет Медведев снова президентом - плохо. Станет снова президентом Путин - тоже плохо. Караул!!! Погибаем!!!. И Дугину вторят большинство комментаторов. Братцы, вас что, интернет совсем отучил пользоваться собственными мозгами? Вы в окно-то иногда выглядываете? В !998 году тоже вопили:"Россия гибнет!" Приезжаю в пригородную деревню, а там бешеными темпали идёт строительство
новых индивидуальных домов "со всеми удобствами". Ничего себе: "гибнет". 2008 год и далее - строительств домов в деревнях становится уже лавинообразным. И никаой кризис этому помешать не может. Россия стихийно возвращается "на землю", туда, куда ей давно пора вернуться. И строятся не только богатые, но и средние, и нищие. Например, сторонники культа Анастасии добились у многих местных властей выделения по 2 гектара пахотной земли на семью, бесплатно; и обустраивают на этой земле свои родовые гнёзда, не прося ни у кого ни копейки. 80% населения должны трудиться на земле. Для промышленности хватит 20-ти%. Медведев, вроде бы, начал это понимать. Думаю, что к 2012 году он дозреет.
А что касается 2012 года: Медведев станет президентом ещё на 6 лет, а Путин - премьером на те же 6 лет. Это же очевидно! А вот с Госдумой сложнее. Очевидно лищь то, что "Единая Россия" потеряет монополию на власть. И это хорошо для всех, и для "Единой России" в частноси. А то придумали страшилки:"зюгановцы", "жириновцы","либералы","урапатриоты",
"фашисты"; и пугают друг друга. Надоело! Работать надо!.

Ну так соберитесь уже вместе все вы, имеющие авторитет среди народа и стоящие на государственной позиции Дугин, Кургинян, Стариков, Паршев, Пушков, Третьяков, Шевченко, Холмогоров, Примаков, пусть будет представитель футбольных фанатов, имеет право, и другие (всех нет возможности перечислить но ведь вас, авторитетов, много, очень много!), оставьте в стороне свои разногласия, ну хотя бы на время, соберитесь вместе и создайте наконец НАРОДНУЮ партию! Понятно, что нужны средства. Объявите набор в эту партию обычных людей, назначьте взносы, или пусть это будут добровольные пожертвования. Уверена, что люди вам поверят и будут переводить кто сколько может, потому что вопрос уже стоит не о комфортном житье-бытье, а об элементарном выживании.
Неужели же не заметили, что национальная идея уже сформировалась, сформировалась снизу, и именно благодаря нынешней российской власти. Это, на первом этапе, просто элементарно вернуть страну себе, избавиться от паразитов, для которых Россия – это дойная корова, не больше; сформировать ДЕЙСТВИТЕЛЬНО поддерживаемое народом правительство из ГРАМОТНЫХ и ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ (в отличие от того что мы сейчас имеем) людей. И далее уже, не изобретая колеса, используя опыт СССР, а может иКитая, и Белоруси, взять курс на восстановление, а потом и развитие страны. В.Третьяков предлагал создать институт изучения опыта СССР, это надо сделать как можно скорее, пока не все умерли (прости Господи) и не все предано забвению. Думаю, что уровень поддержки у вас будет ОЧЕНЬ высоким. Про молодежь. Ну не все же отмороженные мажоры. Наши мальчишки на Манежной это доказали. Нужна объединяющая сила, скелет, по выражению Кургиняна?, ну а мясо наращивать будем все мы. Ну надо же что-то делать в конце-концов.

А вы хоть и мужскогу полу, но обрезаны по край

Ну наконец то прозрели ! Слава Богу!

Много болтаете, господа хорошие. Кто-то в телевизоре взахлеб свое мнение высказывает, остальные - в и-нете. Дел нет. Мужчин (не особей мужеска пола)почти нет, а тех, кто пытается что-то сделать вы сдаете сразу. Мне стыдно за вас. Я старуха, но и то уже готова что-нибудь сделать, а вы мужики дееспособного возраста - сидите за компами и треплетесь... треплетесь... Все чего-то обсуждаете...

уважаемый Александр Дугин!
Разделяю Ваш взгляд на происходящее.
Вот только иллюзия по поводу Путина развеялась давно.
Есть ряд принципиальных решений, принятых во время его президентства, которые показали истинные намерения:
пустить американские военные базы в республики Средней Азии,
убрать военную базу с Кубы (Лурдес), из Вьетнама (Камрань).
Это стратегические решения, действующие на дальнюю перспективу.
Навязывание чуждых ценностей народу через СМИ. Пример: каждая отечественная радиостанция даёт в новостях информацию о "культурном" событии в США, будь то конкурс толстяков или психоз с пробуждением сурка. Про "Радио России" не упомянуть не могу, хронометрировал - 30% англоязычных исполнителей музыки. И даже станция "Звезда"!
Обращает на себя внимание, что и Путин, и Медведев, будучи не известными народу, получили легитимность в следствии "маленьких победоносных войн". Это безотказный психологический приём для определения "свой-чужой" на подсознательном уровне. Те, кто это устраивал, делали оное сознательно, нельзя исключить, что в сговоре...
...
По поводу "трудного выстраивания вертикали власти".
По-моему, это тот самый случай, когда интересы крупного западного капитала напрямую совпали с интересами россиян. Нам нужен был элементарный порядок, чтобы выжить, им - стабильные поставки дешёвого сырья и энергоносителей...
...
После выборов 12-го года резко "закрутят либеральные гайки" - полиция и армия переформатированы и прикормлены...
...
Считаю, что обязанностью каждого здравомыслящего гражданина на ближайших выборах сказать "НЕТ" политике предательства национальных интересов, убедить друзей и близких голосовать только за партии, представившие программы ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ, кардинально меняющих механизм наполнения бюджета страны, уничтожающий его зависимость от продажи сырья.
Пока такую программу я видел только у КПРФ.
...
Нет дебатов по программам - нет поддержки ЕР!
Ибо в этом случае партия, называющая себя "Единой Россией", делает всё, чтобы Россия деградировала и распалась... !

борьбы за свободу страны,
на смену другие приходят -
они тоже будут трудны..."
(С) к/ф "Собачье сердце".
Наблюдать учащённую смену кремлёвских "пацанов" - надоело.
Суета вокруг дивана. (С) "Понедельник начинается в субботу".
Никакого "улудьшения", а тем более "прорывов" в ближайшее время ожидать не приходится, несмотря на все уверения "Горанта".
Деньги налогоплательщиков "пилятся" всё быстрее и всё в бОльших масштабах.
Доколе?!..

дугин долго жуёт соплю на тему в россии всё плохо во великий провидец. а предложить что то позитивное кишка тонка?

После этой статьи я KM больше никогда в жизни читать не буду. Это KM вредоносна для России...

как обычно все вокруг виноваты, кроме самих себя:
- в стране 98% юристов и экономистов, не желающих служить в армии и т.д.

Ой, что-то "патриоты" совсем нос повесили. А как же речи о скором крахе либерализма? Всё, финита ля комедия? А Путина себе заберите. Нам он тоже, знаете ли, чужой, как и его партия.

Русские не потерпят прихода путина к власти, пусть даже и не мечтает! Пусть подумает, как шкуру свою спасти. Русским просто "в западло" на митинги ходить,это их унижает, а вот все разнести в дребезги, пострелять и разломать, вот это по-нашему! Все ждут, когда этого дзюдика смоют в унитаз, он "политический труп", который много говорит.

С тяжелым сердцем не могу не согласиться с автором. Но ведь в 1917 году положение России не было лучше. И все таки СССР успела достичь космические высоты и ее враги побаивались не соображаться с ее интересами.
Я, и не только я,очень надеемся, что и на этот раз российский народ успеет преодолеть все опасности и защитить себя от поползновения его внутренных и внешних врагов, как это очень много раз в российской истории было.

И всё это как-то после приезда госсекретаря США, видимо, поставившего задачи и объяснившего, что и как делать. Иначе что? Счета за бугром шлёпнут? Они - обязательно шлепнут. Кому достаются бабки с "замороженых счетов" тех же ливийцев? кто поделил бабки?

При всем уважении к автору, возникает, все-таки, вопрос: Для чего эта статья? Для того, чтобы высказать предположения, о том на каких условиях делилась власть в свое время? Тогда где факты, подтверждающие ваши предположения? Для того, чтобы показать, что начинает закручиваться маховик очередной "политтехнологии"? Так мы и сами это видим. Для того, чтобы заявить, "что корабль российской государственности" плывет не туда? Так здесь с этим никто почти и не спорит, вы Интерфаксу такой материал предложите! Что альтернатива между членами "тандема"- это выбор между плохим и очень плохим? Опять же, не сегодня и не вчера это стало ясно. Дальше-то что? Где предложения, как изменить ситуацию? Россия стоит на пороге утраты своей государственности, а все, что мы можем предложить -- это горсть пепла для посыпания на голову.

Автор рассматривает для России только 3 варианта: или Путин спровоцировал, или Путин предал, или Путин проиграл. Путин обладает огромным влиянием в сегодняшней России, но Россия это не Путин. Он не может сказать, как Людовик 14, "Государство это я". Есть воля среди удерживающей власть "элиты" добить Россию, вывести Её окончательно из разряда великих держав, сделать ступенью "третьего храма". Но есть и воля народа, не желающего быть частью храма "золотого тельца", и воля эта озвучивается, несмотря на репрессии. Но одной воли недостаточно, нельзя возродить Россию, будучи только в оппозиции к хозяевам России. Нужна чёткая программа действий по взятию власти в стране, по устранению этих "хозяев", по стремительному обезвреживанию их структур. Нужны кадры, способные выполнить эти акции. Нужна конспирация, способная донести план до момента его исполнения. Очень может быть, что властям будет дан ПОСЛЕДНИЙ шанс мирной передачи власти Русскому народу через открытые и справедливые грядущие выборы. Если этот шанс власть не использует, она будет заменена исполнителями НАРОДНОЙ ВОЛИ. И не надо пугаться воплей со стороны; эти вопли могут влиять только на страну больную изнутри; здоровой Русской России никакие угрозы соседей не страшны. Так что вариантов значительно больше, чем привёл автор.

- Вы около 20 лет проработали в Москве репортером газет l'Unita и La Stampa. Россия сегодня переживает не самые простые времена в своей истории. Куда, по-вашему, она дрейфует?

- Трудно сказать. Я сам не достаточно понимаю, что происходит. Я с одной стороны вижу, что у России есть огромные возможности влиять на международную жизнь. С другой стороны, я, к сожалению, наблюдаю, что Россия пока продолжает действовать по-старому – защищая только себя. Как, кстати, она и воспринимается до сих пор в общественном мнении на Западе. Никогда за последние годы я не слышал масштабных идей от России об устройстве мира. Я приведу пример – американская империя была создана потому, что американцы смогли послать миру месседж: всё, что в их интересах – отвечает интересам всего мира. Они очень хорошо работали над идеей страны, которая говорит за всех.

Так что если Россия продолжит давать сигналы о своей силе, при этом ведя речь о защите только себя самой – это мало кому будет интересно. Это не будет интересно той же Европе и в этом же – самый слабый момент политики вашей страны. Хотите претендовать на мировое господство в хорошем смысле слова, хотите иметь влияние в той переходной ситуации, в которой весь мир оказался сегодня – меняйтесь. Нужно выходить с месседжами об объединении, об ограничении потребления ресурсов – чтобы их хватало всем. На этом можно строить большую мировую политику.

- Как может проповедовать самоограничение Россия, чей правящий класс демонстрирует миру самое разнузданное потребительство? Разве вы не видите, что этой страной руководят ревностные адепты мироустройства, с которым вы призываете покончить?

- Мне кажется, что ваши руководители эту новую ситуацию ещё не осознали. Российское руководство сегодня много времени уделяет Америке и мало – тому же Китаю. Но 21-й век не будет веком Америки. И бессмысленно для России сегодня покупать билеты на тонущий корабль. Играть нужно по разным направлениям.

Смешно даже думать о том, что "кто-то" отдаст власть, хватит уже манипулировать людьми, устали все, а хочется зарабатывать на более-менее приличную жизнь и не думать, что завтра за право зарабатывать нужно выходить на "баррикады".

Не бывает всегда одинакового состояния государства,
оно возвышается и сникает.
После Грозного высочайшее напряжение - затем спад,
разруха, семибоярщина, лжецари, сдача Кремля полякам и т.д.
Пока сам народ не взял ситуацию в руки, а этого наш народ очень не любит.Но пришлось собирать ополчение, гнать поляков - затем на 300 лет отдали власть Романовым. Народ сладко заснул и был счастлив, даже крепостное право сну не сильно мешало .
В начале 20 века новая буза и новый Грозный, две мировые войны.
Опять ополчение. миллионы жертв.массовый героизм. Но народ наш способен на рывковую активность, это русский стиль исторической жизни. Рванули так, что стали вторыми в мире, но самое главное - обеспечили мягкую постель для сна - нефтегаз и территории с лесом и углем, которые потихоньку можно продавать.Далььше - после рывка спать, спать - и не важно, кто будет править, но генсек, царь, президент - не важно. Спать!!! И вот тут приходит Медведев, который говорит: не надо спать, надо постоянно работать, иначе все проспим. Есть ли альтернатива сну?
Не знаю точно, но знаю тоочно, что народ хочет спать, проедая нефтегазовые деньги. Арабы тоже так хотели жить, но подсмотрели на западе, что можно и не спать и жить хорошо. Устроили революцию
пробуждения.
Вы можете подумать, что я за пробуждение всего мира и России.
Если это случится, мир рухнет, не хватит воды и пищи, угля и нефти. Поэтому я за разумный подход к рождаемости и регулирование процессов сна и бодрствования. Пример Японии все равно показывает, что погибать во сне или бодрствуя - без разницы.

Верно г-н Дугин ,локти Путин с Ивановым давно кусают.

Корабль России пойдет туда, куда укажет старший брат и надзиратель нашего дуумвирата (из Вашингтона).

Мне ситуация в России очень напоминает Хазарский Каганат (как его описывал Гумилёв)- есть рядовые хазары, землепашцы и правящие ими пришлые иудеи (торговля и власть).

18.03.2011 13:55 Том** "... Мне ближе понимание модели социализма по типу скандинавского, ....например как в Норвегии. "...
...
В Швеции скорей модель (почти идеальная) либерализма. Сильна автаркия как государственная так и личностная. На государственном уровне отказ от активной геополитики - так ... для того чтоб вообще уж не забыли, большие налоги и общественные фонды для поддержания "джентльменских" отношений между гражданами. Все таки социализм основан на общинном сознании: заинтересованном участии в делах ближнего и коллективных действиях. Потому Русские Шведов и "убрали" с мировой арены, что те хотя и сильны и образованы и организованы... пока не наступает пора впускать в личную жизнь ближнего и жертвовать, более чем деньгами (награбленными пока всё шло хорошо-до 19-го века или слуплено материковых европейцев и русских, хотя и в меньших размерах чем американцами, за тучи революций и войн 19-20 веков). Но согласен для мирного веени модель приличная, но не уверен что сработала бы будь там что нить хотя бы типа японских землетрясений и цунами или не дай бого облединение начнется. Пока х как и Швейцарию держат в качестве "мирных углов" где принимают не глядя на партийную принадлежность (Швейцария уже "поплыла")

Воли "сверху" не будет по весьма банальным причинам (см. любой курс истории). Воля "снизу" давно есть и немалая. Ее нужно только организовать и возглавить.

Петя: У 777 что-то с головой или с грамматикой! Что это- либералтная демократия? Переведи на русский.=====
Это не у 777,а у его клона.Что-то плесени сег развелось немерянно.
В честь Дня Парижской коммуны?
Согласен с мнением,что либеральная демократия сег в России невозможна в виду отсутствия в стране и либералов,и демократов.
А те кто так самоназывается,есть узурпаторы,воры и предатели,по методам - необольшевики-стяжатели.

Не все так однозначно (или даже двузначно) с "уходом-возвратом" Путина. Возможно он просчитал дальше других (а может переоценил риски), однако вспомните последние годы его правления: народ расслабился и давление на Путина шло сильнейшее. Нарушение конституции давало слишком много козырей "либероидам" (термин взял у Кургиняна - "Суть времени") и их шефам из наших "заклятых партнёров". Возможно Путин не ожидал что "приемник" заживет своей жизнью и переоценил "принципиальность" и "идеологическую стойкость" ЕдРосов, с помощью которых, став их формальным лидером, намеревался держать "в рамках" "Правоверного Римлянина". Но что-то видимо смутно чувствовал, почему и не стал "действительным членом" - боялся слишком тесных ассоциаций с этими гиенами, разбавленными болтунами и слепыми романтичными котятами и плюшевыми медвежатами... Тогда бы уж точно не отмыться. Через три месяца начнется избирательная компания в Думу ( официально), до тех пор он раскрывать карты не будет. Но обратите внимание где мы его наблюдаем: среди врачей (медцентры), среди аграриев (отсрочки и структуризация кредитов), среди военных (жильё), в Союзном государстве (Рыгорычем). Очевидно, что замыкает на себя "плебс", "обиженных властью" и сторонников. Медведев "подыгрывает"(?) "либероидам", возможно надеется на их поддержку тандема при "свопинге". Однако на региональных выборах приподнялись (заметно) как коммунисты так их эСэРы.... В общем к июлю расклад будет известен, но дров могут наломать за это время немерянно, если не планируется просто возврат или "swap". Ливия первый звонок или пыль в глаза "друзьям"?, Турция второй? Или Эрдогана сами попросили "тормознуть" Южный поток? (при хороших отношениях с Украиной он действительно "дороговат" есть куда деньги тратить...) Но тоже сделали рано дали "козырь" транзитным друзьям"
Пока выглядит всё трагично (это должно нас мобилизовать), но не очевидно... В любом случае крупных фигур не видать, значит нужна,хоть какая-то узда (на любого) в виде Думы

Цитата - "Ведь не могут же наверху не понимать, что все это порождает у подавляющей массы населения откровенное отторжение, причем ко всей властной вертикали, которую выстраивали с таким трудом столько лет.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Собственно почему могут " не понимать"? Электорат исправно голосует за партию власти, рейтинги тандема стабильно за 50%. Все это любой политик будет воспринимать как безусловную поддержку избирателями их курса. А как по-другому? Вот если бы Едросы на прощедших выборах набрали процентов 10-15 вот тогда был бы повод задуматься. А пока больших оснований для беспокойства у власти нет. Вот и нужно такие основания им организовать в декабре этого года на выборах в Думу. Прокатить едросов. Только сомневаюсь я. Опять основная масса избирателей выскажет покорный "одобрямс".

Ответ проще,народ хотят вернуть к Советскому проекту, чтобы люди сами бежали и хотели его возвращения. В принципе, советский проект жив пока живы люди жившие тогда, только меня терзают сомнения, по поводу в реальности Советского проекта. Больше похоже на мошейничество в особо крупных размерах, когда русский народ опять хотят кинуть уже по крупному, на его землю, которую предки полили своей кровью.
"Короче куда не кинь, всюду клин".

У 777 что-то с головой или с грамматикой! Что это- либералтная демократия? Переведи на русский.

На самом деле все не так уж и сложно! Можно ввести поправки в избирательное законодательство и увеличить представительство общественности и партий на избирательных участках и в коммиссиях и исключить манипулляции с бюллетенями и подтасовки результатов.
Уже в декабре это даст свои положительные результаты! А так же требовать равного представления эфира и средст массовой информации для всех политических сил без исключений. Демократи - так на деле, а не на словах!

Для Запада все мы и коммунисты и демократы и либералы и олигархи и правители и чиновники и ученые и артисты и т.д.ни кто иные как индейцы или мартышки.И тщетно надеяться всем перечисленным попасть к ним в клуб с деньгами или со способностями и быть признанными своими.Своими нужно родиться,а если ты родился мартышкой,то и дети твои будут мартышками для членов их сообщества.Мне кажется,что этой простой истины не понимают многие наши сограждане до самых верхов.Где ты родился там ты и свой.А без России ты всегда останешся мартышкой и неважно с мозгами или с деньгами или с убеждениями и главное дети тоже будут мартышками.Так зачем их копировать и стремиться к ним?

Дугин прав!

Да не волнуйтесь вы так... Еще десяток "Японий с Фукусимами" (это матушка-земля гарантирует) и все станет раком... Результатом будет либо капец всем или что-то АБСОЛЮТНО новое. В тех условиях "жидовская дерьмократия" будет АБСОЛЮТНО нежизнеспособна. Не нее просто не будет ресурсов.

Ничего уже не изменить! В России половина населения кормится за счёт доходов от полезных ископаемых - это добытчики, бюджетники, пенсионеры и т.д. Большинство Медведеву или Путину ОБЕСПЕЧЕНО!!!
Трудности у них появится если подешевеет сильно нефть!!!

Статья правильная, только автор почему то не рассматривает возможность именно такого "тихого" и спокойного ухода Путина из власти. Не даром же ходили слухи о его назначении в МОК. К тому же в глазах обычного народа в этом случае он останется человеком спасавшим Россию.

Цитата - Единственным положительным решением могло бы быть тотальное переустройство российского государства на национальных, здоровых началах. Но для этого нужна либо воля на преобразования «сверху», либо воля народа, проявленная «снизу». Однако сегодня я не вижу предпосылок ни к тому, ни к другому
*
Вот именн в этом и заключается вся суть нынешнего положения, господин Дугин.
Пока в России НЕТ мощной альтернативной Иделогии, основаной на УРОКАХ ПРОШЛОГО и понимания нынешнего МИРОВОГО РАЗВИТИЯ.
Есть стагнирующая настольгия по величию России, в понимании - было хорошо тогда, когда нас все боялись.
Но увы, эта идея никогда НЕ создаст в России лучшей жизни, к которой собственно и тянется всё Человечество !
Никогда танки и ракеты НЕ будут символами свободного и успешного Общества. Они нужны лишь для НЕЗАВИСИМОСТИ ...

Правильный путь-только либералтная демократия!

Мы живём под игом...

Либерализация законодательства в части практического освобождения от ответственности за экономические преступления выражает естественное желание "верхушки" в последний год хапануть побольше. Что там будет после 2012-го еще не известно,а подстраховатся надо.

Смотрите "Суть времени" С.Кургиняна,там ситуация объяснена на пальцах.Согласен с теми,кто видит возможность сковырнуть эту власть с помощью КПРФ,сейчас неважно,как ты относишься к КПРФ,главное вырвать власть у либералов,это главное,и этой осенью наступит момент истины,будет будущее у страны,или она будет пущена на распыл.

Сам автор утверждает, что власть начала действовать особо цинично вопреки воле народа во внутренней и внешней политике. Вот это и есть её "воля сверху". Ей противодействует "воля снизу", отражение которой мы видим здесь на форуме в виде (по сравнению с несколькими месяцами назад) роста ненависти к "воле сверху" и симпатий к коммунистическим преобразованиям.
Процесс набирает силу. Каждый шаг одной "воли" вызывает ответный... Это и есть тот политический стриптиз, в котором каждый показывает себя в истинном свете, потому что не ведает что творит.
Это и есть "предпосылки тотального переустройства", характеризующиеся неуправляемостью ситуации, развивающимся параличом власти, ускорением НЕТЕРПЕНИЯ...

Более ясно понять сегодняшнюю ситуацию, можно будет по прошествии нескольких лет, когда точно обозначится суть происходящих сейчас событий.
Пока же можно только предполагать о том что происходит, как это делает Дугин.
В своё время я задал вопрос Анатолию Вассерману, о том, что не может ли быть столь существенная разница в политике проводимой Путиным и Медведевым, игрой в "плохого и хорошего следователя", чтобы после "плохого", "хороший" вернулся триумфатором.
Вассерман ответил мне, что сам довольно долго надеялся именно на такой вариант, но после некоторых указов "плохого", понял, что это уже не игра.
Кроме того, не соглашусь с Дугиным по поводу того, что: "за все, что творилось эти 4 года, в глазах народа ответственнен именно Путин"
Всё, что начало дйствительно "твориться", началоь относительно недавно, а вовсе не все 4 года.
Первое время Медведев никак не проявлял себя как либерал и продолжал политику проводимую Путиным.
Расхождения начали проявляться совсем недавно.
Взять хотя бы комментарии с форумов за последние годы, где тандем иначе как "медвепутом" и не называли, что ясно указывало на то, что населением он воспринимается как единый конгломерат, проводящий единую политики.
Сейчас же это слово почти не встречается, поскольку слишком разительны стали расхождения в том, что делает Медведев и Путин.
И ещё, я не уверен, что отторжение общества, вызванное прозападной политикой Медведева, способно негативно повлиять на его судьбу в президентской гонке, поскольку решающее значение исхода выборов в наше время, играют политтехнологи, способные в короткие сроки создать благоприятный образ. А вовсе не то, что думает большинство населения. И этого факта может оказаться достаточно, чтобы одурманенное население прголосовало "как надо".

Что очень неприятно, что им наплевать на простых людей и одному и другому, каждый ставит свои амбиции выше интересов страны,а спросили бы у нас на настоящих, честных выборах хотим ли мы их видеть у руля страны, зачем доводить ситуацию до революционной?

Власть меняет тот, кто сам идет к власти, а вовсе не народ.
Зря чиновники усиливают МВД и ужесточают законы об "экстремизме". Всё это ничего не даст, ибо в политика всегда стреляют в спину его же люди, а никакой не народный бунт.
И примеры всех революций последних лет - тому подтверждение.
Кстати я тут подумал выйти из состава РФ, тихо, без шума.
Рубли копить не буду, гос службами и услугами не пользуюсь давно, постепенно снижаю от ЖКХ, магазинов и тп.
Конечно паспорт пока РФ, но думаю и эта проблема решаема.. А жить буду тут.. Я РУССКИЙ, а не рассеянин =)

"Россия занимает 1е место по потреблению афганского героина!"

В подтверждение мыслям Дугина можно добавить последний факт сдачи Россией Каддафи. Этого и следовало ожидать. И еще. Намечена встреча с руководством НАТО в России. Видимо будут обсуждать сдачу Российской армии в подчинение НАТО.

Трудно не согласиться с автором.
Но не видно альтернативы. "Справедливые" - едва ли, коммунисты тоже изрядно подрастеряли свой электорат....

Ну я бы не очень обольщался бы на счёт персоны Путина. Вспомним, кто его назначил в преемники ЕБН- естественно не сам ЕБН, который тогда уже был на вполне дееспособен, а та большая семья, в которую входили в основном эмиссары Запада, кстати еврейского происхождения были исключительно все члены "кремлёвской коза ностры". И настораживает ещё один факт, который будто не слишком важный, однако слишком примечательный. Обычно глав религиозных конфессий всех без исключения в прежние советские годы утверждали в КГБ, и последующие перестройка и развал СССР не привели к смене религиозной элиты ... разве что не смещение при содействии Путина главного раввина России, доморощенного Шалевича и не "переризбрание" на этот пост гражданина США господина Берл Лазара. А это уже факт более чем вопиющий.
Далее, если бы Путин имел бы ясные и честные плпны по восстановлению России и возвращению её статуса мировой державы, то он естественно не стал бы миндальничать с переделкой такой малости как Конституция, т .к. эта дама уже и так была подстилкой под любого нового правителя. А уж если для него интересы Родины были важнее собственный притязаний на сохранение власти, то мог бы рекомммендовать в преемники державника, а не либерального демократа. Однако ни "семья", ни её выдвиженец не ставили во главу угла державные интересы-их цель была власть и проистекающие нефте-долларовые интересы. Вот и для сохранения сложившегося статус-кво, был назначен премником Медведев. Если бы последний ушёл бы с поста через максимум пол года по "состоянию здоровья" и снова был бы выбран Путин, то тогда ещё был бы процент надежды на что-то, а после тех необратимых процессов , кои произошли в России на сегодняшний день, нечего и питать надежды даже на тот случай, если Путин вернётся в президенты. Личноя не питаю никаких иллюзий на этот счёт, тем более, что со времён ЕБН главный смотрящий мирового правительства по России Чубайс всё время, и при ЕБН, и при Пцтине, и при Медведеве движется по властно-номенклатурной горизонтали, не меняя "энергетической" орбиты. Ему никак нельзя ни опускаться и ни возвышаться. Он же серый кардинал.

Воля народа, проявленная "снизу" будет квалифициоваться властью как "экстремизьм" и пресекаться соответственно...

что то у Дугина не вяжется. Зачем Путину такой сложный путь возвращения если и он и Медведев и Иванов принадлежат к одной команде и кто из них будет выдвигаться в президенты они сами и решат с узким кругом приближенных. А народ как уже бывало загонят в безвыходную ситуацию - или наш или Жириновский с Зюгановым.
Поэтому предлагаю рассмотреть менее апокалиптичную гипотезу.
Наша элита в очередной раз копирует западные политтехнологии и всеми силами старается создать две сильные партии - "республиканцев" из ЕДРа во главе с Путиным и "демократов" из Справоросов, Правого дела и т.д. во главе с Медведевым. Таким образом коммунисты окончательно выдавливаются из большой политики и народ можно десятилетиями "качать" на двупартийных качелях как в США. Если вспомнить отчаянные попытки слепить правую партию в период президентства Путина, то данная версия вполне жизнеспособна.

Ну что тут скажешь. Очень пессиместическая статья и к сожалению возразить практически нечего. Не следует и забывать что следующий срок президентства будет ШЕСТЬ ЛЕТ!!! Представьте себе уважемые что эти 6 лет президентом опять будет плюшевый. Что будет со страной? К сожалению, если тандем решит что выдвигаться будет Медведев, то его второй срок неизбежен.Основная масса все равно за него проголосует. У нас к сожалению продолжают голосовать сердцем а не разумом. Вообщем перспективы довольно мрачные, настоящего лидера, способного вытащить страну, пока не наблюдается и даже если такой появится, то перспективы , его прихода к власти, весьма призрачны. А вообще очень противно смотреть как воспряла сейчас эта либеральная шушера.

Дугин ситуацию объяснил верно.Россия потерпела уже фиаско по многим параметрам.И вся разруха как в головах так и в стране связана именно с либеральным проектом.Так было и перед 17г так было в 90 -е так и сейчас будет.Основание российского государства совершенно сгнило,подточено западными идеологами,проводниками и пропагандистами порока и разврата.Государство не основанное на морали и нравственности ждёт неминуемая гибель.Отказ в 17г под давлением западно-иудейской цивилизации от православно-русско-монархической идеологии и означал конец России.Отказ по православной вере от Спасителя царя Николая2 означал и отказ от Спасения Христом всех и каждого в России ибо по православной вере самодержавный царь есть Помазанник Божий или прообраз Спасителя на небесах,которому дана Сила Святого Духа управлять и спасать страну и народ для царствия Небесного.Отказ от Жизни во Христе-Боге есть отказ от своего существования как на земле так и на небесах в царстввии небесном.Царствии,где Христос есть ЦАРЬ.Если России не нужен ЦАРЬ земной,так не нужен и царь Небесный который есть Жизнь вечная.С отказом от царя и царя- Христа заканчивается и жизнь России и русских на земле.

В России повторяется ситуация столетней давности. Но тогда были товарищи Ленин и Сталин.

Полностью согласен с Вашим анализом Можно было бы уточнить некоторые детали В частности Ваше """"Тогда можно вспомнить и его работу при Собчаке, и в администрации Ельцина, и данные Ельцину законодательные гарантии, и много еще чего."""""" Частности речь идет о "многом еще чего"""
Напомню что в июне 1992 года Эльцин нанес визит в США и выступая перед американским конгрессом обещал находится у власти до 2000 года Власть он сдал ровно 31 декабря 1999 года
В декабрьском номере Литературной газеты убедительно доказано что назначение на высшие государственные посты в период правления Эльцина осуществлялись либо по рекомендации американцев либо по согласованию с ними
За 8 лет американцы имели достаточно времени чтобы убедиться и обеспечить лояльность преемника ЕБН
Сразу же после назначения Путина премьером неожиданно услышал по радио интервью политического советника генконсульства США в Питере в котором он заявил что Путин мол является неподкупным человеком и всячески превозносил его способности Это интервью меня просто поразило - почему этот американский "дипломат" а должность эту занимает как правило представитель ЦРУ вдруг ни с того ни с сего начинает нахваливать нового премьера - дипломатическими правилами такой ход исключен А чтобы понять всю суть заявления нужно познакомится с интервью госпожи Солье

"...Впрочем, если Путин вернется только для того, чтобы продолжить либерально-западнический курс, который сейчас так ярко обозначил Медведев, это, возможно, лишь ускорит агонию государства...." --- Естественно, если горбачёв достоин высшей награды России, то и результат будет как у ельцина - разорение, нищита и унижение.

Вот и поставили все точки над i!

Единственный шанс спасти страну, сплотиться народу и здоровым силам вокруг КПРФ. Или вы знаете другой? Почему можно сделать такое заключение. Посмотрите сайт КПРФ. Вы увидите, как четко подмечаются самые грязные стороны либерального правления, как правильно делаются прогнозы и выявляются причины. Но следует иметь в виду, что и этот, надо сказать, последний путь очень сложен. И не потому только, что КПРФ ослабили и дискредитировали, используя всю мощь СМИ и грязных приемов политики. А еще и потому, что начнется торпедирование и из нутрии, и с наружи. Здесь верно сказано, что нужна воля народа. Похоже именно она последний шанс спасти Россию от ее уничтожения либералами. А замысел либералов ясен. Для них это единственный путь сохранить награбленное. Т.е. его можно сохранить, только разорвав, уничтожив Россию. Но пока очень мало тех, кто осознает весь трагизм нашего положения, мало тех, кто правильно зрит в корень. Мало тех, кто осознает, что главное сегодня, выбить власть у либералов любыми средствами, так как любой другой путь дает шанс на спасение.

Полная солидарность с оценками Александра Дугина!

Хорошая статья. Добавлю вот это (как резюме).
"Для российского экспертного сообщества уже нет никакой разницы между Медведевым и Путиным. Иллюзию выбора между Медведевым и Путиным в ближайшее время будут поддерживать в сети исключительно на платной основе. Интрига умерла. На тех, кто будет утверждать, что "Путин ничего не знал, что в стране наделал Медведев за 4 года", - будут смотреть в лучшем случае, как на умственно неполноценного." (статья Россия после событий на Манежной площади 11 декабря 2010 года)
А вот и первый высокооплачиваемый специалист:
"Любые выборы, которые будут проходить в нашей стране в этом году, обязательно учитывают ключевой фактор: кто из тандема выдвинется на президентских выборах. Дмитрий Медведев или Владимир Путин. Общество это беспокоит и будоражит, и в обществе есть разные ставки. Есть люди, которые оценили стиль Дмитрия Медведева, и хотели бы поддержать именно его. Но по большому счету в стране формируются два лагеря: «за Путина» и «против Путина»." (сегодняшнее интервью РИА "Новый регион")
Еще раз, статья с правильными акцентами. Но вот только последний абзац статьи совсем не понравился. Дугин не видит предпосылок проявления воли народа "снизу"? Очень странно.

Печальный и очень правдивый анализ.

Крик вопиющего в пустыне:
"В складывающейся ситуации в России, к моему глубочайшему сожалению, нет вообще положительных решений - есть плохие и/или очень плохие...я не вижу предпосылок ни к тому, ни к другому."

Россию может спасти только военная хунта. Но среди военных не видно кандидата на роль Пиночета или Каддафи

Да не придумывайте вы про выборы, никакого значения они не имею, это просто одна из технологий.

Точная статья, ни убавить, ни прибавить. Точно описал ситуацию. Остается только надеяться, что Путин такой хитрый и законсперированный борец за отечество. Выясниться это довольно скоро, если Путин добровольно свалит в сторону и будет в швейцарии помидоры выращивать, то значит он не притворятся, а изначально все сливал. Если пойдет на выборы и будет реализовывать возвращение к власти, значит все таки ему не базразлично , что будет со страной. Но надежды вообще то мало на этот вариант.
Останется только идти на баррикады, по другому России копец.