• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Россия не отказывается от «Южного потока»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

26.03.2011, 14:42
Гость: суть

укр./...А нам всем подняли цены на газ и прочее, а заплаты заморозили. Так что эта скидка для тех, кто рубит бабки и оставляет их в офшорах./ -
Ну, как российские скидки, с неба упавшие, справедливо распределять - это уже ваши, украинские проблемы. Россия честно свои обязательства выполнила, сделала всё, что могла. А если Украине не везет на разноцветных руководителей, то здесь уж ничего не поделаешь - судьба! Этим я вовсе не хочу сказать, что в России с руководителями всё в порядке, однако Россия к Украине с протянутой рукой не ходит и войти в своё положение никого не просит. И обходные газопроводы строит на свои кровные...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2011, 15:49
Гость: Колобок

Это такая милая провокация:) Они хотят что бы РФ не только побольше скидки на газ давала, но и ввела своих солдат, которые справедливо поделят доходы от газа. И что бы эти солдаты НАСИЛЬНО распихивали доходы по карманам укров. А укры будут кричать - ОККУПАНТЫ! НАСИЛУЮТ!! Просто райская жизнь, для тела и души:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2011, 23:16
Гость: суть

укр./И кто это испытал удовольствие от договора по Севастополю? Я таких не встречал./ -
А я, представьте себе, встречал. На одном из последних политзанятий с г-ном Азаровым. Украинского премьера никто за язык не тянул, он сам бодро доложил, что без российской скидки на газ в сто долларов, которая была получена взамен продления срока присутствия российского флота в Севастополе, украинская экономика потерпела бы полный крах. Данное политзанятие под видом прессконференции широко освещалось украинскими СМИ. А насчет "родиной торговать", это вы все-таки к девушке в оранжевой косой обращайтесь. Это она, как вы сами признали, шалила с "неадекеватной ценой", а не Азаров...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2011, 10:31
Гость: укр

А Азаров мог что-то другое сказать? есть другой показатель - за два "кризисных" года у нас стало на 13 миллиардеров больше. Ахметов -главный потребитель росийского газа утроил свое состояние и стал, помоему, на 38 место в мире. Это вам о чем-то говорит? А нам всем подняли цены на газ и прочее, а заплаты заморозили. Так что эта скидка для тех, кто рубит бабки и оставляет их в офшорах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2011, 21:59
Гость: суть

укр./А чего же сейчас шантажу нет? Вон как Азаров у нас каждый день рассказывает о кабальных газовых договорах, а ничего не предпринимает./ -
А чего ж тут непонятного-то? "Оранжевые" стухли, а без них "настоящих буйных мало, вот и нету вожаков". И по правде сказать, не до шантажа сейчас Украине - себе дороже выходит! Девушка с косой до того дошантажировалась, что подписала договор, который приравнивают теперь чуть ли не к госизмене. Слава Богу, в правительстве сейчас люди вменяемые, понимают, что с Россией шантажом ничего не добьешься, по-доброму-то лучше получается. Вон проблему с ЧМ решили ко всеобщему удовольствию. Уверен, то же самое рано или поздно произойдет и с украинской трубой. В украинских интересах, чтобы произошло это пораньше, а то ведь совсем никому не нужна станет. Думаю, надо поскорее принять предложение Газпрома о слиянии с Нафтогазом, тогда уж точно будет что по трубе качать. Вот и пусть себе качает...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2011, 22:30
Гость: укр

Вы случайно не замполит? Эти аргументы хороши для политзанятий с прапорщиками.Во- первых, девушка как раз и разрешила конфликт хоть и неадекватной ценой. Во-вторых, хоть убей, не понимаю, зачем это оранжевым понадобился шантаж России? Чтобы Западу насолить? И кто это испытал удовольствие от договора по Севастополю? Я таких не встречал. Если не негативное, то недоуменное отношение.Поледнее дело страной торговать.
А о трубе я уже написал. Только не поглощение Нафтогаза Газпромом, нам это совсем не нужно. Все-таки есть своя добыча газа и нефти и при грамотном руководстве можно снижать цены для населения. А Газпром, съев Нафтогаз, будет диктовать и цены и отключения должников и прочее. Если им на свой народ наплевать, то на нас тем более.Хотя еще вопрос, какой народ миллеры своим считают...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2011, 23:26
Гость: Колобок

"Во- первых, девушка как раз и разрешила конфликт хоть и неадекватной ценой."
Во- первых,конфликта можно было и не создавать. Благодарите своих рыженьких. "Неадекватной ценой" для кого? Для народа Украины или себя любимой?
"Во-вторых, хоть убей, не понимаю, зачем это оранжевым понадобился шантаж России? Чтобы Западу насолить?"
Да просто, что бы стыренное в своих карманах оставить. Поэтому Запад и не поддержал их в этом вопросе.
"И кто это испытал удовольствие от договора по Севастополю?" Много кто. И прежде всего, сам Севастополь:)
"Если им на свой народ наплевать, то на нас тем более.Хотя еще вопрос, какой народ миллеры своим считают..."
Я полагаю, что пинчуки, коломойские, григяны своим считаю тот же самый народ, на который вы так прозрачно намекаете:)))Так что хуже не станет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2011, 15:50
Гость: суть

укр./Может хватит этих противоранжевых штампов?
Уже давно всем известно, что все эти проделки с "шантажом" устраивала совсем не Украина./ -
Это ж надо, как я отстал от жизни! Оказывается, украинские оранжевые, подобно Ельцину, просыпались каждое утро с мыслью:"чем же еще помочь России"! А клятые млоскали не оценили оранжевого порыва. строительство потоков затеяли в ущерб неньке... Будет уж вам, укр, задним числом небылицы-то выдумывать. Признайте лучше, что облажались оранжоиды с шантажом России и нашли на этой неумной политической стезе свой бесславный конец. А теперь вот Украине их подленько заваренную "кашу" приходится безуспешно расхлебывать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2011, 18:59
Гость: укр

Если вам легче жить с такими мыслями, живите на здоровье. Ведь над альтернативой надо думать, а так все просто: линия партии верна, потому что правильна? Сказал Миллер -шантаж и все поверили. А чего же сейчас шантажу нет? Вон как Азаров у нас каждый день рассказывает о кабальных газовых договорах, а ничего не предпринимает.
И еще. Здесь на форуме уже много раз писали, что от этой ГТС нам ни холодно ни жарко. Доход 0,7 млрд в 2009 году и 1,7 млрд. в прошлом году -это то, ради чего стоит нам жить? Да на ремонт и содержание, по моему больше уходит (с учетом украденного).Вон ЗапорожСич презентовала на днях новую вертолетную программу и предложила линейку вертолетов по ценам в три раза меньше, чем российские. Вот это достойное вложение средств и ожидаемых доходов.
Что касается ГТС, то нужно принять предложение Тигипко, акционировть эту трубу, продать акции всем желающим и пусть себе качает, если есть что качать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2011, 13:32
Гость: суть

грек./ВЫ на трубу смотрите как на "ИНСТРУМЕНТ" и как наАа - УПРАВУ, всем тем кто посмеет ВАМ возрозить/ -
Неправда, грек. Украинская ГТС всегда была для России инструментом, посредством которого российский газ бесперебойно поступал в Европу. И только по вине "оранжевых" этот вполне рабочий инструмент стал использоваться, как орудие шантажа против России. И нет никакой вины России в том, что она в ответ на этот шантаж стала строить собственные газо- и нефтепроводы, с целью избавиться от недобросовестных посредников. Заметьте, грек, Россия стала СТРОИТЬ новые обходные пути, а не отбирать их у соседей или, как вы советуете, всех подряд "расстреливать без суда и следствия". Так в чем же вина России? В чем вы пытаетесь её упрекнуть? Или, по-вашему, она вечно должна утираться и кланяться тем, кто плюет ей в лицо? Лично я сторонник других методов. Конечно, не таких большевистско-кровожадных, какие проповедуете вы, но, тем не менее, достаточно решительных, чтобы предатель и шантажист хорошенько осознал свою ошибку. И знаете, эти методы приносят неплохие плоды. Вот, например, Лукашенко уже почти всё осознал...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2011, 13:51
Гость: укр

Может хватит этих противоранжевых штампов?
Уже давно всем известно, что все эти проделки с "шантажом" устраивала совсем не Украина. У тех, кто это делал было две цели -скомпрометировать оранжевых руководителей перед Западом, свалить их и добиться согласия того же Запада на строительство потоков. Что стать абсолютными газовыми монополистами.Что и успешно реализовано...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 23:44
Гость: грек

С самой или с мамой - сутью, Вы суть не совсем в лодах!
Для начало мне даже приятно что Вы переживаете о моей дискредитации, но совсем не позволительно взваливать на себя и заручаться и за иных наших форумских,ув. С*, у которых, извините, по моим наблюдения очень даже хорошо поставленно мышление, даже есть чему по-учиться.
Ув. С* давайте на время оставим обсуждении о предательстве, вы знаете моё мнение, он не меняется годами, и кое в чём меня последнее - подбадривает, понимаете- подбадривает, поэтому для пользы дела давайте оставим- предательство, на - пока!
Беда кремля, и ваша тоже ув.С* беда, в том, что и ВЫ на трубу смотрите как на "ИНСТРУМЕНТ" и как наАа - УПРАВУ, всем тем кто посмеет ВАМ возрозить,бох с вами, если б последнее не видили и не понимали другие. Вся приметивность ВАША в этом и обножается, от этого у ВАС- и возникают не скончаемые одна за другой- проблемы.
Извините разве кремль не знал что Турция и Иран в одной - упряжке...а?, не новое и другое, как только Кадафи клюнул " жаренный" петух, то моментом взмолился о помощи на мусульманский мир, ни в кое мере не расматриваю последнее как негатив, напротив человек на что надеется к тому и ОБРАЩАЕТСЯ. А мы......что делаем?, мы что делаем...а?
И наконец по меньше обрашайте внимание и не читайте пожалуста грека,а гоните свою - У П Р А В У !!!!!!!
И наконец ув С* я участвую на форуме по убеждению, а не за ХАМБУРГЕР, как некоторые!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2011, 17:59
Гость: Колобок

Уважаемый грек. Лучше бы Вы участвовали на форуме не по убеждению, а за ХАМБУРГЕР. Может больше бы обдумывали посты. А так Ваши рассуждения не заслуживают и сухарика:)За весь форум, упаси боже, не расписываюсь - это исключительно мое мнение. Могу и ошибаться:(Потому что и по моим наблюдениям тоже "очень даже хорошо поставленно мышление, даже есть чему по-учиться"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 22:32
Гость: суть

укр./А здесь проект века -очередная труба.Да уж.../ -
Пусть так. Но вот для Украины её труба - вообще абсолютное ВСЁ! И главное национальное достояние, и главная гарантия национальной безопасности, и главный символ и содержание национального суверенитета. Именно такими эпитетами совсем недавно награждали этот ржавый металлолом депутаты оранжевой Рады. Неужто не помните?..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 22:25
Гость: суть

грек./Вот их и надо перестрелять без суда и следствия/ -
Ну вот, грек, опять ты за свое, за старое - "перестрелять", "без суда и следствия"... Не надоело еще? Не только ведь себя дискредитируешь, но и иных АНТИфорумских персонажей, безуспешно пытающихся найти в твоих словах хоть каплю здравого смысла. Само по себе стремление в НАТО или в Евросоюз не является, конечно, чем-то предосудительным. Предосудительны, на мой взгляд, попытки требовать помощи от тех, кого предал, от кого отвернулся, кого попытался нагнуть откровенным шантажом. Такому соседу веры уже нет, в отношениях с ним страховочка требуется. И с Турцией, безусловно, тоже далеко не всё у России гладко. Именно поэтому она и стремится максимально увеличить количество транспортных путей в Европу, чтобы на каждого будущего шантажиста у неё своя управа была.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 19:41
Гость: укр

В странах загнивающего капитализма работают над проектами энергосберегающих технологий, новых поколений автомобилей и средств вычислительной техники, ищут средства для лечения тяжелых болезней и т.д.
А здесь проект века -очередная труба.Да уж...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2011, 10:17
Гость: Колобок

"ищут средства для лечения тяжелых болезней и т.д." Уже нашли! Прямо сейчас, в Ливии, по ночам (что бы благодарные больные не убежали)испытывают эти средства на людях. Заодно воплощают "энергосберегающие технологии" беря под СВОЙ контроль ливийскую нефть, а когда начнется наземная часть, испытают и "новые поколения автомобилей". И все это с помощью "новых средств вычислительной техники". Лепота!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2011, 12:59
Гость: укр

Для меня одинаково омерзительны все войны, что на Кавказе, что на дальнем Востоке. Что касается ливийской нефти, то это только 2% мировых запасов. Тоже мне причина, чтобы начать войну. Видимо дело здесь в другом. Заметьте, что самым активным нападающим выступила Франция. Почему?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2011, 17:49
Гость: Колобок

Ну это понятно. Западу тоже "одинаково омерзительны" все войны, и особенно на Кавказе. Но ради демократии, они это омерзение успешно преодолевают. 2% процента нефти для войны мало. Ну это может, для Украины мало - ей надо все и сразу:) А на Западе люди не гордые и трудолюбивые. Устроят 50 войн и приберут к рукам все 100% - делов то. Большой путь начинается с первого шага. А Ливия даже не первый. В Ираке, совершенно неожиданно для западных экспертов, вместо химического оружия обнаружилась нефть. Бывает. Как говориться, кто не воюет, тот не ошибается. Нет, я вовсе не утверждаю, что вся проблема в нефти. На первом месте, как всегда, растоптанная демократия. Ливия собиралась САМА распоряжаться СВОЕЙ водой. И это в то время, когда в США уже создан комитет, по продаже в Африке ЛИВИЙСКОЙ воды. Как говорил Остап "для общего руководства и обучения.." Это ж какой плевок, прямо в демократическую душу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2011, 20:39
Гость: укр

Вы, наверное, осуждали наши действия в Афганистане, когда в одну ночь уничтожили президента и установили нужный режим? А теперь для подобных действий у РФ нет ни военной ни политической возможности. Есть правда, право вето, но им не воспользовались. По мне, так США и Европа не собиралась воевать в Ливии. Все ждали этого вето, которое точно поддержал бы Китай. Но РФ кинула всех. Поэтому до сих пор там не знают для чего начали военные действия и что делать дальше..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2011, 23:13
Гость: Колобок

"По мне, так США и Европа не собиралась воевать в Ливии. Все ждали этого вето, которое точно поддержал бы Китай. Но РФ кинула всех. Поэтому до сих пор там не знают для чего начали военные действия и что делать дальше.." Я конечно ожидал, что вы сморозите "эдакое", но действительность превзошла все ожидания. По вашему Запад нагнал кучу техники, корабли без намерения воевать и уселся в ожидании вето:) А когда не дождался вынужден был начать бомбежки! Вы наверное с детства вынесли представление, что солдатиков приносят в карманчике штанишек, ставят на песочек и начинают воевать. То что они будут бомбить, командиры знали еще до того, как в ООН поставили вопрос на голосование. И теперь виновата РФ. Да вы точно укр:)
"А теперь для подобных действий у РФ нет ни военной ни политической возможности" Для подобных действий у РФ, в первую очередь, нет (слава Богу)необходимости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2011, 10:36
Гость: укр

Вы вообще прессу читаете, новости смотрите? Какую это технику и куда нагнали? Сейас нагоняют, это да. Решают, как добивать Кадафи. Что касается знания командиров, то вам виднее. У вас там родственники?))) А насчет вето могу ответить только шуткой :хорошо быть умной, как моя жена потом. Закрыли бы вопрос в СБ ООН и не было бы войны. А сейчас ДАМ только может сожалеть и возмущаться. Вместе с вами...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2011, 15:28
Гость: Колобок

Вы мне уже надоели. Только из уважения к 120000 летней истории укров, которая их ничему не научила - обьясню.
"Вы вообще прессу читаете, новости смотрите?" Сообщения в прессу готовят люди, пользуясь информацией с места событий, и подают ее так и столько, сколько считают нужным. Поэтому она ОБЯЗАТЕЛЬНО не совпадает с реальностью.
"Сейас нагоняют, это да. Решают, как добивать Кадафи. Что касается знания командиров, то вам виднее. У вас там родственники?))"
В физическом мире сначала идет подготовка, потом событие, потом появляются результаты. И наоборот не бывает НИКОГДА. Родственников у меня там нет. Я знаю в общих чертах, как работает военная машина. Под конкретную задачу готовят самолет, заправляют, проверяют, вооружают. Штаб готовит необходимые приказы, дает целеуказание по данным разведки и замыслам командира, метеоусловия на марщруте, взаимодействие с союзниками, оценивает возможное противодействие противника, и т. д. И для вторжения в чужую страну, получает приказ на самом высоком уровне - от президента. И только потом, полет, применение оружия.Это очень приблизительная картина. А поход корабля готовиться и совершается еще дольше. Заявлять, что военная техника стягивается ПОСЛЕ ударов и ждет решения - может только дурачек.
"А сейчас ДАМ только может сожалеть и возмущаться. Вместе с вами..." Он то как раз и не возмущается.Вместе с вами...:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 17:11
Гость: Ахмет Карлович

Укры как и их предшественники евреи тупиковая ветвь человечества.Не способная к созиданию

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 14:53
Гость: Малай

Хм.. Прикольно! Южный поток будет реализован независимо от того будет ли слияние Газпрома с Нафтогазом или нет. Всё дело в том что в проекте ЮП Россия становиться не только основным поставщиком газа, но и основным транзитёром газа из других стран в Европу, а это достаточно приличные деньги, геополитическую составляющую можно даже и не обсуждать. Фактически получиться что Россия будет иметь четыре артерии (Украина,РБ,ЮП и СП) по которым Европа будет получать газ как из самой России так и иэ Азии и в то же время абсолютно будет исключена возможность газового шантажа со стороны "братских" республик..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 17:59
Гость: tramp

Вообще то шантажом занималась россия а эта возможность как раз остается

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2011, 00:25
Гость: DD

Самонадеянный и...tramp!!! Шантаж!Не много-ли чести для
лимитрофа..?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 18:40
Гость: Юнкеръ_Харьковъ

Оставим свидомитам пустую газовую трубу .Жаль символ украинского тупизма нефтепровод "Одесса-Броды"
через три года простоя запустила Россия.Надо было дать ему заржаветь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 14:33
Гость: суть

грек./Я убеждён, в кремле обязаны опустить и изменить тон, надо всегда помнить, хренновый сосед-лудше, ЗАКОРДОННОГО "ДРУГА"!/ -
А вот и не ЛУДШЕ! По-моему, реально будет лучше только тогда, когда сосед как-то, все-таки, напряжется и станет хоть чуть-чуть менее ХРЕННОВЫМ, чем это имеет место быть сейчас. В конце-концов, вовсе не Кремль всеми силами стремился в НАТО и Евросоюз, не ему и тон сбавлять...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 15:12
Гость: грек

Суть = С*, послушайте уважаемый,никто на голом месте и без причин не изъявить желание податься в Европу,если это желание, хитро-мурдрые либералы не стануть- ПОДПИТЫВАТЬ, понимаете если хотите "ВЫРАСШЕВАТЬ" или в тот же НАТО - Да вы, поменяйте условия договора и вы сразу убедитесь в обратном и во взаимности.
Это кто не хочет по напряжтся...а, украинцы, белорусы, извините да кто в этом грешном мире не хочет жить по лудше....а?
Знаете на мой взгляд единственная беда у тройственного и единного нарада, это засилие в правительве ШКУРНЫЙ ИНТЕРСЕС- СТОРОН !
Вот их и надо перестрелять без суда и следствия,сама демократия не будет этому- ВОЗРОЖАТЬ!!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 14:55
Гость: Антиводка

24.03.2011 14:33суть
А вот и не ЛУДШЕ! По-моему, реально будет лучше только тогда, когда сосед как-то, все-таки, напряжется и станет хоть чуть-чуть менее ХРЕННОВЫМ, чем это имеет место быть сейчас. В конце-концов, вовсе не Кремль всеми силами стремился в НАТО и Евросоюз, не ему и тон сбавлять...
.
Ну вот, Турция давно член НАТО а уж в Евросоюз так стремится, так стремится ;-)
По вашим критериям "хреновости" получается куда хуже Украины ;-) Но турецкая зависимость за N млрд. евро оказывается гораздо лучше бесплатной украинской.
Не об этом ли писал Грек?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 15:18
Гость: грек

Антивотка, об этом писал грек, об этом и о другом тоже...., и наконец всегда чужой длинее и по толше, но и это только в вооброжениях. Россию надо ВОССОЗДАВАТЬ, и не медлить!!!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 14:53
Гость: tramp

А какое отношение НАТО и Евросоюх имеют к тому как газ качать. Разделите политику и экономику (в смысле перестаньте размахивать газовой трубой) и не будет проблем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 14:27
Гость: Жук

Братские благодетели украинствующей публики никого здесь переубедить не смогут. Южный поток нужен обязательно, необходимо не давать воровать украинствующим фашистам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 14:56
Гость: tramp

Кошелек переубедит. Ты предстваляешь стоимость трубы по черному морю где глубина не пара сотен метров как балтийское? Причем, в отличие от северного потока, южный не имеет каких либо экономических обоснований.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2011, 10:09
Гость: Колобок

"где глубина не пара сотен метров как балтийское?" Ужос!! С такой глубины даже Юля Бубликовна не стырит:)
"южный не имеет каких либо экономических обоснований" Я плакаль:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 15:52
Гость: Антиводка

24.03.2011 14:56tramp
Кошелек переубедит. Ты предстваляешь стоимость трубы по черному морю где глубина не пара сотен метров как балтийское? Причем, в отличие от северного потока, южный не имеет каких либо экономических обоснований.
.
Что вы такое говорите, какое значение имеет потеря пары десятков миллиардов долларов по сравнению с "благродной целью" - наказать непокорных укров ;-)
Вы что не патриот России ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 18:01
Гость: adept

Пара десятков миллиардов - это пара десятков резиденций для путина. Он на такие неудобства не пойдет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 14:23
Гость: Юнкеръ_Харьковъ

Несмотрю на истерию свидомых "товарищей" Россия ОБЯЗАНА запустить "Южный поток"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 14:22
Гость: суть

Владлеб./А зачем отказываться, если все равно не строить?/ -
Помнится, точь в точь то же самое вы писали и по поводу Северного потока. Однако, правда жизни оказалась иной, противоположной вашим прогнозам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 21:51
Гость: Колобок

А что вы ожидали от попугая? Что он будет анализировать, свое тарахтение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 13:46
Гость: Антиводка

На самом деле ныне действующий способ транспортировки газа через Украину надежен с технической точки зрения.
.
Не верю свом глазам - как технически надежен?
Здесь же уже все поверили, что труба через Украину самая ржавая в мире?
А оказывается все дело в "отдайте" свою "самую ржавую трубу"...
А "эксперты" на км, как всегда, на высоте.
"Может быть, «Южный поток» – и не самый блестящий проект, но он рождался не от хорошей жизни" (с) Симонов.
Как говорится все познается в сравнении.
Турки, похоже умеют торговаться не хуже хохлов, и замена украинской зависимости на турецкую станет РФ в копеечку...
Но зато как богато заживут россияне после постройки ЮП....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 15:02
Гость: нейтральный

г н антиводка знаете ли ты что в Европейских странах существуют экскурсионные автобусы где экскурсии дублируются на нескольких языках в т. ч. ина русском .укрский язык не предусмотрен

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 17:35
Гость: Факт

Ну и что, естественно, так как по-русски говорят больше людей. Как никак на русском говорят/понимают где-то 200 мил., на украинском где-то мил. 30-40. только что это должно доказать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 16:40
Гость: Антиводка

24.03.2011 15:02нейтральный
г н антиводка знаете ли ты что в Европейских странах существуют экскурсионные автобусы где экскурсии дублируются на нескольких языках в т. ч. ина русском .укрский язык не предусмотрен
.
Конечно знаю. Действительно, хоть и редко, но бывает и русский, в основном в местах массовых посещений туристами из РФ.
А это очень важно для постройки ЮП ;-)
Регулярно бывая в странах ЕС обычно пользуюсь английским, но если есть информация на русском с удовольствием использую и ею.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 14:37
Гость: АНТИГОРИЛКА

А вот как хреново заживут бендеры если построят ЮП

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 14:50
Гость: Антиводка

24.03.2011 14:37АНТИГОРИЛКАА
вот как хреново заживут бендеры если построят ЮП
.
А действительно - как?
Нарисуйте старшную картину ЮПшного апокалипсиса для Укрианы.
Может быть тогда украинское правительство сразу согласится "отдать" ГТС?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 15:12
Гость: АНТИГОРИЛКА

Чтобы не сдохнуть от натурального голодомора кто то уедет в ЕС в дем. рабство .Акто то окочурится . Сам видел все платные туалеты в Венеции оккупированы бендерами

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 16:09
Гость: Антиводка

24.03.2011 15:12АНТИГОРИЛКА
Чтобы не сдохнуть от натурального голодомора
.
Улыбнуло ;-) Видел две недели назад на Западной Украине в горнолоыжном курорте Буковель ваш "голодомор". В день где-то тысяч 5 человек стремится его отведать ;-).Украина, Польша, Словакия, РФ, Франция, Бельгия - вот "георгафия" номерных знаков машин, замеченных там.
И работать едут почему-то не только из Укарины в ЕС а и из ЕС в Украину. Сам видел франкоговорящих работников на подъемниках.
Европейский сервис, цены ниже чем в Альпах, (большой плюс - никто не стреляет и никаких терактов).
Живут себе и о ЮП на них мало не думают. Газом в горах и так не сильно пользуются -больше дрова в почете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 16:30
Гость: АНТИГОРИЛКА

Без хорошего сервиса это экзотика на час.А ядавно предлагал украм прейдти на дрова.Это сейчас мейнстрим .Может и выживут если кошельки и карточки перестанут тырить

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 17:37
Гость: Факт

Аргументы кончились, пошло хамство?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 18:38
Гость: Махновец

Это про дрова?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 14:19
Гость: Юнкеръ_Харьковъ

Свидомит, Россия обойдётся без твоих услуг

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 12:36
Гость: грек

Не серьёзно взваливать всю ответственно за порождении идеи Южного потока, только из-за того что стороны Киев- Москва не смогли- договориться.
Больше чем уверен, здесь руководствовались строны своей занощевостью и АМБИЦИЯМИ чем геполитическим интеросом страны.
Каждая сторона вставляла "палку" в колёса руководствуясь только- ШКУРНЫМИ- интерсами.
В чём проблема объединения «Газпрома» и «Нафтогаза"....а?
Уверен проблема скрывается в ОСНОВНЫХ-УСЛОВИЯ объдинения!
Возникает вопрос почему не можем разрешить имеющие условные-проблемы, так что бы и овцы были цели и волки сыты.....а?
Значит в ушерб геополитики может разуждать даже придумываете проекты по себестоимости достигают даже АСТРОНОМИЧЕСКИЕ суммы, знает наплевать даже на деньги,но беда в другом ВЫ что б реализовать свои АМБИЦИИ, дошли до того что бы привлеч Турцию как надёжного партнёра.....ну я воляюсь.
Я убеждён, в кремле обязаны опустить и изменить тон, надо всегда помнить, хренновый сосед-лудше, ЗАКОРДОННОГО "ДРУГА"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 11:48
Гость: Владлеб

А зачем отказываться, если все равно не строить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 11:22
Гость: Факт

Не совсем конечно понятно при чем здесь Набукко, но поставки газа в Набукко уже подписал Азербаджан, плюс сейчас ведутся активные переговоры, чтобы поставлять газ из северного Ирака.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.