• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Россия обрела орган прямого волеизъявления народа

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

21.01.2011, 16:05
Гость: Русский-не фашист

Стержнем многонациональной России, должна стать Русская Республика -Русь в составе Российской Федерации.Руская республика-Русь, в которой все будет построено на истинно русских традициях.Нам не надо будет стесняться говорить, что мы- Русские, не надо стесняться Православия.Мы не будем учить остальные народы РФ как им жить, как трудиться, но будем требовать уважения к себе,к нашим традициям. Наконец станем равноправными гражданами России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2011, 18:21
Гость: kib

" народное собрание россии" ? А кто их собирал и ПОЧЕМУ они решили,что МЕНЯ предствавляют люди по фамилии "михаил юрьевич лермонтов" ???Смешно... "Народное собрание" - новая структура СТРЕМЯЩАЯСЯ ЗАЛЕЗТЬ народу в КАРМАН.Короче - ПЛЕСЕНЬ ОРАНЖЕВАЯ ваше якобы народное собрание!единственое что сделают ...смоются с жирным куском в зубах. Можно ли верить челу с фамилией "лермонтов" ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2011, 19:19
Гость: Ал

Да, если эта организация хотя бы окажется в госдуме, то единой России кирдык. У Медведева и Путина очень сложная задача идти вперед с такой коррупционной паутиной как ЕР. Без опоры на русский народ как гособразующий нации и прекращении преступлений предателей России , пытающихся растворить русских в мигрантском и племянном бесприделе ничего не получится. И с каких это пор упоминание о русском народе, который создал Русскую цивилизацию и РОссию стало опасностью целосности России, это к Путину. Россия это страна русского народа и других равноправных народов.
Интересно получается, если в конституции не упоминается русское, то почему там есть Чукотское, чеченское , башкирское, ханты-мансийское? Исходя из логики сегодняшней власти все национальные названия должны быть упразнены, раз мы уже все такие российские или Россия - русская страна , в которой проживают многие равноправные народы. Хватит нам дуру гнать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2011, 22:10
Гость: Vladimir54

Первая мысль, при чтении статьи, а что такое Дума РФ и СФРФ. Для чего они нужны если они не отражают интересы подавляющей части населения? Зачем нужна бесправная ОП и другие образования подобного рода?Кого мы выбираем и опять же для кого?Я лично не имею понятия о фамилии и тем более о человеке, который "представляет" мои интересы.Знаю точно,что из партии "победителей" России из списка,который никто со мной не согласовывал. То что демократия бывает разной , я уже понял но почему основные принципы оной противоречат друг другу в зависимости от режима в стране пребывания? Это видимо такая проститутка с хорошо развитой системой адаптации, на все случаи оболванивания населения ну и естественно извлечения выгоды для очень уж узкого круга заинтересованных лиц.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2011, 20:08
Гость: комментатор

комментарий

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2011, 19:58
Гость: Иванов Иван

Орган, орган, головой думать надо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2011, 00:51
Гость: моё мнение

Вот стоит посмотреть на Латинскую Америку.Там веками правили марионетки Юси.Из стран выкачивали всё, что можно.Страны богатейшие - нефть, полезные ископаемые,а народ нищий , безграмотный.Как то удалось им в процессе национально-освободительных войн скинуть своих Батист - марионеток.Сейчас там у власти в основном пронациональные элиты.Эти страны начали возрождаться. Так теперь как то с 90-х к НАМ присосались запад и пиндосы, прибыль - кровь экономики высасывают из страны, мы превращаемся в латинскую отсталую страну образца 50-60 годов.Но с нами им тяжелее - мы помним,советское время - когда народ имел достоинство,работу, бесплатное прекрасное образование, бесплатную медицину, достойные пенсии,человеческое удивительное кино, мы закрывая дверь, ключ клали под коврик - этим много про нас сказано.А теперь нас ломают , лгут нам про нашу историю, про наших славных предков и злятся и визжат по сванизовски , когда мы не согласны с ними и не покоряемся.
Вот Уго Чавес за свою Венесуэллу и в тюрьму и на смерть пойдёт вот это национальный лидер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2011, 00:46
Гость: вапро

первые возгласы об упущенных возможностях навскидку можно датировать 2004 годом, примерно конец первого срока ВВП, начало второго - типа цыплят посчитали. почти одновременно с отменой соглашения о разделе продукции (2003 год). которое, собственно, делало Россию колонией. сейчас из каждых 100 сырьевых долларов в казну идёт порядка 80, до 2003 года меньше 20. и как то совпало, что отодвинули команду профессионалов... наверное, зря Хазина не оставили консультантом по кризисам. был бы у Михаила нормальный заработок на пользу Родине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2011, 00:05
Гость: Dkflbvbh

Звиняйте, уважаемый итоник. Имя (Ernest) написал с АГлицким прононсом. Уж не обессудьте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2011, 00:04
Гость: Державник.

Иван Бунин об захвате власти большевикми в 1917. Правда о том как разрушали Великую Российскую Империю?
\\\\\\\\\\
"Взгляни, мир, на этот великий исход и осмысли его значение. Вот перед тобой миллион из числа лучших русских душ, свидетельствующих, что далеко не вся Россия приемлет власть, низость и злодеяния ее захватчиков;
перед тобой миллион душ, облаченных в глубочайший траур, душ, коим было дано видеть гибель и срам одного из самых могущественных земных царств и знать, что это царство есть плоть и кровь их, дано было оставить домы и гробы отчие, часто поруганные, оплакать горчайшими слезами тысячи и тысячи безвинно убиенных и замученных, лишиться всякого человеческого благополучия, испытать врага столь подлого и свирепого, что нет имени его подлости и свирепству, мучиться всеми казнями египетскими в своем отступлении перед ним, воспринять все мыслимые унижения и заушения на путях чужеземного скитальчества: взгляни, мир, и знай, что пишется в твоих летописях одна из самых черных и, быть может, роковых для тебя страниц!".
\\\\\\\\\\\\\
К сожалению сегодня русская нация пожинает плоды той великой катастрофы, чудовищной и немеющей примеров в истории измены верхушки русского общества и генералитета своему Царю, Верховному Главнокомандующему в условиях страшной войны, в канун судьбоносного наступления русской армии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2011, 23:22
Гость: Державник

После событий на Манежной власть должна была глубоко задуматься. Однако этого мы не заметили. Наоборот попытались через контролируемые и продажные СМИ исказить сам смысл протеста руской молодежи. Мол протестовали какие-то фанаты и националисты. И здесь мы приходим к весьма неутешительному для нас выводу: "толерантность", превращаемая сегодня в России в своего рода обязательную для всех "новую религию", фактически означает отказ народу в праве на его духовно-культурный суверенитет, фактически, его "всеобщую и полную капитуляцию". Сначала – в духовно-культурном смысле. Однако за потерей духовно-культурного суверенитета, как известно, всегда следует потеря суверенитета экономического и политического. Кто забыл – пусть вспомнит 1917 год. Как разваливали Православную Россию. Пусть вспомнит 90-е "эпоху Ельцина" когда власть захватили и приватизировали антинародные силы.
\\\\\\\\\
Можно сказать что реализуемая сегодня в России "толерантность" ко всему чужому оборачивается колоссальной "нетолерантностью" и произволом по отношению к русскому народу, его духовности, культуре и традициям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2011, 21:56
Гость: владимир

Сколько можно терпеть? Правительство для народа или народ для правительства?
Одна треть мировых запасов всех богатств в чьих руках?
Неужели у нас не найдется Русский Человек который способен управлять одной шестой частью суши?
Как обрыдли все эти временшики!
Нельзя жрать в три горла! Разорвет!
Честь имею.Офицер ВМФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2011, 23:51
Гость: Евгений

Дорогой друг,

чужеродные изверги терзают наш народ, которому мы с Вами присягали.

Найдутся русские люди, которые смогут управлять Россией, но сначала надо этих предателей отправить на лесоповал.

Нестриженые сибирские сопки изнывают в ожидании своих министров-олигархов.

Честь имею. Офицер связи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2011, 01:18
Гость: Итоник

Предателей надо отправлять не на лесоповал, а прямиком на виселицу. И присяга тут ни при чем - свой народ и свою страну защищать встанут все, кто имеет совесть.
Честь имею. Невоеннообязанный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2011, 23:33
Гость: Оптимист

«Правительство для народа или народ для правительства?»
* Ваш «простенький» вопрос из разряда, что есть Добро и Зло.., т.е. с какой стороны «баррикады» придется стоять, таков будет и ответ..
Мы считаем, что Они - слуги народа, а Они, что слуги - Мы..
И конечно Русские люди способные управиться с 1/6 частью суши.. - имеются, да и Не великая Это хитрость, при некотором таланте и опыте..
Дело в Ином - как Этих людей расставить на ключевые места, потому как в большинстве своем Они имеют вектор внутренних качеств противоположный принятому в нонешней около и властной тусовке.
Понятно, что не через всевозможные подконтрольные «общественные» организации и «честные» выборы, Но что тогда Нам остается.. и Как инициировать процесс объединения..?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2011, 21:56
Гость: Genady

Темные силы зла и нечисти как огня боятся роста национального самосознания русского народа. Уже давно понятно что сегодняшняя власть не хочет решать русский вопрос. Главное, для них сегодня сделать страну многонациональной, смешать религии, традиции, уничтожить духовную составляющую и т. д., тогда из них можно "слепить" все что хочешь. Правильно здесь подмечено что при подавляющем количественном отношении русского населения власть даже стесняется произносить слово русская нация.
\\\\\\\\\
Вот почему сегодня важно обединяться всем патриотическим организациям без всякой оглядки что скажут либеральные дерьмократы. И главное не ломаться и начинать расти свою национальную элиту. Без понимания этого движения вперед не будет. встань за веру русская земля.
http://www.youtube.com/watch?v=BklGiMK3-M8&feature=related

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2011, 22:20
Гость: Что-то неясно выражаетесь,

дорогой Дженэди,
ведь национальную элиту ростить (или растить, но не "расти") - это не то, что вы думаете. В принципе, элита (квалифицированные выразители нужд и чаяний нации) зарождается и сама растёт внутри нации.
За какую веру Вы призываете встать Русскую землю?
Если хотели сказать Православную, то так бы и сказали...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2011, 21:49
Гость: вапро

по данным вциом и левада 62 процента опрошенных ждут в новом году улучшения для себя и своих близких. 51 процент - и для страны в том числе.
на портале КМ в разделе опросов следующий год будет лучше - 11 процентов. дальше будет только хуже - 47.
лично я уверен, что ни вциом, ни левада, ни КМ не мухлюют. но результат согласитесь, интересный?
...
что, и этот пост выкинешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2011, 21:44
Гость: Владимир

Да, Сибиряк, цитата из выступления Абдуллы в фильме "Белое солнце пустыни" - оч-даж... Только вот общий развал и вымирание страны продолжается. А мне хочется процитировать одного из немногих действительно умных американцев: Когда ты слышишь как звонит колокол, никогда не спрашивай по ком он звонит. Он звонит также и по тебе. (Эрнст Хемингуэй)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2011, 22:19
Гость: Итоник

"(Эрнст Хемингуэй)"
_
Так Эрнст, или Хэмингуэй? Старика Хэма Зрнест звали. А Эрнст - это совсем другой человек.:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2011, 21:30
Гость: вапро

и ещё о процентах. что левада что вциом выдают рейтинг одобрения современного курса больше половины населения. это не выборы, на которые миногие не ходят из-за лени, здесь это игра, в которой люди участвуют более охотно.
а теперь самое интересное.
по тем же вциом и левада, 60 процентов опрошенных на улицах людей считают, что следующий год сложится для них удачно, 50 - что год сложится удачно и для страны.
теперь сравните эти цифры с местным КМ-опросом. в данный момент - 47 процентов считают, что дальше будет только хуже.
намеренно не привожу данные оценкам года ушедшего (желающие найдут сами).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2011, 20:57
Гость: Слава

На кого мы работали после 17-го? Кому служили? РОССИИ! Народу! Будущему и своим детям!
А сегодня на кого работаем? На Чубайсов, Абрамовичей? Так кто мы сегодня?
Или это не есть суть нашей России сегодня? Или нам суждено быть рабами?
Или не мы познали свободу? Так неужели мы ее не вернем! Неужели рабство пустило в нас корни и парализовало наш ум, нашу совесть, наши силы, нашу любовь к Родине? Нет, нет и еще раз нет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2011, 21:19
Гость: вапро

да, да и ещё раз да. куда бы не повернулись, куда бы не взглянули, да хоть бы зажмурили в изенеможении глаза - везде будет только рыжая наглая морда, заслонившая РОССИЮ, народ, будущее, детей. это рабство, несомненно. о, бедные, бедные рабы на галерах чубайса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2011, 20:30
Гость: 777

А этот пишет: "Привет,немытая Россия,
страна рабов.
Я здесь, твой новый господин!"===============

Ну,ёрничать всегда приятно.
А Вы что конкретно предложите?Назад в будущее с Чубобесами?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2011, 21:20
Гость: Мышка

Предложить-то конкретное можно.
Да только кто этот колокольчик кошке будет вешать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2011, 21:49
Гость: Мышке

Тут не колокольчик нужен, а колокол.
И, желательно повесить возле водоема.
Может Валуева попросить? Он, точно сможет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2011, 21:18
Гость: Ответ

А я и не пытался ёрничать. Верю, что описал моё видение сути новоявленных спасителей нации. Не вижу в их манифестах ничего, что могло бы способствовать благу России (если, конечно, не принимать за благо их ложно-благоречивые призывые прожекты). Вижу настырное проталкивание себя, любимого, к корыту.

Предложение моё простое: нынешняя власть не является антинародной, антинациональной. Недоумки называют её "оккупационной". Нужно культивировать в нации нетерпимость к безнравственности (но не популистскими декларациями), к корупции, к неправедной судебной системе и системе осуществления правопорядка (создание новой системы). Я пишу об общеизвестных вещах. Однако, думаю, что путь, предлагаемый "Народным Собранием" - есть популизм.
Действующая власть идёт по нормальному пути. Она - не есть проблема. Она - решение проблемы.
Дело самого народа - противостоять злу в обществе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2011, 20:47
Гость: Сибиряк.

Мне и при Путине пока хорошо. Работа есть, уважение у соседей и товарищей по работе есть, дети достойны уважения, домик не дворец но жить можно, жена довольна. Что ещё нужно нормальному мужику? Ну внуки ещё не появились но это дело наживное. Бог даст и внуки будут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2011, 22:34
Гость: Посохин

Павлины ещё нужны...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2011, 21:51
Гость: Сибиряку

Действительно, что еще нужно директору пивной будки?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2011, 22:07
Гость: За директора пивной будки:

а нужно ему, чтобы ты, попив пивка, не пИсал где нипопадя, не шарахался к "подвигам",а поучился бы ремеслу, поискал своё место в жизни - наблаго себе и стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2011, 20:19
Гость: вапро

70 процентов из 20 пришедших. во-первых, явка на выборах была повыше. во-вторых, эти 70 из пусть хоть 20 - активная часть общества, с практической точки зрения только она и имеет значение. остальные 80 ждут, пока эти 20 или 10 или 5 обеспечат их работой, жильём, поводами для гордости за страну. 20 задают направление, 80 ему следуют. так что это вполне реальная масштабная модель общества.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2011, 20:01
Гость: Евгений

Россия! Православие! Народность!

Прохиндеи, русские деньги - на бочку!

Сами - в кандалы!

Власть - русскому царю!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2011, 22:00
Гость: Евгеша, а

на царствие кого поставим?
Кому скипетр и державу в руки вложить предлагаешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2011, 22:52
Гость: Евгений

Как это кого?

Кого русский народ крикнет на царство и Церковь миропомажет, того и Бог благословит.

А механизм выбора и должен происходить через Народное Собрание.

Я так думаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2011, 21:54
Гость: Ivanъ

Да Здравствует Монархия!!!
Избави Господи страну нашу - Россию,
от ига безбожной власти!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2011, 19:13
Гость: Вопрос

Это не тот ли Михаил Юрьевич Лермонтов, что написал про Россию "страна рабов, страна господ"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2011, 19:34
Гость: Ответ

Нет, не тот.
Тот писал: "Прощай, немытая Россия,

Страна рабов, страна господ,

И вы, мундиры голубые,

И ты, им преданный народ."

А этот пишет: "Привет,немытая Россия,
страна рабов.
Я здесь, твой новый господин!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2011, 19:00
Гость: vend

Предлагаю провести простой эксперимент: найти на официальном сайте «Росстата» национальный состав России. Или - количество русских, проживающих в своей собственной стране. Догадываетесь, какой вас ожидает ответ? Правильно. Информации о том, сколько русских живет в России, вы там не найдете. Она закрыта. Как вы думаете, почему? Нац. состав можно посмотреть тут: http://www.antidote.vagrya.com/socium/russia.htm
Прежде чем говорить о Национальной Стратегии, надо не заниматься словоблудием, а чётко заявить, что нация создавшая Россию это Русы, и не притягивать за уши правоверное иудо-христианство, тем более к Православию оно не имеет никакого отношения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2011, 19:51
Гость: лбзнтлн

Да-а, заглянул я на твой сайт и прочитал:
"Чем же национальная статистика так пугает российскую власть? Отчего она прячет ее от жителей, методично, словно заклинание, повторяет на разные голоса, что страна у нас «многонациональная» (что абсолютно неверно)"....-----
Это как так, "абсолютно неверно"?
В состав России входят 14 (четырнадцать) национальных республик-наций. Ну, тут и дураку понятно, что Россия - самая что нинаесть многонациональная нация.
Тебе не стыдно за твою ссылку?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2011, 19:34
Гость: Алекс

Данные за 2002год, судя по диаграмме. Прошло 8 лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2011, 18:51
Гость: лбзнтлн

Народное Собрание России - классический образец демагогии.
Россиия вопреки утверждениям демагогов - абсолютно суверенная нация.
Далее, чтобы писать о демократии, хорошо бы сперва разобраться в самом понятии. Россиия пока что не есть демократия, да и Штаты не являются демократией.
В России нет ни одной новой политической партии потому, что нет ни одной новой и достойной политической доктрины.
О референдуме. Референдум - крайне опасный инструмент. Может рассматриваться как исключительная мера при ярковыраженной недвусмысленности выносимого на референдум вопроса. В развитЫх и стабильных нациях-государствах референдум, если и используется, то крайне редко. Как правило, к понятию "референдум" аппелируют политические шарлатаны.
Все сформулированные Народным Собранием пункты - плод незрелого политического сознания и популизма:
Пункт 1. -- типа "Ребята, давайте жить дружно и счастливо!"
2. "Закрепление во всех сферах жизни безусловного приоритета..." - закрепление чем? Декретом? Приоретет духовно-нравственных ценностей, культурной и цивилизационной идентичности нации НАЦИЯ вырабатывает сама в себе - здание строят не с крыши, а с фундамента.
3. "Обеспечение каждого трудоспособного гражданина рабочим местом и достойной его квалификации зарплатой" - есть внеэкономическая блажь.
4. "...реализуя право народа быть источником и сувереном власти, через формирование исторически присущих ценностным основаниям Русской цивилизации институтов подлинного народовластия" - т.е., дать власть Народному Собранию, конкретнее, его функцонерам.
Демагогия - слово греческого происхождения, означает "контроль над народом".
Демагог - это человек, который путём взывания к эмоциям, предрассудкам, к искажённому описанию природы трудностей ставит своей целью получение согласия народа дать ему власть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2011, 19:31
Гость: Посмотрите

Оптимистическая трагедия. http://www.youtube.com/watch?v=NbiTlD9sOLU&feature=related
Не вредно понять суть

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2011, 21:21
Гость: Алексей

Люди о чем вы говорите.Чем выше чиновник тем дальше он от народа да и народ в его понимании быдло.Все по тихоньку идет к взрыву.Мы кухо-банный народ. Мы можем возмущаться на кухни но на улицу нас вывести сложно.Только воткровушки уж очень много льется. у нас президент истории не читает вообще а не мешалобы заглянуть.Богатейшая страна а народ за чертой нищеты.Зато с экрана льется песня об ввп хотя страна практически невыпускает ничего-купи продай. И при продолжении такой политики народ возьмется за оружие и в этом виноваты в и Медведев и Путин

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2011, 16:54
Гость: я

Неужели не понятно: у нас правят бал уголовники-дегенераты, выращенные из откровенных деревенских бездельников, и еврейская тоталитарная диаспора. Сплошная шелупонь! Отстранять их надо от власти поголовно. Просто брать и отстранять. Только кто возьмется это делать? Неприкосновенность, понимаеш! И ментовка с судами сплошь куплена. Не позавидуешь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2011, 17:23
Гость: Ты я и возьмись за это дело

По всему видать, парень (или девушка?) ты - что надо, явно - нешелупонь! Как править бал - знаешь непонаслышке. И команду подстать себе сколотишь...
Вперёд. Народ за тобой тесной гурьбой ломанётся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2011, 18:43
Гость: я

че то сомнения у меня большие насчет народа. Все будут по домам сидеть, водку пить, например. Или абстрагироваться от всего, типа все у нас замечательно!Этакая ложная бравада. Надо же брать от жизни ВСЕ!. Она ведь и так коротка, не погуляешь вволю - помрешь незамеченным. Ведь так нам втирают друзья-собутыльники? А Родина тем временем...в инете много на эту тему информации.
Про себя я не заявлял. Не политик. Но смотреть противно, что типа "политики" творят.
Че восстал то? Не нравится? Вперед, на стену? Забавно!Так туда и пустили. Так что ничего нового от твоего комментария здесь не просочилось. Мог бы ваще ничего не писАть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2011, 16:47
Гость: Владимир

Слава, а откуда такие данные о прикормленной КПРФ? Вам что, лично Зюганов о кормушке нашептал? Чегой-то я его практичеки не вижу в рАссейских доблестно-лживых mass media под власовским триколором. Зато других "любимцев", от которых публику уже тошнит, там хоть отбавляй. Это те 70% (из 20% от 100% избирателей) котороым, по словам Сибиряка, доверяют Граждане России :)))Шикарный новогодний юмор! Спасибо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2011, 16:58
Гость: Слава

Владимир, не путайте СлАвА от Слава. Я разделяю вашу позицию и не вижу пока альтернативы для КПРФ. Да, там есть вопросы, но где их нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2011, 15:33
Гость: ю

В нормальном государстве работает Парламент, есть нормальные партии, которые выражают мнение своих избирателей и т.д. У нас всё умерло. Появляются самозванцы, которые кроме общих слов о благе народа и желания присосаться к кормушке ничего за душой не имеют. Я гражданин РОссии ничего не нашёл разумного в деятельности этого Собора. Если люди полагаются на Бога, то о дальнейшем говорить бессмысленно.
Чем отличается ГОСУДАРСТВЕННИК от прочего люда? ОН понимает интересы всех граждан страны и действует в интересах всех. В стране не хватает садиков, а РПЦ борется, чтобы открывать больше Церквей. ДЛя пожилых верующих важнее Церковь, а для молодёжи садики. Вот и получается, что тот кто громче говорит да тем более в ухо начальству, тот и прав.
Может хватит говорить от имени народа, а надо говорить от СВОЕГО имени. А народ посмотрит: это его мнение или нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2011, 18:17
Гость: Русский Националист

Ю, не смеши. Это и есть то о чем я предупреждал. Еврейские аферисты в лице Ю уже пытаются оседлать народный гнев и прорваться к власти. Тебе, ю, давно пора заткнуться, все мы тебя уже давно поняли и знаем чего ты тут мутишь. Кыш, с..а!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2011, 16:05
Гость: Сибиряк.

*
Может хватит говорить от имени народа, а надо говорить от СВОЕГО имени. А народ посмотрит: это его мнение или нет.
*
От своего имени может говорить только то кто это имя уже имеет. Те кто на ДЕЛЕ доказал. У Путина есть имя у Медведева есть. Мужики ДЕЛАМИ и своими ошибками доказали право говорить от имени тех 70% Граждан России которые им доверяют несмотря не на что.
А кто этот господин Лермонтов? Правильно, вампир присосавшийся к имени великого русского поэта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2011, 16:56
Гость: Слава

Где вы нашли 70%? Или мы видим, как Россия возрождает их молитвами экономику, армию, науку? Или теперь за всю экономику отвечают пара заводов по штамповке западных моделей машин? В заповедях сказано: по делам их судите о них. А у вас теперь какие критерии? Слова?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2011, 20:22
Гость: Немец 06

Вот имено сударь по ДЕЛАМ судите их. По ДЕЛАМ!!!
Сопли либерастов оставте соплежуям.
А 70% я нашел во время "Войны 080808", когда Россия летом горела кто хотел тот видел, да и на манежке ОЧЕНЬ чётко русские показали кто есть кто. Если вы так и не поняли то это ваши проблемы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2011, 14:29
Гость: Сибиряк.

Как уже надоели говорители от моего имени забывшие у МЕНЯ спросить разрешения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2011, 11:26
Гость: Владимирыч

Власть, по сравнению с периодом "не мешайте Ельцину" сильно потеряла в глазах народа и на ее шкуре началв плодиться блохи - первый этап загнивания. Но не стоит путать неизвестно откуда завезенных блох с "гласом народа". И, тем более, надеяться , что власть криминалитета можно "уговорить"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2011, 11:55
Гость: Слава

Вы не совсем верно ставите акценты. Власти, таковой, какая она есть сегодня со всеми созданными ею могучими структурами самосохранения, совершенно безразлично, чего она потеряла в глазах народа. Для ее целей это абсолютно не нужно. Народ для нее источник благ и удовлетворения похотей. Согласен, что власть криминалитета уговорить нельзя. Это сила, а "против силы нет приема кроме лома". Как заявил Путин: "Не надейтесь". Слово свое он держит, и будет держать до конца своей жизни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2011, 13:31
Гость: СЛаВа

"Власти... совершенно безразлично, чего она потеряла в глазах народа... Народ для нее источник благ..."
***
Все гораздо хуже. Власть имущим народ не нужен - как претендент на часть доходов от продажи энергоресурсов, которыми она не желает делиться. А посему ее цель - уничтожение народа и развал страны, что и происходит на глазах потрясенной публики, которая отказывается понимать столь очевидные вещи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2011, 12:33
Гость: Владимирыч

...совершенно безразлично, чего она потеряла в глазах народа...

Это я к вопросу откуда взялись Лермонтовы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2011, 13:36
Гость: СЛаВа

Лермонтовы - часть народа (ненужного власти), которая пытается как-то сорганизоваться и найти сторонников. Удивляет активное неприятие этой попытки аудиторией КМ.ру. Какая альтернатива? Голосовать за КПРФ? Но, во-первых, она прикормленная, во-вторых, не наберет более своих 15%, в-третьих, голосуйте, пожалуйста (вот только маловероятно, что Зюганову нужна победа). Имхо, если у нас вообще есть шанс соскочить с поезда, ведомого либералами под откос, то только за счет широкого народного движения, где дорог каждый голос и любая инициатива, включая данную.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2011, 14:01
Гость: Славa

Согласен, что цена вопроса - существование России, как государства. И при выборе методов решения проблемы выходя России из кризиса нужно исходить именно из этого. Цена решения проблемы должна оправдывать затраченные на это усилия и средства. В свое время был лозунг: «ни кто не даст нам избавленья, ни Бог, ни царь и не герой…». И нашим предкам удалось таки вырваться из лап смерти страны. Теперь наш черед спасать Россию. И нам решать, чем за это заплатить. Но уверен, прощения за слабоволие, трусливость и глупость нам история не даст. Не дадут его нам наши несчастные дети. Так что думайте. Мы были великим народом. Чтобы остаться им, нужны великие усилия. Но я уверен, что народ сегодня в силах сохранить свое будущее, вопреки стремлению либералов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2011, 11:08
Гость: Слава

Теперь по сути статьи. Прежде, чем что-то делать, нужно знать, как достичь цели. Для этого нужен правильный план, чтобы не в пустую тратить усилия и дорогое время, которое можно упустить. По данной статье мне пока только видно благородное желание помочь возродиться России из пепла, но не вижу того плана, который позволит решить поставленные задачи. Совершенно очевидно, что для прекращения падения России в пропасть, требуются и титанический труд и смелость, и патриотизм. Но прежде всего требуется мудрость лидеров страны. Те, кто сегодня стоит у руля, этим не обладают. Здесь не то место, где следует разбирать детали аргументаций этого утверждения. Скажу лишь главное - им было дано достаточно времени, чтобы реализовать себя. И плоды их реализации мы видим. Они не соответствуют грандиозности проблем. Поэтому задача патриотов в ином. Нужно найти таких сынов Отчизны, которым хватит и мудрости и смелости для спасения России. Вот куда следует направить мощь своих усилий этой благородной организации. Смотрите сами, именно убогость мудрости лидеров нашей страны, реализованная возможность управлять ими западными силами, стали главными причинами падения СССР. Мы не возродимся, если страну не возглавят наши лучшие представители.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2011, 13:47
Гость: Серафима Своровски

Бесов Достоевского читали?
Там один из "бесов" тоже очень сильно сокрушался, что лидера у них нет, всё к князю приставал возглавить их "движение"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2011, 08:31
Гость: Русский Националист

Кого это этот Лермонтов собирается убеждать? Не уж то пытается нас убедить, что власть не имеет убеждений. Власть давно определилась и действует исходля из свой сути и своих убеждений. Переубедить не удастся, только ампутация. Настораживет, что действуют эти люди под прикрытием Православной Церкви. А разве мы забыли стояние ельцина рядом с Патриархом, разве мы забыли, как ельцин на Рождество вопил Патриарху *Христос Воскрес*. И патриарх не огрел его посохом за богохульство и не изгнал из Храма. А что делает Медведев в Храме, если перед этим лобзался с муллой, да раввином? Если не верующий то нечего на переднем плане у Алтаря красоваться. Если верующий, то приди скромно и помолись. Нет, мне кажется, самые большие безбожники - это церковные иерархи. Для них служба Богу, просто бизнес.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2011, 10:17
Гость: Евгений

Вы не смешивайте обычную имперскую этику общения первоиерарха Церкви с лидером государства (что необходимо) с вопросами веры отдельных представителей власти во Христа.

Если бы Православие по факту не являлось ведущей религией России, то, возможно, многие люди власти не появлялись бы в Церкви.

Но коль они приходят в Церковь на праздник, если бы даже и попиариться, разве может священник их выгнать?

Сердце человека видит только Бог и правду о нём знает лишь Он.

В практику же Церкви не входит изгнание из храма пришедших и молящихся в нём.

Так что все претензии к иерархам безпочвенны.

За дела политиков они не в ответе.

Они в ответе перед Господом за сохраниение своей паствы от зла.

Что же касается двуличия власти, я с Вами совершенно согласен.

Я ещё не видел, не представлял и не воображал себе ничего более подлого, чем мораль нынешних властителей России.

Вот показывают у Малахова эту новую шпионо-диву Анну Чапмен.

Типа, патриотка, чей патриотизм доказан подвигом и в свидетельствах не нуждается. И теперь она возглавляет "Молодую гвардию" и работает в банке одновременно.

Русский патриотизм, который совмещается с выражаемой по ТВ любовью к Нью-Йорку, девичьим желанием выйти замуж за англичанина, со Сколково, где норма речи - английский?..

Возлюби врага своего?

Согласен.

Но не сказано "Возлюби врага своего отечества и врага народа твоего".

Не сказано - женись на врагах своих, принимай их веру, культуру и язык.

И мне бы очень хотелось спросить - что это? Проваленная работа в США на Россию или грядущая работа в России на США?

Злой вопрос, но разве он не напрашивается?

Если уж у нас президент без выходных молотит на Госдеп, все деньги российской элиты лежат в США, то что может сделать "простая русская девчонка", которой сказали: "Будешь шпионо-дивой, учить русских любить Нью-Йорк, врать про его "положительную энергетику"".

И последнее.

Кто не знает, Россия - это страна Пресвятой Богородицы.

Кто борется против России и русского народа, тот борется против Бога со всеми вытекающими для него последствиями.

Посрамление таковых - неизбежно и это вопрос лишь времени.

И никакая Америка, никакие президенты, никакие деньги и ордена не спасут от наказания Божия.

Спасает лишь покаяние и исправление своих злых дел, а этого у власти пока не нраблюдается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2011, 13:51
Гость: СЛаВа

То же самое с церковью, верхушка которой назначалась с подачи либералов. Но высшие иерархи РПЦ - это не вся церковь и тем более не Православие. Можно было бы принять версию, что они вынуждены дружить с властью, если бы вся активность церкви не сводилась бы к пресловутой "десталинизации" (с выводом за скобки господ троцких) - при полном пренебрежении к тому факту, что население России банально развращают, обыдливают и спаивают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2011, 12:05
Гость: грек

Проваленная работа в США на Россию, конечно нет, однозначно с подачки либералов предстоит грядущая работа в России, на родимую США!!!!.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2011, 03:31
Гость: blog2038

"Россия обрела орган прямого волеизъявления народа"
.
Просто Кама-Сутра какая-то.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2011, 02:18
Гость: Оптимист

Вся властная суета имеет смысл только при соблюдении главного:
* роста собственного производства;
* повышения жизненного уровня своего народа;
* умножения совокупной мощи своего государства.
Все иные действа - пустое.. и направлены не на результат в пользу своего Общества, а на его имитацию - процесс и нужны лишь РФ ворью да манипуляторам..
Говорильней делу Не помочь.., ну разве что - само пиару..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2011, 01:27
Гость: Да

"Тут, однако, очень велика опасность, что стихийный взрыв недовольства может вновь привести к разрушению страну, как это было в 1917 и 1991 годах. Поэтому мы будем стараться, как можем, убеждать власти предпринимать шаги в национальных интересах, чтобы не доводить вновь события до такого исхода."

Это цитата из статьи - чьё это мнение? Лермонтова ?

Но звучит вполне ясно. Главной опасностью считается стихийный взрыв, а не то.что к нему привело. Хотя условия для всяких стихийных протестов создаются задолго до них самих, а они на то и стихийные,чтобы происходить спонтанно. То есть на самом деле - надо менять условия,чтобы "стихия" была спокойна.

А убеждать власти действовать в национальных интересах - это что такое? Что,у них могут быть иные интересы? Как понимать? Власти сами должны всё время "мониторить" национальные интересы, да и ещё- полагается объяснять свою долгосрочную стратегию. И временами отчитываться по достигнутым результатам - а то есть подозрение, что планы на ходу пересматриваются, то есть чего-то недоучитывают...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2011, 03:08
Гость: Анастасия

""Тут, однако, очень велика опасность, что стихийный взрыв недовольства может вновь привести к разрушению страну, как это было в 1917 и 1991 годах. Поэтому мы будем стараться, как можем, убеждать власти предпринимать шаги в национальных интересах, чтобы не доводить вновь события до такого исхода."

Нда... удивительно, что автор этих слов не знает, что ни в 1917г, ни тем более 1990г. стихийного взрыва недовольства не было, а следовательно разрушение страны произошло по другим причинам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2011, 01:18
Гость: фыва

непонятно это цепляние к словам, русский, российский. напиши авторы хоть ВЕЛИКОРУССКИЙ СУПЕРЭТНОС АРИЕВ, ни капли ценности это тексту не прибавит. такие воззвания можно печатать где угодно, хоть на КМ, хоть на туалетной бумаге. что в действительности печально, действительно, как писал нико - на корню дискредитируют Хорошую идею. и опять подхватят клятые коньюктурщики из едра. и опять опошлят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2011, 00:03
Гость: Итоник

Не внушает мне доверия этот "орган волеизъявления". От футбольных фанатов пользы и то больше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2011, 23:02
Гость: Valeri

В центре Берлина на площади около Брандербургских ворот в Новогоднюю ночь собралось миллион людей ... порядок обеспечивало около 600 полицейских.
Всю ночь на площади был концерт, пели знаменитые артисты, все радовались, распивали шампанское, ни одного происшествия.
Никаких проблем не было с обрывами электроэнергии ... точно также и в Минске.
Погода везде одинаковая ... такие же ледяные дожди, много снега, сосульки и т.д.
Криминально-мафиозная власть в России с преступной медиа-средой доползла до края пропасти ...
...
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2011, 08:44
Гость: Русский Националист

Ну это откровенная глупость. То, что произошло с подачей электричесва - просто стихийное бедствие. И не надо все валить на власть. Да мы и простить готовы ей это происшествие, если бы не все остальное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2011, 01:01
Гость: фыва

скажи спасибо криминально-мафиозной власти, что она берлинскую стену поломала, и ты в загнивающем капитализме живёшь. а не в китае и не в белой руси.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2011, 00:00
Гость: Так себе

А вот в центре Гаваны !!! порядок обеспечивало около 600 полицейских. (если по курсу, то 10 милицейских).

З.Ы. Отношение в постах к евреям и сопоставление гитлера и сталина, фрау Valeri, отправлены в отдел по осорпции и натурализации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2011, 09:58
Гость: янь в сунь

Евреи навязали всему миру Христа,а теперь приравнивают себя к богоизбранному народу.Евреи безвредны и полезны если не вмешиваются во внутренние дела государства, если это не Израиль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2011, 23:51
Гость: Так себе

Всю ночь на площади был концерт, пели знаменитые артисты, все радовались, распивали шампанское, ни одного происшествия.

\\\ Наводворская в гневе. натовские граждане отдыхают, а вот РФ бездомные более счастливее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2011, 23:44
Гость: Так себе

Опять 1939 год. К чему спитчь ???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2011, 00:03
Гость: Так себе

Бездомных детей в РФ меньше на порядок. В пиндосии более 2 миллионоов дедей на улице живут. Вот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2011, 22:41
Гость: niko

Россия обрела орган прямого волеизъявления народа
Председатель Народного Собрания Михаил Лермонтов: «Мы будем стараться, как можем, убеждать власти». Прошу председателя ответить-приобрела орган, каким образом и где он, его всевидящее око (адрес). Вы будете стараться, как можете, т.е можете и не мочь. А почему будете как можете, а не просто будете убеждать власть. Да если и будете, то как будете. Вы читали Некрасова у парадного подъезда, так, что-ли. Вы же на кроню дискредитируете Хорошую идею и пишите народу на обозрение. Кто же поверит в этот бред больных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2011, 22:12
Гость: жужу

Власть, к сожалению, народ воспринимает, как быдло, и не желает с ним считаться, если вместо реальных мер по борьбе с этническим криминалом ведет неадекватные речи о дружбе между народами и угрозе национализма!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2011, 23:49
Гость: Так себе

Власть, к сожалению, народ воспринимает, как быдло, и не желает с ним считаться,

\\\У каждого быдла своя власть.Этничиский криминал ???? Это сепаратизм. Ваш пост отправлен в ФСБ. Пора ржавщину соскебсти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2011, 22:07
Гость: Да

Вот в советское время были попытки создать новую общность - советский народ, но в целом всё же провалились. Хотя некоторые успехи таки были. Но это же были большевики, применявшие массу усилий для реализации своих целей, и то...

А теперь сил никаких не применяют,но произносятся слова о некоей новой общности - российском народе. Ну нет такого народа!!

Есть русский и другие народы России, и ставить совместные задачи несколько странно - это только для части задач правильно. можно говорить об обороне и международных делах, ещё о кое чём. Но и то - взгляд, например, многих "либералов" по врастанию в западный мир через слияние с ним и отказ от русских и даже всероссийских национальных приоритетов не очень подходит для остальных, поскольку по имеющимся фактам ничем не отличается от задач, ставившихся захватчиками по доведению русских до зависимого и даже рабского состояния. Понятно, что такого народ не потерпит.

Да и в области демографии задачи народов различаются - кавказские народы испытывают проблемы от большой рождаемости, и им нечем занять молодёжь, а у русских - наоборот, молодёжи не хватает. В итоге даже армию формировать не из кого. Так что стратегические задачи народов и пути решения не могут быть одинаковыми.

Поэтому под флагом "российского народа" опять соберётся подобие "общественной палаты" в целом отражающее мнение жалкой кучки полуправозащитников.

Но национальные стратегии всё же полезны, и в этом смысле нужна организация, которая поставит эти задачи и для русского народа. И от имени русских ставить задачи центральному правительству.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2011, 21:49
Гость: дикки

Кому интересны какие-бы то ни было наказы?
Наказ должен быть один - вернуть государству (и народу) национальные богатства, отданные в известные всем руки в ходе залоговых аукционов!
Тогда не надо будет клянчить того, что должно принадлежать по праву!
Ведь построили чисто феодальную систему с олигархами, криминалом и нищетой, причем приоритет отдается интересам олигархии, а сейчас сужают социальную сферу до минимума и окончательно рушат образование и науку.
Вся система изначально построена на явной несправедливости, и чего от нее ожидать?
Нам не народных соборов не хватает, а обычных социал-демократов, как в Европе! Единая Россия свою объединительную функцию выполнила, а сейчас нужны партии по конкретным целям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2011, 21:16
Гость: рус иван

что многонациональный народ, являющийся источником власти, от этой власти самым бесцеремонным образом************************************************
Дальше все понятно. Очередная кремлевская пустышка. Никакой общности типа россянского народа нет, не было и не будет, сколько бы кремлевские стратеги не надрывались. и как в Америке не получится там все на чужой земле,а в Росси у некоторых этносов есть своя земля со своими столетними правилами и обычаями и прежде всего у русских и никакими декларациями этого не изменить. Сначала национальное, а потом все остальное

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2011, 20:30
Гость: Valeri

Лакмусовой бумажкой для определения сути данного движения является отношение его руководства к Белой Руси (маленький островок реформированного СССР).
Пока я не видела, что кто-то из руководства этого движения понимают, что именно Белоруссия является реальным примером независимого национального справедливого правового и героического государства на постсоветском пространстве.
Единственная политическая сила, которая всемерно поддерживает Белую Русь (Лукашенко) - это КПРФ.
...
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2011, 20:25
Гость: Valeri

Лакмусовой бумажкой для определения сути данного движения является отношение его руководства к Белой Руси (маленький островок реформированного СССР).
Пока я не видела, что кто-то из руководства этого движения понимают, что именно Белоруссия является реальным примером независимого национального справедливого правового и героического государства на постсоветском пространстве.
Единственная политическая сила, которая всемерно поддерживает Белую Русь (Лукашенко) - это КПРФ.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2011, 20:18
Гость: Праведник.

Мировому правительству и руководителям кправляемого хаоса наплевать кто будет населять Россию... Главное, для них эти страны сделать многонациональными смешать религии, традиции, уничтожить духовную составляющую и т. д., тогда из них можно "слепить" все что хочешь.
Для них пока остается единственный сдерживающий русский Православный фактор. Когда русский народ является носителем уникального склада и порядка, христианства, культуры, державности и соборности и это является для них все еще пока непреодолимым препятствием на пути для окончательной экспансии этого огромного этноса.
\\\\\\\\\
Что остается руссому народу - копить силы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2011, 20:07
Гость: Слава

Может быть чудо и произойдет но Я не особенно в это верю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2011, 21:19
Гость: грек

Нет Слава, нет,известно что надежда уходить- последней,и вот ВАМ некоторые ФАКТЫ- (нехочу разжигать тему) поэтому- применяю предлог- ОНИ уже захватили 60% сырьевого-запаса всего мира и, осталось каких-то всего 3 % и мир окажется у их ног,но СИЛИ известные но не ведомые нами,недают им подмять под себя- ПРАВОСЛАВИЕ- И дело не только в уникальности и склада одного НАРОДА, а дело всего ПРАВОСЛАВИЯ. Россия выбрана ими как объект.....2011 - 2012 года переломные.......не исключаю военное столкновение. Я верю и знаю что правое дело за нами.......

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2011, 19:34
Гость: Александр

Кто избирал представителей этого Народного Собрания?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2011, 13:27
Гость: Серафим

Не вы точно. Вы в это время спали или горланили на форумах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2011, 19:26
Гость: Samara

Надежда всегда умирает последней.Будем надеяться люди!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2011, 19:11
Гость: Я всё - про Пушкина...

Пушкин Александр Сергеевич, по-любому, - лучше. И афрорусская кровь в нём присутствует. И при этом он НАШЕ Всё. Так что и в шовинизме никто бы обвинять не мог.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2011, 19:00
Гость: Несерьёзно как-то

"Его председатель, Михаил Юрьевич Лермонтов,..." А Пушкина Александра Сергеевича не нашлось, что ли? У последнего, в отличие от первого, хоть наследники по прямой есть. Кстати, в составе британской королевской фамилии присутствуют...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2011, 18:45
Гость: СЛаВа

Молодцы, стараются. Главное раскрутиться - хоть через воззвания к гаранту. Власть у нас - компрадорская, оппозиция - бутафорская. Нужны другие люди, главное, порядочные. Эти, имхо, соответствуют. То, что лепятся к РПЦ - понятно, нужна хоть какая-то поддержка. Но, согласна с дедом Морозом. Поздно пить боржоми.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2011, 21:12
Гость: Samara

Боржоми пить не политкоректно теперь.Но и руки опускать нельзя.У меня двое детей,дочке два с половиной,не хочу что бы они жили как в скотном дворе,у известного писателя из Англии

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2011, 17:58
Гость: Дед _Мороз

С болью,могу сказать,что ничего уже не сделать. Мировое правительство укомплектовано (восьмерка),мир изменен в сторону разрушение духовности,торжествует капитал,насилие.
Бывшее поколение сломлено,новое поколение полностью разложено.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2011, 19:46
Гость: dfghj

дети они такие, сколько не разлагай, им всё мало. эволюция, торжество более совершенных форм бытия, матиё. а за боль не переживайте, это ненадолго.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2011, 16:39
Гость: Виктор

Нужна конкретика-количество ходорковских в России
столько по обе стороны Кремлёвской стены,что можно построить не один канал или БАМ.Тогда народ поверит ,что
страна в нужных руках ,а не в руках мародёров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2011, 22:49
Гость: конкретика

Они бы пошли строить,но их никто не посылает,а самим лень.А каналы, свои,у них есть, БАМ - не в ту сторону для них,они о Южном потоке мечты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2011, 16:14
Гость: тимур

"Создание такой Национальной Стратегии... провозгласило Народное Собрание России"
Какой национальной стратегии??? Стратегия у нас может быть только общественная, цивилизационная, потому как Россия есть цивилизация, которая вобрала в себя многие народы. Русские люди - люди по Духу, а не по национальности. Этого "деятели" народного собрания не понимают, неся бред про нац.стратегию. Вообщем очередные тупые лозунги для того чтобы толпа повелась...

Владелецу Мира
В моём понимании Русская цивилизация - это множество народов разных национальностей, обьединённые идеей Правды и справедливости, так называемым Русским Духом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2011, 14:58
Гость: Оптимист

Как изящно Отказано русским в праве на отдельную общность, со своим языком, сплавом из коммунальных культур и пр. признаками.
Вот иные сообщества - есть и определяются своими языками и культурой.., а русских -
Нет и все тут, таки собирательный образ..
Эту общность - «люди по Духу..»(?!) уже именовали (уют) по другому:
в СССР - советский народ, а в РФ - россияне от ЕБНа.
А вот национальность - русский, это типа национальностей: эстонец, манси, еврей, осетин и пр. носители Своих языков и культур..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2011, 17:15
Гость: лбзнтлн

Голубчик Оптимист, почитайте книги (только чур - умные). Может быть, если станете усердным учеником, Вы усвоите довольно простые для понимания катерогии: род, племя, народ, нация (с её производной "национальность"). Тогда поймёте, что эстонец, манси, осетин - национальности, а еврей - не есть "национальность" (так нет такой нации - "евреи"), а есть "народность". Вы, после усвоения, много чего поймёте в деле национального устройства России. Поймёте, что советский народ существовал, а национальность граждан России есть "россияне".
И ещё, вы публикуете своё невежество - выставляете себя дураком...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2011, 17:42
Гость: Оптимист

абгдэйке.
Прежде чем учить тому в чем сами вероятный невежда (хотя может и словоблуд) научитесь хотя бы вчитываться в то что другие кропают и о чем пытаются говорить простым языком, а не пудрить "заумностью" свободные Инет извилины.
Так, что поклон от дурака - дурачку..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2011, 19:26
Гость: лбзнтлн

Ну, а по сути понятий? Что, нечего сказать?
Вот я и говорю - обратно, за парту!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2011, 20:34
Гость: Оптимист

Ну так и Я о том же - за парту..
Насчет понятия "понятий.." применительно к России - эту лукавость выдумывают разные "лбзнтлн..", что бы спрятать простоту сути дела: замотать саму проблему - Русский вопрос..
Так, что Vend в своем от 02.01.2011 19:00 неплохо написал:
«Прежде чем говорить о Национальной Стратегии, надо не заниматься словоблудием, а чётко заявить, что нация создавшая Россию это Русы, и не притягивать за уши правоверное иудо -христианство, тем более к Православию оно не имеет никакого отношения.»
А нравится Вам это или нет - лично Ваше дело..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2011, 21:39
Гость: лбзнтлн

Нет никаго моего лукавства.
Россию создала не "нация" (Россия стала нацией в ходе определённого исторического процесса), а народ, великий русский народ, а точнее, его сердцевина - великороссы. Вокруг этого ядра, в его поле гравитации, собрались многочисленные иные народы, которые вместе с великороссами и соствили Великий русский народ. Он-то и создал великую НАЦИЮ - Россию.
Вам необходимо серьёзно разобраться с понятиями.
В том числе и с Православием, и с иудо-христианством.
Но если Вы сторонник того, чтобы просто поупражняться с клавой, ну тогда - у матросов нет вопросов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2011, 00:20
Гость: Оптимист

Ваше: "..а точнее, его сердцевина - великороссы. Вокруг этого ядра, в его поле гравитации, собрались многочисленные иные народы, которые вместе с великороссами.." – Согласен, но вряд ли данный процесс шел и направлялся без участия Церкви..
А вот с Вашим: "..составили Великий русский народ.." - соглашаться Нет желания, потому как все Эти пришельцы - «соучредители» хорошо помнят Кто Они на самом деле, свой язык, обычаи предков и пр., Но где средь Великого русского народа место Великороссов, Русичей, Россов…, ну или как там еще именовали ядро - сердцевину этого Общества..?!
Это ведь и есть То, что старательно обходят или туманят блудливыми понятиями.., ведь получается, что Основной создатель "..великой НАЦИИ - России" просто безликая масса людей в форме собирательного образа - русский, вот Это некто.. и начал задавать неудобные вопросы, типа Кто Я..?!
* Так, что дискуссия изначально подразумевалась о Совершенно ином.. и без заумной фразеологии.
А форум - пример про «..правоверное иудо - христианство и Православие» лишь удобный намек про «уши и ноги..» блудящие возле Этой Очень Серьезной и Смутной Темы...
Так, что на каждого матроса довольно простоты, т.е. определенного набора буков с клавы.., а иным.. нужны некие умопостроения - пусть даже и спорные..
Удачи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2011, 18:47
Гость: СЛаВа: "обьединённые идеей Правды и справедливости"

А также русским языком, историей и культурой. Пушкина с Достоевским (да и советских деятелей культуры) с поезда не сбрасывай, Тимур.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2011, 09:09
Гость: тимур

Это вы говорите про понятие нации, людей, объединённых культурой, языком, территорией... я же говорю про понятие цивилизации. Пушкин с Достоевским действительно яркие представители Русской цивилизации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2011, 20:35
Гость: артур

еще один претедент на роль Гапона. Апеллировать к власти.но козлам некоторым головы попудрят.На лапшу, правда, ума уже не хватает. Да русским она уже и не нужна - уши вянут на глазах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2011, 15:49
Гость: грек

С новым годом!
Все знают что Ельцин был выдающимся разрушителем, проваливал один за другим практически все созидательные проекты, за которые брался.
Тогда как понимать решение Путина о ВЫДЕЛЕНИЕ из казны 100 лимончиков -зеленью на создание ему музей и институт ебня...а?
Действующая власть кремля на большее чем на УЗУРПАТОРОВ ни когда и не потянуло.
И те кто по разным причинам пытается присабачить что власть кремля это ДЕМОКРАТИЧЕСКИЙ выбор,да ещё и народа, совршают сомое тяжкое на мой взгляд- уголовное преступление.....Зюганов,а о хулигане жилиновского, даже писать не хочется,они представляют далеко не ОППОЗИЦИОННЫЕ силы страны.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2011, 15:20
Гость: Технарь

Абсолютная лажа. Новый проект либерастов. Ни где не прописанно как этот сброд будет влиять на власть если власть будет действовать не в интересах народа России и в частности - русских. Они, что, придут в Кремль упадут в ноги президенту и будут умолять (пардон - просить)изменить, то что по их мнению не соответствует ихнему пониманию правильности действий властей. Да власти начихать на них. Очередной еврейский проект для размывания оппозиции. Но как ИЗЯщерённо действуют. Любо дорого посмотреть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2011, 15:14
Гость: грек

С новым годом!
Все знают что Ельцин был выдающимся разрушителем, проваливал один за другим практически все созидательные проекты, за которые брался.
Тогда как понимать решение Путина о ВЫДЕЛЕНИЕ из казны 100 лимончиков -зеленью на создание ему музей и институт ебня...а?
Действующая власть кремля на большее чем на УЗУРПАТОРОВ ни когда и не потянуло.
И те кто по разным причинам пытается присабачить что власть кремля это ДЕМОКРАТИЧЕСКИЙ выбор,да ещё и народа, совршают сомое тяжкое на мой взгляд- уголовное преступление.....Зюганов,а о хулигане жилиновского, даже писать не хочется,они представляют далеко не ОППОЗИЦИОННЫЕ силы страны.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2011, 19:33
Гость: Сухов

Положим Путину есть за что быть благодарным Е.Бэ.эНу. Из "грязи" - в князи. Впрочем следует признать, что по своим интеллектуальным способностьям ВэВэПэ вполне соответствовал роли президента.

Сегодня демократия в буржуазных странах это способ обеспечения диктатуры буржуазии. В России по мере усиления класса этой самой буржуазии, будет усиливатья и диктатура буржуазной демократии. Российска верхушка захватившая власть в России во времена Ельцина медленно, но неуклонно осуществляет девиацию в сторону интересов буржуазии, осуществляя собственное обогащение и примыкание к олигархии. Интересы национальной же буржуазии и капиталистов гораздо ближе к мнтересам международного капитала, чем к интересам своей страны. В этом смысле поведение Медведева, его высказывания об СССР, во многом лживые, характеризуют его как верного лакея капитала, а не своего народа. Пример Лужкова - срубил деньжат на Москве и Росии, ноги в руки ина ПМЖ в Лондон - типичное поведение российских капиталистов: нещадная эксплуатация страны где эти выродки народились и "Гуд бай, немытая Россия!"
Отмывать родину никто не собирается, вот она и вырождается, спивается и обкалывается. А кто не готов жить в этом дерьме и не имеет возможности обогожаться мажет лыжи и уезжает за бугор, где можно при добросовестном выполнении своих обязанностей перед обществом, получить приемлимые условия существования, будущее для детей и своей старости... за счет эксплуатации третьего мира золотым миллиардом.... Проблема в том, что "золотой" клуб не безразмерный. По мере его увеличения сам его смысл теряет существование. но это отдельная тема....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2011, 15:11
Гость: dfghj

дворковичи и чубайсы не просят у президента: ну выработай стратегию, а вырабатывают сами. в меру своей испорченности. свои стратегии. в виде сумм всего лишь частностей. в этом и состоит основное практическое отличие абрамовичей от т. н. народного собрания.
от каждого из пяти приведённых в статье пунктов неприкрыто смердит кошерным популизмом. не хочется верить, но крепко похоже на то, что так называемое народное собрание является проектом потаниных-юргенсов, призванным убедить народ и власть в его, народа, хронической инфантильности и неизлечимой импотенции. укрепить народ и власть в мысли о неизбежности и единственной верности гонтмахерово-дерипаскиных стратегий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2011, 19:02
Гость: СЛаВа -

А что им просить? Они и есть власть, независимо от имени президента. А как пробиться а СМИ другим силам? Вот в чем вопрос, практически неразрешимый.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2011, 15:03
Гость: Сказочник

Ну, уговорят они Медведева, который в 12 году отвалит. Следующего начнут уговаривать. Но, только надо понимать, что все эти "всенародноизбранные" на короткий срок, должны, по их разумению, сначала обеспечить личное будущее, а уж потом прислушиваться к пиплу. И с этим ничего не поделать, так уж воспитана публика, которая возле власти крутится. Лично меня анализ новейшей истории России приводит к однозначному выводу - в нашей стране должна быть монархия. Только человек, который уверен, что передаст власть и страну своему наследнику будет бережно относиться к стране и к народу ее населяющему. Да и о подготовке наследника позаботится. Правда, последнему Русскому царю, Иосифу Виссарионовичу с наследником не повезло. Но, ведь были в России и большие династии. Так что, не все потеряно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2011, 14:50
Гость: Владислав

Наивно полагать, что власть предержащие будут исполнять рекомендации Народного Собрания России, абсолютно нелигитимной организации с точки зрения текущего законодательства. Власть буквально плюет на мнение руководства думских партий, даже своей карманной "ЕдРо". Власть сегодня - это конгломерат ОПГ, конкурирующих за вотчины для больших и малых грабежей. Во власти сегодня только оборотни с крепкими клыками, готовые друг другу горло перегрызть по первому мановению вожака.
Искренне жаль, что порядочные и достойные люди начали очень хорошее дело, но по наивности своей загубят и дело, и невольно украдут последнюю надежду у любимого ими народа.
Власть не дается, власть берется!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2011, 14:23
Гость: niko

Ну когда перестанете заниматься либеральной болтавнёй. Вы уже что-то сделали?, расскажите. Вместо болтавни создайте хоть в одном регионе паралельные обществ. органы власти. На селе в рег. центре. Сообщите через инет обществу о результатах работы. И совет не нужно прикрываться знаменитыми именами. Мы знаем такие прецинденты-Троцкий, Зиновьев,Каменев, Свердлов,Молотов и пр.сброд изгнанный со святой земли. Лозунгов достаточно выдвигает власть, рез. мы видим-дело делайте если вы не очередные шарлатаны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2011, 18:57
Гость: молодец, найко,

вот ты и есть "прециндиндент".
Пиши ещё, голубь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2011, 15:48
Гость: грек

Нико, а Вы не стисняйтесь, скажите лудше в чём разница между действующей кремлёвской власти, от, пр.изгнаных со всятой земли пречислнные вами...а?
Кто?, если не такие как ВЫ знают что лозунгами страну не накормить, и враньём-тоже!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2011, 15:28
Гость: Yu.

Есть слово "прецедент", есть "инцидент", а вот такого кошмара, как в комментарии - нет!
А еще есть словари и учебники для средней школы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2011, 14:16
Гость: Владелец Мира

Из 4 пункта "через формирование исторически присущих ценностным основаниям Русской цивилизации институтов подлинного народовластия." -------Если не трудно, ЧТО ТАКОЕ РУССКАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ? Означает ли это, что собственно русский народ ----являет собой ЕДИНСТВО в МНОГООБРАЗИИ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2011, 15:02
Гость: niko

Ну прямо зло берёт. Да что Вы обращаете внимание на пустозвонство. Раньше клерки писали доклады к съездам, отчётн. собраниям, отчитываться было нечеми в доклад лили воду, то есть ничего не значашие фразы, создающие впечатление а аудитории, что о чём-то же говорят не вожно о чём, больше воды. "Друзья" России, руского народа сохранились до наших дней и льют всё туже воду, выдумывая новые термини и утверждения-типа "русская цивилизация", "единство в многообразии"и прочую хрень. Хочется спросить словами ВВП. сами-то поняли, что сказали. Вот если перестать с ними общаться они и замолчат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2011, 14:01
Гость: Yu.

Последние события показали, что власть понимает только один язык, а именно - манежный...
Не удивлюсь, если ракетные войска скоро заменят жандармерией, поскольку Запад ей менее страшен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2011, 13:11
Гость: Александр

Очередная болтология новых нахлебников....разговоры не о чем...это примерно как поп Гапон повел народ в 1905 году к доброму царю батюшке на поклон...что из этого вышло все знают.. Так и здесь собрались поговорили как на Руси жить народишку то тяжело..и....под икорку с коньячком ...уже другие разговоры...посты и портфели делить

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2011, 13:10
Гость: Русский Националист.

Не верю! Возьмите пункт первый. Преумножение и сбережение народа. Какого народа? Кавказцы и без них плодятся и размножаются как тараканы. Да и власть оберегает их и хранит с трепетом. Если это самозванное собрание трусит сказать слово *русский*, как можно им верить. Очередной проект власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2011, 13:06
Гость: Так себе

А либералы это вообще кто ??? ЛиберальноДПР_щики или ноародом выбранная власть ? 95% процентов народа даволен (митингов, протестов нет, только согласные), а остальные несогласные (5%) включая данный сайт надо в сортире мочить(с) ВВП.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2011, 17:53
Гость: СЛаВа -

Да лана. Либералы - это самоназвание гайдаро-чубайсо-кудрино-дворковиче-ясиных-сванидзе. Как их поддерживает народ, видно из того факта, что СПС-ка даже в парламент не попала. А также из голосования "Суда времени" в Интернете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2011, 21:08
Гость: Ыэюя

Дык, сам ВВП голосует за Кургиняна! Отсюда 95% за Путина!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2011, 13:04
Гость: Александр1

Таким образом, мы можем констатировать, что многонациональный народ, являющийся источником власти, от этой власти самым бесцеремонным образом отодвинут.\\\\\
Проблема не только в том, что рычаги исполнительной власти (другие ее ветви фактически стали просто прилагательными к исполнительной) узурпированы определенной группировкой, или, точнее, конгломератом группировок. В конце концов, прямо народу власть нигде не принадлежит.\\\\\
Пока все, что мы можем, - это формулировать наши предложения, озвучивать их, призывать других выступить вместе с нами, вновь апеллировать к власть предержащим. Хотя бы в надежде, что они, пусть даже из желания сохранить у себя исполнительную власть, вынуждены будут предпринимать хоть некоторые шаги в интересах народа нашей страны.\\\\\
Вопрос:Чем Вы отличаетесь от попа Гапона? Неужели Вы настолько наивны,и думаете что власть вам отдадут без борьбы? Или Вы являетесь очередным "свистком на кипящем чайнике"? Так кто Вы?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2011, 13:01
Гость: radmitr

Поддерживаем!!! Для начала нужно власть заставить убрать С центральных каналов пошлость, безнравственность, мат (пи-пи)носителями которых являются духовная проститутка К.Собчак, ребята из Камеди-Клаб и другие.Штрафовать каналы(руководителей и автороы передач) так, чтобы у них и сомнения даже не было относитильно появленияв в их сетке безнравственности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2011, 15:02
Гость: духовная проститутка К.Собчак

Поосторожней на виражах! К.Собчак - приходится биологической дочерью духовному отцу президента и премьера.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2011, 12:54
Гость: Владимрыч

Власть, по сравнению с периодом "не мешайте Ельцину" сильно потеряла в глазах народа и на ее шкуре началв плодиться блохи - первый этап загнивания. Но не путать неизвестно откуда завезенных блох с "гласом народа"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2011, 12:30
Гость: Александр

Просто интересно, кто выбирал это "народное собрание"? Я почему-то не слышал о нем до этого, хотя я в общем-то гражданин России. Я могу тоже организовать какой-нибудь "народный собор" или "народный парламент" и выступать потом от имени народа своим именем. Вообще тот, кто говорит слово "народный" означает, что он самозванец и жулик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2011, 21:45
Гость: Серафим

Можешь собрать? - Собери, дорогой. нужны идет, правда, которые просто нужно сформулировать. Даже это пробовал? А еще много чего нужно в плане организационном. Попробуй, не чеши язычком. У таких как ты все "очень просто", начни с того, чтобы просто слезть с печи. Не устанешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2011, 12:23
Гость: Genady

Дикий нонсенс - Национальную Стратегию развития России у нас почему-то вырабатывает так называемое активное меньшинство Дворковичи. Юргенсы. Сванидзе. Познеры. На чем построена эта стратегия мы тоже знаем - на ложных идеях западного продажного неолиберализма. Культивируют и пропагандируют в обществе сознательный отказ от патриотизма и любви к своему отечеству.
Намеренно искажается история развития России. В ход пускается наглая пропаганда и откровенная ложь вплоть до открытого зомбирования собственного населения. В первую очередь это достигается через продажные и подконтрольные СМИ и внедрение в общественное сознание новых поведенческих моделей, стандартов и взглядов на мир.
\\\\\\\\\\\\
К сожалению, в большинстве случаев это заканчивается тотальной деградацией простых российских людей. Это приводит к тому, что русский народ как носитель русской культуры не учитывается нашей политической системой даже как этнический фактор. Упор же делается на лукавых правах личности, человека, меньшинств и т.д.
Что делать - Пораженцы и продажная элита 90-х годов должны уйти в сторону и не мешать продвижению вперед.
Чтобы противостоять всему этому злу России нужны молодые. образованные и преданные кадры.
Нужна своя национлаьная элита.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2011, 14:26
Гость: РЖГ

Вы опускаете один, самый важный момент. Минимальная цифра вывезенных денег $1,5трлн., реальная, если всё посчитать даже самостоятельно, не менее порядка больше. По законам капитализма 7-12% процентов обязано потратиться на обеспечение функционирования системы, в данном случае изьятия средств. Вот эти денги и пущены на проплту пропаганды против страны, её уклада. Деньги такие, что сранидзи и прочие познеры всего лишь шушера, живущая на объедках с очень обильного стола.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2011, 13:04
Гость: Так себе

Нужна своя национлаьная элита.

\\\ Стесняюсь спросить, а Вы то и есть новая РФ элита или ещё примеряете кафтан ???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2011, 15:16
Гость: niko

Это кто должен быть новой нац. элитой. И Почему национальная, имеете в виду у каждого народа и этноса России, и как вы будете определять нац. элиту 5 пункт отменили. Те кто считает себя Российской элитой не пойдут сознаваться в своей принадлежности к коренному народу или этносу. Дурдом, чего несут провокатор что-ли!?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2011, 11:58
Гость: РЖГ

Ярко выраженный проект Кремля, такой же, как и все сегодняшние псевдопартии. Не народ выдвинул этих людей, а надо искать народ, который они представляют. Конечно, кого-то обалванят, собрали всех псевдохулителей власти, ещё надо потсоединить КПРФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2011, 11:54
Гость: qqq

Забавно, что аргументы полностью совпадают с аргументами "либерастов".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2011, 15:44
Гость: СЛаВа

Например? Или лишь бы ляпнуть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2011, 20:20
Гость: qqq

//...политико-экономический режим, существующий в нашей стране и именуемый его творцами «суверенной демократией», таковым отнюдь не является.// еще?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2011, 11:35
Гость: Бонифатьевич

Цитата: »...что готова объединиться вокруг создаваемых в десятках регионов и во многих муниципалитетах Народных Собраний».
Это начало формирования двоевластия в России? Так, отмотаем немного назад, вспомним историю.
Осенью 1905 года Советы рабочих, солдатских, железнодорожных, казачьих, матросских, батрацких и крестьянских депутатов организуются трудящимися во многих городах и посёлках. Депутаты избирались по производственному принципу — от коллективов рабочих фабрик, заводов, на сельских сходах и т. д. Возникая как органы для руководства восстанием, с победой восстания над местной властью они начинали действовать как революционная власть. Пропагандистами идеи «власти Советов», как высшей формы демократии, первоначально были Парвус и Л.Д. Троцкий (фактические лидеры Петербургского совета), меньшевики, эсэры-максималисты. Большевики считали их зачаточными, разрозненными, стихийными, а потому бессильными органами революции.
«Эти органы создавались исключительно революционными слоями населения, они создавались вне всяких законов и норм всецело революционным путем, как продукт самобытного народного творчества, как проявление самодеятельности народа, избавившегося или избавляющегося от старых полицейских пут. Это были, наконец, именно органы власти, несмотря на всю их зачаточность, стихийность, неоформленность, расплывчатость в составе и в функционировании».
(Ленин, «Победа кадетов и задачи рабочей партии»)
После победы вооруженного восстания, 25 октября (7 ноября) 1917 года в Петрограде открылся II Всероссийский Съезд Советов рабочих и солдатских депутатов, решением которого власть в стране перешла к Советам рабочих, солдатских и крестьянских депутатов.
«Первый раз в мире власть государства построена у нас в России таким образом, что только рабочие, только трудящиеся крестьяне, исключая эксплуататоров, составляют массовые организации — Советы, и этим Советам передается вся государственная власть».
(Ленин, «Что такое Советская власть?»)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2011, 10:09
Гость: Valeri

"Председатель Народного Собрания Михаил Лермонтов: «Мы будем стараться, как можем, убеждать власти»" /Автор статьи/
***
Кто так говорит, точно такой же властью и станет.
...
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2011, 17:09
Гость: Александр

Вы правы. Только не станет он властью. Скорее я (не стремящийся к этому) стану.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2011, 12:23
Гость: Tpoc

"Кто так говорит, точно такой же властью и станет."
****
По другому сегодня не получится. Гражданского общества в России нет и в ближайшем будущем не предвидится. Поэтому, если влиять на власть получится, уже успех.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2011, 12:21
Гость: киштц

Согласен. И имя у него подозрительное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.