• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Россия сдала Каддафи

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

20.03.2011, 13:24
Гость: Анатолий2

А теперь вспомним сколько вони было со стороны Америки вылито на Брежнева, который не дал лицемерным янкам насадить режим воровской олигархии в Чехословакии. А он все-то навсего сохранял статус-кво. Его обвиняли, если кто помнит, в том, что он практикует теорию ограниченного суверинитета. А как же тогда назвать, что что янки и их прихлебатели, типа Сарка практикуют сегодня в мире? Неограниченным бандитизмом, нацеленным на отъем ресурсов, прежде всего нефти. Так получается?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2011, 04:23
Гость: 007

Против Каддафи идет информационная война. Каддафи против вооруженных ополченцев применяет силу, а Саудовская Аравия против простых митингующих в Бахрейне. Результат Каддафи-плохой, а король СА-хороший. Бред! Наши не могли по другому проголосовать, потому что деньги у них на западе, об этом им и сказал Байден! Долой медведпутов проститутов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2011, 00:29
Гость: Русич

Также как и в Югославии. США строго посмотрели на "наших" вернее на своих шавок и шавки язык в "фалду" убрали. Шавки только сдесь смелые в России расправляясь с Русским народом и проводя реформы направленные на полное уничтожение страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2011, 00:06
Гость: yuriy

Если бы сейчас Иосиф Сталин на минутку открыл глаза и узнал,
что сейчас произошло в мире и какую позицию заняла его страна
в этом конфликте он бы снова умер!!!Такого предательства
руководства России никто не ожидал! Россия превращается в
тряпку,в салфетку в которую запад сморкается.Я всегда
восхищался твердостью Путина,с которой он отстаивал правое дело
нашей РОССИИ,никогда не шёл ни на какие сговоры с врагами
Родины!Нынешная ситуация с Ливией до боли напоминает ситуацию с
нашей братской Югославией,когда Ельцин не пришёл на помощь
Сербии и позволил "новым Варварам" разбомбить Сербию.
Ну что поделать-люди меняются. Позор Руководству России!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2011, 00:36
Гость: celentano

как же Вы правы! новейшая история, конференции во время 2 Мировой... На всех этих конференциях (на всех!!) Иосиф Сталин сыграл ключевую роль, максимально решая вопросы в пользу СССР и для как минимум двуполярности мирового порядка, что означало стабильность. Увы, приходится констатировать региональность нашей уже не супердержавы... Вся мировая политика превращается в комикс, нарисованный одним автором. Картинки из года в год - одни и те же, только подписи под ними меняются... Она (политика) всё более обличается в суть трёх названий: цинизм, двойной стандарт, я сильнее- я прав.
Для России, к сожалению, есть только один нормальный выход в исторической перспективе- определенная милитаризация всего общества и срочное напряжение ВПК. В противом случае, в ближайшей перспективе мы даже роль регионального лидера не потянем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2011, 14:08
Гость: Юрий

Россия как государство-лидер несостоятельно. Дали вам хороший зароботок- довольствуйтесь. А в мировую экономику не лезьте. А медвепуты это всего лишь хорошие актёры, чья роль заключается в дальнейшем ослаблении России. Следующие правители просто сдадут страну на металлолом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2011, 23:57
Гость: Тина

Я - за Каддафи!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2011, 19:50
Гость: Анатолий

Как называеться военная помощь повстанцам против законной власти?Так можно в любую страну и даже нашу ввести войска.В помощь кому то.Подумайте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2011, 19:21
Гость: николай

медведев должен подать в отставку. он сдал россию западу и предал друзей россии

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2011, 16:05
Гость: Сергей

Господа, без всякого пиитета относясь к этому ,,цивилизованному мировому сообществу,, из СБ ООН необходимо помнить о ком идёт речь(Кадафи) Этот ,,лидер джамахирии,, врядли заслуживает заступничества России. Напомню, что за 43 года правления он неоднократно прямо предавал нашу страну, а уж слово своё не держал практически всегда.Да и убытков от него наш ВПК понёс.... А вот ливийцев конечно жалко!
С уважением....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2011, 20:50
Гость: Анатолий 2

Дело ведь не в Кадаффи, а в принципе, что никому не должно позволяться бандитствовать. А ведь это бандитизм чистой воды, также как в Ираке, Югославии, Афганистане. Сегодня бандитизм против Каддафи, завтра - против нас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2011, 20:03
Гость: Гр

Здесь бывают не только "господа", но и порядочные люди!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2011, 17:15
Гость: БориС

А разве в Каддафи здесь дело?
Саддам тоже ангелом не был, ну и что в итоге мы имеем в Ираке? Контракты ВПК?
Король Бахрейна руки кровью залил, но его почему-то не бомбят!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2011, 14:56
Гость: Редактор

Не "Россия сдала Каддафи" (Русские Своих
не бросают!), а РФ сдала Каддафи, потому
что США приказали! Русские не иуды! С ув.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2011, 13:56
Гость: ant1949

В 60-е годы ХХ века СССР был в авангарде борьбы с колониализмом.
В начале ХХI века Россия "выступает" статистом в процессе повторной колонизации стран Азии и Африки. Скоро НАТОколонизаторы доберутся до Южной Америки и просторов СНГ, ибо мы видим буйство грубой силы при сне разума и чести.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2011, 12:04
Гость: Владимир

Ничего себе, сколько обожателей Каддафи. Или это один господин так пашет, деньгу зашибает под разными никами?
Для тех, кто страшно расстроился резолюцией совбезаи голосованием России: винтовку в руки и в Ливию. Под пули. Бороться за правое дело, за Каддафи.
Нет желающих?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2011, 00:00
Гость: Тина.

вы наверное известной национальности!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2011, 14:45
Гость: БориС

Так почему и вам не слетать туда "в поддержку резолюции ООН". Даже из Канады истребители в Ливию уже вылетели! Попросите- вас подсадят!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2011, 14:03
Гость: ant1949

Коллега!, подобным образом рассуждали участники мюнхенского сговора, умиротворяя агрессора и ориентируя его на Россию.
Неужели Вам недостаточно примеров Югославии, Ирака и Афганистана в которых "миротворцы" под благим предлогом уничтожили тысячи людей и растоптали независимость этих государств.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2011, 13:56
Гость: FD

Нормальных людей много, и все они видят подозрительное вмешательство США во внутренние дела Ливии.
А Вы зря ёрничаете, нам вмешиваться в гражданскую войну в чужой для нас стране никак не следует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2011, 09:45
Гость: Юрий Назаров КАЛУГА

Мы продались за вступление в ВТО и вообще Россия стала страной с безмолвным быдлом.Хотел бы я посмотреть,что бы они делали ночнись у нас такое!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2011, 03:11
Гость: valery

а как там с "булавой".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2011, 01:32
Гость: Слава КПСС

ЕР уже давно стала (по Ленину) "политической проституткой", США сутенёр. И сушоной селедке понятно что Байден давал прямые указания в Кремле. Россиия уже не суверенная страна, мы находимся по внешним управлением. США под сладким соусом "резолюции" ООН (формально легализующей агрессию НАТО)попрасту устроят вторжение по полной. Сценарий Югославский и Иракский. Цель выморить народ Ливии изнуряющими бомбёжками что бы они сами свергли Каддафи, с последующим "судом" в Гааге для полной формальной лигимитивности этой агрессии. Опять же, как и в Югославии, Ираке и Афгане, НАТО по своему уставу являющееся "оборонным блоком" выступает в роли агрессора с вожжами от псов войны в руках США. очевидно что кроме Ирана и Кореи США от его вожделенной "гигимонии" нечего уже сдерживать не будет, Я так понимаю что ООН и Россию может "демократизировать" если новый "манеж" не смогут подавить свои же власти. Да "здавствует демократия" американско-еврейского фашизма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2011, 09:02
Гость: саша

прогибаемся как можем как бы под нос не сунули.согласен полностью с вами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2011, 02:43
Гость: Объектив

Тандем является только исполнительным органом. Вы правы - никаких иллюзий. Мы живём не в простую, в принципе, эпоху Оруэлла. Мы живём в очень сложную, катастрофическую для России и многих стран эпоху синагошизма. Единичный государственный или местечковый фашизм - это не очень-то приятно для соседей, но это легко понять и анализировать, как, скажем, захват гитлеровскими войсками Судетов или аннексацию Австрии. "Барбаросса", дранг нах Остен, сложнее - 70% Ваффен СС - голландцы. Остальные 30% - датчане, латыши, эстонцы, венгры, румыны и прочие шведы. А синагошизм и синагошисты - гуманитарный грабёж и повальное детоубийство в Палестине, обоснованное на "Гот-мит-унз"... Синагошизм, это американские башни 9/11, разрушение Ирака с атомным загрянениием как результат направленных бомбёжек, война с мирным населением Афганистана и 80 тонн в год чистейшего героина в быв. СССР,
СПИД, смерть десятков миллионов русских, украинцев и других ни в чём не повиннфых людей. Ливия с её мелкосернистой нефтью и газом... Идёт дезинформация. В Ливии бесплатное и прекрасное медицинское обслуживание. Бесплатное среднее и высшее образование. Никаких квартплат - дома и квартиры распределяет бесплатно народное правительство, использующее нефтегазовые доходы для справедливого распределения среди ливийского населения. Каддафи помогал, чем мог, всем странам Африки и Ближнего Востока в их стремлении к независимости, модернизации и социализму с человеческим лицом. Это не могло нравиться планетарным банкирам. Партия ещё не окончена, но она определит многое в будущем. Сейчас - другое время. Обманывать весь мир становится тяжелее. В тюрьмах и психушках "мессианско-американского" Израиля - тысячи молодых людей. В США за всю их историю никогда не было столько заключённых. Европейские правительства (за исключением Саркоштейна) чувствуют себя неловко. Как напёрсточники, которых публика распознала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2011, 09:50
Гость: Raвввв

полностью согласен с мнением выше и с точкой зрения, высказанной в статье. И хочется отметить, что Россия в лице многих политических деятелей давно потеряла свое лицо и право голоса в мире. Просто пешка, которой манипулируют как хотят. И еще, какая помощь Японии? О чем вообще речь? Они рвали флаг и всяко глумились, а мы им помощь? У правительства, что не хватает ума понять ситуацию? Похоже на то, что мы как будто заискиваем перед ними. Вот мол, берите помощь, мы такие ВСЕПОМОГАЙКИ. То в одну страну самолет, то в другую. Честное слово, как затычки в каждой бочке. Тут президент высказался - детей на курорты японских, японцам - работу в России! это ли не бред! Столько своих безработных! А что наши дети не могли бы съездить на курорты? И помощь надо не япошкам оказывать(приспешникам американцев - пусть им и оказывают) а нашему населению. я так думаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2011, 10:30
Гость: владимир

японцам надо помочь беда у них плохо что поздно вылетели когда в армении землетрясение было прилетели спасатели со всего мира и снаряжение и связь у них была лучше чем у нашего го жалко поздно прилетели только трупы находят..........

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 22:56
Гость: Лёха

Это всё советская ментальность в головах у народа сидит - друг, не друг, ах не можем предать и прочие глупости коммунистов-идеалистов. Опять же главная национальная черта - добры без меры. Ко всем.
Да, хрен с ним, с Полковником-убивцон мусульманского розливу. Понятное же дело, что 40 лет - это много, всё равно сметут.
А уж весь этот бред про мирное население и остальной дем словарь - ну пусть говорят, так принято.
Главное дело - наши экономические и стратегические интересы. А вот тут то мальчишка с бровками ну всё время как в лужу п...т.
Ну не хозяин! Да и выглядит. Может без телевизора да фото лучше бы воспринимался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2011, 13:59
Гость: АВ

Это Вы очень верно про ТВ и фото

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 23:13
Гость: Света

Лёха, пришли свой портрет, догадываюсь, ты на фото - крутой Лёха.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 22:50
Гость: из Казахстана

Да видно же, что сам Чуркин готов был крикнуть "Мы Против!", - в сложившейся и озвученной позиции России в Сов.БезеООН виновен только ДАМ! Позор либералам и толерастам!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 22:24
Гость: Хорошая статья

Действительно, Медведев очень взволнованно смотрелся, когда объявлял о решении России по Ливийскому вопросу, более того его слова в прямой трансляции расходились с более мягкой трактовой его же слов в РИА новостях..., а Сергей Иванов(присутствующий в зале в этот момент) вообще смотрел в пол при этом, такое ощущение было что ему было очень стыдно за нашего президента.... согласен с автором... купил поддержку американцев - решение России по Ирану тоже было очень поспешным, русские ушли, американские компании пришли... Вот так друзей на востоке и теряем..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 21:50
Гость: АНД

Кадафи,Кадафи вот уже пол месяца разводят воду в ступе ,помирятся и снова подружатся .Европе не хочется терять лицо и воевать не хочется а хочется иметь под боком бензоколонку пусть даже не свою-главное ,что рядом.Кадафи тоже воевать не хочется по последним высказываниям не хочет губить людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 20:52
Гость: Коля

Да объясните вы мне, тупому - зачем нам нужно поддерживать у власти этого взбесившегося полковника?!!
Мы и так потеряли 4,5 миллиарда долларов, простив этому уроду долг, который он имел полную возможность заплатить, раскупорив свою личную кубышку в 30 миллиардов!
Блин, все полтора десятка стран, входящих в Совбез, в том числе Индия и Китай, поступили правильно - одна Россия поступила неправильно!
Ага, из-за этой властолюбивой мартышки мы должны были идти наперекор всему мировому сообществу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2011, 00:03
Гость: Тина.

Коля ты не заблудился?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2011, 10:14
Гость: roll

Неужели непонятно?Следующая-Сирия,затем-Иран и КНДР,затем-Куба,следующая-Белоруссия,у потом Россия и Китай.Готовьтесь быть рабами на американских плантациях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2011, 14:07
Гость: Азиат

Что лучше: быть рабом на американских плантациях или рабом на российских плантациях?
Наверное быть в рабстве одинакого поганно хоть в американском хоть не американском.
С другой стороны, если все рвутся на американские плантации, то наверное там не так плохо, наверное лучше? иначе рвались бы сюда из штатов?
Да, они придут, да, все отнимут у олигархов, нефть, газ, предприятия, всех воров переловят. - зато может привлекут на производства менеджмент профессиональный, условия создадут нормальные, специалистов однозначно ценить будут.
А может и нет, но хуже не будет, потому что найти чтото хуже нынешнего антинародного вороватого олигархического режима трудно. И не только тут, во многих странах - вот ихним элитам и конец пришел. И нашим придет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 21:45
Гость: Эх, Коля - Коля,

всё вы учли, но одно упустили из виду. Наше правительство должн поступать таким образом, чтобы не злить народ. Вы же слышали о "социально чуждых и социально близких"?
Так вот, тот, кого вы именуете "властолюбивой мартышкой" - это социально близкий большинству. Оно за него переживает и болеет. Вот правительство и боится народу непотрафить....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 20:18
Гость: Ну и при чем здесь "защита мирного населения"?

"Госсекретарь США Хиллари Клинтон заявила в пятницу, что принятие Совбезом ООН резолюции по Ливии является лишь одним из шагов по решению проблемы, за ним последуют и другие, сообщает Reuters.

Клинтон назвала главной целью оказание давления на Каддафи с целью его отстранения от власти".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 20:14
Гость: Vladimir54

Нет никаких сомнений, что если подобное случится в России и не важно будет ли это революция или просто бунт при котором будут ущемляться права граждан(кои имеем только на бумаге т.к. денег больших нет), США по просьбе ,например Эстонии, введут свои войска в Россию с целью защиты прав граждан либо существующей власти, был бы повод. А Россия однако побогаче Ливии.Так что предать кого-то легко за чужие интересы( а может за общие) но ведь вернётся всё троекратно и никто не поможет.Проституция нигде не в почёте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2011, 14:14
Гость: Азият

А вот не надо злить народ и дразнить гусей

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 22:53
Гость: Vladimir54 ай шербетный рахат лукум достойный

Неслыханно правдивы речи твои, о почтенный! Великоречив поток о мыслей твоих, умнейший!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 20:41
Гость: Vladimir54 достойный муж

!Истину глаголишь, сын мой!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 20:11
Гость: Патоцкий

Нужно справедливо признать, слабая Россия. Да и внимание на нее никто не обращает. Я не к тому что бы сколачивать войско и двигать на защиту целостности Ливии. Просто презику не стоило сломя голову подписываться в осуждении, поддержании санкций. Тем более будучи презиком такого сложного государства как Россия. То что переживает Ливия может трансформироваться и сюда. А технологии необходимые для того что бы поднять северный Кавказ у Американцев есть. Страна штампует миллиардеров ничего толком не производя, республики на Кавказе без работы - дело за малым. Сама сабой напрашивается мысль за что продался. И вообще какой то он кукольный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 20:06
Гость: киштц

Ещё раз следует отметить, что наше "правительство" это далеко не Россия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 18:41
Гость: лбзнтлн

Какая досада - Россия "сдала Кадафи"!
Это же катастрофа!
России необходимо срочно направить десантников в помощь Кадафи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 18:40
Гость: Georgy.Ca

Скоро они придут в Россию защищать обиженных детей гор от Россиян! ЖДИТЕ !!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 21:54
Гость: Дед Ничипор

Скоро они придут в Россию защищать обиженных детей гор от Россиян...
голубых, кривозащитников и Ходорковских...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 17:58
Гость: Россия

сначала сдала себя-в 17 году. А те, кто у власти в стране, пользуют ее в СВОИХ интересах...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 17:35
Гость: ZOOM

Вообще-то инициаторами сейчас выступили вовсе не США, а Франция и Британия. Да и арабский союз на Кадаффи давно зуб имеет, и войска они готовы ввести. Может и страну порвут на куски. Там племён намешано, в этой Ливии....
Другое дело, если в этой заварухе появляется шанс добраться до нефти, то Штаты, конечно, тут как тут.
Вобщен нынче НАТО в Европе и около остановить некому, остаётся наблюдать.
А с Югославией, кстати, тоже начальная инициатива вовсе не из Штатов пришла. Но НАТО, знаете ли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 19:10
Гость: Склиф-Зуму

Видимо Вы или работаете на США или являетесь ее большим сторонником Своим заявлением """""Вообще-то инициаторами сейчас выступили вовсе не США, а Франция и Британия.""""" вы пытаетесь выгородить США и взвалить вину на Францию и Великобританию Действительно эти две страны на первый взгляд выступили с инициативой но в реальности они являются не более чем парой капиталистических волкодавов которых держит на поводке Америка и которые прикрывают агрессивную сущность США Дабы не быть голословным сошлюсь на только что процитированное радиостанцией Вести ФМ заявление госпожи Х Клинтон
которая так беспокоится о защите "мирного населения" Ливии В частности он сказала (цитирую почти дословно) Принятая резолюция по Ливии является только первым шагом за которым последуют другие Конечной целью этих шагов является свержение режима Каддафи
Может ли быть более лицемерным заявление американских властей о заботе о мирном населении после этих слов Клинтон
Но и здесь госпожа Клинтон не до конца демонстрирует свою искренность Ибо конечной целью США вместе с их прихвостнями в Ливии является контроль за нефтью Но ждать искренности от госпожи Клинтон было бы сверх наивностью

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 20:04
Гость: Zoom

Я обычно не отвечаю на замечания в таком тоне. Просто хотел бы посоветоварть вам не примитизировать ситуацию исходя из своих закоснелых идеологических убеждений. Эпоха больших перемен, знаете ли. И причинно-следственные связи тоже меняются очень динамично. США больше не руководят безраздельно всем миром, к чему они привыкли за последние 25 лет.
А по поводу лицемерия политиков - ну конечно же. Работа такая! Пострайтесь быть чуть-чуть больше циником, и меньше идеалистом.
И читайте. На английском, на немецком, на французском. Это поможет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 21:07
Гость: Склиф-Зуму

Все же меня не оставляют сомнение насчет того что США перестали править миром если принять во внимание созданный американцами СОВЕТ МУДРЕЦОВ который возглавляет бывшая глава госдепа США госпожа Олбрайт. Просто США стали чуть больше считаться с мнением европейской тройки да и само развитие мировой обстановки обязывает их перекладывать а вернее маскировать свои действия путем привлечения к участию в своих агрессивных действиях другие страны

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 20:48
Гость: Склиф-Зуму

Читать иностранную прессу начал лет сорок а того и более назад и на английском и на французском и на испанском языках И читал все подряд а не что то выборочно а в том числе и подпадающее под цензуру того времени Согласен что мой комментарий довольный жесткий Но моя жесткость вызвана не только лицемерием политиков-это то для меня не является секретом сколько информационной направленностью наших СМИ которые действуют не всегда в интересах своей собственной страны
Скажите как оценивать действия госпожи Олбрайт которая во время визита в России совершенно открыто раздала 10 млн долларов СМИ и другим организациям в интересах развития демократии в России
Попробовал бы кто нибудь действовать таким образом на территории США Более всего меня возмущают двойные стандарты На основании чего Вы обвиняете меня в идеологической закостенелости - если речь идет о моем неприятии внешней политики США такой какой ее пытаются представить в СМИ то здесь я с Вами согласен есть закостенелость
Но вот как расценивать Ваше """"США больше не руководят безраздельно всем миром, к чему они привыкли за последние 25 лет."""" Если за ПОСЛЕДНИЕ 25 лет привыкли править миром то как же они смогли отвыкнуть от этой своей привычки и когда это они сделали Не проявляется ли здесь и у Вас определенность закостенелость в защите США

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 22:36
Гость: Zoom

Не вижу никаких разногласий. Штаты всегда поступали именно так, как велит им их империалистическое кредо. Но вешать абсолютно всех собак на них не стоит. У них на всё просто нет сил и сегодня все веселятся как могут.
"Олбрайт... 10 млн долларов СМИ" - она делала то, что и всегда, покупала слуг. Стыдно же должно быть прежде всего стране, которая позволяет это делать на своей территории.
"Направленность СМИ России" - вы знаете, я бы ещё добавил и профессиональный уровень и нулевой патриотизм. Для сравнения - я был весьма невысокого мнения об американской зашоренной журналистике. И тем более был приятно удивлён появлением, например, целого ряда разумных и откровенных статей по поводу финансового кризиса. Не на WP, конечно, но появились! А уж когда нобелевский лауреат открыто заявил об олигархии в Штатах - просто заулыбался. А грамотная и самокритическая статья про системы здравоохранения в Европе и Америке! Правда чайники этих статей не читают.
По поводу, "нелегко отвыкнуть", это верно - но просто уже нет возможностей всегда командовать. Не слушают, знаете ли. Ни Китай, Ни Франция с Германией. Вобщем, желание-то у них есть, но нет возможностей. Вон из Афгана бы выбраться, да дефицит бюджета залатать. Только об этом и было моё замечание - не преувеличивайте, господа.
Всего доброго.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 22:44
Гость: Склиф

Вот это другой разговор и как видно Вы все же разделяете мою "идеологическую закостенелость"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 17:16
Гость: Ахмет Карлович

для наведения порядка в Ливию надо послать весь рос. ОМОН Омоновцы не боятся ни авианосцев ни бронепоездов.А т.к. в Ливии нет водки то он непобедимНо все услуги за счет принимающей стороны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 17:11
Гость: Вяземская

Надеюсь, что Ливия выстоит и посрамит США и Ко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2011, 00:05
Гость: Тина.

Поддерживаю!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 16:57
Гость: Лёха

А я верю в ДАМа! Он очень гибок и целеустремлён. Сегодня - так, а завтра раз, и эдак - ради великого будущего сколково-гонтмахер-россии! Когда избранные станут окончательно счастливыми, а остальные - извините, как Дарвин объяснял.
А на Кадаффу мне глубоко - он террорист и ублюдок, и населеньице там - никакого восторга. Вот только в очередной раз Россия серьёзные бабки теряет, что на Ираке, что на Ливии. Если сдаёшь, так хоть заработай, рыночник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 16:51
Гость: sergej1951

Политики сошли с сразума они думают народы люди не видят кто кем управляет сша полностью контролирует всех вся через свою фрс свои деньги свои банки и своих ставлеников странах !А мы жуём что нам преподносят сми .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 16:50
Гость: sergej1951

Политики сошли с сразума они думают народы люди не видят кто кем управляет сша полностью контролирует всех вся через свою фрс свои деньги свои банки и своих ставлеников странах !А мы жуём что нам преподносят сми .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 16:19
Гость: прокурор

Медведев начал торговать интересами России в пользу Америки!В СВОЙ КАРМАН!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 16:12
Гость: вен

Медведев начал торговать интересами России в пользу Америки!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 16:11
Гость: Гойхман

ну вот.Если бы Россия не сдала Каддафи то как бы она сейчас выглядела.Каддафи сдался.Тот еще всадник взадник

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 15:07
Гость: Константин

"Да, формально Россия за резолюцию не голосовала и вроде как не несет никакой ответственности за то, что будет твориться в Ливии" - как это не несёт?

у России в Совбезе право вето - она им не воспользовалась, т.е. несёт, вместе с Китаем, в полной мере всю ответственность

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 14:59
Гость: Влад

Разочарован позицией России

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 14:23
Гость: drax

а кого Россия не сдала за последние 20 лет? что-то не припомню... Хеннекера сдала, Милошевича сдала, Фиделя сдала и далее по списку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 14:18
Гость: Русский

Россия сзади, но в том же стаде. Народ имеет ту власть, которую он заслуживает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 14:09
Гость: Хрен

"Россия сдала Каддафи"
Да за хорошие бабки и я бы его сдал, не задумываясь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 23:29
Гость: nic

Это у тебя наследственное.Такое лечится только топором.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 17:24
Гость: Лёха

И я, и я.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 16:13
Гость: райс

Вы очень неприличный человек!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 13:53
Гость: Вася Минск

Первый за все время независимой РФ грамотный внешнеполитический шаг. Только непонятно преднамеренный или нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 13:30
Гость: Михалыч

В Югославии , в Ираке и в Афганистане , НАТО во главе с США спокойно использовали свои ВВС , уничтожая женщин и детей . Теперь они решили применить ВВС и в Ливии , но смогут ли быстро подавить ВВС Ливии и при этом не понести потерь ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 14:11
Гость: Феодор

Согласен с Вами. Любят они безнаказно "парить ястребом над цыплятами". Подавить систему ПВО без потерь у ВВС США вряд ли получится. С другой стороны в каком состоянии ПВО Ливии. К сожалению, горький опыт Ирака не внушает оптимизма.Потери ВВС США могут быть минимальными.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 15:49
Гость: Скучножить

Счас по Евроньюз прошла информация. У ливийцев станций и систем ПВО не больше десятка. Они знают все, вплоть до мест расположения бункеров полковника. Кадафии как чувствовал, заключая конракты с Россией. Но, похоже, его обрекли заранее и восстание в Бенгази просто повод.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 13:24
Гость: Вася

В общем на настоящий момент всё ясно! Есть некоторые нюансы неясности в будущем. Вспомним басню Крылова - "...ты виноват лишь в том, что хочется мне кушать"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 12:59
Гость: наталья

Что бы там ни было, однозначно одно: нечего влазить в чужую страну со своими правилами! Вот если бы законное правительство попросило помощи - тогда еще посмотреть, достойно ли оно поддержки. А так любой стране можно указывать, как ей жить.
Двойные стандарты налицо, если бы в Ливии не было нефти - хоть сто лет бы там кровавые тираны тешились, никому бы до этого дела не было. А сейчас дело лишь в нефтяных интересах.
Ловко, однако, амеры мусульманский мир рассорили! Войной попахивает, однако.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 12:56
Гость: Каддафи - воин!

Если и погибнет, - то как герой!
Слава о нём останется в веках.
А предатели ради чего унижаются? На тот свет ничего с собой не унесут. Встретит их там полное презрение со стороны предшествующих поколений. А с Земли будут вторить потомки. И в их голосах - такое же полное презрение.
Короче, вечный стыд и срам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 13:18
Гость: Каддафические бредни.

Господи, да в каких веках? Не нашлось ни одной страны, ни одного народа в мире, который бы сказал в адрес Каддафи доброе слово. Лига арабских стран мечтает о его изгнании, у границ стоят войска ОАЭ и Катара, будут помогать Иордания и Египет. Ненавидят все, включая собственный народ. Чем он герой? Тем что сорок лет грабил Ливию и вывозил миллиарды в США, Англию и Швейцарию? Да у нас таких "героев" полстраны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 23:33
Гость: nic

Чушь.Хоть на карту взгляни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 13:43
Гость: Михалыч

Только не надо выступать от имени народов мира , когда Вы черпаете всю информацию из продажных СМИ . Вы сами были когда ни будь жили в Ливии и знает как там обстоят дела ? После того , как США повесили Саддама , в Ираке стало жить спокойно мирному населению и ВВС США по "ошибке" не бомбит его ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 12:53
Гость: Виктор

Наши правители сдали Югославию,сейчас Ливию!Какая страна на очереди?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 23:34
Гость: nic

Сейчас они сдают Россию.Точнее сдают с 1990 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 17:25
Гость: кролик

австралия и антарктида по алфавилу

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 13:10
Гость: Ответ

Иран

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 13:47
Гость: Дед Ничипор

Россия

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 15:51
Гость: Скучножить

Россия сдастся без борьбы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 12:40
Гость: zodiak

На недельке будут бомбить Мухомора.С оккупацией сложнее,вся надежда на наемников,а они народ не надежный.Теперь от ливийцев требуется мужество и стойкость,при этих условиях они могут выдержать удар,отстоять свою страну и свободу.Но в любом случае им не позавидуешь,их ждут тяжелые времена.Впрочем РФ тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 12:36
Гость: орк

В новых условиях, когда оголтелые акулы капитализма, обеспечили себе псевдозаконные условия для нападения на беззащитную Ливию, хочу сказать: "Держись товарищ Каддафи, наши клоуны тебя продали, но сердце русского народа всегда будет с тобой"! А тем, кто ждёт прихода "дерьмократии" напомнить фразу из рекламы Охлобыстина:" У АКУЛ НЕ БЫВАЕТ ДРУЗЕЙ".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 12:34
Гость: Тоже Евгений

18.03.2011 11:56
Брат

Ну да, если у соседа дом горит, то тебе то какое дело?

= = = = = = = = = = = = = = = = = = =

Какой сосед?

Я не в Израиле живу.

Наши соседи - сербы.

И их дома давно сожжены вашими соседями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 12:21
Гость: Том**

наконец-то прижали тирана! Теперь попляшет. полностью поддерживаю резолюцию СБ ООН Россия нечего ни должна Ливиии они нам нефть не поставляли а поставляли только оружие чеченским сепаратистам. нечего ливийцев защищать они хотели окупировать Россию!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 13:09
Гость: Лариса

Том, все вы правильно вещаете, окромя странного пассажа, что ливийцы хотели оккупировать Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 12:42
Гость: гала

Ну и глупость ты говоришь "том".жаль что из тебя нельзя сделать таково же тиранаю.Нефть поставляла,да откуда тебе все знать.Народ поддерживает своего правителя,это же очесвидно."Длинные руки" США скоро и до нас доберуться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 19:22
Гость: Склиф

Это не настоящий ТОМ Это овечка Долли

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 12:17
Гость: Неравнодушный

Ничего личного, только "общечеловеческие ценности". Вот так поддерживая часть ливийского общества, обрекли на небытие другую. Россия потеряет гораздо больше, чем приобретет от своей невнятной политики. Ну, разве, что снисходительно-панибратское похлопывание по плечу первых лиц государства и очередную лекцию по теме демократического народовластвования и свободы слова для агентов влияния запада в России. У нас отнимают наше независимое Отечество наши же правители! Сползание в дерьмоКратию продолжается!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 13:07
Гость: А

Жизнь может быть или в условиях демократии или никакая. "Сползать" в единственно нормальные условия существования невозможно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 12:13
Гость: Дейл

Что не слыхать что бы в совбезе обсуждалась ситуация в Бахрейне, да и хора защитников прав чевека не слыхать. И что удивительно никто чистого неба не требует, а там вовсю тем временем стреляют демонстрантов и соседние страны принимают в этом участие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 12:55
Гость: мимоходом

Да уж! Общечеловеки как вот в рот набрали, лицемеры!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 12:38
Гость: Брат

Видимо король отстигнул отступные евреям-банкирам, они и дали индульгенцию на шабаш

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 12:09
Гость: Алекс

Каддафи конечно ещё тот редис в нашем понимании, но для арабских стран вполне нормальный руководитель. Они же там все несменяемые, во всех странах немного или много прижимают конкурентов.
Только все остальные выглядят как бараны перед обедом у волка. А давайте отдадим кого нибудь волку на съедение, авось остальных пока не тронет.Где же эта хвалёная демократия в Бахрейне.Почему там расстреливают демонстрации, вводят иностранные войска, а светоч демократии молчит? О ужас неужели потому, что там его военная база пятого флота.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 12:04
Гость: БориС

Для того, чтобы получить ярлык на княжение, надо заработать очки!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 12:04
Гость: Transom

С приходом к власти в России "либерастов" предательство стало национальной особенностью российской элиты.Начало положено предательством интересов русскоязычного населения Балтии,затем последовала Югославия,Ирак,разрешение на пролёт американских военных самолётов над территорией России,теперь Ливия.Можно ли уважать Россию? К сожалению нет,так как каждый народ достоин своих правителей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 12:03
Гость: Alex202

Жаль, какое бы не было отношение к Каддафи, он был настоящий лидер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 12:01
Гость: вовака

чтобы иметь вес в мире россии надо быть сильной и богатой ДЕРЖАВОЙ. даже китай воздержалсяа ливийцев мне жалко материально они наверное будут жить беднее чем при каддафизато демократии там будет море

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 11:57
Гость: 56

Сережа, Ливию не травят, а вместе с ее народом освобождают от фигуры того, кто Ливию сорок лет травил.Хватит уже, наверное...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 12:36
Гость: nic

Любопытно.А почему Великобританию не освобождают от королевского беспредела.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 11:48
Гость: сергей

подлый поступок,поражает организация ГЛОБАЛЬНОЙ травли Ливии,
ещё пару таких сошлашательств и доберутся до Белоруси,да и до нас ,вопрос времени

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 12:18
Гость: Тоже Евгений

До нас не доберутся, а уже добрались.

До наших мозгов, в которых не наши собствнные проблемы, а сплошное Каддафи...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 11:43
Гость: Да, лана!

За проект резолюции, представленной делегациями Ливана, Великобритании, Франции и США, проголосовали 10 из 15 стран - членов СБ ООН. От голосования воздержались пять стран - Россия, КИТАЙ, Германия, Индия и Бразилия, передает Reuters.
"Документ уполномочивает все страны ООН принимать необходимые меры для защиты гражданского населения и населенных пунктов, находящихся под угрозой нападения, в том числе в Бенгази, ИСКЛЮЧАЯ любую форму иностранной оккупации в любой части территории Ливии", - сообщается в тексте резолюции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 11:58
Гость: tramp

А об оккупации никто и не говорит. Разгонят армию Каддафи, поставят новое правительство и все дела. Ирак например тоже не был окупирован с точки зрения международного права хотя там стояли несколько лет амерские войска.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 11:41
Гость: Анна

Все непросто. Каддафи сейчас развернет агрессию на всю катушку. Он-то никого не пощадит, не женщин, не детей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 12:26
Гость: Михалыч

Кого и когда , щадили США в Ираке и в Афганистан , да же иностранных корреспондентов расстреливали с вертолета , не говоря про мирное население (детей и женщин) ? Теперь будут наносить точечные удары по мирному населению Ливии , как это происходило в Югославии .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 12:22
Гость: Грамматик

Первое.Надо, Аня, писать так: "...ни женщин, ни детей."
Второе. А откуда у вас такая уверенность, как поступит Каддафи?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 13:23
Гость: Анна

Да, да, вы абсолютно правильно заметили, Грамматик: Каддафи не пощадит ни женщин, ни детей. Согласна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 12:05
Гость: tramp

Вряд ли во первых это полностью развяжет руки амерам для бомбежки а во вторых будет повод повесить его как хусейна. Самое разумное для него сдаться и доживать на части наворованного на каких нибудь канарах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 11:55
Гость: Хех!

Есть еще женщины в палестинских селеньях!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 11:39
Гость: 555

У Каддафи заморозили миллиардные счета в америке и европейских банках. Арестовали особняки и поместья с ресторанами. Но не все же. Где -нибудь, что-нибудь да осталось. Хватит на первое время.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 11:59
Гость: Гойхман

да у него есть только бедуинская палатка.Все отальное собственность ливийского народа

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 13:53
Гость: 555

Гойхман, вы о чем? Зачем ливийскому народу например особняк в Лондоне за 5 млн. фунтов стерлингов, в котором проживал со своей пассией сынок Каддафи? Ливийский народ никогда бы и не узнал о своей собственности. Оформлено на западную фирму, выполнявшую личные указания Каддафи по покупке недвижимости. Хороша палатка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 11:31
Гость: Storno

Жизнь идет по законам, никак не связанным с бесплодной болтавней на отдельных форумах в интернете. Ну нравится кому-то кровавый диктатор Каддафи-да и на здоровье. В мире у него защитников нет , ни в стане арабского мира, ни на западе. Естественно, что ни Китай, ни Россия не возразила против международной защиты повстанцев и мирного населения, именно арабские эмираты и Катар при поддержке Иордании и Египта , а также финансовой поддержке некоторых других арабских стран, реально противостоят военной авиации и танкам Каддафи.
Россия-часть мирового сообщества и странно бы было, если бы она противопоставила себя всем остальным странам, да и народу Ливии, защищая один из самых одиозных и мрачных диктаторских режимов в мире.
Решение ожидаемое и своевременное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 13:28
Гость: Jkmuf

Ув.Сторно, согласен с вами, однако на мой взгляд, более логично было бы поддержать усилия мирового сообщества по стабилизации обстановки в Ливии и устранению Каддафи после расстрела мирных жителей и бомбежки жилых кварталов . А то мы как-то двусмысленно воздержались при голосовании. Нужно быть принципиальнее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 12:08
Гость: Марат

А откуда , интересно, такая информация о том , что Каддафи - кровавый диктатор ? Насколько я знаю, населению Ливии гораздо лучше жилось последние годы, чем нашему российскому.
По поводу международной защиты "мирных" повстанцев - это просто какой-то абсурд !! Как интересно, среагировал бы Обама или Саркози, если под окнами их резиденций "мирные" оппозиционеры начали бы стрелять из автоматов ?!
Кстати, у Саркози был похожий случай, когда он был министром внутренних дел во времена массовых беспорядков в пригородах Парижа и применил силу для расправы над протестантами. Что-то я не припомню воплей со стороны "демократического" мира о недопустимости насилия над мирным населением !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 12:22
Гость: Чавес 10

Завтра "кровавого диктатора" изобразят из Медведева, да и из кого угодно: Меркель, Саркози и т. д. Нужное подчеркнуть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 12:01
Гость: БориС

Во всей этой "борьбе за справедливость" бросается в глаза сугубая избирательность. В Бахрейне только что оппозицию разгромили, причем с человеческими жертвами, но бомбить "режим" за это никто не собирается. И Саудовскую Аравию не осуждают за введение войск в Бахрейн (в Афганистан, кстати, СССР войска вводил тоже по просьбе афганского правительства). В чем же разница? Не в том ли, что в Бахрейне имеется база ВМФ США, а в Ливии пока нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 11:56
Гость: Baltico

А где можно прочитать про "кровавые" преступления Каддафи?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 11:53
Гость: Да, лана!

Каддафи виноват только в том, что у него есть нефть, которой он распоряжается по собственному усмотрению. А товарищ Волк не согласен. Зато ему очень нравятся российские либерал-олигархи, обязавшиеся довести население страны до 30 миллионов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 11:50
Гость: alexey

Мастера вы ярлыки лепить там в госдепе. "Кровавый диктатор", а до этого 40 лет он кем был, обнимался со всеми и деньги давал на предвыборные компании разных Саркози.
После Сербии, Ирака и Афганистана уже смешно такие посты выдавать.
Хоть и за деньги на форумах пишешь и по долгу службы, но скажи начальству, чтобы поумнее подбирали сотрудников, теперь такое не прокатывает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 11:12
Гость: Гойхман

Позиция России понятна и логична-никогда не одобрять резолюции, противоречащие решениям Лиги арабских стран.Что нового то?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 11:47
Гость: Тоже Евгений

Да всё это как-то ново.

За 20 лет мы не привыкнем.

Какие-то арабы, верблюды, иудеи, кавказцы...

Оставьте нам нашу калину, что цветёт в поле у ручья и проваливайте в свои пески, горы и впадины...

У каждого своя земля, давайте не зариться на чужое. Плохо кончится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 11:56
Гость: Брат

Ну да, если у соседа дом горит, то тебе то какое дело?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 11:11
Гость: Брат

Сдается Байден наступил нам на деньги за рубежом, как Каддафи...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 11:06
Гость: bz

Не так все однозначно. Каддафи ведь успел достать арабский мир тоже. Россия проиграла 4 млрд от военных поставок? Видимо деньги ей все равно не светили... Россия часто продает военную технику с отложенной оплатой. Иначе на этот рынок не всунешься.
Одно можно утверджать, что дипломатия в России стала "ведомой".
Самостоятельной дипломатии и вообще какой-то внятной политики нет давно не только на Востоке, но и в бывших странах СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 11:54
Гость: кактус

Каддафи ведь успел достать арабский мир тоже.\\\

Чем это, интересно? Слишком светский, слишком независимый, недостаточно коррумпированный?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 11:36
Гость: Иван

Внятной политики нет также и внутри страны. Точнее политика то внятная - распилить и продать все что-можно, а деньги вывести за границу и самим туда свалить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 11:24
Гость: Склиф

Если я не ошибаюсь то Россия проиграла значительно больше так как при возобновлении сотрудничества между РФ и Ливией был списан советский долг за поставку вооружений который составлял 4 или 5 млрд

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 12:05
Гость: bz

Вот именно один долг простили. Другой подновили.
Муаммар хитрый перец. Он деньгу любит, деньгу прячет,
мало Русским дает. То есть вообще ничего! Чего его поддерживать? Это классическая ловушка - не поддержать плохо, а поддержать - еще хуже. Россия в ловушку в очередной раз попала. В следущий раз, когда Россия будет упирать на "многополярность" во время переговоров, любой араб скажет - а Каддафи, а Кармаль c Наджибуллой, а Саддам? Вы же их сдали без боя. Разве вам можно верить? А все почему? Дипломатов теперь в России куют из "соросовских мальчиков и девочек". Из "общечеловеков", то есть лепят, а не из патриотов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 11:00
Гость: Брат

Армии нет... Чего возмущаться то?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 10:50
Гость: Прохожий

Правильное решение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 10:48
Гость: Том**

При таком раскладе сдать можно кого угодно. Начнёшь упрямиться, заморозят счета, стратегический фонд России также в США обретается. Попробуй пикни, если крепко держат за изделия Фаберже. К постоянному позору России мы уже привыкли. Уже и турки приезжают вслед за Байденом и дают указания. На все плевки нам в лицо надо побольше полотенце заготовить. Остаётся только ожидать когда и шавки (прибалты)счёт начнут выкатывать за моральный ущерб и пребывание на курортах Сибири. После и среднеазиатские ханства предъявят счёт за пребывание в составе Российской империи. Так что не только Ливию сдали но и саму Россию. Не сдают только свои счета в зарубежных банках. И сколько бы мы здесь не вопили, лучше не становится.
Выход один - Квачкова в Президенты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 13:28
Гость: Скучножить

Нужен хирург, а Квачков - ветеринар

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 11:52
Гость: Выход один - Квачкова в Президенты.

Поддерживаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 11:34
Гость: Интересное предложение, товарищи!

Что-то в этом есть, Том. Если нашим президентом выбрать этого агрессивного безумного урода Квачкова, то портрет державы можно будет считать завершенным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 12:00
Гость: Феодор

Если не знаешь, то лучше не вякай! Квачков не под лавкой сидел, а верно служил Родине (для тебя это видимо пустой звук, как и отсутствие собственного ника, провокатор).
В определенных кругах (не исключено, что придет время тебе, и таким как ты, придется с ними встретиться) Квачков пользуется безусловным авторитетом.
С использованием современной техники обезьяну можно представить на фото О. Федоровой, что и делали журналюги представляя Квачкова в неприглядном виде в СМИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 10:43
Гость: Анатолий

Мы становимся в ряд с Грузией.Такие же несамостоятельные.И смотрим в сторону океана.Какая обида!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 11:35
Гость: 56

Грузия повыше будет.) Значительно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 10:39
Гость: Рижанин 2

Коньюнктурщики! Ельцин сдал в 1999 году Югославию, сейчас этот - Ливию. Это как-то зачтётся США? Вряд ли. Будем ждать иски от Польшы за Катынь, от осколков - за оккупацию и т.д. События развиваются по наихудшему сценарию

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 10:30
Гость: Скучножить

Думаю, что Россия сделал все, что могла. Ливийцы это понимают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 16:38
Гость: nic

Нет не все.В помощь повстанцам нужно отправить атомный крейсер.Чтобы убедить амеров в преданности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 11:15
Гость: Брат

в смысле не сделала, а сдала

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 11:01
Гость: МВИ

Г-да,всё по уму.Помогала Ливия России в 90г?
Самое главное НАТО всё глубже влазит в ж... арабам.
Дальний Восток на несколько лет свободен от угроз,с Ближним разберутся иранцы.Всё остальное мелочи,нужные несколько лет передышки есть.Это главное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 11:36
Гость: Н-ий К.Т

Правильно, все по уму. Иран-следующий на очереди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 11:16
Гость: Брат

несколько лет передышки пилить бюджет что ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 10:29
Гость: Прохожий

Россия уже давно не играет какой-либо роли на геополитической доске. Она не то что не мирована, она даже не региональная держава: дай бог как-то решить свои внутренние проблемы и не расколоться на несколько частей. Все внешнеполитические заявления Кремля и Белого дома носят сугубо внутреннюю направленность: потрафить патриотам, проверить лояльность аппарата (заставив приближенных говорить явную глупость, например), перевести недовольство и т.п. Так что Москва уже никого давно не сдает. Не стоит обольщаться...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 11:00
Гость: "Нет на свете печальней измены, чем измена себе самому"

После этого предательство всех и вся - само собой разумеющаяся вещь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 11:25
Гость: Корабел

А почему и Китай слил Ливию

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 21:46
Гость: Китай

нефть покупает. Ему чем дешевле, тем лучше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 16:42
Гость: nic

Для Китая свои интересы важнее и он поступает так как будет больше пользы для Китая.Россия страна оккупированная и поступает так ,как прикажут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.