• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Россия создана русскими, а не либералами»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

12.03.2011, 17:11
Гость: егор

негры не хотят чтобы их называли неграми а РУССКИМ запрещают !!! домодедово это их рук дело чтобы пропихнуть полицию которая не с целью улучшения защиты законопослушных граждан а ужесточения для всех ВОТ ИХ РЕФОРМЫ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2011, 13:27
Гость: И еще о И. Бунине

Центр политических технологий

Игорь Бунин придумал «Наш дом — Россия»

Центр политических технологий создали в 1991 году советский историк, специалист по критике французской буржуазии Игорь Бунин и экономист Марк Урнов. Свое десятилетие Центр политических технологий отпраздновал в одном из самых дорогих ресторанов Москвы «Люксор».

А начинал Игорь Бунин редактором-переводчиком в том же самом кооперативе «Факт» Яковлева и Павловского. Первым проектом центра стал вышедший в том же году сборник материалов о 120 предпринимателях, подготовленный на основе интервью с ними. В 1993 году подробно опросили уже более 300 человек, кандидатов в депутаты Госдумы. Через некоторое время в правление ЦПТ вошел социолог Алексей Салмин. В 1994 году Марк Урнов возглавил аналитическое управление администрации президента России, а Алексей Салмин стал членом Президентского совета, и, по словам Бунина, «появился взаимный интерес и симбиотическая связь с властью». В канун 1995 года из администрации к ЦПТ поступил важный заказ на помощь в создании проправительственной партии. Игорь Бунин говорит: «Идею «Наш дом — Россия» мы придумали 2 января за бутылкой вина. По просьбе «придумать что-нибудь, что может спасти власть». Пробивали ее Марк Урнов и Георгий Сатаров, поскольку президент от этой идеи отказывался, он категорически не хотел передавать всю власть Черномырдину. Согласился только тогда, когда Вячеслав Никонов придумал вторую партию». Когда «идею пробили» и на местах стали создавать ячейки НДР, в ход в первую очередь пошла база данных о предпринимателях.

Сейчас Игорь Бунин называет себя «вполне удачливым бизнесменом». Среди его заказчиков ЮКОС, «Норильский никель», «Северная нефть» и «Транснефть».

Офис центра занимает почти два этажа в самом престижном месте Москвы — в Большом Златоустьинском переулке, в здании, ранее принадлежавшем Центральному комитету ВЛКСМ.

«На НДР мы работали до «смерти» партии в декабре 1999 года», — с нескрываемой гордостью подчеркивает Игорь Бунин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2011, 12:13
Гость: Стас

Скучножить, прочел с удовольствием ваш комментарий (10.57). Более, чем согласен. Варварство "не могущих поступаться принципами", доморощенная ксенофобия с запашком кислой капусты, выдаваемая питекантропами за "самосознание русского народа", не может не шокировать всякого культурного человека.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2011, 11:57
Гость: Анна

«Россия создана русскими, а не либералами»
А чтобы не было претензий русофобов следует использовать такой слоган "РОССИЯ ДЛЯ РУССКИХ ТОЖЕ"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2011, 19:34
Гость: Русская Революция

Всех либерастов строем в новый ГУЛАГ и пусть работают, вместе со своими детьми, которых необходимо стерилизовать! Потомков у такой мрази быть не должно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2011, 19:26
Гость: 812

Варвара, Игорь Бунин не говорил ничего подобного, успокойтесь. Один националист запустил утку , а сотни повторяют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2011, 11:51
Гость: Варвара

А вы-то что на его защиту стали? Бедного бунина видете ли жалко. Вы его выступления слышали, читали?(Такую фамилию компрометирует, другого псевдонима не нашлось, нет, надо наше достояние замарать). Все его выступления пронизаны презрением и уничижением к русскому, нашей истории. Лучше за других заступитесь, дорогой вы наш "812".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2011, 12:48
Гость: 812

И вы, варавара, туда же. Игорь Бунин носит фамилию своего отца, Михаила Алексеевича Бунина, а никакой не псевдоним. Фамилию деда не знаю, так что вы теперь можете фантазировать насчет деда.
Игоря Бунина мне жалеть не за что, у него все в порядке. Слышал о нем блестящие отзывы некоторых известных журналистов, но сам с его работами знаком недостаточно.А насчет лжевысказывания Бунина-я уже встречал разъяснение на этот счет. Просто не люблю вранья, в данном случае не вашего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2014, 23:14
Гость: Виктор

"Слышал о нем блестящие отзывы некоторых известных журналистов"-а что,эти проститутки-шакалы пера-что то смыслят в политике? Раз журналюги хорошо отзываются значит этот Бунин такой же проститут.Отзыв журналистов это как клеймо-ПРОДАЖЕН,,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2011, 13:21
Гость: По поводу т.н.Бунина

Г. "812"
Если вы не знакомы с этими сведениями о Бунине:
....."Пенсионеры движения политконсультирования.
Когда же штаб возглавили Татьяна Дьяченко, Валентин Юмашев и Анатолий Чубайс, они привлекли к работе тех, кто называл себя политконсультантами, в том числе Игоря Бунина, Георгия Сатарова и Глеба Павловского."...
И эти сведения (из Вивипедии) в качестве "блестящих отзывов" вам интересны, то тогда о чем говорить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2011, 19:17
Гость: Варвара

Может следует привлечь г. Бунина к уголовной ответственности за разжигание рассовой (или здесь национальной) ненависти или русофобии? Вполне конституционно! Разве в соответствии с нашей конституцией не отмененны национальности? Да, интернациолистам удалось изьять 5-ю графу из паспорта. Но запрета на то, чтобы называться русским никто не вводил. И озвучивать намеки на то, что называться русским тождественно фашизму - уж точно уголовное дело. Пора нам, русским, отстаивать свои права в суде и привлекать этих борцов за права всех, кроме русских, к ответственности. Я вообще предлагаю повсеместно демонстрировать это: на майках, сумках, платках, фуражках. Непрлохой кстати бизнес для предприимчивых. Дарю идею бесплатно!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2011, 18:37
Гость: AVe

"известный российский политолог Игорь Бунин. «Настораживает само название, – заявил в интервью «Новой газете» директор Центра политических технологий. – Слово «русский» указывает не на принадлежность к определенной стране, а на национальную принадлежность. Гражданин РФ – россиянин, им может быть и узбек, и дагестанец. Организаторы движения беспокоятся только о здоровье русской нации» - РОССИЙСКИЙ ПОЛИТОЛОГ ИЛИ ПРОСТО БОЛЬНОЙ ЧЕЛОВЕК?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2011, 17:23
Гость: 777

Некоторые (777-не обижайтесь) вообще смешали в кучу либералов и их первейших врагов-большевиков, которые аресты и высылку из страны либеральной интеллигенции отнесли к первоочередным задачам.=====

==== Я не обижаюсь,но ,имхо Вы не правы:
Задумали и проводили реформы люди, называющие себя демократами, либералами, рыночниками. Но,по факту они есть и были псевдолибералы и псевдодемократы, сохранвшие большевистский менталитет. В политической деятельности они руководствовались большевистскими методами - ложью и насилием. Американец, нобелевский лауреат, главный экономист Всемирного банка Джозеф Стиглиц характеризовал реформаторскую деятельность Гайдара и Чубайса как "большевистские подходы к рыночным реформам... грабительскую приватизацию". Либерал-большевики раскололи Россию на две страны - малочисленное сословие новых русских, захватившее богатства страны, и обездоленное большинство населения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2011, 16:19
Гость: Честослав

Верно Смирнов, верно. Размножаться надо, а не вымирать, и уважать начнут и силушки начнёт набираться народ, сразу считаться с русскими начнут ибо сильных уважают, а не нравственно падших. Вспомним наших предков великих которые не боялись нищеты, ибо нищеты не бывает когда имеешь 10 детей, в старости именно они тебя и прокормят. Возрождайся духом русский народ! Перестаньте гнаться за материальными богатствами, они не вечны и не заменят истинных ценностей - Род, семья, дети, дружба, любовь и братство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2011, 14:56
Гость: давно пора власть менять

20.02.2011 09:57
Серафим

Да это давно известно , что против русских В России ведётся не объявленная война на уничтожение России и русских.Применяется всё; и оружие , и алкоголь , и наркотики , и псхотропное воздействие , и генитическое поражение , и весь мыслимый и немыслимый арсенал поражения.И всё это делается с самых "верхов" Российского "руководства".И пока либерасты и "наши дюди" типа Немцова , Дворковича , Познера , Сванидзе , Берл Лазара , Кабзона , Путина , Медведева , Абрамовича и многих , и многих других будут управлять Россией , как было в 1917 году ( Бланк ,Джуга Швили , Каганович , Янкель Моисеевич Свердлов и все остальные), Россию и русских будут уничтожать.Так , что 80 процентов населения этой страны не справятся с этой нечестью ? СПРАВЯТСЯ, , была-бы воля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2011, 12:44
Гость: Срезал, так срезал...

Ашшурбанипал, ваша аргументация такая же невразумительная, как и ник. Богодухновенная книга всех христиан Библия, над историчностью текстов которой работали тысячи историков всего мира для вас не источник. А в противовес вы отсылаете к откровенно желтым сайтам, абсолютно бездоказательно , совершенно анекдотичным образом объявившим евреями весь Кавказ-и чеченцев, и ингушей, и "кабардино-балкар" (это что еще за народ???!), и армян..., несмотря на разное происхождение, культуры, религии и т.д. Все труды ученых о происхождении этих народов побоку , якобы Марсден сказал. Всю историю уложили в один абзац. Типа, кто в мире не русский-тот еврей!
А уж главный аргумент профессионального маргинала-слово "урод". Уважаемый лбзнтлн, придется признавать правоту нового ученого!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2011, 11:15
Гость: Олег

Для автора KIB
Не путайте семитизм и сионизм.
Это очень просто и выгодно - смешать два понятия.
Принадлежность к национальной группе евреи и целеполагание с целью достижения четко обозначенных целей для этой национальной группы - вещи разные.
Можно быть антисионистом, но не быть антисемитом.
Отношение к конкретному семиту зависит от конкретного семита.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2011, 15:48
Гость: пенсионер

"Но друг и учитель - алкаш в бакалее -
Сказал, что семиты - простые евреи".
Я думаю, что алкаш прав - эти два понятия стали в России синонимами. А семитизм и сионизм почти синонимы - подавляющее большинство евреев во всём мире поддерживают цели сионизма, другие этносы к этим целям безразличны или враждебны. Здесь речь идёт о заявленных сионистами целях, а не о тех, которые им приписывают без достаточных на то оснований.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2011, 11:03
Гость: Олег

Для автора Александр.
К сожалению понимание ситуации и уровень аргументации подобных Вам и есть главная проблема. (Допер, замшелое...)
1. Разве в тексте где-то есть призыв к построению православного государства? Или Вам это так страшно, что видится в каждом слове?
2. Вам за пределы России, кроме Турции и Египта выезжать доводилось? В Западной Европе успехи светского государства в депопуляции коренного населения столь велики, что даже лидеры этих стран наконец признали очевидный провал проводимой национальной политики.
3. Комментарий Ваш по поводу всероссийского референдума по конституции... Неужели можно серьёзно в это верить? Свободное решение может быть принято только независимым человеком. В 1994 году ни экономически, ни морально таковых предпосылок не было.
Не мыслите штампами, думайте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2011, 11:56
Гость: Александр-Олег

Олег, боюсь, что мы вряд ли поймем друг-друга. Но высокомерная попытка "снизойти", да еще и пожелание "думать" от поверхностного псевдоинтеллигента , претендующего на "уровень аргументации" задевает. В результате нарушу традицию не разговаривать с манерными недоучками.
1.Разве слова "православие-базисная основа российской государственности"(Праведник) не есть призыв к построению православного государства? Да, для меня религиозное государство (независимо от религии)-страшно (вы правильно поняли!) и неприемлемо. А для вас, видимо, свобода совести-предмет для издевательств.
2. В Турции никогда не был. Извините. Большую часть 2010 года прожил во Франции, часть-в Париже (где постоянно живут мои очень близкие родственники), хотя постоянно проживаю в Москве. В Европе не был возможно только в 2-3 странах, в Англии и Франции-многократно.Везде равенство наций-основополагающая и не подвергаемая никакому сомнению часть Конституции. Не путайте с политикой мультикультурности, это разные вещи. Более того, национальность с точки зрения западных цивилизаций, в т.ч. всей Европы-это гражданство.
3.Экономической и моральной независимости и свободы российского человека (тут я с вами согласен) можно ждать еще лет этак двести. Из чего совсем не следует, что народу нельзя дать самостоятельно выбирать то, что ему нужно или не нужно. В конце-концов каждый народ заслуживает то правительство, которое имеет.
Ну и на прощанье возвращаю вам ваш совет " Не мыслите штампами, думайте". Возможно был несколько резок, признаю. Прощайте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2011, 12:40
Гость: Олег

Уважаемый Александр
Вы все же остаетесь верным себе.
Зачем же "высокомерный недоучка"? По-моему уровень образования и полученные дипломы здесь не сравниваются. Хотя и это возможно.
Более того, использование подобных выражений в дискуссии как раз и свойственно именно людям с вышеуказанным свойством.
1. Не думайте за меня, что для меня предмет для издевательств. Свобода - это когда я с уважекнием отношусь к Вашему мнению, а Вы к моему. Видимо вы знаете об этом принципе и том, кто об этом сказал.
Риторика в стиле прогресс, свобода, демократия - инструмент изживший себя, в силу дискредитации часто использовавших эти аргументы государств, спасителей мира.
2. Если уж Вы столь много времени провели во Франции, скажите, все французы счастливы современному положению национальных взаимоотношений? Я также весьма длительное время провожу в разных странах, общаюсь с весьма широким кругом очень серьёзных людей. Картина далека, от описываемой Вами.
Надеюсь Ваши родственники не из Марокко или Алжира. Тогда удовлетворенность может быть объяснима.
3. Дать выбирать народу.
А скажите, если в процессе дискуссии и обсуждения предложенного документа/закона возникали существенные замечания - инструменты изменения предложенного варианта у народа (лично у Вас) каковы?
Закон о полиции, лес химкинский, да в конце-концов неперевод стрелок с летнего времени. Дали выбрать?
Предвижу возможную реакцию, поэтому прошу извинить, но с человеком, аргументом которого является формат "а ты кто такой" дискуссию вести смысла не вижу.
Удачи Вам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2011, 10:54
Гость: Владлеб

протоиерей Димитрий Смирнов:-----Однако, с другой стороны, лица, которых принято называть «либералами», имеют генетическую фобию. Они боятся, что их будут бить.========= И не без оснований, ибо речь конечно же идет о евреях, которых по всему миру используют как коллекторов, а потом, соответственно, грабят непосильным трудом нажитое. В этом отношении евреев можно уподобить французскому деликатесу, который представляет собой кровяные колбаски, приготовленные из пиявок, как следует насосавшихся крови того или иного животного. Рациональность подхода очевидна - одно и то же животное можно использовать многократно, а недостатка в пиявках никогда не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2011, 12:00
Гость: Ольга Николаевна

Животные-это не евреи, а вы со своим протоевреем Дмитрием Смирновым, с которым мыслите категориями, за которые повесили нюрнбергских преступников против человечества.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2011, 10:53
Гость: Олег

Представим себе подобную ситуацию в любой из республик Северного Кавказа.
Будут ли правоохранительные органы столь же рьяны в пресечении аналогичного мероприятия?
Насколько же глупо со стороны власти вести линию - не пущать, загонять.
А когда станет трудно, когда потребуется защита - опять, как сталин, великий русский народ?
Только не кому уже будет.
Русским милиционерам это неплохо бы понять тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2011, 10:05
Гость: райс

О том что либералы работают не на Россию давно известно,но
поражает отсутствие реакции со стороны Медведева и Путина !Мое мнение- они предали Россию и русских!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2011, 11:05
Гость: Абба

Путин и Медведев проводят отчетливую национально ориентированную либеральную политику. За это мы их и выбирали.
А вы что нам пытаетесь втюхать под американским ником?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2011, 19:36
Гость: Вик Авве

Что то я не заметил национально ориентированную политику.Зачем заселяют Россию азербаджаном, и пр инородцами из азиатских стран и отдают им целенаправленно хлебные куски?, а русские беженцы превратились в бомжей.Разве мы не вымираем по миллиону в год? Как ложь правит миром, я просто удивлен здесь черное не стесняяст с сурьезным видом выдают за белое. Либирасты совсем обнаглели Это вы по меему втюхиваете нам амеровское к нам отношение

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2011, 09:57
Гость: Серафим

Да это давно известно , что против русских В России ведётся не объявленная война на уничтожение России и русских.Применяется всё; и оружие , и алкоголь , и наркотики , и псхотропное воздействие , и генитическое поражение , и весь мыслимый и немыслимый арсенал поражения.И всё это делается с самых "верхов" Российского "руководства".И пока либерасты и "наши дюди" типа Немцова , Дворковича , Познера , Сванидзе , Берл Лазара , Кабзона , Путина , Медведева , Абрамовича и многих , и многих других будут управлять Россией , как было в 1917 году ( Бланк ,Джуга Швили , Каганович , Янкель Моисеевич Свердлов и все остальные), Россию и русских будут уничтожать.Так , что 80 процентов населения этой страны не справятся с этой нечестью ? СПРАВЯТСЯ, , была-бы воля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2011, 11:24
Гость: Александр

Давно читаю вполне здравые и грамотные посты человека с прогрессивно-православным уклоном под ником "Серафим". Вдруг появляется безграмотный погромщик под этим же ником. Никогда не поверю, что это один человек.
К сведению "Серафима": на русском языке (он для вас родной?) "необъявленная война" пишется так, как я написал. Не говоря уже о других орфографических ошибках. Когда вы вдруг начинаете перечислять, кто "управлял Россией" в 1917 году, то пишете явную чепуху , называя Ленина (Ульянова) девичьей фамилией его матери, перевирая подлинную фамилию Сталина (который в 1917 году никакой властью не обладал, также, как и Каганович), зачем-то называя Якова Михайловича Свердлова Янкелем Моисеевичем (Свердлов был был крещен, из православной еврейской семьи и носил свое имя и фамилию с детства не меняя).
Небезинтересен и перечень "верхов российского руководства", в котором кроме Путина и Медведева ни один человек из девяти давно не имеют отношения к руководству страной или никогда его не имели.
Вы считаете, что этот бред зачем-то нужен русскому народу?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2011, 17:24
Гость: Русский

Итак, год 1920-й. Еще жив вождь мирового пролетариата Ульянов-Ленин. Сталин при нем комиссар по делам национальностей. А рядом комиссары высших ступеней руководства Россией: Бронштейн-Троцкий, Апфельбаум-Зиновьев, Розенфельд-Каменев, Гаухман-Свердлов, Нахамкес-Стеклов, Гольдштейн-Володарский, Радек-Собельсон, Лурье-Ларин, Гольдман-Горев, Кац-Камков, Гольденбах-Рязанов, Натансон-Бобров, Рейн-Абрамович, Черномордник-Черноморский, Розенблюм-Маклаковский, Блейхман-Солнцев, Губельман-Ярославский.
Не прячась за чужие фамилии, элиту рабоче-крестьянской республики представляют господа-товарищи Аранович, Рабинович, Рафалович, Смидович, Кальманович, Ривкин, Хейнкин, Фрумкин, Фридкин, Малкин, Хаскин, Кауфман, Фейерман, Глузман, Шенкман, Берман, Гахман, Шушман, Шотман, Шпицберг, Штейнберг, Гронберг, Ландер, Познер, Шнейдер, Ливенсон, Либерзон, Михельсон, Мартинсон, Фенигштейн, Шлихтер, Шредер, Розенталь, Бек, Воровский, Ландау, Слуцкий, Дретлинг, Ширвин, Хайтис, Закхейм, Шмуклер, Рутгаузен, Бриллиант, Розенгольц, Крейнис, Альперович, Гольдблат, Лифшиц...
“Согласно этому списку, главных большевистских вожаков, владычествующих полновластно и бесконтрольно над Россией, состоит 545 человек, — пишет Ф. Винберг, автор книги “Крестный путь”, изданной в 1922 году в Мюнхене, и тут же отмечает: — Из них 447 — евреев...”

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2011, 09:11
Гость: Русский

Снятие Русских ребят с дистанции, бегущих к своему выздоровлению, является, безусловно, провокацией, самоуправством на местах. Это попытка внести разлад в умы Русской молодёжи в преддверии предстоящих выборов. Провокацию местных "блюстителей порядка" нельзя оставлять безнаказанной; виновные должны быть названы ПЕРСОНАЛЬНО, потерпевшим должно быть сообщено, какие приняты меры против произвола чиновников от милиции. Пострадавшие должны получить подробное разъяснение, кто и почему испортил им НОВЫЙ ГОД, какие меры приняты к провокаторам и письменное уведомление, что подобный произвол не повторится в будущем. Запросы следует провести по всей стране, где зарегистрированы акты произвола. Если извинения и ожидаемой реакции не последует, Президент страны преглашает обращаться прямо на его сайт. Стесняться здесь неуместно - совершено посягательство на гражданские права граждан. КСТАТИ, А ЧТО ГОВОРЯТ ПРАВОЗАЩИТНИКИ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2011, 23:18
Гость: лбзнтлн

Немного о русском либерализме:
"В николаевской России становилось практически невозможно бороться за социально-экономические и политические преобразования. Попытки русской молодежи продолжить дело декабристов успеха не имели. Студенческие кружки конца 1820 — начала 1830 гг. были малочисленны, слабы и подвергались разгрому.

В условиях реакции и репрессий против революционной идеологии широкое развитие получила ЛИБЕРАЛЬНАЯ мысль. В размышлениях об исторических судьбах России, ее истории, ее настоящем и будущем родились два важнейших идейных течения 40-х гг. XIX в.: западничество и славянофильство. Представителями славянофилов были И.В. Киреевский, А.С. Хомяков, Ю.Ф. Самарин, К.А. Аксаков и многие другие. Наиболее выдающимися представителями западников были П.В. Анненков, В.П. Боткин, А.И. Гончаров, И.С. Тургенев, П.А Чаадаев и др. По ряду вопросов к ним примыкали А.И. Герцен и В.Г. Белинский.

И западники, и славянофилы были горячими патриотами, твердо верили в великое будущее своей Родины, резко критиковали николаевскую Россию.

Особенно резко славянофилы и западники выступали против крепостного права. Причем западники — Герцен, Грановский и др. подчеркивали, что крепостное право — лишь одно из проявлений того произвола, который пронизывал всю жизнь России. Ведь и "образованное меньшинство" страдало от беспредельного деспотизма, тоже было в "крепости" у власти, у самодержавно-бюрократического строя.

Сходясь в критике российской действительности, западники и славянофилы резко расходились в поисках путей развития страны. Славянофилы, отвергая современную им Россию, с еще большим отвращением смотрели на современную Европу. По их мнению, западный мир изжил себя и будущего не имеет (здесь мы видим определенную общность с теорией "официальной народности").

При всех различиях в оценке перспектив развития России западники и славянофилы имели схожие позиции. И те и другие выступали против крепостного права, за освобождение крестьян с землей, за введение в стране политических свобод, ограничение самодержавной власти. Объединяло их также и негативное отношение к революции; они выступали за реформистский путь решения основных социальных вопросов России. В процессе подготовки крестьянской реформы 1861 г. славянофилы и западники вошли в единый лагерь ЛИБЕРАЛИЗМА.

"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2011, 11:02
Гость: Все просто

Уважаемый, лбзнтлн, то что вы написали-должно быть известно всякому образованному человеку, не впадающему в кому при слове либерализм и не считающему, как многие на этом форуме, верхом остроумия изуродовать гордое наименование сторонников передового течения философской и общественной жизни "либералов" в "либерастов". На этом собственно все доводы против либерализма и кончаются, дальше маргинальные ругательства.
Некоторые (777-не обижайтесь) вообще смешали в кучу либералов и их первейших врагов-большевиков, которые аресты и высылку из страны либеральной интеллигенции отнесли к первоочередным задачам.
То, что вы назвали "продукт мышления автора"-попытка любыми средствами противостоять модернизации и демократизации страны, законсервировать националистическое мышление ее электората, сделав национализм-государственной идеологией. А тут все средства хороши.
Пока еще народ в большинстве поддерживает демократические преобразования в стране, относительно либеральную экономическую и социальную политику. Однако пользуясь печальным, хотя и неоспоримым фактом, что либерализация экономических процессов и механизмов в нашей стране вызвала рост коррупции и злоупотреблений (результат многосотлетнего отсутствия свобод во всех сферах) отодвинутые от госполитики партийные функционеры и консерваторы всех мастей пытаются взять реванш, не гнушаясь шовинизмом и худшими инстинктами толпы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2011, 01:04
Гость: 777

который не имеет ничего общего с совр либераст-большевизмом,они действ были прежде всего патриотами,как и американские отцы-основатели

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2011, 08:13
Гость: лбзнтлн

Я, вообще-то, поставил под сомнение правоту заголовка статьи и продукт мышления автора...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2011, 09:55
Гость: Скучножить

Несомненным достижением русского либерализма была отмена крепостного права. Но... на этом все их достижения кончилось. Либералы проиграли идеологическую схватку марксистам, и попытались взять реванш, принудив царя отречься от престола в разгар войны и тем самым расчистили дорогу к власти экстремистам-большевикам. И потом, чего бы они ни делали, все получалось плохо, непоследовательно. грубо и коряво, дискредитируя в глазах общества хорошие идеи либерализма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2011, 19:50
Гость: лбзнтлн

Современный американский философ и публицист Гэррисон Киилор пишет: «Либерализм – это попытка расширить свободу в строну тех, не самых удачливых в жизни, у кого нет денег, чтобы её, свободу, купить.»

Крепостное право длилось 400 лет (ни в одной стране Европы, кроме России, его не было) и породило невиданную коррупцию, которая жива и прогрессирует. На отмене крепостного права достижения русского либерализма не кончились:
Александр II осуществил ряд реформ либерального характера. В 1864 г. была проведена судебная реформа, в частности, были введены мировые суды и суд присяжных. На уровне местного самоуправления были учреждены представительные органы власти — земские собрания. Земские школы стали сельскими центрами образования. Были расширены многие гражданские свободы, в частности, ослаблена цензура, уменьшены ограничения на религиозные меньшинства, амнистированы политзаключённые, отменены тяжёлые телесные наказания (такие как шпицрутены), отменены ограничения на выезд за границу, введена университетская автономия. Можно найти много примеров. В России народ не понимает многие слова, в том числе и слово либерализм. Не понимает, что если либеральные реформы падают НА ГЛУБОКО КОРРУМПИРОВАННУЮ ПОЧВУ, то вырастает «думали , как лучше, а получилось как всегда».
Неча на зеркало венять, коли рожа крива.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2011, 09:24
Гость: Скучножить

"На отмене крепостного права достижения русского либерализма не кончились" Согласен. Земство заложило основы местного самоуправления и было вполне демократической структурой. Олнако власти как огня боялись демократии и старательно урезали полномочия земства. В результате сами создали революционную ситуацию. А коррупция - с ней боролись сами граждане. Сколько было случаев, когда на выборах прокатывали одиозные фигуры. И сейчас ельцинский закон о местном смамоуправлении не работает. Власть не доверяет муниципалитетам и считает, что лучше их держать в полуголодном состоянии, отбирая большую часть налогов в федеральный центр. Поэтому основной исторчник коррупции - центральная власть. а местная коррупция во многом следствие, а не причина. Если начальник районной СЭС прямо заявляет, что купил эту должность, то о каком родовом проклятии идет речь и причем здесь крепостное право?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2011, 23:03
Гость: Праведник.

Не секрет что руководители управляемого хаоса и так называемое активное меньшинство исправно отрабатывают в России бредовую идею некоего мирового плавильного котла с последующим ослаблением влияния православия как базисной основы российской государственности.
\\\\\\\\\\\\\
Нынешняя стратегия антирусского лобби в России по существу сводится к одной цели – размыванию традиционного семейного уклада, развалу традиционной семьи, сокращению рождаемости и депопуляции русской нации. Налицо демографическая диверсия, причем именно против страны в основном с православной семейной культурой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2011, 10:42
Гость: Александр

Наша страна по выбору нашего народа никакая не православная, кто до сих пор не допер-еще раз посмотрите в Конституцию, которую принимали на общероссийском референдуме. И именно светское государство способно противостоять депопуляции русских и всех остальных равноправных народов России . Базисная основа российской государственности- ее многонациональный народ и свобода совести, а не замшелые ортодоксы с кислой капустой в качестве герба России. Неужели вам, господа , не понятно, что консерватизм не может быть основой внутренней политики государства, которое претендует на динамичное развитие или , тем более, на лидирующие мировые позиции, хотя бы в отдельных направлениях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2011, 22:47
Гость: kib

Игнат Ф.....менты,что каждый день гибнут в Дагестане - дагестанцы.А спецназовцы,что выковыривают чертей из схорнов в Чечне - чеченцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2011, 23:50
Гость: 777

здесь с Вами можно согласиться

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2011, 22:44
Гость: kib

" россия создана русскими,а не либералами" - Да нууу ?!...а как же Русско-Турецкая война ? Это либералы настояли пойти освобождать братушек коих в Турецкой армии было не мнее половины личного состава.Территориального формирования войска были у турок.Сирийцы да егптяне дохли в Балканском климате от туберкулёза....Или к примеру ещё Туркестанский поход.Тоже либералы...Да и крепостничество ...они же настоятельно царям напоминали.Или взять вот Келдыша и тысячи евреев(если под либералами понимать евреев)жизни положившие на алтарь Отечества....не так всё просто в этом вопросе и не надо все и вся скопом.У Бога и Судьбы ..."каждой твари по паре".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2011, 23:15
Гость: 777

Я не пещерный антисемит,но Мстислав Келдыш-еврей? Это вряд ли.Остальные Ваши посылы, как минимум,тоже спорны,не хочу углубляться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2011, 21:20
Гость: Игнат Ф.

Это точно - русским сейчас быть опасно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2011, 22:10
Гость: А

подробнее можно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2011, 20:25
Гость: Праведник.

После десятилетий мракобесия и либеральных реформ русские очнулись и обнаружили, что лишены России. Ибо у нас украли главное – Родину.
Cовременная Россия представляет собой т. н. "асимметричную федерацию". Это означает, что у одних субъектов прав больше, чем у других. Этнические республики в России гораздо влиятельнее, чем населенные русскими края и области. Республики почти официально дискриминируют русских по национальному признаку, не допуская до постов в государственном аппарате, а в некоторых регионах – даже к учебе в университетах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2011, 22:06
Гость: Александр

У русских украли Родину еще в 1917. В СССР русским позволяли существовать, а не жить. Все блага - только евреям. Они до того обнаглели, что попытки равенства воспронимали как дискриминацию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2011, 21:14
Гость: kib

"...ибо у нас украли главное - родину"....Ну прям спужался,выглянул в окно...ан нет.Стоит город и ночными огнями сверкает.Расстроился в ширь за последнее десятилетие,ввысь вытянулся...красавец.Вот только пробки(а тут не Москва...Сибирь)...народ машин напокупал,а улицы в 70х проектировали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2011, 23:28
Гость: 777

Имхо,у вас слишком материалистическое понятие Родины. С таким и в Израиле (СШП,Африка)- хорошо

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2011, 18:46
Гость: kib

Держаник... ещё вопрос...что такое "земля русская" ?! Например половина Нижегородской обл. - мордва да татары.Рязанская с Пензенской и Владимирской тоже...Да и карту подмосковья посмотри.Там часто Рузы да Рузаевки...так что же это такое "земля русская" ?! Про Сибирь вообще не стоит говорить...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2011, 23:48
Гость: 777

Русская земля - это та,которую НЕ ЗАХВАТИЛИ,но освоили и обустроили русские,включая междуречье верхней Волги и Оки в 11-12 веках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2011, 23:37
Гость: 777

А что такое земля израильская?Почитайте Каутского.Из глубин Аравии набежало племя,засело в горах ханаана,принялось грабить караваны с хлебом из Египта к грекам.Был там и Давид - первый чеченец,мастер грабежей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2011, 00:12
Гость: лбзнтлн

Вы, по видимому, ба-а-льшой эксперт в истории (3-4 тысячи лет назад. А может, и сами тогда жили-присутствовали?), тогда расскажите, а какие же это народы в том (3-4 тысячи лет назад) мире сидели у крылечка и баловались плюшками, да хороводы, с цветочками в волосах, водили? По-вашему, племя (я сам в Израиле никогда не был, как тогда происходило - не свидетельствовал) "из Аравии" отобрало тогда ханаан у разинь-лепастинцев?
Не томите, поведайте.
А вот этническое устройство России довольно хорошо изучено.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2011, 09:42
Гость: Скучножить

Может об этом и писал Каутский, скорее всего неглупый человек, недаром его Ленин ренегатом называл. Земля Палестины сохранила множество культурных слоев, в том числе и до массового появления Евреев. Наиболее культурными народами были язычники хаананеяне и финикийцы- филистимляне. Евреи пришли в землю обетованную, не умея обрабатывать землю, не умея строить дома, не умея работать с железом. Но они все переняли у других народов и обратили себе на пользу их знания и умения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2011, 20:26
Гость: лбзнтлн

Будьте любезны, подробнее о Ваших финикийцах-ФИЛИСТИМЛЯНАХ (которые были неизвестнокто и исчезли с лица Земли к 1200-м годам ДО н.э.).
К стати, название Палестина (введено римлянами после 70-го года н.э.) стало употребляться лишь в конце IV века н.э.
И ещё, а какая земля на Земле за 9000 лет не хранит в себе множество культурных слоёв?
И вообще, к чему нам вести разговор о банальностях? Самое главное, что с момента вторжения арабов в Палестину
в 633-637 гг. и до 1946 года, они никогда не были сувереном в Палестине, не могли назвать её арабской землёй.
К моменту декларации Бальфура (1917 г.), в Палестине не было ни одного народа, который мог бы считать её своей землёй. Ну, а "лепастинцы" вообще появились в 1974 году.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2011, 10:07
Гость: Скучножить

1. Не являясь специалистом в археологии, я лишь озвучил версию, которая подробно изложена, например, в популярной книге З. Косидовского "Сказания евангелистов". Там, по памяти, примерно так было изложено. Филистимляне, "народ моря", народ греческого происхождения. "Филистимляне первыми привнесли культуру железа в Ханаан. Археологами обнаружены изготовленные филистимлянами железные кинжалы, серпы, мечи, наконечники копий, элементы плуга и даже украшения. Википедия" В Библии множество упоминаний, как евреи, не знавшие технологии обработки железа, были вынуждены обращаться к филистимлянам, чтобы наточить лемеха плугов, не говорю уже про железные мечи. Вспомните, что Самсон "перебил" филистимлян почему-то ослиной челюстью. Боги филистимлян были не кровавыми и не требовали человеческих жертвоприношений. Они сохраняли свою обособленность пока находились в окружении семитских племен, но после походов Александра Македонского растворились среди других эллинизированных народов.
2. "И ещё, а какая земля на Земле за 9000 лет не хранит в себе множество культурных слоёв?" Я имел ввиду, что климат Палестины, как и Египта, способствует сохранению исторических артефактов. В России с ее климатом железо и бронза подвержены коррозии. Что мы видим в любом краеведческом музее? Рубила с неолетических стоянок, керамика, бусы. Железо и бронза 17 века и моложе.
3. Большинство из постов - мнения дилетантов. Тем не менее желательно, чтобы в целом они были бы правдоподобными.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2011, 01:14
Гость: лбзнтлн

О филистимлянах документов не сохранилось (кроме Библии), нет ничего об их языке, религии. К тому, что писал Косидовския, отношусь с интересом. Сегодня интересны не сами филистимляне, а то, что их имя (или ссылку на их имя) присвоили террористы, никакого отношения к народу, исчезнувшему со времён А.Македонского, не имеющие.
Интересно также устройство человеческого мышления, так легко принимающего на веру лживые мифы и строящего на основании этой лжи современную политику.
Большинство постов были бы просто забавны, если бы были лишь дилетантскими. Но всё гораздо хуже - часто в постах воинствующее невежество.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2011, 20:45
Гость: Ceburec

Бред русофоба!90 % населения местностей которые ты тут написал-русские!Великороссы.Посмотри в Википедии,бестолочь!Вы,инородцы,с 1917 года захватили власть в России и все эти годы грабите и рубите Россию.При этом внушая нам,что нет никакого русского народа.Но мы есть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2011, 21:31
Гость: kib

Ceburus...кто же тебе внушает то такую чушь ?! Да,вы...есть.И пить тоже.Да,кстати...под инородцами ты наверное евреев подразумеваешь ? М,да...это наверное моя первая учительница власть в 1917 году захватила.Или военварач,что под пулями из меня железяки вытаскивал меня грабил и рубил.Ну,а "90%", это не 100...не такли ?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2011, 18:41
Гость: kib

" встань за веру земля русская" (ДЕРЖАВНИК)...это за которую веру должна встать земля русская!? Вот например националисты как один...язычники.Перуну поклоняются.Так за Перуна русская земля встать должна что ли ?...как то не солидно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2011, 21:45
Гость: plp

Перун - сын Божий (заодно внук ) Вышня-Рода-Дажбога. Вышень у всех есть. К томуж язычники не могут быть националистами: им положено жить в гармонии с природой и людьми

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2011, 22:26
Гость: kib

plp...вот и я не верю,что они истинно в Перуна веруют.Сатанисты они скорее всего...зло творя злу поклонаются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2011, 22:15
Гость: И как ты, плп,

встал за веру в Перуна? У вас в Нижнем, много Перунистов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2011, 23:32
Гость: plp

Не знаю, избегаю любых тусовок такого плана. Особенно перунистских я из крестьян, а там почитались Род и Велес, а Перун до тех пор пока он был славянским вариантом Прометея, ежегодно помирающим и возрождающимся на Карачун (зимний Солнцеворот). Обратите внимание на сходство имен и дат. А если еще вспомним про Хорса, Сварога и Сва то и вообще выяснится, что проблема не в Богах, а в Совести единственном Боге с которым человек имеет дело и через него с Миром...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2011, 20:48
Гость: Ceburec

Наша вера православная-и ты это хорошо знаешь,юродивый.Но если священноначалие и попы не прекратят поддерживать басурманскую власть на Руси-все может случится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2011, 21:49
Гость: plp

Это наша православная, а ваша и апостольская, не помню в русском языке таких слов и вообще начинающихся с "А" кроме междометий и союзов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2011, 21:39
Гость: kib

Cebures..."наша вера православная",тоесть - христианская.А какой один из главных постулатов христианства ?!"...пред ликом Его нет ни елина,ни еврея".Те Богу всё равно кто ты по нации.Он по делам судит,а не по длине носа...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2011, 22:06
Гость: лбзнтлн

пишет на голубом глазу этот Цебурец: "Наша вера православная-и ты это хорошо знаешь,юродивый", сам, вероотступник, в каждом его слове лжесвидетельствует. А в православии одним из тяжких грехов против истины (против Господа) является грех лжесвидетельства.
Но, Господь ему судья (хоть он Его и не боится).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2011, 17:18
Гость: Державник.

Темные силы зла и нечисти как огня боятся роста национального самосознания русского народа.
Вот почему сегодня важно обединяться всем патриотическим организациям без всякой оглядки что скажут либеральные дерьмократы. Либералы советуют нам идти по проторенным дорожкам, которые на самом деле ведут в пропасть.
Идеи апологетов и противников духовного возрождения России до наивности примитивны.
Свое дикое злобство на все русское эти господна не гнушаются ничем и вовсю напрягаются на разрушение важнейших символов сознания русского человека и поддержание маргиналов из сферы шоу-бизнеса, наносящих урон традиционным русским ценностям. Внедрение в сознание общества и пропаганда ложной, выдуманной идеи "русского фашизма" и надуманной жестокости русских царей и правителей. Культивирование и наглая пропаганда в обществе ложных западных ценностей и сознательный отказ от патриотизма и любви к своему отечеству.
В первую очередь это достигается через продажные и подконтрольные СМИ и внедрение в общественное сознание ложных поведенческих моделей, стандартов и взглядов на мир.
\\\\\\\\\\\
Встань за веру русская земля.
http://www.youtube.com/watch?v=BklGiMK3-M8&feature=related

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2011, 21:08
Гость: kib

Державник...а почему "западные ценности" - ложные ? И в чём их ложность ? Да и насчёт "отказа от патриотизма" как то не понятно...где,кто и когда отказался от патриотизма.Будь ласков,ткни пальчиком...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2011, 21:59
Гость: plp

Да и вообще узнать бы что это за ценности

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2011, 22:47
Гость: лбзнтлн

для тех, кто в танке:
так называемые "западные ценности" (почитайте, плп, Джона Локка, Ж.-Ж. Руссо и др.) включают:
неотъемлемые права (именно ПРАВА, данные Господом всем) на:
- жизнь,
- собственность,
- справедливый суд,
- честный выбор власти
+ (плюс)
- ряд необходимых свобод (5 штук) для отстаивания этих прав.
Не ошибусь (надеюсь), что плп страстно желал бы такое для своих детей и внуков, чтобы не мог "ктонипопадя" по его (ктонипопадя) прихоти лишить детей и внуков жизни, собственности, чести, справедливой власти.
Но это и без слов понятно для тех, кто иногда выходит из танка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2011, 23:45
Гость: plp

??? и чем они от "русских" отличаются? Это ваообще то устои любой Русской общины (деревни, веси, града) с незапамятных времён, причем в деревнях не прерывалась традиция (в местах откуда я родом как минимум до 70 годов прошлого века). Я уходил в Армию в 1973 из небольшого ПГТ образованого в годы первых пятилеток выходцами из деревень, так вот общинные порядки сохранялись до того времени

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2011, 08:36
Гость: лбзнтлн

В доброй семье, в сельской общине такие ценности хранить и передавать поколениям - сомо собой (в этом Вы - не пророк и не открыватель истины).
Речь же идёт о нации-государстве, о многонациональном и многомиллионном.
Вот и выбирай: либо всеобщая и всеуничтожающая коррупция и попрание "ценностей", либо "ценности".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2011, 15:12
Гость: учОный кот

Русские создавшие Россию тоже разные, и либералы в том числе

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2011, 14:58
Гость: власть не наша а кто они?

События на Манежной показали что не фанаты и экстремисты вышли на улицы. На улицы вышли русская молодежь а это значит что сегодняшняя власть просто не понимает сути происходящего.
Без решения русского вопроса в обществе не будет спокойствия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2011, 14:20
Гость: Алексей

Ну всё верно, рожать надо молча русских детей, крестить в православных храмах, учить, любить, заботиться о них. Тогда и они позаботяться и о родителях в старости и о земле Русской. А бегать с перегаром - это скорее конвульсии, чем становление на правильный путь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2011, 14:59
Гость: петр

а побегать на здоровье тоже не вредно детей легче делать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2011, 16:45
Гость: Алексей

Ктож спорит? Сам бегаю регулярно, только без ПиаРа, молча, так и больше пользы для здоровья. А когда бежит похмельное стадо и орёт ещё в добавок... знаете есть у воспитанных людей такое чувство, когда за других стыдно.. вот тот самый случай. Лучше бы молча в охотники-рыболовы вступали, да с ружьём/патронами разбирались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2011, 21:53
Гость: plp

Так и они без него (или без неё) в смысле без полукольца (или окружности)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2011, 14:13
Гость: Праведник

Конечно, либерастов напугал "трезвый образ жизни русских" - а кто тогда их пойло будет покупать и приносить им прибыли? Притом, трезвый русский опять начнёт соображать! А здоровый вообще может власть заморскую из Кремля выпнуть! Им русский нужен только как дебил или мёртвый!..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2011, 11:17
Гость: потому что

главная наша проблема – это вымирание. Когда русские рожали по 10-15 детей, все было в порядке. Тогда ни о какой мультикультурности речи не шло. Народы спокойно жили в России, и никто их не обижал, все уважали друг друга. А сейчас никто не уважает, потому что речь идет о вымирающем народе, которого пожирают собственные чиновники. --- Вот точнее и не скажешь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2011, 11:02
Гость: В неволе рожать тяжело а земли у нас ??????

18.02.2011 19:11 Галина
Насчет побольше рожать. Сейчас уже отнимают детей за отсутствие достаточной жилой площади. А у кого теперь есть возможность купить квартиру? Прокормить и одеть детей?
Нас душат такими законами..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2011, 10:57
Гость: согласятся ли в кремле или все через вашингтон

И соглашусь с Александром Ивановичем, что все малые народы сохранили идентичность благодаря русским и всё время их благополучие будет зависеть от русских, ибо, если нас завалят, то их просто растопчут и не заметят. Так что, за здоровый образ жизни, Русские Мужики! И не капли алкоголя женщинам...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2011, 09:33
Гость: Ник

Нынешнюю РФ, которую все презирают, создали либералы двадцать лет назад.

А Россию создали именно русские!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2011, 21:23
Гость: Гость

Правильнее сказать либерасты! А почему, если я не пью то должен быть гражданином России. Я русский и подтвердил этот статус выбором национальности при получении паспорта!А ворье, ограбившее страну, трясет при мысли о неминуемом! Шампанское в душе...А бежать то и некуда!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2011, 06:05
Гость: Таисия

Мой ответ тому, кто откликнулся на мой комментарий от 19.02.2011.01:о8.
Я вместе с Вами глубоко сожалею о величайшей геополитической катастрофе, которая разрушила наш общий дом.Повестка дня состоит в том, чтобы восстановить его заново, на новой основе, создав Единое экономическое,военно-политическое, гуманитарное, культурное пространство. Только оно поможет нам вместе выжить в современной глобальной геополитической борьбе.
Что же касается слов:"русский" или "россиянин", то они скорее синонимы, чем отдельные слова.
Для того же, чтобы отстаивать любые свои права,нужно народное движение, такое, как Народный русский собор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2011, 10:08
Гость: Ю.К.

А чего это вы все воспалились? Принадлежность к стране, гражданство - значит россиянин. Национальность - каждый определяет сам вне зависимости от места проживания, от желания родителей и т.д. - русский, татарин, еврей. Главное - в непринуждении к национальности. Исходя из этого - отказ от деления страны по национальному признаку. Как это ни удивительно - в этом можно согласиться с Жириновским. Тогда со временем пройдут и эти первобытно-общинные проблемы, которыми с успехом пользуются всякие проходимцы и негодяи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2011, 05:57
Гость: Vladimir54

В последние 20 лет в России политика разделения и разобщения не только народов но и граждан является вполне осмысленной программой уничтожения межнациональных связей и разделения граждан на ,в общем-то,два класса- сверхбогатых и нищих.Поэтому любое объединение граждан ,пусть под вполне невинными предлогами, вызывает реакцию властей и не самую позитивную.Т.к. любая общность людей является основой для обмена информацией и естественно коллективной оценки текущих событий.Кроме этого общность интересов сближает и приводит к устойчивым формам общественных образований а это противоречит лозунгу властей:Разделяй и властвуй. Создание гражданского общества на основе общественных объединений и партий,которые не могут контролироваться "элитой" пугает власть и приводит к простому ,в итоге,запрету.Предлог может быть любым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2011, 01:35
Гость: 777

Я люблю тебя, Россия,
Дорогая наша Русь.
Нерастраченная сила,
Неразгаданная грусть.

Ты размахом необъятна,
Нет ни в чем тебе конца,
Ты веками непонятна
Чужеземным мудрецам.

Много раз тебя пытали, -
Быть России иль не быть,
Много раз в тебе пытались
Душу русскую убить.

Но нельзя тебя, я знаю,
Ни сломить, ни запугать, -
Ты мне, Родина родная,
Вольной волей дорога.

Ты добром своим и лаской,
Ты душой своей сильна.
Нерассказанная сказка,
Синеокая страна.

Я в березовые ситцы
Нарядил бы белый свет,
Мне всю жизнь тобой гордиться, -
Без тебя мне счастья нет !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2011, 01:08
Гость: таисия

все народы ссср при распаде получили свои государства.русские ни чего не получили.какоето расплывчатое понятие "российская федерация".новая выдуманная нация "россияне".русских 80 прцентов о какой федерации может идти речь.должно быть на карте мира - русское государство

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2011, 09:55
Гость: Азард

Вообще-то если не ошибаюсь у нашей страны два названия по Конституции- Российская федерация - Россия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2011, 00:59
Гость: лили

Либералы возвели русофобию в ранг государственной политики, а их реакция на Манежку показала истинное лицо этой власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2011, 00:26
Гость: Ревельский- автору

Хороший язык, настоящая порода,-фамилия Говоров, говорит сама за себя, Ты, вероятно внук, или внучатый племянник маршала Говорова

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2011, 00:25
Гость: Державник.

Сегодня на передний план в России выступает создание своей Национальной Стратегии, которая определяла бы главные цели, направления и приоритеты развития страны. Причем именно на основе собственной культуры и традициях, как наш независимый геополитический проект — а не как часть геополитических проектов других государств!
\\\\\\\\\\
События на Манежной показали что не фанаты и экстремисты вышли на улицы. На улицы вышли русская молодежь а это значит что сегодняшняя власть просто не понимает сути происходящего.
Без решения русского вопроса в обществе не будет спокойствия.
К сожалению сегодня русская нация сегодня пожинает плоды той великой катастрофы 1917, чудовищной и немеющей примеров в истории измены и предательства верхушки русского общества своему царю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2011, 00:22
Гость: Таисия

Лингвистический спор о судьбе России.Что означают в наше время слова: "либерал", "русский", "россиянин"?
Слово "либерал" в девятнадцатом веке по-существу, означал "державник-реформатор". И в этом смысле позиции И.С.Тургенева отличались от позиции А.И.Герцена, так что ставить их в один ряд можно только с большой натяжкой. В наше же время это слово получило почти противоположное значение, так как современные либералы выступают за беспредел и хаос, особенно в области защиты прав человека. Именно они защищают гей-парады,однополые семьи, ведут наступление на традиционную семью, за "открытый мир"как способ разрушения единых наций и т. д.
Слово "русский" этимологически произошло от слова "Русь" и обьединяло все народности, живущие на её территории. Когда же Русь расширилась до пределов России, появилось слово "россиянин" и стало означать принадлежность всех,в том числе и новых народностей, к многоликой стране России.
В наше время значение слова "русский" расширяется и по сути сливается со значением слова "россиянин". Это естественный процесс и говорит он о возрождении единой нации,из которой большевики сделали лоскутное одеяло и тем самым заложили бомбу под само существование России.
Если мы хотим выжить в глобальной геополитической борьбе,мы должны стать единой нацией, Единым Домом, где хорошо всем: и малым,и большим. Только делать это надо не на площади , а у избирательнй урны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2011, 06:13
Гость: Vladimir54

Те "выборы" что происходят в последние 20 лет всего лишь спектакль для народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2011, 02:22
Гость: лбзнтлн

Всё верно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2011, 00:16
Гость: Державник.

Сегодня на передний план для России выступает создание Национальной Стратегии, которая определяла бы главные цели, направления и приоритеты развития страны. Причем именно на основе собственной культуры и традициях, как наш независимый геополитический проект — а не как часть геополитических проектов других государств!
\\\\\\\\\\
События на Манежной показали что не фанаты и экстремисты вышли на улицы. На улицы вышли русская молодежь а это значит что сегодняшняя власть просто не понимает сути происходящего.
Без решения русского вопроса в обществе не будет спокойствия.
К сожалению сегодня русская нация сегодня пожинает плоды той великой катастрофы 1917, чудовищной и немеющей примеров в истории измены и предательства верхушки русского общества своему царю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2011, 00:14
Гость: Ирина

Чиновники, которые расставляют пивные и рекламу пива вокруг детских культурных и спортивных учреждений, как у ДК ЗИЛ и Торпедо, врят ли можно назвать своими. Они прям всё делают как Фюрер прописал. Это они фашисты, а не физкультурники и тренеры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2011, 23:24
Гость: zodiak

Русские вне закона по причине фобий у власть имущих либералов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2011, 23:17
Гость: Оптимист

Реплика на мнение протоиерея: «..Вот почему я бы посоветовал участникам движения не просто бегать с лозунгами, а жениться и родить по 9 детей. Потому что главная наша проблема – это вымирание. Когда русские рожали по 10-15 детей, все было в порядке. Тогда ни о какой мультикультурности речи не шло. Народы спокойно жили в России, и никто их не обижал, все уважали друг друга..»
* Откровенная Чушь…, особливо с призывом рожать и рожать.., да и спокойствие только из воображения нонешних «историков» - чередой шли войны с внешним врагом или давили внутренние бунты..., времена были жесткие и потребность в «пушечном мясе..» - «тыловой обслуге..» была постоянной.., а еще и люду простому надо было выживать.., так многодетность стала необходимостью, хотя каждый новый роток и требовал - кушать.., т.е. загонял в бедность.
Нонче времена иные и плодить нищету человеки разумные - не будут..
Численность народа более всего потребна государству, а значит и первейшей заботой власти должно быть создание Условий для рождения трудяг – налогоплательщиков..
Принудительно или сладкими позывами рождаемость не поднять - нормальные мужики не имеют возможности содержать многодетные семьи, а женщины не заинтересованы плодить деток без ясных перспектив будущего для них.., в этом государстве.
Нужны серьезные деньги, нужны Роскошные род.дома, нужно трепетное отношение к женщине которая рожает, а особливо многодетной и пр. и пр.
Но имеем только пиар треск.. - делов на грош, а говорильни на алтын..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2011, 23:12
Гость: оболтус

Вас всех и подводят к мысли, что нечего рожать, а то отберут детей. На это напрвлена вся госмашина. и не надо на это вестись. Им выгодно, чтобы мы вымирали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2011, 22:17
Гость: Самоучка

когда в России рожали по 10-12, то выживали 3-4. К тому же, нужны были помощники, ибо выживать было сложно. К тому же женщин к спиртному не допускали, ибо дебилов и слабых рожать начинали, а это уже обуза. Но восстанавливать и укреплять нацию категорически нужно. И соглашусь с Александром Ивановичем, что все малые народы сохранили идентичность благодаря русским и всё время их благополучие будет зависеть от русских, ибо, если нас завалят, то их просто растопчут и не заметят. Так что, за здоровый образ жизни, русские мужики! И не капли алкоголя женщинам...Хе! Хе!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2011, 22:05
Гость: ннн

потому что живут родовыми общинами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2011, 20:57
Гость: Ne on

что это либершушера так боится слова "русский"? может, чует кошка, чье мясо съела?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2011, 20:55
Гость: Alex

А почему этот козлик бунин не возмущается еврейскими школами? Которые только для них?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2011, 05:53
Гость: AlexNotDulles

Вы хотите своего ребёнка устроить в еврейскую школу? Попробуйте: 100%, что ВОЗЬМУТ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2011, 20:53
Гость: Александр Иванович

Напечатаете или нет, НО Я К БОЮ ЗА НАС - РУССКИХ ГОТОВ. Мы - Русские не хотим войны, но нам провоцируют, бросили нам вызов. Не мы это затеили. Мои предки Русские, я - Русский, мои дети - Русские, мои внуки - Русские, РОССИЯ БЫЛА И БУДЕТ РУССКОЙ. Малые народы России, Вы сохранили свои традиции, свой язык только благодаря Русским и вы это знаете!!!! Если уничтожат нас, то и вас не будет! Задумайтесь с кем вы и о том, кто устраивает вакханалию вокруг Русского народа и кому выгодно нас уничтожить как нацию? Россию сдают, как заводик с ресурсами, а национальность упразднили, т.к. рабам национальность не нужна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2011, 08:14
Гость: интернационалист

У меня дедушки и бабушки четырех национальностей и кем меня считать по национальности? Национальность в условиях глобализации нужна для экстремизма. А русские долго молчали но их дак допекли своим национализмом, что в метро будет опасно ездить кавказцам и милиции(которая является невольным пособником экстремизма) за одно сними.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2011, 12:08
Гость: Александр Иванович

интернационалист,чьи традиции и обычаи исповедует ваша семья? Вам решать кто вы. Вы будете отрицать, что Россия - государство созданное Русскими? Или вы из тех, кто из за национального меньшинства, ратует за то, что бы у Русского народа отняли их страну и уничтожили как нацию? Встречный вопрос: мои дедушки и бабушки Русские, по линии жены то же, таких в России большинство. Должны ли мы забыть, что мы Русские и позволить "им" отнять у нас нашу землю? В свое время малые народы России находились на грани исчезновения, а потому присоединялись к России и выжили. Что же теперь происходит? России уготовили участь Сербии?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2011, 10:27
Гость: пенсионерка

пока опасно ездить Русским Людям, а кавказцы и милиция чувствуют себя превосходно и уверенно везде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2011, 20:41
Гость: qqq

Россия сосдана русскими, а не спортсменами

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2011, 20:14
Гость: да уж

18.02.2011 17:30НиколайЛибералы испугались,что некому будет пить водку и прочее пойло,народ протрезвеет и сбросит их в помойную яму.Опасения резонны
=======================================
Да уж пора.Вспомним - первый товар, наводнивший Россию по макушку и унёсший миллионы русских жизней был спирт Рояль.Первый продукт для дорогих россиян от "дружественного"запада.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2011, 05:58
Гость: AlexNotDulles

Так, могли бы и не пить (никто вам насильно в глотку не вливал), не курить и матом не ругаться. Так ведь нет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2011, 04:14
Гость: АлекИн

Увы, гораздо раньше, когда после раздела Польши в ХУIII веке хлынула эта напасть и наставила шинков, где начала спаивать крестьян, даже под заклад будущего урожая. Чьи были шинки, объяснять не надо. Из передачи. Ф.Разумовского "Кто мы?" на канале "Культура"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2011, 09:41
Гость: Угар

АлекИну - "Руси есть веселие пити" - было сказано задолго до "импорта" евреев из Польши.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2011, 20:05
Гость: вот так

18.02.2011 18:05СС-24Культур-мультур=мультикультур. Даже Европа уже начинает понимать, что мультикультур не ее выбор. А наши господа демократы (либеральные фашисты), как всегда бегут впереди паровоза. Сомневаюсь, что их мультикультур нужен кому-то, кроме них. Не думаю, что мультикультур нужен даже чеченцам. У них есть свой культур. Кто вчера смотрел Поединок на 2 канале, мог видеть академика Пивоварова. Сильно соболезновал то ли обпившемуся, то ли обкурившемуся ерофееву. И резюмировал цель мультикультур: десталинизировать русское быдло! Жертву антропологической катастрофы (его слова в Суде времени). И будет мультикультур! И будут по РОССИ БРОДИТЬ МУЛЬТИКУЛЬТУРНЫЕ МИГРАНТЫ.
=============================================
А как он кричал, что народ болен, потому что он не хочет антисталинизироваться. Какие эти либерасы глупые и мерзкие-примерзкие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2011, 21:41
Гость: Сказочник

Ну, эти умники во главе с Соловьевым добились только одного - народ в подробностях рассмотрел их мерзкие рожи и голосованием определил их место. Лично я после этой передачи зауважал Проханова и особенно, настоящего русского мужика Анатолия Вассермана. Как говорится, менталитет от фамилии не зависит, и пальцем его не раздавишь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2011, 19:31
Гость: МВИ

Не могу подобрать правильные слова для того,что бы выразить своё изумление соловьёвым и независимым судьёй.Наконец то эти господа показали своё истинное лицо.Это ж надо так ненавидеть страну и народы в который живёшь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2011, 10:37
Гость: liubama@mail.ru

Тоже с уважением отношусь к Васерману за его ум и знание истории. Читаю все его публикации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2011, 22:21
Гость: Валентин

Кстати. Вассерман, если вы заметили, еврей, но, с моей точки зрения, он больший русский, чем тот же ерофеев. Не посчитайте меня неграмотным, но с прописной буквы фамилию этого, с позволения сказать, писателя я напИсать не могу, - рука не поднимается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2011, 10:33
Гость: liubama@mail.ru

У Ерофеева мать еврейка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2011, 19:50
Гость: Улас

Латыши также любят пробеги вместо неумеренного бухания, но не бегут с идиотскими плакатами!
-----------------------------------------
Правильно, им-то зачем с плакатами бегать: за них всё в Европе решают с подачи обкома США. А если серьёзно, России есть чему поучиться у Латвии: латышей чуть больше половины, четверть населения сделали неграми (лишили гражданства и работы за незнание латышского языка), четверть в бараний рог скрутили, оставив только право платить налоги в государственную кормушку, из которой кормится в основном их так называемая "элита".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2011, 19:16
Гость: Коля

Ну и кого вы обмануть хотите?
Абсолютно ясно, что под видом этих новогодних пробежек создаются нацистские штурмовые отряды.
Не надо считать людей полными придурками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2011, 10:32
Гость: пенсионерка

А какие отряды создаются под видом мусульманской молитвы в центре Москвы (при этом практически все мечети стоят полупустые)?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2011, 21:27
Гость: Алекс К

Очень хорошо, что Вам ясно! Ничего подобное просто так не появляется. Для этого в стране созданы определенные предпосылки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2011, 20:39
Гость: Шендерович

Когда русский не пьет, это подозрительно.
***
«Мы должны очистить улицы Москвы от коричневой чумы!» - неслось из динамиков.
«Странно, - подумала я - На Манежке предлагали очистить улицы Москвы от «черной чумы» - и это фашизм, как мне тут популярно объяснили. А эти хотят очистить улицы Москвы от коричневой. И это не фашизм. Так в чем же между ними тогда разница… ?»
Покуда я так размышляла, митингующие дружно замахали руками и завосклицали: «Фа-шизм не прой-дёт! Фа-шизм не прой-дёт! Фа-шизм не прой-дёт!», и некоторые антифашисты так увлеклись, что стали уже делать ручкой почти натуральную зигу.
Подивившись такому стилистическому и идейному сходству фашизма и антифашизма я решила было что самое интересное закончилось, но ошиблась. Вдруг прямо мимо меня шустро забегал туда-сюда живой Доброхотов, что-то по ходу организуя, и вскоре нас порадовала группа молодых людей и девушек, кинувших в толпу новый свежий лозунг: «Я люблю шашлык».
Поскольку я знаю и некоторых фашистов, которые тоже любят шашлык, а не только пиво и баварские сосиски, то в очередной раз подивилась и тут совершенно неотличимому сходству вкусов и привычек фашистов и антифашистов.
«Я тоже люблю шашлык! – вдруг на всю площадь завопил Шендерович, так что все вздрогнули (ну сатирик же, мастерство не пропьешь) «Я тоже люблю лобио кушать! Я люблю лаваш! … Мы любим лаваш?!»
«Ну всё, – подумала я, - На юмористический концерт теперь можно год не ходить».
«Да, да, - заорала толпа в ответ, - Мы любим лаваш!».
Напоминание о лаваше было как нельзя кстати, так как всё это уже долго продолжалось, и далее без лаваша насущного было никак нельзя - ещё немного и толпа побежала бы добывать лаваш сама. Стало ясно, что пора заканчивать. Сатирик Шендерович как человек, никогда не теряющий контакт с залом, всё понял, и быстренько свернул мероприятие.
«Расходись, расходитесь, - зашумели мегафоны милиции, - Мероприятие окончено».
И граждане с удовольствием разошлись, кроме тех, кого бодрые старушенции с планшетами отмечали в каких то длинных списках - как мне сказали по секрету, кто достоял до конца, возможно получит двести рублей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2011, 19:56
Гость: нн1

Людей не надо считать...А Вы полностью подходите под это определение. В больничку немедленно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2011, 19:11
Гость: Галина

Насчет побольше рожать. Сейчас уже отнимают детей за отсутствие достаточной жилой площади. А у кого теперь есть возможность купить квартиру? Прокормить и одеть детей?
Нас душат такими законами...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2011, 22:23
Гость: Маргарита

для 18.02.2011 19:11
Галина

Насчет побольше рожать. Сейчас уже отнимают детей за отсутствие достаточной жилой площади. А у кого теперь есть возможность купить квартиру? Прокормить и одеть детей?
Нас душат такими законами...
---------------------------------------------------------------

Отнимают за отсутствие достаточной жилплощади, за то, что у родивших маленькие зарплаты, типа нечем кормить. Об этом по ТВ показывают. Отнимают и в детдом. На содержание ребенка в детдоме тратится денег в разы больше, чем в семье. Еще до 83-го закона медицина плавно переводилась на платную основу. Чего стоит революционный проект министра Фурсенко. И т.д. и т.п.
Геноцид собственного народа. Зачем???????

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2011, 19:59
Гость: Ольга Николаевна

А потом детдома сгорают от неисправной электропроводки...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2011, 21:49
Гость: Ахиед

Галя, скажите пожалуйста, почему уроженцы Кавказа строят дворцы, имеют несколько женщин, Семьи насчитывают до двух десятков деетей, не испытывают недостатка в деньгах? Живут ведь на той же территории. В основном квартиры в той же Москве покупают выходцы со всего Каказа, причём по несколько квартир. Есть повидимому какая то причина? Как Вы думаете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2011, 04:42
Гость: Старый русский

Ахмеду.Вот прокуратура бы и разобралась, кто покупает по несколько квартир в Москве и на какие средства, при этом нам трындычат, что там безработица, люди живут без денег.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2011, 00:06
Гость: Alex

Зависть , брат, не самое хорошее чувство...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2011, 22:02
Гость: Ахиед прав

почему уроженцы Кавказа строят дворцы, имеют несколько женщин....Есть повидимому какая то причина? Как Вы думаете?>>>
Я тоже советую хорошенько над этим задуматься

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2011, 01:29
Гость: 777

При таких размерах дани кавказу чего ж не жить,ещё и на футбол останется

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2011, 10:05
Гость: Точно

Точно, вон Роберто Карлоса купили и зарплату положили 5 лимонов зеленых в год. Откуда деньги Зин? А их нашего с Вами кармана.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2011, 19:10
Гость: Bar для нацмена TY(18.02.2011 17:48)

Мне всё равно к какой национальности относишься ты. У меня в венах течёт кровь тоже не одной и не двух национальностей, даже наверное больше. Но каждый человек сам решает к какой национальности он принадлежит. Так вот. Не зависимо от крови-я Русский!!! Это состояние души. Поэтому тебе это сложно.Тоже самое тебе сказал бы, уверен, и Тургенев, которого ты так приводишь в пример и тот же граф Юсупов, Багратион и многие другие Русские.И надо понять только одно. Кровь она у всех красная, жидкая и имеет 4 группы и ВСЁ!!!А национальность делает воспитание, культура,менталитет, образование и конечно язык, всё то, что хотят у нас сегодня всячески отнять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2011, 23:48
Гость: Оптимист

Bar(у).
Класс - четкая, однозначная позиция.
И насчет крови - именно 4 группы (+) резус отклонения.
Хотя есть мнение, что возможна ассимиляция по крови, но только под китайцев, их 2 группа ломит Все иные..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2011, 18:40
Гость: Ярослав

///главная наша проблема – это вымирание. Когда русские рожали по 10-15 детей, все было в порядке. Тогда ни о какой мультикультурности речи не шло. Народы спокойно жили в России, и никто их не обижал, все уважали друг друга. А сейчас никто не уважает, потому что речь идет о вымирающем народе, которого пожирают собственные чиновники. --- Вот точнее и не скажешь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2011, 19:14
Гость: Профессор Петр

Чего отвечать? Мы - не вымирающий народ, а народ, переживающий очищение. Пусть те, кто не хочет детей, вымирают. Наверное, они правы: зачем плодить человеческий балласт? А полноценный детей родят и воспитают. Правящих либералов нужно заставить финансировать рождаемость целевым образом. Нужно не "материнский" капитал выплачивать,– хотя и он не помешает, – а увязать размер пенсии с числом детей и, извините, с их социальной успешностью. Еслы сынок попадает в тюрьму, а дочка идет на панель и в государственный бюджет не отчисляет, пенсия родителей должны быть урезана. Сын за отца отвечать не должен, но отец и мать за сына - извините.
А так у нас внедряют вариант американской системы вельферов. В США 80 процентов негритянок (проститет, афро-американок) числятся незамужними и живут вместе с мужьями-производителями на деньги белых. Чего нам повторять этот опыт?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2011, 18:21
Гость: Белоусов

"лица, которых принято называть «либералами», имеют генетическую фобию. Они боятся, что их будут бить. Поэтому они всегда будут противостоять подобным движениям. А власть не хочет, чтобы на улицах были драки, поскольку потом будет очень легко повернуть эту драку в их сторону."
Это происходит потому, что они знают сколько вреда принесли именно РУССКИМ, и знают, что расплата всё равно придёт!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2011, 16:15
Гость: Мухартаев

Если вы "Белоусов"-идиот и нацист, то это совсем не означает, что вы-русский автоматически.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2011, 18:16
Гость: Антон

Зачем писать статьи в стиле "вставай русский народ", и одновременно фильтровать комментарии с прямыми призывами к этому? С призывами к конкретным действиям и акциям?
Или КМ хочет чтоб революция произошла изподтишка?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2011, 18:12
Гость: AVR

"Бунин привел в пример немецкий национал-социализм, напомнив, что тот начинался с движений за здоровый образ жизни"
только в обсалютно прогнившей и бесталковой голове оголтелого либираста может появиться такая глупость, судя по его ходу мыслей, если человек не заходит в сортир привокзальный после того как там побывал негр, то этот человек вечером будет писать дома "маин камф". Либиралы уже практически потеряли чувство реальности, но то что их не пугают приблтжение выборов, они знают уже какое то "средство" с помощью которого у них при "0" рэйтинге будет 88% "одобрям" (автоматизированная ситема изберкома, с помощью которой оператор "правильно" подбивает итоги)
Да, Россию создали не евреи и не либирасты, но те и другие неплохо тешатся издеваясь над нами и страной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2011, 18:45
Гость: nic

Полностью согласен.Русские должны быть более решительными и твердыми в защите своих интересов.И нужно реагировать немедленно и бескомпромисно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2011, 18:05
Гость: СС-24

Культур-мультур=мультикультур. Даже Европа уже начинает понимать, что мультикультур не ее выбор. А наши господа демократы (либеральные фашисты), как всегда бегут впереди паровоза. Сомневаюсь, что их мультикультур нужен кому-то, кроме них. Не думаю, что мультикультур нужен даже чеченцам. У них есть свой культур. Кто вчера смотрел Поединок на 2 канале, мог видеть академика Пивоварова. Сильно соболезновал то ли обпившемуся, то ли обкурившемуся ерофееву. И резюмировал цель мультикультур: десталинизировать русское быдло! Жертву антропологической катастрофы (его слова в Суде времени). И будет мультикультур! И будут по РОССИ БРОДИТЬ МУЛЬТИКУЛЬТУРНЫЕ МИГРАНТЫ. А ВМЕСТЕ С НИМИ СВОБОДНЫЕ ЛЮДИ И КОНИ (ФИЛЬМ 1963г. "Оптимистическая трагедия").

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2011, 18:05
Гость: Юрий

Желание нынешней власти "размыть" русских в России как добавку к евреям, прежде всего, вполне понятно и объяснимо!!! Мы, как нация теперь не имеем ни своей территории, ни своей идентичности, ни своих прав! Такое состояние вполне устраивает всех, кроме русских! Наверное пора русским заявить свои права так, что бы все услышали и поняли, что игра с огнем может сжечь прежде всего тех, кто этот огонь посеял!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2011, 17:58
Гость: АНТУАН

Почему только русские за здоровый образ жизни?Латыши также любят
пробеги вместо неумеренного бухания, но не бегут с идиотскими
плакатами!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2011, 19:16
Гость: Ольга Николаевна

Русские сами решили,с какими плакатами им бегать и работать у себя дома.А латыши пусть в Латвии бегают,хоть с плакатами,хоть без.Нам же не интересно,идиотские у них плакаты,или умные!)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2011, 18:54
Гость: nic

Г.АНТУАН вы хорошо усвоили идеи своего соплеменника Юргенса и поэтому ,чтобы ни сказал русский человек для вас это глупость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2011, 18:43
Гость: Отож

Конечно без плактов, потому что писАть не умеют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2011, 17:56
Гость: Скучножить

"Вот почему я бы посоветовал участникам движения не просто бегать с лозунгами, а жениться и родить по 9 детей." Это не реально. В городских квартирах и в мегаполисе такая семья не выживет. Православной церкви вместе с правительством надо разработать программу. Молодые православные семьи, желающие завести много детей, должны иметь возможность получать земельныке участки, возводить особняки на льготных условиях, иметь значительные льготы в оплате коммунальных услуг. Причем это должны быть православные общины, чтобы люди могли поддерживать друг друга и в вере и в быту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2011, 19:01
Гость: nic

Очень разумно!!Если русский хочет иметь детей,то почему ему нельзя на рублевку,а только подальше куда-нибудь в глушь.Или на рублевке и вообще поближе к благам цивилизации можно только евреям и кавказцам?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2011, 17:52
Гость: Игорь

Дожились, в собственной стране слово Русский под запретом.
Евреем можно называться, чеченцем можно, а Русским не моги.
А всё от малодушия, привыкли унижаться и бояться.
Просыпайся РУСЬ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2011, 17:51
Гость: Николай

Мой начальник заставы в армии всячески противился затуханием дедовщины,всвязи с приходом нашего призыва.Этот,с позволения сказать, командир(м-р Гргорьев з-ва №9 "Соболь"),даже как-то в канцелярии сказал мне:Мне не нужен личный состав,как единое целое,при таком раскладе, вы меня просто сожрете.
Вот так,считаю и комментировать тут более нечего. Аналогия полная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2011, 10:34
Гость: кыся

это в каком году? спишемся?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2011, 17:45
Гость: Евгений61

Сейчас Тель-Авивский райком активизируется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2011, 23:25
Гость: Ответ

Ну и к чему этот пост, смеяться при слове лопата...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2011, 17:43
Гость: м

Россия создана русскими, а распилена либералами...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2011, 17:39
Гость: Вячеслав

Эксперт в статье совершенно прав- невозможно совместить глянщевую пропаганду богемы сеголняшнего телеэкрана содомии и культа потребления - с здоровыми семейными ценностями и развитием страны.
поэтому нужно решительно отвергнуть просмотр большинства ТВ передач

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2011, 17:38
Гость: Алексей

Церковь всегда шипела в адрес либерализма, да и вообще против проповеди человеческого достоинства и свободы. Тут не удивляюсь. А насчет здорового образа жизни и повышения рождаемости-прекрасно, только приветствую, даже из уст служителя культа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2011, 13:49
Гость: Олег

О каком достоинстве и свободе ты говоришь? Никакой свободы никогда не было и не будет нигде. Самая свободная строна США по нашим меркам, а там свободой и не пахнет: все повязаны чем-то и в чем-то и все боятся как бы чего лишнего не сказать. Видел я это!. Чушь какая-то свобода для поганых политиков. Я, пытающийся-верующий, могу сказать все в руках Господних и вот строй свою жизнь, как можно моральней, привыкнешь и тогда может быть будешь свободен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2011, 17:36
Гость: Донецк

Новый мир прав навсе 100%

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2011, 17:33
Гость: 812

Что имел в виду автор, говоря что Россия создана русскими, а не либералами. Естественно, на заре создания варягами русского государства (7-9 века) никаких либералов не было и в помине. Но в царской России либералы и были исключительно русские: Тургенев, Струве, Герцен, Александр Второй (впрочем последний по крови русским не был). Русские и большинство сегодняшних либералов : Лукин, Белов, Путин...далее везде. Путин, возможно, либерал не последовательный, но достаточно упорный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2011, 19:16
Гость: Галина

Путин всё же державник...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2011, 23:23
Гость: Фома неверующий

Обоснуй, дочь моя...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2011, 12:03
Гость: Олег

О одной мысли подымается!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2011, 12:44
Гость: Олег

Прошу не писать под моим именем ерунду

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2011, 20:09
Гость: грек

Одно дело 20 лет крушить, и совсем другое дело, строить- возводить, ДЕРЖАВУ !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2011, 17:48
Гость: TY

Да и первые 3 были не особо русские. Тургенев - происходит то ли от турков, то ли от татар. Настоящая фамилия - Турген. Наверное, и варяги русскими себя не считали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2011, 00:33
Гость: plp

А кем они себя считали если они были ророгами-русами? А Герцен чем не угодил? Незаконно рожденный сын русского барина, получивший фамилию, по случаю "сердечной" привязанности

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2011, 17:47
Гость: Евгений61

Умничать, к себе в синагогу!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2011, 17:30
Гость: Николай

Либералы испугались,что некому будет пить водку и прочее пойло,народ протрезвеет и сбросит их в помойную яму.Опасения резонны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2011, 17:29
Гость: TY

Каждый день КМ пишет о том, что "либералы" уже почти сдались и убежали, и одновременно каждый день пишет, что "патриотам" все тяжелее и хуже. Кто же так? "Либералы" побеждают или сдаются?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2011, 17:24
Гость: хихи

Сегодняшние либералы - прямые потомки и наследники дедушки Ленина, у которого от слова русский начилась корчи!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2011, 19:15
Гость: victor

Реально написано про революционеров.Человеку не воцерковленному легко всучить идеологию -типа большевизма.А после 1917года в 90-х нам подкинули другую и мы проглотили и пошли за ними.Нам готовят 3-ий путь обмана.Удастся ли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.