Комментарии по теме: Россия усилит военное присутствие на Курильских островах

Мне кажется, нашему руководству, скажем на уровне Лаврова, нужно прозрачно намекнуть, что излишняя настойчивость в территориальном вопросе может привести к нежелательным для Японии последствиям, как в случае с Грузией. И Япония может потерять, к примеру, Хоккайдо. Соответственно, провести исторические исследования на предмет, когда на Хоккайдо японцев не было. (Наверняка же когда-то такая ситуация существовала :)).

Приведите хоть одно деяние либерал-олигархов во благо России. Если их до сих пор не было, неужели теперь появятся? Распил это и сотрясение воздуха. А о передаче Курил могут объявить на очередном международном форуме (как, например, о пятикратном сокращении списка стратегических предприятий). И пипл схавает, даже если жителей Курил переселят в чистое поле.

Да запарили эти электронные цыгане со своими Курилами! Моя твоя не понимать!

«Есть техника еще сталинских времен – ИС-2, ИС-3, Т-34, вкопанные в землю, как доты...»
Нужно япошек туда привезти и ЭТО им показать, уверен что они забудут туда дорогу навсегда. Им уже 65 лет такое не сниться, Т-34 в виде дота с российским камикадзе внутри.
А вообще, там и С-400 и "яхонты" (противокорабельные КР)и даже "эскандер" с тактическим ЯО наличие котрого можно отрицать, не помешают. Это всё не дорого, и стимулируют для амеров желание не соваться туда, а без поддержки СШП японцы не решаться вообще не на что кроме как тырить крабов около островов.

Только после того, когда Россия вернет Японии Курилы, мы можем заключить с вами мирный договор!" - это неизменное с 1945 года требование японцев вежливо, но решительно пресекает все попытки руководства и дипломатов нашей страны установить со Страной Восходящего Солнца полноценные отношения. При этом Япония стремится выступать в роли обиженной страны, ограбленной более сильным соседом и полностью использует даваемые этой позицией моральные преимущества. Но почему же никто из наших власть придерживающих государственных мужей в ответ на очередное упоминание об островах в свою очередь не спросит почтенных и хорошо знающих историю наших взаимоотношений японцев: "Господа, а где же золото России, попавшее на хранение в сейфы ваших банков в лихое пятилетие русских революций и гражданской войны? Почему проценты от этих золотых вкладов работают на вашу экономику, а не на нужды той страны, где оно было добыто и которой принадлежит по всем документам?" Почему никто даже не пытался связать на межгосударственном уровне эти два вопроса в одновременно разрешаемую и взаимосвязанную проблему? Ведь пример нам тут подали, как ни парадоксально, сами японцы.

Но остальные молчали. Молчали французы и англичане, хотя хорошо знали, что с ноября 1918 года почти половина из обещанного большевиками кайзеру “ленинского золота” находится у них в качестве военного трофея на временном хранении (статья 259 Версальского мирного договора от 28 июня 1919 года).

Молчали японцы, хотя знали, что по договорам 1916 и 1919 годов (ст. 8 и 9) они обязаны были вернуть “залоговое золото” Николая II и Колчака в случае, если депонированные в японских банках “драгметаллы” не будут полностью использованы на закупки оружия и амуниции.

“Драгметаллы” не были использованы (военные закупки едва ли составили 15% от кредитов, но и закупленное пропало: японцы не предоставили ни царю, ни Колчаку вообще ни одного патрона), однако золото так и не вернули, хотя регулярно, с 1927 года каждые десять лет зачисляли в японскую казну проценты — по 62 млн. золотых иен. О “русском золоте” не вспомнили.

Не вспомнили союзники России по Антанте и о шести “золотых посылках” 1914 — 1917 годов, что были отправлены на основе соответствующих юридических соглашений в банки Нью-Йорка, Лондона и Парижа опять же для изготовления и поставок оружия в Россию на фантастическую сумму в 638 млн. золотых рублей (один золотой “царский” рубль сегодня на валютных биржах Запада стоит 11,3 доллара США). Между тем, как и в случае с Японией, оружия-то на всю отосланную сумму так и не изготовили и не прислали, хотя во всех соглашениях о “военном золоте” значилось: в случае невыполнения контрактов золото надлежит вернуть...

Так, после октября 1917 года на Западе и Востоке в банках “русского золота” оказалось в два раза (на 2 млрд. 503,1 млн.) больше, чем в самой России (1 млрд. 101,1 млн. зол. руб.), да и этот остаток в августе 1918 растащили белые и красные.

Не вспомнили об этом “русском золоте” союзники по антигитлеровской коалиции и во время Второй мировой войны, и СССР пришлось заново оплачивать поставки по ленд-лизу, причем даже после того, как германские субмарины потопили крейсер “Эдинбург” со слитками уже “сталинского золота” .

А в то же время наши партнёры по мировому экономическому пространству и защите прав человека мгновенно вспоминают и о “золоте Трои” , и о реституции “перемещённых художественных ценностей” , доставшихся СССР в качестве военного трофея после Победы в 1945 году.

Пришло время, когда российская сторона должна получить то, что было у нее незаконно похищено и присвоено в годы японской интервенции в Сибири и на Дальнем Востоке. Это требование не содержит в себе, разумеется, никакой антияпонской направленности. Оно ни в коей мере не направлено на разжигание национальной вражды ни к Японии, ни к японскому народу. Речь идет лишь о взыскании с Японии старого невыплаченного долга. Выражая готовность возместить зарубежным кредиторам “царские” долги, российская сторона вправе ждать ответные шагов и от тех зарубежных стран, которые остаются ее должниками. В первую очередь это относится к Японии. Пора поэтому и японскому руководству серьезно подумать о том, как расплатиться с нашей страной за незаконно похищенные японскими интервентами ценности и, прежде всего, за российское золото, присвоенное японскими банками.

Эти острова представляют очень важное стратегическое и экономическое значение. Удивляет беспечность руководства по их защите и охране. Имея количество войск противника указанное в статье, острова можно захватить очень быстро, специалисты в этом деле лучше знают. Но почему так медлят с наращиванием войск не понятно

Интересно, ценность этих островов перевешивает затраты на их охрану и ухудшение отношений с Японией?

Наконец то мы вспомнили, что являемся Великой страной и что ей надо служить! Ни кому ни пяди нашей Родины!

Наше правительство с легкостью отдает царский долг в $400 миллионов Франции, но стесняется жестко поставить вопрос перед Японией о проведении двустороннего расследования — куда делось золото Российской империи, пригрозив обратиться в случае несогласия в Международный суд в Гааге. «Наверное, у вас ждут, пока проценты нарастут до 500 миллиардов, — другого объяснения, почему Москва не требует возврата царского золотого запаса на уровне Гаагского суда, я не нахожу», — сказал мне доктор наук Цзян Ли. Я не нашел, что ему ответить.
Кстати, не секрет, что России тоже предъявляли претензии по поводу исчезнувшего золота. Румыния до сих пор требует от России вернуть свой золотой запас — поезд, исчезнувший во время революции в 1917 г. И хотя СССР трижды (в 1934, 1948 и 1964 гг.) передал румынам то, что удалось найти, — 12,4 и 8 тонн золота (это официально признано тогдашним руководством Румынии), Бухарест не устает повторять, что мы обязаны отдать еще миллиард долларов. В общем, как всегда — мы должны всем, а нам — никто. Кроме Японии золотой запас Российской империи (по данным агентства «Пинкертонс») был размещен в Британии, Франции и Швеции. Ни копейки из этих денег возвращено не было.

Георгий Зотов, Токио — Москва
Аргументы и факты, № 22 (1283) от 01.06.2005
Газета №166 от 14.03.06

В заключительной части статьи в “Акахате” ее автор — Томаки Абэ задается вопросом, куда же делась в последствии та огромная гора золотых слитков, которую японские генералы поместили “на хранение” в те или иные отделения банка “Тёсэн Гинко”? Вопрос этот не случаен: ведь согласно сведениями автора в январе 1923 года, то есть спустя месяц после эвакуации японских вооруженных сил из Приморья, командование японской экспедиционной армии официально передало в государственные хранилища в качестве военного трофея всего лишь два слитка золота общим весом в 7,5 килограммов. А куда делись остальные слитки хотя бы из того золотого груза, который был передан японским военным “на хранение”? — Ясного ответа на этот вопрос никто из военных руководителей Японии в те годы так и не дал. По мнению автора статьи в “Акахате” Томаки Абэ наибольшая доля этих слитков прилипла к рукам японских генералов и политиков, которые либо тайком разделили российское золото между собой, либо пустили его на какие-то нечистые политические цели. [ 36 ]

Эпопея с получением японцами от Семенова 143 ящиков с российским золотом летом 1920 года, как свидетельствовали дальнейшие события, представляла собой далеко не единственный и отнюдь не последний акт разграбления японцами в союзе с белогвардейскими генералами той части золотого запаса России, которая оказалась в Сибири и на Дальнем Востоке в дни, когда японские интервенты установили свой вооруженный контроль над этими районами нашей страны.

Назрело...

Лучший вид защиты - нападение! Нужно вводить атомную артиллерию и тактические ядерные ракеты!

Даже не верится в контексте новейшей отечественной истории.