• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Россия в ближайшие три года: развитие или смерть

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

16.04.2011, 09:18
Гость: Эльвира

никто не даст нам избавления ни бог ни царь и ни герой ... бог высоко а царь далеко надо самим не дремать думать кого выбирать что у единой россии нет претендента помоложе не надо нам престарелых президентов выбирайте молодых

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2011, 13:43
Гость: Сергей Логинов

Какое, на хрен, развитие, когда сам автор пишет что уже всё исчерпано и разрушено "до крайнего края"! Рывок с максимальным напряжением сил, не боясь надорваться - вот что нужно стране. Нет у нас двух пятилеток что были у Сталина до гитлеровского нападения. А потому и все программы "развития" должны ограничиватся сроком не больше года. Но только при условии прихода к власти людей намеренных спасти Россию. А вот с этим - беда...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2011, 04:38
Гость: Владимир

А мне теперь комментировать статьи Крупнова совсем нельзя или как? Ну скажем такая фраза: "я не согласен с автором по поводу исчезновения России в 2014 году", позволяется?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2011, 18:26
Гость: Русский

Разве на "тандеме" сошёлся клином белый свет? Разве в России нет людей, способных вести страну? Путин может отбросить своё либеральное кокетство и объявить программу по очистке России; тогда он сможет получить народную поддержку. У Медведева такого шанса нет; он успел проявить себя достаточно. Выросла молодая Русская Элита-единственная элита России. Местечковые отбросы и без миллиардов и с миллиардами, это только местечковые отбросы, никакими элитными качествами обладать не могущие. Должна быть создана Русская Партия, должен быть пробуждён её электорат. Русская молодёжь, ВЫРОСШАЯ без страха иудейска, должна патрулировать предвыборную кампанию и день выборов. Православие должно благословить народ на борьбу и победу. Каждый должен понять, что победа Русских зависит от его личного вклада в неё. Русские должны победить ещё на ЭТИХ выборах, ПОБЕДИТЬ НЕПРЕМЕННО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2011, 20:14
Гость: nic

Разумно.Поддерживаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2011, 16:00
Гость: Петр

Крупнов - как Горбачев: "Давайте жить дружно". Тактика кота Леопольда, приведшая к развалу СССР. Консолидироваться можно только на обшей основе, а ее нет. Проект либерастов нам не подходит. А Медведев - их человек. Поэтому столкновение неизбежно. Либо мы, либо они.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2011, 13:48
Гость: Олег Снегов

"Если тандем интересует судьба страны...".Как раз судьба страны тандем и не интересует.Точнее интересует,но до момента иссякания недр и окончания всего того,что можно продать,а это на перспективу 15-20 лет.Не зря же все эти планы Путина и прочие "стратегические" задумки ограничиваются 2020 годом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2011, 13:31
Гость: Ржевсикйss

...вопрос на ближайшие три года встает так: развитие или смерть.
*
Увы, товрищ Крупнов, но будет как всегда.
А это как ?
Да так, что когда в России НЕ ДИКТАТУРА ..., то всё тянется как говорится не шатко, не валко.
А как только явится диктаор, т.е. НЕ демокат, то все сразу начинают шевелиться и строиь очередной "космодром", но проклиная его же и свою судьбу опять же, ибо плодами этих трудов вновь будут пользоваться НЕ те кто всё это создавал.
Это наверное и есть те самые "русские горки", от которых с начала кровь остывает, а потом вскипает ...
Это наверное и есть наша "русская дорога".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2011, 18:39
Гость: nic

Лучше Русский диктатор ,озабоченный благосостоянием страны и народа,чем местечковый демократ ,озабоченный обогащением себя и своего клана.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2011, 12:14
Гость: Матроскин (кот)

Реплика на: «.. Завтра – великий праздник: полвека с момента полета первого в мире человека в космос. Русского человека Юрия Алексеевича Гагарина. Полвека назад вся страна испытала единение и всеобщее воодушевление..»
* СССР была страной мечтателей и технарей.., а эРэФ - болтунов и лавочников..
СССР был способен воплотить мечту - .. и на Марсе будут яблони цвести..», а ЭрЭф лишь топить и топтать символы той Великой Державы - типа, стации Мир.., да гваздать грязью эпоху настоящих.., Советских людей.
Наберите поиск - станция Мир фото и взгляните на Это Чудо.., преданную красоту и грандиозность дел советских людей.., может быть тогда осознаете какой Страны лишили Своих детей.., ради амбиций либерал недоумков и желаний барахольщиков..
И видимо Навсегда.. - впереди только сожаления об упущенных возможностях – Светлом Далеко и угрюмая зависть к научно - техническим успехам былых аутсайдеров..
Цивилизации и страны в кровь бьются за право хождения по ступенькам технического совершенства.., а Нас лишь малость «подтолкнула» кучка негодяев.. и Мы посыпались в пролет..
Но пока Мы живем Мы помним Тот день.. гордости за свою Страну - СССР, блеск советской Космонавтики и Тех, настоящих людей..- романтиков и творцов..!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2011, 07:27
Гость: Оглянитесь

Снова и снова прохановские имперские мечты. Назад в "империю зла". Ну и как жили люди в этой империи? Скольких угробили? И все за мечту номенклатуры. Остальным снова обещания. Как на этом фоне жили люди в "прозаических" бывших империях? Гибли миллионами? Голодали? В очередях за дефицитом жизнь простаивали? Радовались когда чешские сапоги за месячную зарплату дочке в борьбе "достали" и, корвалолом запивали "победу"? Нет, те даже не могли понять что такая жизнь может быть у людей, что вроде как ничем не отличались от них самих обликом и способностями. Трагедия и фарс вперемешку. И сейчас все "по новой". Теже поиски врагов. теже обещания, таже неизбывная мечта по "сильной руке"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2011, 12:25
Гость: Дмитрий Николаевич

Человечеству 60000 лет, кажется, насчитывается. И весь этот промежуток одни люди гробили других. Беспрерывно. Что Сталин, что Чингисхан, что Обама с Медведевым энд Путиным... Империалисты они или Дэмократы они...роли не играет всегда это обрамлялось и будет обрамляться соответствующими высокими целями. Лес рубят... И его будут продолжать рубить. Иначе всякая жизнь утратит свою цель. Прогресс будет стоить, всегда будет стоить, и не только слёз, но и крови. Такова реальность. Даже если Вы вегетерианец..или индус... говядину будут есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2011, 06:59
Гость: Для Патриота

Согласен с вами, но как разбудить общество, ведь всё в руках народа, всем надо ходить на выборы и голосовать за достойных кандидатов, а не за последователей Горбачёва.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2011, 23:26
Гость: Некто

"Путин и Медведев должны немедленно выступить с консолидированной позицией по поводу ситуации в стране и конкретных целей и механизмов действительного развития страны."

Как автор это себе представляет?:
- Путин признает, что десять лет страна при нем стагнировала и поэтому ей нужна модернизация, провозглашенная Медведевым.
- Медведев признает, что страна десять лет последовательно "вставала с колен", никакая модернизация ей не нужна и да здравствует "стабилизация".
- Путин и Медведев признают, что страна под их руководством загибалась, загибается и похоже таки загнется окончательно, а посему проведут честные выборы, не выставляя своих кандидатур, и кому народ доверит, тем и присягнут на верность.
Подчеркните понравившийся вариант.
Проснитесь, вытрите слюни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2011, 23:19
Гость: Патриот

Обратите внимание:и правительстве нет ни одного технаря,в то время как в Китае 80% членов правительства имеют высшее техническое образование и опыт работы в промышленности.Там дилетантов нет.Вскоре у нас вообще не будет грамотных специалистов.После развала "Союза" наша наука и промышленность перестали существовать.От развитых стран мы отстали на 20 слишним лет.Недавно пяти ведущим техническим вузам были выделены крупные суььы денег на покупку за рубежом новейших приборов и компьютеров.Закупки так и не состоялись,т.к.обслуживать их ни кто не умеет,т.е. не знают современных програмных языков.Состояние промышленности вообще плачевное:грамотных специалистов практически уже нет,есть только безграмотные "молодые менеджеры".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2011, 01:04
Гость: БориС

Похоже, вообще погорячились с закупкой приборов и компьютеров для вузов. ПОслушали бы хотя бы г-на Федорова сначала:
"Председатель комитета Государственной Думы России по экономической политике и предпринимательству, член фракции "Единая Россия" Евгений Алексеевич Федоров отвечает в эфире радиостанции Финам ФМ на вопросы Юрия Пронько и радиослушателей
ФЕДОРОВ:...Второе: российская экономика готовилась и писалась, как моноэкономика, изначально. То есть, те самые условно названные "чикагские мальчики", потому что они же не только в Россию приезжали, они по всему миру ездили, формировалась вся российская экономика, ее тип, как небольшая узконаправленная экономическая структура в масштабах мирового разделения труда. Задача России была добывать природные ресурсы, продавать их другим странам и на эти деньги покупать все остальное.
ПРОНЬКО: И ничего не изменилось?
ФЕДОРОВ: А что изменится? Так было налажено, мы с вами наладили такие правила экономического оборота, написали законы под это, потому что законы писали те же чикагские мальчики.
ПРОНЬКО: Но это для нас опасно. Для нашего дальнейшего развития опасно.
ФЕДОРОВ: Я понимаю. Слово "мы" – это другой процесс. За нас это решение принимали люди из другой страны. Они за нас это решение принимали. Так же, как и в отношении многих стран они такие решения принимали, Россия не является исключением. То есть, мы не являлись субъектом. Могла ли Россия быть субъектом мысли какой-либо, тем более экономической, в начале 90-х годов, в период ее войны, реальной, вплоть до танков, как мы помним, с Советским Союзом, с советским государством? Конечно, не могла. Это было государство, изначально направленное против Советского Союза, против советского народа, частью которого был тогда российский народ, и у него не было никаких инструментариев в плане какого-то стратегического мышления, и тем более национального понимания процессов.
То есть, условно говоря, субъективность России не выросла, ее изначально не было. Тем более не было никакой экономической школы в России..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2011, 22:58
Гость: Реальность

РАЗВИТИЕ страны возможно только после справедливого пересмотра приХватизации - этого чудовищного преступления века...
ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ ВЕДЕТ В ТУПИК -
так как общество отравлено - люди ни во что не верят, потерено чувство справедливости и совести - и ими руководят олигархические преступники, у которых на уме ТОЛКО ОДНО - опустить русский народ еше больше перед тем как слинять с награбленным за границу - они знают, что
РАНО ИЛИ ПОЗДНО, НО РУССКИЙ НАРОД ПРОСНЕТСЯ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2011, 08:35
Гость: Д.Г.

Реальность. Абсолютно с Вами согласен. Пересмотр приватизации - это печка от которой надо танцевать. Ну не может нормально развиваться общество, где "героями нашего времени" являются проходимцы, ловкачи и жулики. Нельзя заставить чиновника честно выполнять свои обязанности, глядя как и какие люди становятся олигархами в нашей стране. В таких условиях нельзя заставить офицера, ученого и т.д. заставить честно служить родине. Нарушена вся система ценностных ориентиров.
Они пытаются поставить законность выше справедливости. Нам говорят - давайте строить законопослушное государство. Фигня! Надо строить справедливое государство! При наличии глубинной несправедливости при распределении продукта общественного труда не получается законопослушного государства. Общество начинает делиться на тех для кого законы писаны и тех для кого не писаны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2011, 12:08
Гость: а

Казалось бы , все просто: недра принадлежат всем...но кучка самых хитрых и наглых имеют все, а учитель и врач-аж по 8 тыс., а если напрягаться-аж по 12 тыс.и как прожить...брать подношения, вынуждать к подношениям...я согласен с автором-только построение справедливого го-ва, только верховенство закона для всех...а иначе конец и не спасут заграницы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2011, 21:56
Гость: tour-forum.info

Опричнику.
Именно, так! И станут гои геями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2011, 21:28
Гость: ant1949

Павловский : «Главная опасность – не протестные настроения, о которых хорошо поболтать под водочку, и уж, конечно, не революция. Люди хотят развития, но не намерены приносить свое благосостояние в жертву будущему. Они хотят модернизации, но без мобилизации».
///////////
Павловский не прав.
Главная опасность в том, что те, КТО МОГУТ(точнее те, кто имеет средства на счета в офшорах и Западе)-не хотят тратиться на развития, ибо их благосостояние растет, как на дрожжах, без их участия, в автоматическом режиме. Более того, эти господа не собираются вкладывать в развитие России ни одного цента, ибо не связывают свое будущее с ней (По Павловскому:"не намерены приносить свое благосостояние в жертву будущему")
Те, КТО НЕ МОГУТ- не имеют возможности тратиться на развитие, ибо "МОГУЩИЕ" обобрали их до нитки ради своего бурного обогащения. Более того, "МОГУЩИЕ" развратили ПИПЛ, разогрели потребительский спрос с помощью кредитов, создали в стране иллюзию изобилия импортного барахла и фастфуда.
"НЕ МОГУЩИЕ", лишенные нормальной, квалифицированной работы, оказались во власти МОГУЩИХ, которые варварски используют людской капитал, дисквалифицируя и развращая его. Так ведут себя только временщики, для которых главное побольше урвать и вовремя слинять из России от возмездия в Англию
Особо умиляет Павловский своим утверждением :"Они хотят модернизации, но без мобилизации". В переводе на русский это означает: "по щучьему велению по олигархическому(путинскому, мндведьевскому) хотению".
Увы господин Павловский, даже коммунисты, певшие "Мы рождены, что-б сказку сделать былью...", понимали, что без труда, напряжения физических и интиллектуальных сил всего народа, всех его слоев не возможно модернизироваться.
Расчистка авгиевых конюшен , которые оставили после себя либерал-демократы, потребует напряжения всех сил даже от тысяч мифических Гераклов.
Вывод: Павловский провокатор и дезорганизатор. Его советы смертельно опасны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2011, 22:31
Гость: Mag

Гашек, словами Швейка сказал "Если бы все люди заботились бы о благе ближнего, они еще скорее передрались бы между собой". Я не хотел бы жить в Вашем мире, где бегает по России с деньгами чтоб потратить их на какое-то таинственное "развитие". Это очень напоминает мир дурдома. Я знаю, что в мире есть богатые, но жадные люди, и я, примерно знаю как надо с ними говорить, чтоб быть полезным и получить работу. Как говорить с богатым самодуром, желающим любыми способами расстаться со своими деньгами заслышав магическое слово "развитие" - я не знаю. 30 тысяч поколений строили этот мир до Вас. Самонадеяно думать, что все в нем неправильно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2011, 11:58
Гость: Посохин

Ты хочешь сказать, что все "30 тысяч поколений" - такие же отморозки, как ты...?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2011, 00:44
Гость: ant1949

Коллега! В этом мире есть не только " богатые, но жадные люди".
К глубокому сожалению среди богатых есть много весьма недалеких, ослепленных богатством людей. По злому року, концентрация таких людей в России чрезмерно велика.
Именно эти люди не понимают, что "плевать в колодец из которого добыты богатства-не следует". Надо, как подобает хорошему хозяину благоустраивать его и увеличивать продуктивность, что бы пользоваться этим колодцем могли потомки. Увы, в России хорошие хозяева, заботящиеся о таком будущем, водятся редко. Основная масса российских богачей характеризуется признаком "из грязи-в князи".
Российские богачи принципиально отличаются от современных западных.
Российские богачи типа "Абрамович" произошли из коммунистических низов. Несметные богатства, свалившиеся на их голову, нанесли серьезную травму и вызвали стойкое подавление интеллекта на фоне патологической алчности.
Современные западные богачи, как правило, достигли своих богатств кропотливым трудом не одного поколения, в условиях жесткой конкуренции и весма строгого контроля со стороны государства.
Они рассматривают свои огромные богатства как инструмент для постоянного развития, ибо остановиться нельзя-смертельно опасно, и выделяют на потребление малую долю прибыли.
Наши богачи-"Абрамовичи" очень похожи на восточных шейхов, которые думают о своей роскоши и плюют на народ.
Шейхи пожимают плоды от своих плевков. Какие выводы сделают российские "шейхи"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2011, 21:14
Гость: Опричник

Такое впечатление, что км.ру сменил направление - дворовая "оранжевая революция". Третью статью начинаю читать и не могу становится противно - веет либеральными штампами конца 80-х и начала 90-х. А вот здесь уже задело - как это не важно кто победит на выборах. Архиважно - объясняю на ребятах достигших в этой жизни поболе других. Почти все их ненавидят, но почти всех они заставляют с собой считаться. И вот что интересно, как они действуют с теми, кто не хочет с ними считаться. Далеко ходить не надо - достаточно взять новостные сообщения в любом источнике: патриотическом, коммунистическом, либерально-демократическом и наконец как венец словоблудия и ханжества, спрятавшего циничное рыло либерального демократизма, НЕЗАВИСИМОМ. И что мы лицезреем - действует ли государство израильское через МОССАД и массонство, организация ли еврейская официальная или нет, одиночный ли еврей, что невозможно представить, - всюду на первом месте уничтожение и подмена власти: замена чужого на своего. Классические примеры: Южная Аравия в VI веке, Хазарский каганат в VII веке, Российская империя и Россия в начале ХХ века и ХХІ века. А почему лидеры - очень эффективно, минимум средств - максимум выгоды и ведёт гоев, то есть нас, на заклание. Поэтому эти мансы, о не имеет значения, они поют нам не одну тысячу лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2011, 21:40
Гость: Гриони

Воздействие и смена идёт через "разврат" элиты.Вороватыми очень легко управлять."Сталина" в президенты избрать не получится,да и вряд ли нужен такой радикализм.Вот жесткий государственник будет самым полезным.Только при наличии решительных действий на укрепление и законности,и экономики способно стяжать всю поддержку гражданского общества и его участие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2011, 21:01
Гость: Владимир

А вам, ребята, какая разница, кто будет?
Вы что еще не поняли? Кого захотят - того и поставят.
А вы все будете "ура" кричать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2011, 20:35
Гость: Гриони

Каждый доказал своё.Путин решил часть внешнеполитических проблем,может когда раскажет как.Медведев убедительно доказал неспособность сегодняшней политической элиты к развитию страны.
Политическое "поле" оказалось совершенно вытоптаным и нам предложена дилемма-Путин или Медведев.Медведев точно не справится...Кто?Неужто нет сильных фигур?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2011, 20:20
Гость: ку-ку

Читать новости становится страшно-опять гарант что-нибудь начудотворит потом внуки не расхлебаются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2011, 20:19
Гость: БориС

Автор: "вопрос на ближайшие три года встает так: развитие или смерть. И это на порядки важнее того, кто станет следующим президентом"

К кому же обращен этот вопрос, уважаемый автор? К тем, кто почти за 10 лет нефтяных сверхдоходов, умудрился не вложить в Россию ни копейки? К тем, кто уже четвертый год разглагольствует о "модернизации", одновременно продавая остатки стратегических предприятий, проталкивая "реформу" школы и закупая "Боинги" в США? Или к тем, кто готов был пожертвовать 30 миллионами россиян ради перехода к "рынку"? Гайдар, помнится, сказал при аннулировании сбербанковских вкладов населения: "Вы "холодную войну" проиграли, вот и платите!"
Неужели вы думаете, что эти люди вдруг превратятся из Савла в Павла и все силы положат на развитие России?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2011, 19:51
Гость: Владимир Ленинград

"Если тандем интересует судьба страны, то Путин и Медведев должны немедленно выступить с консолидированной позицией по поводу ситуации в стране и конкретных целей и механизмов действительного развития страны."
Вот именно, что: "ЕСЛИ".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2011, 21:02
Гость: nic

Лучше бы народ выступил против двуумвирата и их прихвостней.И как можно скорее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2011, 19:41
Гость: Серж

Что прозрели слепцы? было обьединение, укрепление и созидание! а стало раздробление ослабление и разрушение(распил ,откат,захват)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2011, 18:57
Гость: охотник за бакланами

А что 20 лет мало, чтоб понять чего ожидать?За спиной у России полная разруха, а впереди потеря вместе с населением, и территорий. Ну а "трудяги" будут вспоминать, где-нибудь на шикарной яхте, болтаясь в океане ,о своих "подвигах" в России. Настоящее сегодня, обязательно аукнется в будущем страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2011, 18:20
Гость: zodiak-Склиф

Идеи ничего не стоят без инструментов их реализации.Пример-сегодняшняя РФ.нет возможностей,нет управления,одна говорильня и подготовка к назначению.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2011, 18:18
Гость: Vlad

У элиты должен проснуться элементарный инстинкт самосохранения. Если все силы, как и раньше, направлять на обустройство своих коттеджных поселков и поиск финансов для этой грандиозной задачи, постройку яхт, покупки суперэлитной даже по западным меркам недвижимости и прочие невинные развлечения - через 5-максимум 10 лет в России уже не хватит средств даже на прокорм десятой части существующей элиты. Чтобы прокормить элиту в будущем, надо хоть чуть-чуть оставлять для прокорма и стране, и ни в коем случае своими чиновниками не мешать тем, кто собственно кормит и обречен кормить такую никчемную элиту и в дальнейшем. Как показывает история, Россия способна прокормить одну партию. Россия также способна накормить олигархов. Но не одновременно и партию чиновников, и олигархов, у которых уже практически одинаковые замашки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2011, 21:07
Гость: nic

Элита в России местечковая.Выход один.Элиту следует обезвредить.Чем быстрее,тем лучше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2011, 21:15
Гость: Да, лана!

Инстинкт самосохранения - единственное, чем руководствуется российская элитка. Просто гарантии своего благополучия она видит на Западе, а угрозу своему существованию - в России. В общем-то правильно. Просто нам это ничего хорошего не сулит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2011, 19:48
Гость: praskoff.savinova

У элиты в первую очередь должна проснуться СОВЕСТЬ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2011, 20:25
Гость: СеВолк

Просыпаться НЕЧЕМУ! Разве что трансплантация. Но приживется ли совесть на этаких? Сомнительно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2011, 20:32
Гость: Александр

У саранчи инстинкта самосохранения нет, только один инстинкт - ЖРАТЬ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2011, 18:17
Гость: Анатолий

За 20 лет всё поднимают и поднимают и поднять не могут!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2011, 18:50
Гость: Александр

ну первые то 10 лет усиленно разграбляли, да и последующие 10 не перестали этим заниматься. Никто и близко не пытался ничего поднимать, не до того, территориальную целостность России удалось отстоять - это Путину плюс огромный. Что будет дальше - зависит во многом и от того, кто же будет следующим президентом (тут я с автором статьи немного не соглашусь)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2011, 20:12
Гость: Иван

Мы грабили... грабили... и наконец дограбили !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2011, 20:54
Гость: Александр

Не дограбили еще... Даже 20 лет тотального грабежа не хватило! Тысячелетиями и неисчислимыми жертвами созданы богатства нашей страны, достижения которой всемирно признаны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2011, 17:54
Гость: полковник кудасов-Склифу

...Был бы у нас космос в такие сроки, если бы не притащили немецких конструкторов и не украли у американцев секреты разработки атомной бомбы...\\\
Ясен перец,что на СССР,а не американцев работал Вернер фон Браун и все ведущие специалисты с практически всей конструкторской документацией.Те же американцы испытали первый термоядерный заряд,а мы только через год после них.Это они первыми применили в качестве термоядерной начинки дейтерит лития.
Уважаемый!Вам не кажется,что всё было наоборот?А по поводу кражи американских секретов,кто же сейчас запрещает это делать?Или после того,как два лидера в американской тошниловке схарчили по гамбургеру,а наш в подарок цацку получил,соответствующим службам была дана указивка против "друзей" не работать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2011, 17:45
Гость: Владимир

Ребята! Да ведь в мире все уже было. И кризисы и депрессии. Надо только взять лучшее из мировой экономической и управленческой науки, а не браться за дело, прочитав 1-2 книжки о рынке или монетарной системе. Как показывает мировой опыт для успеха реформ необходимо, чтобы были соблюден 3 основных условия: 1- наличие грамотной патриотической команды единомышленников, вооруженной всей полнотой теоретических знаний; 2- наличие четко разработанного плана действий; 3- социальная ориентация преобразований, поддержанная широкими массами людей. К сожалению, в нашей стране до сих пор не выполняется ни одно из этих условий. Скорее все делается вопреки мировому опыту. И так, как нельзя делать. А какой выход? Трудно сказать. Наверное пора принимать решение, но какое? Ни одиозная фигура Зюганова, ни клоун Жириновский, ни существующее руководство страны ничего принципиально отличного не предлагают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2011, 18:41
Гость: Да... ужж...

Даже кухарка может управлять государством, т.к. знает взаимоотношения простолюдинов, а мажеры не могут, т.к. в их понятии власть - это деньги, а деньги это власть. Вот откуда у наших правителей и их женушек такие доходы? Им коммерцией запрещено заниматься, а как же коммунальные расходы, одежда питание, поддержание бытовых условий, оплата детских секций и кружков? А да, я забыл, они же на полном гособеспечении, поэтому деньги в кубышку, а простым налогоплатильщикам новые налоги и повышение цен. Ешьте, не обляпайтесь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2011, 17:43
Гость: Да... ужж...

Если при президентстве и премьерстве путина процветает чубайс и прочая нечисть, то о каком втором сроке правления ребят из тандема вообще можно помышлять? Одумайтесь люди, вспомните Достоевского, который пророчил, что Россию погубят не коммунисты и анархисты, а проклятые либералы. А Достоевский далеко не наш современник, хотя уже в те века была запущена щупальца западного спрута - пожирателя России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2011, 17:42
Гость: Для Саванника

А больше голосовать не за кого кроме как за коммунистов, но им лидер нужен другой, ах как бы подошёл бы для этого В.Илюхин, да жаль что рано ушёл, великий патриот России, жаль очень жаль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2011, 18:08
Гость: Саваник

Полностью с Вами согласен, если говорить о личностях. Но конкретно Зюганова я не имел ввиду. Речь о мировоззрении.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2011, 17:28
Гость: Ося

Когда у власти двое, то очччень удобно потом сваливать друг на друга, если что... концов не найти однозначно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2011, 09:28
Гость: Эльвира

я бы на месте медведева направила путина па такой пост где было бы его не видно и не слышно а то не сходит с экрана телевизора уже16 лет и еще 8 лет будет ездить по нашим ушам с ума сойти...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2011, 08:08
Гость: Waltasar

Вместе с Медведевым и Вами, уважаемая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2011, 17:07
Гость: Марат

"то, что понимает большинство «простых» людей: неважно, кто станет президентом России, неважно, какая у кандидатов будет «пиарня» «на выборы»: важно, сумеет ли кандидат после выборов поднять страну, и как именно."
------------------------------------------

1. Лучше слов говорят дела. 2. страной надо РУКОВОДИТЬ и РАЧИТЕЛЬНО К НЕЙ ОТНОСИТЬСЯ, Т.Е. НУЖЕН ХОЗЯЙСТВЕННИК-РУКОВОДИТЕЛЬ, который домом занимается, дело делает, а говорит исключительно тогда, когда ему необходимо сказать. Бла-бла достало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2011, 17:03
Гость: Русский

Сообщение о "всенародных торжествах" по случаю полёта Гагарина сильно преувеличено. Вообще в ссср торжеств не было-были санкционированные мероприятия по "торжествам". Какие могут быть торжества в оккупированной стране, людям которой запрещено не только говорить, но и слушать? Кстати, Титов, взлетевший несколько месяцев спустя, был более популярен, чем Гагарин. Полёт знаменовал скорее политическое "достижение" системы, чем экономическое. Конечно, это был прорыв, но только прорыв, а не фундаментальное здание достижений ссср. Сегодняшняя Россия, при всей Её неустроенности, состоит из людей, способных не только слушать, но и говорить. А значит, у Неё есть будущее: СНАЧАЛА БЫЛО СЛОВО. Для того, чтобы обеспечить России позитивное развитие, Её надо сначала закрыть для внешнего влияния, очистить от влияния внутреннего и начать развиваться ВСЕМ МИРОМ. А не кучкой "экономистов".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2011, 22:41
Гость: zodiak-Русский

Я сочинял стихи про Гагарина,когда вас не существовало.Детские,наивные,честные.Постарайтесь понять,уважать не прошу,не надо.Это была победа,которую вы презираете,но вы не имеете своих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2011, 19:35
Гость: Молоко с губ утри, щенок

Хватит врать-то, не-русский!
Мне было 12 лет и я помню, как в класс вбежала училка и закричала, что наш человек полетел в космос!
Что тут началось, уроки прервались, все выбежали на улицу, поздравляли, кричали.
Была безмерная ОБЩАЯ РАДОСТЬ ПОБЕДЫ. И никто никого ни к чему не призавал!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2011, 22:47
Гость: Русский

Вытирающему молоко щенку: "Училка" не могла кричать, что наш человеек полетел в космос. Сообщение о полёте Гагарина, как и последующих космонавтов, становились достоянием "общественности" намного после того, как космонавт приземлился, его нашли и подобрали и он прошёл медицинское освидетельствование. Народ не знал и не знает, сколько из запущенных в космос не возвратилось живыми.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2011, 21:24
Гость: nic " РУсскому"

Знамо дело.В Гарварде учили -говорите тысячи.И Гебельс также сказал бы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2011, 21:16
Гость: Геннадий

Мне было 13,но все было именно так,как описали Вы.В то примерно время было еще Солнечное затмнение(полное),тогда тоже занятия в школе прекратили и все выбежали смотреть.Два события,которые не забыть.А про полет Гагарина объявил Левитан,которого всегда слушать,было страшновато,ибо в то время мы все ожидали войны.Незабываемое время,незабываемая гордость за страну.Кстати и Карибский кризис,хоть и было несколько не по себе,но такого страха и уныния,как сейчас,не было.Люди верили в страну да и в партию,чего уж там лукавить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2011, 18:10
Гость: Вячеслав

НЕ-Русский! Мне посчасливилось увидеть и День Победы 1945 и Полёт Гагарина 1961. В обоих случаях абсолютно стихийное и одинаковое по масштабу всенародное ликование!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2011, 20:50
Гость: SuperFlanker

"Нерусский" в это время либо еще даже не числился в планах, либо сидел в своей халупе наблюдая за радостью людей и сережеща зубами...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2011, 16:50
Гость: Valeri

Глеб Павловский, это не политолог, это - зэк.

Его манеры поведения и стиль речи говорит об этом, причём, заметно, что он мучительно скрывает свою зэковскую сущность.
...
ß=ВАЛЕРИЯ=ß

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2011, 18:10
Гость: zodiak-Valeri

Раскройте тезис,почему зек?Я не понимаю.Фрагменты дезлексии есть,но это очень общий признак.Например человек врет,обманывает,или просто что-то скрывает.Предатель,например,это очень часто бывает,чаще чем зек.Объясните.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2011, 16:49
Гость: Mag

В течение всез своей истории Россия непрерывно расширялась, достигнув, в конце концов размеров одной шестой суши. Если же прибавить сюда, возникший после войны, блок стран Варшивского договора, то это огромная экономическая территория, на которой имелось развитое производство с разумным межгосударственным разделением труда. Поэтому Ваш историческая роль России это умение управлять огромной, богатой ресурсами империей. В 1992 году СССР был формально распущен, однако, примерно до 2000 года СССР под названием СНГ еще жил в надеждах людей и мог быть собран снова. Для этого требовалось немного - чтоб РФ имела такой же авторитет, как старший брат в большой и бедной семье. Поэтому, до 2000 года Россия не имела кризиса идентичности, так как, продолжала управлять своей территорией по-факту. Напимер, до 2001 года невозможно было стать президентом страны СНГ, не поехав в Кремль и не пожав там руку ЕБН. Это было для граждан СНГ сигналом - Москва одобрила - можно голосовать. Однако новый президент РФ понял "распад СССР" слишком буквально и начал проводить в отношении стран СНГ жесткую, прагматичную политику. Она улучшила экономическое положение РФ и создала впечатление "поднимания с колен", но и положила конец "имперской идее". А может ли страна, которая тысячу лет развивалась как империя вот так сразу "перестроить" свой менталитет ? В этом и проблема. Как развиваться России ? В исторических традициях ? Мечтая о СССР и Сталине ? Тогда надо воевать за "свои территории". Очевидно, что вменяемый Новый Президент такие задачи не поставит. Тогда может в каких-то новых традициях ? Например, обычного европейского государства ? Но все мы видим, как заурядная работа МИДа, состоящая в дипломотических компромисах воспринимается граждвнами как "унижение России". Невозможный путь ! Не те амбиции, не тот менталитет ! Некуда идти. На самом деле, поворт, сделаный в 2001 году был фатальной ошибкой, так как лишил Новую Россию достойной цели - быть соэидательницей народов. Сейчас - шанс на это потерян. Неподдержание странами СНГ независимости Осетии и Абхазии обозначило новую реальность, в которой Россия даже не является региональным лидером. Но мелкие цели, типа сытной жизни своих граждан, Россию никогда не воодушевляли ! Вот и ищем президента-волшебника, который сотворит нечно чудесное - Славянский Мир с центром в Кремле в границах СССР. Невозможно ! Слили партию...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2011, 22:33
Гость: Некто

"мелкие цели, типа сытной жизни своих граждан"
Это у кого ж такие цели в ельцинской РФ-ии?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2011, 16:44
Гость: Вадим Ник

Выборов, как таковых, не предвидится.Глупо что-либо обсуждать. Программы..., кандидаты... Власть, практически абсолютная, находится у представителей Хозяев Денег. Вы думаете они допустят кого-нибудь чужого в кандидаты ? Нужно ,для начала, до мксимального числа людей донести правду о происходящем.Законы больших чисел даже Хозяевам Денег не подвластны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2011, 16:41
Гость: Из лесу

Перефразируя известную басню, о перспективах России в ближайшие три года можно сказать так:
Сидит вopoна на деpеве, мимo пpoбегает лиса.
- Эй, вopoна, ты за Медведева гoлoсoвать будешь?
Вopoна мoлчит.
- Вopoна, ты чтo, oглoхла? Ты за Медведева гoлoсoвать будешь?
Вopoна мoлчит.
- Ты, дура глухая! Пoследний pаз спpашиваю!!! Ты за Медведева гoлoсoвать будешь?
Вopoна:
- Hу, нет.
Сыp выпал, лиса егo пoдoбpала и убежала.
Вopoна сидит на деpеве и pассуждает:
- Hу, сказала бы я "да", а чтo бы изменилoсь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2011, 16:40
Гость: Valeri

"Господа! Неужели вы нас будете бить?" /Киса Воробьянинов/
...
ß=ВАЛЕРИЯ=ß

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2011, 17:25
Гость: Будем!

Ногами!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2011, 16:37
Гость: Матвей петров

Я, к сожалению своему в данный момент далек от большой политики,но свое слово сказать хочу,дело конечно не в том,кто и на сколько лет станет президентом нашей с Вами страны,не важно его имя,его заслуги в прошлом,а важно будет лишь то,что он сможет сделать потом,став первым человеком страны.
Олигархи всех мастей в нашей стране только процветают,в то время как большинство народа живет на грани бедности или на грани прожиточного минимума,у нас везде теперь только и слышно.что доходы у населения выросли на столько то %,а на самом то деле они выросли у Чубайсов и т.п,а в совокупности мы все стали жить лучше.
Достало это очковтирательство во всем.,в росте ВВП,а что мы произвели? все заводы в основной своей массе стоят или вообще растащены,живем за счет нефти и газа,продаем за бесценок леса Китаю и Финам,но ведь когда то и это кончится,а что тогда или опять будет как и раньше:"Хотели как лучше,а получилось ,как всегда - через...извините".
Нашей стране нужен такой президент,который если сказал, то сделал,одним словом - мужик,а не накрахмаленный воротничок,угождающий всем и вся,пора показать всему миру, что такое Россия,а не пресмыкаться перед всеми,а то лебезим - не нравимся,не хотите нас в ВТО и прочее,тогда все по рыночной цене,и пусть зимой греются у Гольфстрима,а то прислушиваемся ко всем подряд,ОПЕК и прочее,к нам они не прислушиваются и смотрят на нас как,на людей второго сорта,а мы ведь русские,мы РОССИЯ,и так хочется,что бы это слово звучало гордо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2011, 16:22
Гость: Jane

Крупнов:"Теперь Павловский изящно, по два интервью в неделю сливает «духовного лидера» (как, например, в пятничном интервью «Деловому Петербургу»): «Владимир Путин объявил: я отвечаю за все, что происходит в стране! Мы помним эти слова и как много они значили. Но мы помним и то, как буквально на следующий день после этого утонул «Курск», -
Глеб Павловский - абсолютное ничтожество! "Политтехнолог" хренов! Работает на тех, кто хорошо платит! Сейчас - на, так называемую, "элиту", и на ЕЕ СТАВЛЕННИКА - Дмитрия Медведева!
О народе думает в последнюю очередь. Народ для него - БЫДЛО, которому можно бесконечно долго "вешать лапшу на уши" и ВРАТЬ, ВРАТЬ, ВРАТЬ.... Но, народ уже не тот! И ТЕХНОЛОГИИ УЖЕ НЕ ДЕЙСТВУЮТ! И можно запросто ЗАХЛЕБНУТЬСЯ В НАРОДНОЙ НЕНАВИСТИ!!!
Прав Крупнов: "Дело, разумеется, не в словах. Слов не жалко. Дело в целенаправленной профанации понятий и идеи развития страны ради сиюминутных выгод и безотносительно к стране."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2011, 16:18
Гость: Из лесу

Новая, и очень актуальная инициатива специально для президента Медведева - переход на латиницу. Инициатива крайне важна для экономики страны, т.к. дополняет уже реализованные шаги по реформированию в самых важных сферах жизни россиян::
1) перевод слова «кофе» в средне-мужской род в интересах неграмотных;
2) внедрение ЕГЭ для тех, кто любит не учиться, а угадывать;
3) стимулирование граждан успеть напиться водки и коньяка задолго до 22-00 вечера;
4) сокращение часовых поясов;
5) переименование простых ментов в уважаемых «господ полицейских»;
6) и наконец, долгожданная отмена зимнего времени по многочисленным просьбам избирателей.

Преимущества:
1. По сути ничего не изменится, при этом вся страна будет
поставлена на уши.
2. Аттестация всего народа (не только филологов и учителей русского языка).
3. Смена всех вывесок, перепечатка всех книг и т. д.
4. Народ 10 лет будет занят спорами о том, как лучше написать те или иные слова и забьет на политику.
5. Однозначно войдет в историю.
6. Бабок можно отмыть столько, что олимпиаде и чемпионату мира по футболу и не снилось. Значит чиновники все поддержат.
Недостатки:
1. Народ может взбеситься. Но если перебесится сам по себе
без революции, значит можно вообще всё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2011, 16:07
Гость: Ося

"- Я - главнейший церемонеймейстер! - А я - Наиглавнейший церемонеймейстер!.." (фильм "Королевство кривых зеркал"...)... Да уж! "главнейших" у нас хватает...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2011, 16:43
Гость: zodiak-ося

очень верная аналогия

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2011, 16:04
Гость: Yu.

"алегархам"!
Сначала - в ПТУ, на урок русского языка -и только после этогo, постепенно, подходить к клавиатуре...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2011, 16:00
Гость: Из лесу

- Владимир Владимирович, сколько будет дважды два? 

- Э-э-э-э-э... Буду краток. Вы знаете, буквально на днях я был в Российской Академии Наук, провел беседу со многими учеными, в том числе молодыми, кстати, очень грамотные ребята. Так вот мы обсудили, в частности и данную проблему, поговорили о текущей экономической обстановке в стране; они так же рассказали о своих планах на будущее. Конечно, в первую очередь их волновала проблема востребованности; не менее остро встал и вопрос по ипотечным кредитам, но могу заверить, все эти проблемы решаемы и мы направим все усилия, чтобы решены они были в самом ближайшем будущем. В том числе это касается и темы, затронутой в вашем вопросе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2011, 15:59
Гость: геннадий

Развитие на фундаментальной базе УВАЖЕНИИ К ЧЕЛОВЕКУ ТРУДА ВОСПРОИЗВОДЯЩЕГО МАТЕРИАЛЬНЫЕ ЦЕННОСТИ а не поощрении спекулятивных сделок т.н. олигархов.Только люди делающие что-то нужное для развития экономики страны своим умом своими руками могут поднять страну, а болтунов вроде Павловского и так развелось с избытком, т.к. разглагольствовать ни зачто не отвечая при приличной оплате этой болтовни желающих и говорящих перебор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2011, 15:58
Гость: Фома Неверущий

Если очень упрощенно: За Путиным - бюрократы в погонах и без (генералы, губернаторы и генерал-губернаторы), За Медведевым - профсоюз олигархов-компрадоров. Национальный бизнес и собственно Народ - где-то в стороне, как вспомогательные фигуры, которые ни на что не влияют: нацкапитал еще очень слаб, а уровень развития гражданского общества в РФ ниже чем Сирии.
У нас нет выбора. Современный политик в РФ должен опираться либо на бюрократию, либо на компрадоров. Других сил нет. Иначе он не политик, а революционер со всеми вытекающими для него последствиями...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2011, 16:26
Гость: Вадим Ник

Собственно Путин - национал-патриот, христианин и компрадор в одном лице. Конечно, ни одного дела, имея столько разнообразных склонностей, сделать невозможно. Главное чтоб костюмчик сидел - женский пол это любит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2011, 16:22
Гость: Вадим Ник

Бюрократия и компрадоры - по-моему, в России невелика разница. Почти все российские бюрократы - компрадоры . А значит реальный политик должен опираться на компрадоров, а следовательно, и сам во многом должен быть компрадором - собственно, это и имеем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2011, 15:57
Гость: Не достучатся

Вряд ли можно достучатся к разуму нынешних правителей. Они почемуто упорно не хотят видеть того что уже для многих очевидно и понятно. Они не могут быть и не являются великими политиками и патриотами России. Великая страна а ставить не на кого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2011, 17:12
Гость: Саваник

Стучаться не требуется, сами сказали - бесполезно. А попробуйте проголосовать, к примеру за коммунистов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2011, 15:32
Гость: МВИ>Саваник.

Любезный,хочу напомнить. Пробовали 80лет.Может хватит.Да и лидер слабоват,не потянет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2011, 17:36
Гость: realist

//Любезный,хочу напомнить. Пробовали 80лет.Может хватит//

Юноша, я Вам тоже хочу напомнить, что за НЕ-коммунистов голосуете последние 20 лет. Ну и как? До сих пор нравится? хе-хе-хе-хе!!! Тогда сочувствую, мазохизм не излечим.
//Да и лидер слабоват,не потянет//

Наивный чукотский юноша до сих пор наивно думает, что всё зависит от лидера. Крут или не крут. Юноша-чукча до сих пор не понял, что всё определяется не лидером а СИСТЕМОЙ. Юноша-оленевод до сих пор полагает, что успехи системы последних 20 лет впечатляют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2011, 19:21
Гость: МВИ>realist

Любезный,могу вам только посоветовать, повторите математику с 1-4 классы.Получите удивительный результат. 20-10-5=5.Поясняю,20лет-это после развала СССР,10лет-это ебн,5лет-обьеденение РФ. Такого даже при ИВ Сталине не получилось.В настоящее время,ежедневно:новая школа,завод или больница и тд.Промойте уши и попытайтесь протереть глаза.Недостатков больше чем много,но кое что делается.С большой натяжкой кое в чём участвовал и ДАМ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2011, 15:57
Гость: zodiak

Что значит"развитие или смерть"?Это фигура речи.Нет ни развития,ни предпосылок,ни воли!Ничего нет,даже экономики нет,поддержки в народе нет,какое развитие?Развитие тандема в гидру трехголовую?В стране стагнация,ВСЕ,ПОНИМАЕТЕ,ВСЕ!заняты обсуждением пустой,дурацкай проблемы,пойдет Путин или нет!Во мля,отец нации!Куда пойдет,я вас спрашиваю!Не утвердил Байден,некуда ему идти!Уж и пререговорщик(Иванов)ездил,а нет и все тут!Обещал космос сдать,не купились.Ближе к теме Сам поедет,смотрите что будет предлогать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2011, 15:56
Гость: Алексей

"вопрос на ближайшие три года встает так: развитие или смерть"
К сожалению есть третий вариант: тихая продажа всего и вся, а что принципиально этому помещает? Ну вымрет (по-тихоньку) полстраны, оставшиеся будут по-тихоньку (без революций) обслуживать трубы и лесопилки, чем не вариант? По моему такая страна и строится у нас. Ну обидно Крупнову Ю.В. за державу, дак этого его психические проблемы, через 30 лет такие "буйные" вымрут - и будет тишь, да гладь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2011, 15:45
Гость: рабочий.

Если тандем интересует судьба страны, то Путин и Медведев должны немедленно выступить с консолидированной позицией по поводу ситуации в стране и конкретных целей и механизмов действительного развития страны.
\\\\\\\\\\\
консолидация? против нее мировое правительство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2011, 15:45
Гость: -Александр-

Как то у вас - *мы же предупреждали!* Да, вы правильно заметили, что сейчас даже не выборы важны, а "Выбор". Когда на кону вопросы выживания страны, игры становятся смешны. Сталина осуждают за коллективизацию и индустриализацию, забывая при этом, что страна выжила и достигла успехов во многом, благодаря этим жертвам! А мы хотим не жертвуя ничем, не только выжить, но и получить процветающую страну не прилагая усилий. Не выйдет! Защитники либерализма и импортного изобилия не хотят понимать - как только мы начнём проводить национальную политику в своих интересах: сразу придётся забыть и о дружбе, и о изобилии и о деньгах с обязательствами в западных банках. Нас будут наказывать за ослушание беспощадно и эффективно! Пороть будут как нашкодившего котёнка! Пока дань поступает исправно нас не трогают, но терять доходы не в обычае протестантской морали, и не только её. Поэтому изоляция будет вынужденной, хотим мы этого или нет. Не полной, конечно, Китай поможет, но не даром! Такие примерно перспективы. Все остальные - только хуже!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2011, 15:44
Гость: Влад

Сегодня вся политика тандема зашла в тупик, и главное, что они сами не знают как из него выйти. Надо дать другим выйти из кризиса власти, тем более, что на сегодня Парламент, это кучка бюрократоа, подвластных алегархам, которые ради своего кашелька готовы и мать родную предать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2011, 15:42
Гость: Гошик

Ага! Захотели, что бы хасиды, взяли и просто так отдали бразды управления такой телегой, как Россия?!!! Не надейтесь!!! Их задача: привести снова к 1918 году, когда часть активных русских будет бегать по миру, а часть будет погибать в драке между собой! А, они придут на конях и все в белом....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2011, 15:26
Гость: МВИ>Гошек.

Вы попали в яблочко,только при таком раскладе запад имеет шанс продлить своё существование.Нужен человек у власти вселяющий надежду в народ.Эта надежда появилась с приходом к власти ВВП.Кто может сейчас то же сказать о ДАМ?Очень ограниченый круг крутящихся возле ДАМ,он сам определил количество 1400-1500умных и грамотных.Короче на вооружение взята западная модель.Элита правит,все остальные быдло,работают,любое инакомыслие давится в зародыше.Нужно такое народу?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2011, 15:41
Гость: Антон

Три года это верно подмечено, еще три года они будут воровать, а к 2014 у нас выбора уже не останется, будет только одно действие - поднимание "элиты" на вилы. Причем уже без разбору с какой стороны тандема кто стоял и за что голосовал сидя в Думе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2011, 15:25
Гость: Одесса

Глеб? нашли кого слушать :-(

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2011, 15:24
Гость: Мдя-я-я...

Час расплаты близок!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2011, 15:23
Гость: Склиф

Что и говорить, занятно всё очень. Особенно насчёт космоса и атомного оружия. Спору нет, Гагарин герой. Полететь с неизвестными последствиями не каждый согласится.
Был бы у нас космос в такие сроки, если бы не притащили немецких конструкторов и не украли у американцев секреты разработки атомной бомбы.
Совсем автора не понимаю, чем так плох Павловский, что не агитируеи за революцию. Окончательно добить Россию*

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2011, 18:13
Гость: Склифу

Вы, уважаемый, очень точно подметили, что есть огромная разница в ценностях прошлых лет и в теперешних ценностях. В те времена преобладало понятие - все нужное - в дом (космос, атом), в отличиии от сегодняшних: освоил прииск и вали, проедай и хихикай над оставшимися лохами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2011, 17:57
Гость: Склифу

Вы, уважаемый, очень точно подметили, что есть огромная разница в ценностях прошлых лет и в теперешних ценностях. В те времена преобладало понятие - все нужное - в дом (космос, атом), в отличиии от сегодняшних: освоил прииск и вали, проедай и хихикай над оставшимися лохами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2011, 15:18
Гость: Александр

"Важно не то, кто победит на выборах президента: важно, сумеет ли победитель поднять страну" - не правда, кто победит тоже имеет значение, будет он учитывать интересы России или других государств, и соответственно как можно доверять человеку однажды продавшего (или сознательно) интересы своей страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2011, 16:04
Гость: Вячеслав

Паника и вопли патриотам ни к чему. Это ведь на самом деле "либералы" паникуют. Чем больше они вопят, тем вернее их поражение на выборах в Госдуму и на президентских. Нужны только честные выборы при максимальной активности избирателей. Медведеву президентом не быть из-за непростительной оплошности с Ливией. Не будет президентом и Путин. Есть другие патриотичные и политически надёжные кандидаты. И интернет неплохо поработает на пользу России. А что надо делать, почитайте в моих комментах к статьям:"Российская элита в тупике, из которого нет выхода","Россия - ВТО: решено ещё далеко не всё", " Наша Россия: вперёд в "Царство Правды".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.