Комментарии по теме: Подписи Обамы верить нельзя?

(17.55)Ну вот у Вас еще и мания величия.Мальчик,Вам лично до таких как Верещагин как до коммунизма.Мне Ваши примитивные истерики в стиле "шэф усё пропало",не интересны.Думаю другим тоже.

07.07.2009 19:05Шах Обама не может этого не знать, но он делал это демонстративно, показушно. :::::::::::::::::::::
Юноша, Пахан опущенным руки не жмет - зашквариться можно.

"Было время и были подвалы
Было дело и цены снижали
И текли куда надо каналы
И в конце куда надо впадали...."

Бараков у нас раньше было много посносили.

07.07.2009 19:05Шах
Выводы не правильно ты сделал, брат.
Бабрак Обамыч этими похлопаваниями всем показал чье место у параши.

Теперь Обама разочарование не только американцев , но и россиян.Все в его поведении говорит / Я ГЛАВНЫЙ, МОЯ СТРАНА КОМАНДИР/ Все знают, что ВВП и ДМ не терпят похлопываний по плечу и Обама не может этого не знать, но он делал это демонстративно, показушно. И получился вывод такой.. Обама за счет своего хамства, решил повысить свой рейтинг в США.Так что господин Барак это Вы двумя ногами стоите в прошлом, т.к. боитесь будущего, ведь там рулят совсем другие люди...

Состоялся очень полезный, очень открытый деловой разговор; это была, вне всякого сомнения, встреча, которую ждали и в России, и в США, и от которой зависит не только будущее наших стран, но во многом и тренды, перспективы развития».\\\
Вот именно тренды, мирового развития, а на интересы России наплевать. Извольте радоваться, продали нас пиндосам в очередной раз за ломаный грош. Об бама обвел нашего карлика вокруг пальца, тот подписал всё не читая, теперь будет хвастаться какой он большой политик.

3)"оглашение о транзите в Афганистан через территорию России военных грузов, техники и личного состава Вооруженных сил США, в соответствии с которым теперь через российскую территорию ежедневно будут летать почти полтора десятка американских военно-транспортных самолетов. Обама, кстати, был особо рад именно этому соглашению." вот тут оЧЧень интересно - каким образом всё это связано с Манасом, насколько полно дошла информация по контракту до СМИ, ну и кто кого поимел в итоге? Большие сомнения в свете этих новостей вызывает инфа о том что киргизы своевольничают....
Тут И возникает ВОПРОС - а о чём всё таки они говорят то???

Интересны слледующие места в статье: 1) "российский Генштаб заявил , что ниже порога в 1500 боезарядов России разоружаться опасно – учитывая темпы, с которыми Америка создает глобальную ПРО"- На данном этапе вероятность перхвата при предварительных подрывах, скажем пары-тройки ядерных боезарядов в районах старта и входа в в атмосферу боеголовок сводят практически на нет эффективность ПРО - получаем СОИ №2. 2) "Таким образом, Обама пока ушел от ответа на вопрос, будет ли Америка развертывать свою ПРО в Европе."- в связи с выше сказанным получаем весьма вероятный блеф и создание повода для торгов администрацией Буша (в данном небольшом временном промежутке) по поводу размещения ПРО в Европе.

А в это время по FOX-News в голос кричат о недопустимости инвестиций в новый американский завод по производству батареек из кармана "олигархов бывшего и будущего(!) Советского Союза."

Нам не надо контролировать границу с Афганистаном, ибо "дружественный" ТаджиКИСТОН в нашем тылу нам совсем не брат и не сват. Вы наверное срочную службу не проходили, если говорите такую чушь. Нам(РФ) надо контролировать не Афганскую, а Российско-Казахстанскую границу, через которую эти дружественные таджики к нам прут как тараканы с наркотой . Как только бывший Главнокомандующий Пограничными войсками генерал-полковник А.И. Николаев заикнулся об устройстве госграницы, с контрольно следовой полосой с Казахстаном сразу же слетел с должности еще в 1997 году, с тех пор так ее и не обустроили.

Как говорил верещагин из к/ф "Белое солнце пустыне"-Мне за державу обидно". А так же за политиков и горе дилетантов вроде вас.

"Чем полезным занимаемся в это выигранное время"- Ну это кто как.Кто ничем или пьянствует а кто дачу строит или огурцы выращивает.Любой мирный день это благо и великое счастье.Как говорил Герой Шукшина Егор Прокудин- хочешь радуйся ,а хочешь так сиди.И серьезно.Я за свою,вообщем-то немалую жизнь,еще нигде и никогда не видел у кого-либо волшебную палочку или золотую рыбку,чтобы все проблемы решались одним махом.И господа Бога к сожалению в президенты России не пригласишь.

Вы юноша очень примитивны.Во первых ник не обязательно отражает национальность надо все же вникать в написанное.А Вы как ребенок кинулись на приманку,чем и полностью раскрылись как весьма примитивный субъект.Это первое.Второе- яже вас предупреждал,что не надо за всю Россию выступать,слишком тяжела для Вас ноша-надорветесь.Берите пример с классиков.Вон даже Костя-одесит не рисковал говорить за "всю Адессу",хотя более заслуженный товарищ чем Вы.Усёк,ущучил,уразумел?

для БКС ===== Хорошый вопос,и очень даже к месту.Выигранное время потребуется на попытку остановить расслоение- обшества, сосридоточить внимание на СРЕДНИЕ СЛОИ ОБШЕСТВА установить нормальные отношени с соседними гос-вами (элита продажна других слов нет -= продаст вопрос времени). и,второе,требуется юговосточное ( екатеренмбуг)- закрепление, оно стратегический и ЖИЗНЕНО и НЕОБХОДИМО, а главное, сильно ВЫСВЕЧИВАЕТ реальные планы амеров. И тРетье, я не из Кремля но с туфтовой элитой ВАМ придётся РАЗОБРАТЬСЯ.

Хорошый вопос,и очень даже к месту.Выигранное время потребуется на попытку остановить расслоение- обшества, сосридоточить внимание на СРЕДНИЕ СЛОИ ОБШЕСТВА установить нормальные отношени с соседними гос-вами (элита продажна других слов нет -= продаст вопрос времени). и,второе,требуется юговосточное ( екатеренмбуг)- закрепление, оно стратегический и ЖИЗНЕНО и НЕОБХОДИМО, а главное, сильно ВЫСВЕЧИВАЕТ реальные планы амеров. И тРетье, я не из Кремля но с туфтовой элитой ВАМ придётся РАЗОБРАТЬСЯ.

Меня лично никто не кинул, ибо я в переговорах не участвовал . Кинули страну страну вцелом.Зато Вам беспокоится не стоит это точно ибо любое кидалово, американцами Росии, осуществляется во благо интесов израильевки. Так что расслабтесь и получайте удовольствия от процесса пока Иран не проснулся.

грек: "в результате выйгрываем ЗОЛОТОЕ-ВРЕМЯ" --- Выигрываем время для чего? Чем полезным занимаемся в это драгоценное выигранное время?

Иван...(13.53)...При всем к Вам уважении,а Вы можете подтвердить фактами Ваши предположения?На чем основывается Ваше утверждение что будет так а не иначе?Вы всерьез считаете что все эти перевозки будут абсолютно бесконтрольны со стороны России?Вы считаете что в российском руководстве никто об этих вопросах не думал?Я вот думаю что механизм контроля обязательно будет разработан и согласован при подписании конкретных механизмов и порядка осуществления подобной деятельности.

Реалист...(14.21)-Я вовсе не говорил,что границу Афганистана нам не нужно контролировать.Несомненно нужно.И не только границу Афганистана но и по возможности ситуацию в самом Афганистане.И все же мне кажется что с талибами нам вряд ли удастся найти общий язык.Так же как с теми исламскими отморозками что воевали против нас в Чечне.Но это моё мнение.

////Том**Немец06... (11.23)- Мне тоже многое непонятно.Однако в таких делах все карты на обозрение публики не раскрывают.Но уже то хорошо,что наши ребята там не гибнут.Если представить ситуацию,что США оттуда уйдут?Талибы несомненно возьмут власть и тогда они окажутся на наших границах и России придется с ними воевать.Это к бабке не ходи. Договориться с ними нам не удастся.Это религиозные экстремисты и мы для них всегда будем врагами////
Том, сие далеко не ФАКТ. Даже более того -ЭТО ЗАБЛУЖДЕНИЕ.
Но вот НАМ контролировать границу с Афганистаном более чем НЕОБХОДИМО.

Лудшее для России, и ожидать не следовало бы.Выигрышное положении для России это то что договорный процесс - РАССТЯНУТ по времени,т.е. обрёл некий длящийся ПРОЦЕСС в результате выйгрываем ЗОЛОТОЕ-ВРЕМЯ т.е. время - СТАНОВЛЕНИЯ. Таким Образом патовая ли ситуация, или расчётливый ТАЙМ -АУТ - знают спецы. На мой взгляд - лудше синица в руках чем журавель в небе. Далее, если Обама ушел от прямого ответа, на вопрос, будет ли Америка развертывать свою ПРО в Европе. Последнее означает, что и они не доконца - ГОТОВЫ -( это не озночает что ПРО не станут развертывать). Самое главное на мой взгляд Россия с достойниством выйграла то ЗОЛОТОЕ ВРЕМЯ время- СТАНОВЛЕНИЯ. Спецы с поставленной ЗАДАЧЕЙ и с учётом наших реальных -ВОЗМОЖНОСТЕЙ- справились, на - ОТЛИЧНО! скажу от сердца ВАМ - СПАСИБО!

Да, пат лучше,чем мат.

Через Россию ежедневно будут перелетать 12-14 транспортных самолетов США, таких как: Mc Donnell Douglas C-17 Globemaster III. Грузоподъемность каждого около 78 тонн. Дальность полета неболее 5000км. Получается, что им будет требоваться дозаправка на нашей территории? Если да, то не исключена возможность организации нового наркотрафика из Афганистана? Или, если они будут загружены ядерным оружием, то его сумарный вес составит 78х14=1092 тонны!!! Информация к размышлению.

To Moro.
Я с тобой на 100% согласен, что: все это смотрится как поражение России. Получается что 14 бортов НАТО, скажем Геркулесов, будет в день перемещаться по территории России... Причем без всякого контроля содержимого. Что такое на этом фоне какая-то там ПРО в Польше, вступление стран СНГ а НАТО? Каждый из этих бортов может нести в себе то, что уничтожет Россию за 30 минут. Не верю я нашим. Все продули
)
Да ну, Ваня не пори "ваньку". Перемещатся будут ТРАНСПОРТНИКИ а вовсе не B-52. И ничего он "уничтожить" не может и не умеет. А что трассы над Россией. А ты не знаешь, что над ней проходит куча международных авиатрасс, по которым летают вообще куча иностранцев и пассажирских, и транспортных. Впрочем, как и наши над США. И пока ещё никому это не мешало. Да и здесь, они же не будут летать "как хотят", там и сопросождения нет, скорее всего по одной из этих трасс и будут всё время. Так что зря пугаешься.

11.24-Павел,имейте мужество говорить от себя лично а не прятаться за спины всех.Так и пишите что лично Вас американцы развели как лоха.Так будет гораздо точнее.

Алферов...(12.52)..Совсем не собираюсь с Вами спорить.Естесственно никто не может игнорировать США.Однако в разный период могут быть более важные задачи чем взаимодействие с США.Например в экономическом плане всё же отношения с Европой пока более важны.БОльший объем торговли.

Моро...(11.25).Вы плохо понимаете написанное?Ышшо раз- я никому и ничего здесь на форуме НЕ ОБЯЗАН!Кроме соблюдения правил форума.Моё право выбирать с кем мне общаться и с кем дискутировать....кому отвечать а кому нет.Попытка навязать своё общение(с Вашей стороны) выглядит для Вас же унизительно.Вы выпрашиваете у меня внимание к себе.Имейте чувство собственного достоинства.Есть ли у меня основания уважать себя или нет ,это решать не Вам.Для меня ценно мнение людей которых я давно знаю и которых уважаю...в том числе и тех кто участвует в этом форуме.Вы пока к этому числу не относитесь.Хотя подозреваю что Вы давно известный персонаж под новым одноразовым ником.И последннее обвиняя меня в том что я якобы пифия,Вы сами пытаетесь занимаетесь тем же-изрекать непререкаемые истины-единолично определять кто имеет основания для самоуважения а кто нет.Бревнышко из своего глаза не пытались вынуть?Гонора многовато.Успехов и ...я сегодня не подаю-приставайте к кому-либо другому.

Васёк Трубачёв полностью с тобой согласен.

Как здорово,что все мы здесь сегодня собрались.

Тому.США вообще не следует рассматривать как проблему.Эта страна играла и играет первую скрипку на мировой арене, пусть и с разной степенью интенсивности.Поэтому переговоры и договоренности с США имеют первостепенное значение абсолютно для любой страны.
Это абсолютно не означает идеализации США, эта страна часто ведет себя имперски-бесцеремонно и даже агрессивно.

Немец ,скажи ты ему марку самолета, у меня обед заканчивается, а я нормально кофе допить не могу.Сжалься ,будь добр.

Меня интересует бухгалтерия. Россия выдала кредит Киргизии 300 милл. долл., та в сою очередь закроет амер. базу в Манасе. Теперь, Россия согласилась пропускать амер. транспорт по своей территории. Нужно учесть, что кредит предполагает возвращение, а транзит это живые деньги, а еще рычаги манипулирования (как Украина с газом). Вопросы: сколько стоит транзит и куда пойдут деньги? и как Россия будет использовать новые рычаги как страна транзитер против США?

Абама еле сдержался что бы не ляпнуть "колония СШП- РФ"....
Даже если с небес слетит апастол Павел и скажет "верьте американцам они самые честные и безгрешные люди на земле!" я скажу как Станиславский- "НЕ ВЕРЮ!!!!, ты что, Павел, работаеш на сионистов?"

Ситуация развивается (пока что) в ключе выгдном для России.

Увязка ПРО с наступательным вооружением - правильный манёвр.
Сокращение Россией до 1500 боеголовок даёт шанс америке при наличии замкнутой системы ПРО.
2200 обесценивают ПРО.
Без ПРО сокращение американцам нафиг ненужно.
Как выразился Ржевский - ситуация патовая.Но для нас пат - лучше чем мат.

To Moro.
Я с тобой на 100% согласен, что: все это смотрится как поражение России. Получается что 14 бортов НАТО, скажем Геркулесов, будет в день перемещаться по территории России... Причем без всякого контроля содержимого. Что такое на этом фоне какая-то там ПРО в Польше, вступление стран СНГ а НАТО? Каждый из этих бортов может нести в себе то, что уничтожет Россию за 30 минут. Не верю я нашим. Все продули

ValeriСЕРМЯГА,

судя по обилию смайликов, вам это нравится. Да я ж все понимаю: в вашей жизни к вам нечасто приставали. Мягко говоря, нечасто. Отсюда все проблемы. Но еще не поздно все исправить. Не думайте, что поздно, не вбивайте себе это в голову: есть немало примеров, когда женщины и в преклонном возрасте обретали личное счастье. В фильме "Москва слезам не верит" говорили: "В 40 лет жизнь только начинается". В вашей драматической истории под условным названием "Берлин слезам не верит" будет очень уместен лозунг: "В 60 лет жизнь только начинается!". (Если накинул пару-тройку годиков, извините великодушно).

PartyZan: "Я вот смотрю на Обаму, такое чувство, что человек не понимает где находиться, заторможенный какой-то. Может он просто зомби?"
Тоже такое впечатление. Он наверное только сейчас помаленьку догоняет во что он вляпался. Запросто сделают козлом отпущения...

Немец06..конечно существует еще одна проблема- проблема наркоты,однако явно прозвучало что Медведев это вопрос перед Обамой ставил и настаивает на уничтожении посевов.Впрочем на пресс-конференции Обама об этом говорил.Немного экскурс в историю.Вся эта ситуация напоминает предвоенные 40-е годы когда Германия воевала с Францией и Англией а СССР поставлял (взаимовыгодно торговал) ресурсы Германии.Сталин рассчитывал,основываясь на опыте Первой Мировой, что они будут долго воевать друг с другом а у СССР будет время для усиления и для мирного развития.Одного он не учел...что Франция так бездарно и стремительно сдатся.Вот пусть США с талибами и воюет а мы по возможности будем оставаться в стороне как можно дольше.У нас и других проблем предостаточно.

07.07.2009 11:29
*Alex
А чему здесь удивляться?
*
А хотя бы вот этому
http://www.youtube.com/watch?v=pa0-soIdMUg&feature=related

Реформа пенсионной системы, предполагающая замену единого социального налога (ЕСН) страховыми взносами, не поможет выполнить обещания премьер-министра Владимира Путина об увеличении пенсий россиянам..- вот и верь...

"Никому нельзя верить. Мне - можно!" (фильм "17 мгновений весны". Мюллер)...

Немец06...(11.23)- Мне тоже многое непонятно.Однако в таких делах все карты на обозрение публики не раскрывают.Но уже то хорошо,что наши ребята там не гибнут.Если представить ситуацию,что США оттуда уйдут?Талибы несомненно возьмут власть и тогда они окажутся на наших границах и России придется с ними воевать.Это к бабке не ходи.Договориться с ними нам не удастся.Это религиозные экстремисты и мы для них всегда будем врагами.Нужно это России?Думаю нет.А вот уход США из Ирака нам выгоден...по многим причинам.Так что тенденция что США начинает вывод войск из Ирака и отправляет их в Афган,выходит России на руку.Выходит мы руками американцев воюем с талибами.По всей видимости США застрянет там надолго и эта война будет подрывать их силы.Конечно это только моё предположение,но возможно оно имеет основу.Кстати не удивлюсь что всё это- уход из Ирака,наращивание присутствия США в Афгане и "подсказано" американцам извне.Мы-то там воевали и хорошо знаем как легко там увязнуть и весьма надолго.

На счет верить Обаме или не верить , забыли видно про договор ДОВСЕ , заморозила Россия этот договор и на долго , когда потеряла доверие к нему . Верила Россия , что Саакашвили не нападёт на Ю.Осетию , ошиблась . Быстро исправила свою ошибку и признала независимость Ю.Осетии и Абхазии . Всегда не поздно выйти из любого договора , если другие его не выполняют .

07.07.2009 11:25
Моро

07.07.2009 11:16
Том**
Моро, я же предупредил. Он, действительно, считает себя пифией. Вы там не достучитесь. Нет у него никакого достоинства

07.07.2009 11:16
Том**

Моро... (11.11)- Да отстаньте наконец.С чего Вы решили что я собираюсь с Вами полемизировать?Я разве обязан или обещал Вам?Вас открыто послали...правда вежливо,а Вы все липнете.Вы мне не интересны,поскольку оперируете в дискуссии сплетнями и предположениями.Ну а попытка мне нахамить выглядит жалко.Успехов.
+
Готовность отстоять свою точку зрения это та единственная обязанность, которая и позволяет высказывающимся иметь достоинство и уважать себя. Тут нет статуса ПИФИЯ, чтоб только Вы вещали а все внимали. Любой человек может высказать альтернативные вашим аргументы и если Вы не нашли что ответить у Вас нет оснований уважать себя.

07.07.2009 11:14
*Ржевскийss
*
Мне больше понравилось как он ушами хлопал.

////Ну и слава Богу.Лучше отсутствие результата чем односторонние уступки./// Это правильно УСТУПИЛИ опять мы и опять пендосам. Нахрена было затевать бадягу с закрытием базы ВВС в Киргизии, разве что прокридитовать, из бюджета РФ, местного феодала-бая.По сути оказалась что эта база не только закрывается сколько расширяется и мы, под это расширения, увеличивает пропускную способность нашего воздушного коридора амеровских самолетов.Нам говорили о договоренностях на пролет гуманитарных грузов , а на деле оказывается и военных тоже. Опять нас развели как лохов.

Сермяга...(11.11)- Всё гораздо проще и никакого отношения к тонкой духовной материи не имеет.Достаточно вспомнить посты Валери год назад и сегодня.Два разных человека- стой можно было разговаривать,спорить,с чем-то соглашаться,с чем-то нет.Сегодня это прямопротивовположное.Вывод может быть такой- или под этим ником сегодня другой человек или хозяева поменяли методичку.Не исключено что хозяева как раз те самые сионо-масоны,которых эта дама(или не дама) клеймит.Работа такая...ничего личного.

07.07.2009 11:01
*Том**
*
Если честно я сам ничего толком не могу понять что там Россия раскручивает в Афгане. С одной стороны поддерживает НАТОвцев но с другой стороны загоняют поставки под свой жесткий контроль и опять, наркота продолжает расти и распространятся. Знаю что уже года четыре назат подняли ребят афганцев. Многие были там с ознакомительно-востановительной поездкой. Некоторые везли деньги.

to Valeri
Респкт!
Похоже, как минимум два органа работают на всех форумах _только_ по Вам - клон (похоже, прапорщик, интеллекта должно хватить) и Сермяга - не ниже как майор (языка должно хватать тискать полковничьих жен), правда, вряд ли выше (для этого языка не достаточно). Самостоятельных постов давать им, по-видимому, запрещено - чтобы не ляпнуть что-нибудь.
Но отвлекая уродов от контроля за населением, Вы уже пользу приносите ;-)

07.07.2009 11:11
сермяга

to Valeri: я склонен думать, что все-таки информация о том, что вы – крупный научный работник, уж извините,— легенда. Согласитесь, ошибки вроде «новичок» через «ё» не слишком типичны для русского по происхождению, получившего образование в СССР научного работника, тем более, профессора )) (А эту ошибку сделали именно вы, а не ваш клон). Но только не подумайте, что я вас упрекаю за вымысел или насмехаюсь над вами. Напротив, я все прекрасно понимаю и искренне вам сочувствую: человек, многого не получивший в жизни, тем более – женщина, которой не досталось элементарного женского счастья,
.............
Столь ветиеватый этикет эта персона врят ли оценит, поскольку помимо счастья в жизни ей много чего не обломилось и от природы. Возможно даже пары хромосом.

Моро...(11.11)- Да отстаньте наконец.С чего Вы решили что я собираюсь с Вами полемизировать?Я разве обязан или обещал Вам?Вас открыто послали...правда вежливо ,а Вы все липнете.Вы мне не интересны,поскольку оперируете в дискуссии сплетнями и предположениями.Ну а попытка мне нахамить выглядит жалко.Успехов.

07.07.2009 10:54 Немец 06
..по ссылке..
СПАСИБО, посмшил на слву !;))
В онце я всё ждал, откуда же у этого "чуда" пасажиры вылазить будуть, из под хвоста чтоль ?;))

to Valeri: К примеру, в годы холодной войны именно в Германии (в Западной, естественно) базировалось «Радио Свобода». Я помню, как в одном советском журнале изобразили эту радиостанцию с помощью фотоколлажа: две сплетенные кобры перед микрофоном (ну точь-в-точь как сейчас сионистские СМИ в России). И внизу табличка «Радио Свобода». А вы помните? Должны помнить, если ваш возраст и доскональное знание советской действительности – тоже не вымысел. В этой связи я отлично понимаю вас, когда вы говорите, что Старая Европа вообще и Германия в частности тоскуют по СССР, мучаются от его отсутствия. Славные они, эти старые европейцы, трогательные…

Айнтракс...(11.07)-Согласен.Думаю и Хусейныч понимает (или подсказали компетентные ребята)что бывших не бывает и потому собрался на рандеву с ВВП.

to Valeri: я склонен думать, что все-таки информация о том, что вы – крупный научный работник, уж извините, - легенда. Согласитесь, ошибки вроде «новичок» через «ё» не слишком типичны для русского по происхождению, получившего образование в СССР научного работника, тем более, профессора )) (А эту ошибку сделали именно вы, а не ваш клон). Но только не подумайте, что я вас упрекаю за вымысел или насмехаюсь над вами. Напротив, я все прекрасно понимаю и искренне вам сочувствую: человек, многого не получивший в жизни, тем более – женщина, которой не досталось элементарного женского счастья, зачастую вынуждена жить в мире фантазий, которые отчасти компенсируют ей отсутствие реальных ярких событий и впечатлений. К тому же, я охотно верю, например, что вы живете в Германии: это страна, где Россию любят особенно сильно, откуда недостатки и проблемы России видны особенно отчетливо. Очень многие деятели, принимавшие живейшее участие в судьбе моей страны, проживали в Германии.

07.07.2009 11:04
Том**

Моро...Ни о чем с либерастическими истеричками я рассуждать не собираюсь...как и комментировать подобный бред.Не вернуть вам времена козыревщины.Не мечтайте.
+
Вот это племист ! Вот это аргументация ! Знаете есть высказываание одного из британских примьеров - очень Вам подходящее "Главная беда нашей страны в том, что все люди, которые, действительно, знают как ей управлять почему-то водят такси или сидят в пабах". Когда это было сказано еще небыло интернета.... Вот Вы из этих СПЕЦИАЛИСТОВ !

Пролет военных самолетов НАТО по нашей территории - это для США лучше, чем дорогостоящая ПРО в Европе.

Я вот смотрю на Обаму, такое чувство, что человек не понимает где находиться, заторможенный какой-то. Может он просто зомби? Такой взгляд у человека, который сам не принимает решения, а выполняет чужие указания.

07.07.2009 11:02
Том**

Айнтракс...Ну и слава Богу.Лучше отсутствие результата чем односторонние уступки.
.........
Вы думаете Бобан Бобаныч зря на своё место юриста подсадил ? Не забывайте его происхождение и бывшее место работы. У них ведь бывших не бывает. Этот скромный премьер свой "превед" ещё продемонстрирует. Кто не верит, может справиться у Басаева о его здоровье.

Моро...Ни о чем с либерастическими истеричками я рассуждать не собираюсь...как и комментировать подобный бред.Не вернуть вам времена козыревщины.Не мечтайте.

Айнтракс...Ну и слава Богу.Лучше отсутствие результата чем односторонние уступки.

Немец06- Вы меня заставляете делать непосильную работу.Я в аглицком только две фразы знаю- "Гитлер капут" и "Хенде хох"- шутка юмора.Что касаемо транзита военных грузов через территорию России.На первый взгляд что-то в этом есть такое что не нравится-чужие самолеты в российском небе.Но все же рассуждая здраво а выгодно ли это нам?То что в Афгане воюют США а не Россия ,это безусловно выгодно.С талибами нам всё равно не договориться и нормальных отношений с ними иметь не получится.Так пусть лучше воюют США а не наши парни гибнут.Да и завязнув в Афгане США будет имень меньше возможностей для противостояния с Россией и плюс будут от нас зависеть в плане разрешения на полеты.Конечно всё это будет обставлено соответствующими условиями и контролем.

07.07.2009 10:47
*Том**
Чей аппарат -то?В Беларуси нет авиапромышленности.
*
Промышлености нет, а ремзаводы есть. По уму маленькими партиями можно много что наладить. Да открой и приколись с машины
http://www.youtube.com/watch?v=-SRwGv7-Ep0

Немец06...Чей аппарат -то?В Беларуси нет авиапромышленности.Всё что у них стоит на вооружении это старье доставшееся от СССР.Ничего нового они ни в России ,ни в других странах,производящих военную авиацию-НЕ ЗАКУПАЛИ! Даже Украина ,имеющая свою авиапромышленность не в состоянии создать боевой самолет.И дорого и опыта нет.А тут Беларусь.Единственно что может быть это то что они имеющееся в наличие поддерживают в нормальном состоянии.Но ничего супер-пупер там нет и быть не может.

07.07.2009 10:35
*Том**
Прошу прощения- лень смотреть.Если не трудно-а что там нарисовано?
Какая-то новая разработка здорового самолёта. Снято на заходе и приземлении. На вскидку классный апарат. Действительно уникальный. Посмотри не пожалеш. Там правда всего пару минут.

07.07.2009 10:25
*Valeri
В Белоруссия Армия просто на высоте, всё на высшем уровне!
*
Разумеется. Генералов с полковниками больше чем в русской армии. Майоры командуют взводами, капитаны отделениями, а лейтенанты за подшивкой для них бегают. Что там делают солдаты вообще непонятно.

Лерка...(10.31)- ты предсказуема как десять копеек.Я и не сомневался что ты только языком как помелом а в делах полный профан.

07.07.2009 10:20Стройбат
Да- сначала летают,а потом ходят. Дожили. Эта сраная РСФСР — не СССР. Слабаки.За деньги мать родную продадут. Уже продали. Лучше бы своими нанотехнологиями занимались. Cмотришь на росиянское телевидение — один трандеж. Укатали СССР, укатают и РСФСР.
-----------------------------------------

...от кель будите, "товарищь с лапатой" ?;)
Какю страну "продадуть" и за какие пинензи?
А ежели "уже продали", то о чём плачь?;)
Да и технологии мал по малу идуть, ибо спешить некуда!?
И о ТВ. Я,к примеру, имею возможность смотрть западное ТВ, но ты не поверишь, но НАХРЕН НЕ НУЖНО!!! Или в переводе - такое пойло, хуже ташниловки ;))
Одним словом - чЁ сказть то хотел, "отсартированный" ?

Немец06...Прошу прощения- лень смотреть.Если не трудно-а что там нарисовано?

07.07.2009 10:17
*Том**
"Суперавиация" это кукурузники что ли?Действительно супер.А может беларусы в тайне от всего мира уже создали и поставили на вооружение чудо-супер-пупер самолет 6-го поколения плюс восемь?
*
Том, вы не справедливы к Лерке. Вот здесь секретные съёмки. Можете посмотреть.
http://www.youtube.com/watch?v=-SRwGv7-Ep0

Ржевский....В точку.Именно "нейтрально -стабильная".Никто своими интересами поступаться не хочет.Вчера уже писал что повидимому для России США уже не первоочередная проблема.На первом месте все же отношения с Европой,СНГ,БРИК.

..по теме..
Все последние дни читал и смотрел аналитику по делам России и США, и лишний раз убедился - ОБЩЕГО МАЛО. Это ежели литературно ;)
Читал и Западные прогнозы и домрощенных провокаторов, и все они говорят - глобальное потепление возможно, если обе стороны пойдут н компромисы. И тут, как и обычно, всё и заканчивается. Иным словами каждая из сторон ДОЛЖНА(!) отдть часть своих национальных интресов, при весьма смутном выигрыше !? Т.е. по сути обе сторны должны признть статус-кво, в Мировых делах.
Я бы охарактеризовал нынешнюю ситуаию "патовой" (или нейтрално стабильной, ежели кому угодно?) ибо ни Россия, ни США не намерены отступать от своих, скажем так - цивилизационно-экономических устремлений.
Первых, как идеологиеские устновки по миропорядку.
Вторые, как необходимость для их достижения.
Собственно говоря для меня, как простого обывателя это приемлемо, ибо с одной стороны ясно, что Россия ныне НЕ прогибатся.
А второе, как мин. гарантиует мирное небо (хотя бы у нас;)

Стройбат- заткнись белобилетник.сам -то уже наверное приготовил повязочку с надписью "полицай".Такие как ты в первых рядах предателей.Не нравится Россия- вали в свою пиндосию и не воняй здесь.

Что-то все это смотрится как поражение России. Получается что 14 бортов НАТО, скажем Геркулесов, будет в день перемещаться по территории России... Причем без всякого контроля содержимого. Что такое на этом фоне какая-то там ПРО в Польше, вступление стран СНГ а НАТО ? Каждый из этих бортов может нести в себе то, что уничтожет Россию за 30 минут. Не верю я нашим. Все продули и продали....

Китобист...(09.45)-Вот и я об том же.Обама явно имел бледный вид и просматривалась явная неудовлетворенность итогами переговоров.Видимо попытка получить односторонние преимущества -провалилась.Охмуреж не удался.Насчет транзита грузов...по большому счету России выгодно чтобы США завязли в Афгане.

07.07.2009 10:12
*Valeri
Амеровская ПРО в Польше (Чехии) в первую очередь направлена против Белоруссии, которая имеет свою мощную ПРО и супер-авиацию.
*
Интересно до вас когда нибудь дойдёт что вы в железе НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЕТЕ. Вы не только в железе вы и географию не знаете. Вы даже не понимаете что Польская ПРО это СТРАТЕГИЧЕСКАЯ а не тактическая ПРО. Стрелять из неё по Беларусии равносильно что из пушки по мухам долбануть.

Во Олег зажигает...Путает Нигерию с Сомали,калькулятор с терминатором а Манчестер с Ливерпулем.Давай клоун....зажигай.Должен же кто-то на форуме народ веселить.

Валери ...(10.12)..."Суперавиация" это кукурузники что ли?Действительно супер.А может беларусы в тайне от всего мира уже создали и поставили на вооружение чудо-супер-пупер самолет 6-го поколения плюс восемь?

Амеровская ПРО в Польше(Чехии) в первую очередь направлена против Белоруссии, которая имеет свою мощную ПРО и супер-авиацию.

Рассуждения о необязательности договора о намеренниях - это детский лепет! Каждый из таких договоров составляет инструментарий международной политики. Исключение составляет сами знаете, кто. Америка выступает как в финансовом плане эмитентом денег, так и в политическом - эмитентом политических интриг, естественно подчиняя установленным ею правилам всех остальных и оставляя за собой право этакого "дефицита исполнения политических намерений". Другими словами сегодня обещают ПРО притормозить, а завтра снова развернут под предлогом борьбы с Ираном, Кореей, Россией (для напоминания о намерениях). И развертывать будут отнюдь не системы 20-ти летней давности. Каким образом реставрировать оборонный потенциал? Сколько лет? За счет каких ресурсов? На каких производстваж? В конце концов просто где? (Не надо только сказок про Кубу и Калиниград)

Пусть летают, летают то за деньги, а когда начнут выпендриваться, полеты начнут тормозить, Россия уже научилась и поняла что в политеке можно не выполнять обязательства если они проитворечат твоей выгоде. Так что здесь можно без истерик. А что касается сокращения, то подписан был как бы протокол о намерения. Это ни к чему не обязанный договор. По сути вопрос шел по другим вопросам, которые как понятно не озвучивались, и не будут озвученны. Только можно предположить: наверно были по Ирану, по Украине с Грузией. По размещению ракет в Калиненградской области. По тому что бы Россия не форсировала переход на платежи только в рублях. Я заглянул в глаза Обамы и увидел по сути неудовлетворенность. Походу он не получил то что хотел, ну или в тех объемах что хотел. А сокращение это только для журналистов.

А где же отказ от ПРО в Европе и приема стран СНГ (бывших) в НАТО? Пролет военных грузов - это по сути дела оправдание агрессии США в Афганистане. О какой борьбе с терроризмом идет речь?!

США и миролюбивость — это несовместимые понятия!
А спешное подписание договора о сокращении ЯО и его поспешное ратифицрование в конце 2009 года — это обман и одурачивание Русского Народа.
А то, что военные самолёты США будут летать в нашем небе, а также транзит военных натовских грузов по на нашей Святой Русской земле для поддержки производства и реализации наркотив — это умопомрачительно, ещё такого осквернения православного мира за всю истории России не было.