• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Россия меняет ядерное оружие на Грузию и Украину?

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

20.06.2009, 10:26
Гость: дед Мороз

Нужно думать не о том, как доставить ядерный заряд в СШП, а о том чтобы они боялись доставить его к нам.
Выбрали они кажется 25 объектов для поражения на территории России. Хорошо, давайте разместим на этих объектах добавочный заряд. Чтоб по-взрослому бабахнуло. И весь их золотой миллиард пусть прыгает с орбиты на орбиту.
Они тогда IQ своих президентов всем Израилем проверять будут. И побольше экскурсий из НАТО, на данный объект, чтоб осознали что к чему.
Можно вариант помягче. На подлодку заряд побольше. Подлодку к Израилю. Детонатор отрегулировать на один единственный наземный ядерный гриб в России. Тоже эффективно.
Вот такая ассиметрия.
А РВСН для Грузии и Прибалтов прибережем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2009, 19:25
Гость:

11.06.2009 00:17Казахстанец: "да пусть его
заслуга что почти в конце войны (куда ему было
деваться) он подписал мир со Сталиным и спас
людей тем самым,". К.Ц. // Нет у него заслуг. Не накостыляли бы, так - так бы и был верной служкой Адольфу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2009, 00:17
Гость: Казахстанец

Михалыч я не делал ударение именно на генерала

Маннергейма и вообще не моя переписка (хотя в

Истории СССР тогда в основном умалчивали, но не

врали как в перестр. да и сейчас хотят переписать

историю белое выдают за черное. так вот этот

генерал воевал на стороне фашист. Германии- это

факт ) а сколько советск. солдат там до 1944 г.

погибло вспоминать ВАМ не хочется, да пусть его

заслуга что почти в конце войны ( куда ему было

деваться ) он подписал мир со Сталиным и спас

людей тем самым, но русский генерал должен

сражаться за свой НАРОД и РОДИНУ! Надо думать о

безопасности своей СТРАНЫ и не уходить от темы .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2009, 17:06
Гость:

07.06.2009 16:17очень хороший: "И успешную провокацию амеров с их СОИ которой наше политбюро испугалось, как чёрт ладана". //Чиж. Демократия, как правило любит Политбюро представлять безмозглыми, трусливыми, самодурамми.,. Не увлёкся ли очень хороший бредом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2009, 09:12
Гость: Евгений

Россия должна действовать исключительно в своих интересах. Надо наращивать и совершенствовать наш стратегический ядерный потенциал! Ни одного удара и ни одной войны с применением стратегического оружия не было и не будет пока он огромен и страшен. Многих это отрезвляет и не дает развиваться их шизоидным фантазиям. А вот тактическое ядерное оружие ЗАПРЕТИТЬ, в том числе ограничить тактическое наступательное! Американцы не живут на нашем континенте и видимо и не собираются (так же как англичане думают: поплавали, пограбили, повоевали и к себе на остров отсидеться и т.д.) поэтому их армия практически везде. Где их нет? Их военные базы везде. А количество тактического ядерного оружия (бомбы, снаряды и т. д) многократно превышают стратегические. Ни одного ядерного боеприпаса Америка не уничтожила, все бережно складировано и ждет (вопрос чего?). Затраты на хранение маленькие и удобно перевозить. Каков великий соблазн за раз все решить. А мы свои боеголовки разобрали и им же продали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2009, 09:44
Гость: петр

А мнение военных как Квачков можно ли где-нибудь услышать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2009, 00:19
Гость:

...Ведь действительно придти сегодня к амерам и сказать давайте вы уберёте это а мы это мы не можем, ибо само лично всё убрали, без каких либо настойчивых требований амеров. Они нас красиво развели своими информационными поводами, нам сейчас всё это вспомнить и ошибок не повторить. А Пионер классная машина, вот куда она была нацелена базируясь на Чукотке радиолокационный пост Клир системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН) «Бимьюс», расположенный на Аляске, РЛС СПРН «Кобра Дейн» на острове Шемия, РЛС СПРН «Паркс» в штате Северная Дакота — фактически все РЛС, база атомных ракетных подводных лодок Бангор близ Сиэтла, и, само собой, Аляска и Алеутские острова. Максимальная дальность стрельбы около 5000 км, так, что можете сами прикинуть, на что еще они могли быть нацелены.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2009, 00:19
Гость:

Морошка, если посадить пенсионеров в банки боюсь прогорим, т.к. не кто из них не знает основ экономик, ну или подчти не кто (если только Геращенко с Примаковым). Ну это так шутка. Нам не нужно собственно не чего выставлять, не мы инициатор разоруженческой шумихи, нам главное постоянно заявлять: «Мы должны быть уверены в безопасном для себя разоружении, для этого нам необходим жёсткий контроль порезки на металлолом амерских ракет, и носителей, с отменой их ПРО, и мирным космосом». А если амеры не примут, тогда сказать что Россия в таких условиях не может сокращать свои и без того более слабые чем американские силы. Просто о первом, а затем и о втором нужно трубить беспрерывно везде где это уместно и не уместно. Что бы всякие Таймс писали что мол Россия «злая» но она боится что она останется беззащитной перед США в будущем, что нибудь в этом духе. Вообще вести активную информационную наступательную борьбу. Что руководство и делает...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2009, 21:42
Гость: Морошка

07.06.2009 21:06zum
Перестаньте ерничать, ГА обученная по американскому образцу, имеющая американские средства связи, РЭБ и навигации до августа вовсе не казалась малШиком для битья, а в ходе войны выяснилось, что штаты с украинцами подтянули и ПВО до самого современного уровня. А то что после войны грузины заявили что команды по спецсвязи отдавались по-английски, это потому что английский язык это армейский язык Грузии... Ну не смешно ли?

Так что претенций не принимаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2009, 21:06
Гость:

07.06.2009 17:40Морошка
//Да на Кавказе, мы напомнили миру что армии по силам разгромить американский экспедиционный корпус,//
Хорошо громить врага которого не встречал!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2009, 19:04
Гость: у них

ВОЛИ НАВЕРХУ НЕТ!!!
И национальности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2009, 17:40
Гость: Морошка

///07.06.2009 16:17очень хороший
...В ней много что надо исправить, но только давайте на этом основании не убеждать себя в том что мы ничтожество и нам заранее ни чего не светит, этих настроений от нас амеры как раз и ждут.///

Суть не в том кем мы себя считаем, а в том что США не благотворительная организация. В той ситуации, которую я описала, козырем была вовсе не западная(антипершинговая) ПРО (Ока, А-60, С-300В), на размен предполагались чукотские РСД. Что мы можем разменять сейчас?

Да на Кавказе, мы напомнили миру что армии по силам разгромить американский экспедиционный корпус, а технологически мы по прежнему не уступаем (Су-34 штатной РЭБ, подавил всю украинско-американскую ПВО), А дальше-то, весь мир считает, что мы капитулировали перед штатами, и ускорение армейских "реформ" называют аргументом этого. Кризис опять же, да не должно было его у нас быть, стоило только, в банки посадить кассирами пенсионеров, а банкиров заменить комиссарами.

ВОЛИ НАВЕРХУ НЕТ!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2009, 16:17
Гость:

...В ней много что надо исправить, но только давайте на этом основании не убеждать себя в том что мы ничтожество и нам заранее ни чего не светит, этих настроений от нас амеры как раз и ждут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2009, 16:17
Гость:

...в следствии чего на СССР ложилось всё основное бремя расплаты по не своим долгам. И успешную провокацию амеров с их СОИ которой наше политбюро испугалось, как чёрт ладана. И конечно главное не эффективное управление страной в тяжелый момент её истории. Ну да ладно, это всё сегодня уже не важно, историю историкам. Нам нужно смотреть в будущее, мне кажется все эти разговоры о якобы готовности наших порезать всё на металлолом ради не вступления Украины и Грузии, не состоятельны слишком мелочно для такого большого договора. Нам главное увязать сокращение боеголовок с их носителями во всех их четырёх компонентах (воздух, земля, море, космос) и с отменой всей амерской программы ПРО. А из своих жизненно важных зон влияния мы амеров и так выкинем рано или поздно. Что касается армии она у нас есть и с НАТО воевать способна, что и показала в августе 2008, да она далеко не самая лучшая, но и далеко не самая худшая...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2009, 16:16
Гость:

06.06.2009 11:33o848oo «Когда нет армии,ракеты не нужны Вполне логичные действия правительства,поддерживающего геноцид русских ДУМАТЬ НАДО БЫЛО В 91 КОГДА ЗА ВОДКУ И БУТЕРБРОДЫ ПРОДАЛИ СВОЕ БУДУЩЕЕ» Примитивизмом только заниматься, не надо высокопарные слова в некуда. В 91 году была подписана капитуляция СССР, закрепляющая военное, экономическое и политическое превосходство США в мире. Кто в этом виноват? На этот счёт существует примерно 300 миллионов мнений, по количеству жителей бывшего СССР. Я думаю, что началось всё с начала 80х, когда произошёл обвал цен на нефть первый в своём роде такой крупный. Из-за того что доллар был оторван от золотого стандарта, т.е девальвирован, а т.к. все нефтеносные страны были завязаны на золотой доллар, их средства и выручка в миг обесценились. К этому можно прибавить и образование долговой петли на шеи Польши и ряда других стран Варшавского блока по средством экономических манипуляций амеров...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2009, 14:17
Гость: Морошка

Мою фразу в 07.06.2009 01:22Морошка Все коту под хвост, следует читать - Все досталось победителю. Это позволит любопытному форумчанину, просмотрев что появилось в США в 90-ые и начале 2000-ых, узнать что было или готовилось к производству в СССР. Космические "чудеса" по критерию "эффективность-деньги" (Россия уже не та) американцы по-видимому воплощать в металл не будут.

Отсюда и всякия желания как можно больше сократить наши СЯС, что бы гарантировать невозможность прорыва наших боеголовок в ответно-встречном ударе на американскую территорию. Чем их меньше будет тем Выше гарантия.

В этом случае Россия чрезвычайно уязвима, уничтожение ядерным ударом европейской части, и захват конвенциальным оружием богатсв Сибири

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2009, 03:08
Гость:

6.06.2009 15:50
Stalintown

Вы правы, с фантазиями у форумчан всё в порядке, и я не удивлюсь, если увижу ник вроде Джугашвильска.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2009, 03:04
Гость:

Сергею в Киев
Коль раз, уважаемый, я своим скромным постингом зацепил Вас, аж на четыре ответа подряд, значит - сказал правильно. Только вот, не понял, где я говорил про украинских шлюх? А продажность оранжевых общеизвестна: на майдане они гужевались тоже, не велением совести, а за жалкую кучку долларов. Поэтому, в ответ упрекать меня или всю Россию в том, что мы не ездим за жёнами в Чечню, по меньшей мере - некорректно.
Вообще-то я был о Вас лучшего мнения, поэтому думаю, Вас зацепил неверно трансформированный патриотизм, поэтому не сержусь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2009, 01:22
Гость: Морошка

06.06.2009 15:50Stalintown
Вы правы, слили нас давно. Я не претендую на истину, но вот как это выглядело из окопов ВПК. После неверного решения в 1979, когда мы лишились большинства союзников, США перешли в наступление, новыми угрозами стали; Шатл, Першинг-2 и СОИ. Наших старперов убедить в том что СОИ - блеф, а с остальными разберемся в рабочем порядке, не удалось, начался "аккорд". Что случилось в Рейкъявике? Но темы стали закрываться до капитуляции(договор о РСД). Чем важны были РСД, они позволяли не отвлекать СЯС, от ответно-встречного удара, и даже ответный(неполный) гарантированно уничтожал штаты. Поставив подпись мы лишились паритета. А что мы могли противопоставить, развертывалась на Першинги ОКА в ГДР, С-300В сбили бы сумевшие взлететь, на Чукотке начали строить капониры для РСД Скорость (4000км), и наконец, в отличии от США мы разработали реальную СОИ, 1990 должно было начаться ее космическое развертывание, наземная часть(МиГ-31Д и мн. др.) уже работала. Все коту под хвост.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2009, 20:26
Гость:

06.06.2009 13:50
d.d

По-видимому, наша верхушка плотно держится за яйца западом. Единстенный способ помочь им сделать правильные выводы — схватить за яйца с нашей стороны \\\\ 100проц.Так и есть!Аминь!Пусть будет так!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2009, 17:59
Гость: Вепрь

Мне отдых в Абхазии нравиться больше чем на Украине. И двойное гражданство украинцем не навязывают. А пенсию получать выгоднее в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2009, 17:14
Гость: Сергей Киев

Vladimir! Сейчас считаю что красивее девчат с Украины в России нет------Не двано по лесной трассе две блондинки на велосипеде мучались, одна другую везла, пришлось на тросик к мотоцыклу подцепить...Крику было очень много но доехали благополоучно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2009, 16:58
Гость: Сергей Киев

VladimirСейчас считаю что красивее девчат с Украины в России нет--------Меняю красоту на ум!Хватит уже!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2009, 15:50
Гость: Stalintown

2Vladimir
"Еще ничего не известно, но сколько фантазий у наших форумчан" -

К несчасью, наши "фантазии" имеют под собой печальный опыт: много Вам было известно, о чем Горбачев с Рейганом в Рейкявике болтали? А ведь именно тогда МСГ слил и ВД, и МСС, и СССР (по большому счету).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2009, 15:24
Гость: Vladimir

Сергею из Киева. Успокойся хохлушки это класс. Я из Ростовской области, рядом Луганск. Раньше думал что нет красивее девчат из Ростова. Сейчас считаю что красивее девчат с Украины в России нет.
Дочка учится в Аграрном в Луганске. Я там часто бывал. Поэтому так и говорю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2009, 15:19
Гость: Vladimir

Еще ничего не известно, но сколько фантазий у наших форумчан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2009, 15:15
Гость: Stalintown.

Если РФ потеряет СЯС, она потеряет не только Украину с Грузией, она потеряет себя.
Договариваются только с сильными, со слабыми не о чем договариваться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2009, 13:50
Гость: d.d

По-видимому, наша верхушка плотно держится за яйца западом. Единстенный способ помочь им сделать правильные выводы - схватить за яйца с нашей стороны.
Предлагаю всем несогласным с готовящимся решением по ПВО, сказать об этом президенту на сайте http://kremlin.ru/mail/about.shtml. Надеюсь, что ему доносят, по крайней мере, хотя бы статистику.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2009, 11:52
Гость: Вепрь

И в 91г. народ ничего не решал. Беловежские соглашения были подписаны вопреки решению референдума.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2009, 11:49
Гость: Сергей Киев

Ревельский-2. Слишком много сказок про украинских шлюх и оранжевую власть,только никто из вас еще не поехал искать в Чечню и Грузию себе невесту...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2009, 11:33
Гость:

Когда нет армии,ракеты не нужны Вполне логичные действия правительства,поддерживающего геноцид русских ДУМАТЬ НАДО БЫЛО В 91 КОГДА ЗА ВОДКУ И БУТЕРБРОДЫ ПРОДАЛИ СВОЕ БУДУЩЕЕ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2009, 11:31
Гость: Сергей Киев

Ревельский-2. Думаю что "дотационные гастербайтеры" выезжают в то же подмосковье "по звонку на объект" и песни петь в переходе между делом они врядли будут ув. Ревельский-2

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2009, 11:21
Гость: Сергей Киев

Ревельский-2. Если скажем контракт на субподряд вы считаете "гастербайничеством" ввиду дешевой цены и низкого качества то попробуйте иметь дело с китайцами..Они все понимают по русски и постоят вам так,что в обще то потом не продадите..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2009, 11:18
Гость: Сергей Киев

Ревельский-2 Даже, если не учитывать те громадные суммы, что везут домой украинские гастарбайтеры (а это по данным Росгосстата приблизительно 8–9 млрд долл только за прошлый год),существует множество латентных дотаций и так называемых «откатных» уступок--------Не нужно сравнивать строительные бригады с дотациями .Котеджи рые строят украинцы продаются потом по 2-3 млн долларов тем же россиянам и заработывает на этом не только строитель.Касательно откатов то они просто так не платятся т.к лоббируют ваши интересы. Ну а если оссетины и абхазы готовы принять на себя роль буферной зоны и считать это независимостью а не полноправным субъктом федерации то это их право...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2009, 10:33
Гость: Вепрь

Стрелков:\\\И второе у России есть нано тихнологическое оружие,которое на много эффективнее и экологически чистое по сравнению с атомным оружием.\\\Если более эфективное и мощное оружие было бы, США не нужно было продление договора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2009, 10:28
Гость:

Казахстанец , это для Вас , Маннергейм -гитлеровский пособник . На самом деле Маннергейм русский генерал , награжденный многими русскими орденами . Став президентом Финляндии в 1944 г , сразу заключил МИРНЫЙ ДОГОВОР со Сталиным , этим он сберег жизнь многим бойцам Красной Армии и финнов . Только за это он заслуживает уважения . После объединения Церкви (РПЦЗ с РПЦ) нет ничего удивительного , что Медведев , верующий в Бога , возложил венок на могилу Маннергейма . Еще Петр , после победы над шведами в Полтаве , праздновал её со шведами за одним столом .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2009, 10:14
Гость: Олег Снегов

Вот фактически мы и приплыли...Начиная с гражданина Горбачёва наши презы такого навыделывали,что сейчас мы опутаны не равнозначными и не выгодными нам международными договорами,как новогодняя ёлка гирляндами.И по каждому договору мы обязательно,что-то делаем кардинальное,типа режем,уничтожаем,а другая сторона как-то обходится без этого фанатизма.На наших объектах живут и соглядатайствуют амеры,а наши спецы сидят дома,т.к. по договорам они не должны присутствовать на амерских объектах.Посмотрите на уровень политиков,которые делают заявления о предательстве наших интересов.Это люди,знающие,что они говорят.Так где же адекватная реакция президента,это его дело.Хватит ему быть на побегушках пора своей головой думать.А то как-то странно получается:премьер озвучивает условия по делу,к которому по идее не имеет ни какого дела.Пусть уж лучше занимается экономикой,если может.Неужели не ясно,что амеры кинут нас.ПРО преодолевается количеством целей,а не "гиперзвуковым" маневрированием.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2009, 05:50
Гость: Россич

Нужно повремиь с этим договором

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2009, 03:46
Гость:

Сергею Киев(03:30)
Вдобавок скажу, спросите у осетин или абхазцев, нужна ли им независимость?
Уверяю ответ будет единодушный, так же как и России нужна буферная зона между ней и Грузией, которая всегда надёжна, если это независимые государства. Поэтому, большей свиньи, чем нам подложил "батька" своим затягиванием признания, трудно себе представить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2009, 03:38
Гость:

6.06.2009 03:14
Cергей Киев

Прошу извинить, что вмешался в Вашу милую беседу, - вот Вы говорите, что Украина не имеет дотаций со стороны России, но это же вопиющая неправда: Даже, если не учитывать те громадные суммы, что везут домой украинские гастарбайтеры (а это по данным Росгосстата приблизительно 8-9 млрд долл только за прошлый год),существует множество латентных дотаций и так называемых "откатных" уступок, чей объём вообще не поддаётся исчислению и которые вызваны просто-таки наглым поведением украинской стороны, которая либо отказывается платить за поставленные товары и сырьё, тупо ссылаясь, мол нету денег, либо затягивая и бесконечно оспаривая выполнение условий уже заключённых договоров. А вообще, Украина на международной арене стала эдакой фальшивой монетой, которую и выкинуть жалко,и толку нету. Спросите у любого бизнесмена средней руки, - и Вам скажут, что более рисковые сделки бывают только с Грузией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2009, 03:30
Гость: Сергей Киев

Абхазия и Ю Осетия это федеральная составляющая России потому нет смысла признавать их независимость

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2009, 03:27
Гость: Сергей Киев

Война в Грузии -это не результат "холодной" войны с Западом,это давний этнический конфликт,который висел камнем на федеральном горбу с одной стороны и раздражал Саакашвили с другой. Не выдержал кавказец...Россия потратилась еще больше но получила территории! ВОПРОС ЗАКРЫТ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2009, 03:14
Гость: Cергей Киев

Хотелось бы вспомнить момент истины когда стали говорить про Украину и Грузию как об одном общем...Поставили в один ряд на равне и зря! 1. Грузия на всегда потеряна для России как субъект дипломатической деятельности и дотационными регионами для федеральной казны являются теперь Абзазия и Ю.Осетия. 2. Украина мягче по своему устройству чем Россия и наступил тот момент ,когда журналисты которым "закрыли рот в России "бегут работать на Украину потому как видят иную форму развития государства.Украина не имеет дотаций со стороны России,учитывая нынешнюю цену на газ. Какой смысл из Лукашенко выбивать признания Абхазии и Ю. Осетии раз это теперь федеральная составляющая России... Холодная война с Западом длиться не один год и она слабо касается того,что происходит в самой России она касается природных ресурсов России. Соттветственно нет смысла менять решение по сокращению на "не вступление" соседей в НАТО. Соседи должны думать сами,хотят ли они быть разменной монетой в давнем споре!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2009, 02:55
Гость: Казахстанец

Казахстанец: Факт на лицо!
05.06.2009 15:13
Фёдор

Как бы не получилось по принципу: хотели как лучше, а получилось как всегда.
Не первый раз убеждаемся, что американцам верить на слово нельзя. Однажды поверили и

результат — НАТО у границ России.

Казахстанец: Всё это страно!
05.06.2009 15:00
Valeri

Полковник Белов как специалист, он конечно больше разбирается и лучше проинформирован, но

его опасения, без преувеличения, будет разделять большинство российского населения. К этому

ещё добавляются тревоги, проводимых в срочном порядке так называемых «реформ» нашей Армии.
Складывается впечатление, что проводится цинично предательство Российских национальных

интересов.
Если ещё к тому же вспомнить отвратительные события как открытие в Питере Медведевым

библиотеки имени Ельцина, возложение венка в Финляндии гитлеровскому пособнику.........

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2009, 02:49
Гость: Казахстанец

Казахстанец: От Горба. я тоже пострадал
как и другие, нам сделали гласность, берите суверенитета сколько хотите, затем раскроили

нас и может спектакль продолжается у вас, если режесёрам хватит УМА, НО ГЛАВНЫМ ГЕРОЯМ Я

ПОЧЕМУ-ТО ЕЩЁ ВЕРЮ ! эТО НАДО ЕЩЁ РАЗ ПРОЧИТАТЬ:

5.06.2009 21:37
gansik

Кто интересно и кого будет вешать? Да все бабки и семьи вашего руководства находятся за

бугром.И они в соответствующий момент тихонечко смайнают туда же.А чесные Россияне как

всегда останутся у разбитого корыта.Такова Ваша ментальность.Богу

-богово,кесарю-кесарево.Уж очень вы любите очаровываться.Творить себе кумиров.Я помню

приход к власти Горбатого,совершенно неизвестного на тот момент человека.А разговоров то

было.Ну прямо пришествие мессии! Таже история повторилась с Ельцыным. Так что продолжение

следует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2009, 02:45
Гость: КАЗАХСТАНЕЦ

Казахстанец:Смешно,но это скорее всего правда 5.06.2009 21:57
Hend
to Стрелков:\\\И второе у России есть нано тихнологическое оружие,которое на много

эффективнее и экологически чистое по сравнению с атомным оружием.\\\
Это что за оружие такое — автоматы Калашникова размером с булавочную головк

Казахстанец: Посмотрим,возможно перекройка ДВА !
05.06.2009 21:04
Глас народа

Если Путин и Медвед втихомолку и правда в очередной раз сдадут Россию — они будут повешены.

В буквальном смысле. Уж мы об этом позаботимся. Подпись: народ.

5.06.2009 15:43
Укррус

ЕБН за руку привел согласованного с Западом ВВП. ВВП за руку привел ДАМ. Их политическая и

экономическая деятельность полная мишура и прикрытие перманентного развала России.

Подписание нового СНВ — лакмусовая бумажка тотального предательства Кремлевских гномов.

России и русским остается уповать только на чудо..........

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2009, 01:05
Гость: Игорь

Мы своего рода и есть "минины" и "пожарские", правда маленькие, кухонные и в ковычках, но первый совет был дан.Давайте думать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2009, 00:46
Гость:

06.06.2009 00:22ИгорьРоссию и всех её жителей предали давно, но готовы ли мы бороться и всё исправить? Готовы ли мы действовать как единое общество? Обратите внимание на окружающих не только как на снующих по своим делам людей,а как на своих родных и близких людей,подумайте о детях,о стариках.И готовьтесь...// Чиж: Русские головы похоже заняты суицидом. «Русская Голгофа»
Пояснительная записка.

Данный урок рассматривается в курсе изучения Истории России – 11 класс (профильный уровень).
Цель данного курса заключается в формировании у школьников негативного образа репрессий, в актуализации знаний о ее разрушительных последствиях для личности, общества, страны, культуры. // Понаехали графья и заняв важные посты - гонят в школы материалец, не способствующий объеденению Русских. Клевету и злобу эти господа сеють в голову школьников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2009, 00:37
Гость: Александр

06.06.2009 00:22Игорь
Согласен, бороться надо, но только как ? Для начала хорошо бы самоорганизоваться. Только вот народ в своей массе одурманен кремлёвским агитпромом , морально разложен и попросту дезорганизован.
Где же взять современных Миннина и Пожарского, чтобы собрать весь народ воедино и выгнать из России всю НЕЧИСТЬ ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2009, 00:32
Гость:

05.06.2009 16:02LeVaПравильно и точно, вооружение меняется,а
договорённости остаются.Премьер Путин прав и дискуссии здесь не уместны.Россия без соседей,что стол без стульев или ручка без чернил.Только в единстве стран СНГ система коллектиной безопаснрсти работает безотказно и разрушение её есть стратегическая цель недругов.
С уважением к Вам президент академии НПКА
Василий Левин.К.Ц.//Чид: Мысль здравая Но есть кочки в международных отношениях, заложенные в системных государственных формаций: капиталистическая форма управления странами. Давно написано: "161 год и три месяца назад один умный человек, с сотоварищем, разъяснил наиболее передовой части общества, что в буржуазной стране не может быть правительства национальных интересов — есть только филиал международного буржуйского правительства." (читатель) К.Ц. Нет национального правительства - нет у этой власти и желания сохранять страну. Поэтому; всё, что было наработано - сотрётся и останется полицейская управа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2009, 00:22
Гость: Игорь

Россию и всех её жителей предали давно, но готовы ли мы бороться и всё исправить? Готовы ли мы действовать как единое общество? Обратите внимание на окружающих не только как на снующих по своим делам людей,а как на своих родных и близких людей,подумайте о детях,о стариках.И готовьтесь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2009, 00:10
Гость: Кореш

05.06.2009 23:15Александр05.06.2009 21:22Стрелков
«у России есть нано тихнологическое оружие,которое на много эффективнее и экологически чистое по сравнению с атомным оружием»...
=======================================
Есть такое оружие - кремлевские термиты. Только это оружие вовне не работает - исключительно для внутреннего потребления.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2009, 23:24
Гость: alikisay

2 Александер
не факт

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2009, 23:15
Гость: Александр

05.06.2009 21:22Стрелков
"у России есть нано тихнологическое оружие,которое на много эффективнее и экологически чистое по сравнению с атомным оружием"...
Полная чушь. Если такое оружие и было , то оно давно уже продано тем же американцам вместе с 500 тоннами оружейного урана в качестве бесплатного приложения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2009, 23:00
Гость: Thunderbolt

05.06.2009 21:22 Стрелков
...И второе у России есть нано тихнологическое оружие...///
*
Оружие, любое должно иметь достаточное количество, чтобы иметь эффективность. (Американцы имея пару-тройку ядерных бомб так и не смогли решиться атаковать СССР - кишка тонка была!).
Так что будь у Вас хоть супернанооружие - эффективность его будет нулевая, при единичном количестве.
А если серьезно - нет у России никакого нанооружия, бутафория все это! Единственный щит России - оставшейся от СССР ядерный кулак!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2009, 22:53
Гость: Thunderbolt

Вот якобы на таких условиях Россия давала добро на сокращение своих арсеналов...///
*
Ерунда по-моему...
Ну а если не ерунда, то сможем быть свидетелями четвертого тотального предательства России! Тогда уже скорее всего с перспективой быть государством России придется попрощаться - в перспективе будет только полуколония!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2009, 22:17
Гость: alikisay

ВВП не будет меняться на обещания. Уже всем похоже понятно, что американские обещания выеденного яйца не стоят. что более лицемерного государства на планете нет.
И что это за пункт торга - отложить вступление??? Только и исключительно отказ о парадигмы: дранг нах остен!
ИМхо наступление на РФ и обкладывание ее по краям затевалось только с той целью чтобы было бы чем торговаться при выкупе у нас ядерной нашей дубины - домоклова меча над мириканскими головами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2009, 22:04
Гость: Паук

05.06.2009 21:57 Hend
И второе у России есть нано тихнологическое оружие,которое на много эффективнее и экологически чистое по сравнению с атомным оружием
*
Это Кудринская команда экономистов. Быстрый и верный конец любой экономике при сохранении людской массы !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2009, 21:57
Гость: Hend

to Стрелков:\\\И второе у России есть нано тихнологическое оружие,которое на много эффективнее и экологически чистое по сравнению с атомным оружием.\\\
Это что за оружие такое - автоматы Калашникова размером с булавочную головку?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2009, 21:37
Гость: gansik

Кто интересно и кого будет вешать? Да все бабки и семьи вашего руководства находятся за бугром.И они в соответствующий момент тихонечко смайнают туда же.А чесные Россияне как всегда останутся у разбитого корыта.Такова Ваша ментальность.Богу -богово,кесарю-кесарево.Уж очень вы любите очаровываться.Творить себе кумиров.Я помню приход к власти Горбатого,совершенно неизвестного на тот момент человека.А разговоров то было.Ну прямо пришествие мессии! Таже история повторилась с Ельцыным. Так что продолжение следует. Вот только вы ребята забываете.Что Россия-матушка тоже величина конечная. Может проснуться пора.И научиться требовать от власти результата?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2009, 21:29
Гость: al0253

Беда не в договоре, беда в том, что ядерное оружие скоро самосократится. А вот сделать новое уже не получится- "делатели" разбежались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2009, 21:22
Гость: Стрелков

Гласу Народа.Не переживайте,Путин прекрасно знает что его ожидает в случае,если он утратит власть.Американцы сами его повесят как Наджибулу.И второе у России есть нано тихнологическое оружие,которое на много эффективнее и экологически чистое по сравнению с атомным оружием.Не имея Россия такого оружия войска НАТО давно бы захватили Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2009, 21:04
Гость: Глас народа

Если Путин и Медвед втихомолку и правда в очередной раз сдадут Россию - они будут повешены. В буквальном смысле. Уж мы об этом позаботимся. Подпись: народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2009, 21:02
Гость: инквизитор

даа..,бабы и мужики.Наивны те,кто верит
только словам. Необxодимо судить по
делам,а дела таковы,что никакого оптимизма
не вызывают.Давно всем известно,что
амеры не выполняют обещанное.Не могут
Пут и Мед,со своей сворой,поступиться
шкурными интересами и не считать бюджет России своим собственным,а
накопления России-своими накоплениями.
Поэтому идёт не реформирование армии,а
развал,поэтому не развивается инфраструктура страны и не диверсифицируется экономика страны,xотя казалось бы,все условия
для этого были.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2009, 20:12
Гость: Mumrik

Живу в Укрии и очень надеялся на возрождение Руси...
Уже не надеюсь.
"Я тщетно силился понять: как ты могла себя отдать на растерзание вандалов?" (И.Тальков)
Нет Руси и уже никогда больше не будет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2009, 17:29
Гость:

Для ников-"доброжелателей":
«На протяжении последних двух десятилетий, высокопоставленными государственными чиновниками входившими, в так называемую, ельцинскую «семью», под прикрытием должностных лиц правоохранительных органов, из России похищались огромные суммы денег, золота, нефти, стали, алмазов и других материальных ценностей, значительная часть из которых, нелегально вывезена из нашей страны за рубеж, где аккумулировались в различных зарубежных банках на счетах подставных лиц. В результате бездеятельности властных структур и правоохранительных органов вывоз активов продолжаются ежедневно и до настоящего времени по 50 — 70 миллиарда долл. США в месяц. Только в декабре 2008 года эта преступная группа пыталась вывезти из страны 4 трилл. руб.»
.............................
http://bolshoyforum.org/forum/index.php?page=52

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2009, 16:15
Гость:

to LeVa:

"Правильно и точно, вооружение меняется,а
договорённости остаются.Премьер Путин прав и дискуссии здесь не уместны.Россия без соседей,что стол без стульев или ручка без чернил.Только в единстве стран СНГ система коллектиной безопаснрсти работает безотказно и разрушение её есть стратегическая цель недругов.
С уважением к Вам президент академии НПКА
Василий Левин."
http://www.youtube.com/watch?v=34hZlAnvMfE
Могли бы прокоментировать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2009, 16:12
Гость: Ща-Ща

05.06.2009 16:02 LeVa Только в единстве стран СНГ система коллектиной безопаснрсти работает безотказно"
Аха, значит, для сохранения "единства стран СНГ" надо допилить СНВ. Тожа "президент академии", ну пока.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2009, 16:08
Гость: Че

История повторяется. Как писал еще наш Государь перед отречением: "Кругом измена, трусость и обман". Как бы нам снова кровью не умыться...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2009, 16:06
Гость: Vedorus

начальник Генштаба ВС РФ <> министру обороны
не путайте понятия

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2009, 16:02
Гость: LeVa

Правильно и точно, вооружение меняется,а
договорённости остаются.Премьер Путин прав и дискуссии здесь не уместны.Россия без соседей,что стол без стульев или ручка без чернил.Только в единстве стран СНГ система коллектиной безопаснрсти работает безотказно и разрушение её есть стратегическая цель недругов.
С уважением к Вам президент академии НПКА
Василий Левин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2009, 15:51
Гость: М.Н.

Валери, живя в Германии больше патриотка, чем многие живущие здесь в России и рассуждающие по теме как диссиденты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2009, 15:50
Гость: Павел-Vedorus

Бывший Министр Обороны Иванов ,говорил что РФ войска из грузии не выведет до 2012года,а пендосы попросили и он их вывел.В чем в чем, а в вот в том что пендосы умеют уговаривать опонента на выгодных для себя условиях надеюсь сомнения не у кого не вызывает ,тем более что большая часть недвижимости,как и валютные счета российской "элиты" находятся за рубежами родины вот отсюда и секретность переговоров, что бы лохи не узнал о чем конкретно торгуются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2009, 15:50
Гость: игорян

Укррус
Историческая миссия переносится теперь на укров?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2009, 15:49
Гость: Дранг-нах

Да, недобитые добивают то, что недобили те, которые их самих пытались добить. Ландшафтно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2009, 15:47
Гость: privetvsem

После подписания такого догвора, чтобы он вступил в силу, нужно его еще ратифицировать. Может быть, и подпишут, т.к. предыдущий заканчивается, а вот с ратификацией надо подождать однозначно. И потом. Почему у всех мрачные мысли, что будет не в пользу России? Путин - бывший разведчик, и правильно, что все засекретили. Там может, такое придумали! Потом порадуемся:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2009, 15:43
Гость: Укррус

ЕБН за руку привел согласованного с Западом ВВП. ВВП за руку привел ДАМ. Их политическая и экономическая деятельность полная мишура и прикрытие перманентного развала России. Подписание нового СНВ - лакмусовая бумажка тотального предательства Кремлевских гномов. России и русским остается уповать только на чудо. Их историческая миссия великой страны и народа подходит к концу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2009, 15:35
Гость: Вепрь

Как я понимаю уничтожат тридцать шестой комплекс. Который Ельцин не докончил. Искандер поставят, ракеты Искандер не стратегические.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2009, 15:31
Гость:

Valeri , Вы давно в зеркало не смотрелись , Вы живете и работаете в Германии , обучаете детей бывших фашистов и при этом обвиняете Медведева , что он положил венок на могилу русскому генералу . Маннергейм был награжден многими русскими орденами . На Нюрнбергском процессе его не признали фашистом и пособником Гитлера . Вы видно не изучали в школе поэму Пушкина "Палтаву" ! Советую почитать , где Петр празднует ПОБЕДУ над шведами за одним столом с ними и за учителей своих ЗАЗДРАВНЫЙ КУБОК ПОДНИМАЛ !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2009, 15:25
Гость: !!!

Valeri. Вы, похоже, только китайцам верите безоговорочно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2009, 15:21
Гость:

Vedorus, Россию никто либерастам-сионистам (ельцинцам) никто не отдаст.
Конечно, пособники найдутся:(

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2009, 15:18
Гость:

Вепрь, а для чего текст Договора готовится?
Чтобы подписать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2009, 15:17
Гость: Vedorus

//Valeri

Vedorus, как назначали начальником, так и снимут.
А плюс, эти заявления могут быть для усыпления.//
у вас все просто - там плохие, одна я хорошая и в белом, только чаще всего в коричневом =(

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2009, 15:13
Гость: Фёдор

Как бы не получилось по принципу: хотели как лучше, а получилось как всегда.
Не первый раз убеждаемся, что американцам верить на слово нельзя. Однажды поверили и результат - НАТО у границ России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2009, 15:08
Гость:

Vedorus, как назначали начальником, так и снимут.
А плюс, эти заявления могут быть для усыпления.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2009, 15:08
Гость:

Vedorus-у

Чётко и убедительно!
Благодарю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2009, 15:04
Гость: Vedorus

начальник Генштаба ВС РФ Николай Макаров:

Россия не будет сокращать стратегический
ядерный потенциал до тех пор, пока сохраняется неясность
с расширением ПРО США
Стратегические ядерные силы для нас - священный вопрос.
Мы даем средств на них столько, сколько нужно для того, чтобы стратегическая стабильность в мире поддерживалась на должном уровне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2009, 15:00
Гость:

Полковник Белов как специалист, он конечно больше разбирается и лучше проинформирован, но его опасения, без преувеличения, будет разделять большинство российского населения. К этому ещё добавляются тревоги, проводимых в срочном порядке так называемых "реформ" нашей Армии.
Складывается впечатление, что проводится цинично предательство Российских национальных интересов.
Если ещё к тому же вспомнить отвратительные события как открытие в Питере Медведевым библиотеки имени Ельцина, возложение венка в Финляндии гитлеровскому пособнику, провозглашение Путиным деникинцев национальными героями России, продажа Путиным сейчас почти всего советского запаса урана амерам, а также мерзкие и гнусные подставы в адрес Белоруссии и т.д.
К тому же убийственная сеть по всей России криминала на самом высоком государственном уровне:
http://bolshoyforum.org/forum/index.php?page=52

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2009, 14:53
Гость:

А зачем с американцами на эту тему договариваться?
Всё равно выйдут из договора, когда захотят. Будет как с договором по ПРО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.