Комментарии по теме: Россия может вернуть войска в Грузию

Россия не только может, но и ДОЛЖНА ввести войска в Грузию. И разоружить ее к чертовой теще. Ранее я предлагал отнять у грузинов все оружте, вплоть до антикварных кинжалов и перочинных ножей, а теперь уверен, что из Грузии надо вывезти еще и весь автопарк. Пусть на ишаках ездят - авось чему научатся.

Итоник - Вы суровый человек, к статии ишак по кавказу не годится, а осёл,совсем другое -дело.

Не важно, осел, ишак или верблюд....главное, чтобы техники не было. А то опять какую-нибудь армию разобьют!)))))

Греку
Так собственно Грузия, за исключением Абхазии, Аджарии и Осетии - равнинная страна. Могут и на ишаках, и на мулах и на своих двоих передвигаться.:))
ЗЫ. Не врубаюсь, а в чем разница между ишаком и ослом?

Осёл он есть осёл, и жиру в нем по больше, и тяга увеличенная в разы. Хвост крокордила итоник, выше приподними и сразу всё встанет на свои места.хахахааааааа- привет!

Греку
""Вы суровый человек""
Совсем наоборот! Я - человек очень мягкий и добродушный. Был бы суровым, предложил бы ядерную атаку. Грузия просто создана для того, чтобы ее бомбить атомными бомбами, которые уже залежались. Большой Кавказский Хребет не даст радиоактивний заразе проникнуть на Северный Кавказ, в Россию.

10.11.2008 14:53Итоник
Россия не только может, но и ДОЛЖНА ввести войска в Грузию.\\

Вперед и с песней. Только вы никак одного в толк не возьмете. Вы становитесь подобными США, которые чуть что, сразу войска вводят. И из-за этого США уже большинство стран мира терпеть не могут. И вы туда же. Хотите к себе такого же отношения?

Этого следовало ожидать.С самого начала было ясно,что документ работать не будет,слишком поспешно он был составлен. Хотели спихнуть ответственность на Саркози и ОБСЕ,а грузины его игнорировали с самого начала,потому что обещал неопытный в международных делах Саркози,а Саакашвили ничего не обещал,тем более договор не ратифицирован,поэтому представляет собой бумажку без юридической силы. То есть ею можно подтереться. А наши войска уже выведены, и в Грузии иностранные наблюдатели,за спинами которых виднеются теперь войска НАТО. Очередное ослабление России в зоне своего влияния,прямо у своей границы.

Ни раньше, ни сейчас не понимаю - о чём вести переговоры? Позиции сторон полярные - либо признание, либо непризнание. Компромисс здесь невозможен. Какая-то сторона должна признать своё поражение. Весь вопрос - какая?
Киянину. Вы называете убийство 2 тысяч людей - "чуть что"? Причём с помощью украинского оружия. Вот Украина захотела выйти из СССР - и вышла. Никто никаких войск не вводил. Так почему вы отказываете в этом праве абхазам и осетинам? У вас ведь в Крыму татары тоже требуют самостийности и отделения. Я думаю, что украинцам не понадобится ездить воевать на стороне чеченских боевиков, поскольку у вас в Крыму зреет своя Чечня. И как бы вам не пришлось воевать с чечено-татарскими отрядами и просить помощи у России.

Специально, для Киянина. Неужели, для Вас нет разницы между виски и водкой? Это шутка, если не поняли.
P.S. В 70тые годы, "выкушав" 1,5 литра белой лошади, получив утром "нестандартный" уровень опохмела... По сей день, - брезгую.
P.P.S. Россия, НИКОГДА, не уподобится стране, имеющей в архиве Хиросиму, Нагасаки и протчая, протчая, протчая...

to STATUS
Колега про село Перевели слышали? Как вывели так и ввели. "джигитам" только и осталось что грЁмко возмущатся. Вот только их больше НИКТО не хочет не слушать не слышать.

Оранжоиду-киянину больно хочется, чтобы Рассея кровавые сопли на кулак наматывала! Ан нет, выкусит!))))

Пусть на войну идут политиканы, пусть в марш-броске прольют солёный пот, пусть с полной выкладкой помаршируют, обкатку танком каждый пусть пройдет, под пулями пусть проползут на брюхе, и шкуру в ножевом бою спасут, по мине разрядят на минном поле и через кручи горные пройдут, пусть испытают тяжкий труд десанта, своею кровью землю покропят, поможет им солдатская наука политику вершить не жизнями солдат.Пусть правят государствами солдаты, кто испытал смертельную тоску, кто после боя хоронил друзей когда-то, кто ненавидит каждую войну.

Разведчику
Вы предлагаете что? Сдаться, или разбомбить Грузию ядреной бомбой? Вместе с европейскими "миротворцами"? Вы просто не представляете, сколько дерьма выльют на Россию, если мы пойдем на крайние методы. А если отступимся - нас сожрут.
Так что это тот случай, когда годятся полумеры.

Конфликт-то не с Грузией был, а с планами США. Их президентишвили поспешил и подпортил расклад сил в планах североамериканцев. Европа знает эти планы, а потому молчит и долго будет молчать, не признавая ЮО и А. Президентишвили хочет сделать свой народ буфером для планов Сша. Задача русских в этой ситуации не войска, а приобретение вопреки интересам богатых США и сытой Европы грузинского народа (народов Грузии) в число своих союзников. Войска - не лучшее средство для этого. Политика, дипломатия, экономика, жёсткость в отношении русофобии и поощрение пророссийских сил. С экономическим партнёрством требовать политических уступок и лояльности. Мишина карта бита, он перед Европой не реабилитируется, его за этот провал уже решено списать, как бы в лицо ему при этом ни улыбались европейцы и штатовцы. А нашим дипломатам думать, думать и ещё раз думать, хотя и войска на границе держать обязательно тоже стоит.

Итоник
Россия может и должна решать конфликты мирным путём, на то она и великая держава, а если это невозможно то имеет смысл применять для "принуждения к миру" только современное мощное оружие (не атомное), а не гробить своих солдат понапрасну. Перед Отечественной войной комсостав был почти очищен от бездарей, то же надо сделать и сейчас. Армия должна быть боеспособной силой, а не ярмом на шее народа. Вы знаете сколько получает солдат и чем его кормят? Сыну я два раза в месяц посылал посылки и деньги, а иначе там было не выжить. А штабные генералы покупали квартиры в Москве. Это армия? То что скромно именуют дедовщиной никакая не дедовщина, это наглый разбой при попустительстве офицеров.С такими офицерами можно воевать? Нужна грамотная разведка, чтобы применять оружие точечно и эффективно. Это азбука современной военной науки.

Мне понятны тревога и опасения rasvetchik за жизнь русских солдат. Я ее полностью разделяю. Но, к сожалению, войны в мире не прекратились, а посдтрекательства пендосии всяких недоумков ака Саакашваили, Ющенко и пр из этой гоп компании к провоцированию конфликта между ИХ СОБСТВЕННЫМИ НАРОДАМИ и Россейским народом в период правления куста-безголового достигли максимума. Кстати, я считаю, что одна из причин того, что не было отдано приказа идти на Тбилиси - сохранение жихзней российский ребят. ИМХО навоевались уже в городских условиях (Грозный) и помним, что в такого рода боях неизбежны большие потери. В этом смысле Медведев сделал все правильно, ставка была на то, что храброго галстукоеда сольют хозяева, а потом сожрут проживающие на этой территории аборигены. И это правильно.. только вот один момент... При взятии Тбилиси, РОссия могла бы себе гарантировать установление там пророссийского режима, а в данной ситуации такой гарантии нет.

Браво zeppelin! Галстукоедошвили... Малоросы и картвелы должны понять, что США при молчаливом согласии ЕС спонсируют их нонешних правителей на провокацию столкновения с нами. Мудрость заокеанцев та, что делают грязные дела чужими руками, руками наших бывших сограждан по Союзу. А те рады стараться! Вот, что удивительно. Почему нет в сопредельных странах пророссийских правителей? Почему народы бывшего СССР поддерживали антироссийских демегогов? Поможет ли прагматическая линия взаимодействия приобрести лояльность соседей в обмен на углеводороды?

Поправка: "демагогов"

Пророссийский режим кормить надо, а у нас денег нет. Да и на кой она нам сдалась Саакашвилия эта, пусть грызуны идут в НАТО пусть американосы их и кормят. Базой больше базой меньше, базой ближе или дальше. Сейчас с Урала можно летать бомбить кого и где угодно и на ужин не опоздаешь. Сталин в 40 году попытался уберечь от от гитлеровской окупации Прибалтику и Западную Украину и что? Они до сих пор визжат, что их ущемили и убытки считают. Гитлер их окупировал на год позже Сталина, к нему никаких претензий не он влез первым. Я считаю, что великая держава потому и великая, что может иметь современное высокоточное оружие и без лишних потерь может защитить себя и своих союзников, а не переть с автоматами на танки.

rasvetchik
Но с другой стороны негоже прям так с плеча раскидываться имперскими землями, к тому же обильно политыми русской кровью наших отцов, дедов м прадедов. Кроме того, находилась бы джорджия на Северо-атлантическом континенте - нет проблем, я бы с Вами согласился, но в том то и дело, что она у России в подбрюшье, тут знатее ли стоит иногда даже и ужин отменить, дабы все там спокойно было.

zepрhelin
А на кой нам снова поливать имперские земли кровью снова, если они уже обильно политы. Я лично больше не хочу ничьи земли кровью поливать. Пусть НАТО поливает, когда их солдат начнут рэзать, а их обязательно там будут рэзать. Везде режут и в Японии и в Афгане, и в Ираке и в Европе. А с такими союзниками как саакашвильцы никакая ната долго не уживётся.

Разветчику
Да сольют его. Сольют. Сначала они попытались выжать что-то выгодное для себя из его проср-ча, но когда поняли, что дело труба - пустили информацию другой стороны конфликта (нашу, объективнейшую ))), чтоб дискредитировать галстукоедошвили. Сейчас они экстренно ищут силы в Грузии его заменяющие и способные воплощать их интересы. Тут и наш интерес: не дать эти силы найти или чтоб они не были вовсе "силами"...Лучше кормить пророссийское правительство в подбрюшье, чем макдональдсоедов за океаном из средств стабфонда

Начатое дело надо довести до конца. Из- за несамотоятельности российских властей войска не добили зверя в его логове. Теперь пожинаем плоды этого предательства.

В полной заднице по полной программе в связи с глубочайшим финансовым кризисом а все тявкают да тявкают. Ребята у вас деньги заканчиваются, армию не на что кормить, не то что модернизировать. Кранты РАССЕЕ наступают, вы о чем вообще.

10.11.2008 21:27 rasvetchik

Пророссийский режим кормить надо, а у нас денег нет. Да и на кой она нам сдалась Саакашвилия эта, пусть грызуны идут в НАТО пусть американосы их и кормят. Базой больше базой меньше, базой ближе или дальше.
___

дружище, ты не прав. швили готовились америкой в качестве одного из плацдармов для нападения на иран. а это, пардон, третья мировая. оно нам надо?

11.11.2008 21:47 sasha
В полной заднице по полной программе в связи с глубочайшим финансовым кризисом а все тявкают да тявкают.
___
а по каким критериям ты, родной, определяешь, кто в заднице, а кто - нет? если россии придется отказаться от их сникерсов - это еще не кризис. а вот что будут делать они со своими сникерсами и кучами виртуального бабла без материальных ресурсов - вопрос...
россия в любой кризис перетопчется на своем внутреннем ресурсе, а возьми любую страну европы - это уж точно задница. вот тебе и ирак, и афган, и планы на сирию с ираном...

Саше
""Кранты РАССЕЕ наступают""
"Шеф, все пропало!"(R) :)) "Кац предлагает сдаться" (R) к-ф "Бриллиантовая рука" и "На Дерибасовской хорошая погода..." соответственно.

Повтор (истина не тускнеет от повторения)Украина не держава. Державы не служат чужим интересам, у них есть свои. Свара между славянами выгодна известно кому. Мазепа служил шведам, Петлюра полякам, Бандера и Шухевич немцам, а может хватит служить? Усих кацапив порвэм р-р-р-гав.