• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Россия не может бросить Тирасполь на произвол судьбы»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

13.10.2009, 03:50
Гость: Тарас

Тарас - Черри.
Отыщи всему начало, и ты многое поймёшь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2009, 22:07
Гость:

Приднестровье - никогда не будет в составе Румынии !!!!!!!! никогда !!!!!! Это будущая территория России !!!!!! И никак иначе, время покажет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2009, 01:40
Гость: Пётр

Второй – это признание Приднестровья США и одновременно включения его как субъекта федерации в Украину. Приднестровье получает все права в Украине и помощь США. Тогда Россия теряет этот геостратегический район, что открывает путь НАТО и ПРО. Для этого США нужно убедить Румынию и Молдавию отдать Приднестровье, а Украину перейти к федеративной форме устройства, что для США вполне по силам. Хочу напомнить, что Приднестровье это бывшая территория Одесской области и Украина имеет на неё все права. Одессит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2009, 01:39
Гость: Пётр

Приднестровье это, как и западная граница важный геостратегический район. Это понимают все. Приднестровье это препятствие для Молдавии на пути вступления в НАТО. Помеха для Украины при вступлении НАТО. Неудобство для системы ПРО в Польше и Румынии. Признавая Приднестровье, Россия затем должна будет расположить там свою военную базу. Цена признания Приднестровье ниже цены Абхазии и Южной Осетии. США там как-то не очень проявляют свою активность и свой интерес. У решения проблемы Приднестровья есть два реальных пути решения. Ну, первый это признание Россией его суверенного статуса. И размещение там военной базы. Может и присоединения Приднестровья. Одессит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2009, 18:30
Гость: Пётр

Следствием принципа ”Сбросить балласт” стал развал СССР и последовавшая за ним нищета и бедность. Отсутствие традиций благотворительности в России как есть в США это тоже следствие этого принципа. Разве в России состоятельные слои делятся с бедными слоями. Конечно, нет. Они ещё говорят – сделайте так, чтобы это было выгодно. Это не может быть выгодно, потому что жертва противоположна выгоде. Это этический, моральный, нравственный принцип, но не рыночный. Это принцип за соблюдением, которого должен следить суд правящей элиты (власти), общества, церкви. А что мы видим: люди с миллионами и миллиардами в кармане, которых содержит общество, государство, власть, покупают какие-то иностранные клубы, побрякушки, отправляют деньги в иностранные, а не в свои банки, покупают иностранные, а не свои ценные бумаги, а народ уменьшается в своей численности. Одессит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2009, 18:19
Гость: Пётр

Касаясь вопроса признания независимости Приднестровья сначала нужно рассмотреть соотношение различных интересов и их последствий. И здесь перевес явно не на стороне Приднестровья. Но это не главное. Помимо интересов и также над ними есть некие принципы, ценности. Один из основных Русских принципов есть ” Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих”. Это вопрос жертвы и жертвенности. И этот принцип постольку Русский поскольку и Христианский. Русские принципы – это своё понимание и реализация Христианских принципов. Понимание и реализация – это отдельный и очень большой вопрос. У элиты России нет такого принципа и его и не было. Сегодняшняя элита в основном ведёт своё начало от Ельцина и советской партийной и хозяйственной номенклатуры. А у них другой принцип, хорошо выраженный Ельциным - ”Сбросить балласт”. Этот принцип можно классифицировать и под понятие социального дарвинизма. Одессит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2009, 06:25
Гость: Cherry

10.10.2009 04:24irat09"Вишенка, это что за бредовая мыслишка, кочующая у тебя из форума в форум - "Окружить Россию базами" ? Ты, что ли, воевать-то собрался с нами? автомат нюхал хоть?"------- Ну автомат в руках держал и даже стрелял немного когда служил, как положено в советское время. Но дело не в этом. Действительно идея окружить Россию базами появилась у меня давно. К моему ужасу эта моя идея сегодня успешно уже планируется и скоро будет претворятся в жизнь. Воевать с Россией США не хотят. Поверьте на слово. Но Россия непредсказуемая в политическом смысле (да и в любом). Кроме того она находится в состоянии реванша. Американцы очень боятся неконтролируемых случайных запусков. Вот почему я за идею создания совместного ПРО. Поскольку ядерное оружие лишь политическое средство
и предназаначено для угроз и шантажа, то контроль за запусками задача всех государств. Если это не так, то всем скоро конец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2009, 04:24
Гость:

Вишенка, это что за бредовая мыслишка, кочующая у тебя из форума в форум - "Окружить Россию базами" ? Ты, что ли, воевать-то собрался с нами? Кроме голливуда, автомат нюхал хоть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2009, 09:51
Гость: Кузя-

09.10.2009 05:21
Cherry

Коль скоро Россия не может бросить Тирасполь на произвол судьбы, то США возможно установят свои РЛС в Украине. так сказать ещё ближе придвинув их к Ирану. То что Иран находится в другом месте, лично меня не волнует и не интересует..---Как-то ваши бульдозеры натыкали баз в С.Аравии и получили Бенладена.А ещё чего-то ищут в Ираке и получили официально 6 тыс.трупов и 35 тыс. инвалидов.Свежий пример-посадили мак в Афганистане(про трупы промолчим) и не знают,где набрать людей для охраны-не хватает...Как посмотришь на америку-шесть глаз,двенадцать рук,мозг маленький,но напичканный микросхемами,и всё равно не хватает инструментов до всего дотянуться и приватизировать.Скоро обьявят призыв в армию после 3-го класса,чтобы заполнить все вакантные места на базах.А может,они у вас работают раз в неделю по очереди?Тогда кирдык вам,Черри.Узнают аборигены-разворуют достояние демократии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2009, 06:09
Гость: Cherry

Cherry - Тарасу.
Ваши знания истории меня поразили. Я восхищен переходом Суворова через Тирасполь, присоединив его к России, но в 1799 году Суворов перешел через Альпы и Швейцария, где эти горы расположены, до сих пор не являются частью России. Простите, доколе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2009, 05:21
Гость: Cherry

Коль скоро Россия не может бросить Тирасполь на произвол судьбы, то США возможно установят свои РЛС в Украине. так сказать ещё ближе придвинув их к Ирану. То что Иран находится в другом месте, лично меня не волнует и не интересует...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2009, 04:31
Гость: Cherry

Cherry - C
Ваша метаморфоза (или метастаза?- не знаю как правильней) сравнивающая лежащего Гуливера с лежащей Россией весьма точна и даже своевременна. В приведенном отрывке из произведения мудрого Свифта явно усматривается зов к потомкам России: Доколе Россия будет лежать? У меня же возник вопрос такой: а зачем, простите, Россия вообще легла?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2009, 04:15
Гость: Тарас

Смирнову, на мой взгляд, срочно необходимо провести референдум по поводу присоединения ПМР к России.Если же в ПМР большинство на референдуме будет за присоединение к России (возможно и на правах конфедерации), то руководству России следует принять ПМР в состав РФ и выдать всем паспорта гражданина России. Впрочем, последнеее можно сделать и не ддожидаясь референдума. Эти мероприятия позволят всем избежать нежелательных столкновений.
Территория ПМР - это Российская территория, которая была присоединена к России в войнах XVIIIв. с Турцией Великими русскими полководцами Румянцевым и Суворовым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2009, 21:28
Гость: с*

Cherry./Мне ваше сравнение Украины с лежащим бревном понравилось. поэтому, с вашего позволения, я несколько расширю это понятие а также и удлинню./ -
Мне ваши лилипутские попытки что-то "расширить и удлиннить" тоже очень понравились. Наверное, из-за воспоминаний счастливого детства, когда происходило первое знакомство с героями Джонатана Свифта. Боюсь, это счастье ( к несчастью )вас обошло, иначе вы бы знали, что стоило Гулливеру немного повернуться и все попытки лилипутов как-то ограничить его свободу пошли насмарку. Не уподобляйтесь недалекой, но чрезвычайно гонористой мелкоте...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2009, 20:11
Гость: Улита

Ну вот, Матрос, и Вы тоже...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2009, 15:54
Гость:

Улита
"...любила позлить свидомитов..."

И они реально злились на убогую блондинку?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2009, 15:08
Гость:

Так вот. Судя по заседанию комиссии конгресса сенаторы - жёсткие прагматики. Им всё равно как - главное решить проблему Афгана с пользой для себя.
Правда, официально - с пользой для Америки.

Методы их СОВЕРШЕННО не смущают. важен конечный результат. Вопрос, как лучше уничтожить врагов. к которым они относят АльКаеду, и как сделать Афганистан послушным. Кого подкупть или уничтожить, и всё.

Если речь о Пакистане. где сейчас скрываются лидеры АльКаеды - то сколько вводить войск в Пакитсан, чтобы это дало эффект. Много ухудшит отношения, значит надо ограниченно. Если найти лидеров трудно, надо больше спецподразделений.

Что касается Афгана, то за основу рекомендована политика разделяй и властвуй - поскольку это пленная"трайболистская" страна.

Но вообще мне их "мозговой штурм" понравился.

-------------------

Так что можно предположить, как они там нас обсуждают..кого убить, кого пока оставить..И всё в интересах Америки

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2009, 14:28
Гость:

Россия должна принять в свой состав Приднестровье по многим причинам;
1. Население Приднестровья - русскоязычное пророссийское
2. Поскольку в Румынии и Болгарии базы НАТО – Приднестровье стратегически важная территория. Надо привести в порядок Тираспольский военный аэродром
3. Расположенные вдоль Днестра земли – это потенциальный источник экологически чистых фруктов и овощей (свежих и консервов), которые (при хозяйской постановке дела) прокормят всю Россию
4. Заводы Приднестровья обладают большим потенциалом

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2009, 14:11
Гость: Странник

Полностью согласен с автором статьи. Всё что приобрели 17 веке в северном Причерноморье, благодаря грамотной политики Потемкина
раздарили.Мои предки пришли тогда на берег Днестра охранять границы России... ПМР - это "Брестская крепость" России. Сдать ее или нет тоже что отдать Сахалин Японии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2009, 09:59
Гость: Кузя-

Cherry,я бы на месте американских контрактников,размещённых на милитаристских базах Евразии потребовал утроения оклада или разрыв контракта.Это ведь смертники,которые погибнут в первые секунды конфликта.Даю бизьнеспредложение безвозмездно и альтруативно-организуйте профсоюз янок-военных за рубежом и создайте забастовочный комитет...За услугу с военных брать членские взносы 2% за каждую тыс. повышения оклада.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2009, 09:51
Гость: Кузя-

08.10.2009 01:08
Cherry-"В Монголии хорошо бы построить американские базы..."---Утренний смог сделал что мог?Это как Ньювасюки-сделаем Улан-Батор Улан-Ёрком и наладим космическое сообщение с мысом канаверал и ранчой Буша!Обеспечим кумысом Голливуд!За работу,джентельмены!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2009, 09:42
Гость:

07.10.2009 20:17kuzeyli
Молодой человек! Наверное в детстве Вас е очень хорошо воспитала Ваша мама, если Вы бросаетесь ТАКИМИ словами как ИУДА! Я не знаю кто такой Тирасполь2009, НО рад, что есть люди которые думают так как я! Что касается Вас, Вы НЕУВАЖАЕМЫЙ можете брызгать слюной на монитор сколько угодно, ситуация в ПМР от этого никак не изменится к лучшему! Любые РЕЗКИЕ движения там только ухудшат ситуацию,и очень жаль, что находятся субъекты вроде Вас, которые расчитывают все решить лихим кавалерийским наскоком!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2009, 06:04
Гость: Cherry

Cherry - Peregib
Мне ваше сравнение Украины с лежащим бревном понравилось. поэтому, с вашего позволения, я несколько расширю это понятие а также и удлинню. По моим наблюдениям всё пространство вокруг России от Прибалтики до Дальнего Востока и вдоль северных и южных границ завалено бревнами и Россия в них постоянно утыкается, получая серьёзные "ушибы". Можно конечно разобрать завалы, да некому...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2009, 05:50
Гость: Cherry

08.10.2009 00:17 ДA "Чрезвычайно поучительно...вероятно, про нас иногда говорят...полезно посушать - видно, как американцы мыслят"-----CNN и другие американские СМИ о России упоминают чрезвычайно редко, так если визит президента или тер. акт или крупная катастрофа. Или падет очередной правозщитник. А так для них Россия как Гондурас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2009, 01:30
Гость: Cherry

Ладно, Абхазию, ЮО и этот Тирасполь можно сдать России. Снать головную боль и передать соседу. Но вместо этого всё остальное пространство от Арктики до Антарктики в НАТО! Неплохая идея, неправда ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2009, 01:23
Гость: Cherry

Весьма неплохо ведет себя Бишкек. Идет поэтапный поворот на запад. Не быстро, но и не медленно и это при том, что Россия туда чего-то вкладывает. Можно сделать осторожный вывод, идет поворот на запад уже не по экономическим соображаниям, а политическим. Осталась Армения. Смею предположить, конечно не так скоро, но и не так долго, Армения развернется к Турции. Пока это парадокс, но вель сто лет назад они не были врагами...пусть меня поправят, если это не так. От России Армения мало что видит, а российские военные базы там никому не нужны. поворот к Турции открывает для бедной Армении огромные возможности...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2009, 01:08
Гость: Cherry

7.10.2009 17:20Кузя-
"Лучшие друзья либералов американцы поддержат своих сателитов.Их базы в Румынии уже стоят."--- Спасибо за урок географии: где что стоит. Россия продолжает хапать всё, что плохо лежит. Задача США в таком случае проста и банальна: поставить базы где только можно. В Монголии хорошо бы построить американские базы, Китай созреет лет через 20. Всё путем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2009, 00:44
Гость:

Простого решения тираспольской проблемы не существует. Ни для кого. Мы не можем больше бросать своих - там полно русских.

Уничтожить или сделать их румынами - этого никто не может. Да и мы не дадим. Вплоть до оргвыводов. Присоединяться им к Украине - это пока несерьёзно, да и .зачем?

Поэтому самое мудрое - оставить, как есть.

ВООБЩЕ, ЭТОТ НАЗРЕЛ ВОПРОС ВО ВСЁМ МИРЕ - ДОЛЖЕН БЫТЬ ВЫРАБОТОН СТАТУС ТЕРРИТОРИЙ С НЕОПРЕДЕЛЁННОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТЬЮ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2009, 00:17
Гость:

В ПРЯМО ЭФИРЕ КАНАЛА Вести оказывают заседание Конгресса США (ОДНОЙ ИЗ КОМИССИЙ0 ПО ВОПРОСУ - ЧТО ДЕЛАТЬ С Афганистаном...
Чрезвычайно поучительно...вероятно, про нас иногда говорят...полезно посушать - видно, как американцы мыслят...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2009, 22:32
Гость: Улита

Давно, еще года два назад, любила позлить свидомитов на блоге О.Бузины в газете "Сегодня" вариантом признания Россией суверенитета ПМР с последующим вхождением последней в ее состав. Потому что вслед за этим напрашивается аншлюс южных и восточных регионов Нэзалэжной. Получается такой милый сердцу политический ландшафт! И проблему базирования ЧФ как рукой снимет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2009, 20:17
Гость:

Нет правовых препятствий для признания Россией независимости ПМР (а потом и принять в состав РФ). В частности в Меморандуме Белковского это достаточно обосновано. В Кремле, думаю обоснований таких много. Поэтому признавать надо немедленно, а референдум в ПМР о присоединении к России уже был.

Об Одесском. Пару дней назад он был Тирасполь2009 и пел эту же песню. Словом, - Иуда.
Остальное в основном все сказано. И про Приднестровье и про его изолированность. Добавить можно одно. В Приднестровье в составе РФ будет действовать конституция и остальные законы РФ. А по уровню общественно-экономического развития оно не уступает многим областям России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2009, 17:50
Гость: Кузя-

Одесский,пойдём дальше.Чем занята проамериканская власть на Украине?-Борьбой за досрочный вывод ЧФ,погоней за российскими в/сл.,выявлением и наказанием лиц с российским гражданством.При этом легально и бесплатно выдаются паспорта граждан Румынии всем желающим на Буковине и в Одесской обл.,карты поляка на всей западной Украине вплоть до Винницкой обл.Никто не хочет быть румыном или поляком-всё ради безвизовой возможности гастрабайтничать в ес.Но,прийдёт момент,когда все эти гастрабайтеры захотят быть там территориально,чтобы получать зарплаты повыше и европенсии.Лапша еврочеловеков очень хорошо липнет на голодных.Вот вам и оранжевый результат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2009, 17:20
Гость: Кузя-

Одесский,поддержу Сергея.Он прав на все 100.А теперь посмотрите на карту,что будет,если Молдавия насильно поглотиться Румынией?Западная часть Одесской обл.практически будет отрезана Днестровским лиманом.Там Белгород-днестровский,Килия,Измаил.Вы не успеете переименовать Молдованку в Румынку,как всё устье Дуная,эти города и шельф на юг окажутся в великой румынии.Лучшие друзья либералов американцы поддержат своих сателитов.Их базы в Румынии уже стоят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2009, 17:16
Гость: peregib

07.10.2009 14:51Одесский
Из написанного Вами получается что, великое предназначение Украины - лежать бревном на пути России, будь то торговля нефтью и газом с Европой, защита Осетии или защита ПМР, от выживших из ума прорумынских нациков! Хорошую вам роль Вашингтон прописал - характерную, яркую!
А по поводу интересов Украины - это на примере с островом Змеиный, очень даже хорошо видно - где интересы Украины, а где интересы тех, кто рулит Украиной!
И чьи интересы интереснее!?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2009, 16:47
Гость: Сергей

Одесский хочу вернуться к пылесосу в Украине в 2008 году произведено792 кг стали на душу населения,электроэнергии на ту же душу 4095,8 это основные показатели индустриальности страны по цементу так вообще 100кг и это все в условиях полной признаности.И Вы еще смеете говорить о пылесосе под названием Придестровье

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2009, 16:08
Гость: Сергей

Зря сомневаетесь,к счастью так как Вы думающих на Украине меньшинство и не дай Бог начнется повторение 92 годато вынужден поторит Вам как особо одаренному и России и Украина будут действовать совместно.Может быть конечно не из большой дружбы,а из объективной необходимости.Кстати сколько стали на душу населения вырабатывает индустриальная Украина?Вот так-то никому мы обузой не будем и не были никогда

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2009, 16:02
Гость: Сергей

Одесский контрабанда и реэкспорт без интереса прикордонников и мытников Украины невозможна.И Если кое-кто из ПМР идет на это,чтобы заработать на тапках на кусок хлеба то ваши мытники идут на это для того чтобы купить очередной мерседес,а в чем по вашему интерес Украины в Приднетровье?В полном его удушении?Вы ведь даже из верноподданических чуств выставили миссию EUBAM так как вас об этом попросила неоднократно поимевшая вас Молдова.Я Вам толковал не про чудо,а про то,что у нас народ не захребетник и умеет работать и даже в таких условиях сохранил промышленность,а Вам что это не нравится?Я отнюдь не обеляю ФПГ"Шериф"и уверяю Вас в силу специфики своей работы до выхода на пенсию знаю такое,что Вам и не снилось,опять же и тут все завязано на Украине.Так,что не надо не совсем сведующей публике выставлять себя белым ипушистым.Повторяю если Россия проявит политическую волю то Украина никуда не денется и пойдет ей на встречу,тем более что её об этом настойчиво попросят пиндосы.Сомневаетесь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2009, 14:56
Гость: Технарь

"С приходом к власти либеральной оппозиции ситуация, конечно, меняется."
Везде, где у власти приходят либералы, возникают кнфликтные ситуации да ещё с переходом в военные столкновения и с гибелью людей. Пример - Грузия. Это не соответствует термину - либерализм. Это людоедство, какое-то.Мне кажется надо изменить этот термин на более корректный - либерало-фашизм, потому что там где пришли к власти либералы, там идёт мощьная поддержка фашизма и национализма. Примеры - Украина, прибалтийские страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2009, 14:51
Гость:

Сергею
Расскажите нам еще про Ваше Приднестровское экономическое чудо-Согласен у нас на Седьмом продаются Ваши постельные наборы и тапки, обувь Тигина. НООООО, как всегда есть одно НО! Все это контрабанда! И схемы с реекспортом тоже контрабанда, и про схемы отъема собственности Шерифом не забудьте!
Я АБСОЛЮТНО не говорю, что ПМР должна входить в Румынию!!!! НО и позволить ПМР войти в Россию- Украина НЕ МОЖЕТ! И если в целом у Украины практически нет возможности влиять на события в мире, то в этом конкретном частном случае рычагов влияния у Украины достаточно много! И своих собственных интересов тем более!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2009, 14:49
Гость: Ржевскийss

..по теме..
Ну вот и замаячил новый конфликт.
Правда онбудет тяжелее для России, чем на Кавазе уже тем, что этот анклав оторвн от границ, а согашения о военном транзите наприменно будет использовано Украиной для шантажа и вымогательства.
Это понимают все.
Так же ясно, что миром там дело НЕ закончится хотя бы потому, что в Приднестровье сосредоточена зачительная производтвенная база.
Так же ясно, что Россия будет стремиться отстоять свои интересы и тут намечается серьёзный гамбит.
Грубо говоря (со стороны) вопрос выглядит так:
Либо во что выльется отстоять эту полоску земли, с людьми ?
Либо что получить в замен, от Запада ?
Либо что предложить Молдове, за суверенитет и нейтралитет ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2009, 14:42
Гость:

07.10.2009 13:46NoMercy-Одесский
В том то и дело, что ТОЧНО не Ющенко, если не дай Бог в Кишиневе решат воевать, Украина будет изо всех сил неофициально отправлять туда добровольцев(за ПМР естественно) но официально будет добиваься(и скорее всего получит) мандата международного МИРОТВОРЦА! Не забівайте, что в Приднестровье живет очень много десятков тісяч украинцев, и Украине естественно вігодно, САМОЙ влиять на собітия, а не допускать в регион Россию

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2009, 14:24
Гость: Сергей

Упрямый вы как я погляжу человек Одесский.Вы пожалуйста не обижайтесь,но есть такая поговорка(ничеголичного): "Упрямство достоинство ослов" Вы миль пардон о каком пылесосе баете? Приднестровье не Ю.Осетия иАбхазия при всем моем уважении к ним. Это 60% промышленности МССР и заметьте сохраненной и работающей в ПМР даю данные за 2008 год(официальный релиз минэка ПМР) на душу населения произведено электроэнергии5521,0 кВт/ч, стали в кг1668,0, цемент в кг1819,6,ткани м.кв.252,3, обувь пар 5,7 с/х продукции в долларах на душу населения 222,3.ВВП на одного работающего 6528,4$.О каком пылесосе вы говорите?А если бы нам не мешали и небыло бы поборов со стороны Молдовы?!Так,что единственно в чем мы действительно нуждаемся ,это в том чтобы нам не мешали и очень опять воевать как-то не хочется!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2009, 13:46
Гость: NoMercy-Одесский

//Украина ни при каких обстоятельствах не пропустит Российскую армию через свою территорию, о причинах думаю Вы и сами догадаетесь\\
===============
самоуверенно... а теперь предположим следующий сценарий - "нео-румыны", пришедшие к власти идут по пути экс наполеончика "молдавского розливу", звали его кажись снегур... устраивают наведение конституционного порядка... правительство Приднестровья обращается за помощью к РФ, к Украине, к РБ... да хоть к Монголии... Медведев делает открытый запрос (как с письмом ющу) к Украине и народу о проходе двух-трех дивизий, чтобы остановить убийства граждан РФ (а такие там есть)... в это время на Украину бегут тысячи женщин и детей (ну не нравится им, когда их конститутят по молдавски)... так вот вопрос, как поведет себя население Украины, когда шершавый гарант выставит кордон из всего шо мает (беркут и непроданные танки) поперек москалей? помнится такая же попытка остановить антиблокадный конвой "победоносно" провалилась... ну так что?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2009, 13:44
Гость: Тарас

Смирнову, на мой взгляд, срочно необходимо провести референдум по поводу присоединения ПМР к России.Если же в ПМР большинство на референдуме будет за присоединение к России (возможно и на правах конфедерации), то руководству России следует принять ПМР в состав РФ и выдать всем паспорта гражданина России. Впрочем, последнеее можно сделать и не ддожидаясь референдума. Эти мероприятия позволят всем избежать нежелательных столкновений.
Территория ПМР - это Российская территория, которая была присоединена к России в войнах XVIIIв. с Турцией Великими русскими полководцами Румянцевым и Суворовым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2009, 13:20
Гость: Сергей

Одесский,если вы считаете,что Смирнов и группа Шериф это одно и тоже,то это означает,что вы абсолютно не в теме.Украина пропустит борта Анов с десантниками так как это делает сейчас.Напомню вам Вы возможно молодой человек и не знаете в 92 году украинцы воевали на строне ПМР и нет абсолютно ни каких причин почему они этого не могут повторить.Тем более учитывая,что в Приднестровье проживает 30% украинцев ни один украинский политик не захочет ставить себя в идиотское положение не заступившись за него.Так,что интересы по защите соотечественников,что у России,что у Украины полностью совпадают.Тем более,что под шумок у Украины появится прекрасный шанс расчитаться за Паланку,Джуджулешты Верхнеднестровскую ГАЭС и далее по списку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2009, 13:07
Гость:

Ионику- никакой боевой задачи военным Россия не сможет поставить, возможности нет! А если даже представить себе что возможность будет изыскана-очередной сокрушительный удар по ИМИДЖУ России! Возникает резонный вопрос-что получит Россия взамен? Ответ - еще один ПЫЛЕСОС который с удовольсвием проглотит ВСЕ деньги, которые сможет выдурить у Москвы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2009, 13:04
Гость: Сергей

Так,что Алексей Константинович вопреки уверждениям Одесского очень верно понимает ситуацию

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2009, 13:02
Гость:

07.10.2009 10:25Сергей
Юнош отвечу по пунктам:1. Ник- порывшись в архивах Вы увидите, что я не молдован-ничего против этой нации кстати не имею! Как и против русских-считаю нас с русскими братскими народами. Так что Вы первый раз (не последнийк сожалению)пукнули в лужу.
2. Украина ни при каких обстоятельствах не пропустит Российскую армию через свою территорию, о причинах думаю Вы и сами догадаетесь(надо только попробовать включить мозг)
3. То что Шериф не назван судом организованной преступной группой-нет ничего удивительного, учитывая прямую связь с семейством Смирнова!
кто такие Плохотнюк,Рейдман и прочая компашка не знаю,НО допускаю,что они ничем не лучше
4. В Приднестровье интересы Укрины и России также не совпадают как практически везде в СНГ- мы там пряые конкуренты по влиянию.
5. Про Паланку и захватом бьефа на верхнеднестровскойГАЭС и притязания на часть Одесской области и Черновицкой, если Ы сами позволяем такие захваты- КАКИЕ претензии к молдованам? Дураков учат!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2009, 13:01
Гость: Сергей

Итоник,в военном отношении Молдова и ПМР приблизительно одинаковы,даже перевес на стороне ПМР.А если учесть,что ПМР не собирается нападать на Молдову,то у последней учитывая банальную вещь,что наступающий должен иметь хотя бы 3-кратное преимущество вообще нет никаких шансов.Но проблема в том,что дуракам закон неписан и при полном отсутствии мозгов и понимания ситуации пришедшие сейчас к власти националисты надеясь на авось,вполне могут затеять авантюру.Вопрос в другом он заключается в том,что у России как всегда нет четкой позиции.Она до последнего цеплялась за Воронина,хотя было ясно,что он отнюдь не пророссийский политик в Молдове вообще таких нет.И вместо того,чтобы всячески поддерживать истинно пророссийское Приднестровье,РФ благодаря таким деятелям типа Зубакова пыталась оттолкнуть и ПМР от себя.Мне интересно будет посмотреть понесет ли кто нибудь ответственность(тот же Зубаков) за полный провал Российской политики в Молдове и что они докладывали руководству.За это надо отвечать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2009, 12:43
Гость: NoMercy-Николай

//Я думаю,что Приднестровье мы можем потерять.\\
============
это каким способом? предположить, что в молдавии к власти придут сторонники конфедерации? врядли, у них там уже половина "идейные румыны"... предположить, что приднестровцы согласятся стать молдованами или румынами - сомнительно... остаются силовые варианты... но ЕС и юса не захотят подлян с афганом от РФ, поэтому их участие - максимум инструкторы... а это значит "грузинская атака"... только вот в чем заковыка - Приднестровье это не 70 тыс населения, да еще и боеспособное ополчение с армейским складом... для интервентов это означает самоубийство (поскольку боеспособные части нато помогать не станут)... сейчас там тупик, в который хитрые молдаво-румыны себя загнали... блокада также не поможет - население украины просто не позволит посадить за забор своих же украинцев... тупик короче...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2009, 12:26
Гость: Кузя-

Можно к этому вопросу подойти иначе.Почему Приднестровье должно присоединяться к Молдавии?Молдавия доказала свою несостоятельность и неспособность отстаивать многовековую историю и суверинитет.18 лет румынской оккупации приравниваются румынами как воссоединение?Кого и с кем?Правоприемником Молдавии является именно Приднестровье,а не заражённая и запачканная румынизмом территория между Днестром и Прутом.Поэтому необходимо присоединять Молдавию к матери-родине Приднестровью,чтобы сохранить молдаван как нацию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2009, 12:10
Гость:

А чем Украина может помешать России? Не даст военный транзит? Ну-у, если дело будет настолько запущено, что придется оказывать военную помощь Приднестровью, то просто военным будет поставлена чуть другая задача, чем в Грузии. Но Молдавии от этого будет не легче. Надеюсь, до этого дело не дойдет!
Что же касается гражданского сотрудничества, то Украина конечно может сильно усложнить жизнь Приднестровью, но это не в интересах Украины. Правда для Ющенко это, увы, не барьер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2009, 10:45
Гость: аалександр

так не совсем понятно кто мешает России сотрудничать с Приднестровьем, Назначить ответственных олигархов и дать гарантии в защите экономических интересов за рубежом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2009, 10:25
Гость: Сергей

Россия великая держава и только она способна в случае чего уничтожитьПиндосию и там это понимают.Поэтому враиантов влияния на ситуацию вокруг Приднестровья у России море была бы политическая воля.И Украина в случае чего не только пропустит российские войска.но и сама поможет.Уж слишком её достали хитросделанные молдаване скрывающиеся под ником Одесский.Это и история с паланкой и захватом бьефа на верхнеднестровскойГАЭС и притязания на часть Одесской области и Черновицкой и много чего другого.А насчет Шерифа "никтоне может быть назван преступником кроме как по приговору суда"Ты якобы Одесский лучше бы за Олежеком Ворониным последил Плохотнюком,Рейдманом и прочей компашкой ты себе даже ник экспансиониский подобрал и еще после этого утверждаешь,что Украина не вмешается.Приднестровье как раз тот случай где интересы России и Украины полностью совпадают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2009, 10:02
Гость: Нерумын

Одесский предлагает отдавать деньги урекяновским и стативским бандитам?Давно пора переименовать Румынию в Цыганию.Румын в ромал.Транссильванию-венграм,Яссы воссоединить с исторической родиной Молдавией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2009, 09:34
Гость:

Да, в этой статье автор как то не полно раскрыл тему -а как собственно Россия будет влиять и помогать Тирасполю если у нее нет выхода к этой територии, и понятно, что Украина при любом новоизбранном президенте не даст России такой возможности? И неужели автор считает, что России некуда больше девать деньги кроме как отдавать бандитам из Шерифа?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2009, 09:26
Гость: Николай

Я думаю,что Приднестровье мы можем потерять.В случее чего туда попасть сложнее,чем через тоннель в Ю.О.Наверное и план Козака,в случее его принятия не решил-бы проблему,да плевать им на этот план.Сегодня международные договора не очень-то работают,сегодня работает сила,а из Румынии до Молдавии близко.Вряд ли Украина серьезно вступится за Приднестровье,а у России руки коротки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.