• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Россия не забудет героев Великой Отечественной

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

22.06.2009, 19:58
Гость: kib

"разделения,что считают в Кремле трагедийными есть естественным цивилизационным процессом" - Хе ! Вылезло мурло бандерлога свидомнутого и тут же соврвло.Санёк ...мир,народы ОБ,ЕДЕНЯЮТСЯ.Тот же ЕС...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2009, 16:25
Гость:

22.06.2009 12:28,zeppelin-вы правы,акустиков никто заменить не может.Больше того,чем важнее лодка или надводный,тем более тщательно туда набирались акустики,как на самую важную должность,и среди них были первые (один по опознаванию шумов,другой-по знанию техники),неважно сколько прослужил на год меньше или больше.В походе,если чего,то все стояли на вахте,неважно какой смены.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2009, 12:28
Гость:

Том**
Однако если не ошибаюсь он был как раз старшиной акустиков и станцию обслуживал не один человек.\\\
Совершенно верно. Не один человек. Каждая служба на корабле имеет свой номер - "БЧ (боевая часть) номер такой то". Но дело в том, что в БЧ акустиков могут заменить только акустики (обученные люди) из этой же службы - ни какой кок или судоводитель этого сделать не в состоянии, также как и начальник радиостанции не сможет стать капитаном (судоводителем). И еще насчет замен.. так например, во время моего обучения, у нас, судоводителеям на военной кафедре давали дополнительно знания по специальности "минное дело", а вот радиоинжененрам - дополнительно ничего не давали - потому как у них итак забот-не в проворот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2009, 12:09
Гость:

Цеппелин...(11.49)...Про современным видам вооружений не спорю.просто не знаю.У меня приятель служил на БПК "Маршал Тимошенко"...еще в середине 70-х...он наверное знает.Однако если не ошибаюсь он был как раз старшиной акустиков и станцию обслуживал не один человек.А то получается иначе,если этот человек выходит из строя то корабль остается "глухим".Что-то тут не то.Но спорить не буду.Я с флотской спецификой знаком слабо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2009, 12:05
Гость: Aleksandr

Эту войну будут помнить все народы бывшего СССР...Но главное ,что должны сделать народы сейчас это воставновить правду о всех павших, о всех трагедиях той страшной войны и всех героях воевавших на полях её сражений...Только правда будет нас двигать в будущее без всяких разделений...А те разделения , которые сейчас считаются в Кремле трагедийными есть естественным цивилизацонным процессом....Осмысление своего прошлого,вот какой путь должны пройти со временем все народы бывшего СССР...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2009, 12:04
Гость:

Немец06...(11.51)...Не могу сказать.Я честно говоря никогда не задумывался над тем как это можно сделать.Хорошо бы кто подсказал кто это делал.Как это можно осуществить.Я лишь могу посмотреть в программе как называлась эта передача.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2009, 12:02
Гость:

Цеппелин...точно.Говорим об одном и том же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2009, 12:01
Гость:

Пилот...Вы видимо имеете ввиду вчерашнее заявление Ревенко в итоговой программе за неделю по РТР?Там он заявил что в России,Беларуси и Украине будет зажжено 36 млн.свечей по числу погибших в войне.Могу сказать что Ревенко надо бы быть поосторожнее с такими заявлениями,чтобы не вводить людей в заблуждение.Я еще вчера подумал что у многих это вызовет недоумение.В статье цифра названа правильно-более 26 млн. погибших включая военных и гражданское население.В той же передаче Ревенко еще совершил одну ошибку...он заявил о том что перед войной было расстреляно 38 тыс.офицеров...что совершенно неверно.Было УВОЛЕНО по различным причинам 38 тыс.офицеров.В том числе по болезни,за аморалку,пьянство,воровство,проф.непригодность.Из них 16 тыс.было арестовано по политическим мотивам.Из 16 тыс.арестованных по политическим основаниям у 8 тыс. по их заявлениям дела были пересмотрены и они были реабилитированы и возвращены в армию.Так что ориентируйтесь на цифру приведенную в этой статье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2009, 11:56
Гость:

Том**
Цеппелин... (11.45)...И не думал даже придираться.Если чем задел...прошу извинить.Нам еще не хватало ругаться на потеху всяким оранжевым.\\
Согласен. Тем более что и споритьтоне о чем. Пустопорожнее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2009, 11:51
Гость:

22.06.2009 11:47
*Том**
*
Том есть какая то возможность найти и посмотреть передачу в инете? У меня нет русского ТВ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2009, 11:51
Гость:

Цеппелин...(11.45)...И не думал даже придираться.Если чем задел...прошу извинить.Нам еще не хватало ругаться на потеху всяким оранжевым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2009, 11:50
Гость: pilot

Я досих пор не могу понять сколько народу у нас погибло. Последнее количество которое я слышал по телевизору 36 000 000 вы печатаете 26 000 000 с сылкой на 98 год, так где же правда?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2009, 11:49
Гость:

Том**
Запасных на кораблях действительно нет,однако у каждого есть «запасной номер».\\\
Не совсем верно. Все что касается "глаз" (РЛС, РНС), "ушей" (Связь, акустика),, а также управления стрельбой современными видами вооружений - тут уж позвольте не согласиться - "замены" нет и не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2009, 11:47
Гость:

Немец06...Неплохая передача была по НТВ в субботу о начале и причинах поражения летом 41-го.На редкость объективная,что для НТВ вообщем-то удивительно.Участвовали многие историки- Исаев,Мартиросян,Мельтюхов,Широкорад и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2009, 11:45
Гость:

Том**
Цеппелин... (11.28)...Не надо придираться к словам.К тому суда могут быть военными.\\\
Ну Вы же ко мне придрались (причем плохо прочитав мой пост). Почитайте свой 22.06.2009 10:58

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2009, 11:42
Гость:

Цеппелин...(11.19)...А разве я выразил Вам какие-то претензии? Не заметил.Скорее наоборот- кое в чем согласился.Что-то Вы сегодня во всем подвох у меня ищите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2009, 11:40
Гость:

Цеппелин...(11.28)...Не надо придираться к словам.К тому суда могут быть военными.Запасных на кораблях действительно нет,однако у каждого есть "запасной номер".Т.е. кок или вестовой матрос по боевой тревоге может быть подающим у орудия или занять место в пожарном расчете.Потому корабль всегда может обеспечить БОЕСПОСОБНОСТЬ даже при отсутствии или потери части своего экипажа.Иначе "Варяг" сдался бы через 15 минут после начала боя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2009, 11:35
Гость:

Доктор , "заварушка" , как Вы выразились уже была 08.08.08 в Ю.Осетии и 58 Армия показала за 5 дней , на что она способна . Не чего панику разводить , АРМИЯ России била и в состоянии постоять за себя и народ . Светлая память всем , кто сложил свою голову в борьбе с фашистами . Защитникам РОДИНЫ СЛАВА , СЛАВА , СЛАВА !!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2009, 11:28
Гость:

Том**
Вы не совсем правы в том, что "оставшиеся могли обеспечить боеготовность судна". Боеготовность - это вовсе не боеспособность. На кораблях нет "запасных" - там каждый, от матроса до капитана, - незаменим.
Приведение флота Кузнецовым в боеготовоность номер один означало для личного состава следующее - никаких увольнительных и отпусков, отзыв из отпуска военнослужащих, скорейшее сворачивание работ по всем плановым ремонтам, подготовка кораблей к выходу в море (продовольствие, боеприпасы и пр.).
З.Ы. На флоте судна - гражданские, а военными могут быть только корабли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2009, 11:28
Гость:

22.06.2009 11:13
*Доктор
Сегодня к войне мы не готовы.
*
Это вы не готовы, а Армия России свою боеспособность 08.08.08 доказала. Да так что пришлось срочно всё секретить пока разные пиндосы не поняли НА СКОЛЬКО готовы надрать ЛЮБОМУ задн.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2009, 11:22
Гость: SL

Николаю Красных.
Зачем Вам нужны необоснованные предположения в отношении Жукова? Ложка дегтя к описанию событий? Или были другие "мысли"...?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2009, 11:19
Гость:

Том**
Цеппелин... (10.06)- Вообще-то на кораблях принято увольнять на берег не более определенного количества личного состава,чтобы оставшиеся могли обеспечить боеготовность судна.Если конечно корабль не находится в доке,на судоремонтном заводе и еще каких-то случаях.\\\
Ая что то не так написал: "...а часть личного состава в отпусках, либо в увольнительных (как было 22 июня 1941 года)."? :)
В чем Ваши притензии?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2009, 11:13
Гость: Роман

to u-to
"Что Вы думаете, туда других людей набирали нежле в пехоту?"
Вообще-то во флот во все времена набирали лучших и самых образованных... Совсем других людей, нежели в пехоту...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2009, 10:58
Гость:

Цеппелин...(10.06)- Вообще-то на кораблях принято увольнять на берег не более определенного количества личного состава,чтобы оставшиеся могли обеспечить боеготовность судна.Если конечно корабль не находится в доке,на судоремонтном заводе и еще каких-то случаях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2009, 10:41
Гость: Азард-Цеппелин (10.06)

Нет,я лично писал только о том что время приведения корабля в боевую готовность в разы меньше при всех прочих равных условиях чем отдельной воинской части в сухопутных войсках.Это и сейчас так и было всегда в силу специфики этих разных видов вооруженных сил.Ну а то что бардака на флоте было меньше то тут глупо спорить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2009, 10:19
Гость: u-too

А еще я в выходные поеду на кладбище, к деду на могилу. Он прошел всю войну с первого по последний день самым обычным солдатом и много чего рассказывал... Давайте просто помнить павших и не забывать о живых - Бог с ней с политикой, это они-ветераны нам жизнь подарили!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2009, 10:15
Гость:

Bronislav
Воевали в том числе и за то, чтобы ты родился. И чтобы ты думал, прежде чем писать такое: "Не думаю что при Гитлере тако было б допустимо."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2009, 10:06
Гость:

Азард
Флот и армия разные организации и привести в боевую готовность корабль и допустим стрелковый покл это о-о-очень большая разница. Корабль компактен и матросы занимают боевые посты по расписанию в течении нескольких минут или десятков минут.\\\
По Вашему отремонтировать корабль быстрее, чем скажем танк или самолет? А ведь большинство кораблей находящихся на базах, проводят, как минимум, плановый текущий ремонт, а некоторые и вовсе в доках на кап ремонте, а часть личного состава в отпусках, либо в увольнительных (как было 22 июня 1941 года). Так что занять места в своих БЧ согласно штатного расписания, многие просто физически не смогли бы успеть - даже и не за несколько десятков минут, а за часы или дни.
Насколько я понял u-too, его пост был о разгильдяйстве и халатности командующенго состава. И в этом его не стоит упрекать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2009, 10:06
Гость: u-too-Азарл

Возможно Вы и правы. Это я как-то неподумав сказал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2009, 10:01
Гость: Гость

Ах, Коля, Коля... Флот, понимаешь, отразил. тразил не потому, что хорошо готовились, а потому, что флот наш немцам в те дни нужен был в десятую очередь. Никаких серьезных попыток его уничтожить немцы и не предпринимали. Да и остальные готовились. Приказ выдвигаться к границе был получен в округах не позже 18 июня. И выпонялся везде, кроме ЗапОВО. Именно там и понесли мы самое тяжелое поражение. В Прибалтике и Украине первые недели войны не принесли немцам таких впечатляющих побед. А вообще, трагедия 1941 - явление многоплановое, где одно цеплялось за другое и влекло за собой третье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2009, 09:52
Гость: Азард

Пардон- ошибка.Конечно стрелковый поЛк а не поКл.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2009, 09:51
Гость: Азард-u-too

(09.41)Уважаемый,не говрите о том чего не знаете.Флот и армия разные организации и привести в боевую готовность корабль и допустим стрелковый покл это о-о-очень большая разница.Корабль компактен и матросы занимают боевые посты по расписанию в течении нескольких минут или десятков минут.Поэтому сравнивать совершенно разные вещи не стоит.Кстати и Кузнецов пишет что отдал приказ привести флот в боевую готовность,после того как встретился с Тимошенко и Жуковым и получил от них соответствующее указание.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2009, 09:41
Гость: u-too

Все всегда зависит от руководства. Флот же смог отразить первое нападение! Что Вы думаете, туда других людей набирали нежле в пехоту? Дай Бог нам в следующий раз извлекать уроки из истории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2009, 09:22
Гость:

Великая была страна и Великий народ был, есть и будет! Мы будем помнить своих героев - дедов и прадедов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2009, 09:13
Гость:

Кстати Рокоссовский отказался исполнить этот приказ(о отправке артиллерии на полигоны) и его корпус встретил войну в полной готовности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2009, 09:11
Гость:

Светлая память тем кто принял первый удар и не согнулся,тем кто потом потом и кровью бил врага и добил его в Берлине.Статья в целом правильная...но!В такой короткой статье сложно полностью освятить события приведшие к поражению летом 41-го года.Конечно это и ошибки высшего военного и политического руководства,но и...ФАНТАСТИЧЕСКОЕ, разгильдяйство,безалаберность,непрофессионализм и надежда на авось командиров среднего звена- полков дивизий,корпусов,армий и округов.Не всех конечно,но очень многих.Например в одной из танковых дивизий Северо-Западного военного округа по тревоге 22 июня не смогли выйти из парка(просто не завелись) -28%!!! танков.Это Сталин с Жуковым виноваты?В нескольких авиаполках ЗапВО какие-то идиоты распорядились перед самой войной,снять с самолетов вооружение.Это предательство или дурость?Скорее последнее.Кто распорядился всю дивизионную,корпусную артиллерию отправить в канун войны в лагерные сборы,оставив дивизии и корпуса без положенной им по штату артиллерии?Кстати

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2009, 08:56
Гость: Питер

За годы перестройки, захватившие власть демократы, нанесли стране аналогичный материальный урон, уничтожели 40% промышленности, и привели к таким же людским потерям, от недоедания, отравления, не лечения и пр, как фашисты в годы войны. Фашизм был к счастью разгромлен и осужден, а требунала над уничтожителями России пока не было. Все он живут припеваючи и здравствуют в сновном за границей и продолжают добивать Россию. Когда с нынешней чумой будет покончено?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2009, 08:30
Гость: Этрик

Светлая память павшим в этой страшной войне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.