• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Россия опоздала с космической обороной на 20 лет

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

12.08.2009, 12:19
Гость: status

В России проблема с молодыми кадрами,и, особенно,в армии.Раньше был ДОСААФ, работал слабо,но худо-бедно готовил ограниченное число специалистов.Сейчас, вроде,существует подобная организация,но только на бумаге.Почему бы не усилить и расширить эту интересную структутру на базе Мининистерств Обороны и Просвещения до уровня района или даже куста школ. Провести агитационную работу,по типу рекламы пива,ввести факультативное обучение выбранной военной специальности,начиная с 16 лет.Вот вам к 18 готовый сержант.Конечно к делу нужно подойти с душой,а не формально.Какой мальчишка не захочет прыгнуть с парашюта,научиться водить танк или самолет.В детстве мой старший товарищ,служивший в ВДВ,с увлечением рассказывал мне о занятиях в аэроклубе и полетах на планере.Я пошел записываться,но по малости лет,мне было 15,меня не приняли.Потом у меня появились другие увлечения,так что романтику полета я не почувствовал.Но это все мечты,у нас,как всегда,жулики загубят и испохабят любое благое дело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.08.2009, 10:32
Гость: с*

Вижу, Том**, настроение маленько улучшилось, раз юморишь. Это хорошо! Конеыно, немало развелось всех этих "борцов с режимом" и прочих "Valeri", которым и Путин с Медведевым, и возрождающаяся Россия буквально поперек горла. Им поюродствовать на самую для них разлюбезную тему "гибель России" - лучшее из удовольствий, прям-таки оргазм! Только в конечном итоге на паперть-то придется идти им, а не нам, история российская это давно уже доказала. Так что пусть порезвятся перед тем, как "же не манж па сис жур" и пр...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.08.2009, 01:47
Гость:

Боецсрежимом...Бу сделано ваше превосходительство...бу сде-ла-но!!!Как говорил Райкин.И пусть посмеют недопоставить хоть один С-400.А лучше С-1400.Не беда что их нет в природе...пусть к завтрева сделают.Вон Золушка смогла а енти чем лучше?Ничо...ночку не поспят и все к утру акурат сделают.Отчитываться будут лично перед тобой.А нет так на паперть- Месье...же не манж па сис жур...гебен зи мир битте,этвас копек.И все дела.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.08.2009, 01:04
Гость:

Дружище Том!
Поздравляю.
Так им. Дай им жару.
Дело надо делать, а не фе-фе-ме-ме разводить.
Потребуй,с них, с нытиков, с каждого, по комплексу С-400 в оборонную копилку Росии. И что б завтра же.
И построже с ними, побольше цинизма. Людям это нравится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.08.2009, 00:46
Гость: Александр*

А почему надо гособоронозаказ увеличить в 5 раз, а не в 25 раз, почему у США не национализирован оборонный промышленный комплекс и вроде о другой форме собственности там никто не грезит, и наконец о "политической элите", это Вы о ком?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.08.2009, 00:22
Гость:

Болгар...(23.51)- Тобой что-ли вывезены С-300 в Америку?Ну и зачем ты это сделал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.08.2009, 00:19
Гость:

Всем вроде Барабаша кто считает что России наступил конец,что она уже никогда не поднимется,что она уже ни на что не способна ...предлагаю собрать манатки и валить к чертовой бабушке.Нытики никогда и ничего толкового в жизни не создали.Только всегда путались под ногами.Как говорил Великий Райкин в одной из своих миниатюр- "а критиковать это мы все мозим...все мозим".Злой я сегодня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.08.2009, 00:11
Гость: Alex-M

Бирюк "Лебеда поспела. Ведь хлеб то нужно продать западу, ему в это кризисное время требуеться помощь. Какой позор для страны в которой родились Ломоносов, Курчатов, Менделеев, Достоевский и др. К 2020 г будет поестроен комплекс. Что может металла не хватает? Или нет мозгов? А вообще то откуда им взяться, они давно уже за бугром.//////
Кстати, дата 2020 год дается не случайно- это примерно аналогично тому, что в советское время заявляли идеологи коммунизма, коммунизм будет построен через 15 - 20 лет, вроде и далеко , но еще при жизни поколения, кому эти обещания адресованы, а через 15 лет можно еще на 20 лет вперед сдвинуть.
Правильно говорит автор -индикатором серьезности намарений Медведева -Путина будет смена одиозных фигур в руководстве , Чубайс,Кириенко( Израитель)Фурсенко,и мн. др....Пока же все бла-бла...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.08.2009, 00:09
Гость:

Бирюк...(20.54)- Ну хватит уже сплетни разносить.Все кому положено были на месте.И зачем вам лично Тбилиси?Что Вы с ним собирались делать?Диснейлэнд там построить?Опять повесить Грузию нам на шею?Вы думаете мы бы посадили в Тбилиси пророссийское марионеточное правительство и все проблемы решены?И грузины сразу воспылают к нам любовью?И американцы будут продолжать снабжать Грузию деньками под нашим руководством.Слава богу что Медведев с Путиным постули именно так а не по Вашему.Поступили грамотно и толково.Повторюсь...у меня много к ним претензий ,но вот здесь к ним претензий нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2009, 23:58
Гость:

Чижик...(22.31)- Во-во только Вас милок и не хватало с этими советами.Взять всё...да и поделить.Н у вытряхнут один раз и что?На всю оставшуюся жизнь хватит?Вам лично может и хватит а армия требует финансирования каждый год и на много лет.А Вы только у себя под носом смотрите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2009, 23:53
Гость:

Татрин Злой...(22.38)- Вы всерьез считаете что с коррупцией легко справиться?Даже в СССР с его мощнейшим государственным,партийным и правохранительным аппаратом это не смогли сделать.Слова только этого - коррупция на официальном уровне не употребляли.Вот слова нет значит и явления нет.И проституции у нас не было и организованной преступности.Тишь да гладь да божья благодать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2009, 23:51
Гость:

Как можно совершенствовать аналогичный с 300 и с 500 в то время как ЕЩЁ ПРИ ЧЕРНОМЫРДИНЕ И ЕЛЬЦИНЕ на российских грузовых самолётах были вывезены в США комплексы С-300????

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2009, 23:41
Гость:

БОЛГАР-очень хороший. Знаешь засучив рукава при этой самой правящей кагорте, Русский Народ за кусок хлеба вкалывал с утра до вечера и с суботниками и воскресниками, и что Русский НаРОД получил в 90х годах от приватизации 0,0 десятых. Всё что тысячелетиями Русские сословия зарабатывали поделили 13 евреев и кавказцев. Хоть ты может и очень хороший, но пока Русский Народ не вернёт своё историческую и и многовековую материальную базу, Можете не расчитывать на то что этим гадам-ползучим кто либо поверит. Двадцать лет заменяли Русских инженеров на кавказских чабанов, а теперь жотят что чабаны ракеты строили. По моему маразм неоставил в их мозгу ни одной извилины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2009, 23:19
Гость: грек

Россия опоздала, не то слово правильне будет если скажем что Россия ОТСТАЛА,и по известной нам всем причине. Либерально раздробленная экономика между прихватилами оказалась на много пагубнее чем исскустно охаенную - СОВЕТСКУЮ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2009, 22:56
Гость: Вася 1

В России нет элиты- есть мародёры заинтересованные в шкурных интересах.
А самое главное- нет партии и вождей могущих что-то переменить. Россия обречена! Это вам плата за развал государства в обмен на кофеварки и магнитофоны "Филипс".А главного погромщика не предают анафеме, а восхваляют и превозносят. А какже, дал карт-бланш на разграбление.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2009, 22:42
Гость: Боец

Стоп! Всё, хватит! Хватит разговоры разговаривать!
Пора менят старую, одляхлевшую элиту на новую.
В новую элиту предлагаю
Матрос Железняк - Председатель
Члены:
Том, Валери, Немец06,Евген, Конрад, Енги
Вот она новая элита.
Но мы с неё и спросим.
За всё. Осбенно за вооружения.
Пусть приступают к работе немедленно.
С момента опубликования этого поста.
Все формальности потом.
Страна в опасности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2009, 22:31
Гость: Чижик

Нет денег на оборонку? пусть возьмут за ножки десяток-другой абрамовичей и вытряхнут с них денежки, заработанные "мозолистыми руками и непосильным трудом".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2009, 22:24
Гость:

про "элиты сказано правильно. Уже засиделись господа. Страна в ж..пе. Путин не создал никакой промышленности в РФ кроме экспортной. Всё остальное на уровне Азии 60-х годов. Все технологии утрачены, чиновничество как язва тлетворная отравляет всё вокруг себя. В современной РФ количество чиновников превысило ко-во всего СССР на 20%!!! Путин сделал выбор, либо реальное государство либо аппарат на прикормке. Как КГБшник выбрал аппарат. это был закономерный выбор. Теперь аппрат жрёт как мерин государственные средства вместе с государством.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2009, 22:01
Гость:

Читаю вас ребята и понять не могу ,вы что хотите чтобы перед вами каждую неделю министерство обороны отчитывался что есть и что нет .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2009, 21:59
Гость:

2 21:16 Engi
Так я как раз и предлагаю не упрощать проблему безопасности, полагая, что ее можно решить созданием самой навороченной системы ПКО-ПВО.
Создавая такую систему, надо изначально представлять, от каких угроз она должна защищать. Если от всех, которые только можно вообразить в принципе - так это и невозможно В ПРИНЦИПЕ. В технике есть эмпирическое правило - не стоит разрабатывать абсолютно надежное устройство, потому что даже в случае успеха оно будет заведомо неконкурентноспособным со сравнению с аналогами. Так и здесь, необходимо четкое представление об уровне достаточности разрабатываемой системы. Из представленного материала не видно, что Заказчик системы ВКО имеет такое представление.
Простой вопрос- что имеется в виду под отражением ВСЕГО арсенала обычного и ядерного вооружения? Универсальность системы в перехвате всех типов летательных аппаратов и ракетного оружия при их применении в ограниченных масштабах - это одно, при одновременном применении - совсем другое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2009, 21:28
Гость: н-Стожар

"Почти созданная, уже в металле, система ВКО, была уничтожена в течении 1987–92, по соответствующим документам, соответствующего органа."-это точно,америка тут на круги отставала,450 тыс. инженеров советской школы за 160 рублей.материал с илиментом провокации - то что правда скрыто.но в илименте вопрос,нужна ли ракетная вко?,понятно в ответ предупредим наперёд.найдо настоящего иксперта спрашивать , а не предлагающего илиту менять,как корень. в газонах почему только травка растёт? стригут косилкой.пока косилку не сломают кого не сади всё крыловский квартет.а косилка из вспомогалки "слуг народа" в руля "народа-слуги" трансформнулась.для выше слуга (а то косилка жижикнет),для ниже барин,который всё куда-то едет (за границу в основном), а телодвижения -не "барское это дело".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2009, 21:20
Гость: Break

Все страны всегда будут искать эффективное и в то же время избирательное оружие. Считается, что наличие у европейцев огнестрельного оружия серьёзно помогло им в эпоху колониальных войн. Так и сейчас ищется нечто, что можно было бы эффективно применить, не доводя дело до мировой катастрофы. Этим занимаются все, кто может. В данном случае космическая отрасль могла бы дать толчок для развития новых неядерных средств вооружения, что вообще может оказать влияние на военную доктрину в целом как в далёком, так и близком будующем. По сути, всё идёт к тому, что бы обычными вооружениями нейтрализовывать ядерный потенциал противника.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2009, 21:18
Гость: н-Стожар

"Почти созданная, уже в металле, система ВКО, была уничтожена в течении 1987–92, по соответствующим документам, соответствующего органа."-это точно,америка тут на круги отставала,450 тыс. инженеров советской школы за 160 рублей.материал с илиментом провокации - то что правда скрыто.но в илименте вопрос,нужна ли ракетная вко?,понятно в ответ предупредим наперёд.найдо настоящего иксперта спрашивать , а не предлагающего илиту менять,как корень. в газонах почему только травка растёт? стригут косилкой.пока косилку не сломают кого не сади всё крыловский квартет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2009, 21:16
Гость:

For 11.08.2009 20:24streamer:
не спешите упрощать проблему обороноспособности до маразма типа "расколем шарик". Вооружение развивается стремительно и разнообразно. Ядерное оружие может быть и не понадобиться через 10 лет (в силу своей бесполезности). Но нельзя же занимать позицию пигмеев в джунглях амазонки. Вы предлагете не разрабатывать не изучать не строить - в расчете на что? Что USA порастратиться на гонке вооружений?
Смена "элиты" невозможна впринципе, по скольку - это касты и кланы и приход к власти возможен в результате жесточайшего отбора. Никто из нас не может повлиять на это. Но информировать власть о проблемах, не давать ей покоя, заставлять её работать это наше право. Власть должна стремиться быть элитой -бояться потерять свои привелегии. От внутренних проблем влась научилась защищаться огородив себя псевдопартиями и прочим псевдоаппаратом. Теперь осталось понять, что от внешнего врага она не откупиться... им нужно все кроме них самих. А тут уж без нас не обойдешься!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2009, 21:03
Гость: turner4

В стране, где всех поголовно (считай все 99%) мало интересует судьба своей страны, кто банально не просыхает, а кто, считая себя продвинутым от корки до корки смотрит программы НТВ "Ты не поверишь" и "Программа максимум", или даже вовсе "Дом-2" по соседнему каналу, тому до фени оборонные проблемы. Но это ещё пол беды, а вот правящие элиты-это действительно убийственный факт. Им дороже собствнно благоолучие и возможность потуссоваться с "коллегами" с Запада.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2009, 20:57
Гость:

...От нас же требуется прекратить призывать сталиных или российских ющей на «спасение» отчизны, не тот не другой России не чего путного не сделает, только выжмут из неё все соки каждый со своей скоростью. ВКО это здорово, но её нужно финансировать сообразно возможностям. Я надеюсь не кто не собирается доводить ситуацию до 1991г., когда у страны есть самая мощная армия мира, а народу есть нечего. Т.е. социально-экономические проблемы и проблемы безопасности страны должны решатся в комплексе без отрыва друг от друга, ибо голодный народ идёт на баррикады, голодная армия не на что не способна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2009, 20:57
Гость:

Я же говорю мнение эксперта, это только радость для таких как streamer. Любящих попредставлять Россию обще-мировым изгоем, оперируя при этом невразумительными аргументами. Вона сколько зафигачил. Ещё раз хочу написать, что одномоментное увеличение военного бюджета в пять раз сейчас не возможно в принципе и не будет возможно не когда. Не потому что денег больше у России не будет, а потом что так не кто не делает, не какой здравомыслящий экономист этого не допустит. Расходы увеличиваются постепенно с оглядкой на макроэкономические показатели и показатели ВВП. Сегодня эти показатели позволяют нам финансировать армию на $45 млрд.. Завтра позволят на 60 потом на 80 и т.д. Выше жопы, извините не прыгнешь. Можно сколько угодно долго вспоминать мощь СССР, но от этого реальной мощи РФ не прибавится. Что бы она прибавилась нужно не плакаться, а засучив рукава работать. Благо власть нынче понимает необходимость защиты страны и её экономического процветания...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2009, 20:56
Гость:

Что будет через 20 лет предсказать никто не может, без Ванги. Техника развивается рывками и принципиально новые системы вооружений превращают дорогое, но устаревшее оружие в ненужный хлам. Неизвестно так же, кто кому будет противостоять через 20 лет и в союзе с кем. Так что все вопли о том, что Россия куда-то опоздала не имеют смысла. А может нам не нужны никакие ракеты, самолёты и боеголовки, а нужны сверхмощные наземные суперлазеры, управляемые суперкомпьютерами, со 100% гарантией сбивающие всё, что ближе орбиты Луны?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2009, 20:54
Гость: бирюк

11.08.2009 20:20очень хороший но даже при не патриотичной элите мы защитили Южную Осетию, сотрудничаем с теми с кем нам выгодно, а не с теми, кого укажут амеры. Какими жертвами защитили? Война с таким микрогосударство, а афишируем как победу в ВОВ. А где было наше военное руководство в первые часы, после начала сражения и почему, если мы победители, то не захватили Тбилиси? Почему пришел приказ не брать Тбилиси? Может наше патриотическое руковоство заботясь о России приказало не побеждать врага, который уничтожал детей России. Хватит либеральной лжи, посмотрите что происходит вокруг. Я не сторонник КПСС, но уважаю коммунистов, которые своей кровью защитили в годы ВОВ, а потом построили европейскую часть страны. И никогда не буду уважать, вчерашних членов КПСС, а сегодня демократов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2009, 20:29
Гость: Николя

Ну какая оборона?!!! Какая война?!!!Полвагона гвоздей на орбиту и хана всем спутникам. Лет 300 никто голову не высунет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2009, 20:27
Гость:

Таким образом, очевидно, что проблема обеспечения своей гарантированной безопасности в современном мире ни для кого нерешаема чисто военными методами и средствами, а исключительно политическими, т.е. созданием атмосферы, не допускающей для ведущих держав противостояний ни форме «все на одного», ни в любых других конфигурациях. Интересно, способна Россия предложить что-нибудь новое в этом смысле?
***
Извините - "за много букв":))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2009, 20:25
Гость:

Т.е. мы имеем возврат к доктрине сдерживания путем взаимного гарантированного уничтожения. Самое смешное, что в таком случае, никакая системы и не нужна. Достаточно по периметру своих границ установить легко рассчитываемое количество ядерных зарядов и заявить: попытаетесь нас достать, расколем шар на фиг. И нечего париться с высокими технологиями. Уверяю вас, это будет намного дешевле. Но, согласитесь, такое решение имеет мало общего с обеспечением своей безопасности. Это просто размазывание опасности на всех. Но ведь и при успешном создании предлагаемой системы – все то же самое. Надо осознать, что мир изменился (и продолжается стремительно меняться), и глобальное военное столкновение ведущих держав в нем возможно только в форме Апокалипсиса.
см. далее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2009, 20:24
Гость:

А дальше, вы представляете себе, что (с учетом темпов сегодняшнего развития) будет в 2030 представлять собой Китай? Я – с трудом. А Индия? Какова будет их политическая ориентация в предполагаемом конфликте? Кто-то надеется, что они будут делать вид, что грядущее столкновение их не касается? Параметры разрабатываемой системы надо-то закладывать сегодня. Значит, ставя задачу противостоять всем возможным угрозам того времени, необходимо учитывать возможность и их участия в противостоящем блоке. А это тупик со всех сторон. Такую задачу – противостоять в военном отношении всем остальным ведущим странам мира не потянет ни одна из них, включая США (если представить себе гипотетическую ситуацию военного противостояния США со всеми остальными странами, включая Европу). И главное, даже если создать систему, выравнивающую шансы одной страны в противостоянии со всеми остальными, невозможно представить, как будет выглядеть победа или, хотя бы, «ничья» в подобном конфликте.
См. далее

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2009, 20:23
Гость:

Классический случай, когда неопределенно сформулированная задача ведет к невыполнимым решениям. Это повторение пути, бесславно пройденного СССР. Тогда попытались создать военный потенциал, способный противостоять всем потенциальным противникам одновременно – на тот момент США+Европа (НАТО) и Китай. Закономерно надорвались. И снова ставится задача «отразить вооруженную агрессию всем имеющимся арсеналом обычного и ядерного вооружения». Закономерный вопрос «всем имеющимся» - у кого и где? Дальше Зелин указывает: «к 2030 году США будут способны наносить удары из космоса по всей территории России». Казалось бы, это означает, что создаваемая система должна противостоять только США. Но ведь это откровенная глупость – невозможно представить себе противостояние и возможное столкновение (в 2030!) просто между РФ и США. Значит, нужно учитывать как вероятного противника и НАТО и «закладывать» систему с учетом этого.
См.далее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2009, 20:20
Гость:

...К примеру различное стрелковое оружие на базе советских разработок и наработок разработанное в 90е и 2000е отлично себя зарекомендовала и пользуется большим спросом на рынке вооружений. Так же будет и с крупными комплексами оружия, на базе советских а потом и российских наработок будет создаваться и запускаться в серию новейшие образцы вооружения. СССР оставил нам гигантскую базу которая даже после раздербанивания в 90е остаётся мощным научно- техническим двигателем современной России, но не надо думать что хорошее оружие можно создавать только при СССР по указанию партии и под песню интернационала, это далеко не так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2009, 20:20
Гость:

Что-то я не совсем понимаю эксперта или точнее тех, кто его позвал. Человека пригласили, что бы он по ныл о прошлом, призывал к свержению власти, т.к. я так и не понял, кого он имеет ввиду под элитой, только ли олигархов или олигархов и власть или ещё кого-нибудь. Общий посыл остался без изменений: «Караул Россия погибает». Не кто не погибает и не собирается этого делать, так же не кто не намерен возвращать КПСС, в виде единственной партии и опредилятора чего народу можно смотреть, а чего ни-ни. Конечно, элита не патриотична, но даже при не патриотичной элите мы защитили Южную Осетию, сотрудничаем с теми с кем нам выгодно, а не с теми, кого укажут амеры. Даже при не патриотичной элите мы возрождаем армию и экономику. Отсюда вывод, патриотизм как и умение держать ложку в руках это дело воспитания и времени. Терпение и труд всё перетрут. Откуда эксперт знает что может а что не может получится при демократической России, его ещё и ясновиденьем позвали заниматься...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2009, 19:48
Гость: бирюк

11.08.2009 18:54Немец 06 В СССР швырялись деньгами, в России тратят по необходимости. Да уж по необходимости, так по необходимости. Ведь не у всех олигархов новые яхты. А еще нужно оплатить поездки олигархов со своими бесчисленными леди на европейские курорты. А для народа и для армии и того что есть, хватит. Лебеда поспела. Ведь хлеб то нужно продать западу, ему в это кризисное время требуеться помощь. Какой позор для страны в которой родились Ломоносов, Курчатов, Менделеев, Достоевский и др. К 2020 г будет поестроен комплекс. Что может металла не хватает? Или нет мозгов? А вообще то откуда им взяться, они давно уже за бугром.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2009, 19:46
Гость:

Valeri
"Прогрессивная, интеллектуальная и морально-нравственная часть Русского Народа..."
Уж не причисляешь ли ты, голуба, к этой самой части себя?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2009, 19:42
Гость: Почти эксперт

В СССР время от начала разработки до постановки на вооружение р/э техники составляло в среднем 10-15лет. В тоже время в 2000г-х была разработана и поставлена на вооружение за 2-3 года очень хорошая РЛС, разработчики все молодежь. А эксперт, видимо из кавалерии, рубит на ходу лозу. Бывают ситуации из которых не выйдешь, размахивая топором.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2009, 19:39
Гость:

to виктор:
"для чего ещё нужны новые вооружения или что у вас есть в запасе несколько жизней сказано ведь планету ВСЮ можно уничтожить несколько раз имеющимся вооооружением"
***
Может Виктор пояснит, а почему вся военная машина США (НАТО) на сегодня в 33 раза превышает Российские вооружённые Силы?
Может пиндосия боится всяких там террористов в горах и в пещерах?
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2009, 19:37
Гость:

11.08.2009 18:22Том**
Во многом согласен, но не во всём. Путин и Медведев несомненно могут, при желании, повернуть Россию на другой путь. Элиты меняются мгновенно, стоит изменить кадровую политику и поставить под контроль государства или национализировать ключевые отрасли промышленности. Это в принципе не ново, государственное регулирование экономики существует во всех капстранах несмотря на вопли о свободном предпринимательстве. Россия в бесконтрольности экономики и финансов давно впереди планеты всей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2009, 19:27
Гость: виктор

для чего ещё нужны новые вооружения или что у вас есть в запасе несколько жизней сказано ведь планету ВСЮ можно уничтожить несколько раз имеющимся вооооружением

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2009, 19:24
Гость: Барабаш

Этот бред читать уже невозможно-этот "эксперт" не знает, что-ли, что система РКО-это детище ВПК СССР? А РФия только торгует тем, что не сама создала. Как и все торговцы краденым. Поэтому насчет какой-либо обороны(не только космической) можно забыть навсегда-для таких разработок нужны НТР, которых нет и не предвидится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2009, 19:22
Гость: Фидель

Точно, Valeri. Нужно срочно выбрать президентом какого нибудь алкоголика и маразматика, как Ельцин и вернуть Березовского из Лондона. Они то уж точно позаботятся о безопасности России, да так, что чертям станет тошно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2009, 19:15
Гость: 888

Всех полит. оппонентов тщательно подчистили.Все мы понимаем кто.Примакова в лидеры,он хоть и старый, но грамотный и решительный политик,патриот,не связан с олигархами.
А то,что "элиту" срочно менять надо-никакому сомнению не подлежит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2009, 19:10
Гость:

Прогрессивная, интеллектуальная и морально-нравственная часть Русского Народа уже давно осознала, что Путин и Медведев со всей своей бездарной и уродливой "элитой" представляют угрозу Национальной Безопасности России!
Низменные запросы и духовная бедность всего этого контингента людей, не отражающих государственные интересы, является тем паразитом-червяком, который разьедает и выедает Россию изнутри.
Бездарность, заниженный интеллект, духовное уродство и убогое состояние Души всего руководства страны ведёт к катастрофе России.
Такие люди не только не должны быть у власти, но их и близко нельзя подпускать к государственному правлению!!!
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2009, 19:09
Гость: Алчевский

и кстати появится интерестный эффект - белые ночи на экваторе
так может стоит ли такое сделать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2009, 18:54
Гость:

Хочу напомнить одну маленькую и потому забытую инфу. Перед нападением на Ю-Осетию об армии Грузии только что не дифирамбы пели. Про армию России только что не плевались. Мне продолжать? Так и быть продолжу. Этот "специалист" или балбес, или понятия не имеет о чём вообще речь идёт. ЛЮБОЙ, подчёркиваю ЛЮБОЙ кто разбирается в русской военной технике ЗНАЕТ что С-400 это НЕМНОГО улучшеная модель С-300, поэтому её и не спешат ставить на замену. С-300 сегодня в достаточном количестве в армии чтобы выполнить необходимые задачи. Если менять то на РЕАЛЬНО новую технику. Разработки РЕАЛЬНО ведутся с 2002 года. Отсюда и ПОСТЕПЕНОЕ повышение затрат на оборону по мере необходимости в привязке к новым ОБЩЕГОСУДАРСТВЕНЫМ проектам. В СССР швырялись деньгами, в России тратят по необходимости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2009, 18:54
Гость: Алчевский

самое простое решение вывести несколько сотен тон алюминевой пудры на орбиту и не о каких систем слежения нападения gprs правда и о спутниковом tv мобильной связи и инета и речи быть не может на столетия так же как и о межконтинентальных ракетах

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2009, 18:33
Гость:

Где взять новую "политическую элиту" для "выживания нации" нужно спросить у Ю. Филатова ? Легко сказать и сделать : сменить - шило на мыло , всё это под рукой находится . Новую элиту нужно еще создать , а кто будет её создавать ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2009, 18:26
Гость: неуч

Все силы Государственной власти брошены (на то она и власть) на сохранение статуса кво в России. И это находит не только понимание, но и поддержку у части (бОльшей или мЕньшей - другой вопрос) населения. Есть и сторонники смены курса развития страны, и борьба между ними (сторонниками нынешней власти и её противниками) практически антогонистическая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2009, 18:22
Гость:

С*....(17.53)- Вот с эти согласен.Поверьте,я не меньше других переживаю и за обронку и за армию и за страну.У меня к власти достаточно претензий,но на все нужно смотреть трезво а не ударяться в истерики.Прав несомненно и Конрад...всё это туфта об "окончательном отставании".Вопрос концентрации усилий и средств.Кто из нас знает где тот баланс ...что направить на вооружение а что на здравоохранение и пенсии?Что на зарплату и жилье для офицеров а что на новые самолеты?Можно подумать что у России карман бездонный- черпай обеими горстями,а еще лучше лопатой.А вот Егерь не прав...Сердюков конечно как министр оброны никакой.Но глупо думать что он занимается разработкой военной доктрины,стратегией,отбором образцов вооружений и стратегией в области вооружений.хвати уже упирать все проблемы в этого мебельщика.Не он а спецы из Генштаба занимаются и стратегией и вооружением и военной доктриной.Министр ныне фигура политическая..для предствительства и для того чтобы свалить на него прислучае все неуд

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2009, 18:07
Гость:

Продолжение...пока они будут решения вырабатывать и т.д. и т.п. загнемся окончательно.Видели к чему привел крутой поворот на Украине?новой революции хотите?Да что ж такое...вроде взрослые умные люди...с жизненным опытом а пишут какой-то детский сад.Вот поменяем власть а наутро проснемся богатыми и счастливыми.Не обманывайте себя и других- не будет этого.А на месте нашей власти я бы вообще всю военку засекретил чтобы воплей было по меньше.Что ни сделай всё не так.Наверное можно было бы сделать больше чем Путин и Медведев,наверное они не всё делают правильно,но оставьте иллюзии что вновь заступившие быстро все исправят и сделают намного быстрее,лучше и больше.Политика это есть искусство возможного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2009, 18:02
Гость:

да что вы все как дети малые..."элиту менять,элиту менять..." Панацею нашли.Достали уже эти разговоры.сколько уже слышали - надо Ленина из Мавзолея вынести и заживем богато и счастливо....надо устроить суд над коммунистами и заживем богато и счастливо,надо переименовать улицы и на следующий день заживем богато и счастливо.Да не заживем...ни завтра ни послезавтра.Будьте же реалистами.ну смените Вы элиту сегодня,..смените руководство страны и что вновь заступившие власть прям завтра увеличит обронный бюджет в ПЯТЬ РАЗ!!! Как предлагает этот доктор военных наук?Да очнитесь Вы наконец...не бывает простых рецептов и любая власть которая завтра по-вашему желанию придет в Кремль и белый дом столкнется с теми же гигантскими проблемами и не решит их по мановению волшебной палочки за год-два.Что за инфантильность.И кого тут предлагают в новые спасители отечества?Зюганова что-ли?Или как некоторые пишут- Буданова?(еще не легче) Пока Вы новых будете искать пока будут притираться-ругаться,пока они к

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2009, 18:00
Гость:

оборонзаказ мин в 5 раз, два пишем один на ум пошёл. 150-200 млрд бакинских. однако дорог ноне овёс. получаецо Россия должна тратить на оборонзаказ больше Китая, Германиии Британии вместе взятых...
можа ипсперт хочет завоевать мир, как пиндосы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2009, 17:53
Гость: с*

Ничего, Том**, не расстраивайтесь попусту. В принципе "доктора наук" должны свою линию гнуть, работа у них такая. А вот те, у кого работа заключается в подготовке взвешенной, объективной информации, дабы информация эта не превращалась в своего антипода, т.е. "дезу" a la Valeri", надо бы, конечно, задуматься над качеством и конечным результатом своей деятельности. Есть еще, к сожалению, среди них любители "острой желтизны", которые ради красного словца не пожалеют и отца...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2009, 17:52
Гость: егерь

Ну еще годика 3 порулят директор мебельного ,и завклуб ГСВГ,мы не только отстанем ,мы навечно умрем в этой области. Это не зад лизать америкосам ,МИР ,который утопили ,по заказу гос депа. И теперь ,шатлы здохнут ,а мы просим пана до столу,Будем обслуживать америкоси остальных. А на космическую оборону времени нет ,заняты другим .Как отобрать у насосаных,чекисты не спят. А вот оборону страны ,взять за холку,те кто саботирует,нет выгоды ,украсть нечего.Как уничтожать так новое,хотя старого некуда девать. Америкосы практичные,они складируют. А мы продаем попуасам новые технологии.Так как себе нет денег. Чисто еврейская отговорка. Утром деньги вечером стулья.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2009, 17:47
Гость: Слава

Уже то, что это было сказано так прозрачно-хорошо. Бог суров, но справедлив. Мы заплатим за 90-е хорошую цену. Но платить уже пора. Иначе долги растут. Мы не вынесем суровости наказания за наш дальнейший, продолжающийся вот уже 20 лет дебилизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2009, 17:46
Гость:

нынешняя элита заинтересована не в том, чтобы развивать страну, а лишь в том, чтобы набить собственные карманы. И в этом смысле вопрос смены политической элиты является вопросом выживания нации\\\
Вот единственная здравая мысль,остальное лажа. Никакое отставание не может быть на 20 лет, никто не собирается проходить все ступеньки разработки ПВО и ВКО по новой. Зачем? Когда в мире есть новые технологии, их можно купить, скопировать, украсть, позаимствовать, взять в аренду, нанять подрядчиков. Была бы толковая политическая элита. Российских долларов в ЮСА достаточно для приобретения всей юсовской ПВО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2009, 17:30
Гость: Морошка

\\\— Сначала немного предыстории. Идея создания воздушно-космической обороны была осознана и оформлена соответствующими документами еще в начале 2000-х годов,///

Почти созданная, уже в металле, система ВКО, была уничтожена в течении 1987-92, по соответствующим документам, соответствующего органа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2009, 17:26
Гость:

Как это ни печально, но эксперт полностью прав! Время упущено, система разрушена, конкуренты ушли далеко вперед... причем не только в этой сфере. В любой высокотехнологичной отрасли развитие идет по экспоненте (где аргументом - время). Стоит лишь на мгновение притормозить рост своей кривой и все -- конкурентов уже не догнать сколько бы ты не вкладывал денег! Яркий пример -- Япония и ее микроэлектроника.
Единственный выход (помимо объективно необходимой смены полит. "элиты") это перевод ресурсов в другую плоскость, где позиции еще более менее равны - как пример, нанотехнологии. Тут еще есть шансы.. пока. Но ведь нет, опять чубайсы всем рулят. Поэтому итог, к сожалению, известен заранее. Прос..ем тему!

Что ж такое должно произойти с Россией, чтобы ситуация вышла из этого затянувшегося штопора!!! Ох, чувствую, будет нам катаКЛИЗМА!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2009, 17:22
Гость: ΩMEGA

Ну вот, мой мысли. Гнать в шею 5ю колону. Гнать! А то как всякие Бжежинские наченает про то што уже скоро России небудет, то, крепко подозреваю, имеетса в виду иминно деиствие законсперированной сети, инфилтрованных агентов в САМЫЕ вышые ешалоны власти, подконтролное СМИ (ну несмишите меня, конечно не России) для промывки мозгов населению. И в час „Х“ потенциальный доброжелател нажмет красную кнопку, и активизирует весь этот ТРОЫАНСКИИ КОНь. И ненадо на первом этепе, никакой внешней агресии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.