Комментарии по теме: «Россия поддержала жесткий доклад ПАСЕ по ее собственной политике»

29.06.2010 20:08
Lepota

Для Вадим
\
А потом не хочу я быть "вечно молодым" и с маленькой буквы...!
/
А ты записался добровольцем,чтобы тебя с большой буквы можно было упоминать?
+++
Не-е! Я тогда пойду в дезертиры записываться, там всегда с большой буквы пишут!

29.06.2010 20:27
марин

зодиак - а какие возможности у айфона? Я бы на месте дарителей подсунула первому в РФ какую-нибудь секретную прибамбасину, встроенную в этот айфон. Думаю, такая возможность учитывается высокопоставленными лицами и чинами? Хочется надеяться, что уже разобрали по атомам, скопировали, проверили, собрали снова. Теперь на поток поставят у нас... Или он рассыпается в прах при попытке вскрыть его? Так, просто любопытно."
+++
Взгляд в корень, марин!
Был случай в истории советских спецслужб, когда гениальный по простоте и размещению "жучок" был вмонтирован в дар послу Америки. Их "спецы" не нашли...
Сюжет не новый.

Ответ для Елка
\
Плаваете Вы, Лепота, как рыба в понятиях: то за один камушек спрячетесь и смимикрируете, то из ракушки-крепости, как моллюск нос высунете, то зубья острые, как акула покажете. Развлекательно с Вами подводный мир поизучать. Да, пожалуй, и только :)
\
Зависть - смертный грех!
Брысь,кошка!

Итак продолжу!
И сегодня в православной общине при Церкви - очень хорошо работают старинные русские демократические принципы управления!
И не только выборы старосты осуществляются на собрании общины при Церкви,но и текущие вопросы рассматриваются как планирование совместных мероприятий,так и рассмротрение финансовых вопросов и трат и расходов общины - утверждаются в общине!
И голос кухарки в этом голосовании равен голосу бизнесмена!
Вот так кухарка осуществляет управление в церковной общине!
Вот так осуществлояется реальное равноправие!
А застарелая игра с понятиями и опорочивание высказывания Ленина:
"Мы должны сделать так,чтобы каждая кухарка могла управлять Государством!" - это образное выражение Владимира Ильича - подчёркивавшего необходимость равного участия различных слоёв общества в управлении страной - очень демократичное высказывание - осмеянное нашими глуповатыми СМИ - двоениками,увы!
Сейчас правят одни банкиры!
Хорошо ли вам живётся,граждане?

Плаваете Вы, Лепота, как рыба в понятиях: то за один камушек спрячетесь и смимикрируете, то из ракушки-крепости, как моллюск нос высунете, то зубья острые, как акула покажете. Развлекательно с Вами подводный мир поизучать. Да, пожалуй, и только :)

Откомментируете, все что в поле зрения попадет.

Ответ для Вадим
/
Поскольку советская терминология была отвергнута, а новая ещё не выработана, то большая статья с разъяснением на счёт "суверенной демократии" была опубликована Сурковым.
\
Профессия Суркова - пиарщик!
А в Государстве должны быть грамотные люди,способные разъяснять людям как шаги предпринимаемые Правительством и Президентом,на понятном людям языке,так и заниматься просвещением общества по важным общественным проблемам - таким как Демократия или Народовластие или Местное самоуправление,а также по проблемам сохранения окружающей среды и проблемам культуры и совести и нравствекнности и морали!
Поскольку - две тысячи лет христианские проповедники вдалбливают людям в головы простые истины - не укради!не убий! и так далее.
Сменяются поколения и повторение старых истин начинается сначала!Такой процесс!
Ибо!
Не бытие определяет сознание,но сознание ведёт бытиё к лучшей для людей жизни в общем мире!А без сознания и осознания - просто происходит процесс оскотинивания,увы!

Лепоте
Благодарствуйте! Более чем ясно. Мысль вашу поддерживаю, ибо новые термины для старых понятий только запутывают существо дела.
За "суверенную демократию" заступлюсь тем не менее.
Рождение этого термина - отголосок дискуссии о пути развития России, по моему, 6 - 10 летней давности. Поскольку советская терминология была отвергнута, а новая ещё не выработана, то большая статья с разъяснением на счёт "суверенной демократии" была опубликована Сурковым.

И в догонку для всех ищущих "соборности"(что бы это могло значить?)
В РУССКОЙ ОБЩИНЕ ВСЕГДА ДЕЙСТВОВАЛИ ГЛУБОКРО ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ ПРИНЦИПЫ - ВЫБОРНОСТИ!
Выбирали миром старосту!
Выбирают и сейчас "церковного старосту"!
Это сохраняется по сей день в таких русских общинах,живущих за рубежом,как молокане,некрасовцы,духоборы!
Это именно очень демократичные сообществам - сложныек вопросы решающие всем миром то есть "ГОЛОСОВАНИЕМ" - что и есть демократия!
А про соборность? - никто и никогда в россии не говорил!
Этот термин подсунули русским "олигархи",чтобы окончательно подмять под себя русский мир и пустить его в сторону от демрократических преобразований в устройстве управления страной - неосуществлённой мечте русских людей,начиня от декабристов,кончая Лениным!

Ответ для Вадим
\
Голубушка, закончите пожалуйста Вашу мысль глубокую, иначе мне снова останется только любоваться вашей стремительностью.
Пишу от души!
\
А я виновата,что тут знаков мало дают?!
Мысль такая,что презираемая и осуждаемая всем нашим "коммунистическим сообществом" демократия в том виде,в котором она существует в большинстве стран и их партиях,основана на Ленинском принципе - "Демократического Централизма!"
Там и выборность всех руководителей снизу до верху(как в духоборских коммунах),там и бесприкословное выполнение решений принятых большинством и так далее.
Единственное,что Ленин не развил - это срок для нахождения у власти руководителей высшего ранга!
А вот ответьте мне на простой вопрос:
"Зачем же надо было придумывать абсолютно глупое словосочетание такое как - "суверенная демократия",когда теоретические основы и принципы демрократии хорошо рассмотрены в работе Ленина "Что делать"?
И ими пользуется полпланеты?
Вот о чём я стараюсь Вам сказать,дорогой друг Вадим!

29.06.2010 12:07
Lepota

Для Вадима!
\
а смысл прочтённого-достроенного время от времени вызывает улыбку. Не более того.
/
А знаете почему?Потому что = это я единственный реальный человек идейный,но не "идеалист" а "реалист".
...

Принцип демократического централизма содержал одновременно элементы демократии и автократии и лег в основу Уставов КПСС и ВЛКСМ. Он означал: выборность всех руководящих органов снизу доверху;
+++
Голубушка, закончите пожалуйста Вашу мысль глубокую, иначе мне снова останется только любоваться вашей стремительностью.
Пишу от души!

Для Вадима!
\
а смысл прочтённого-достроенного время от времени вызывает улыбку. Не более того.
/
А знаете почему?Потому что = это я единственный реальный человек идейный,но не "идеалист" а "реалист".
А вас в вашем коммунистическом строю разучили верить в идеи,но научили только подчиняться решениям сверху!
Потому,когда у человека есть свои идеи, - это у вас вызывает улыбку.
Как можно,снизу и с идеями*?Надо ждать когда идеи сверху спустят в качестве указующего лозунга!
Главное в моём посте к Вам в прошлом было:
---
Демократический централизм — принцип организации и руководства, который был описан Лениным в его работе «Что делать?» и стал основанием политической партийной системы в социалистических странах.

Принцип демократического централизма содержал одновременно элементы демократии и автократии и лег в основу Уставов КПСС и ВЛКСМ. Он означал: выборность всех руководящих органов снизу доверху;

29.06.2010 11:05
Lepota

Ответ для Вадим
\
Голубушка, какой век обсуждаете про опричину то, и карманов набивание?
/
Ваше высказывание в мой адрес может вызвать несколько вариантов ответа(выбирайте сами,какой Вам ближе к сердцу:
1.Вадик,жжоте?
2.Вы меня в многосотлетние старухи записали? Нахал!!!
..."
+++
Голубушка, не серчайте! Быстрота вашей мысли и образный ряд таковы, что ориентируюсь не сразу. Мне необходимы кое-какие промежуточные звенья логической цепи, которые вы по юной небрежности опускаете...
Тогда остаётся буквально понимать написанные слова, а смысл прочтённого-достроенного время от времени вызывает улыбку. Не более того.
С искренним любованием вашим стремительным даром,
Вадим.

Ответ для Вадим
\
Голубушка, какой век обсуждаете про опричину то, и карманов набивание?
/
Ваше высказывание в мой адрес может вызвать несколько вариантов ответа(выбирайте сами,какой Вам ближе к сердцу:
1.Вадик,жжоте?
2.Вы меня в многосотлетние старухи записали? Нахал!!!
3.Компартия Китая,насмотревшись на еаши "средневековые" способы управления и подбора кадров,приняла решение,что Генеральный секретарь Китайской Компартии не может занимать должность более 4-х лет!Весьма обучаеиы и пошли в сторону демократического централизма,а не "пожизненного сидения на заветном кресле!
4.Когда по улицам Москвы с шумом и рёвом несутся с "мигалками" новые "опричники наших властей" - увернуться от их наглого и презрительного к прочим "проезда демонстрации вседозволенности" и нарушения Конституции РФ - по которой все граждане РФ равны,иногда это бывает просто "игра на выживание"!УВЫ!

Вадиму: Спасибо, за качественный перевод, с полупечатного русского :)

Посохин: "...Елочка, Вы с самого детства не встречались с людьми, которых называют твердолобыми, при которых вспоминают про "божью росу"...? Нет?... Тогда Вы, по меньшей мере, - несчастный человек.
Других только не надо тянуть за собой."
+++
Уважаемый Посохин, Вы НЕПРАВЫ. Человек, имеющий ВЕРУ, СЧАСТЛИВЫЙ ЧЕЛОВЕК!И это безусловно относится к Ёлочке. А не наоборот. Вот и по Вашим постам можно такой вывод сделать.

Посохин, про слабость - это Ваш перл (простите, цитата)? Хрень какую-то Вы пишете (простите, снова): если я,якобы, не встречалась с детства с твердолобыми, вспоминающими про "божью росу" - то, следовательно, я несчастный человек. Вас ис дас?
Чёй-то Вас так от оптимизма чужого раскорячило (опять, простите)? Мировоззренчиские нескладухи? Так Вы не напрягайтесь - я Вас в светлое религиозное завтра не погоню. Туда табунами не ходят, все более по-одиночке и по собственному желанию.

Хотите верьте, хотите нет... Мне нА слово :)

Елка: "Я верю в будущее Великой Страны, ее предназначение и добрую волю народов ее населяющих."
1001 раз - "Слабость всегда спасала себя верой в чудеса"!
Это возможно, при нынешних-то проходимцах во главе общества, государства и его ресурсов? Это возможно, при той уголовной швали которая выровнялась с уголовной Америкой (по числу миллиардеров)? Елочка, Вы с самого детства не встречались с людьми, которых называют твердолобыми, при которых вспоминают про "божью росу"...? Нет?... Тогда Вы, по меньшей мере, - несчастный человек.
Других только не надо тянуть за собой.

Лепоте:Верю - не верю (любит -не любит) в отношении конкретных людей всегда являлось игрой в ромашку. Я верю в будущее Великой Страны, ее предназначение и добрую волю народов ее населяющих.

Вадиму: Если не забывать в какой стране живем, то даже вглядываться не нужно. Можно просто нахально верить :)) Как верили в победу в 41ом.

28.06.2010 23:16
Lepota

Ответ для вот так
\
Демократия с её руководящими "денежными мешками" - просто бестыжая продажная девка.То, что вешают на уши плебсу - это называется -лапша.
/
А опричина с набиванием своих карманов из казны Государства и полная при этом безответственность перед народом и полная безнаказанность лучше?"
+++
Голубушка, какой век обсуждаете про опричину то, и карманов набивание?

28.06.2010 22:52
вот так

28.06.2010 14:17НеполиткоректныйВот именно.
Называли себя Святой Русью, а потом взяли да попов и порастреляли, а церкви порушили.
Видите как получилось отвратительно.
=================

Но флаг на уничтожение русских церквей и священников подняли не русские.Не они возглавили эту вакханалию."
+++
Собеседники, дорогие! Слишком абстрактно, чтобы делать выводы.
Истина то серьмяжна и примитивна. После мясорубки 1-ой мировой, безвластия переросшего в гражданскую, тифа, повсеместного разорения и неурожая, наступил ГОЛОД. И каждый обратился к Богу, а Всевышний иной замысел имел...
И уподобился голодный одичавший человек наш зверю хищному неразумному. Церковь же богатства кое-какие имела и не поторопилась отдать их голодающим... И нашлись смекалистые, кто "грабануть" жирных попов решил, разбой свой классовой ненавистью называя... Но были и мудрецы, которые использовали безумие голода для своих сугубо политических целей, эта публика была не из православных.
Вот и всё.

28.06.2010 22:12
Елка

Lepot-е: Вы уж там как хотите, а я надеюсь отметить малый пятилетний юбилей эпохи начала возрождения России в Вами упомянутом году..."
+++
Ёлочка, да неужели основания уже просматриваются?!

Ответ для Елка
/
Лепоте: Миссис (мисс?) "Нет", никогда не попадались на глаза Ваши посты с непосредственным согласием в ответ на мнение оппонента. Ну, да ладно. Надежды нас питают :)
\
Каждый видит,что он хочет видеть!
Полно моих постов с фразой:
"Абсолютна согласна с Вами"!
Но не сегодня и не по этой теме!
Поскольку то,что наши комментаторы постоянно публикуют свои статьи с навязчивым синдромом предупредить Правительство - "не верьте западу!"
Говорит о том,что они также как и я не доверяют своему Президенту и Правительству и бояться,не Запада,но глупости собственных правителей!
Доверяли бы - к чему тысяча первое предупреждение о том,что "Запад нас не любит!"
Мы тоже его не долюбливаем,но...не в голову Запада приходят всякие разорительные "нано-силиконовые проекты!"
Я не против инноваций,но есть такой закон природы:
"Если вы создаёте сверхвысокооплачиваемое и тёплое местечко типа "Сколково" вы можете забыть о том,что работать там будут чекстные!"
Проходимцы - проходимее честных!

Лепоте: Миссис (мисс?) "Нет", никогда не попадались на глаза Ваши посты с непосредственным согласием в ответ на мнение оппонента. Ну, да ладно. Надежды нас питают :)

Ответ для вот так
\
Демократия с её руководящими "денежными мешками" - просто бестыжая продажная девка.То, что вешают на уши плебсу - это называется -лапша.
/
А опричина с набиванием своих карманов из казны Государства и полная при этом безответственность перед народом и полная безнаказанность лучше?

28.06.2010 15:55LepotaОтвет для Alex202

Да,демократия - это очень несовершенный механизм,
==================================
Демократия с её руководящими "денежными мешками" - просто бестыжая продажная девка.То, что вешают на уши плебсу - это называется -лапша.
Современная демократия - удобный способ насаждения марионеточных правительств в чужих странах сильными мира сего- т.е.завоевание без войны.
Запад,заматеревший на грабеже,поте и крови своих колоний ,имеет возможность жить лучше и спекулируя этим и манипулируя - вводит в заблужение наивных новоиспечённых незалежников, готовых отдать свою невинность-незалежность за сытное кормление.Но - количество корма то ограничено.
И при чём здесь- скажите - власть народа.

28.06.2010 14:17НеполиткоректныйВот именно.
Называли себя Святой Русью, а потом взяли да попов и порастреляли, а церкви порушили.
Видите как получилось отвратительно.
=============================
Но флаг на уничтожение русских церквей и священников подняли не русские.Не они возглавили эту вакханалию.

Ответ для Елка
/
Lepot-е: Вы уж там как хотите, а я надеюсь отметить малый пятилетний юбилей эпохи начала возрождения России в Вами упомянутом году...
\
Надежды юношей питают!:)
А Иисус Христос сказал:
"Люди - будьте бдительны!Враг хитёр и коварен!"
Но...НАДЕЖДА умирает последней!
Или "надежда - это парус неудачников!"
Когда же наш народ в списорк счастливчиков и удачников перейдёт и начнёт жить без замонавшей всех уже "опричины"?!
Как там у братьев Стругацких то было?
СЧАСТЬЕ ДЛЯ ВСЕХ! ДАРОМ!

Lepot-е: Вы уж там как хотите, а я надеюсь отметить малый пятилетний юбилей эпохи начала возрождения России в Вами упомянутом году...

Для марин!
Не пропадай надолго!
Скучаю без тебя!:)

Лепота - спасибо за ссылку на Взгляд ). ЖЖёшь отлично.... Ладно, мне надо кое над чем подумать. До завтра. Времени больше нет.

Да,уж!
В 2017году отметим столетие "Эпохи - Расхищения России"!

Следуя логике Путина, неплохо бы принести извинения молдавскому народу за долгие годы оккупации. Поди вон уже и мемориал установили, и красную дату в календарь внесли. Можь потом и наладятся дружественные отношения.

Для марин
Вот адресок по теме Вашей песенки:

http://vz.ru/columns/2010/6/28/413799.html

Для марин
/
Лепота - вывод из моих слов неверный, но уточнять не стану.
/
Я знаю,что вы не это хотели сказать!
Но - жгу!:)))

Для mari*n
Адресоче для Вас посылаю!
По информации о "зашкаливающем протреблении в РФ",которое кто то собрался урезать:(
http://www.newsru.com/russia/28jun2010/nedoed.html

Лепота - вывод из моих слов неверный, но уточнять не стану.

Разумеется. Если в такой версии, то существует. Однако, вариаций много - "...дескать, когда умру, я встречу его там, и вот тогда он вновь назовёт меня по имени... Какая, в сущности, смешная вышла жизнь. Хотя, что может быть красивее, чем сидеть на облаке и свесив ножки вниз, друг друга называть по имени." Песня.... Но пара выбранных предложений хорошо звучит применительно к стране - с акцентом на тему общей беседы.

Ответ для Alex202
/
Лепота, ну просвещением и народовольцы и Зубов (кажется из московской полиции) занимались.
/
В крепостной и неграмотной стране ещё плюс "вечно сропливой нашей русской интеллигенции" готовой лить слёзы за "бедных бесправных евреев,живущих в черте осёдлости",забывая при этом,что всё крестьянство(а это большинство было населения Империи)проживало не только в осёдлости(крепостное право),но и без права на зеилю и рабство на хозяина!
Вот "Просвещение" - эту фазу развития,увы, наше ни элита,ни население не проходило ещё ни разу.
А просто репитиловское "шумим шумим"!
Для справки:
___====
Эпо́ха Просвеще́ния (фр. siècle des lumières, нем. Aufklärung) — одна из ключевых эпох в истории европейской культуры, связанная с развитием научной, философской и общественной мысли. В основе этого интеллектуального движения лежали рационализм и свободомыслие.
А толку? Про царя это я так, пошутил, а вот только про две партии, и полную ответственность победившей, это мне нравится.

28.06.2010 18:56Lepota
Лепота, ну просвещением и народовольцы и Зубов (кажется из московской полиции) занимались. А толку? Про царя это я так, пошутил, а вот только про две партии, и полную ответственность победившей, это мне нравится.

Ответ для Alex202
/
Тогда к царю батюшке стоит вернуться. При парламенте.
/
Это что же Вы предлагаете - опять "Боже царя храни!" - распевать всем народои?
Мне больше нравится песня со словами - "Боде меня храни!"
История не имеет сослагательного наклонения,
Оживлять "Лазаря"? - после полного распада и разложения трупа в условиях хранения в жаркой аравийской пустыне,я так думаю,что непосильная задача была даже для Иисуса Христа.
Приврали потомки!:)
Но...не дожидаясь "киргизского варианта" восстановления парламентаризма в нашей стране,необходимо начинать идеологическую работу по просвещению граждан и обучению,что такое "парламентаризм" и что такое "местное самоуправление" - пока ещё это реанимировать возможно.
И потребность есть!

28.06.2010 15:55Lepota
Тогда к царю батюшке стоит вернуться. При парламенте.

Неполиткоректному: На предыдущем посте можно было и остановиться. Потому как с момента "что делать самим" - возникнет ситуция, когда каждый сам себе царь и герой. И никогда не объединить Вам Посохина и Ржевского...
Только мишенью станенте. Если только не есть Ваша цель (каламбур получился :) )

Ответ для mari*n
/
Ну да, ну да, а то Вы не помните, чему было равносильно "купить товар в валютной Берёзке" - практически всемогуществу. Но у меня другая мысль появилась..
\
Ну,так!Вы только пдтверждаете ранее мною высказанную мысль о неразвитом веутреннем рынке в СССР на топары повседневного и массового спроса!
ТРЯПКИ!(а джинсы это дряпки) - купленные в "Берёзке" ставили обладателя сей тряпки в "круг влиятельных" персон!
Это абсурдное развитие экономики и полное неумение заниматься решением реальных экономических проблем нашими доморощенными коммуняками.
Нонешние не лучше - филлолог И.Сечин,которого я не выбирала,имеет наглость озвучивать свои собственные "шкурно-нефтяные" интересы,как политику моего Государства!
Я за парламентаризм!
Их там борльше обычно в Парламете и от разных партий - меньше вероятности.что продадут страну за "силиконовые джинсы!"
А пока вся эта "власть" напоминает "круг избранных(кем?) или по Курдскому - "Избранную раду"!
То есть у нас средневековое управление!

СССР ) - Да! Я с Вами согласна! ))... Лепота, всё-таки советские люди (народ, повальное большинство граждан) были идеалистами, прививки от подлости вселенского масштаба не получили, это точно. Не могли представить, что партийное руководство на самом высоком уровне (доморощенные коммуняки, наверняка обучавшиеся на каких-нибудь "курсах по повышению", "по обмену опытом" на Западе) творит мерзкие делишки (извиняюсь за чужие правильные фразы). А что Конституция? Это сегодня, когда поумнели, поняли, куда вляпались - зачитали Конституцию до дыр. При советстком строе понятие "жить в соответствии с Конституцией" было равноценным понятию "дышать воздухом" - дышишь себе, и дышишь. Данность от природы....

Вот именно.
Называли себя Святой Русью, а потом взяли да попов и порастреляли, а церкви порушили.
Видите как получилось отвратительно.
Допусим можно УМОЗРИТЕЛЬНО представить, что марксизм так ЗАВОРОЖИЛ, что откзались от веры предков.
То тогда бы и верили в этой марксизм БЕЗЗАВЕТНО.
Так нет.
Продали ВМИГ на удивление и союзникам и врагам этот самый марксизм.
И нет ни христианской ИДЕОЛОГИИ в народе, ни какой марксистской.
И то и другое оказалось для подаляющего большинства - ЧУЖИМ.
Поэтому ЗАКОНОМЕРНО, что и ЭЛИТЫ становятся с каждым разом всё продажней.
Так жить, чтобы у себя самого никаких идеалов не было, то у кого их требовать?
Короче говоря, мы запутались окончательно, оторвав собственно человека от строя ( общественно-экономическо системы).
Отсюда такие мысли:
НАДО, чтобы кто то пришел и сделал как НАМ надо.
Как нам надо?
Сначала надо покумекать - ПОНЯТЬ как следует, а потом САМИМ и сделать, в чем собственно и глвная пока препона.
Что надо САМИМ.

USSR - пальцы привыкли СССР пропечатывать )) -12:26- согласна с комментарием. В дополнение - "усилия" Горбачёва надо было поощрять, свору дессидентов сначала взрастить, затем подкармливать. А скольких "будущих экономистов-хозяйственников" за океаном "воспитали"? Параллельные структуры (если это так) откуда финансировались? Чтобы быть послушными, жёстко и тупо идти к поставленной цели, материальная заинтересованность сыграла не последнюю роль. Появившиеся, как грибы после дождя, всякие фонды, неправительственные организации, секты, группы - на что существовали, и самое главное - раскручивались в России? Лепота, в принципе, это мой ответ на Ваше - "Сами по себе эти "бумажные доллары" - международная валюта!
В СССР не имели распространения!
Поскольку на валюту можно было покупать,что то только в специализированных валютных магазинах".
Ну да, ну да, а то Вы не помните, чему было равносильно "купить товар в валютной Берёзке" - практически всемогуществу. Но у меня другая мысль появилась..

For USSR
/
У советского человека, а мы были, что греха таить - идеалисты, верили в хорошее и лучшее - не было прививки от подлости вселенского масштаба.Никто даже представить себе не мог, что под красивые и правильные слова , улыбки- творят мерзкие делишки.
А теперь- то мы умны задним умом.Недаром русская пословица гласит - за одного битого - двух небитых дают.Поумнели мы, надеюсь.
/
Нет!Я с Вами не согласна!
Главная причина не изжита - советские люди относились к собственной КОНСТИТУЦИИ СССР - как к ничему не обязывающей бумажке!
Посему они не могут до сих пор понять,что под руковордством Партии КПСС и номенклатуры и директатуры советских был осуществлён "конституционный переворот"!
Все права граждан их общенациональная собственность,которую их приучили считать не своей,но "государственной"(государство - это бюрократическая надстройка)были переданы в руки "нового Государства",состоящего из старых кадров.
Так что "подлость" эта была не западная,но своя - доморощенных коммуняк алчность!

Человек, существо несовершенное и НЕОБУЗДАННОЕ.
И желания у него безграничны и неисчерпаемы.
С одной стороны он сушество индивидуальное и глубоко эгоистичное.
С другой - общественное, и собственно без общества существовать не может.
Всё его развитие, связано ИМЕННО с развитием общества.
Поэтому с незапамятных времен предприниались попытки создать СИСТЕМУ понятий регулирующей моральную (духовную) сферу жизнедеятельносьи людей.
Уже тогда становилось понятным, что основная проблема, это оношение между ЛИЧНЫМ и ОБЩЕСТВЕННЫМ.
Христос выразил эту идею так ( по памяти) - Относись к другим так, как хочешь, чтобы относились к тебе.
Не делай другому того, чего не пожелал бы по отношению к себе.
Человеки даже и Христианство ПРСПОСОБИЛИ для своей пользы кто как мог.
Сейчас МОДНА теория, что потому, как эгоизм это движущая сила ЭВОЛЮЦИИ человека.
Короче.
Решили подойти к вопросу, с точки зрения бурно развивающейся НАУКИ, венцом многочисленных теорий - стал МАРСКИЗМ.

Американский народ не купится и не позволит этого сделать.
===============================
1.После того, как первоначально было лицемерно объявлено, что борьба ведется только против КПСС и его режима, когда РУССКАЯ армия сложила оружие, началось планомерное уничтожение РУССКОЙ империи.
2.У советского человека, а мы были, что греха таить - идеалисты, верили в хорошее и лучшее - не было прививки от подлости вселенского масштаба.Никто даже представить себе не мог, что под красивые и правильные слова , улыбки- творят мерзкие делишки.
А теперь- то мы умны задним умом.Недаром русская пословица гласит - за одного битого - двух небитых дают.Поумнели мы, надеюсь.

Т.е мы опять, в этом смысле, в роли догоняющих.
Потому как РУЛИТЬ будут, и всегда собственно рулили, те у кого передовые технологии.
И когда наконец наши,с позволения сказать - ЭЛИТЫ, порушив- разрушив, и разогнав МОЗГИ по всему Миру, начали понимать свое место, а именно, что их всех СКУШАЮТ и никого не послушают, то озаботились ИННОВАЦИЯМИ и прочими всякими МОДЕРНИЗАЦИЯМИ.
Тут намерения понятны.
А вот РЕСУРС, для осуществление - не просматривается.
Вроде как все понятно, что касается этого самого БАЗИСА, так сказать.
Есть и еще кое что.
А именно эти самые ИДЕАЛЫ.
Идеалы построения собственной жизни,семьи, общества и всякого другого разного Мирового порядка.
Если коротко сказать, то - личное и коллективное.
И вопрос тут непростой.
И много сказано об этом.
Так вот.
Капитализм ИДЕОЛОГИЧЕСКИ постоен на примате ЛИЧНОГО обогащения (успеха).
А социализм - НАОБОРОТ.
Это конечно ТЕОРЕТИЧЕСКИ, как мы видим из ИСТОРИИ.
Как разные ИДЕОЛОГИИ возникли?

Вот как так могло случиться с таким "ярковыраженным" идеологическим Гос-вом,с таким,наводящим на весь мир ужас "КГБ",с такой самой сильной и мощзной и ядерной армией в мире,что это Государство рухнуло как карточный домик?
======================================
1.Один диверсант (идиот) на огромном морском лайнере с названием «Советский Союз» может причинить непоправимый вред всему кораблю. Это был Горбачёв.Усиленный сворой дессидентов.
2.Я тоже думала про это -пока в одной из передач не услышала, что Ельцин, объявив независимость России, создал все параллельные структуры власти ,подчинив их себе и в первую очередь создал СВОЁ КГБ, которое понятное дело выполняло его команды предательские.

Всем привет.
Когда мы говорим про капитализм, то имеем в виду преход от дворового хозяйства к машинному производству.
Которое в свою очередь привело к революционному развитию ТЕХНОЛОГИЙ и НАУКИ.
Это ЗАКОНОМЕРНЫЙ процесс развития общества.
Его НИКТО не придумывал.
Это так сказать БАЗИС.
Результат закономерного развития человеческого общества в то время.
А в России ( в СССР) этот процесс ( ИДУСТРИАЛИЗАЦИЯ) произошел позже и не ЕСТЕСТВЕННЫМ путем, общественного исторического развития, а по ПЛАНУ.
В этом смысле можно сазать, что Сталин строил СОЗНАТЕЛЬНО госкапитализм.
И построил.
Т.е. индустриализацию придумали не большевики и даже не капиталисты, а это просто так произошло с РАЗВИТИЕМ ТЕХНОЛОГИЙ.
Теперь смотрите.
СЕГОДНЯ мы УНИЧТОЖАЕМ те ТЕХНОЛОГИИ и НАУКУ которая УЖЕ была создана.
Вопрос:
Что мы строим?
Не поняли пока.
Поэтому поехали в США, КАК И РАНЬШЕ, уже за НОВЫМИ технологиями.
Которые и намеваются недрять по ПЛАНУ опять.
зы

Ответ для Вадим:
/
Поясните пожалуйста что Вы понимаете под "мы строим грабительский социализм".
/
Есть такая наука "Государственное строительство" - это не про стройки,но про построение работающей системы управления Государством.
В Конституции РФ - записано,что РФ является социальным гос-вом.Это значит,что "цель нашего Государства - социализм".
Посему я назвала его "построение грабительского социализма"!
Доходы неофициальные нашей бюрократии - создаются на грабительских по отношению к стране и народу принципах!
Кто такие "мы"?
Что такое "грабительский социализм" и чем он отличается от "грабительского капитализма".
Надеюсь,что я ясно ответила на Ваши вопросы?

Ответ для mari*n
Вы пишете:
/
Возможность развалить нашу страну была реализована, как только за океаном нашли схему, приемлемую для неограниченного денежного обеспечения. Нас развалили бумажным долларом.
\
Вот позвольте с Вами не согласиться!
Сами по себе эти "бумажные доллары" - международная валюта!
В СССР не имели распространения!
Поскольку на валюту можно было покупать,что то только в специализированных валютных магазинах.
Вот это мне про "печатный станок" ничего не объясняет.В СССР тоже печатный станок свой рублёвый был.
Вот как так могло случиться с таким "ярковыраженным" идеологическим Гос-вом,с таким,наводящим на весь мир ужас "КГБ",с такой самой сильной и мощзной и ядерной армией в мире,что это Государство рухнуло как карточный домик?
Пока мы не найдём ответы,мы не в безопасности от следующего "руха",увы.
А искать виноватых "за буграми"?
Это просто повод оправдаться и опять усесться спокойно и тявкая на Запад,не предпринимать мер по укр-нию страны!

Сейчас на главной странице в Новостях появилась заметка - "Лидеры G20 учредили группу по борьбе с коррупцией". Оно похвально, без сомнений. Но меня смутило одно предложеньице - "...предотвращение доступа коррумпированных лиц к глобальным финансовым системам и проч." .. Это что получается, лидеры двадцатки знают поимённо всех коррумпированных лиц, теоретически имеющих доступ к глобальным финансовым системам? Вопрос в том, каким образом ограничить их возможности?

Лепота 10:19 - "Американский народ не купится и не позволит этого сделать..." Думаю, простой американский народ не лучше и не хуже нас с вами. И "невозможная ситуация" отличается от проектов Гарвардского или какого-либо другого университета только разницей в финансировании. Россия придерживается своего бюджета, скорей всего, и СССР старался не выходить за рамки. Возможность развалить нашу страну была реализована, как только за океаном нашли схему, приемлемую для неограниченного денежного обеспечения. Нас развалили бумажным долларом. Пока печатный станок работает на износ, будет действительно сложно противостоять Англии или Америке.

28.06.2010 10:25
Lepota

Ответ для Вадим
...Все Европейские страны,практически,осуществили социальное реформирование общественных отношений!Эти страны живут при социализме!
А мы?
Строим ускоренными темпами грабительский социализм."
+++
Поясните пожалуйста что Вы понимаете под "мы строим грабительский социализм".
Кто такие "мы"?
Что такое "грабительский социализм" и чем он отличается от "грабительского капитализма".
И что такое "строим".
По моему "строим" это, когда чего-то не было, а потом появилось, или присутствовало в виде некоторых материалов, а потом применили руки и интеллект, и это нечто приобрело иные потребительские качества. Так в чём мысль-то Ваша, голубушка?

И впрямь эмоционально ).... Пиндос зацепил, однако. Появилось дикое желание упасть, отжаться раз сто пятьдесят, мускулы поднакачать и "...от души ударить по роже... а потом ударить ещё раз... и я иду навстречу этому желанию (цитата)"... Полегчало....... Корректный, здравствуй, дорогой. Совсем другое дело - с тобой общаться. Ты вот пишешь - "нужен ИДЕАЛ человека. Это самое серьёзное дело". Прав конечно. Да только дело это ещё и самое трудное. Идеал... Впору генетической селекцией заняться. Попутно клепанию рыночных инноваций применить науку по данному направлению, и вырастить энное количество идеальных человеков, которого хватит хотя бы на управление страной. Уж затем пусть эти идеальные разрабатывают безупречные планы тактики и стратегии..... И ещё Мазарини - кто ты, неизвестный? Насчёт уважения - с лёту слишком круто, но на простое нормальное моё к тебе отношение можешь расчитывать. За других обещать не в силе, сам понимаешь.

Ответ для Вадим
/
Благодарствуйте! Довольно, довольно.
/
Итак продолжу!
СССР вставил на ноги не без помощи Коминтерна!
Следовательно влияние Запада на формирование процессов в СССР отрицать невозможно.
Были противоречия между коммунистами всех стран:
Так Второй Интернационал считал,что путь к социализму необходимо прокладывать путём постепенного реформирования общества.Без потрясений и револбюций и гражданских войн.
Третий Интернационал - мечтал о продолжении револбюционного процесса в рабочем международном движении.
Итог?
Все Европейските страны,практически,осуществили социальное реформирование общественных отношений!Эти страны живут при социализме!
А мы?
Строим ускоренными темпами грабительский социализм.
Я с Вами согласна:
"довольно довольно!"

Ответ для WIND-54
Вы пишете:
\
.А в дело пустили проект Гарвардского ун-та, в котором предусматривалось только разрушение Союза. Пр-кие интеллектуалы, похоже, не понимали, что подъём РОССИИ Америке не нужен. И Тэтчер как-то официально заявила, что на территории РОССИИ должно остаться 15 млн. человек. Про "общечеловеческое" значение природн. ресурсов Сибири я и говорить не буду.
/
Что же это за страна такая "мощная",которую с лёгкостью щелка пальцев Президента с другого континента,можно развалить до основания,а потом "не наш,но новый мир построить?
Попрубуем представить себе ситуацию,что институт в СССР составил и реализовал планы по развалу США? - это невозможная ситуация.
Американский народ не купится и не позволит этого сделать.
А вот в чём причина,что нас так легко "развести"? Это важно понять,чтобы не вляпаться снова.
И нам не нужна сильная Англия,но развалить Англию мы не сможем никогда!

28.06.2010 09:27
Lepota

Ответ для Вадим
Придётся ещё раз процитировать мой ответ полностью.

Затем пршёл в Россию "Интернационал" - все коммуняки из разных стран объединились - изничтожили неграмотных крестьян!Кто в живых остался - работал за пару тапок нам 40 тстанках вкалывали."
+++
Благодарствуйте! Довольно, довольно.

Ответ для WIND-54
\
Эмоциональная дискуссия у нас развернулась.Немного даже подзабыли о предмете разговора.Кто-то про интернационал вспомнил, и Сталина, и Хрущёва, и Брежнева и всех "комуняк" вспомнили. Радует,что настрой у большинства участников обсуждения по-хорошему патриотичный.
\
Спасибо Вам огромное за то,что Вы автоматически не записываете "критиков" СССР во враги России - это уже много:)
Поскольку,не поняв того,где мы сами лажанулись,мы не сможем подготовиться к действиям,основанным не на "лаже",но на объективных фактах и аргументах и,как следствие,разумных планов на будущее.

Ответ для Вадим 28.06.2010 03:30
/
А ответ-то Ваш в чём, голубушка? Я мысль то не нашёл, простите великодушно, наверное "сообразилка" сбой дала. Не сочтите за труд!...
\
Придётся ещё раз процитировать мой ответ полностью.
======

Затем пршёл в Россию "Интернационал" - все коммуняки из разных стран объединились - изничтожили неграмотных крестьян!Кто в живых остался - работал за пару тапок нам 40 тстанках вкалывали.
+++++
Извините,если я выразилась непонятно,но..."Интернационал" -
==
Коммунистический интернационал (Коминтерн, 3-й интернационал) — международная организация, объединявшая коммунистические партии различных стран в 1919—1943 годах.

Основана 4 марта 1919 года по инициативе РКП(б) и её руководителя В.И. Ленина для развития и распространения идей революционного интернационального социализма, в противовес реформистскому социализму Второго интернационала, окончательный разрыв с которым был вызван различием позиций относительно Первой мировой войны и Октябрьской революции в России

Эмоциональная дискуссия у нас развернулась.Немного даже подзабыли о предмете разговора.Кто-то про интернационал вспомнил, и Сталина, и Хрущёва, и Брежнева и всех "комуняк" вспомнили. Радует,что настрой у большинства участников обсуждения по-хорошему патриотичный. А мне вспомнилось, как в конце 90-х на одном из центральных телеканалов без какого-либо объявления показали пресс-конференцию советологов из Принстонского ун-та. ОНИ жаловались НАМ, что руководство США почему-то взяли в "работу" не их проект развала СССР, в котором предусматривался не только сам развал, но строительство страны на рыночных основах.А в дело пустили проект Гарвардского ун-та, в котором предусматривалось только разрушение Союза. Пр-кие интеллектуалы, похоже, не понимали, что подъём РОССИИ Америке не нужен. И Тэтчер как-то официально заявила, что на территории РОССИИ должно остаться 15 млн. человек. Про "общечеловеческое" значение природн. ресурсов Сибири я и говорить не буду. (позже продолжу)

Непомерная жратва скоро приведёт к тому, что жрать будет совсем нечего...
Не надо уподобляться саранче...

27.06.2010 16:37
Неполиткоректный

Вот скажем с другой стороны повернем.
Допустим устаканилось как нужно, все оказались с прибылью и рады радешеньки.
А каково при этом будет это самое ДУХОВНОЕ зхдоровье человека и общества в целом?
...Всем миром обсудить, а не насмешки всякие.
И под этот идеал, по НАУКЕ разработать ИДЕОЛОГИЮ.
А под эту идеологию - законы.
И жить."
+++
Ну ведь опять же многое понятно.
Ведь предлагают выход через "потребление" ростовщики-спекулянты. Нормальный человек не будет есть на обед лишнее.
Давайте сосредоточимся на производстве необходимого и в человеке не кошелёк будем ценить, а что он может сам...
ВСЁ находится в НАС.

27.06.2010 15:37
Неполиткоректный

Вот Советы воспитывали НОВОГО человека, да не сумели.
Решили пустить дело на самотек.
А это еще хуже намного получилось.
Так как воспитывать, это правильно...."
+++
корректный, дорогой, в этом -то вопросе как раз всё ясно.
Как только партноменклатура ввела для себя иные правила, нежели в кодексе строителя коммунизма записано, так прахом всё и пошло.
Не дать двоиться изображению!
Т.е. ежели и выпить, то щоб луна не двоилась. Делов-то!

27.06.2010 14:31
вот так
...

Помню, как Береза ехидно сказал как-то в интерью.Ну что - самая духовная нация - смотрите "За стеклом" и не морщитесь? -У НИХ цель - со злорадством топтать Россию.
+++
1000% верно. И ведь эдакая камарилья "засидела" до черноты СМИ наши и души многих.

27.06.2010 13:32
Неполиткоректный

Да уж.
Оказалось по прошедствии времени, что Советы - это штука очень и очень СЕРЬЕЗНАЯ,...
Т.е самое главное и должно было бы быть именно разрабатывать ИДЕОЛОГИЮ советскую.
Применительно ко ВСЕМ сферам.
А у нас что получилось?
...
А народ начал все больше замечать и чуствовать, что различие есть между тем о чем говорят и ПРАКТИКОЙ жизни.
Возникло ощущение, что сама СИСТЕМА и ИДЕЯ на котрой она построена - НЕПРАВИЛЬНА и НЕСПРАВЕДЛИВА.
И ВСЕ и рухнуло в одночасье , толком никто и не понял как что и почему.
Короче говоря.
ИДЕЯ (ИДЕАЛ), должен быть не только правильным, но и реализовываться в ЖИЗНИ, чтобы было без БРЕХНИ.
А получается мы вышли из брехни и еще в большую попали.
Но раз не выcтояли Советы, то что мы на брехне хотим построить?
Как раз капитализм?
+++
Даёшь Советы без брехни!!!

Прославляя же предполагаемых современных , подчёркиваем собственную несостоятельность.

Ходить бывает склизко

по камешкам иным,

итак, о том, что близко,

мы лучше умолчим...
27.06.2010 12:40
Неполиткоректный

Вот Маркс ставил такой вопрос:
Умственный и физический труд.
И это мне кажется ВАЖНЕЙШИЙ вопрос.
...
Кто виновен в том что СЕГОДНЯ - теряем честь, совесть, благородство, бескорыстие и великодушие?
То есть расчеловечиваемся.
Как там и что, но с падением Советов это процесс ускорился многократно."
+++
"Бытие определяет сознание" - не я сказал...

27.06.2010 10:13
Пиндос

"Надо вести тонкую политическую игру". Дорогие россияне, вам нечем вести ни тонкую, ни толстую политическую игру. Вы все профукали. ..."
+++
Светлейший! Ты этот сон в который раз видишь? Явно не в первый, ибо строки эти на глаза ни первый раз попадаются. Мечтать и грезить непрерывно удел созревших девушек или умалишённых. Лицу мужеского пола в здравом уме доступны и иные удовольствия...

26.06.2010 18:43
Lepota

Ответ для Вадим
"...Затем пршёл в Россию "Интернационал" - все коммуняки из разных стран объединились - изничтожили неграмотных крестьян!Кто в живых остался - работал за пару тапок нам 40 тстанках вкалывали."
+++
А ответ-то Ваш в чём, голубушка? Я мысль то не нашёл, простите великодушно, наверное "сообразилка" сбой дала. Не сочтите за труд!...

Неполиткоректному. Интересно, а почему все считают, что все народонаселение главным смыслом жизни сделало потребление. Глупость какая-то: чем выше потребление тем всем лучше? Скотство! Жрать, жрать, жрать, пока не сдохнешь. А я не хочу! Не хочу ваших шестисотых, не хочу дворцов, не хочу золотых унитазов и прочей жути. Хочу просто нормального к себе отношения, уважения если хотите. Хочу стобы жили по правилу: относись к другому так как хотел бы, чтобы он относился к тебе.
Да и закономерность присутствует - чем больше потребляешь, тем сильнее душа сёживается.

К ВОПРОСУ О СУТИ "НЕПОЛИТКОРЕКТНОГО":
Если бы Вы были гражданином России, то за какую партию в 2012 году Вы отдали бы свой голос?:
1."Единая Россия"
2. КПРФ
3. ЛДПР
...
Пока я вижу самовосхвалённое губошлёпство.
Давайте к делу и очень конкретно.
=ВАЛЕРИЯ=

К ВОПРОСУ О СУТИ "НЕПОЛИТКОРЕКТНОГО":
Если бы Вы были гражданином России, то за какую партию в 2012 году Вы отдали бы свой голос?:
1."Единая Россия"
2. КПРФ
3. ЛДПР
...
Пока я вижу самовосхвалённое губошлёпство.
Давайте к делу и очень конкретно.
=ВАЛЕРИЯ=

ПИНДОСу.. 10:13Пиндос"Надо вести тонкую политическую игру". Дорогие россияне, вам нечем вести ни тонкую, ни толстую политическую игру. Вы все профукали. Последнее, что еще было - это газовый кран в Европу. Но европейцы подсуетились и диверсифицировали поставки, да и сланцевый газ вдруг стал добываем в промышленных масштабах.\\\\\\\\\\\\\\\
Рекомендуется также навоз и собственное дер-мо в газ перерабатывать.

Неполиткоректный: С Вами вместе хорошо думается.

Неполиткорректный, как вы ТОЧНО написали!
Что было.
Момент Истины.
Так бы и "Что делать"...
Не знаете?...(Заискивающе и робкой надеждой)

//12:07 Елка Mazaik-е: (в ответ на комментарий Посохину)
"Напрасно мирные забавы
продлить пытаетесь, смеясь.
Не раздобыть надежной славы,
покуда кровь не пролилась..."

Г-н Посохин, похоже, надеется, что не его кровь прольется. Он теоретик, а не практик.//
------------------------------------
Умничка!:)

Да уж...

26.06.2010 13:20pА мне тема, затронутая в статье А.Пушкова, напомнила итоги "Кинотавра-2010". На конкурсе РОССИЙСКОГО кино лучшей работой признали УКРАИНСКИЙ фильм С.Лозницы "Счастье мое". Та же картина получила главный приз за режиссуру. Дело тут даже не в том, что приз получил украинский фильм, а в том, что этот фильм -- самый настоящий пасквиль на Россию. Стоит ли после этого удивляться, что российская делегация поддержала жесткий доклад ПАСЕ по ее собственной политике? К этому следует добавить вот что: если бы российский режиссер снял нечто подобное про Украину (а поводов для этого в реальной жизни более чем достаточно), то такой фильм не только не получил бы никаких призов на каком-нибудь украинском кинофестивале -- его попросту не пустили бы туда! Такие-то дела, господа хорошие...
=======================
Помню, как Береза ехидно сказал как-то в интерью.Ну что - самая духовная нация - смотрите "За стеклом" и не морщитесь? -У НИХ цель - со злорадством топтать Россию.

Да уж.
Оказалось по прошедствии времени, что Советы - это штука очень и очень СЕРЬЕЗНАЯ, и ней нужно было и подходить с МАКСИМАЛЬНОЙ серьезностью.
Т.е самое главное и должно было бы быть именно разрабатывать ИДЕОЛОГИЮ советскую.
Применительно ко ВСЕМ сферам.
А у нас что получилось?
Благодаря ли там колхозникам или еще почему.
Вместо НАУЧНОГО подхода, что конечно же очень СЛОЖНО и ТРУДНО, то решили заменить ПРОПАГАНДОЙ.
А народ начал все больше замечать и чуствовать, что различие есть между тем о чем говорят и ПРАКТИКОЙ жизни.
Возникло ощущение, что сама СИСТЕМА и ИДЕЯ на котрой она построена - НЕПРАВИЛЬНА и НЕСПРАВЕДЛИВА.
И ВСЕ и рухнуло в одночасье , толком никто и не понял как что и почему.
Короче говоря.
ИДЕЯ (ИДЕАЛ), должен быть не только правильным, но и реализовываться в ЖИЗНИ, чтобы было без БРЕХНИ.
А получается мы вышли из брехни и еще в большую попали.
Но раз не выcтояли Советы, то что мы на брехне хотим построить?
Как раз капитализм?
зы

Ответ для Посохин
/
А вот эту Вашу точку зрения, Лепота, нельзя назвать никакой другой, кроме как "строго" марксистской.
\
Зрю в корень:)
/
Она абсолютно контрастирует с презрительным отзывом - "коммуняки". Ну и чем объяснить эту противоречивость?...
/
Поскольку наши "коммуняки" лбюят говорить о теориях и личностях и почих,но сами ни теорий не читали никогда,да и личностей на дух не выносят - всё больше к обезличиванию стремятся - чтобы в строю единым бодрам шагом шагали - туда не знаем сами куда!
А ещё они, "коммуняки доморощенные", любят уиверждать,что "советская система образования была лучшей в мире"!
Ничего себе "лучшая" своих собственных граждан ни теориям ни практикам марксистско-ленинским обучит не смогли,да и вообще ничему путному - посему,от пустоголовия и тотальной необразованности,люди без борьбы не пикнув отдали свои права,гарантированные им Конституцией РСФСР!:)

Елка: "...сформировали удивительную в Вас целеустремленность по направлению к власти ценой любого количества жизней (только не своей и своих родных (?))"
По правде, ничего не понял. Это что - "проницательная медитация". Или...
В общем, Елочка, разговор с Вами я прекращаю, ибо он превращается в никому не нужную болтовню.

Вот Маркс ставил такой вопрос:
Умственный и физический труд.
И это мне кажется ВАЖНЕЙШИЙ вопрос.
А именно.
Может ли человек, не понимающий смысл в производительном труде - из себя ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ представлять, и кого то по ЧЕЛОВЕЧЕСКИ воспитать?
Не сеет, не пашет, не охотится ( для содержания семьи), не кует, не строит.
А именно что - ДУМАЕТ и ПОТРЕБЛЯЕТ.
Правильно ли это для человеков и как сказывается на его ДУХОВНОМ здоровье?
Этакие думающие праведники.
Теперь смотрите:
Прославляя избранных нами самими БЫЛЫХ подвижников - получается приобщаемся к их славе даром, на халяву.
Прославляя же предполагаемых современных , подчёркиваем собственную несостоятельность.

Ходить бывает склизко

по камешкам иным,

итак, о том, что близко,

мы лучше умолчим...

Кто виновен в том что СЕГОДНЯ - теряем честь, совесть, благородство, бескорыстие и великодушие?
То есть расчеловечиваемся.
Как там и что, но с падением Советов это процесс ускорился многократно.

Посохин-у: на 12:20 - очень образно получилось. Ближе к народным чаяниям и истиным интересам трудящихся :))

Елка: "Г-н Посохин, похоже, надеется, что не его кровь прольется. Он теоретик, а не практик."
Елка, моя "пролилась" тогда, когда Вы, наверное, были ещё маленькой. И до сих пор не останавливается...

Посохин-у: на 11:48

Вы, дорогой, опоздали родиться на сто с малым лет. Многие в детстве хорошие книжки про пионеров-героев читали, героика - сильный акцент в формировании самопожертвования. А книжки про подвиги большевиков под предводительством вождя сформировали удивительную в Вас целеустремленность по направлению к власти ценой любого количества жизней (только не своей и своих родных (?)).

Пиндос, не могу отделаться от мнения, что тебе в своё время сильно дали под жопу, и ты кувырком перелетел через Атлантический океан. С тех пор ты от обиды ругаешься и не можешь остановиться.
Знаешь что? Приезжай сюда ещё раз...

Mazaik-е: (в ответ на комментарий Посохину)
"Напрасно мирные забавы
продлить пытаетесь, смеясь.
Не раздобыть надежной славы,
покуда кровь не пролилась..."

Г-н Посохин, похоже, надеется, что не его кровь прольется. Он теоретик, а не практик.

Лепота: "Мы потеряли самое главное наше "лобби" - пролетарскую солидарность трудящихся!
Об этом никто не говорит,а жаль!
На фоне солидарности финансовых воротил бизнеса - отсутствие пролетарской международной солидарности трудящихся - это для простых людей огромная потеря!"
А вот эту Вашу точку зрения, Лепота, нельзя назвать никакой другой, кроме как "строго" марксистской. Она абсолютно контрастирует с презрительным отзывом - "коммуняки". Ну и чем объяснить эту противоречивость?...

"Затем пршёл в Россию "Интернационал" - все коммуняки из разных стран объединились - изничтожили неграмотных крестьян!Кто в живых остался - работал за пару тапок нам 40 тстанках вкалывали."
Лепота, Вас периодически "крышу сносит" или эта "кривизна сознания" является "прирождённой"?
Отвратительные бесчинства над крестьянами - это метод управления самих же крестьян (безграмотных, безыдейных людей) над своими соплеменниками по классу.
Сталин понял, что в лице Диктатуры Пролетариата ему противостоит непримиримая, не позволяющая себя обмануть, оппозиция, поэтому открыл доступ ко всем ключевым постам крестьянству. Это внутреннее (юридически не квалифицируемое) кадровое перерождение Советской власти и явилось губительным прологом расслоения материальных интересов социалистического общества. Сначала, в рамках гос. идеологии оно развивалось по линии карьеризма, дающего материальное превосходство. Достигнув предела, оно свергло идеологию, и мелкая буржуазия ринулась к наживе "любым путём".

//10:51 У Вас, как я понял, "профессия" такая - бесконечно переливать из пустого в порожнее.//
/
------------------------
А у вас,- профессия ,- НАСТУПАТЬ на грабли?...
И других ЗВАТЬ к этому?
Войти в одну и ту же воду ДВА раза?
Переливать из порожнего в порожнее?...

25.06.2010 23:17
Mazaika-Посохину

//Посохин: Наконец-то,даже неполиткорректный признал, что мелкая буржуазия, как класс... //
/
"Я увидел в высуплении Неполиткорректного
осмысление прошлого и будущего в гораздо более широких масштабах,
чем ваше желание запихнуть его слова в Узкие рамки нужных вам выводов."
Мазайка, я сейчас другими словами скажу Вам то, что повторял уже много раз: нельзя "гораздо более широкими масштабами" подменять "узкие рамки" НЕОБХОДИМЫХ выводов. У Вас, как я понял, "профессия" такая - бесконечно переливать из пустого в порожнее.

"Надо вести тонкую политическую игру". Дорогие россияне, вам нечем вести ни тонкую, ни толстую политическую игру. Вы все профукали. Последнее, что еще было - это газовый кран в Европу. Но европейцы подсуетились и диверсифицировали поставки, да и сланцевый газ вдруг стал добываем в промышленных масштабах. Вы что, думаете, что тут на Западе все забыли, как вы вели себя пару-тройку лет назад? Нет, дорогие россияне. Теперь вы будете делать упражнение "упал, отжался" очень-очень долго. До тех пор, пока из ваших тупых голов не выветрится "имперское самосознание". А когда оно выветрится, то может вам дадут немножко поработать на дядю Сэма. А может, и не дадут.

Правильная статья. И из Приднестровья уходить нельзя. Не сдавайте людей

Алексей Константинович, всё ЭТО называется реализацией целей чубайсовской команды ( + президент и премьер) по созданию ФИНцентра в Москве и Сколково рядом. А для этого, по понятиям, все средства хороши, вот и гнутся. Осталось Лаврова на Козырева поменять.

ДАМ оправдывает свою абревиатуру.В отношении Запада.
Но не в отношении Белоруссии и России.

а судьи кто?

А мне тема, затронутая в статье А.Пушкова, напомнила итоги "Кинотавра-2010". На конкурсе РОССИЙСКОГО кино лучшей работой признали УКРАИНСКИЙ фильм С.Лозницы "Счастье мое". Та же картина получила главный приз за режиссуру. Дело тут даже не в том, что приз получил украинский фильм, а в том, что этот фильм -- самый настоящий пасквиль на Россию. Стоит ли после этого удивляться, что российская делегация поддержала жесткий доклад ПАСЕ по ее собственной политике? Одним словом, мазохизм в действии. Учение Захер Мазоха живет и побеждает! К этому следует добавить вот что: если бы российский режиссер снял нечто подобное про Украину (а поводов для этого в реальной жизни более чем достаточно), то такой фильм не только не получил бы никаких призов на каком-нибудь украинском кинофестивале -- его попросту не пустили бы туда! Такие-то дела, господа хорошие...

Лепоте
Голубушка! Так ведь объединять страну надо "не мытьём так катанием". Иван Калита когда подкупом, когда угрозами, когда хитростью объединил земли в Великое Княжество Московское. И благодарные потомки имя чтут его по сию пору. Нынешние, сидя на несметных богатствах нефтегазовых, разрушили даже то хрупкое объединение под названием Союзное Государство. Продолжая вашу мысль о том, что сила государства определяется в том числе численностью его граждан, должен прийти к неутешительному выводу. "Государство-газпром" - антагонист государства Великая Россия, к сожалению.

Замечательная статья, очень актуальная и абсолютно точная в акцентах.Поразительно удачно материал продолжает тему, поднятую другим авторам по поводу того, можно ли верить Западу. Для обываетля доверчивость, если и не- проститтельна, то объяснима. Для профессионалов подобные "ошибки" должны иметь серьёзные последствия!Только, кто у нас хоть раз ответил за ущерб, нанесённый Отечеству на международной арене? Шеварнадзе, Козырев...? Это если нищий скотник в деревне мешок дроблёнки сп-т, его года на 3 посадят.А в "большой политике" воруй - не хочу. Тысячи морских миль кое-кто на Тихом океане "подарил" и ничего! И эти ребята из ПАСЕ вернутся и долго будут доказывать: какие они молодцы...

26.06.2010 09:41Valeri
+++Ничто не запрещает сделать следующее предположение: "Российская" власть является не российской, т.е., она является марионеточной, анти-народной, анти-национальной, анти-РУССКОЙ.+++
Абсолютно точно!
Кремль - это всего лишь здание. А войти в это здание в итоге может кто угодно.
Решения принимают КОНКРЕТНЫЕ люди, а не здания.

Ответ для Вадим
\
Предлагаете и нам 1000 лет подождать, голубушка?
/
Что бы я ни предлагала - это всего лишь - мои размышлизмы и не более:)
Проблема,на мой взгляд,состоит в том,что в своих рассуждениях,мы зачастую,игнорируем объективную реальность.Увы!
Ранее - в Российской империи - крестьянская семья имела по 9-12 и более детей!
В довоенное время в СССР были запрещены аборты и семьи крестьянские также имели уже по 5-6 детей.
В послевоенный период на территории России - средняя семья имела 1-2 ребёнка.
В постсоветский период произошла колоссальная потеря населения - катастрофически снизилась рождаемость.
Можно про турецкую матку ёрничать и про палестинскую,можно поговорить и о чеченской матке:)
Но - без людей - мы слабы!
У нас на охрану границ воинов не хватает.
Это - главный фактор нашей слабости,
Нельзя допустить мысчли,что страна с населением 140млн.чел сильнее ЕС - около 400млн и США - также около этой цифры.
Объединение Европы - это наращивание чел-кого потенциала!Прежде всего!

26.06.2010 11:18
Lepota

Я к вам пишу,чего же боле?
Итак!
26.06.2010 09:39 ruswalenok
В Вашем послании более смысла,чем в прочих:)
Конечно же - человек и как производное от его деятельности - человеческий социум - не может окончательно выйти за пределы "биологических" простых "разборок"!
Кто такие короли? - это древние "мафиози" - создавшие свои "порядки"!
Но мир не стоит на месте!
Идёт длительная "война" - между стремлением,в согласии с биологическими процессами,решать всё на основе древнего примата силы и между постепенным приведением этих "древних приматов" в какое то упорядочное состояние,защищающее социум от вечных и грязных разборок выживших из ума самцов!:)
Процесс не быстрый!
В Китае этот процесс длится уже не одно тысячелетие.
Китай - самая древняя цивилизация на планете Земля!
Все остальные - малые детишки - по возрасту!
Россия,как единое Государство возникло в средние века.Где уж нам с Китаем то равняться:)"
+++
Предлагаете и нам 1000 лет подождать, голубушка?

А у российского руководства и депутатов всехъ уровней как всегда, то понос, то золотуха. Головой думать надо, а не ж..., ну не тем, на чем сидят.

Я к вам пишу,чего же боле?
Итак!
26.06.2010 09:39 ruswalenok
В Вашем послании более смысла,чем в прочих:)
Конечно же - человек и как производное от его деятельности - человеческий социум - не может окончательно выйти за пределы "биологических" простых "разборок"!
Кто такие короли? - это древние "мафиози" - создавшие свои "порядки"!
Но мир не стоит на месте!
Идёт длительная "война" - между стремлением,в согласии с биологическими процессами,решать всё на основе древнего примата силы и между постепенным приведением этих "древних приматов" в какое то упорядочное состояние,защищающее социум от вечных и грязных разборок выживших из ума самцов!:)
Процесс не быстрый!
В Китае этот процесс длится уже не одно тысячелетие.
Китай - самая древняя цивилизация на планете Земля!
Все остальные - малые детишки - по возрасту!
Россия,как единое Государство возникло в средние века.Где уж нам с Китаем то равняться:)

Вполне "одухотворенные", только духовность бывает разной. В математике это плюс и минус.

25.06.2010 20:02proxyyyМедведев и его окружение передумал проводить свою национальную политику. Наступает козыревщина.
================================
Да уж.Тот так прямо и говорил - а зачем нам своя политика, если удобнее плыть в форватере большого корабля.Сморчок.
Почему у этих либералов такие паршивые, неодухотворённые лица.Бог шельму метит.

+++Кремль сейчас действует по самому худшему сценарию.+++

А кто это такой - КРЕМЛЬ?

Уважаемый автор статьи!
А Вы порассуждайте методом от противного.
Ничто не запрещает сделать следующее предположение: "Российская" власть является не российской, т.е., она является марионеточной, анти-народной, анти-национальной, анти-РУССКОЙ.
Тогда очень просто будет пояснить такое поведение (голосование) "российской" делегации.
И более того, сразу можно будет понять, для чего это (такое) делается.
Государства (а не колониальные придатки) так себя вести никогда не будут.
Например, коммунистический Китай или Белая Русь (иаленький островок реформированного СССР) никогда не позволят себе такого поведения.
Даже наоборот, любым нападкам агрссивного и дикого запада сразу же дают отпор.
=ВАЛЕРИЯ=

Где же враг? Размышления...
В соответствии с законом естественного отбора идёт непрерывная борьба на всех уровнях.
Бомжи на свалке ведут между собой борьбу за наиболее уютную конуру, в школьном классе бьют друг другу морды с целью выяснить, кто сильнее, и т.д. и т.п. везде и всюду...
Борьба за власть ведётся и на межгосударственном уровне за региональное и глобальное доминирование.
Вот, собственно, и всё!
Так давайте называть вещи своими именами!
Страны просто меряются между собой силами.
А вывески на дерущихся (демократия, коммунизм, гуманизм и проч.мура) в принципе не нужны вовсе.

Что же нужно, чтобы высоять в драке?
Нужен мозг, сильные мышцы, тактика и стратегия...
А России попросту нужно как достаточно сильному бойцу спокойно тренировать мышцы и искусство боя, не обращая внимания на визг, идущий со всех сторон.

Правда, интересен опыт работы с Западом у Украины. В Киеве всё время пытаются пресмыкаться перед Западом. Принимают какие-то политические и экономические решения в ущерб народу Украины. Однако в отличие от России они пытаются следовать украинским традициям, обмана, воровства, взяточничества ну и пытаются как-то обмануть Запад что-то украсть с тех денег, что даёт Запад ну прямо как в Афганистане, но там талибам приходиться платить, а тут понимаешь казаки украинцы. Конечно, правильно сделала Екатерина 2, что прикрыла эту кормушку и разогнала всё это казачество с этим гетманством и дворянство им не дала. За что они были очень злы и начали сочинять мифы об Украине. Одессит.

Я бы советовал поучиться у Китая. Китай добывает технологии у Запада хитро, умно и расчётливо. Вообще помогать нужно не только Беларуси, но нужно обратить внимание и на Северную Корею. И на дальний восток брать рабочих из северной Кореи в противовес Китаю. Правда в Кремле либералы и они недолюбливают как Беларусь, так и Северную Корею по идеологическим мотивам. Одессит.

Кремль сейчас действует по самому худшему сценарию. Хрущева успели убрать с его украинскими глупостями. Горбачёва убрать не успели и сами себя к тому же потопили. Ельцин сам ушёл. А что же Кремлю остаётся – убрать его никто не может и не собирается, сами уходить не собираются и остаётся только капитуляцию перед Западом. Насколько понятно в Кремле зашли в тупик. Там уже не видят выхода из ситуации. Одни люди там просто не могут ничего увидеть, другие не хотят, а третьи и не хотят и не могут. Вот с Беларусью тоже какое-то безумие. Трогать Беларусь смысла не вижу ни в каком плане. Одессит.

Mazaik-е: Согласна с Вашим видением в "более широком" спектре. Это определение действительно очень похоже на мозаику - есть гармоничная картина, в которой отсутствует фрагмент - фигура личности. Так вот те фигуры, которые сегодня пытаются втиснуться в существующую независимо от них реальную картину современной России, похоже, являются пазлами из другой коробочки :)

//Посохин: Наконец-то,даже неполиткорректный признал, что мелкая буржуазия, как класс... //
/
Я увидел в высуплении Неполиткорректного
осмысление прошлого и будущего в гораздо более широких масштабах,
чем ваше желание запихнуть его слова в Узкие рамки нужных вам выводов.
Его Рассуждения "О роли личности в Истории" мне представляются
весьма важными и интересными:
//Исторический успех крупных лидеров - свидетельство того, что они - каждый на своем месте и в рамках своих уникальных обстоятельств - сумели гениально «поймать» запрос общественного сознания и найти адекватные социальные формы для его реализации.//

Последний раздел:"В ответ на наш шаг навстречу следует выдвижение к нам новых требований".
Почему-то вспомнился Апокалипсис: погоня, безславные смерти самоуверенных преследователей. А в итоге, опасность пришла с моря и оказалась проблемой совсем другого уровня...

Дела...

25.06.2010 11:22
Неполиткоректный

Почему у нас нет сильной позиции в Мире?
Потому как у нас нет вообще НИКАКОЙ собственной позиции.
Наконец-то,даже неполиткорректный признал, что мелкая буржуазия, как класс обречённый на переход в другие классы (2-5%% - в ряды крупной буржуазии, а 95-98%% - в ряды пролетариата), не имела и никогда не будет иметь ни своей классовой идеологии, ни своих собственных убеждений, ни своих собственных политических амбиций, ни планов, ни программ, ни мечты и ни правильного отражения реальности. Она по обстоятельствам является материальной силой ведомой либо пролетариатом, либо крупной буржуазией. Она либо революционна, либо контр революционна. Промежуточных состояний для неё нет.
Вот и наша воровская "элита" выбилась в ряды крупной буржуазии, оставаясь мелкой по своим политическим качествам (являющихся продолжением мелких интересов и мелочных торгашеских сделок).
Начиная со Сталина, она уродовала и продолжает уродовать все стороны жизни трудящихся России.

А депутаты,там кто?

Н-да, когда же Россия действительно станет с колен? Какой маразм, поддерживать антироссийскую резолюцию российскими депутатами! Мазохизм какой-то.

Лепота - дух захватывает. 15:01 - хорошо сказано... По ссылке со Взгляда - вчера успела только на автора взглянуть ), сейчас почитала, теперь отнесусь к его мыслям внимательно... Времени мало осталось, чтобы уважение народа вернуть. К тому же, одни попытаются вернуть, другие начнут мешать. Мы, конечно, в стороне не останемся, да ситуация в стремительном темпе меняется. Посмотрим, чем всё обернётся, ближе к делу.

Медведев и его окружение передумал проводить свою национальную политику. Наступает козыревщина. Медведева она устраивает. В США Медведеву указали место в забегаловке с чернью перебиваться, с дворней а не с хозяевами жизни. Он и на эту роль согласился. Унижение и кровь ждет лично его.

25.06.2010 18:04
Неполиткоректный

... успех крупных лидеров - свидетельство ...что они ... сумели гениально «поймать» запрос общественного сознания и найти адекватные социальные формы для его реализации.
+++
Ощущение такое, что господа-хорошие с недюжинным упорством ломятся в открытую дверь!
Ну что может быть проще т.н. "национальной идеи". Логика жизни проста как апельсин.Чего не хватает абсолютному большинству россиян? Правильно: возможности вырастить на своей земле своих детей, дать им образование и возможность выбрать работу сообразно способностям, и не мучиться с квартирным вопросом.
Лозунг, способный объединить народ так же прост: "ДОКОЛЕ на собственной земле человек не может прокормиться?! И обустроим страну для наших детей ВСЕХ. Главное богатство - ТВОРЧЕСТВО. Мы - народ созидателей и воинов, а не потребителей-прожирателей!"
Возможны вариации и благозвучия, суть не изменится.
В народе ностальгически окреплатя тяга к коллективным действиям, только слепой её ещё не разглядел.

25.06.2010 18:04
Неполиткоректный
"...Народ, потерявший свою миссию в мире - обречен.
То есть иллюзия вхождения в западное сообщество, (да и любое другое вообще) — это смерть."
+++
Абсолютно согласен!

//18:04 Неполиткоректный:
Исторический успех крупных лидеров - свидетельство того, что они - каждый на своем месте и в рамках своих уникальных обстоятельств - сумели гениально «поймать» запрос общественного сознания и найти адекватные социальные формы для его реализации./// (и пр. пр...)//
/
Когда вы говорите,- хочется молчать... Красиво и умно и суперглобально,- все ваши мысли.
Оказывается и в политологии есть поэзия.
А тут всё прозой да прозой...

...Разумеется, в предыдущем комменте была моя личная интерпретация, не более. Надо бы понаблюдать за такой вероятностью.

Браво,Алексей Константинович!
Я согласен с Вами,что Росситя должна отстаивать свои интересы жёстко везде и всегда. И с ПАСЕ надо говорить как державе,а не сюсюкаться с западом

Хорошая статья,как и все Ваши мысли,Алексей Константинович. Вы правы в том,что Россия должна жёстко отстаивать свои интересы и не бояться этой жёсткости,типа как на это посмотрит ПАСЕ и т.п.

Исторический успех крупных лидеров - свидетельство того, что они - каждый на своем месте и в рамках своих уникальных обстоятельств - сумели гениально «поймать» запрос общественного сознания и найти адекватные социальные формы для его реализации.
Тот, кто в понятной форме сформулирует идею русской самоорганизации, выдвинув способную сплотить людей ИДЕЮ, кто разработает эффективную и адекватную времени технологию социальной организации, которая превратила бы распыленный на «атомы» русский мир в единую в масштабах Евразии солидарную сетевую структуру, тот автоматически станет новым лидером русского народа, создав и настоящую «правящую партию», и прообраз нового - действительно национального - государства. Пока эта ниша вакантна, но мы знаем, что новые герои и ростки новых социальных технологий уже прорастают через асфальт безвременья.
Народ, потерявший свою миссию в мире - обречен.
То есть иллюзия вхождения в западное сообщество, (да и любое другое вообще) — это смерть.

Очень удачное сравнение с мамонтами - совдеп просто вымер как мамонты не выдержав конкуренции с капитализмом.

25.06.2010 17:03 В а д и м "которую "элита" замыслила и уже осуществляет?" == Замыслила ? - очень сомнительно. Что осуществляет - можно согласиться, но думаю, совершенно бессознательно. Потомки могут простить разумную капитуляцию. Но неосознанную, спонтанную, неуправляемую, и соответственно принесшую дополнительные потери - непростят, тут я с Вами согласен.

Возьмем, например, вотчину победившего национализма - Украину.
Можно, конечно, сказать, что на Украине построен «неправильный национализм», но попробуйте убедить кого-нибудь в том, что россиянские люди «построят» правильный.
Положив миллионы жизней, удалось создать костяк материально-технической базы, которую в условиях меньшего аврала возвести бы, скорее всего, не получилось. А потом - когда база основательно наросла и жизнь более-менее наладилась - «текущее поколение» советской элиты и ее союзников из криминального андеграунда решило, наконец, приватизировать плоды советского проекта, а «рабочую лошадку» (по имени «русский народ»), которая привезла их в индустриальный модерн «развитого социализма», пустить гулять на помойку волю: пусть кормится как знает - или копыта отбрасывает...
Если мы, конечно, не хотим, чтобы русский путь прервался - то нам следует сделать выбор в пользу движения, а не топтания.
Далее.

25.06.2010 14:09 В а д и м == капитуляция, при определённых условиях, может быть умным и правильным решением. А как воевать если нет армии ? Как в прямом так и в переносном смысле. Вот сейчас много говорят о провале проекта профессиональной армии (это как пример), но никто почему-то не называет настоящей причины, по которой такая армия в РФ, в ПРИНЦИПЕ невозможна: наличие полицейского аппарата по численности ПРЕВЫШАЮЩЕГО численный состав ВС. Естественно, что туда оттянуты все человеческие ресурсы которые могли бы служить в ВС по контракту, не говоря уже про деньги и квартиры. То же самое и во всех других областях госслужбы - нет дееспособных кадров, потому, что они уже заняты в каких-то архаичных структурах. Сломать изнутри их невозможно. А капитуляция поможет это сделать.

Далее.
Травма приватизации соцсобственности объективна.
Её невозможно заболтать или замотать, она не излечится сама собой, сколько бы времени ни истекло с её момента.
Не это, так следующее поколение будет продолжать решать приватизационные проблемы 1990-х годов.
И данное представление безраздельно доминирует в российском обществе.
Более того, именно оно делает невозможным общенациональную мобилизацию в условиях внешнего вызова.
Переход к новому историческому циклу связан с резким размежеванием внутри правящей элиты.
Результатом становится решительное отстранение от власти той части правящей элиты, которая определяла основной тренд развития уходящего в прошлое цикла.
Преодоление раскола вызовет сплоченность элиты и общества и сформирует готовность элиты к участию в грядущем глобальном противостоянии. В случае, если этого не произойдет, то в будущих событиях у нынешней правящей элиты России никаких шансов на сохранение своей власти и своей страны не будет.

25.06.2010 12:46
Неполиткоректный

Современная Россия — не империя, еще важнее, что русские перестали быть имперским народом..."
+++
Уважаемый Неполиткоректный!
Что бы согласиться с Вашей мыслью, хорошо бы уточнить, что стоит за термином "кризис народа". И как быть с "бытие определяет сознание"? Замкнутый круг?

Мне смешны наши кинематографисты.Вот тянутся они за западным кино.Создали фильм-пустышку - подражание западу "Дозор". Поохали, поахали, опять стали что-то лепить , вытянув голову и подглядывая у запада. И НИЧЕГО создать не могут.Потому что создавать следует заглядывая в себя,в душу народа , чутко вибрировать и найти то, особенное и бац - выйдет шедевр , наш , русский , только наш ,а не похожий на запад.Так создавалось французское, итальянское и прочее прекрасное кино. Так же и в экономике.Сосредоточьтесь на себе. Перестаньте вертеться и зыркать по сторонам.У страны мощный потенциал .Был. Нет, всё профукали.Дрянь элита.Которая даже до уровня ПТУ не дотягивает, не смотря на то, что в шахматы выигрывает. Шахматисты-они самые оторванные от реального мира люди.

"Резкие движения" в дипломатии...
сие означает, что решения принимаются узким кругом лиц и без глубокой проработки, ситуационно. Такая политика всегда проигрышна, ибо с противоположной стороны действует системный подход, в котором и подобный ход противника просчитан.
В просторечьи такое зовётся "глупостью"...
Но Алексей Пушков - дипломат. Он эту нехитрую мысль облёк во вполне деликатную обёртку.
Вывод, который можно сделать из информации последних недель: угроза войны выросла в десятки раз, началось тактическое "маневрирование". С т.з. коренных интересов России (прошу не отождествлять с государством-газпром) последние шаги руководства выглядят как капитуляция.

Сдавая позиции - следует помнить, чтоб достичь того уровня, что сдали - нужно будет приложить втрое больше усилий.Поэтому ничего никогда нельзя сдавать!

Добрый день, всем. Прочитал все комментарии. Многое понравилось. Есть глубина мысли, есть переживание за нашу Родину, ЕСТЬ ТРЕВОГА за наше будущее. Очень приятно, что есть люди не равнодушные к судьбе России. Но мучает вечный вопрос, а что делать? Наши "элиты", мне кажется не собираются проживать оставшуюся жизнь в России. Своих детей с детства, готовят к жизни на Западе. А теперь по существу. Коррупция. Когда, произносят это слово мне становится смешно, но не весело. Про нее все знают. Коллеги на работе. Соседи по дому. Правители наши тоже, наверно знают. (Вчера в Независимой газете увидел информацию , что дороги , которые будут построены в г. Сочи, будут самыми дорогими. 1м = что-то около 200 тыс. долларов.) Чиновники обнародовали свои декларации. Бедные несчастные люди. И ничего- то у них "за душой" нет. А вот жены, родственники- все, успешные состоявшиеся бизнесмены. И вот, когда мне говорят про очередной госпроект, мне отчего-то становиться грустно и тоскливо. Что делать-то? А?

Современная Россия — не империя, еще важнее, что русские перестали быть имперским народом.
Это не вопрос экономической, технологической и военной мощи, а вопрос кризиса русского народа.
Имперская идентичность погибла, умерла мессианская идея. Ни одна из мотивированных идеологических и культурных систем не обладает в современной России мобилизационным потенциалом.
Европа не откроет чуждому ей государству доступ к передовым технологиям и экономике в целом, да и не одни только технологии являются необходимыми условиями прорыва.
Если Россия будет постоянно озираться по сторонам в поисках "лучших" образцов и прислушиваться к советам тех, кому нужна слабая Россия, то она и останется такой, тем более что роковые шаги на этом направлении уже сделаны.
Поэтому сам расчет Путина на преодоление отставания страны за счет обмена российских природных ресурсов на современные европейские технологии нереален.
Далее.

Поздно за нее сердешную заступаться,ее первый в РФ айфонист нового поколения поменял на евроатлантический выбор.Его теперь будут чаще похлопывать по плечу и хвалить.А он будет себя ощущать интегрированным в мировую элиту и разделять моральную ответственность за мировую политику.Короче на второй срок собрался при поддержке"варягов".Слава и почет Горби покоя не дают.

Госудрственность не может быть создана людьми, считающими своих бывших товарищей по парте плебсом. Лишь на том основании, что сосед имеет совесть и мама его с детства приучила не красть.

2Роман
Наполеон, как раз, понял, что власть толпы ведет страну в пропасть. Все эти якобинцы и деректории боролись за власть грызлись между собою, при полном равнодушии к судьбе страны.
Наполеон возродил монархию, что позволило ему сплотить нацию и модернизировать страну.
Николай к царствованию не готовился, царем должен был стать Михаил, но как правитель он проявил себя хорошо, но выродившаяся элита его просто сдала. Насквозь прогнившее окружение больше всех желало свержения самодержавия и получило по заслугам.

Русскому валенку: "Только с детства подготовляемое к самодержавию лицо может ведать слова, составляемые политическими буквами."

Важно не "лицо", а КТО "готовит", иначе кранты и лицу, и самодержавию...

Весь мир видел успехи капитализма, весь мир видел успехи науки и промышленности, весь мир понимал, что прогресс неумолим и весь мир стал понимать, что и этот капитализм так же уйдет, как ушел мир, который был до капитализма.
Тот, кто первым покажет, что это будет за мир, кто нарисует призрак будущего, кто заполнит вакантное место могильщика капитализма, тот обречен на великую любовь всех прогрессивных людей .
Готова ли Россия нарисовать образ захватывающего будущего?
В Китае на глазах возникает новый суперэтнос.
То же и Исламский Мир.
Советский супетэтнос уже не вернуть, при всем желании.
Поэтому именно от будущего нужно строить Россию.
Что-то впереди должно светить, что-то должно быть национальной целью.
Россия попросту не приспособлена жить без национальной перспективы, и поэтому БУДУЩЕЕ зависит от решения двух вопросов: национального и русского.
Т.е. итого: какую нацию предложат и примут русские в качестве россиян.
зы

2Посохин
Вот русваленок и демонстрирует хамский апломб перед "низами", компенсируя унизительную демонстрацию верноподданства перед самодержавием.||||||||||||||||||||||
Нет, товарисч, не могут кухаркины дети заниматься госстроительством. Для этого нужна национальная элита, которая бы имела связь с низом, для страховки от вырождения. И соц.лифты для движения на верх нужны, но ротация должна быть обоснованной, а не самой для себя. А то как показывает опыт последних лет, неплохое образование кухаркиных детей позволяет им находить синекуру нисколько не думая о государстве и том самом низе. Низ должен влиять на муниципальном уровне и принимать участие в управлении, но сложные вопросы внутренней и внешней политики должны решаться национальной элитой, воспитанной в национальном духе и идеологии. Иначе, будут приходить ко власти меченные комбайнеры или профессора-недоучки, которые за похлопования и улыбки сдают страну.

Почему у нас нет сильной позиции в Мире?
Потому как у нас нет вообще НИКАКОЙ собственной позиции.
В современной России воплощены в жизнь худшие черты и капитализма, и социализма.
С точки зрения России, ситуация стала критической.
Почему так получается?
Потому, что Россия всегда была проектной страной. Она просто не может жить без своего собственного проекта, будь то проект православного царства, самодержавной империи или мирового коммунизма.
Проблема стоит так: у народа своего проекта нет, а элита включена в западный проект. Бессмысленно апеллировать к этой элите, которая выступает как наемный менеджмент западного проекта.
Главный просчет президенства Владимира Путина и Дмитрия Медведева — Россия на сегодня не имеет современного сложного проекта, реализуемого на конкурентной основе в мировом проектном пространстве.
Во всяком случае, такой проект не осознан высшими российскими элитами и не предъявлен мировому сообществу.
зы

Валенку
К сожалению с детсва обычно царских особ готовят прожигать жизнь, а не к самодержавию.
Николай II - тому пример. Отличный семьянин, любящий отец, но никчемный царь.
Сколько самодержцев довели свои страны до национальных трагедий, хаоса, революций? России в этом плане еще повезло...
Бурбоны довели Францию до нищеты и революции, а выскочка из черни Наполеон создал громадную Империю и вошел в историю. Кто помнит, как звали последнего Бурбона? А Наполеона знают все.

ruswalenok:"Только с детства подготовляемое к самодержавию лицо может ведать слова, составляемые политическими буквами."
Вот русваленок и демонстрирует хамский апломб перед "низами", компенсируя унизительную демонстрацию верноподданства перед самодержавием.
Это надо же измыслить такую глупость "политическими буквами"...

Россию кинули в очередной раз,я не удивлён... Что за дипломаты у нас? Сколько можно на одни и те-же грабли наступать? Когда уже Россия станет ставить свои условия!? Превратились в какую-то третьеразрядную страну на уровне островной банановой республики и помыкают нами как хотят,а Сакашвили рученки потирает! ТЬФУ!!!!

Чтобы выработать целесообразные действия, надо принять во внимание
подлость, неустойчивость, непостоянство толпы, ее неспособность
понимать и уважать условия собственной жизни, собственного
благополучия. Надо понять, что мощь толпы слепая, неразумная,
нерассуждающая, прислушивающаяся направо и налево. Слепой не может
водить слепых без того, чтобы их не довести до пропасти, следовательно,
члены толпы, выскочки из народа, хотя бы и гениально умные, но в
политике не разумеющие, не могут выступать в качестве руководителей
толпы без того, чтобы не погубить всей нации.
Только с детства подготовляемое к самодержавию лицо может ведать
слова, составляемые политическими буквами.

«… я тебе отдам куртку, только не снимай с меня, пожалуйста, штаны» - сказал первый.
А второй: «ну вот, куртка у меня уже есть, осталось с этого лоха снять штаны, обувку и что там еще у него по мелочи…».
Сколько им лет, чтобы не понимать такой элементарщины...

Лепота: "...Не бытие определяет сознание,но сознание ведёт бытиё к лучшей для людей жизни в общем мире!А без сознания и осознания - просто происходит процесс оскотинивания,увы!"
+++
Так ведь и происходит - чего стоит только "Дом 2"!
А если не "бытиё", то что определяет ваше сознание, голубушка?

29.06.2010 17:39
zodiak-Вадим

Поздно за нее сердешную заступаться,ее первый в РФ айфонист нового поколения поменял на евроатлантический выбор.Его теперь будут чаще похлопывать по плечу и хвалить.А он будет себя ощущать интегрированным в мировую элиту и разделять моральную ответственность за мировую политику.Короче на второй срок собрался при поддержке"варягов".Слава и почет Горби покоя не дают."
+++
Кто ж его после всего-этого посадит в кресло то!!! КТО??? Столько наговорил, столько напрогибался...

впереди ничего хорошего.

Ответ для Вадим
/
А если не "бытиё", то что определяет ваше сознание, голубушка?
\
Не любопытствуй - это смертный грех!
Но поскольку Вы просили,чтобы я давала Вам подробныек разъяснения моей позиции,что скажу так:
- "Не суй нос в чужое сознание,уважаемый дядя вадя - будешь вечно молодым!"

29.06.2010 19:13
Lepota

Ответ для Вадим
/
А если не "бытиё", то что определяет ваше сознание, голубушка?
\
Не любопытствуй - это смертный грех!
...
- "Не суй нос в чужое сознание,уважаемый дядя вадя - будешь вечно молодым!"
+++
Э, нет, так голуба душа, дело не пойдёт!
Среди семи смертных грехов этого нет! Так что как бы это помягче..., ну да ты поняла!
А потом не хочу я быть "вечно молодым" и с маленькой буквы...!

Для Вадим
\
А потом не хочу я быть "вечно молодым" и с маленькой буквы...!
/
А ты записался добровольцем,чтобы тебя с большой буквы можно было упоминать?

зодиак - а какие возможности у айфона? Я бы на месте дарителей подсунула первому в РФ какую-нибудь секретную прибамбасину, встроенную в этот айфон. Думаю, такая возможность учитывается высокопоставленными лицами и чинами? Хочется надеяться, что уже разобрали по атомам, скопировали, проверили, собрали снова. Теперь на поток поставят у нас... Или он рассыпается в прах при попытке вскрыть его? Так, просто любопытно.

28.06.2010 14:38Lepota
Парламент это хорошо, но не более двух партий. Мелкие партии способствуют хаосу, и резко продаются, не надеясь припасть к кормушке в следующей каденции. Воообще эти коалиции - прилюдный торг нашими голосами.

Ответ для Alex202
/
Воообще эти коалиции - прилюдный торг нашими голосами.
\
Это всё-таки лучше,чес закулисный торг нашим общенационалоьнысм достоянием.
Да,демократия - это очень несовершенный механизм,
Но,по крайней мере,он гарантирует,что люди могут сменить "предающую их интересы власть"!
А пока - мы можем только смотреть - как "государство в лице бюрократов" - обустваиватся в России,за счёт обустройства России.

Отец россиянской демократии -парламентаризм танками разбабахал, так как Совет народных депутатов у него ВЛАСТЬ хотел укоротить.
Короче, делай что хочешь, но на ВЛАСТЬ не посягайся.
Так как в РФ, что в СССР, эта самая власть и есть ВСЁ.
Все ништяки всевозможные, приятные халявы, и многое другое.
Поэтому и получается совершенно верно, что власть находится не в руках РАЗНЫХ политических ( идеологических) партий, а у ПАРТИИ ВЛАСТИ как раз.
А какие такие могут быть у нас ИДЕОЛОГИЧЕСКИЕ партии?
Чиво то не видно и не слышно.
Пролетарии всех стран соединяйтесь?
И почему не соединяются?
Хотябы в самой РФ.
Тут дело в ЛЮДЯХ.
Поистребили генофонд, мама не горюй.
Сколько унесла жизней гражданская и отечственная.
Да и в промежутках.
А сегодня что творится?
Так Мировые Проекты не делаются.
Да еще с ИДЕОЛОГИЯМИ играть как фокусник с голубями, которые непонятно откуда возникают и неизвестно куда исчезают.
А НЫНЕ продается - ВСЁ.
И волоса ,и голоса и ....

Лепота - "Ну,так! Вы только подтверждаете ранее мною высказанную мысль о неразвитом внутреннем рынке в СССР на товары повседневного и массового спроса"... О, к рынку вернулись. А не кажется ли Вам, что внутренний рынок СССР был не "неразвитым", скорей, сознательно ограниченным? Сколько сейчас говорят, что для выхода из кризиса надо снижать потребелние. Ну так в СССР потребление было разумно низким, или умеренным. Таким оно и должно быть в идеале. Разве только пожелание к качеству и дизайну изделий - пусть будут достойными.

Неполиткоректному:
"Тут дело в ЛЮДЯХ." - Да.
"А НЫНЕ продается - ВСЁ." - Нет. Как во все времена любовь, здоровье не купишь.
Раз дело в людях и не все можно втиснуть в рамки товара по-определению. Значит, точки невозврата просто не существует.

Ответ для Неполиткорректного
/
Все ништяки всевозможные, приятные халявы, и многое другое.
Поэтому и получается совершенно верно, что власть находится не в руках РАЗНЫХ политических ( идеологических) партий, а у ПАРТИИ ВЛАСТИ как раз.
/
Вот такое у нас сейчас положение,как при ваньке Грозном:(
+++
ОПРИЧИНА
опричнина, опришнина, оприч(ш)ня - часть государства, при Грозном, подчиненная дворцовому правленью, с особыми правами, противопол. земство
----------
А по нашему современному:
Опричина - часть государства,подчинённая Кремлю,с особыми правами,противоположно - народ(совсем без прав)!

Ответ для mari*n
Вы пишете:
/
А не кажется ли Вам, что внутренний рынок СССР был не "неразвитым", скорей, сознательно ограниченным?
/
Вот когда "сознательно ограниченным" - это значит,что живя в обществе переизбытка товаров на рынке,человек образованный в сбережении климата планеты и сокращения мусора - сознательно,то есть самостоятельно ограничивает своё потребление!А не когда из ГОСПЛАНа за него ограничивают "мажоры",сами живущие при неограниченных возможностях партраспределителей:(
/
Сколько сейчас говорят, что для выхода из кризиса надо снижать потребелние.
/
Говорят о сокращении расходов государственных,а не о снижении потребления!
/
Ну так в СССР потребление было разумно низким, или умеренным. Таким оно и должно быть в идеале.
/
В идеале? - 5метров квадратных на душу населения и газифицирование Германии при отсутствии своего газа в глубинке!
Это не сокращ.пот-ия!
Это увеличение мощности Германии за наш счёт.
Про дизайн не буду - детских колготок без "дизайна" не достать было.

"Раз дело в людях и не все можно втиснуть в рамки товара по-определению. Значит, точки невозврата просто не существует."---- Замечательно сказано.

В разделе "в мире", важные новости 10:40 -
На аукционе проданы рентгеновские снимки грудной клетки Мэрилин Монро... - вот это можно продать, а пару лет жизни для нее купить бы никому не удалось.

Лепота - )))))))))))) Пробрало )).... Я немного не то подразумевала. Сразу после войны наверняка обдумывали - что, сколько, какого качества, в каких нормах, кому и чего надо. Вот тогда-то, сознательно!, послевоенное руководство страны всё и просчитало, чтобы ОЧЕНЬ быстро, буквально на выдохе, поднять разом ВСЮ страну. Сколько людей погибло в войне? Миллионы. Кто не учёл, что уже через десять лет поднимется рождаемость и сократится смертность? (Читала версию, что именно массовое производство антибиотиков в начале 50-х резко сократило смертность и население планеты быстыми темпами стало увеличиваться. И в этом есть доля правды.) Поэтому к концу 70-х появился дефицит, а пришедшее на смену руководство не успевало за убыстряющимся темпом жизни. Сколько сил уходило на внешнюю политику, на вооружение, на союзные республики. Народ, скорее всего, был на последнем месте в этом списке...... Про снижение потребления ради выхода из кризиса говорят.

Ответ для marin
\
Поэтому к концу 70-х появился дефицит, а пришедшее на смену руководство не успевало за убыстряющимся темпом жизни. Сколько сил уходило на внешнюю политику, на вооружение, на союзные республики. Народ, скорее всего, был на последнем месте в этом списке...... Про снижение потребления ради выхода из кризиса говорят.
/
Я не знаю чего уж Вас так "пробрало" в моих словах.
Но - насильно не сокращают потребление - это не экономическая,а идеологическая задача!Вот,решая эту задачу,Альберт Гор снял фильм "про экологическую катастрофу" и ездил с лекциями по Земному шару,убеждая людей задуматься о будущем планеты.За что его "онобелили":)
Вот про трудности мне не надо.
У меня в жизни тоже много трудностей было и всех людей в нашей стране,только я их решала собственными силами,и не ссылалась на трудности.
Неужели наше "великое и могучее Государство",хуже простого человека в преодолении трудностей?
Вобщем,согласно Вашим словам - это не Хрущёв разорил страну,но мар-л Устинов.

Вот Советы воспитывали НОВОГО человека, да не сумели.
Решили пустить дело на самотек.
А это еще хуже намного получилось.
Так как воспитывать, это правильно.
Просто у Советов по различным обстоятельствам, в основном из-за ДОГМАТИЗМА это дело не получилось, да и времени мловато было, еще бы лет 70 продержалися, то может и был бы толк.
Но не продержалися а забрехалися и получился винигрет.
И НЕКОТОРЫЕ уже с умным видом заявляют, что мол в СЕМЬЕ нужно воспитывать и такое прочее.
Только почему-то не полчается.
Ведь для воспитания главное это ЦЕЛЕПОЛАГАНИЕ.
Для чего и зачем.
А если непонятно, то имеем что имеем, то бишь натуральный бардак неуправляемый.
Даже так можно сказать.
Без воспитания правильного НИЧЕГО не получится.
Т.е что главное в человеческой жизни людей на Земле.
И обсудить.
Допустим прибыль ли, или допустим еще что.
Что за прибыль такая и откуда берется.
Для чего например нужны инновации, что бы с них купоны стричь?
Далее.

Без воспитания подрастающего поколения НИЧЕГО не получится.
Теперь смотрите.
Учителя прибыль не приносят.
Поэтому у них мленькие зарплаты. На одежду не хватает достойную, не то что бы ДОМ купить.
А где ОНЕ тогда должны жить?
А если ребенок родится, то его нужно будет в ПЛАТНЫЙ детсад отдать.
А где деньги взять?
То решили и школу комерционализовать, чтобы представляла платные услуги.
Что бы учиткля не ерундой там всякой заниались, а про прибыль бы думали.
То же и врачи.
То же и МИЛИЦИЯ.
Милиционеры у нас уже заправские бизнесмены - стали СРЕДНИМ класом. Подтягиваются врачи, на подходе учителя.
Т.е ВСЕХ тех, кто должен обепечивать НОРМАЛЬНОЕ функционирование общества, этой самой прибылью смешают, и уже смешали, извиняюсь с дерьмом.
Не верят и боятся МЕНТОВ, уже и врачей начинают побаиваться, дойдет скоро и до учителей - которые по сути будут калечить детские души.
А главным делателем ПРИБЫЛЕЙ назначена НАУКА.
Так сазать рыночные ИННОВАЦИИ будут клепать.

Вот скажем с другой стороны повернем.
Допустим устаканилось как нужно, все оказались с прибылью и рады радешеньки.
А каково при этом будет это самое ДУХОВНОЕ зхдоровье человека и общества в целом?
Или это не важно?
Чтобы выбраться из кризиса в котрый мы попали, предлагают ЛЮБЫМ путем добиться повышения уровня потребления.
Т.е на человека НАДЕЖДЫ нет, только на финансовые инструменты, которые как раз и подкачали.
Если допустим будут потреблять пополной, а челоеческий облик окончательно потряем, то что получится?.
А если ТАКИМ человекам, да вдруг пайку урезать, то чего от них можно ожидать?
Общечеловеческие ценности, про которые пургой заметают кто как может, это в конце концов что такое?
Короче, нужен ИДЕАЛ человека.
Героя нашего времени.
Наконец поять, что это саимое СЕРЬЕЗНОЕ дело.
Всем миром обсудить, а не насмешки всякие.
И под этот идеал, по НАУКЕ разработать ИДЕОЛОГИЮ.
А под эту идеологию - законы.
И жить.
ВСЁ находится в НАС.

Чем больше человеку пытаются доказать, что он ничтожество, тем более он, стремясь через чувство самосохранения обрести устойчивость, закаляется и мужает. Если бы нас везде хвалили, русские уже давно превратились бы в кисель. Умение посмеятся самому над собой и самому себя покритиковать - удел сильных.
Сила в правде. А правда в чем? Ее хотят оболгать и вымазать в грязи. Но она не перестает от этого быть правдой. Русский народ живой, талантливый, сильный и добрый, сострадательный и терпеливый. И нечего бояться, "что скажет княгиня Марья Алексевна". При всей своей цивилизованной прилизанности Западу почему-то неймется. Осчастливить хотят? Сомнительно. Значит страдают по другой причине. По какой?

to Елка
///Чем больше человеку пытаются доказать, что он ничтожество, тем более он, стремясь через чувство самосохранения обрести устойчивость, закаляется и мужает./// Увы, очень часто бывает как раз наоборот. Если до тебя со всех сторон доносится, что ты ничтожество, то поневоле начинаешь сомневаться: а может, я и в самом деле ничтожество? А тут еще твои же друзья начинают подсказывать: да, ты ничтожество! И заканчивается тем, что ты встаешь и, повесив голову, каешься: да, я ничтожество. Умение посмеяться над собой и самому себя покритиковать -- полезные и важные качества. А вот чувство меры в этом деле -- еще важнее. Так ведь недолго оказаться оплеванным с ног до головы самим собою.

+++При всей своей цивилизованной прилизанности Западу почему-то неймется. Осчастливить хотят? Сомнительно. Значит страдают по другой причине. По какой?+++
Основная причина проста, как выеденное яйцо: стремление США к мировому господству. Для этого создано 800 военных баз по всему миру, придумана фишка под названием "демократия", при которой оккупируемые с песнями и криками "Ура!" сами бегут в американский концлагерь.
Сила американцев в том, что у них есть СТРАТЕГИЯ, которая сформирована лет 200 назад "богоизбранными мудрецами" и которая неумолимо продвигается в жизнь нынешними идеологами типа Киссинджера и Бжезинского.
У нас таких стратегов нет на фоне повальной коррупции.
Так что ситуация более чем печальная...

р-у: Да что же это за друзья такие, если они нож в межреберье воткнуть норовят? :) Ну, а Запад нам уж точно не друг. Оставили бы Россию в покое и хватило бы с них. Только жадность и зависть не позволяет. Остается только надеятся на исторический опыт, Провидение и самим не плошать.

Елка: "Сила в правде. А правда в чем? Ее хотят оболгать и вымазать в грязи. Но она не перестает от этого быть правдой. Русский народ живой, талантливый, сильный и добрый, сострадательный и терпеливый."

Полностью согласна. Но не слишком ли терпеливо русский народ смотрит как его страна приносится в дар богу Яхве...
(А потому просто некому в руководстве страны плюнуть на все, что эта "княгиня" вздумает сказать, а делать свое РУССКОЕ дело - строить ВЕЛИКУЮ страну.)

Раньше стыдились за хрущевские
"экзерсисы", смеялись над брежневским медальным "иконостасом", но глядя на то, что происходит сейчас, я готова смотреть как Хрущев стучит башмаком по трибуне ООН - хоть каждую неделю, слушать речи Леонида Ильича и сдавать зачеты по "Малой земле". Видеть сегодняшний позор, когда вершиной визита становится гамбургер в забегаловке, подаренный
"яблофон" и снисходительное похлопывание по плечу - это выше моих сил.
(Видимо, у меня "имперский комплекс"...)

Ответ для Вадим
/
Голубушка! Так ведь объединять страну надо "не мытьём так катанием".
/
Да здравствует Дмитрий Анатольевич Медведев - именно по этой формуле,стремящийся спасти нашу страну и наш народ!:)
/
Иван Калита когда подкупом, когда угрозами, когда хитростью объединил земли в Великое Княжество Московское.
/
Княжество Маосковское - это не вся территория современной Московской области,увы!Область уже превосходит по размерам это "княжество"!
/
И благодарные потомки имя чтут его по сию пору.
/
Кто это благодарные потомки? - крестьяне до революции были негпрамотные - про Калиту слыхом не слыхивали.
Затем пршёл в Россию "Интернационал" - все коммуняки из разных стран объединились - изничтожили неграмотных крестьян!Кто в живых остался - работал за пару тапок нам 40 тстанках вкалывали.

"На самом деле меня до сих пор удивляет, что в стране нет никакого «российского лобби». Почти любая группа, достойная в Вашингтоне упоминания – производители, профсоюзы и, конечно, страны, - имеет свое лобби и своих юристов. Существует китайское лобби, индийское лобби, турец-кое лобби, армянское лобби и, естест-венно, израильское лобби, но нет никого, чьи усилия были бы направлены в пользу России, ну или, по крайней мере, никого, кто заслуживал бы названия «лобби».
Да, есть отдельные личности, выступающие за улучшенные и менее конфронтационные отношения с Москвой, но их мало, они плохо организованы и еще хуже финанси-руются. Казалось бы, значительное сообщество русскоязычных иммигрантов в Америке могло бы послужить основанием для более сосредоточенных усилий по улучшению двусторонних отношений, но, похоже, что русские в Америке привезли с собой полнейшее безразличие к политике и не особо заинтересованы перспективой сотрудничества с родиной." - М.Адоманис -http://inosmi.ru/op_ed/2010

Лике: Пусть они играют в свои любимые игрушки: юристов, дутую свободу, лобби, биржи. Надоели до тошноты.

lika: Видимо, у меня "имперский комплекс"...)///////
Никаких комплексов. Естественная реакция. А что естественно, то, как известно, не стыдно.
lika: ... похоже, что русские в Америке привезли с собой полнейшее безразличие к политике /////////
Это не безразличие к политике. Вы перечислили несколько диаспор. Русские не имеют склонности создавать диаспоры. В этом смысле они такие же как немцы, французы и некоторые другие народы. Представителей этих народов в Америке десятки миллионов, но они ассимилируют и полностью отождествляют себя с американцами (WASP). Это такая их особенность.

Ответ 26.06.2010 20:23 Елка
/
Лике: Пусть они играют в свои любимые игрушки: юристов, дутую свободу, лобби, биржи. Надоели до тошноты.
\
Вы,наверное,Елка,в США живёте и работаете где-нибудь на бирже или в крупном финансовом учреждении,поэтому Вам так до тошноты надоело вами перечисленное!А простым американцам некогда за "лоббистами наблюдать" - работают много.Даже "День Независимости" - это рабочий день.Из всех торжеств - вечером фейерверк!
Работают по 9-12часов в сутки,праздников,значительно меньше чем у нас,а рисков больше!
За всё плати - за медстраховку,за кредит на жильё,кредит на машину и так далее - случись чего - безработным остался или не смог в срок выплатить банку - банк квартиру заберёт - и то,что простой американец банку выплатил - не вернёт ни копейки.
И никто не пищит и не жалуется.
А чтобы жильё от города получить а потом его приватизироватиь!!! = это из области фантастики!
Так что не надо смешивать"лоббистов" с простыми американскими людьми - работягами и неунывайками:)

Лепоте: Где про простых людей я накропала? Неужто, по-глупости, думаю одно, а пишу другое?

Ответ для Елка
/
Лепоте: Где про простых людей я накропала? Неужто, по-глупости, думаю одно, а пишу другое?
\
Это я Вас так "уцепить" хотела:)
Мы потеряли самое главное наше "лобби" - пролетарскую солидарность трудящихся!
Об этом никто не говорит,а жаль!
На фоне солидарности финансовых воротил бизнеса - отсутствие пролетарской международной солидарности трудящихся - это для простых людей огромная потеря!
А как её восстановить?
Когда мы по каждому поводу - брюзжим на Fмерику,забывая,что в США - процент богатеев такой же как и у нас.
Только там не принято друг перед другом "тачками" хвалиться золотом крыши храмов покрывать,а также носить золотые украшения ежедневно!
Всё очень там скромно.
США - давно надорвала "пуп" на должности "сверхдержавы"!
Монорельсов,как в Китае нет:)
А простые железные дороги - от царя гороха и все ржавые!
За нашими,я имею в виду,США и СССР спинами,отсиделись Европа и Китай и Япония!
Пока мы оружием бряцали - они среду обитания культивировали(без ОМС).

25.06.2010 14:50
Неполиткоректный
"...Преодоление раскола вызовет сплоченность элиты и общества и сформирует готовность элиты к участию в грядущем глобальном противостоянии. В случае, если этого не произойдет, то в будущих событиях у нынешней правящей элиты России никаких шансов на сохранение своей власти и своей страны не будет."
+++
Вы полагаете, что в свете последних событий шанс ещё остаётся?!

Россия всегда есть и будет империей. Это наше неотъемлемое качество. Поэтому нас нельзя завоевать - можно только уничтожить. Именно поэтому делать из нас европейцев/американцев - все равно, что на медведя пачку надевать. Как только мы будем вести себя аутентично, т.е. как воины, а не как плебеи и варвары, то мы и сами будем чувствовать в своей тарелке и другие нас будут уважать. На Западе все ниши заполнены своими торговцами, плебеями, королями и шутами. Пытаться стать там своим наряжаясь в их наряды - невозможно. У нас Богом данная Великая Родина с Великим Народом. Просто сейчас мы ослаблены, но это не наше естественное состояние. Запад никогда не протянет нам руку. Он может только прийти и поклониться нам. Вот это как раз его естественное сотояние. Но для этого мы должны вызывать по отношению к себе чувство уважения. Вызывать же к себе чувство страха мы уже научились. Пора двигаться дальше.

25.06.2010 14:50 Неполиткоректный == правильно. Более того, ситуация парадоксальна тем, что соцсобственность раздали, а отнятую большевиками собственность законным наследникам владельцев не вернули, как в других соцстранах. И даже никто про это не заикается. А без этого не может быть капитализма, как системы основанной на уважении имущественных прав.

25.06.2010 15:17
Слепыш

25.06.2010 14:09 В а д и м == капитуляция, при определённых условиях, может быть умным и правильным решением. ..."
+++
Для кого?
Если для тонкого слоя общества, добравшегося до национальных богатств, возможно, хотя большую их часть отнимет победитель.
Для абсолютного большинства народа - это потеря национальной культуры, возможности прокормиться на собственной земле, и вырождение и вымирание. Ибо отныне другие народы будут определять условия проживания в нашей стране в своих нормальных эгоистических потребностях.
Так Вы, вероятно представляете интересы этого "тонкого слоя" либо откровенный враг.
Тогда возражений не имею!

Для ясности и завершения "картины"
не хватает одного пазла - возвращения Козырева. А то компания Чубайса, Волошина, Рушайло, Бордюжи... кажется не полной.

Неполиткоректному.
Травма приватизации - надуманна.
Она может быть рассосана простой формулой - запретом на наследование крупной доли собственности в предприятиях и запретом на ее продажу без согласования с государством.
Умер первый приватизатор - наследники получают чуток для безбедной жизни (этак порядка одного-пяти миллионов долларов), остальное переходит государству.

to dflbv
Вообщето власти толпы во Франции не было. Была власть узкой кучки интеллигентствующей буржуазии. И не Наполеон понял, что эта власть вдет срану в попасть, а народ - толпа - поэтому толпа и приняла Наполеона как спасителя и привела его к власти.
Любая власть опирается на любовь и преданность толпы.... Остальное - от лукаго... Власть тиранов настолько безгранична, насколько безгранична любовь толпы к тирану...
Если толпа не принимает власть -никакие репресии не позволят власть удержать.
А человек - лищь следует коллективному разуму толпы...

25.06.2010 15:17
Слепыш

25.06.2010 14:09 В а д и м == капитуляция, при определённых условиях, может быть умным и правильным решением. А как воевать если нет армии ? Как в прямом так и в переносном смысле..."
+++
Простите за некоторую категоричность предыдущего поста, Вас лично я безусловно в виду не имел!
А по поводу армии... Слова Ваши верны лишь отчасти. Сделать министром обороны человека далёкого от армии может позволить себе только очень благополучная страна. Скорее избран (кем?) путь на ослабление армии и государства в целом. Пример у меня имеется свежий: уволен знакомый полковник из строевой части 38 лет, человек в прекрасной фзической форме "в связи со структурными изменениями в рамках реформы ВС"...
А Вы про контрактную армию да полицейские войска!...

25.06.2010 15:42 В а д и м "это потеря национальной культуры, возможности прокормиться на собственной земле, и вырождение и вымирание." == исторический опыт ПОЛНОСТЬЮ (от капитуляции Эллады перед Римом, до сдачи 3-го Рейха и Югославии) опровергает такие представления. И напротив, всё вышесказанное применимо к народам проигравшим, но не способным признать это и капитулировать.

25.06.2010 15:43
Роман

Неполиткоректному.
Травма приватизации - надуманна.
Она может быть рассосана простой формулой - запретом на наследование крупной доли собственности в предприятиях и запретом на ее продажу без согласования с государством.
Умер первый приватизатор - наследники получают чуток для безбедной жизни (этак порядка одного-пяти миллионов долларов), остальное переходит государству."
+++
"Не прокатит" - слишком большой интервал временной требуется. Травма в сознании живущих поколений останется. Такой подход сработает только на больших временах спокойной жизни, а кто России их предоставит?!!

25.06.2010 15:43 Роман "остальное переходит государству" == зачем ? Что с ним (этим остальным) происходит дальше ?

25.06.2010 16:07 В а д и м "уволен знакомый полковник из строевой части 38 лет" == я имел в виду как раз нехватку рядового (который мог бы быть заполнен сержантами МВД) и сержантского (который мог бы быть заполнен МВД-шными офицерами) состава. А полковников из армии приходится сейчас увольнять, именно потому, что для них всех не хватает подчинённых - это истинная причина сокращения боевых офицеров, а не нехватка финансирования.

Да.
Попытаюсь сразу ответить на все вопросы следующими тезисами:
Все то, что веками наращивалось нашими предками и составляло смыслы Российской государственности, было, как прокисший борщ из кастрюли, слито в «унитаз истории».
Зачем это делалось?
Удручающе бездарные ублюдки купились, как «гавайские дикари», на западные бусы и похвалы «цивилизованного человечества».
Советского мамонта забили, расчленили и съели. Мяса хватило - лет на двадцать.
Власти упорно скрывают от всех нас, что же такое они собираются построить в стране победившего Чубайса. Мир давно ушел не только от «неконтролируемого рынка», но даже капитализма как такового.
Оказались бездарны не только власть, не только легион разговевшихся на сокровищах убиенной России обитателей Форбс - бездарны, увы, и те, кто так пафосно им противостоит.
Оппозиция обречена быть неизменно «побеждаема» - в любой критический момент.
Полная безнадега и с националистами.
Далее.

25.06.2010 16:42
Неполиткоректный

Да.
...Оказались бездарны не только власть, не только легион разговевшихся на сокровищах убиенной России обитателей Форбс - бездарны, увы, и те, кто так пафосно им противостоит.
Оппозиция обречена быть неизменно «побеждаема» - в любой критический момент.
Полная безнадега и с националистами."
+++
Это что, простите, попытка обосновать капитуляцию России, которую "элита" замыслила и уже осуществляет?
...
Вряд ли стоит мучиться. Выжившие потомки всё равно НЕ ОПРАВДАЮТ!!!
Далее.

Здравствуйте Пушков.

Мне Ваша статя понравилась.

Уважаемый Пушков.Вы абсолутно правы что резкие движения не всегда дают правильный результат и тактическый курс.курс должен быть очень хорошо продуманным.

25.06.2010 16:42 Неполиткоректный == даже если согласиться с таким видением, сразу возникает вопрос: а что надо было делать с советским мамонтом ? Дрессировать ? Так это пытались с самого начала делать (НЭП, совнархоз, "человеческий фактор" и т.д.) - он дрессировке не поддавался. Мамонт - не слон.