• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Россия провалила конференцию по Афганистану

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

27.03.2009, 21:22
Гость:

Поведение России на внешней арене вообще-то очень странное и не в пользу России. Относительно Афганистана имидж России стремительно падает на мировой арене. Запутанная, неясная и авантюристическая позиция России в этом регионе вызывает недоумение.
Позиция коммунистического Китая конкретная и последовательная как и положено серьёзному и сильному игроку на планете, как когда-то таким был и Советский Союз.
Вот информация из авторитетных источников о внутренней политике Китая и внешней:
http://ru.china-embassy.org/rus/dszc/ftml/t69679.htm

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2009, 21:46
Гость: Опоздавший

Что за глубокомысленные намеки: "Проблема — в тех анонимных лицах, которые каким-то теневым образом управляют внешней политикой нашего государства, не неся за это никакой ответственности"
Что за серые кардиналы в правительстве?
Может кто разъяснит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2009, 21:56
Гость: Дон

Мировое сообщество должно оказать помощь Афгвнистану в становлении нормального государства,стремящегося развиваться мирным путем.Но при этом должно соблюдаться со стороны Афганистана условие-полное прекращение производствоа и сбыт наркотиков.В противном случае правительству Афганистана о мирной жизни надо просто забыть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2009, 21:56
Гость: Хома Брут

Ситуация вокруг России не в ползу России. Наркотрафик из Афганистана - смерть России. Прекращение трафика - смерть НАТО. Конечно же судьба НАТО предпочтительнее судьбы России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2009, 22:28
Гость: Александр

valeri этот Крупнов он из вашей гоп компании или просто по жизни дурачок.С каких это пор Россия кому то что то должна тем более Афганистану.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2009, 22:45
Гость:

Я думаю не стоит даже и пытаться выработать какую-то стратегию по реформированию Афганистана. Это бессмысленно. С моей точки зрения, единственное над чем нужно работать это как поставить надёжный забор между Афганистаном и Россией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2009, 23:22
Гость:

Похоже, что под НЕПРОВАЛОМ конференции Юра Филатов подразумевал, то, что Россия должна сломя голову броситься спасать американцев и НАТО в Афганистане. На помощь этим голливудским людоедам ложить своих людей? А кто же совсем недавно вооружал, обучал и финансировали этих же Талибов? Может Бен Ладена готовили в ГРУ? Чьи Стингеры стреляли по советским самолетам? Талибы при СССР за наркоту вешали, а при амерах вдруг центр наркоторговли. Неужели непонятно? Что к чему? Афганский наркотрафик давно уже под контролем ЦРУ, не было бы финансово выгодно, США уже давно бы ушли из Афганистана как из Вьетнама. Надо Медведеву дать команду, чтобы идущие под списание ПЗРК Стрела2М подарили или продали талибам. Когда американские "борты" будут сбиваться сразу на взлете, весь наркотрафик сам по себе исчезнет. На вьючных ишаках через Таджикистан и в желудке "удавом" много не перевезешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2009, 23:22
Гость: Татьяна1

Опоздавший--- Тоже обратила внимание на эти слова "...Проблема — в тех анонимных лицах, которые каким-то теневым образом управляют внешней политикой нашего государства, не неся за это никакой ответственности..." ---- Возможно это наркомафия, которая пустила свои щюпальцы во все сферы, в том числе и во властные структуры??? Меня ещё интересует вопрос - Почему сорвалось подписание договора с Туркменией на строительство ГТС? Я думаю, что такие вопросы решаются не за один день, но отменили за один??? Вдруг выяснились причины - у нас нет средств, а туркмены будут строить в обход РФ. Странно, почему эти причины всплыли в день подписания договора? Или это опять происки "анонимных лиц", а точнее врагов? И где работа наших спец.слкжб в этом направлении? Ведь эти «лица» имеют преимущества – они не видимы, а сами видят, вредят, и в любой момент могут устранить (вплоть до физического) высшее руковод.страны, которое в коем веке действует в национальных интересах...(прод.следует)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2009, 23:23
Гость: Татьяна1

(продолжение)...высшее руковод.страны, которое в коем веке действует в национальных интересах Правду говорят – у нас только один враг – мы сами! Ещё Николай II жаловался императрице «Не на кого положиться - кругом одни предатели»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2009, 23:56
Гость: Семенов

"Проблема — в тех анонимных лицах, которые каким-то теневым образом управляют внешней политикой нашего государства, не неся за это никакой ответственности".
ТОЧНЕЕ сказать нельзя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2009, 00:05
Гость: Александр*

Надо быть полным дураком, чтобы ожидать от подобного рода встреч действенных решений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2009, 00:25
Гость:

Хоме Бруту - одна ремарка-прекращение наркотрафика- не смерть нато,а смешение карт руководства нато ,то бишь амеров

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2009, 05:34
Гость:

(27.03.21:46)Опоздавшему
Нет никаких анонимных лиц, есть проблема отсутствия команды единомышленников, с настоящим корпоративным и патриотически сориентированным настроем. К сожалению, те питерцы, которых собрал под своё крыло Путин, оказались, если и приличными профессионалами, то слишком разновекторными и не слишком рьяными. Им бы лужковскую бычью хватку и еврейскую способность мгновенно оценивать и реагировать на ситуацию, всё могло быть более результативно. А так Россия не движется вперёд, а остаётся в чём была. Медведев тоже, не сумел удержать первоначально заданный Путиным темп; вот поэтому, потихоньку съезжаем по всем статьям, включая внешнюю политику.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2009, 07:11
Гость:

28.03.2009 05:34
Ревельский

(27.03.21:46)Опоздавшему
Нет никаких анонимных лиц, есть проблема отсутствия команды единомышленников, с настоящим корпоративным и патриотически сориентированным настроем.////////////
Создать патриотический настрой в правительстве проще простого.Надо то, арестовать пару-тройку,наиболее одиозных министров,с формулировкой:"за слабый патриотизм",и уверяю вас,не успеют арестованных довести до СИЗО,остальные министры станут патриотами.Думаете в окружении Сталина все были патриоиами?Просто, быть не патриотом было себе дороже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2009, 07:37
Гость: ya

увеличить военное присутствие в регионе в целях поддержания мира и безопасности.костёр бензином тушат?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2009, 07:55
Гость:

Надеюсь хоть потусили неплохо да командировочные освоили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2009, 08:07
Гость: Ник

Видите ли,анонимным лицам активно вмешивающихся в управление страной именно патриотический настрой и не нужен.
А вот вам свежий пример происходящий вокруг Иносми ру,откуда ушел почти в полном составе патриотический форум в следствии назначения главредом Иносми проамериканского агента влияния.Более 3000 человек в знак протеста разослали в разные инстанции письма,в том числе и в правительственный аппарат и...
полный игнор.Граждане на собственные средства создали в кротчайший срок свой сайт Inoforum.ru,где полное народное самоуправление и как эти события и где отражены? Нет уж,анонимные правители существуют и правят свой "бал" да и еще за государственный счет,т.е. за наш с вами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2009, 08:31
Гость: интернационалист

Вопрос не какие те анонимные лица (потому что абсолютно ясно,у что они подставные лица российских олигархов), которые каким-то теневым образом управляют внешней политикой нашего государства, а кто они поименно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2009, 08:24
Гость:

Неполучилось, вот так должно быть ;о)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2009, 08:23
Гость:

:о)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2009, 08:48
Гость:

Я уже как-то писала, что один немецкий офицер-афганец (в отставке) написал книгу о войне в Афганситане и представлял её по немецкому телевидению в одной дисскуссионной передаче. И там видимо, что то не учли (а ведущий уже не смог как-то помешать) и этот офицер, минут за 10, всё рассказал, что написал в книге: как НАТО только тем и занимается, что организует производство наркотиков и поддерживает логистику доставки наркотиков туда, куда надо.
Офицера потом уже этого больше не показывали а книжку нигде не достать.
Где проблема России? Нет никакой определённой государственной цели, никто не знает куда мы идём и что мы хотим, нет национальной идеи. Власти с олигархической структурой превратили страну в какую-то корпорацию, в которой деньги населению на социальные программы (пенсии, зарплаты, здравоохранение, образование и т.д.) считаются как невыгодные расходы для корпорации. Уже люди понимают, что преследуются личные интересы а не страны как таковой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2009, 08:53
Гость:

28.03.2009 08:31
интернационалист
*
Дмитрий Медведев.
Путин Владимир
Кабинет министров.
Дума(процентов на 50)
Туфта всё это с теневой закулисой.
Идёт планомерное востановление России. Проблема в том что ребята ждут время Х.
Просто сегодня ещё не пришло время стукнуть кулаком по столу. Зачем делать из России СССРовского изгоя? Когда можно спокойно подождать пару лет пока пиндостан ДОБРОВОЛЬНО влезет в Афганское болото ими же и созданое. Потом просто закрыть крышку и всё. Неужели никто не видит что Росия акуратно подталкивает амеров в ПакистаноАфганское недоразумение? Возьмите карту и посмотрите что там есть. Какие дороги. Обама вчера заявил что вводит ещё 7000 бойцов, а кто может посчитать сколько нужно денег и техники и людей обеспечить этих бойцов хотя бы по минимуму? А ведь они по минимуму воевать не могут.
Вобщем Афганистан для пиндосов похлеще Вьетнама будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2009, 09:25
Гость:

Доброе утро Немец 06!
Пожалуйста, просмотрите этот фильм (там 5 серий):
http://www.youtube.com/watch?v=lvLkNyUVcx4&feature=PlayList&p=B886D1DF5C5417F3&playnext=1&playnext_from=PL&index=5
***

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2009, 09:38
Гость: интернационалист

28.03.2009 08:53
Немец 06//////////Я не знал, что российская олигархия решила такими изощрёнными способами бороться против НАТО! У нас логика вещей намного проще: Когда у твоего соседа горит ковер, наверно и у тебя дома скоро будет пожар.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2009, 10:14
Гость:

Valeri , какие , Вы , лично преследовали цели , когда уехали работать на Запад , еще в бытность СССР , когда было еще развернуто строительство КОММУНИЗМА ? Вы рекламируете Китай и в то же время на пишете , какое положение у рабочего человека в Китае . Продолжительность рабочего дня и что получает за это время , если ли безработица в Китае и какая , если она есть . Уравниловка в Китае есть ? Если есть , как она выглядит ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2009, 10:39
Гость: dtp

Все и проще и сложнее. Автор статьи "бутафорит" и старается внушить нам мысль о "провале" конференции, аргументируя это наличием на ней лишь "вторых" лиц от различных государств. На практике же, именно эти лица и готовят принятие решений, поскольку сами гораздо ближе к экспертным группам своих стран. Что верно (но отнюдь не удивительно), так это наличие у государств различных целей в Афганистане. Целью России является, как это ни цинично выглядит, торговля с НАТО и США на предмет предоставления России преференций, в том числе и в других регионах. Предмет торговли - Афганистан с его талибами и наркотиками. Слабость США и НАТО в том, что уйдя из этой страны без достижения своих целей, они потеряют лицо. России при этом надо всячески затягивать решение проблемы Афганистана. Эрго, московская конференция имела для нас полный успех, ее никак нельзя называть провальной. Однако, и обвинять г-на автора в том, что он думает иначе, не стоит. Его статья попахивает заданностью, но это - его работа!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2009, 10:48
Гость:

28.03.2009 09:25
Valeri
*
Спасибо. Пойду дальше смотреть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2009, 10:50
Гость: интернационалист

28.03.2009 10:14
Михалыч
Valeri, какие, Вы, лично преследовали цели, когда уехали работать на Запад,....//// Михалыч от кто ложится под быка, чтобы разыскать теленка, чего думаете найдет? Почему вы на чужое кладбище плачете? Посмотрите лучше на положение российского пролетариата и пенсионеров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2009, 10:56
Гость:

Где в последнее время проводились Международные конференции по Афганистану и какой там был результат , тогда можно было сравнить с результатом в Москве .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2009, 10:53
Гость:

28.03.2009 09:38
интернационалист
*
Олигарх олигарху рознь. Это должны понять большинство россиян. Один, в доске валяющейся на твоей дороге, видит дрова, а другой стул. Третий статуэтку прекрасной богини.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2009, 11:02
Гость: интернационалист

8.03.2009 10:56
Михалыч
Где в последнее время проводились Международные конференции по Афганистану и какой там был результат, тогда можно было сравнить с результатом в Москве.///////////// А вы вообще статью читали или считаетесь себя должным высказываться здесь неподготовленным?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2009, 10:59
Гость: интернационалист

28.03.2009 10:53
Немец 06
Олигархи все одинаковые, несмотря на того, какого они этноса. Их суть разбойничая. Именно это должны понять не только россияне, все народы мира и гнать их, олигархов до преисподней ада.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2009, 11:02
Гость:

28.03.2009 10:59
интернационалист
*
"Экспроприация экспроприаторов" мы это уже проходили. Спасибо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2009, 11:12
Гость:

интернационалист , я самый обычный пенсионер и при том средний . Когда пишут , что увеличение страховой части пенсии на ХХ % , у меня страховая пенсия увеличивается ровно на ХХ% . Так что я знаю , какая у меня будет пенсия еще её не получив . Жалеть меня не надо , было и хуже на моём веку , пожалел волк кобылу , оставил хвост и гриву . Вы не застали видно магазины "Березка" для ИЗБРАНЫХ .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2009, 11:12
Гость:

to Китай:
"Вы рекламируете Китай и в то же время на пишете, какое положение у рабочего человека в Китае. Продолжительность рабочего дня и что получает за это время, если ли безработица в Китае и какая, если она есть. Уравниловка в Китае есть? Если есть, как она выглядит?"
***
Михалыч, если поставить цель и применить полит-психо технологии, то можно через СМИ за пару месяцев даже и Германию превратить в страну-изгой. Вот, только один пример: в Германии каждый четвёртый ребёнок находится ниже черты бедности (голодают, не доедают).
***
Я не рекламирую Китай, я говорю о том справедливом направлении развития государств, которое может вывести всё современное человечество из той сатаниской западни, в которою человечество сегодня попало, и более того, в это западню, к сожалению, втянули и Россию (бывший СССР). Чтобы создавать справедливое общество на нравственных основах необходимо время и государство, которое всегда несёт элементы насилия (воздействия).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2009, 11:14
Гость:

to Михалыч, пардон:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2009, 11:20
Гость:

интернационалист , Вы видно забыли , так напоминаю , что Вы не на партсобрании находитесь . Что хочу то и пишу , моё право .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2009, 11:30
Гость: интернационалист

28.03.2009 11:02
Немец 06
28.03.2009 10:59
интернационалист
«Экспроприация экспроприаторов» мы это уже проходили. Спасибо.//////////////////////
ничего, пройдем еще раз, нам не страшно, нам нечего терять чем наши цепи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2009, 11:28
Гость: интернационалист

28.03.2009 11:20
Михалыч
интернационалист, Вы видно забыли, так напоминаю, что Вы не на партсобрании находитесь.....но мы не находимся и на агитационном митинге олигархии. А вы можете писать чего вам угодно, а наше право вас разоблачать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2009, 11:35
Гость: интернационалист

28.03.2009 11:31
Михалыч
Valeri, получается по Вашему, что в Китае происходит справедливое направление развития....Так по чему расстреливают коррупционеров прилюдно на площади, откуда они появляются?////////////// В ваш вопрос и наш ответ: именно потому что коррупционеров расстреливают!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2009, 11:31
Гость:

Valeri , получается по Вашему , что в Китае происходит справедливое направление развития государства ? Так в чем оно выражается , 7 часовой рабочий день и оплата труда выше среднего , чем в Германии ? Нет богатых олигархов в свободных экономических зонах ? Так по чему расстреливают коррупционеров прилюдно на площади , откуда они появляются ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2009, 11:39
Гость:

интернационалист , Вам виднее , что происходит на агитационном митинге олигархов , лично меня туда ни за какие деньги не заманишь .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2009, 11:43
Гость: интернационналист

28.03.2009 11:39
Михалыч
интернационалист, Вам виднее...////Да, мне виднее, потому что у меня мировоззрение коммунистическое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2009, 11:47
Гость:

интернационалист , во многих странах отменили смертную казнь и в России приостановили её выполнять . Выходит по вашему , что справедливое направление развитие государства- это расстреливать коррупционеров и только ? Да .....интересное развитие государства .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2009, 11:48
Гость: интеранционалист

28.03.2009 11:12
Михалыч
интернационалист, я самый обычный пенсионер....///////////// Кому на Ржосии жить хорошо? Если верить Мыхаличу, песионеры. Они не жалуются. Вот какой правдивый расплодились после Великой Криминальной Революции!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2009, 11:50
Гость: интернационалист

28.03.2009 11:47
Михалыч
интернационалист, во многих странах ....Выходит по вашему, ....../////////У вас в сердце, что то искаженное или вы так просто стараетесь искажать мои слова? Не стоит с вами спорить, вы продукт двойной морали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2009, 11:57
Гость:

МИХАЛЫЧ
США и НАТО позволяют даже транслировать по телевидению начало войны под ложным поводом в Ираке, проводя утюжку бомбами и ракетами страну, поубивали почти милион детей и женщин, сколько поизнасиловали, сколько пыток провели, всю страну разграбили и уничтожили.
Всю амеровскую верхушку надо судить и повесить как гитлеровскую верхушку (по телевидению видели как их вешали).
Амеры на Кубе имеют канцлагерь, где пытают и мучают безвинных людей. Вы, Михалыч, лучше туда свою энергию направьте. В США тоже есть смертная казнь.
А Китай вправе сам у себя решать: и если кто-то своровал 100 000 USD и за это там растрел - и правильно делают.
У нас даже за изнасилование малолетних детей не сажают (деньгами отмываются).
В год от наркомании погибает 30 000 людей, а сколько там детей!
Вы такое будущее для России хотите?
Очнитесь!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2009, 11:56
Гость:

интернационалист , советую Вам почитать внимательно , что Вы пишете . Может помете и о морали .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2009, 12:07
Гость:

Михалыч, вот, для встряски посмотрите:
http://www.youtube.com/watch?v=ZmFXgkkzscA&NR=1

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2009, 12:08
Гость: М-да

Российское государство фактически помогает американцам выращивать в Афгане наркоту.А потом этой наркотой травят русский народ.Вот такие "парадоксы".Да еще таджики зарабатывают на ее певозе в Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2009, 12:09
Гость:

Конференция по констатации факта международного политического лицемерия и фарса под эгидой ООН провалилась - это кулуарный смысл статьи без всяких диломатических плясок и политесов. А теперь, господа, всех прошу скорее за стол, а то горяченькое давно готово, да и девочки в номерах уже заждались...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2009, 12:10
Гость:

Valeri , при чем США и НАТО , когда у Вас спрашивают , хорошо живут рабочие в Китае или НЕТ . Кто спорит о праве Китая устанавливать свои законы ? По чему Вы желаете , что бы Россия следовала в направлении развития государства , как в Китае ? Сами , Вы , живете и работаете в Германии , а не в Китае .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2009, 12:11
Гость: М-да

Почему Путин до сих пор не дал приказ разпылить над маковыми полями в Афгане гербициды? Уничтожить плантации с воздуха? В России от героина умирает 30 тыс. чел в год или 80 чел в день.
Американцы в Афганистане потеряли за несколько лет пару сотен чел.Неплохой размен не в нашу пользу, правда?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2009, 12:13
Гость:

28.03.2009 12:07
Valeri

Михалыч, вот, для встряски посмотрите:
http://www.youtube.com/watch?v=ZmFXgkkzscA&NR=1
///////////////////////////////////////
Мадам, а что у вас есть ещё, помимо некошерных баянов из тырнета ? Таких роликов я и сам вам с десяток нарисовать могу и провести в них на заказ любые сюжетные красные линии и мэйнстримы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2009, 12:17
Гость:

28.03.2009 12:11
М-да

Почему Путин до сих пор не дал приказ разпылить над маковыми полями в Афгане гербициды? Уничтожить плантации с воздуха? В России от героина умирает 30 тыс. чел в год или 80 чел в день.
Американцы в Афганистане потеряли за несколько лет пару сотен чел.Неплохой размен не в нашу пользу, правда?
//////////////////////////////////////////
Судя по вашему образу мышления, вы уже обеими ногами стоите в их числе. Давайте забацаем сыворотку справедливости и будем вмазывать её каждому депутату, олигарху и госчиновнику. О, я кажется начинаю думать, как и вы. Пойду гляну - не распыляют ли чего над домом...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2009, 12:19
Гость:

Михалыч, никто не говорит, что надо копировать государственную структуру как в Китае.
Речь идёт о том, что СССР был на правильном пути развития, на пути справедливого общества, морально-нравственного общества. Советскому Союзу надо было правильно реформироваться как это сделал Китай. А часть ЦК (совесть и душу дьяволу продали) совместно с "друзьями" из-за бугра весь наш народ ввергли в этот сатанинский ад.
По сути дела, сейчас Россия находится под американо-израильским игом.
Михалыч, Ваши посты порой очень язвительны и не джентельменски.
Капитализм сейчас в стадии паразитического империализма, на верхушке которого сидят отвратительнейшие и омерзительнейшие нечеловеки, которых земля ещё не видела.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2009, 12:18
Гость:

М-да , вот после этой конференции у Медведева развязаны руки и Ваше предложение уничтожить плантации с воздуха можно воплотить в жизнь .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2009, 12:24
Гость:

28.03.2009 12:18
Михалыч

М-да, вот после этой конференции у Медведева развязаны руки и Ваше предложение уничтожить плантации с воздуха можно воплотить в жизнь.
//////////////////////////////////
Для этого придётся объявить Россию в состоянии войны с альянсом. Они ведь не будут спустя рукава наблюдать за уничтожением плодов своего кропотливого и усердного труда. Как минимум объявят ноту "Фи".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2009, 12:26
Гость: ВЛАДИМИР

Господа, обращаю Ваше внимание на персонаж под именем "Михалыч". Вижу его на форумах не впервые, и могу ручаться: он такой же "простой пенсионер", как я - балерина.Представьте: "простой пенситонер" получает (один в стране?!) постоянно повышаемую, достаточную для жизни пенсию, всего у него полно, любую политику власти (даже явные ошибки) он безоговорочно одобряет. При этом обожает министра-предателя Сердюкова, разгоняющего последние боеспособные части спецназа и ВДВ, а уровень аргументации у него стопроцентно тот же, что у либералов: советский тоталитаризм, магазины "Берёзка" для избранных и т.д. Интересно, а у нас что, пенсионеры сегодня во всех магазинах отовариваются? Не голодает никто? В общем, критичнее подходите к этому персонажу, коллеги. Похоже, это - далеко не старый мальчик на зарплате, пропагандирующий на форумах идеи гаиболее гнилой части "Единой России", если не СПС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2009, 12:28
Гость:

Valeri , ТАК ПО ЧЕМУ ВЫ РАБОТАЕТЕ НА КАПИТАЛИЗМ , который "СЕЙЧАС В СТАДИИ ПАРАЗИТИЧЕСКОГО ИМПЕРИАЛИЗМА , НА ВЕРХУШКЕ КОТОРОГО СИДЯТ ОТВРАТИТЕЛЬНЕЙШИЕ И ОМЕРЗИТЕЛЬНЕЙШИЕ НЕЧЕЛОВЕКИ " и Вы с НИМИ !!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2009, 12:27
Гость:

to Anthrax:
Valeri

Михалыч, вот, для встряски посмотрите:
http://www.youtube.com/watch?v=ZmFXgkkzscA&NR=1
///////////////////////////////////////
Мадам, а что у вас есть ещё, помимо некошерных баянов из тырнета? Таких роликов я и сам вам с десяток нарисовать могу и провести в них на заказ любые сюжетные красные линии и мэйнстримы.
***
Не надо из себя строить популиста.
Лучше просмотрите фильм, и хорошо подумайте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2009, 12:31
Гость:

28.03.2009 12:26
ВЛАДИМИР

Господа, обращаю Ваше внимание на персонаж под именем «Михалыч».
///////////////////////////////////
Да вы не неволнуйтесь. Вы даже и не представляете, насколько именно много таких персонажей в жизни. У меня в семье и родне таких половина. И хоть кол на голове. Чей портрет показали - того и целуем. Вот только тесть принципиально всегда голосует за Владимир Вольфыча. "Ибо нефиг", говорит...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2009, 12:32
Гость: М-да

Михалыч - сурковский бот, агент влияния Единой России и олигархов.Как бы они страну не насиловали и не раззваливали- всегда вылазиет в форуме "пенсионер" Млихалыч с полным одобрямсом всего и как всегда "За Путина!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2009, 12:32
Гость:

28.03.2009 12:27
Valeri

to Anthrax:
Valeri

Лучше просмотрите фильм, и хорошо подумайте.
/////////////////////////////////////
Лучше прочитайте мой пост внимательнее и последуйте своему совету.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2009, 12:43
Гость:

to Михалыч:
"Valeri, ТАК ПО ЧЕМУ ВЫ РАБОТАЕТЕ НА КАПИТАЛИЗМ, который "СЕЙЧАС В СТАДИИ ПАРАЗИТИЧЕСКОГО ИМПЕРИАЛИЗМА, НА ВЕРХУШКЕ КОТОРОГО СИДЯТ ОТВРАТИТЕЛЬНЕЙШИЕ И ОМЕРЗИТЕЛЬНЕЙШИЕ НЕЧЕЛОВЕКИ " и Вы с НИМИ!!!"
***
Михалыч:)))))))
Да как угодно можете называть капитализм или социализм. Ну вот образовались такие вот слова:)
Ну я могу так сформулировать:
Несправедливое общество (капиталистическое)
Справедливое общество (социалистическое).
И я в Германии прожила 20 лет (где-то одну треть из этого времени в России) и уж, Михалыч, я этот капитализм изнутри знаю, живьём. Я не могу его душой принять.
Люди, прожившие только в капсистеме - они кроме её ничего не знают (только что-то в СМИ знают про социализм).
А я хорощо знаю и СССР и буржуйское устройство.
Оно (буржуйское устройство), кстати, сейчас само без всяких агентов влияния рушится и разваливается:)
Само по себе! Згачит неугодно оно человекам, людям. А защишают его или глупцы или люди с сатанинской начинкой:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2009, 12:43
Гость:

ВЛАДИМИР , что Вы- балерина , могли бы и не писать и так было ЯСНО ! Вы любите писать от имени и по поручению .... , я пишу от своего имени и излагаю свою точку зрения на события . НЕ ВСЕ ПЕНСИОНЕРЫ ПОЛУЧАЮТ ОДИНАКОВУЮ ПЕНСИЮ И ЖИВУТ В МОСКВЕ . Во всяком случае НЕТ МАГАЗИНОВ ЗА ШТОРАМИ и товары за ВАЛЮТУ , не видел . Может Вы видели ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2009, 12:45
Гость: полюх

Все идет, как и должно идти. В моем прогнозе на 2016 год (составлен в 2006) сказано, что после развала США на отдельные гособразования и превращения ЕС в нечто подобное СНГ 90-х на базе Афганистана и Пакистана возникнет новый исламский центр силы.
Загорелый "мошиах" ускоренным образом начинает реализовать эту политику, заявив недавно, что США будут воевать и в Афганистане и Пакистане одновременно.
Кстати, война уже начинается на территории самих США (Техас) - в американский пограничный Эль-Пасо введены боевые части армии США, а мексиканцы ввели свои боевые части в мексиканский город напротив Эль-Пасо )))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2009, 12:52
Гость: полюх

То, что НАТО сломает себе голову в Афганистане - нет никакого сомнения.
А нам нужно вести себя гораздо осторожнее, дистанцируясь от сионистско-масонских "крестоносцев", которые уже наворотили дел в Ираке, и пытаться установить диалог со всеми участниками внутриафганского конфликта.
Не будем забывать, что именно сионистско-масонские холуи из НАТО и США разжигали этот конфликт в 80-х - пусть и пожинают "плоды" своей деятельности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2009, 12:58
Гость:

М-да , Вы назовите за кого голосовать ? Олигархов в СССР не было , они появились после развала КПСС и следом за развалом СССР . Что бы их победить , надо знать , как они появились и уничтожать их надо было в зародыше и сейчас не поздно заняться этим , а не по за границам разъезжать .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2009, 13:00
Гость: юбьти

Россия за 10 лет в Афгане потеряла 15000 убитыми, построила кучу госпиталей, предприятий, школ, дорог. до сих пор считается аккупантом. А сколько потеряли США за 8 лет, и что было ими сделано для развития страны? Но они защищают демократию и почти спасители мира. США и другие страны проигнорировали конференцию в Москве, что бы еще раз указать нам наше место по их мнению.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2009, 13:11
Гость:

Михалыч, олигархи и там всякая другая сволочь - это всё равно не люди. Это они так думают, что они люди (хотя биологически и внешне - они копии людей).
Помимо Мысли, которую можно направить на службу сатане, не зря существует Душа. Вот она всё и определяет. Если у человека есть Душа, то человек будет и духовно развиваться и Мысль направлять на хорошие (человеческие) дела, которым нелюди всегда будут препятствовать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2009, 13:31
Гость: Валерий

Полностью согласен с опубликованными оценками

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2009, 13:41
Гость:

Valeri , мало назвать "олигархи и там всякая другая сволочь" , необходимо называть фамилию и.о. и как он стал олигархом , а так же кто ему помогал в этом . А так получается , как с гуся вода , олигархам не жарко и не холодно , если Вы не называете их фамилию .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2009, 13:47
Гость:

Михалыч, вот Вам весь списочек уродов и упырьков, аж целых пять серий:

http://www.youtube.com/watch?v=lvLkNyUVcx4&feature=PlayList&p=B886D1DF5C5417F3&playnext=1&playnext_from=PL&index=5

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2009, 14:18
Гость:

28.03.2009 13:00
юбьти
*
Ещё не успели выйти последнии бойцы с територии афганистана как в Афгане поняли какую глупость они сотворили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2009, 14:20
Гость: Татьяна1

13:47Valeri - Посмотрела всепять серий. Спасибо за ссылку. В этом вопросе согласна с Вами полностью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2009, 14:29
Гость:

to Татьяна1:
В этом фильме, по-моему, три серии, а в каждрй серии от четырёх до пяти частей.
Ну,это не важно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2009, 15:33
Гость:

to Михалыч:
А чтобы у Вас всегда было хорошее настроение рекомендую перед этим просматривать фильм "С лёгким паром ...":
http://www.youtube.com/watch?v=YSPVCiw4Yy0&feature=related
Он там по частям, догадаетесь как переходить на другие части:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2009, 15:34
Гость: Татьяна1

Valeri, спасибо за уточнение, там пять частей, я не поняла сначала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2009, 15:38
Гость:

Ну опять все на идеологии зациклились а об главном забыли.Сейчас главное уничтожение маковых полей в афгане у меня есть конкретные предложения.Существует же геномодифицированый мак то бишь в нём почти нет опия.Вот надо наделать спецснаряды со спорами этого мака и запустить их крылатыми ракетами со спутниковым наведением прямо на посевы мака.В результате вырастет мак почти необладающий наркотическими свойствами и его производство станет просто нерентабельным.Авантюра конечно но наша дурость превосходит любую ихнюю хитро попасть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2009, 15:42
Гость:

KUZUK, так Вам же цены нет:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2009, 15:46
Гость:

to Татьяна1:
По-моему этот фильм в двух вариантах:
укороченный вариант (часть 1 ... до часть 5) и

полный вариант (серия 1 до серии 3, но в каждой серии от 4-ёх до 5-ти частей.)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2009, 08:54
Гость: burgiba

этот Крупнов или как там его - получает деньги от Госдумы и несёт бред сивой кобылы.Он недавно провёл семинар в ИВ РАНа, где нём околесицу лб участие России в афганистане - и солдаты должны наши там быть и деньги надо туда владывать...кстати, россия уже вложила 30 миллионов долларов на пьянки и тому пободное... На что этому оратору и сказали - а та сам туда поезжай,возьми семьи и шуруй в интересах СШа Нато и так далее.. кстати, а какой груз поступает в афганское посольство и кто содержит наркотический сайт афган.ру...вот с такими ахмаками и имеем дело...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2009, 10:13
Гость:

Что Ирак, что Афганистан - это только некоторые звенья из всей запланированной цепочки амеров по захвату всей планеты:
http://www.rian.ru/interview/20090320/165482386.html
А новоявленные российские мальчиши-плохиши (новое убогое российское буржуинство) только и "борется" за свой кусочек пирожка в этом переделе мира, а американы чихали на них.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2009, 10:20
Гость:

Всем социалистам: я уже писал напишу ещё вся проблема в том что Россия не достигала ещё величия при капитализме и демократии, как только это произойдёт все разговоры прекратятся. Что вы пристали к Мехалучу у него прото своё мнения не более того. Вот поэтому большевики гражданскую и устроили считая только своё мнение единствено правельным, не думая даже слушать других.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2009, 10:32
Гость:

Вместо того чтобы объединить усилия поступившись где-то своими принципами с обеих сторон. Нет мы отправим одних в Сибирь, вторых на не как не загневающий запад, как философский параход в своё время. Это цинтристов (Единая Россия) касается иной раз почитаешь некоторых коммунистов, так и хочется их в Сибирь на рудники отправить. Но понимаешь свои хоть и мыслят по другому. А ворьё и жульё можно сажать и не вводя социализм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2009, 10:47
Гость:

to Очень Хороший:
Типичный мальчиш-плохиш:)
Да рушится эта капсистема сама по себе.
И спасение всей человеческой цивилизации именно в этом кризисе. Я повторю, ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ цивилизации.
А сатанинского мироустройства всё равно не будет. Ну не хотят его люди.
И как бы там мальчиши-плохиши хвостиками своими не крутили, не изворачивались - их всегда будут гнать. Просто сейчас их много поразвелось:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2009, 10:55
Гость:

Что касается Афгана, то идея с крылатыми ракетами с геномадифицированым маком внутри хороша))))) А если серьёзно то
реальных решений два сжигание напалмом маковых полей или ввод ограниченого контингента в наиболее важные зоны Афгана в которых сосредаточены самые большие плантации. Вообще наши подняли эту шумиху чтобы просто показать не эффективность амеров и НАТО
в целом. Меня очень настараживает уже реальные движения в сторону подмены ООН НАТО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2009, 11:11
Гость:

Вот всегда обожвали, буркнули что-то про человечество и были таковы. А то что никто на коммунистический путь из евро стран не встал и не горит этим желанием их не волнует. И главный по комунизму сегодня Китай давно уже кап. страна, только без опозиции их тоже не волнует. Социальные гарантии это прекрасно и необходимо я это не когда не отрицал, можно даже сомбиоз из опыта СССР, Швеции, Финляндии не кий приумать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2009, 11:18
Гость: kib - Полюх

Ничего НАТОвцы в Афгане не сломают...Что бы что то сломать,нужно действовать,а судя по данным из Афгана они ничего не могут в реальности предпринять.Блокированы.Все боестолкновения случайны или организованны талибами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2009, 11:29
Гость:

Зачем только страну опозиции решать, которая не даст раслабится власти не понятно. Власть должна понимать что её есть кем заменить. В СССР куда так мечтают вернутся здешние и не только они коммунисты опозиции и близко не было. Вместо неё мы получали про западных деседентов которые работали не на видо изменения или улучшения страны, а на её разрушение. России нужна своя опозиция (не Каспаров)
не только КПРФ единственая сегодня реальная опозиция.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2009, 11:33
Гость: Николя

Проблема — в тех анонимных лицах, которые каким-то теневым образом управляют внешней политикой нашего государства, не неся за это никакой ответственности.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Вот и в Думе - большинство, а Власти как не было, так и нет ... Давненько так наших Какбыруководителей не прикладывали! Виват Юрий! Сами то поняли, что написали? Лучше бы уж просто плюнули :)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2009, 12:24
Гость:

Для Очень хорошего:)
Китай - это 100% социалистическое государство с элементами рыночной экономики. Ленин тоже вводил НЭП.
Это в СМИ как у нас так и в США пустили утку для обывателя, что Китай это капстрана, чтобы скрыть все преимущества социализма. Дешёвый приём западных "демократов"-лгунов.
Во, первых, в Китае социалистическая собственность на средства производства во всех стратегических областях (у частного бизнеса свои сферы).
Во-вторых, руководящая роль компартии в обществе.
В третьих, у Китая совссем другая идеология, другое мировозрение, противоположное идеологии стран "западных ценностей".
И вот, уважаемый, пред тем как зомбированную "будУ" лить, разберитесь по существу в вопросе:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2009, 12:44
Гость: kib

Valeri...Если не изменяет память,то в Китае все принадлежит богоподобному императору.Имущество дано подданым только во временное пользование и управление.Так было и при Мао...Так наверное и сегодня.Кстати,судя по циклам благополучная полоса Китая на исходе. Если не нападут на РФ,то их ждут большие потрясения...богатство требует свободы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2009, 13:03
Гость:

Valeri , Вы очень много потеряли , работая в Германии . Вас не посылали , инструктора райкомов , на овощные базы , осенью , засаливать капусту и затаривать овощные хранилища , а перед затариванием , приходилось разбирать полусгнившие овощи и фрукты . Разгружал вагоны с картофелем вместе с докторами наук и профессорами . Летом прополка в поле , а осень уборка урожая : сбор картофеля в мешки , морковь в сетки , а турнепс в скирды . В этом заключается , по Вашему , преимущества социализма , так как за это никто не получал зарплату , бесплатно работали .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2009, 13:07
Гость:

Михалыч, я обьездила Советский Союз вдоль и поперёк, была и в строй отрядах и студентами были на сельхозработах и принимали участие и в конкурсах, и на конференциях, и на байдарках оплавали и Нрузию и Украину и т.д.!!!!!!!!
Что сейчас видит и что сейчас может наша молодёж и дети?!!!!!!!!!
Не грешите!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2009, 13:15
Гость:

Ну во-первых НЭП был 2 года и благополучно скончался, ибо большевики испугались нараждающихся кулаков которое потребывали для себя больших свобод, как в предпринимательстве так и в политике, и в идеолугию это как то не укладывалось. Во-вторых Китай достиг своего могущества благодаря тому что пустил к себе западные компании и технологии грамотно их использовав.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2009, 13:20
Гость:

Valeri , оглянитесь вокруг себя и увидите , что наша молодежь разъезжает по всему МИРУ , её не надо оформлять разрешение на поездку за тремя подписями и проходит собеседование в РАЙКОМЕ !!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2009, 13:27
Гость:

Михалыч, извините, но Вы просто примитивный тип!
Вы мне напоминаете куркуля, который из своего гнёздышка высовывает свою головку и чирикает, по принципу "моя хата с краю, ничего не знаю":)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2009, 13:29
Гость:

Какие в Китае стратегические отрасли кроме обороных заводов и судоверфей. Они существуют благодоря экспорту западных брэндов. Там давно свои миллеардеры которые правда честнее всё заработали нежели наши. Сделали инвестиционо привлекательной экономику так что в них вкладываются все подряд, какой социализм вы в этом увидели не знаю, а СССР там и не пахнет. Хотите чтобы мы опять закрылись и жили в одинаковых серых штанах пока деньги не кончатся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2009, 13:40
Гость:

Valeri , у Вас поверхностные знания о жизни в СССР , так как Вы работали в Германии и в стране были наездами . По той же причине , теперь мало знаете о жизни в России . В России (СССР) никогда не была жизнь "сахар" , всегда были и будут проблемы , привыкли их сами создавать , чтобы потом преодолевать . Жили без Вас и проживём дальше без Вас и Ваших советов .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2009, 13:45
Гость:

Очень хороший, Вы ночь ото дня ещё способны различать?:)
Или уже наши СМИ и телевидение совсем Вам мозги отшибли.
СССР надо было грамотно реформироваться, как и Китаю. СССР был супердержавой и этих амеров держал на месте, а сейчас эта гтдра расползлась по всей земле.
Надежда сейчас только на Китай, чтобы это сатанинство сковырнуть, да на кризис.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2009, 13:59
Гость: kib

" СССР надо было грамотно реформировать" - это правильно.Надо было...кабы да абы.Верхи не хотели и низы...не хотели.СССР нужно было реформировать в 60х,в 70е было ещё не поздно...В 80х сгнило всё,в том числе и вера в светлое будущее.Социалестический Китай...это всё равно,что коммунистические США.Нонсенс.Как был "срединной империей" так и остался.Его потрясения ещё впереди...политические реформы под управлением КПК ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2009, 14:03
Гость: kib

"надежда только на Китай" - Валери...ненужно наивности.Китай без США впадёт в нищету по счёту три.США это кошелёк Китая.Это самый большой заказчик-покупатель.Китаю США нужны багатыми и благнополучными

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2009, 14:04
Гость:

Вся проблемы упираются в уровень жизни и в военую мощь. При СССР мы амеров за пояс затыкали щас вроде не сильно это могём, как только станет ясно что могём разговоры тут закончатся. То
же самое и с уровнем жизни, когда подавляющее число граждан будет жить очень хорошо, не как сегодняшние бюджетники, тогда и эти разгаворы улягутся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2009, 14:11
Гость:

Valeri , "СССР надо было грамотно реформироваться" , с Вами можно было бы согласиться , если , Вы , в это время были в СССР , а не в Германии . Могли бы тогда , Вы , и подсказать как грамотно реформировать , если находились бы в СССР . Все умные задним умом .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2009, 14:19
Гость:

Я про Фому мне про Ерёму. Прчём тут величие СССР, я писас что Китай это даже близко не СССР. Приводя аргументы почему в предыдущих постах. То что если бы СССР реформировался в 60е ни какого бы развала не было это и ёжику понятно. Китай сейчас кап. страна с комп. партией не боле того, правельно kib пишет амеры у него кошелёк, а политические потрясения у него впереди. Ему не нужна коммунистическая революция во всём мире поверте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2009, 15:40
Гость: интернационалист

29.03.2009 14:19
очень хороший...Китай сейчас кап. страна с комп. партией....////// Это твой мозг капиталистический, очень (не)хороший. Ваши двойная мораль всем известна. пока в Китае есть монополия внешней торговли и руководящая роль коммунистической партии, Китай будет коммунистический, нравится это вам, проповедникам угасающего капитализма или не нравится. А после краха капиталистической финансовый системы и углубления противоречий империализма каждый думающий человек в мире вам больше не верить, напрасно вы мучитесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2009, 16:14
Гость:

Я не мучаюсь, а излагаю свою точку зрения не больше. То что в Китае комп. партия практически всем руководит (частная собственость там разрешена не на всё конечно) я и не отрицаю. Я пишу про структуру экономики которая там капиталистическая, вспомните Шанхайскую биржу, это хотите сказать коммунизм. Не будет краха капитализма слишком эффективная модель развития, мировая реформа будет. Мировой революции не будет это утопия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2009, 16:13
Гость: интернационалист

28.03.2009 11:12
Михалыч, вы самый обычный пенсионер, хотя и средний. Значит, у вас познания о жизни в России на квартальном уровне. потом, ваши постоянние напоминания на местожительство Valeri и ваша обывательская зависть к Valeri очень раздражающие и не аргумент в споре. Наверняка она принесла больше пользы для России чем вы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2009, 16:21
Гость:

И не о мире нужно думать который как нибудь без нас выбирится, а о своей многострадгльной родине. Объеденятся где-то ущемлять свои принципы дабы компромис найти и эволюционно развивать нашу Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2009, 16:17
Гость: инвтернационалист

Читай Ленина, о НЭП-е. Все вам будет яснее.Успах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2009, 16:29
Гость: интернационалист

29.03.2009 16:21
очень хороший
И не о мире нужно думать который как нибудь без нас выбирится, а о своей многострадгльной родине. //////// Дорогой, вы на какой планете живете? Мир на грани мировой катастрофы стоит, мировая война стучит в дверь. Одумайтесь пока не поздно!!!! Только всеобщее спасение коммунизмом возможно. Капиталистический эгоизм изжил себя и тут не поможет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2009, 16:45
Гость: данилин

Лукавите, г-н Филатов. Лица, определяющие внешнюю политику России, вовсе не анонимные. Их фамилии - Лавров.Медведев.Путин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2009, 16:55
Гость: интернационалист

29.03.2009 16:21
очень хороший, я не хочу вам лекции читать, но должен вам обратить внимание на ТРИ определяющие обстоятельства:
1.Наличие планового комитета
2. Наличие Комитета государственното контроля
3. Наличие монополии внешней торговли
в Китае.
Пока все это и есть Китай, поворот в сторону капитализма не будет. Иначе судьба Китая и его народа было бы тепершняя судьба советских народов, исключая конечно Белоруссии, которая пошла по китайскому пути реформирования социализма. А реформы капитализма, на которые вы возлагаете ваши отчаянные надежды возможны только после его революционных перем в сторону выше упомянутых условий, то есть в его преобразование в социализм, а оно революционное, хочется ли это эпигонам капитализма или нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2009, 18:26
Гость:

интернационалист , кому и чему завидовать , человеку , который вынужден работать и жить в капиталистическом мире , который не приносит ей радости . Интересно , а где Вы проживете ? Не уже ли в Китае ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2009, 18:41
Гость: инквизитор

наивный интернационалист,опоэтизированный тобой
Китай спит и видит сны о мировом
господстве.И взгляд его роскосыx глаз
направлен в сторону своего ближайшего
соседа на севере,у которого огромные
территории имеют мировые запасы полезныx
ископаемыx,но которые сосед не в состоянии полноценно освоить,ни ресурсы,
ни территории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2009, 19:55
Гость: интернационалист

29.03.2009 18:26
Михалыч
интернационалист, кому и чему завидовать, человеку, который вынужден работать и жить в капиталистическом мире, который не приносит ей радости. Интересно, а где Вы проживете? Не уже ли в Китае?////////////////// , Михалыч, скажите, пожалуйста, какие люди обычно проявляют лишнее любопытство? Какое это имеет значение, где я живу и каком этносу я принадлежу в данной дискуссии? Я рад, что очень маленькая часть русских как вы и г-на инквизитора такого черного расположения духа. Поверьте мне, черная злоба вас к ничего хорошего не привезет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2009, 20:09
Гость: инквизитор

интернационалист,поделись методикой
расчёта,которой ты пользуешся для
определения той части русскиx,которая
наполнена чёрной злобой.Лично я
сторонник здравого,реального и трезвого взгляда на
жизнь,а не розовой сентиментальности
бульварныx романов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2009, 21:26
Гость:

интернационалист , чего , чего , а черного расположения духа у меня нет и злобы то же . Вы почитайте мои посты и не найдете , где бы , я , вышел из себя и начал отвечать на оскорбления ? Мой вопрос , это не лишнее любопытство , просто интересно было узнать , где еще остались интернационалисты , после развала СССР ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2009, 23:50
Гость: интернационалист

29.03.2009 21:26
Михалыч, инквизитор, интернационализм официально существует в следующих государствах: Куба, Никарагуа, Беларус, Вьетнам, Китай, Северная Корея, а иначе в сердцах всех честных людей мира, значит на территории бывшего СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2009, 23:58
Гость:

Valeri и интернационалисту: нашёл тут материалы о КПК, самой многочисленной партии мира, правда дотированы 5 декабря 2007 г., вещают о XVII съезде Компартии Китая. Как известно китайцы пишут иероглифами. Иероглифы фиксируют в сознании не звуки речи, а целые смыслы. И если вспомнить, что восемь иероглифов, которые на русский язык переводятся как "социализм с китайской спецификой" существовали задолго до того, как в Европе появилось само понятие "социализм", то возможно обращение к их исходным смыслам. Благодаря иероглифам, сознание китайцев весьма конкретное. Но при этом способно через иероглифическую символику дотягиваться и до высших смыслов. Так вот, в высших смыслах эти восемь иероглифов трактуются так: "Союз кланов вокруг престола предков с оттенками цвета срединного государства". В самосознании китайцев их "срединное государство" — это безусловный "пуп Земли". А исконные цвета в культуре их срединной страны — это красный, желтый и синий......

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2009, 23:58
Гость:

....Т.е. им на фиг не нужны коммунистические революции, им нужна своя серединная страна, во главе всего, а вы на них надеетесь, как наши либералы на запад. Съездом на словах было признано, что "классовая борьба перестала быть главным противоречием эпохи", что в мире уже состоялась действующая модель процветания на основе соединения: 1) принципов патриотизма, национального достоинства, справедливости и общественной собственности на ключевые объекты экономики; 2) реальной действительностью Китая; 3) требованиями эпохи экономической глобализации, свободного движения капитала и мировой конкуренции. Симбиоз капитализма с социолизмом на лицо это не чисто коммунистическая страна, а страна понимающая капиталистические законы и живущая по ним. А вот цели вашей надежды: 1)ещё раз учетверить ВВП страны (первое учетверение: 1979-1999 гг.; второе намечено на период 1999-2019 гг.); 2) вернуть Тайвань....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2009, 23:59
Гость:

...3) восстановить историческую справедливость: "мирно освоить" ресурсы Восточной Сибири и Западного Туркестана (ШОС); 4) "обеспечить гарантии жизненного пространства нации в стратегических границах" (то есть, за пределами национальной территории); 5) по совокупной мощи превзойти любую из лидирующих стран мира, прежде всего, одолев в Азиатско-Тихоокеанском Регионе своего главного противника — США. За 3 и 4 пункты мне реально страшно, ведь это уже официальный уровень. Генеральный же план "В 2020 году, когда будут выполнены задачи полного построения "восьмого малого процветания"(до этого их было семь, все они делятся и отдаются разным императорам Китая жившим в разные исторические периоды), Китай, как древнее цивилизованное государство и огромная социалистическая страна станет державой, которая завершит индустриализацию, нарастит совокупную мощь и по общим масштабам внутреннего рынка станет лидером мира".....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2009, 23:59
Гость:

....Вспомним предыдущий список целей, и получим не утишительный прогноз на наше будущее. Если не перевооружим армию, шансов нет вообще, перевооружим хоть какие-то будут, и неотвратимость ядерного удара не обходимо обеспечить. Китайская экономическая экспансия в документах съезда в переводе на русский язык называется: "Увеличивать открытость внешнему миру вширь и вглубь". Под этим понимается: 1) создание зон свободной торговли (11 зон уже объединяют 28 стран и пропускают через себя четверть китайского экспорта); 2) оффшорный аутсорсинг, где оба конца (источники сырья и сбыт продукции) находятся за рубежом, а в Китае труд китайских рабочих переходит в готовые изделия (за пять лет КНР развернет у себя 10 баз для 100 крупных ТНК в составе 1000 предприятий); 3) развертывание "зон торгово-экономического сотрудничества в зарубежных странах" (Это транснациональная деятельность китайских корпораций с государственным финансированием выхода их бизнеса за границу.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2009, 00:00
Гость:

....То, что названо переходом "реформ и открытости": от осады внешнего рынка к его ШТУРМУ; 4) экспорт китайских трудовых ресурсов (прежде в страны Азии и Африки); — формирование валютного курса китайского юаня, побивающего USD. Им не нужна всемирная революция они надеятся и будут изо всех сил старатся(надеюсь не получится), взять мир выше приведенными спосабами, Троцкого с Лениным им читать не нужно. Остаётся только позавидовать нацеленности на результат. Так что это всё более и более капиталистческая страна и она понимает как играть в эту игру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2009, 01:03
Гость: интернационалис -(не)оченьхопрошему

Ум царь, ум раб, ум свинопас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2009, 10:10
Гость:

\\\\\интернационалис :
Ум царь, ум раб, ум свинопас\\\\\\

Не знаю что вы этим хотите сказать, толи в общем, ум переходит в различные стадии своего развития, которые вы указали, толи ум вашего собеседника меняется, в зависимости от ситуации. Если серьёзно то я вам скажу, нашли блин на кого надеяться, мне кажется предыдущие мои посты это наглядно показали. Тут не нужно обольщаться. Жесткий капитализм с тоталитарным лицом этим самым лицом оборачивается только в выгодную сторону. У Китая друзей нет. Есть только страны, от которых он надеется получить выгоду. Китай кредитовал и кредитует США с сугубо практической целью. Китай насыщал Америку деньгами, чтобы в стране рос потребительский спрос. Есть средства — значит, американцы покупают больше товаров. Чьих? Китайских прежде всего. Поэтому Поднебесная, кредитуя США, фактически инвестировала в собственную экономику (вот тут бы у них и поучиться)....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2009, 10:11
Гость:

....Кстати, именно эта причина не позволит китайцам отказаться от вложений в американские обязательства, как бы этого ни опасались. В одной они связке. Вообщем как я и писал ранее мир как-нибудь без нас разберётся, нам бы самим выплыть и Сибирь при этом не потерять. А то одни на запад надеются, другие на Китай, на Россию по моему уже ни кто не надеется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2009, 13:45
Гость: интернационалист

30.03.2009 10:10очень хорошийНе знаю что вы этим хотите сказать, толи в общем, ум переходит в различные стадии своего развития=.../////////////////Вот имеинно, я хотел сказать, что вы находитесь на последней стадия развития ума и вам лучше использоватя его по соответсвующевму предназначению, чем разглагольствовать здесь вне своей территории познания. Или вы дсчитаете, что остальные люди помидоры вместе с колами грызут?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2009, 17:37
Гость:

интернационалисту: на данный момент, только вы считаете что все помидоры с колами грызут, не приводя нормальных аргументов, да ещё к тому же предлагаете всем не согласным с вами заткнуть рот, я в излагаю свою точку зрения, т.к. имею право это делать в демократической стране, у нас не тоталитаризм слава богу. Ваши предложения помолчать следуют в лучших традициях КПСС, только знайте что всем не заткнёте и всех не перестреляете. КПСС всё своё существования избавлялась от инакомыслия, и всё равно народ её сбросил, потому что партия не хотела реформироваться, желая оставить всё как есть. А не хотела реформироваться потому что боялась конкуренции и как любая власть в мире боялась что ей найдут альтернативную ни чем не уступающую замену, т.е. не было своей оппозиции, а был прозападный суррогат, который тоже против неё сделал не мало. Вы типичный большевистский провокатор, не желающий слушать своего оппонента....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2009, 17:38
Гость:

...Ваши фантазии в виде повторного эксперимента коммунизма над Россией, осуществимы только при обвальном падении уровня жизни с сегодняшнего уровня, вы это сами понимаете, и опять будет разброд и шатание в стране, вместо объединения и консолидации Вы даже в последствия вашей деятельности заглянуть не хотите, на сколько кроваво и печально закончит сегодняшняя федерация (которую ввели большевики так же не задумываясь о территориальной угрозе) в случаи раскачки до критической точки ситуации в стране. Я очень надеюсь, что у вас больше нет исторических шансов, ибо в противном случаи России не станет, что очень облегчит жизнь Китаю и США. Как вы всего этого не понимаете я не знаю, я вам привожу аналитику съезда комп. партии Китая высказывания и программные тезисы, что Китай это такой же стервятник жаждущий поживится нашими останками, как и США, а вы к нему в объятья кинутся хотите (чем вы после этого лучше либералов, не знаю)....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.