Комментарии по теме: Россия пытается разблокировать Запад

Вот почему то часто все говорят эту фразу:
"собрать наши коллективные усилия, особенно перед лицом очень серьезных угроз, с которыми мы сталкиваемся, – и экономических, и политических, и военных"

Кстати, такая фраза родилась в Вашингтоне ...такие вот какие-то угрозы перед человечеством ... типа, Бен Ладен, террористы, чуть живая Северная Корея и т.д.
Вот кто бы хотя перечислил бы эти СЕРЬЁЗНЫЕ УГРОЗЫ?

Может быть ОНИ совсем другие?:(

На сегодняшний день, к сожалению, НАТО это
США, а не Европа. Поэтому выработать какие-то критерии безопасности в Европе при помощи совета Россия-НАТО крайне сложно. Наш президент старается "пробить" сознание европейцев, чтобы они были немного более независимыми. Сами европейцы тоже понимают проблему, в НАТО сейчас нет единства. И США тоже понимают, что надо что-то предпринимать, иначе НАТО "ускользнет" из-под их каблука. Короче, и здесь такая же петрушка: США боится усиления роли ЕС и России, "новые европейцы" предпочитают ложиться под США, старая Европа хочет жить спокойно и чтобы ее не трогали. Другими словами - переходной период, только неизвестно куда перейдем.

to Emil:
Как не крути - все угрозы Планете и человечеству идут от США, а часть угроз штатами поддерживаются искусственно.

Emil. В свете высказаного Вами мнения весьма показательно поведение г-на Саркози. По моему, он в отрытую призывает РФ дать по мозгам США.Если они убедятся в силе России-они станут её союзниками.(я имею в виду "старую" Европу).

корвин 771-Касаемо Саркози, то данном случае уместна мечта преферансиста-знать бы прикуп..

to Valery: Да уж, когда в советское время говорили, что "СССР-оплот мира", а в Афганистан вошли, чтобы опередить американцев, мы не верили и считали это пропагандой. Как только не стало СССР, США тут же разбомбили Ирак, затем по несколько раз Югославию, затем помогли бомбить Сирию, затем опять Иран. Также на пределе КНДР, Иран. США вышли из всех договоров, ограничивающие их военное превосходство и которые сдерживали непомерные затраты для России. У нас практически не развивались тактические ракеты, стратегическая авиация, подводный флот, авианосцы....Конечно, угроза миру исходит только от США и они делают все чтобы поддержать такой имдидж - мол смотрите, у нас такая армия и базы наши везде (главное вокруг наших границ). Не рыпайтесь.
Становится как-то тоскливо.

Сколько можно создавать организаций, их уже столько, что со счету можно сбиться и тот союз и этот. Нужно использовать то, что есть, а не создавать новые структуры -это опять должности, представительства, взносы -н всех сыночков пристроили?

Для Valeri
Неужели по результатам последних (да и всех предыдущих) выборов в США, о которых взахлёб рассказывали не совсем наши СМИ, Вы не поняли, что США инструмент (актёр), а не деятель (режиссёр) мирового процесса (мирового спектакля). Посмотрите на милых, толстых макдональдсистов, они так похожи в каждой стране! Разве не душки? Кажется, что их откармливают, словно хрюшек, на убой. Режиссёры же палачём хотят назначить нас, русаков. Мировая ситуация раскачивается намеренно и очень грамотно. Кажется, Путин понял это или ему дали понять, по моим оценкам году в 2001-2002. Режиссёры уже готовы сдать миф золотого миллиарда в утиль (для этого и нужен был кризис), ради спасения воей шкуры перед лицом несколько иных проблем. Всё чаще называется перенаселение, боятся они, что НАРОДЫ плодятся и размножаются; реже - глобальное похолодание, сменяющее краткое потепление. Есть и другие проблемы. Всё что озвучивается СМИ в качестве угроз, действительно, чаще инициировано США, но это подстава.

Для Valeri
США нам не братья, не друзья, не соседи. Я не защищаю их. Но феномен американизма - это симптом проблем, а не корневая причина. Что-то мне напоминает идея об их избранности к мировому доминировванию, не могу никак вспомнить ЧТО...:0(

Пропал какой-то англоязычный пост, от некоего незарегистрированного Ильи. Он переносил проблему поднятую мной в сферу вредительства спецслужб и даже назвал их: ЦРУ и М6. Я, конечно, английский не знаю, но латиницу кое-как разумею. Завершил он пост текстом-заманухой: демократия в США -это вовсе не демократия. В середине сообщения он делился тем какие зловредные спецслужбы: пример с Дианой, с бен Ладеном, ещё какую-то муру писал. То есть ясно - сбивал с толку.
Для Ильи специально.
Есть демократия в США. ВО всём виноваты исключительно спецслужбы. А поднятая ДАМ-ым тема - чепухня.

Илье
Не переживайте, наше ФСБ хорошо ладит с ЦРУ, Ми6 и прочими мосадами, это я вам авторитетно заявляю :0) Только не надо тему измельчать: принцессы там или бен Ладаны. Речь о другом: уверены, что в конфликте США и России останетесь в стороне, что сами спасётесь за счёт чужих смертей?

Эмилю
""Не рыпайтесь.
Становится как-то тоскливо.""
Не раскисать! Иначе станет действительно тоскливо.:((
У нас, у русских, есть секретное оружие, о котором не знает ни один наглосакс - русский дух. Об этом и не все русские знают, но на интуитивном уровне чувствуют.

to Итоник:
Правильно Вы говорите - русский Дух!!!
Вот кто-нибудь слышал, что существуют понятия, ну например, американский дух или китайский дух?
Вот то-тож:)

(Часть 1). МДА прав, ситуация единения перед лицом глобальных угроз давно назрела - возможно, что уже и запаздываем. Время уходит, а мир не готов к концентрации общих усилий в случае катастроф в масштабе Европы, не говоря о мировых. Всем понятно, что глобальные катастрофы могут быть техногенного или военного характера - виновники индустриальные державы и природные. Нынешней цивилизации: 1/ под силу справиться с большинством глобальных угроз собственного издания, но при условии единой системы без оговорочного принятия решений и исполнения; 2/ не под силу справиться с серьезными природными угрозами космического или земного происхождения, но имеется возможность минимизации глобального ущерба, т.е. сохранение самой жизни.

(Часть 2). Несомненно, что для противостояния глобальным угрозам НЕобходимо иметь единую над правительственную структуру всеобщей безопасности, с неограниченными правами - полномочиями в случае глобальных угроз. В данном случае система единой Европейской безопасности и может послужить прообразом будущей системы единой Мировой безопасности. Подобная система Несомненно будет реализована рано или поздно, но лучше начать ныне, а не дожидаться жесточайшего урока для всей цивилизации… Правительствам стоит задуматься о краткости - беззащитности жизни и понимании приоритета мировых проблем перед проблемами собственных государств. Это тот случай когда бессмысленны споры о благополучии отдельных субъектов, а имеют смысл только мероприятия по выживаемости, с минимальными потерями.