• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Киргизия выгнала американцев со своей земли

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

04.02.2009, 09:32
Гость:

Какое счастье, что базу пиндосов выставляют за дверь:)
А помните, как мы все были счастливы в СССР, когда этих пиндосов и близко не было, не подпускали!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2009, 09:37
Гость: igor

Можно было и подождать с выделением средств. Стало бы дешевле. Американы хорошо киргизам крови попили. В любом случае расплачиваться стоит постепенно.По методам МВФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2009, 09:36
Гость: angela

Как уж тут не связать вывод базы и целый блок благ, предоставляемых Киргизии Россией. Очень выгодно - сначала всадить "занозу" соседу, а чтобы ее убрать -получить с него же калым.И после этого можно говорить о сильной державе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2009, 09:48
Гость: Maluta1969

Анжела, вы огрООООООмный стратег!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2009, 09:43
Гость: Слава

Это большой плюс Медведеву и России. Возвращаются утраченные во времена ЕБН позиции. Киргизия и Россия нужны друг другу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2009, 09:42
Гость: angela

А что они теряют? Были американцы - платили американцы, чтобы из вывести - платим мы и, заметьте только за то, чтобы они ушли.Значит платим значительно больше и сейчас Киргизии это выгоднее. Ну чтож и Киргизии нужно как-то зарабатывать в период кризиса.Это проще, чем разрабатывать месторождения и открывать предприятия. Элите хватит и этого, а народ, как всегда, обойдется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2009, 09:52
Гость:

Строительства ГЭС в Киргизии , это зарузка наших заводов , которые будут изготаливать оборудование для ГЭС , а так же запчасти для обордования на долгие годы . Это вам не Стабфонд , размещенный в США .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2009, 09:52
Гость: Не важно

Кредит надо было "жигулями" давать. Можно даже без процентов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2009, 09:51
Гость:

to Maluta1969:
"Анжела, вы огрООООООмный стратег!"
***
Дикий капитализм делает своё дело:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2009, 10:06
Гость: Костыль

Так ведь юсовцы тоже не лыком шиты, привезут мешок баксов и ещё 8 лет будут свою базу выводить, а то и просто пошлют кыргызов и все дела. Они не для того там базу строили, чтобы оттуда уходить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2009, 10:15
Гость: kib

1."были американцы-платили американцы"-Хе! В том и загвоздка,что американцы ничего не платили.2.Кстати...убитый американцами гражданин Кыргистана имел знаковую фамилию - ИВАНОВ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2009, 10:10
Гость: igor

2Костыль. Так они просто замутят цветную революцию. На это дело по 200$ на оппозиционера и по 5$ на массовку с намёками на грабежи.Курманбеку надо держать ухо в остро.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2009, 10:20
Гость:

Костыль , Вы не подскажите , как на эту базу , в Киргизии , прилетают самолеты США ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2009, 10:18
Гость: kib

Кстати 2...они и оппозиционерам ничего не заплатили.Отделались обещалками амерских виз.С носом остались оппозиционеры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2009, 10:16
Гость: angela

Valeri "А помните, как мы все были счастливы в СССР, когда этих пиндосов и близко не было, не подпускали!"
Если бы все были так же счастливы, как Вы, то всего этого бы не произошло, видимо очень многие не были также счастливы, и мы сейчас даже догадываемся кто - вон они на экранах ТВ, да на Куршавелях. А большинство на форуме даже и не помнит, наверное, что такое СССР, да и в учебниках об этом скоро не будет ни слова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2009, 10:25
Гость:

to angela:
"Если бы все были так же счастливы, как Вы, то всего этого бы не произошло, видимо очень многие не были также счастливы, и мы сейчас даже догадываемся кто — вон они на экранах ТВ, да на Куршавелях. А большинство на форуме даже и не помнит, наверное, что такое СССР, да и в учебниках об этом скоро не будет ни слова."
***
15 республик жили мирно и дружно, все трудились, учились ... было трудно конечно, но не без этого. Главное, не было всей этой грязи и бесовства, что принесли США на нашу землю.
Европа обьединяется уже почти 20 лет и всё организоваться не может и США через поляков, чехов и т.д. палки в колёса ставят ... достали всех уже, а Украину им никто никогда не простит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2009, 10:31
Гость:

04.02.2009 09:52
Не важно

Кредит надо было «жигулями» давать. Можно даже без процентов.
/////////////////////////////////////////////////////////////\
Пацталом....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2009, 10:35
Гость:

04.02.2009 10:06
Костыль

Так ведь юсовцы тоже не лыком шиты, привезут мешок баксов и ещё 8 лет будут свою базу выводить, а то и просто пошлют кыргызов и все дела. Они не для того там базу строили, чтобы оттуда уходить.
/////////////////////////////////////////////////////////////
Американские военные-строители - это будет позабористее, чем еврейские сталевары. Много они настроили на своём веку ? В лучшем случае соберут свои фанерные макеты с кондиционерами да биотуалеты и отправят в более горячее место. В Грузию например.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2009, 10:36
Гость:

to Anthrax:
Вы что нибудь встречали в СМИ о том, как Папа из Ватикана по евреям "проехался", все европейские СМИ только об этом и говорят?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2009, 10:42
Гость: angela

Valeri - Уж в чем, в чем, а здесь я с Вами полностью согласна. Не так мирно жили, конечно,и разногласий было достаточно, и тащили на себе очень многих, а они этого не понимали, да еще и грязью поливали, но в любом случае, СССР была великой и сильной державой и нужно было латать дыры, а не сносить весь дом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2009, 10:51
Гость: Не важно

папа Римский уже получил пендель от Анжелы, вашей валери обожаемой, меркель.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2009, 10:49
Гость:

04.02.2009 10:36
Valeri

to Anthrax:
Вы что нибудь встречали в СМИ о том, как Папа из Ватикана по евреям «проехался», все европейские СМИ только об этом и говорят?
////////////////////////////////////////////////////////
Много чего было, включая Евроньюс. А что ? Не уж-то Папа врёт ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2009, 10:54
Гость:

... да тут счас все пендюлями начали обмениваться из-за Папы Римского, немец же ведь:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2009, 10:56
Гость:

to Anthrax:
"Много чего было, включая Евроньюс. А что? Не уж-то Папа врёт?"
***
А кто его знает?
Всякое можно услышать насчёт холокоста.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2009, 10:58
Гость:

04.02.2009 10:51
Не важно

папа Римский уже получил пендель от Анжелы, вашей валери обожаемой, меркель.
///////////////////////////////////////////////
полагаете заслуженно ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2009, 10:58
Гость: Не важно

Ну вот на правах соотечественника и получил.
рядом стоял Назарбаев и "не фтыкал"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2009, 11:00
Гость: Не важно

Порицание за отрицание холокоста вещь такая же глупая, как и отрицание холокоста.
Смешно все это выглядит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2009, 11:00
Гость: Ося

А в Киргизии евреям отнюдь не плохо живется...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2009, 11:05
Гость: Не важно

Нам некогда. Мы Киргизию спасаем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2009, 11:04
Гость:

"Порицание за отрицание холокоста вещь такая же глупая, как и отрицание холокоста.
Смешно все это выглядит."
***
Z
Ну, я думаю, Папа Римский не дурак:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2009, 11:02
Гость:

to Anthrax:
... а почему это Российские СМИ не комментируют?:(

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2009, 11:10
Гость: Слава

А что, Киргизия-часть Израиля? Или его часть Россия? А может земной шар является его частью?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2009, 11:07
Гость:

... во, только что Папа Римский фрау Меркель обратно послал:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2009, 11:15
Гость:

... ну, подумаешь, Папа Римский сказал: все мы братья, все мы равны .... и чего это вдруг израильтяне занервничали?:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2009, 11:21
Гость:

04.02.2009 11:02
Valeri

to Anthrax:
... а почему это Российские СМИ не комментируют?: (
//////////////////////////////////////////////////////
Новости по данной теме передаются сухо и кратко, без каких-либо комментариев. Наверное ещё и потому, что ведущим смеяться в эфире нельзя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2009, 11:20
Гость: Константин, Киев

Полагаю, что в Армении положение не лучше, чем в Киргизии. Надо было и ей в своё время завести у себя какую-нибудь американскую базу. Глядишь, и тоже получила бы что-нибудь безвозмездно, то есть даром.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2009, 11:22
Гость: Для Валери

Да просто Папу израильтяне не могут принять за Брата, а это обидно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2009, 11:23
Гость: Не важно

Для израильтян Папа римский такой же автроритет, как Ктулху.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2009, 11:29
Гость:

to Anthrax:
"Наверное ещё и потому, что ведущим смеяться в эфире нельзя."
***
Ну нельзя мне так много смеяться:))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2009, 11:43
Гость:

Ребята, вы о чём? Вы что пиндосов-козлов не знаете? Их впустить легко, а вот выгнать очень не просто. Даю ссылку.http://www.izvestia.ru/news/news197264

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2009, 11:47
Гость: манас

Подарили деньги Киргизии на поддержку киргизских кланов, которые гнали, гонят и будут гнать русских из Киргизии.

Не правда что амеры просто так сворачивают базу. Бакиев и вся его верхушка в долгах амерам по уши. Если бы амеры хотели там остаться, нашли бы возможность.

Киргизская элита, пожирует на русские деньги, год, два а когда эти деньги проест станет устраивать провокации против Российских солдат чтобы выпросить новую дозу денег.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2009, 11:50
Гость:

""Киргизия выгнала американцев со своей земли""
Ага, щаззз! Их с Кубы десятилетиями выгнать не могут, а тут какой-то Курмамбек собрался турнуть американцев со стратегически важного аэродрома.
Это как в анекдоте:
- Гоги, ты не представляешь, как это трудно - потерять жену.
- Знаю, Гиви! Практически невозможно.:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2009, 11:54
Гость: Не важно

"Мы их выгоним" сказал Курмамбек и получил деньги от России. " Мы никуда вас не отпустим" сказал Курмамбек и получил денег от СШы.

Умный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2009, 11:56
Гость:

to Итоник:
"Ага, щаззз! Их с Кубы десятилетиями выгнать не могут, а тут какой-то Курмамбек собрался турнуть американцев со стратегически важного аэродрома."
***
Когда люди начинают гнать нечисть и преступников, их почему то называют террористами?:(

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2009, 12:00
Гость:

Валери, весело там у вас. А что там вообще пишут/говорят? Интересно ведь :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2009, 12:05
Гость: ladno

Дали киргизам пряник, американский пряник они уже съели. Оставили бы их лучше на подножном корме, они бы были намного сговорчивей и революций устраивали бы меньше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2009, 12:09
Гость: Roma

Американцы из Киргизии уйдут. Там (в Киргизии) не забыли попытки США устроить им цветную революцию. Точно также Узбекистан не пропустил амеров через всякие цветные революции. "Восток-дело тонкое". И тогда, в 2001 году не Киргизия решала, быть американской базе или нет, а слабая Россия подсела перед США. Фактически Россия подставила Киргизию. Теперь за это надо платить. И я не вижу никаких каверзных мыслей со стороны Киргизии. Если мы будем вести себя как настоящие, сильные партнеры, никогда киргизы смотреть в сторону США не будут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2009, 12:11
Гость:

Валери
А вы поищите в новостях реакцию Пентагона. Они говорят, что паковать чемоданы не намерены. А уж нечисть, иль не нечисть, надо было думать в 2001 году, когда впускали. Знали же, с кем дело имеют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2009, 12:16
Гость: Александр

Обещать жениться, не значит это выполнить. По сообщениям средств массовой информации, американское посольство в Киргизии сделало круглые глаза, т. е. у них нет никакой официальной информации о закрытии базы, и в продолжении темы:насколько известно Киргизию не устраивает арендная плата и все. Другими словами - все эти высказавания руководителя Киргизии мне напоминают восточные словословия, которые в данный момент было приятно слышать влиятельному собеседнику. Думаю, что никуда эта база не денется.ь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2009, 12:17
Гость: Не важно

Конечно в Киргизии не забыли революцию тюльпанов. Ведь именно Бакиев в результате революции и стал президентом.
Свергул товарища Акаева, и заставил его уехать в Россию. У которой он просит денег. А база стоит американская.

Тут главное не путаться в деталях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2009, 12:20
Гость:

04.02.2009 12:11Итоник
Тогда ещё не все ясно представляли, что есть сша. А сейчас уже почти все прозрели :).
А вот насчёт собираются/несобираются - как они туда добираться будут, снабжать базу? Воздушный коридор только на выход и больше ничего не нужно, они сами свалят и пентагон не послушают, когда гамбургеры кончатся!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2009, 12:25
Гость: Не важно

Можно подумать им Киргизия гамбургеры поставляет. Им Киргизия только киргизов поставляет, для хозработ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2009, 12:28
Гость: Елена

"твердое намерение Бишкека закрыть американскую базу". Молодцы!Поняли,что их земля нужна амерам только как полигон,на котором можно вести войны подальше от своего дома (америки)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2009, 12:42
Гость:

"Правительство Киргизии передало в парламент постановление о денонсации соглашения о размещении авиабазы США на территории страны. Об этом сообщил в среду представитель пресс-службы киргизского правительства."
По моему говорить больше не о чем. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2009, 12:41
Гость:

Честно говоря не могу понять некоторых которые тут говорят "что даже если Киргизия попросит СШП уйти они не уйдут". Вспомните Узбекистан, когда глава Узбекистана сказал что хочет что бы пиндосы ушли они заявили что будут вести переговоры (как сейчас), а в итого свалили через пару месяцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2009, 12:51
Гость:

Гирион
Создание войск ОДКБ не может состояться, пока на территории членов этой организации будут базы потенциального противника. Это еще одно подтверждение в пользу того, что пиндосов "уйдут".
Уважаемые товарищи, киргизы! Вы им там проводы то "достойные" собираетесь организовать? Или отпустите как воров - тихо и ночью?
Ох.. попрут независимый пендостан по всему миру, ой попрут!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2009, 12:51
Гость: ladno

для Гириона - Необдуманно сравнивать Киргизию и Узбекистан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2009, 12:52
Гость: Roma

Елена: "...Поняли,что их земля нужна амерам только как полигон..."

------------
Они это знали всегда. Но они слишком слабы, чтобы противостоять супердержавам. Амеров в Киргизию пустила Россия, которая тогда (да и сейчас) не являлась суперсилой даже на региональном уровне. Сегодня ситуация меняется, мы не можем более терпеть у своих границ негритосов в касках. Это хорошо было видно 08.08.08

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2009, 12:53
Гость:

Договаривались на год-два, а остались на 8 лет - это не из-за провалов в памяти. Был же случай, когда амер пристрелил гражданского работника-киргиза на базе. Пошумели, а воз и ныне там. Значит Бишкеку эта база нужна.
Наверняка всё это время шла "торговля телом", а тут и кризис подошёл. В стране развал, близкий к катастрофе, нужны деньги. Получается, что старый друг (Россия) оказался лучше нового, пусть даже очень богатого.
На мой взгляд, в ближайшее время активизируется оппозиция с одной стороны и пророссийские силы с другой. Как это бывает в политике, придут к компромису. И база останется, но за большую арендную плату, и Россия какие-то свои интересы поимеет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2009, 13:01
Гость:

04.02.2009 12:51 ladno

для Гириона — Необдуманно сравнивать Киргизию и Узбекистан.
......

Это почему? По моему как раз. Они соседи один регион, только Киргизия несколько бедней будет и всё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2009, 13:00
Гость: Костыль

Юсовцы возможно уйдут из Кыргызии, но не из Центральной Азии, Назарбай уже дал им согласие использовать аэродромы на юге Казахстана, там остались хорошо оборудованные советские военные аэродромы со всей инфраструктурой, до резервных ВПП и подземных ангаров включительно. Так что вопрос присутствия военной базы ЮСА на территории б.СССР не закрыт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2009, 13:06
Гость: крестьянин

Тяжело избавится от ,,каларадского жука,,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2009, 13:14
Гость:

Костыль
Назарбай уже дал им согласие использовать аэродромы на юге Казахстана, там остались хорошо оборудованные советские военные аэродромы со всей инфраструктурой, до резервных ВПП и подземных ангаров включительно\\\
А по моему уже начинаются серьезные игры. Россия уже заднюю не врубит и шанса стратегическим союзникам на "исправление" больше не даст. Так что Назарбаю надо сто раз подумать с кем он.. Мне кажется что база в Манасе - последняя пендосская база в средней азии.. по крайней мере в обозримом будущем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2009, 13:17
Гость: 02280

Будьте уверены, на содержании у пиндосов в Киргизии были те, кто теперь будет на содержании у России. Они одной рукой в двух карманах лазают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2009, 13:18
Гость:

Рядом с базой США находится военно-воздушная база России и вряд ли США начнут военные операции в Киргизии .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2009, 13:20
Гость:

Валюта Казахстана вчера упала на 25%. «… что потрясения в банковском секторе РК, с новостей о которых началась эта неделя, в частности перемены БТА банке связаны с тем, что ситуация с ценами свопов кредитного дефолта (СКД) для суверенного долга приняла столь критический характер».
Далее там говорилось о том, «что Казахстан в этом смысле находится теперь в сопоставимом с Исландией положении. Там текущая цена составляет 950, а в Казахстане – 816,7. Для сравнения страхование $10 тысяч британского долга стоит $135, а США - $75. Казахстан в этом смысле входит в четверку стран, которые находятся в самом отчаянном положении. Впереди него – Аргентина, которая в недавнем прошлом уже обанкротилась однажды. Венесуэла, которой правит Уго Чавес, и которая имеет очень непростые отношения с Западом. И Исландия, где массовые народные выступления буквально вчера привели к смене правительства. Фактически же – к смене руководства государства.
Взято с Авантюриста.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2009, 13:20
Гость:

Кстати вчера правительство выкупило 75% крупнейшего банка Казахстана - БТА за символическую сумму в 100тенге. На очереди Альянс банк. Долг БТА банка к слову составляет 12 ярдов зеленых.
Взято с Авантюриста.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2009, 13:33
Гость:

Олег , давно бы в суд подали на воров , здесь не суд , а ФОРУМ !!! Адресом ошиблись Вы .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2009, 13:39
Гость: Александр

От решения закрыть базу до его фактического исполнения, дистанция огромного размера.Если дядя Сэм сунул сапог в дверную щель,то вытолкнуть его трудно,почти невозможно.Если Россия не поможет Бакиеву своим политическим весом ничего не получится, другое дело, что у нас есть в Киргизии геополитический интерес, и тогда сообща с помощью пинка под одно место, можно дядю Сэма вытолкать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2009, 13:40
Гость:

04.02.2009 13:14zeppelin "Россия уже заднюю не врубит и шанса стратегическим союзникам на «исправление» больше не даст"
Ну, будем надеяться. Похоже и до батьки тоже начинает доходить невозможность сидения на двух стульях. Хотя и со скрипом и скрежетом, но начинает определяться. Глядишь, и Назарбайчик прозреет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2009, 13:57
Гость:

Радисту
"" до батьки тоже начинает доходить невозможность сидения на двух стульях""
Просто один из стульев подключен кабелем к какому-то подозрительному силовому шкафу с рубильником.:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2009, 14:00
Гость:

to radist:
"Ну, будем надеяться. Похоже и до батьки тоже начинает доходить невозможность сидения на двух стульях. Хотя и со скрипом и скрежетом, но начинает определяться. Глядишь, и Назарбайчик прозреет."
***
Это Ваше личное умозаключение или воздействие среды?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2009, 14:12
Гость:

04.02.2009 09:36
angela

Как уж тут не связать вывод базы и целый блок благ, предоставляемых Киргизии Россией. Очень выгодно — сначала всадить «занозу» соседу, а чтобы ее убрать -получить с него же калым.И после этого можно говорить о сильной державе?
-----------------------
Анжела, не забывайте только о том, что мы САМИ НА ТОТ МОМЕНТ были согласны помочь США для борьбы с талибами, и сами американцы признавали, что без согласия России никаких их баз в Средней Азии бы НЕ БЫЛО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2009, 14:22
Гость:

04.02.2009 13:39
Александр

От решения закрыть базу до его фактического исполнения, дистанция огромного размера.Если дядя Сэм сунул сапог в дверную щель,то вытолкнуть его трудно,почти невозможно.Если Россия не поможет Бакиеву своим политическим весом ничего не получится, другое дело, что у нас есть в Киргизии геополитический интерес, и тогда сообща с помощью пинка под одно место, можно дядю Сэма вытолкать.
------------------------
Ну, из Узбекистана легко выпнули.
Кроме того, вчера Бакиев говорил СОВЕРШЕННО ОДНОЗНАЧНЫМ тоном, так что ему задний ход тяжело включить будет, да никто ему и не даст - соглашения с Россией уже подписаны, а там эито наверняка где-нибудь в приложениях ясно упомянуто. Да и никаких зацепок попятиться не видно - действительно, тогда просили лишь на год - два.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2009, 14:27
Гость: Костыль

04.02.2009 13:14zeppelin
Назарбай ведёт хитрую политику, он не препятствует американцам проникать в Казахстан и шантажирует этим Россию и не безуспешно, Россия не развивает свою угольную промышленность на Урале, чтобы не оставить Экибастуз без потребителя. Проезд в Сибирь через Казахстан существенно дороже, чем по территории России, но поезда ходят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2009, 14:31
Гость:

АлануВ
""вчера Бакиев говорил СОВЕРШЕННО ОДНОЗНАЧНЫМ тоном""
Помнится и Павлов "совершенно однозначным тоном" говорил, что денежной реформы не будет. За день до того, как объявили о замене 50- и 100-рублевых купюр.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2009, 14:39
Гость:

04.02.2009 13:18Михалыч: Рядом с базой США находится военно-воздушная база России и вряд ли США начнут военные операции в Киргизии."""""""""\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Начать военные действия - кишка тонка. Проще профинансировать нужную партию, нужных людей. В крайнем случае организовать ещё одну цветную революцию.
Но, Киргизии оказана финансовая помощь и Бишкек будет лоялен к Москве. Теперь всё зависит от того, сможет ли Россия договориться с США. Киргизия - одна из карт в Большой Игре и показатель, насколько мы сейчас сильны. А может и просто разменная монета в достижении каких-то интересов в совсем другой части света.
В любом случае хотелось бы дать пинка пиндосам, чтоб выметались из зоны исторического Российского влияния.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2009, 14:47
Гость:

Костыль
Не убедили. Создание войск КСОР думаю поубавит пространства для маневра аля "и вашим и нашим". Соглашусь лишь в одном, Россия будет нести львиную (если не всю) нагрузку по дальнейшему развитию ОДКБ, в том числе и финансовые. Уж куды деваться то, если не хотим быть тем пресловутым "скупым", который платит дважды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2009, 14:50
Гость:

Росцвет
///Начать военные действия — кишка тонка. Проще профинансировать нужную партию, нужных людей. В крайнем случае организовать ещё одну цветную революцию.\\\
Поддерживаю.
///Теперь всё зависит от того, сможет ли Россия договориться с США.\\\
А Вы считаете, что Москва будет договариваться с США по вопросам, связанным с ОДКБ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2009, 14:54
Гость:

Росцвет
Киргизия — одна из карт в Большой Игре и показатель, насколько мы сейчас сильны. А может и просто разменная монета в достижении каких-то интересов в совсем другой части света.\\\
А помните, сколько баек ходило насчет размена Грузии на Иран? Не разменяли ведь, и правильно сделали. Опыт у молодой российской власти можно считать уже есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2009, 14:57
Гость:

Сегодня подписан договор о создании вооруженных сил ОДКБ , так что США будет вынуждена будет покинуть базу в Киргизии . Организация ОДКБ , в лице Киргизии , по просит США покинуть территорию Киргизии .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2009, 15:05
Гость: serbin

Не стоит так сильно обольщаться по поводу Манаса.Вот посмотрите,американцы предложат Киргизии побольше денег за аренду Манаса и все останется,как и было.Во-вторых,РФ значительно больше потеряет,если американцы уйдут из Манаса (сразу активизируется местная шушера и наркоторговцы),а еще больше потеряет,если американцы уйдут из Афганистана.К власти придут талибы,далее начнутся постоянные провокации на границе с Узбекистаном и Таджикистаном,а там и местные талибы "поднимут голову".Никакое ОДКБ там не дееспособно,несмотря на все заявления о создании военного блока.А это прямая угроза южным рубежам РФ.Ну читайте же вы настоящих специалистов,а не "прокремлевских".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2009, 15:07
Гость:

to serbin:
"Ну читайте же вы настоящих специалистов,а не «прокремлевских»."
***
Ну нельзя мне так много смеяться:))))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2009, 15:13
Гость:

serbin
Повесь на стену постер Схеффера и лобызай перед сном!
Расскажи ка, что там Россия потеряет, если американская база будет ликвидирована в Манасе? Поподробнее можно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2009, 15:14
Гость: Roma

Serbin: "РФ значительно больше потеряет,если американцы уйдут из Манаса"

Странная логика! Получается, чем ближе США и НАТО к нашим границам, тем лучше для нас? А может и вовсе, пустить амеров к нам, пусть они обустраиваются на наших аэродромах? Вот хорошо будет нам тогда! И не надо будет беспокоится о наших недрах, лесах.... А, Serbin, ловко как вы предлагаете строить нашу безопасность.!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2009, 15:18
Гость:

04.02.2009 15:05serbinНе стоит так сильно обольщаться по поводу Манаса.Вот посмотрите,американцы предложат Киргизии побольше денег за аренду Манаса и все останется,как и было.Во-вторых,РФ значительно больше потеряет,если американцы уйдут из Манаса (сразу активизируется местная шушера и наркоторговцы)...//
А вы не интересовались, почему, после входа НАТО в авганистан, там производство наркотиков выросло на порядок? Не интересовались, что самолёты НАТО вывозят с этой зоны? Куда и через кого сбываются произведённые в авганистане наркотики?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2009, 15:19
Гость:

Во-вторых,РФ значительно больше потеряет,если американцы уйдут из Манаса (сразу активизируется местная шушера и наркоторговцы),а еще больше потеряет,если американцы уйдут из Афганистана.К власти придут талибы
-------------------
Каким образом шушере и наркоторговцам мешают амеры? Наши ничуть не меньше мешать будут.
А на СШП в Афгане надеялись в 2001. Сейчас очевидно, что их оттуда рано или поздно выпнут. Они и так лишь себя да Кабул защищают. Их там скоро все ненавидеть будут, если уж начинают 80-е считать лучшим временем. Так что помощь Штатам для нас в настоящей ситуации скорее невыгодна в свете перспектив.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2009, 15:23
Гость:

04.02.2009 09:37
igor

Можно было и подождать с выделением средств. Стало бы дешевле. Американы хорошо киргизам крови попили. В любом случае расплачиваться стоит постепенно.По методам МВФ.
-----------------
Игорь, сейчас Киргизии ну очень ..... (ну, в общем хуже некуда). А если еще отнять деньги за аренду баз США - совсем черная яма там будет. Нам это надо? А деньги, по сравнению, скажем, с помощью белорусам - так и совсем небольшие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2009, 15:27
Гость:

04.02.2009 14:50zeppelin
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Хотелось бы верить, что Амеры скажут спасибо, извинятся и уйдут. Но, скорее всего они как бараны упрутся и будут всячески "мутить", продвигая, не обязательно в Киргизии, свои интересы.
НАТО вроде тоже не собиралась расширяться до границ с Россией. И где она теперь?
Другое дело, что Россия в 2009 не та, что была в 90-х. И уступок с нашей стороны таких, как в те годы, больше не будет.
После подписания договора по ВС ОДКБ картина меняется и торг будет коротким.
Придётся им свалить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2009, 15:28
Гость:

Талибы борются не только с США , но и с наркотиками , которые заполонили Россию . Рано или поздно , но талибы освободят Афганистан от НАТО и с наркотиками будет покончено в Афганистане . Хорошо это или плохо ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2009, 15:30
Гость:

to AlanV:
"А деньги, по сравнению, скажем, с помощью белорусам — так и совсем небольшие."
***
Кредит для Белоруссии, это вклад денег в реальную экономику а не на спекуляции. Кредит всегда возвращается с процентами.
Так что это выгодно двум братским странам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2009, 15:37
Гость:

Было бы ещё неплохо проверить, что они будут выводить? Известно-же что завозили, по эти записям и проверять, нет записей - только с личными вещами через досмотр!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2009, 15:42
Гость:

Росцвет
После подписания договора по ВС ОДКБ картина меняется и торг будет коротким.
Придётся им свалить.\\\
Торга вообще не будет. Вой, нытье.. возможно даже угрозы - будут, а торга не будет.
Есть точка зрения, что пендосы в афгане продержатся максимум до этого лета-осени. А дальше что? Нестабильность на границах стран средней азии, поэтому ВС ОДКБ будут созданы в короткие сроки, а база пиндосов в Манасе, уж точно не будет способствовать стабилизации обстановки в регионе (думается, что даже наоборот).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2009, 15:54
Гость: Denis

Думаю, что дело, во-первых, в деньгах. Кризис. Нужны деньги. Киргизы просили деньги просили у Штатов. Те зажали. Надо понимать, что Киргизия - это Восток. Дело тонкое. Отказ был оскорбителен. Ну, а во-вторых, Киргизия гарничит с Китаем и влияние России на регион велико. И для Китая, и для России эта штатовская база является мощным раздражителем. Где Штаты, а где Китай... И Россия рядом. Геополитика. Выбор с кем дружить. И против кого дружить...;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2009, 15:59
Гость:

04.02.2009 14:00Valeri "Это Ваше личное умозаключение или воздействие среды?"
Это мое личное заключение, основанное на достаточно долгом наблюдении за батькиными проделками. Если вы считаете это "воздействием среды" - воля ваша. Впрочем, понимаю ваше возмущение, как апологета Лукашенко. Сам был таким. Совсем недавно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2009, 15:59
Гость:

НАТО только тем и занимается в Афганистане, что поддерживает и организлвывает всю логистику производства и доставки наркотив в Европу?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2009, 16:02
Гость:

to radist:
"Это мое личное заключение, основанное на достаточно долгом наблюдении за батькиными проделками."
***
И какие же Вам приходилось созерцать проделки Лукашенко?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2009, 16:08
Гость:

А я вот чего не пойму, неужто у наших биологов какой "отравы" или там "жука колорадского" который мак жрет нет? Ведь все делянки со спутника прекрасно видно,
распылить с беспилотников над ними дерьмецо и кирдык урожаю, 2 3 года и нет наркоты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2009, 16:26
Гость:

Valeri
Да писал и не раз, повторяться не хочу. Если очень интересно мое мнение - посмотрите. В последний раз в статье насчет отсутствии аллергии батьки на Юща. Как раз в конце. Добавлю одно. Всех этих князьков удельных, будь то Бакиев, Назарбаев, Лукашенко, Алиев и т.д. необходимо на коротком поводке держать. На тумбе. Вам - россиянам. Иначе, обворуют и разбегутся. С ласковой улыбкой и уверениями в нерушимой дружбе. Мало вам 1991 года?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2009, 16:39
Гость:

to radist:
«. В последний раз в статье насчет отсутствии аллергии батьки на Юща»
***
Вы мне напоминаете девушку, у них логика такая:)
Вы же не знаете о чём Лукашенко с Ющером беседовал (ах, конечно, СМИ), что ему надо/нужно было выяснить и т. д.? И это Вы называете проделками?:)
Только вот, что скажу: где Вы там увидели два стула — это конечно вопрос? Только вот Лукашенко предательством не занимался и не продавал страну как Ельцин, олигархи и всякая элита. Ни один натовский сапог не ступил на землю Белоруссии, Лукашенко не допустил натовские комиссии и инспекции на воинские части и обьекты (слава богу Путин прикрыл это безобразие у нас).
Не зря пендосы называют Лукашенко диктатором в Европе без права вьезда в пендосию и EU. Можно и дальше продолжать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2009, 16:40
Гость: Опоздавший

Господа, насчет Батьки Лукашенко.
Когда Юща опустили ниже плинтуса, туда приехал Лукашенко, поскольку контролировать этого шизофреника надо. Не Путину же ехать. Это вполне грамотная и скоординированная политика контроля за политическим пространством. Я не думаю, что Лукашенко был в восторге от необходимости этой поездки. Но она нам всем нужна была, мало ли что там Ющ без американского присмотра выкинет..
Если есть какие-то проблемы с администрацией батьки, так это именно что административные проблемы - власть делят. Но никогда белорусы не разыгрывали национальную карту (опозиция, кстати, пытается). Хотя и язык и культура у них вполне состоявшиеся, не то что украинские новоделы.
И история наших отношений совсем не простая. Но это наши отношения, и разбиремся мы в этом сами, без ОБСЕ Страсбургского суда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2009, 16:40
Гость: подарок Китаю?

Из сегодняшней печати:"закрытие американской авиабазы в Манасе наносит ощутимый удар по коалиции в Афганистане, которая и так уже готова рухнуть, открывая исламистам дорогу в Среднюю Азию.
Во-вторых, символическое присутствие США в Средней Азии оставляло России в этом регионе какую-то возможность маневрирования в треугольнике с Китаем и США. Один на один с Китаем у Москвы просто нет там никаких шансов.

В-третьих, и это самое главное, прокитайское и антироссийское лобби в США (в котором объединились два человека, которые почти никогда ни в чем друг с другом не соглашались, - Бжезинский и Киссинджер) оказывает сейчас массированное давление на администрацию Обамы в пользу создания "большой двойки", как выражается д-р Бжезинский, или "проекта нашей (Китая и США) общей судьбы", как предпочитает формулировать д-р Киссинджер.
Лучшего подарка недоброжелателям России и лучшего аргумента в пользу их проекта г-да Путин и Медведев не могли бы сегодня придумать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2009, 16:41
Гость:

04.02.2009 15:27Росцвет
Хотелось бы верить, что Амеры скажут спасибо, извинятся и уйдут....После подписания договора по ВС ОДКБ картина меняется и торг будет коротким.
Придётся им свалить.\\\

Росцвет, вы и вправду так наивны? Или притворяетесь? Уж кого-кого, а Россию история точно ничему не учит. Вы же уже облажались в Узбекистане, когда поддержали Керимова после Андижана. Прошло 3 года и он опять начал заигрывать с Западом в ущерб России. Также и киргизы, проедят ваши кредиты и опять амеров запустят к себе.
А с вашими силами быстрого реагирования, вы бы хоть людей не смешили. Вы же прекрасно понимаете, что никаких сил нет и не будет, просто все кроме России переименуют по одному батальону в СБР ОДКБ и на этом все закончится. зачем заниматься очковтирательством?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2009, 16:47
Гость:

04.02.2009 15:37PeRom
Было бы ещё неплохо проверить, что они будут выводить? Известно-же что завозили, по эти записям и проверять, нет записей — только с личными вещами через досмотр!!!\\\

А вам какое до этого дело??? Что вы за всех волнуетесь? Киргизы сами разберутся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2009, 16:55
Гость:

04.02.2009 16:50Valeri
Никак и Ющенко нетупенький?:)\\\

А что вам Ющенко спать не дает? Здесь же вроде Киргизия обсуждается. Или ваша ограниченность дальше обсуждения умственных способностей Ющенко не дает вам продвигаться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2009, 16:56
Гость:

подарок Китаю?
На Ваш пост 04.02.2009 16:40.
Быстро же вонь началась за океаном! :))) И Киянин прискакал отрабатывать бабло :)) Ждемс остальных грандососов, с нетерпением :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2009, 16:56
Гость:

Valeri to Киянин:Какой шустренький тут бандерчик выскочил:)))\\
Киянин: В чем же моя шустрость, поясните?
Хотя... уж лучше быть шустреньким, чем тупеньким.\\
Киянин, а слово "бандерчик", надо полагать, вас не задело? ;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2009, 17:03
Гость:

to Киянин:
"Или ваша ограниченность дальше обсуждения умственных способностей Ющенко не дает вам продвигаться?"
***

Ну, как вам сказать... гостям-бандерчикам на Российском Форуме не следовало бы указывать, что надо обсуждать:)
А вот, про оранжоидного фюрера, так было бы очень прелюбопытненько кой-чё узнать от его холуёв:)
Ну, так как, Ю-щенок нетупенький, или как?:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2009, 17:08
Гость:

to Киянин:
"По крайней мере Ющенко умнее вас."
***
Значит ваш фюрер - нетупенький ... очень похвально:)
А что этот оранжевый фюрер мечтает совершить для бандерчиков?:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2009, 17:05
Гость:

04.02.2009 17:03Valerito
Ну, так как, Ю-щенок нетупенький, или как?:)\\
Ну если вы настаиваете, отвечу.
По крайней мере Ющенко умнее вас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2009, 17:28
Гость:

04.02.2009 17:20Valeri
Киянин, так что же ваш фюрер мечтает совершить для бандерчиков?:))\\\

Ну вот, прогресс уже есть. Свою тупость вы признали. Осталось выяснить о мечтах Ющенко.
Отвечаю, лично мне он о своих мечтах не докладывал. Но думаю, он мечтает, чтобы даже последний гражданин Украины был умнее и культурнее чем вы, Валери.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2009, 17:33
Гость:

Valeri
Ну по женской-то логике вы, я вижу, мне сто очков вперед дадите. Тем тоже ничего доказывать не надо. Важно красиво сказать. Желательно с придыханием. Вот батька и говорит. И давно уже говорит-талдычит. И о союзном договоре. И о единой валюте. И о совместной охране границ. И много еще о чем. Слушал бы и слушал! А о совместной ПВО только сейчас догутарились. Когда вода к подбородку подобралась. Тут-то тигра на тумбу вскочила, и лапки сложила. И на рубль вроде уже переходите, и границу вместе сторожить собрались...Хотя вопрос о ЮО и Абхазии вроде открытым остался. Ну и еще кое что. Места нет перечислять.
Впрочем, среди постсоветской братии он, безусловно, наименее вредный.
Но способ обращения с ним может быть один - на тумбу! Только жесткость. Как и ко всем. А то видите, как бандерложки заплясали. Радуются чему-то.
Кстати, для них: мой спор с Valeri прошу не считать своей поддержкой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2009, 17:33
Гость: Тор

Робяты, вы чего обсуждаете-политику Киргизии или Украины? Если Киргизии, то приходится признать, что закрытие означенной базы во-первых сильно запоздало, а во-вторых пока еще неочевидно-не было обсуждения в парламенте, обмена нотами, да и на Бакиева нет особой надежды.Да и подготовка открытия базы американцев в Грузии не радует

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2009, 17:39
Гость: Roma

Киянин, чего вы тут распинаетесь защищая Ющенко? Он у всех на виду и все знают его как преступника, убийца миротворцев, вруна (например, чего стоит его беспардонная ложь о собственном отравлении и обещания на второй день после избрания его президентом представить доказательства "руки Кремля") и БОЛЬШОГО лизоблюда. Весь его интеллект написан на его лице. Особенно вдохновленно его face смотрелось каждый раз в Грузии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2009, 17:48
Гость:

04.02.2009 17:39Roma
Киянин, чего вы тут распинаетесь защищая Ющенко? Он у всех на виду и все знают его как преступника, убийца миротворцев\\\

Рома, да я вроде и не защищаю Ющенко. Просто готов обсуждать конкретные обвинения. А говорить о нем взагалі (вообще), обвиняя во всех смертных грехах - бессмысленно. Тем более относительно войны в Грузии. Ведь бред Мамонтова не доказан. Я понимаю, что вы его ненавидите, да и я недолюбливаю. Но говорить, что он "убийца миротворцев" - глупо. На сегодняшний день НЕТ НИ ОДНОГО ПРЯМОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА участия украинских военных в этом конфликте.
Но, повторюсь, на этой ветке обсуждается Киргизия, а не Ющенко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2009, 17:55
Гость:

04.02.2009 17:33radist
Но способ обращения с ним может быть один — на тумбу! Только жесткость. Как и ко всем.\\\

Радист, а вы не случайно не забыли один из законов Ньютона - Сила действия равна силе противодействия?!
Что чем сильнее будет на батьку давить Россия, тем сильнее он будет от нее отрываться?
А в общем вы правильно заметили, батька только мозги пудрит россиянам. И будет пудрить, пока Россия не станет дейсвительно на инновационный путь развития и станет привлекать соседей не только дешевым газом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2009, 17:56
Гость:

to radist:
1. Признание Абхазии и Ю.Осетии Белоруссией сейчас не выгодно в стратегическом плане для России (неужели и такая версия Вам не могла придти в голову).
Если Белоруссия признает в апреле Абхазию Ю.Осетию (Парламентом), то почему кто-то в СМИ кричит как обезумевший (очень подозрительно), что Белоруссия не хочет признавать эти страны. Согласитесь, странная логика:)
2. Скорей всего, Вы являетесь жертвой зомбирования через СМИ. Именно Лукашенко указывал Ельцину куда он тащит Россию и почему позволяет американо-израильскому клану издеваться над Россией.
Сейчас уже возможно идти (потихоньку) по созданию союзного государства, но ещё есть много препятствий. Вот один пример: в Белоруссии почти полностью сохранена советская система образования (это очень хорошо), а в России она разрушена Фурсенко и введена штатовская дебильно-деградационная система с извращением всего Святого. Вот, пример препятствия для обьединения и т.д.
Я к тому, что не надо рубить с плеча:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2009, 17:57
Гость:

Опять тут этот Киянин, оранжоид шлёпнутый, свои муси-пуси пускает:))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2009, 18:09
Гость:

Этот форум на русском языке и он для русскоговорящих . У кого чего болит , тот о том и говорит (пишет) и правила устанавливать здесь , пришедшим в гости с Украины , как то не с руки . Не нравится сидите себе на украинских форумах , суда вас не звали , сами разберемся , что и как писать .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2009, 18:12
Гость:

Страны ОДКБ все заинтерисованы в сотрудничестве с Россией намного больше,чем она в них.Тут и защита от внешнего врага,и внутренних политических аппонентов,тут и цены на газ договорные,и многое другое.Но эти же все страны участники договора о коллективной безопасности,не хотят быть в числе врагов НАТО и США,и всячески заигрывают с ними.Во первых экономические интересы,т.е. торговые,да и не особо они хотят быть раздражителями США.Так и будут в дальнейшем вести двойные игры,и нашим и вашим,увы эта политика многих слабых стран.Поэтому нужно их всегда держать,возле себя,ну и время от времени дергать за веревочки,что бы ребята далеко не заплывали.Истиное партнерство оно десятилетиями шлифуется,вот только время все покажет,кто нам друг,а кто наблюдатель.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2009, 18:29
Гость: Русский

Закрытие базы НАТО это хорошая новость для России. Это безусловно, вне зависимости от мотивов и причин. Это естественно, что каждая страна проводит политику, выгодную её народу; к сожалению, Россия, управляемая бандой ельцина, проводила политику, враждебную России. Сейчас это меняется, медленнее, чем хотелось бы. Причиной тому рост могущества России и обвал надорвавшихся США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2009, 18:29
Гость:

Valeri
Ну, насчет зомбирования - сразу нет. Я не девочка, внушению практически не поддаюсь, проверено, в том числе и специалистами. Когда еще служил. Кстати ХОТЕЛ БЫ ошибаться. Я, знаете ли, по отцу белорус. Это по п.2. По п.1. По моему Вы, чересчур навертели. Мне кажется, все проще - хотелось повременить, чтобы оставить свободу маневра. Не получилось. Два стула, а седалища не хватает. Выбирать пришлось, а тут кризис, а в Европах не спешат сокровищницы распахнуть.
Киянин все же не удержался. Ну тут уж ничего не поделаешь.
Прощаюсь. прибыли "пациенты", пора работать. готов продолжить завтрра возможно на др. ветке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2009, 18:31
Гость:

04.02.2009 18:09Михалыч
Этот форум на русском языке и он для русскоговорящих. У кого чего болит, тот о том и говорит (пишет) и правила устанавливать здесь, пришедшим в гости с Украины, как то не с руки. Не нравится сидите себе на украинских форумах, суда вас не звали, сами разберемся, что и как писать.\\\

Ну что ж, как хотите. Просто у нормальных людей, форум это место, где высказываются разные, противопложные мнения. Хотите слышать только свое мнение - на здоровье.
Удачи вам, Михалыч, в общении с такими гениями мысли как Валери и Цепеллин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2009, 18:40
Гость:

Valeri.
К сожалению,продажная политика Горбатого преступника,и алкоголика ЕБН еще долго будет нам аукаться.Просто коммунисты в свое время несоизмеримо расходам ,посадило Кубу на шею нашему государству,а потом резко с этой кормушки их скинули,надо было все таки покорректней.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2009, 22:54
Гость: Roma

Что-то Киянин об инновациях заговорил, радуется, что в России с этим не очень хорошо. И подспудно, подразумевает, что США - вот партнер с кем надо дружить. А как обстоят дела с инновациями на Украине? Или там принято хвастаться успехами амеров? Вы-то причем тут? Небось понимаете, что не удалось ни рыбку съест, ни ... сесть? Поубивали, в угоду непонятно кому, русских парней в Грузии и еще на что-то надеетесь? Неприятно видеть, как другие бывшие советские объединяются перед общей угрозой?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2009, 00:25
Гость: Старик

Американцы в конце года плюнут и уйдут из Афганистана, после чего талибы получат ядерное оружие Пакистана, захватят Среднюю Азию и сделают предложение России, от которого нельзя отказаться. По благоприятному сценарию Кадыров согласится стать президентом России, на храме Христа Спасителя заменят кресты на полумесяцы и удастся избежать резни, но не исторического распада страны. Работать некому и надежды нет. Не лучше ли сейчас сразу встать на колени и боже, спаси Америку!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2009, 01:12
Гость: Паша

Старик, это что за бред лезет тебе в голову или это у тебя такой юмор..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2009, 02:26
Гость:

Тут есть несколько немаловажных моментов:
Деньги от пребывания амеров в KG оседают в карманах фирм, обслуживающих эту базу. Сюда входит аренда, топливо, размещение офицерского состава в Отеле Хайат, многочисленные тендеры на всякого рода работы по обустройству, кормлению и сервису итд. Раньше они принадлежали сыну и зятю Акаева. Кому сейчас они принадлежат я думаю говорить излишне. В государство же отчисляются всего лишь некие налоги, которые всемогущие владельцы фирм умудряются всячески минимизировать. Так что реальную выгоду от амеровской базы получают только немногочисленный местный персонал базы (опять таки с зарплатой в разы меньше чем коллега амер), продавцы сувениров, проститутки, владельцы кафе, куда не чураются заходить Джи Ай. Население бесит, то что каждый сотрудник базы имеет дипломатический статус и уходит от ответственности, будь то убийство водителя базы Иванова или наезд на двух местных девушек на мощном джипе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2009, 02:42
Гость:

PS А еще улыбнуло серьезное лицо БАКСа (БАкиев Курманбек Салиевич), говорящего с трибун, что обещали на год, а прошло 8 лет. Это же надо было так очнуться внезапно! Таких прозрений было уже несколько, после них обычно приезжали люди вроде Рамсфельда и БАКС снова сладко засыпал, улыбаясь во сне. Кресло под ним к весне сильно зашатается. Народ обозлен нищетой, постоянными отключениями света и дикой коррупцией, которая Акаеву даже не снилась. Ближе к весне станет ясно, чья же карта сильнее, оппозиция съездила в США, Бакиев махнул в Россию. Народу если честно слух о фин помощи 150 млн или 150 млрд монопенисуален, ибо на их благополучии это вряд ли отразится. Ему сейчас хочется просто пожить по человечески, покушать, чтобы в доме был свет. А что для этого нужно, дружить ли с США или Россией, кто президент Бакиев или Акаев или еще один доморощенный стратег, это уже второй вопрос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2009, 08:14
Гость: efes

: Kyrgyz
"А что для этого нужно, дружить ли с США или Россией, кто президент Бакиев или Акаев или еще один доморощенный стратег, это уже второй вопрос."
Думаю, это не совсем верно. По следующим причинам:
1. В республике значительна русская диаспора.
2. Огромное количество людей работает в России
3. Менталитет кмргизов совершенно российский, если исключить совсем уж дикие районы Нарынской и Ошской областей.
Тюльпановая револиция привела к тому , что народ пиндосов стал воспринимать , как силу враждебную, чего никогда не было по отношению к России.
Бардак с приходом Бакиева к власти был совершенно неизбежен. Южане после многих десятилетий борьбы дорвались до власти, и началась обычная дележка. Так что для Киргизии принципиально неважно, представитель юга или севера будет у власти, драчка будет неизбежна. Примирить север с югом вряд ли удастся_это фактически два разных народа.
Ситуация патовая. Республика медленно, но верно скатывется к развалу на отдельные вотчины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2009, 20:32
Гость: Мамба

to efes
Не менталитет киргизов российский, а менталитет россиян - киргизский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2009, 20:35
Гость:

05.02.2009 20:32 Мамба
Заботься о своём менталитете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.