• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Россиян вновь агитируют за выборный балаган

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

01.07.2009, 10:11
Гость:

30.06.2009 20:40вошь тифозная
Вообше то это современная власть кишит как перерстами так и педофилами.Педофильные скандалы с членами ЕР теперь конечно замалчивают,но последнее принятие заёна о педофилах конкретно показало кого защищают ваши правители!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2009, 20:40
Гость: вошь тифозная

Никаких выборов.Только назначение губернаторов.Иначе конец России.Ибо не успеем оглянуться, как у власти будут обратно ельцинские педофилы и педерасты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2009, 20:19
Гость:

Автор с полным спокойствием констатирует:
"Местный избирком все равно(!)подсчитает голоса таким образом, что руководитель данного региона с солидным отрывом опередит любого конкурента"
и считает это нормальным аргументом против выборов.
Неужели автор не понимает, что тем самым ставит под сомнение дееспособность всей политической системы РФ?
Ведь получается, что Конституция РФ, Президент РФ, государственный аппарат, гражданские объединения в лице политических партий не способны обеспечить организацию и проведение ЧЕСТНЫХ выборов на уровне субъектов федерации. Тогда возникает вопрос: а на уровне местных выборных органов могут?
А как насчет выборов Президента и депутатов Гос.Думы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2009, 14:39
Гость: Вопрос Итонику

to Итоник
30.06.2009 10:52

Наверное, было БЫ хорошо, если было БЫ так, как Вы мечтаете. К сожалению, это все утопия. Как конкретно можно сделать например Чечню просто субъектом федерации? Только без фантазий, пожалуйста.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2009, 14:18
Гость: Вот так то

30.06.2009 13:22kornilioХочу задать вам дорогие сограждане ПРОСТОЙ ВОПРОС --------------- Уважаемый! Вы задаете абсолютно понятные, адекватные и очевидные вопросы. А как Вы думаете, почему последние 20 лет все делается с точностью до наоборот? ))))))
Или люди принимающие решения "в этой стране" тупы и неадекватны? )))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2009, 13:20
Гость:

В первую очередь надо установить хотя бы следующий порядок:
3. - ежеквартального отчёта местного, областного и республиканского функционера перед своими избирателями по выполнению плановой работы и своих програмных обещаний .
4. - отзыва избираемых фукционеров по итогам годового отчета признаных избирателями - не удовлетворительными
5. - компенсации ущерба нанесенного действиями фукционера конкретному гражданину, бюджету города, района, области, республики только в полном об

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2009, 13:18
Гость:

В первую очередь надо установить хотя бы следующий порядок:
1. - Подбора кандидатуры на главу региона с учётом имеющегося образования, практического опыта и полученных результатов на предыдущей работе, информации о кандидате за последние 5 лет с последнего места проживания, наличие и способ приобретения им частной собственности...
2. - Подписание протола о приёмке / сдаче фунциональных полномочий и полной ответственности перед законом и избирателями за свои действия.
Подобно тому, как принимает на себя полномочия и ответственность капитан военного или торгового судна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2009, 13:09
Гость: грек

Могу согласиться с позицией Итоник - правда УНИТАРНОЕ гос-во единственная форма которая не даёт основания ни кому - ОРТАЧИТЬСЯ и в тоже время действует как усмерительный БАЛЬЗАМ для всех нациков. Унитарное гос-во как пологаю самое совершенное из всех форм гос-в, как в социально-политическом, так и в экономическом его устройства и по сути своей - считается СИЛЬНЫМ гос-вом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2009, 11:39
Гость:

d.d
Вы издеваетесь?:)) А как же жить? На зарплату, что ль?:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2009, 11:33
Гость: d.d

Таким образом, действует механизм постоянной вертикальной мобильности и взаимозаменяемости. Общий курс сохраняется благодаря участию в его выработке на всех уровнях и высокой инерции. Любой косяк зарвавшегося деятеля тут же лечится его отзывом и заменой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2009, 11:31
Гость: d.d

Уважаю автора, поднимает важные темы.
Но данная тема не доведена до конца. Балаган выборов губернаторов недопустим - да, это так, при условии адекватного выбора президента.
По-видимому, автор мягко намекнул, что при том выборе, который мы имеем сейчас, все выборы бессмысленны в принципе.
Демократия в банановой республике смешнее даже чем демократия в стране развитого капитализма (насколько смешны выборы в США, но у нас - еще смешнее).
Самый важный вопрос-что делать, когда выборы - профанация, а все остальное в общем - прямое управление бандюков (без затрат на выборы). Такое явление, как Сталин - чудесное фантастическое исключение из общего правила.
Возможно, в ближайшем будущем будет оправдано создание сетевых структур (описаны в книге Калашникова), когда строится иерархия управления от самого нижнего звена (хоть подъезда), выдвигающего своего кандидата на следующий уровень (дом), и так далее - с возможностью немедленного отзыва любого представителя с любого уровня на предыдущий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2009, 11:01
Гость:

А когда о необходимости назначения губернаторов и ликвидации национальных образований говорил Жириновский 15 лет назад, над ним откровенно смеялись...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2009, 10:52
Гость:

ВикВладу
Вы, вероятно, невнимательно прочитали, о чем я писал. Я совершенно конкретно указал, что изменить нужно АДМИНИСТРАТИВНОЕ ДЕЛЕНИЕ, т.е. не переименовать Татарстан в Башкортостан, а организовать региональное УПРАВЛЕНИЕ так, чтобы исключить всякое указание на национальность региона. Сами по себе области и края пусть называются как угодно, и пусть они остаются в своих границах. Но нужно изменить Федеральный Договор, а еще лучше, вообще его упразднить, объявив Россию унитарным государством и гарантировав равные права всем ее гражданам на всей территории.
А уже потом, чисто в целях упрощения управления, нарисовать административное деление, исходя ТОЛЬКО из экономических соображений, исключая всякую национальныю составляющую.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2009, 10:25
Гость:

Итонику
Помнится в 1954 году один деятель уже наперечерчивал границы союзных републик... И что вышло? И теперь ничего не выйдет(ИМХО)...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2009, 10:04
Гость:

Автор имеет право иметь или не иметь своё личное мнение, но права и свободы должны быть соблюдены, и кроме всего прочего люди доллжны иметь право влиять на губернатора, а то они чёр те чем занимаются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2009, 09:02
Гость: Леонид

Итоник,
а я с Вами пожалуй соглашусь. Административное деление, конечно не обязательно по временным поясам, а исходя из географии, экономики и тд. Но совершенно исключить национальный фактор. Можно одновременно, для утешения националистов начертать карту народов
;-)
или религий.
А выборность и демократия - кость брошенная плебсу для утешения самолюбия. На самом деле её нет нигде. Это химера,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2009, 08:53
Гость: грек

Кто такие, которые АГИТИРУЕТ - ВЫБОРНОСТЬ - интерессссного - БАЛАГАНА.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2009, 08:22
Гость: Роман

to ю
И Шаймиев и Рахимов выделяют деньги и на мечети и на церкви, а в Уфе даже на различные сектанскеи проекты - типа "дома молитвы всех народов".
На что человек будет выделять деньги - зависит от степени лобирования а не от его нацианальности или вероисповедания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2009, 08:20
Гость: Роман

Итонику
"Для этого предлагаю перечертить границы регионов вдоль линий часовых поясов, и поперек климатических зон, избегая совпадения административной границы с линией национальных ареалов"
Административные границы с линиями национальных ареалов не совпадали и не совпадают.
Запад Башкортостана - преемущественно татарское население, центр - преемущественно русское. За пределами Башкортостана - в Челябинской и Оренбургской областях башкир живет больше, чем в Башкирии.
В оренбужье башкиры, татары и русские перемешаны так, что границы прчертить невозможно. В центре Башкортостана есть национальыне дервни - чувашкие, марийские, латышские. Представить, что границы национальных республик совпадают с ареалами проживания национальностей может только тот, кто за пределы своей области не выезжал....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2009, 08:11
Гость: Z

Являясь гражданином этой страны, у меня есть свои права и обязанности, в том числе право избирать и быть избранным.Считаю, что региональных руководителей необходимо выбирать. Ведь при этом они так и останутся подконтрольны Президенту РФ.Чувствовать себя ,на вверенной территории ,безнаказанно не должны давать дозволять Прокуратура РФ,Представитель Президента РФ в Федеральном округе и регионе, Седеральные суды, и множество прочих организаций, коим по статусу положенно это делать. И пенять надо не на всемогущество отдельных региональных ПРАВИТЕЛЕЙ, а на ОТСУТСТВИЕ СО СОТОРОНЫ КОНТРОЛИРУЮЩИХ ОРГАНОВ СООТВЕТСТВУЮЩИХ МЕРОПРИЯТИЙ ПО ПРЕСЕЧЕНИЮ ПОДОБНЫХ ДЕЯНИЙ, А ЭТО ВОПРОС К Ms.PRESIDENT

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2009, 07:19
Гость: ю для Итоника

Притеснение любого народа, а тем более нескольких народов кончится бедой для России. Разделим Татарстан пополам или включим его в какой-то другой субъект РФ. Губернатор, естественно будет русский. Скорее всего православный (хотя бы формально). На что он выделит деньги на Церковь или мечеть? Мусульманство и христианство несовместимы. Для мусульман Иисус только пророк и они не собираются ему поклоняться, а для православных сын Бога и сам практически ему равен. Не будет такой губернатор, даже в силу незнания, а не вредности удовлетворять национальные чаяния других народов. На Кавказе дела еще сложнее. Давайте не трогать что есть. Уже за время коммуняк дров наломали.При Брежневе не меняли Первых секретарей обкомов. Кому служили эти царьки? Народу? Нет лизали...генсеку. Как только грянули свободные выборы-35 секретарей скинули.
Несменяемая власть-это коррупция, выдвижение подхалимов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2009, 07:10
Гость: ю для valeri

Есть статья автора, которую можно и Нужно обсуждать. У каждого варианта: выборы и назначения есть свои плюсы и минусы. И только убогие умом всегда поддерживают любую статью любого автора, обзывая евреев и виня их. Смысл статьи убогим неважен. Меня атеиста невозможно сделать православным, но вот колеблющиеся прочитав твой хамский бред задумаются: Неужели все православные такие? Конечно нет!!!
Что же пишут НАСТОЯЩИЕ православные. Итак, книга Протеиерея А. Борисова «начало пути христианина» Москва. ЭКСМО 2008 стр 157. «Для нас всегда существует великое искушение видеть источник зла в каком-то отдельном человеке или группе лиц». В этом году исполняется 2000лет апостолу Павлу. Что же писал он к Ефсеянам гл 6п12»Наша брань не против крови и плоти, но против начальства, против властей, против мироправителей тьмы века сего, против духов злобы поднебесных». Прочитай по слогам и постарайся понять. А антисемитских книг, фильмов и т.д сколько угодно есть в Интернете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2009, 04:40
Гость:

Продолжение.
После принятия такого административного деления решится и еще одна проблема - несоответствия законодательства региона федеральному. Более того, отпадет вообще надобность в львиной доле регионального законодательства, а значит и в армии чиновников, обеспечивающей его соблюдение.
Конечно, то, о чем я пишу, пока из области фантастики. Более того, сейчас это противоречит Конституции России, Федеральному Договору и основным законам регионов России. Но ведь можно помечтать вслух о том, что когда-нибудь наши законы будут соответствовать нашим целям. Ну, пока УК позволяет мечтать.:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2009, 04:29
Гость:

Административное деление России - неизбежность в силу ее размеров. Значит надо устранить главную проблему взаимодействия регионов - эгоизм. Для этого предлагаю перечертить границы регионов вдоль линий часовых поясов, и поперек климатических зон, избегая совпадения административной границы с линией национальных ареалов. Такие регионы, как Татарстан, или Чеченская Республика должны оказаться либо в составе крупного региона, либо граница административной единицы должна разделить территорию национальной республики между двумя субъектами. Те же татары и чеченцы только выиграют от такого переподчинения. И ни в коем случае в названиях регионов не должно присутствовать и намека на их национальную принадлежность. Административное деление - это не раздел земель между народами, а раздел зоны ответственности между руководителями страны.
Возможно, такое административное деление не устранит всех дефектов управления, зато резко, почти к нулю, снизится земляческая составляющая коррупции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2009, 04:17
Гость:

Для того, чтобы граждане России могли развиваться, как в материальном, так и в духовном плане, требуется, чтобы государство взяло на себя социальные функции и эффективно их исполняло. А для эффективности требуется, пусть контролируемое, но ЕДИНОНАЧАЛИЕ. Поэтому самым эффективным государственным устройством России может быть только унитарное государство, а не федерация.
Отсюда вывод, чтобы прийти к более-менее порядочному, прозрачному управлению, надо укрупнять регионы, подчинять руководство субъектов федерации федеральному центру и, самое важное, неотвратимое движение к упразднению национальных республик - источников сепаратизма. Количество бардака в стране прямопропорционально отданному на места суверенитету.
Разумеется, такая большая страна не может эффективно управляться единолично, но начальники на местах должны руководствоваться в первую очередь ОБЩЕНАЦИОНАЛЬНЫМИ интересами, а не интересами только собственного колхоза. А значит должны быть подконтрольны центру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2009, 01:42
Гость:

Я полностью согласен с автором. Нельзя сейчас вводить выборность губернаторов. И так слишком много сепаратизма и узкоместных настроений было и есть в стране. После Ельцинского удара России нужно гораздо больше времени, чтобы полностью восстановиться. Губернатор должен представлять центральную власть, а вот выборные сенаторы это хорошая идея.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2009, 00:46
Гость:

...лазутчикам, пардон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2009, 23:48
Гость:

to alikisay:
"К выборам губернаторов можно будет вернуться когда конституции всех субъектов РФ будут приведены в соответствие с конституцией РФ, а полномочия губернаторов будут доведены до полномочий губернаторов, а не президентов суверенных государств.
Т.е. будут отработаны механизмы контроля за действиями губернаторов в рамках своих полномочий.
Существующая схема назначения губернаторов совершенно оправдана и служит гарантией территориальной целостности.
Неприятие существующей схемы в большей части случаев обусловлено неприятием или безразличием к территориальной целостности РФ."
***
Конституция России, которая была состряпана при Ельцине амерами - механизм физического и духовного уничтожения российского народа.
Советчикам-лозутчикам надо бы не высовывать свои носы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2009, 23:34
Гость: alikisay

К выборам губернаторов можно будет вернуться когда конституции всех субъектов РФ будут приведены в соответствие с конституцией РФ, а полномочия губернаторов будут доведены до полномочий губернаторов, а не президентов суверенных государств.
Т.е. будут отработаны механизмы контроля за действиями губернаторов в рамках своих полномочий.
Существующая схема назначения губернаторов совершенно оправдана и служит гарантией территориальной целостности.
Неприятие существующей схемы в большей части случаев обусловлено неприятием или безразличием к территориальной целостности РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2009, 22:52
Гость:

To патриет&
"Никаких выборов.Власть в стране должна принадлежать ПУТИНУ. И вообще выборы,референдумы и прочая демократия — чужды русской православной цивилизации. Правитель лучше народа знает что надо росии."
***
Жидовский глист с ушами, макака горбоносая с засохшими зелёными соплями, из которых торчат чёрные волосы выполз на Российский Форум:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2009, 22:09
Гость: polo

Выбираться должны не только губернатары, но главы районов, но самое главное, судья, прокурор и главный мент тоже должны выбираться прямым голосованием.http://purestate.org/ru/520.html
единственно жесткое ограничение на срок 2 раза по 4 года и не днем больше и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2009, 22:06
Гость:

Как посмотреть фильмы в инете "Оккупация России" и "Россия с ножом в спине"?
...................
В Google набрать "youtube", когда вошли в "youtube", уже там, в поиске, наберите названия фильмов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2009, 21:52
Гость:

to tril:
"Раньше я тожа был за выборность губернаторов, но теперь пересмтрел свои взгляды на этот вопрос. Когда-нибудь — возможно, но не сейчас. Сейчас важнее продолжить процесс укрупнения регионов"
***
Сукин сын, это есть процесс продления физического и духовного геноцида российского народа!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2009, 21:47
Гость: tirl

Раньше я тожа был за выборность губернаторов, но теперь пересмтрел свои взгляды на этот вопрос. Когда-нибудь - возможно, но не сейчас. Сейчас важнее продолжить процесс укрупнения регионов и перейти к равному статусу регионов, без республик и местных "президентов". Это важнейшее дело.
Полностью согласен и про выборность СФ. В данном виде вообще не понятно зачем он нужен, только деньги бюджетные проедают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2009, 21:41
Гость: Кузя

"Ну а осенью 2008-го к компании Шаймиева и Рахимова присоединился мэр Москвы Юрий Лужков."
Дарю властям идею: только дайте знак Доренко - он рвется в бой :-)

"Народу... надо показать,что сменяемость губернаторов это такое же естество как восход и заход Солнца"
Народ в этом нимало не сомневается. Вопрос только в том, кто это естество отправляет, ГЫ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2009, 21:39
Гость:

"Россиян вновь агитируют за выборный балаган"
***
Вот именно и был жидовский кагал-балаган!!!
Почти все губернаторы мутанты-сионисты, заклятые враги православия (см. докуметальные фильмы в инете: "Оккупация России" и "Россия с ножом в спине").
Благодаря всем этим "губернаторам" на место и вымерло в России 17 млн человек (не умерло, не погибло, а вымерло).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2009, 21:18
Гость: Олег Снегов

Странно,что власть не использует временной ценз пребывания в должности губернаторов.Порулил означенный срок и на покой или проявляй себя в другом деле.Сразу отпадут люди,которые не рассматривают губернаторство как служение народу,не будет засилье "губернаторов-авторитетов",сидящих на должностях по 20 лет.Правда путинское интервью по кадровой политике как-то объясняет почему так происходит,но это уже проблема Путина,если он хочет терпеть под боком своекорыстного и засидевшегося губернатора,да ещё плетущего разные интрижки.Народу,чтобы его не смущали ни какие опросы надо показать,что сменяемость губернаторов это такое же естество как восход и заход Солнца.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2009, 20:47
Гость: Николай

У нас слишком большая страна,что-бы лишить ее централизованного управления.Мы же здесь живем и много чего про всех знаем,90%,а о 10%догожываемся.Жили мы и во времена выборов губернаторов.До тех пор пока не будет эффективных средств контроля за слугами народа,пусть будет как есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2009, 19:25
Гость: Олег

Кремль - это хорошо охраняемая база НАТО. Все деятели Кремля с их родней приватизированы, куплены и являются собственностью США и Европы. Пора бы давно об этом сказать вслух и принять меры нейтрализующие вред России, исходящий из кремлевских стен. Да и от прнадлежащих народу нефти с газом их пора отогнать, как мух от котлет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2009, 19:19
Гость: Вепрь

Наконец выборы правильно назвали балаганом. Балаганом были все выборы на любом уровне. Попробуйте зарегистрировать общественное объединение или партию без команды сверху. В нашей стране выборы были то единственного кандидата, то альтернативой кандидату ставили мелкую шушеру. Мой знакомый хотел зарегистрироваться кандидатом в депутаты, в комиссии ему сказали: «Пошёл вон, а то милицию вызовем». Зря на выборы только народные деньги тратят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2009, 19:19
Гость:

Не избираться они хотят, а иметь иммунитет от отстранения от должности. В избирательном праве все очень здорово, кроме одной вещи - невозможность отзыва избранного губернатора с должности. А значит, творить он может все, что пожелает. вот этого и испугались Шаймиев с Рахимовым.
А Лужков, ну он действительно не боится выборов. Во-первых, у него нет конкурентов. А во-вторых, ему и его потомкам на семь поколений вперед хватит и того, что набрал.
И еще есть такая закавыка! Ровно этим же губернаторам через три-четыре года понадобилось бы вернуться к системе назначения. Тут фишка в том, что когда изменяется закон, обнуляются и предыдущие сроки губернаторства. и тот же Лужков может баллотироваться на третий, на четвертый,... на тысячный срок подряд.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.