Насколько мне известно, в Европе еще не решили вопрос с утилизацией энергосберегающих ламп. А у нас сгоревшие лампы тупо пойдут в помойку,а дальше на свалки. От ламп накаливания никакого химического загрязнения нет. А вот энергосберегающие добавят нам соединений ртути и в почве и в воде и в воздухе.
Пользуюсь энергосберегающими лампами 3,5 года. Могу сказать одно экономии почти никакой , т.к. работают они не больше двух лет. На счет экономии электричества это палка о двух концах- для сетевых компаний это высшии гармоники, ухудшение качества электроэнергии в городских сетях и целом для потребителя. Лампочки энергосберегающие это как раз и делают. Просто очередное лобирование чьих-то интересов...
Jack Daniels
Привет! Вы даже не представляете, что Вы вдыхаете, просто проходя по улице. Моноокись углерода, соли свинца, кадмия, сложную органику и тд. и тп. А лампы и градусники не надо бить, тогда через герметичное стекло до Вас не доберется эта "страшная отрава". Еще раз Привет!
Ртуть, как и любой другой элемент, является полезным ископаемым Планеты Земля. А так, с лампочками накаливания, на счётчиках побольше набегает.
Никогда не любила такие лампы, и стараюсь не использовать их дома. Они меня угнетают. А за свет все равно придется платить...
После запрещения ламп накаливания все места общественного пользования погрузятся во тьму. Сами посудите, долго ли повисят новые лампы стоимостью в 150-200 руб в подъездах, подвалах, общежитиях, учебных заведениях. В подъездах и сейчас обычные дешёвые лампочки накаливания меняют сами жильцы, а новые вряд ли кто-то вывесит на 2-3 дня. А ЖКО, в обязанность которых входит замена лампочек, тем более этого делать не станут - охранников у них нет. Мы в прошлом году повесили 10 новых ламп на 1200 руб. Они продержались полгода. Да и яркость их намного ниже.
Энергосберегающие лампы токсичны из-за содержания ртути. Всем кто полностью перешёл на использование этих ламп - привет.
Если пользователи энергосберегающих ламп не хотят отказываться от обычных, это уже о чем-то говорит. Значит, не все в порядке с этими лампами.
Значит, будет очередная компанейщина. Лампочки будут продавать из-под полы. Представляете, наркотики будет купить легче, чем лампочку. Цены, естественно, взлетят.
На мой скромный взгляд, если уж заниматься энергосбережением всерьез, то делать это по-умному. Начинать с оптимизации промышленных затрат. Там наибольшая доля потерь. А потом дойти и до потребителей.
Я пользуюсь энергосберегающими лампами уже года четыре, стоят по всей квартире и в гараже. Доволен. Экономия на лицо. В квартире все лампы "тянут" чуть больше чем пятирожковая люстра с обычными лампами. Главное стараться не брать китайские, они живут меньше. На морозе они тоже загораются, проверено в гараже, а я живу на Севере.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.