Комментарии по теме: «Русофобские тенденции в школьных учебниках «Истории Украины»

Задумывался кто-нибудь из русских братьев, как воспринимали татарские дети фразы в советских учебниках о татаро-монгольском иге? Всегда надо уметь поставить себя на место другого.

Сергею респект, а вот Роман и "родом из народа" - это типичные представители библейско-романовской (позже советской) трактовки истории русского народа. Один цитирует Карамзина - западного засланца, о каких-то племенах, другой - совковцев, о существовании "украинского народа", не замечая, что украинство - это идеология русского народа, больного библейством и романовским мазахизмом. У меня вопрос "А кто такие казаки?, От кого или чего бежали в дикие степи люди, называвшие себя русскими?". Ответ прост. Он есть в КОБ, в Новой хронологии Фоменко-Носовского, в работах В.А.Чудинова. Это русские люди, имеющие духовную-генетическую связь со своими предками, потомки исконно православного (ведического) мировозрения, которые не желали мириться с библейской окупацией Руси, с Московскими, Киевскими, Варшавскими и т.п. властями, пресмыкающимися перед западом и презирающих собственный народ, свою славную многотысячелетнюю реальную историю.

08.01.2010 11:51не спец
Я штатский, с подобными документами я не знаком. Но мне давно уже понятно, что США стремятся ослабить, а ещё лучше - развалить Россию. Поэтому они намерены любой ценой не допустить какого-либо сближения Украины с Россией. Для этого американские спецслужбы спровоцировали оранжевую "революцию". Что-то они устроят и на теперешних президентских выборах. Ситуация в Украине их интересует лишь в одном смысле: насколько эта ситуация может навредить России. Что Россию, что Украину американцы хотят видеть послушными, и использовать в качестве источников сырья и дешёвой рабочей силы.
Так неужели мы, русские (к русским я отношу большинство жителей Украины: не только тех, у кого русские фамилии, а всех тех, кто русский в душе, тех, кто думает на русском языке; тех, на кого не подействовала антирусская пропаганда проамериканской оранжевой власти (в том числе посредством бредовых школьных учебников)) будем грызться друг с другом в угоду нашим врагам?

Ещё раз позволю себе напомнить некоторым штатским, один прелюбопытнейший документ, который нам - командирам развед. рот дивизии зачитывал начальник разведки одной из украинских дивизий на заре незалежности. Называется развед.сводка по южно-европейскому ТВД. Среди прочей сугубо специфической информации там имеется раздел "Устремления НАТО на ЮТВД". В котором четоко скзано было, в 1993 году,1. Не допустить экономического, политического и военного союза Украины и России, Не допустить стабилизации економической, политической, и сциальной обстановки на Украине, и не допустить полной суверенности Украины как государства. Выводы делайте сами. Выдержки приведены не дословно, но смысл верный. Если есть доступ - можете проверить.Отсюда и весь бред в украинских учебниках. Как Гебельс учил, так и работают, на американские деньги.

Кто такие украинцы?По сути дела,из истори знаем,это беглые крепостные,которые создали на окраине Руси-России поселения и назвали себя казаками,создали свой слэнг и назвали его"мова",на котором и сейчас говорят.Что делали?Совершали набеги,пили,кричали,что они свободный народ и кляли"клятых москалей" по поводу и без оного.Такая история"вкратцэ".Сейчас отсоединились. И что?Наблюдаем всё тот же"комплекс малороса",не споособных ничего создать ни тем более приумножить.Всё чем сейчас владеет Украина создавалось до 1917г.,в советский период и было присоединино ненавистниками русского народа типа Хрущова,алкоголика Ельцина.

люди не стадо и всё поймут, я на пенсии, всю жизнь прожил бок о бок и с украинцами и с белорусами, и сейчас их в Западной Сибири много очень. у меня в 1936 году расстреляли обоих дедушек, но это не означает, что я до сих пор должен бегать с автоматом. жизнь продолжается, а правители меняются, переписывают историю только явно слабые духом люди

Сдается мне,что если ты уходишь от людей,после того как долго с ними прожил,не надо их поносить,винить во всех своих "тараканах",это отдает инфантилизмом.Более того,вставляя свою точку зрения именно в учебники,ты пытаешься воспитать нерассуждающих людей с ТВОЕЙ точкой зрения.Чем не зомбирование?

Я видел книгу на украинском на каждой странице (а их более 500) по десятку "обид" на русских. Если они читают такие книги уже 20 лет, то...

2Сергей:Большинство людей в Украине говорят и хотят говорить на русском языке
.
Учебники по истории по крайней мере в Крыму на русском языке. И разговор тут вообще не о языке. Интересен анализ современных российских учебников истории. Фурсенко тоже очень не доволен. Правда то изо всех дыр лезет.

читайте
http://ukrstor.com/ukrstor/rodin_himera.htm
Это не учебник

Тоже Крымчанину.
Все-таки остается не очень понятным в чем нынешние украинские учебники более русофобские, чем и советские и российские учебники украинофобские?
Украинский народ имеет свой язык, отличающийся от старославянского не больше, чем современный русский язык, у него свои обычаи традиции и культура. Почему украинцы должны разделять российскую точку зрения на свою историю, а не свою, которая выглядит не менее логичной и аргументированной. Они остались жить на территории, где всегда жили. Они никогда не утверждали, что Москва мать городов украинских. В чем их русофобство? В том, что хотят жить как хотят и говорить на том языке, на котором хотят?

06.01.2010 13:06 Бин - Потому и относяться плохо,что у вас такие учебники...

Вот теперь я понял, в Украине учебники издаются для того чтоб их читали россияне и ненавидели украинцев. А раньше я не знал, что 44% россиян прочли эти учебники, я думал, что они читают российские газеты и смотрят российское телевидение.

Простые украинцы вынуждены испытывать чувство вины за русофобскую политику, в основе которой лежит конечно же не "научно обоснованное стремление к независимости", а широко представленное стремление мелкобуржуазной стихии Украины к "деланию карьеры", к более чёткому классовому расслоению самих украинцев.Также как в средние века в государствах Европы феодал стремился выйти из под королевской опеки, так и в СССР украинское, русское, белорусское быдло стремилось избавиться от централизующей союзной власти. Для этого оно сначала разрушало, хотя и не вполне сознательно, цементирующие свойства коммунистической идеологии, пользуясь добровольной помощью маразматической союзной власти. А, затем, полностью опрокидывая её, а вместе с нею и остатки идейно-организационной борьбы против империализма, расчистило дорогу "Синей бороде" национализма. Империалистический капкан немедленно захлопнулся, отрезав ей дорогу назад и поставив её себе на службу. Чувство вины украинцев в этом большее, чем россиян.

Крымчанин,ответ кроеться в вопросе.Потому и относяться плохо,что у вас такие учебники,такой президент и такая политика русофобская.Разве непонятно?

Автор провёл большую работу, показал русофобскую направленность политики Украины. Единственно, хотелось бы понять, как при дружественной и добрососедской политике российских властей и русофобии в Украине, получаются такие результаты:"Согласно данным опроса, 44% россиян плохо относятся к жителям Украины, в то время как лишь 6% украинских респондентов плохо относятся к жителям соседней страны"?
http://www.rosbalt.ru/2009/11/06/686619.html

Украинский народ, пережил татар, поляков, русских, комунистов, Кучму. Он все пережил. Переживет и оранжевых. Вся беда этого народа в том что он в основном состоит из баранов. Люди столетиями находились под колпаком чужих государств, национальная идея икоренялась, любые проявления независимости жестоко карались.Свободными Украинцы не чувствовали себя ни когда. Пройдет не одно поколение прежде чем они поднимут головы.

Существуют такие понятия, как "страна" и "государство". В чём разница? На территории страны Германии были два государства: ФРГ и ГДР. А на территории государства Австро-Венгрии было несколько стран.
Территория нынешнего украинского государства намного больше территории страны Украины. К Украине я бы отнёс, в первую очередь, Галицию (примерно Львовскую, Тернопольскую и Ивано-Франковскую области), населённую славянами, чей менталитет изменился до неузнаваемости в результате многовекового пребывания за пределами родного русского государства. В большей или меньшей степени к Украине можно отнести ещё несколько соседних с Галицией областей. Каких именно - вопрос спорный, и спросить об этом нужно в первую очередь жителей этих самых областей, а не диктовать им со стороны свою волю.
Чтобы украинское государство сохранилось в нынешних границах, его руководители должны учитывать права всех его граждан, а не меньшинства (или большинства). В ДЕМОКРАТИЧЕСКОМ государстве сепаратизм невозможен.

Кто такие украинцы?По сути дела,из истори знаем,это беглые крепостные,которые создали на окраине Росси поселения и назвали себя казаками;создали свой слэнг и назвали его"мова",на котором и сейчас говорят.Что делали?Совершали набеги,пили,кричали,что они свободный народ и кляли"клятых москалей" по поводу и без оного.Такая история"вкратцэ".Сейчас отсоединились. И что?Наблюдаем всё тот же"комплекс малороса",не споособных ничего создать ни тем более удержать.Всё чем сейчас владеет Украина создавалось до 1917г. и было присоединино ненавистниками русского народа типа Хрущова.

06.01.2010 14:31эст
В чем их русофобство? В том, что хотят жить как хотят и говорить на том языке, на котором хотят?\\\
Большинство людей в Украине говорят и хотят говорить на русском языке, а русофобствующие украинские власти изо всех сил стремятся им это запретить. А что касается учебников истории, то они во все времена и во всех странах были, есть и будут необъективными. Они призваны обслуживать интересы теперешней власти. Поменяется ГЕНЕРАЛЬНЫЙ КУРС власти - поменяется и история в учебниках. Любому образованному человеку нужно самому изучать историю, пользуясь различными источниками информации.
А ещё я против такого понятия, как восстановление исторической справедливости. Причём не только и не столько из-за того, что историческая наука сильно зависит от нынешней политической конъюнктуры, а из-за того, что единственный способ восстановить историческую справедливость - это совершить несправедливость по отношению к ныне живущим людям (чем сейчас и занимаются оранжевые власти).