• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Русские были честными воинами. А американцы боятся

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

09.02.2012, 12:29
Гость: MAKS

В 1979-1980 у нас,российских бойцов,не было опыта войны в таких сложных географических местностях.Даже мы-отряд особого назн-я были часто беспомощны,чтож тут лукавить...,а вы АНТУАН о такой глупости говорите...,да так уверенно?!Ничего подобного не случалось.Судя по вашему "гнилому"провоцирующему языку,такие как вы были "перебезчиками",предателями и т.п..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2011, 10:26
Гость: АНТУАНУ

"Советские десантники ...убивали не только мужчин но и женщин и детей..." Такая бурная фантазия существует только в твоём воспалённом мозгу, написать можно всё что угодно но это не значит что такое было

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2011, 16:09
Гость: Зубило

Статья очень правильная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2011, 13:30
Гость: АНТУАН

Данные об афганской войне:Сергей Бояркин,
автор романа "Солдаты афганской войны"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2011, 14:05
Гость: Ржевскийss

..да, роман это "сильно" ;))
Уж что что, а писателей в России как говорится на всех хватит.
Но увы, на таких "былинах" можно стращать только пионеров, чтоб яблоки не бегали тырить, в соседние сады, под предлогом что их охраняет воен афганец.
Конечно, на войне без жертв НЕ бывает, даже на американской "самой гуманной", но в данном случае вы позволили себе преподнести это как политику вообще ...
Что собственно и является бредом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2011, 15:08
Гость: vln

Справедливо

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2011, 11:11
Гость: АНТУАН

Первая боевая операция, в которой участвовали войска ВДВ, началась в провинции Кунар. Это была настоящая карательная акция - у солдат был приказ уничтожать запасы продовольствия, скот, убивать всех мужчин и даже подростков. Cоветские десантники шли по горным кишлакам и убивали не только мужчин, но и женщин, и детей. Сколько тогда убили мирных афганцев – никто не считал.
. . Следующие боевые операции проходили по такому же сценарию. Часто артиллерией и авиацией уничтожались целые кишлаки, если там находились недовольные новой властью. Кто планировал эти карательные акции? Брежнев, что ли? - Ни он, ни другие руководители страны об этом не знали, поскольку эту информацию от них тщательно скрывали.
. . Уже к концу лета 1980г. в Афганистане большинство кишлаков опустели – их жители бежали на чужбину из-за страха, что к ним придут русские и всех перестреляют. Так чего рассказывать сказки
об советском гуманизме?
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2011, 19:52
Гость: MERKURY

Больной ты мужик !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2011, 22:06
Гость: kib

"советские десантники шли по горным кишлакам и убивали..." - чё ,дедушкины подвиги покоя не дают ? А то,что ты описал существовало только в воспалёном мозгу Зап.журналюг ибо со всех точек зрения - глупость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2011, 20:13
Гость: Алексей

источники информации?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2011, 17:45
Гость: sawasdee

для АНТУАН
В годы Великой Отечественной на Псковщине действовали 10 тысяч эстонских карателей. Их жертвами стали более 350 тысяч человек.

За полтора года каратели из одного только взвода А. Пиигли успели порядочно наследить на Псковщине. Следствие доказало пять фактов расстрела мирных граждан: в июне 1942 года - 9 человек, в июле 1942-го - 10, в августе 1942-го - еще 10, в сентябре 1942 года - 25 - 30 человек.

Следствие доказало участие боевиков взвода А.Пиигли в карательных рейдах в составе 37-го эстонского полицейского батальона. Только в ходе операции "Болотная лихорадка" каратели убили более 12.000 человек.

Интересно, за какое такое освобождение эстонии от "красного режима" сражались фашистские эстонские отряды на Псковщине?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2011, 22:01
Гость: kib

...им обещали по несколько га пахотной земли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2011, 13:08
Гость: Ark

Гебельсовский БРЕД.
Кишлак блокировался... Если "досмотровая группа" обстреливалась, то предоставляли "корридоры выхода" для мирных... Мирные проверялись ХАДовцами и царандоем, а потом охранялись ими... Только после этого задействовалась авиация и артиллерия... и начинался штурм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2011, 11:46
Гость: Slava

АНТУАН приведите источник

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2011, 11:45
Гость: Ржевскийss

11:11 АНТУАН
..чего рассказывать сказки об советском гуманизме?
*
Источник информации плЫз ?
Или вы сами кино-фото художник ?;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2011, 09:10
Гость: скипидар

По kibу Москву защищали раскулаченые и лишенцы ,а у власова в роа, служили "комсомольцы" и "коммунисты".Как же многие хотят оправдать предателей и амнистировать иуд,которым не может никакого прощения.Живу тоже за Уралом,в жизни приходилось частенько общаться с фронтовиками,партизанами и бывшими полицаями.Удивляло только одно:Фронтовики и Партизаны каким-то особым чутьём распознавали иуд,хотя среди бывших полцаев тоже были разные типы.Некоторые скрывали своё прошлое вплоть до 80х г. прошлого века.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2011, 08:02
Гость: Последний шанс!

Весь мир - тупой, особенно зажравшийся и очерствевший Запад,
потому дорасти до великодушия и мастерства Русского Солдата,
Русской Души не хватит и жизни!.. Придёт время, когда все вновь поклонятся Русскому Ване с просьбой защитить от западных "цивилизованных" варваров!.. И чтобы этого не произошло,
Запад совершил переворот в СССР...разграбил богатства нашей Родины, раздробил великую Державу, внедрив своих агентов и установив марионеточные "демрежимы" на кусках СССР, уничтожил армию и флот, растлил молодёжь, споил мужиков, убил культуру...
Если вернёмся к своим корням, к подлинной Истории, к Богу,
то Матерь Божья поможет победить Третье Иго и вернёт Русским Нашу Православную Родину! Аминь. Другого пути к Свободе НЕТ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2011, 08:30
Гость: Брат

замените лучше слово "Запад" на "евреи", это они "цивилизованные" варвары

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2011, 06:45
Гость: иван

Горбачев сделал то, что должен был сделать остановил войну. У нас к середине 80-х жрать было нечего, а мы братскую помощь!Ну не братья они нам вот хоть тресни!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2011, 20:18
Гость: Алексей

думается можно все было устаканить с меньшими потерями...лидером государства нельзя ставить имбицила.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2011, 06:07
Гость: Cкорняков

У афганцев есть неплохое преимущество перед какими-либо странами – они могут сравнивать кто лучше, а кто хуже. Другие такими знаниями похвастаться не могут. Русские не истребляли так афганцев только потому, что сами бедны были, а американцы богатые. Вот они и не цацкаются с ними. У афганцев, перед американцами статус ниже плинтуса, к тому же они враги. Ведь у них идёт война. А то, что Горбачёв кинул афганцев, думаю, не стоит жаловаться – ведь не друзья. Это же деньги тратились не только на военных, но и на самих афганцев, которые, кстати, поставляли боеспособное население талибам. Афганцы, значит, войнов поставляют талибам, смертникам, а русские кормят афганцев – скажите спасибо, что не истребили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2011, 10:10
Гость: Чавес 10

А что, русские когда-то истребляли какие-то народы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2011, 11:31
Гость: klimat

Молодец! На этот неудобный вопрос "цивилизаторы" не любят отвечать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2011, 08:49
Гость: Однако

В том-то и дело что Наджибулла, ничего не просил даром. Он был готов платить и за вооружение и за топливо и за продовольствие. Горби же отказал ему даже в поставках за деньги. Ур..д

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2011, 23:40
Гость: бюджетник

...американцев, как таковых НЕТ. ЕсТЬ ТЕ, кто предсавляет, собственно то что принято считать Америкой. Русские, не ищут конфронтаций , СЕГОДНЯ особенно., Но именно в А...сша СТРЕМЯТСЯ
спихнуть на Россию, все проблемы , которые затеевает именно США, то бишь как бы Америка. Воевать сегодня , особенно с Россией, себе дороже, даже УВЫ Америке. Пришли иные времена, пора озабтититься, просто , простыми правилами выживания просто людей.
Да в некотором смысле это глобализм, но кто сказал что , глобный
шарик придумали в америке...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2011, 22:19
Гость: zart

вообще-то СССР а поСле РФ только и делали что предавали бывших Союзников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2011, 08:51
Гость: Однако

Перечисли этих "союзников". Ждемс...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2011, 05:55
Гость: VLAD

НЕ ВРИ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2011, 03:17
Гость: perekos

Напомните, кто из союзников был с Россией до конца и не предал ее, сменив на американскую демократическую погремушку?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2011, 23:48
Гость: Ржевскийss

А чо собственно Вы имеете в виду под "предавал" ?
Кто это у нас такой разэтакий, сродни Хреста ?;)
Кто это России так клялся в "вечной" любви и дружбе, что ради неё был готов не щадить живота своего ?
Но да, есть такой друг, это Российская Армия и ни кто более !
Так что не стоит зудеть и сопли размазывать, господа "правдолюбы".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2011, 19:16
Гость: Alex

В результате предательства Горби, Наджибуллу повесили. Теперь Россию завалили афганскими наркотиками. А надо бы повесить меченого горби.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2011, 18:26
Гость: Блик

Страна Афганистан в шестидесятые годы прошлого века была очень мирная, тихая, мусульманская, монархическая страна. В Афгане работали многие наши советские специалисты - строили заводы, фабрики, помогали поднимать сельское хозяйство. К русским афганцы относились как братьям. Это было повсеместно. Кому в голову пришла экстремальная мысль экспортировать туда соцреволюцию? Но даже потом из Афганистана нельзя было уходить. Бросать ее на растерзание. Потому что уже тогда по улицам этой страны ходили дети, солдаты, жители крупных городов и др., которые тянулись к нашей стране и верили ей. Если бы не Запад с оружием, если бы не вседозволенность "Дяди Сэма", если бы наши политики были мудрее - дали афганцам больше религии, а не коверкали их устои, если бы Гобачев был не пустая погремушка, а дальновидный политик - тогда Афганистан можно было вернуть в русло мирной жизни. К сожалению, тупой экспорт не соцреволюций, а "западных демократий" продолжается в мире. Мировой финансовый клуб внедряется в страны и гадит, насаждая свою идеологию. И Россия - стала ее немой опорой. Стыдно за наше руководство!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2011, 09:27
Гость: Творба

…«если бы Горбачев был не пустая погремушка»… - очень точно подмечено: «пустая погремушка», еще добавил бы – самовлюбленная. Однажды довелось очень близко наблюдать и слушать его. Минуты три-четыре он соловьем разливался на вопрос какой-то женщины, обстоятельно и с приветливой улыбкой. Когда та, явно не все поняв из сказанного, задала ему другой вопрос - моментально сменился в лице и осек ее. Поразило мгновенное изменение глаз с приветливых на злобные и следом, опять на приветливые. Самовлюбленный позер он, с годами отточивший актерское мастерство. Все, что он прилюдно изливал, оказалось фонтанируемым словоблудием.
Анализ произошедшего в Афгане до ввода контингента и после вывода точен. Задел был огромный - почти три года держался Наджибулла после нашего ухода. И помощь-то ему не ахти какая нужна была. В основном оружием, которое побросали при развале не меряно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2011, 20:20
Гость: Bond

====моментально сменился в лице и осек ее. Поразило мгновенное изменение глаз с приветливых на злобные и следом, опять на приветливые==== очень напоминает Михаила Задорнова, приходилось видеть его.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2011, 17:41
Гость: Ржевскийss

..по теме..
Тут собственно сказать можно только одн - поздно пить Нарзан, когда почки отвалились.
Это касается и Запада и России.
У всех свои уроки.
Но любопытно проследить КАК разные системы пытаются добиться одного и того же - победы.
В этом смысле вспоминается такое:
На Западе о Победе говорят так - это приемлемый результат, по сходной цене.
А в России это - ..нам нужна одна Победа, одна на всех мы за ценой не постоим.
Кто тут прав, думаю будущее рассудит ? (и оно всё ближе, увы)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2011, 17:13
Гость: Троян

Когда в Афгане были Советские войска, талибам кто только не помогал, США, блок НАТО, многие арабские страны, Китай, Пакистан, и тем не меннее Советские солдаты достойно противостояли половине мира, сейчас Талибам не помогает никто, и тем не менее они достойно противостоят половине мира. Если бы войска США поставить в аналогичные советским, то эти вояки бежали бы оттуда галопом через месяц.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2011, 19:33
Гость: Так себе

Я извеняюсь, но разве Советские войска воевали с талибаном (который в 1994 году появился) или с моджахедами ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2011, 03:11
Гость: perekos

В чем принципиальная разница? Те назывались "непримиримыми", а эти "студентами"?
Пришла на ум фраза, не помню источник: в оттенках д...ма не разбираюсь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2011, 17:00
Гость: скипидар для kib

В сибирских дивизиях сражались простые рабочие и крестьянские ребята и мужики.Раскулаченые(основная масса)служила полицаями,старостами.Так что свист твой художественый не проходит,как ты не старайся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2011, 16:43
Гость: бежавших любят немножечько больше

Про тебя это не скажешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2011, 18:06
Гость: blog2038

Возможно, но в отличие от тебя я любви не ищу и не ною по поводу того кто кого больше любит.

.

Кстати сказать для особо одарённых, если мои враги меня любят значит я делаю что-то не так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2011, 18:28
Гость: Хе-хе

Здесь кто-то говорил про любовь? Ты бредишь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2011, 16:34
Гость: blog2038

"Русские были честными воинами. А американцы боятся"

---

Читай между строк - до русских (советских конечно-же, а не русских) было легче добраться потому что ими никто не дорожил.

А вот американцы себя любят и помирать не спешат. Соответственно злобное бессилие.

.

А относительно любви - не глупите.

Всех оккупантов любят одинаково только мёртвых и бежавших любят немножечько больше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2011, 06:02
Гость: VLAD

ВРЁШЬ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2011, 16:46
Гость: А еще

А еще читай между букв, а еще читай между запятых, а Ваще лучше ничего не читай , чтобы глупости не выдавать.Статья-то куда обширнее чем один момент что ты неудачно прокомментировал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2011, 17:53
Гость: blog2038

Размер статьи может повлиять только на сознание, но кикак не на бытие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2011, 03:07
Гость: perekos

Если слова афганца Вас не впечатляют, то постарайтесь понять смысл слов автора книги, британца, который делится собственными впечатлениями о настроениях афганцев.
Слова афганцев он приводит лишь в качестве подтверждения своих впечатлений.
Кстати а как Вы прокомментируете другую цитату: " При русских была работа, было электричество, было спокойно..."
Это тоже от бессилия?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2011, 18:30
Гость: Нда...

На тебя уже ничего не повлияет. Можно вылечить от безрассудства, но нельзя выпрямить "кривой ум". Это о тебе.:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2011, 15:35
Гость: Скучножить

Сэр Родрик напоминает о "Большой игре". Россия игру проиграла - потеряла Среднеазиатские Республики, Прибалтику, Польшу, Финляндию, а также Украину и Белоруссию - о чем англичане и не мечтали, затевая ее. И игра еще не окончена. Цель у Англии осталась прежняя - атомомизировать Россию. Выгоды из этого они получают колоссальные: и экономические и политические. Эти выгоды с лихвой прикрывают мелкие неудобства англичан в Афганистане. Все это не новость. И Горби, отметивший в Англии свой юбилецй под рукоплескания тамошней публики, жалкая пешка в этой игре.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2011, 16:37
Гость: sasa

Жалко наших погибших, раненых и вообще, всех прошедших Афганистан ребят, труды которых Горби и следующие поколения "политиков" сдали на раз:(
А сейчас в России за что армия наша пойдёт воевать? За немеряные яхты и капиталы Абрамовича и прочих? Сильно сомневаюсь!!! Лично я бы не пошёл, АднАзнАчнА!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2011, 15:28
Гость: Сергей_К

А мне вообще непонятно, ЗАЧЕМ надо было туда лезть.
Ведь в Афгане евреев на столбах не вешали, как то было в Чехии.
Или положили глаз на афганские изумруды, как сейчас - на русскую нефть?
Тухачевские, блин. Воевать русскими руками за свой гешефт...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2011, 17:55
Гость: дедд

Может, слышали, что Амину США подарили боинг? Неужели даром? Он что один убил Тараки, без согласования с США? Мы отложили наркотизацию страны лет на 10 и сэкономили много жизней и какое-то время поддедживали моральный уровень.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2014, 04:55
Гость: таня

Уважаю наших солдаг, которые честно воевали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2011, 15:15
Гость: Серафим

Хорошая статья и неожиданная информация.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2011, 15:07
Гость: kib

...а кто купит эту книжку ? кто прочтёт ?...каков тираж ? Да ПУСТОЕ все это "русофильство"."Тамагавки" для нас уже затачиваются ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2011, 14:57
Гость: маатин

Одному дошло. Против нас тогда были Нато, Сауд. Аравия и плюс иже с ней тридесять языков. А Горбатый ни о чем не жалеет и получает ордена от добреньких гос. мужей, которым тоже не о чем будет жалеть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2011, 14:51
Гость: Вася

От наркотиков в России погибает сейчас сотня человек в день, это по ежедневным потерям равно 20 одновременным афганским войнам.
Если добавить сюда сотни жертв от алкоголя и бытовых убийств, то ситуация в нынешней России равносильна ведению весьма крупной войны.
А если ещё прибавить жертв абортов, то выходим на ежедневные потери населения как во время Великой Отечественой войны 1941-1945 годов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2011, 15:22
Гость: Сергей

Ты прав, Вася! Но виноваты во всём этом мы сами, потому, что все мы забыли Бога!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2011, 07:37
Гость: А

На бога надейся,а сам не плошай.Как только на бога в стране "зебивали", так Россия и поднималась.При Петре,при Советах работали,а не сопли жевали,а нынешних расхитителей Отечества вера поощряет в их деяниях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2011, 14:46
Гость: Bar

А если бы ( мечтательно) мы, так же как и США снабжали этих джигитов в грязных халатах оружием в таких же количествах и не пропускали бы эшелоны транзита натовского, этим воякам сейчас уже кирдык пришёл.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2011, 14:42
Гость: Александр

Советские это Советские, у них была идеология и было за что воевать.
Теперешним солдатам (воинами не называю) воевать за чужую прибыль нет резона.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2011, 15:50
Гость: Денис

Надо будет - все под ружье пойдем и амбразуры телом закрывать будем. Мы же русские. И как нашу Родину грязью не поливают, не внушают нам, что мы дерьмо и история наше дерьмо - встанем и покажем, где раки зимуюют. Мы же русские. Главное детей правильно воспитывать, чтобы и историю правильную знали, и Родину уважали и любили, были честными и справедливыми.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2011, 15:11
Гость: kib

Не СВИСТИ,неродной...в Сибирских дивизиях,что спасли Москву в 41 ПОЛОВИНА были из раскулаченых и высланых.И за их спинами ещё небыло "приказа 270"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2011, 21:07
Гость: Дачник21

Не надо путать приказ №227 "Ни шагу назад" 1942 г. и приказ №270, кторый объявлял всех советских военнопленных предателями Родины. 270-й приказ был издан в августе 1941 г. Оба приказа наиболее известны в истории Великой Отечественной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2011, 18:38
Гость: Хмурый

Мимоходом. Это 316 панфиловская сибирская? Или бригады морпеха ТОФ, начавшие контрнаступление взятием Белого Раста? Не повторяй журналистских штампов, пожалста. С наилучшими, ММ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2011, 16:08
Гость: Dural

Сам свистишь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2011, 16:48
Гость: Ото-ж

Киб прав, спасли ситуацию под Москвой дивизии сформированные в Поволжье, на Урале и в Сибири. Стыдно не знать истории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2011, 17:45
Гость: Историк

А что, в дивизиях сформированных в Поволжье, на Урале и в Сибири не русские служили?
Ах да, забыл, там наверное были сибиряки, поволжцы и уральцы. Эти национальности уже сотни лет находятся под оккупацией русских)))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2011, 02:54
Гость: perekos

Это из серии" "Смотрим в книгу - видим..." Извините.

Вы, прежде чем начинать спорить с kibом, внимательно вдумайтесь в смысл того, что он написал.
Подсказываю: ключевое слово не "Сибирские", а "раскулаченные и высланные". Надеюсь теперь разберетесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2011, 18:33
Гость: Ото-ж

Однако и зрение у Вас. Вы умудрились разглядеть то чего в моем посте нет. Где я говорил что там не русские служили? Доказательства в студию. Извинений не прошу , фантазируйте дальше. Для справки - в дивизии Панфилова много служило казахов. Ну и "историк" попался. Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2011, 14:37
Гость: С.

С приходом американцев значительно вырос поток наркотиков из Афганистана в нашу срану. Наше население сократилось не в последней степени из-за наркотиков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2011, 15:34
Гость: СеВолк

Наркотики - это оружие. И этим оружием тоже можно убивать, но при этом не обязательно объявлять войну. Вывод... Нас убивают. А руководство "перезагружается".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2011, 14:46
Гость: Ig Barry

Значительно вырос - это в 80 раз !!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2011, 14:31
Гость: Ирина

Выводить наших ребят оттуда надо было обязательно. А американцам нечего было лезть куда не следует. Они еще свое получат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2011, 17:04
Гость: К9

Перестали воевать на чужой территории - начали воевать на своей. Теперь нас грызут всякие гады (и чужие, и свои).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2011, 15:46
Гость: Денис

Всё верно, но можно было это сделать более разумно. А получилось, что остались виноваты и кровь зря проливали. Горбачёв тогда уже Родину продал и под американскую дудочку пел, то-то сейчас в Англии устроили показушку, типа какой у нас Горбачев спаситель мира от черного зла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2011, 15:11
Гость: serg

2Ирина, кто ж спорит, конечно надо было выводить, но не так как Горбачев. Он просто выкинул на помойку все, что было сделано с кровью наших ребят. У Наджибуллы была выученная нашими спецами армия, которая могла поддерживать порядок без наших войск. И что с этим сделали?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2011, 14:27
Гость: Феликс

Что и требовалось доказать. Наконец-то даже америкосы поняли, сколько нам всем лгали про ту войну... Да они должны были бы в те года нашим солдатикам ноги целовать за то, что те противостояли афганским бандитам и прикрывали Запад от афганских сложностей и проблем, беря их на себя. Ничего, кроме злорадства, эта статья у меня не вызывает. Как хорошо, что теперь америкосы мучаются...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2011, 14:20
Гость: ШУР ШУРЫЧ

Я тоже вспоминаю,когда в декабре 1979 года наши вводили войска в Афган - я работал вахтовым методом в это время в Каракумах. А когда вернулся с командировки меня вызвали военкомат, присвоили старлея в январе 1980 года и вперед, однако мне повизло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2011, 14:11
Гость: Valeri

"Русские были честными воинами. А американцы боятся" /Автор статьи/
.
***
Принципиальная правка к названию статьи:
.
"СОВЕТСКИЕ ЛЮДИ были честными воинами. А американцы боятся".
...
ß=ВАЛЕРИЯ=ß

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2011, 17:58
Гость: дедд

За бугром мы все русские.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2011, 17:02
Гость: Неравнодушный

Подавляющее большинство СОВЕТСКИХ(шурави)Людей были честными воинами. Но, к сожалению не все.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2011, 17:50
Гость: Коммент

Ну конечно, как правильно вы заметили.
Как человека в космос запускать, так СОВЕТСКИЙ.
А как прибалтику оккупировать, так РУССКИЙ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2011, 15:08
Гость: Ё-моё

Ну нельзя же быть такой бестолковой. В название статьи вынесены слова из статьи англичанина , которые сказал афганец. Езжай в Афган, найди этого афганца и выскажи ему свои поправки. Надела со своей бестолковкой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2011, 14:54
Гость: прохожий.

все хороши.и наши и америкосы.каждый из нас что нибудь да и вынес из этого,я думаю только не руководство страны.влезут ведь,помяните мои слова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2011, 14:47
Гость: Патрон

Насколько я знаю, самое первое время военные части старались формировать из мусульман, дабы не было религиозного противостояния. Потом, это я уже видел воочию, БОЕВЫЕ части состояли в основном из русских, украинцев и белорусов. Остальных наций воины были в единичном количестве. Как-то так вот получалось. С афганцами было взаимное уважение, это действительно так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2011, 18:34
Гость: Федотовских

По Вашему мечта Гитлера - чтобы русские, украинцы и белорусы поверили, что они разные нации победила? Жаль что люди Историю знают только по агиткам в газетах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2011, 16:01
Гость: Федот да не тот

В огороде бузина, а в Киеве дядька.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2011, 14:47
Гость: АПЛ

Русские в Афгане противостояли исламскому фашизму
и налаживали там цивилизованную жизнь.
Чем заняты американцы? Непонятно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2011, 15:52
Гость: Технарь

Как это не понятно? Они (пиндосы) помогают реализовать выращенный мак и производные из него. "Подумаешь бином Ньютона".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2011, 15:41
Гость: Денис

А американцы заняты тем, чтобы поток наркотиков продолжал идти в Россию. Ведь всем известный факт, что талибы почти полностью остановили производство и сбыт наркотиков в стране, а сейчас он снова просто огромен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2011, 14:32
Гость: Valera

Мозаичная дурилка

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2011, 16:23
Гость: Чалдон

Это шо? Ваш диагноз?
От жеж!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.